Интересно,как это может быть библия для верующих и неверующих? Интересно продаётся ли эта книга в России?

В 60-х годах прошлого века продавалась очень широко. Никита Хрущёв в то время хотел показать последнего попа по телевизору. Я эту книжку прочитал ещё школьником от корки до корки. Религиозная литература даже в церквях не продавалась, а тут хоть какое-то понятие давалось о Ветхом завете.

Нет, Яков в списке потомков не значится

"Так это кум иль сват.
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду." как писал дедушка Крылов. Чувствуется настоящий воинствующий безбожник. Вот как раз такие иконы жглм, церкви рушили, священников расстреливали.

Если одной ночью сон приснится и в нем явится исус,сказамши

Вера в сны - признак недоверия к Богу. Кроме этого, нужно помнить, что даже великие святые очень осторожно относились к своим снам, так как знали, что лукавый всегда ищет лазейку, чтобы их искусить. Зачастую бесы являлись святым в образе ангелов или даже самого Христа. В житии святителя Никиты Новгородского есть прекрасный эпизод, когда бес, явившись в виде ангела, убедил молодого подвижника больше не молиться и лишь читать книги Ветхого Завета. И святому было очень тяжело вновь найти верный путь.

Дааааа...голова основательно забита...мусором)))

И, словом, кто-нибудь из вашего же роду." как писал дедушка Крылов. Чувствуется настоящий воинствующий безбожник. Вот как раз такие иконы жглм, церкви рушили, священников расстреливали.

Ох уж. Можно подумать из вашего роду безбожников не было и нет. Никита Сергеевич-наглядный пример.

Расстреливать было ни к чему.

А вот,на лесоповал,на работу в шахты,на прокладку рельсов это да.

По жировали на шее у людей,а теперь,поработать)))

Вера в сны - признак недоверия к Богу. Кроме этого, нужно помнить, что даже великие святые очень осторожно относились к своим снам, так как знали, что лукавый всегда ищет лазейку, чтобы их искусить. Зачастую бесы являлись святым в образе ангелов или даже самого Христа.

Да вы богохульствуете

Но когда он помыслил это,- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго;

При этом во всей библии нет ни единого случая когда бы бес или сатана пришёл бы к кому во сне.

Это исключительная привилегия ангелов высшей категории

5 И сошёл Господь в облачном столпе, и стал у входа скинии, и позвал Аарона и Мариам, и вышли они оба. 6 И сказал: слушайте слова Мои: если бывает у вас пророк Господень, то Я открываюсь ему в видении, во сне говорю с ним;1

К тому времени да и по сей день все попы имели погоны НКВД/КГБ/ФСБ. Те кто не желал одеть погоны, ещё в 30х превратились в лагерную пыль

Так что известная контора не дала бы ему такое сделать

Да вы богохульствуете При этом во всей библии нет ни единого случая когда бы бес или сатана пришёл бы к кому во сне.Это исключительная привилегия ангелов высшей категории

!Он [диавол] изобрел ереси и расколы, чтобы разрушать веру, искажать истину и разрывать единство. Не будучи в состоянии удержать нас во мраке прошлых заблуждений, он втягивает нас в новые сети обмана; он отрывает людей от самой Церкви, и, когда им кажется, что они приблизились к свету и отдалились от ночи мира, он снова бросает их незнающих во мрак. Не живя по Евангелию, учению и закону Христа, они именуют себя христианами. Пребывая во мраке, они полагают, что находятся в свете; они ослеплены коварной ложью противника, который, по словам апостола, принимает вид ангела света и служители которого принимают вид служителей правды. Они ночь называют днем, смерть - спасением, отчаяние - надеждой, вероломство - верой, антихриста - Христом, чтобы вероломно разрушить правду своей лживой видимостью правды. Вот что бывает, братья мои возлюбленные, когда мы не возвращаемся к источнику истины, когда мы не взираем на Главу, когда не держимся учения нашего Небесного Учителя." Священномученик Киприан Карфагенский.

Дьявол под видом Христа:

https://azbyka.ru/dyavol-pod-vidom-hrista

Вам было сказано:

При этом во всей библии нет ни единого случая когда бы бес или сатана пришёл бы к кому во сне.

А Вы про святых пишете.

А Вы про святых пишете.

Для меня Святое Писание и Святое Предание - это как два крыла у птицы, с одним крылом любая птица это инвалид.

При этом во всей библии нет ни единого случая когда бы бес или сатана пришёл бы к кому во сне.

Вы точно уверены в том что написали....

Давайте с вами перечитаем о царе Сауле...

По мнению Бультмана, vсе, что мы достоверно знаем об историческом Иисусе, – это что Он жил и умер. Его воскресение как телесное восстание из мертвых – это миф. И вообще, это неважно. Новый Завет безразличен к historie, к тому, что "произошло на самом деле". Он говорит не об Иисусе истории, а о Христе веры,"

Бультман равнодушен к затее воссоздания историч.Иисуса. Он обращает овсновное нимание на новозаветную керигму, на Иисуса Христа возвещенного. Тем не менее, Бультман подчеркивает различия между Иисусом истории и Христом керигмы, т.е. между Иисусом, Который реально жил в 1 веке, и Иисусом, Которого проповедует церковь.

Важность поисков исторического Иисуса для верующих

Итак, Бультман популяризовал взгляд,

что Евангелия представляют собой позднюю, во многом мифологизорованную интерпретацию личности и учения Иисуса. Ранняя вера, зародившаяся после первой христ-ой Пасхи, позволила превратить исторического Иисуса в отчасти мифологизорованного персонажа. Бультман считал, что главная задача богословия- демифологизировать Евангелия, определив, что действительно хотели сказать авторы, а затем — передать это содержание так, чтобы оно было значимым для современного человека.

Вопрос об историчности Иисуса он считал неуместным и этот вопрос не поднимался в течение ряда лет после Бультмана-протестантского теолога, пользующегося огромным авторитетом среди исследователей НЗ.

Третья (современная) волна поисков исторического Иисуса

Новый поиск исторического Иисуса основывался на т.зрения, что приверженность первых христиан определённому учению не означает, что верующих не интересовала хотя бы минимальная совокупность исторических фактов из жизни Иисуса.

Новый подход к вопросу об историческом

Иисусе основан на утверждении, что христианская керигма (основа учения) требует её исторического основания.

Представители третьей волны дают более позитивную оценку историч. Иисусу. Главная особеннность

заключается в том, что жизнь Иисуса изучается на фоне Его времени, причём особое внимание уделяется еврейскому окружению и контексту, .

Новый поиск исторического Иисуса основывался на т.зрения, что приверженность первых христиан определённому учению не означает, что верующих не интересовала хотя бы минимальная совокупность исторических фактов из жизни Иисуса.

основываясь на воспроизведении Его жизни по имеющимся документам, отвергая априори возможность чудес i пытаясь отделить христианские догмы от человека Иисуса.

Все сверхьестественнoe пытались обьяснить с материалистической позиции.

Воскресение Иисуса признавалось реальным событием (1 Кор 15:1-20). Спасение предполагает веру в евангельские ФАКТЫ. , на к-рых основана Христ. вера. ЕСЛИ ВЕРА НЕ ИМЕЕТ НАДЕЖНОГО ИСТОРИЧ.ИСТОЧНИКА, ОТКУДА можно знать , что она истинна?

Павел напоминает, что без исторического Евангелия вера совершенно лишена оснований и становится тщетной и беспочвенной (1 Кор15:1-20)

Без исторических знаний об Iисусе в Христианстве нет первоначального импульса, достаточного для того, чтобы возбудить веру в неизвестного человека.

В этой теме хотелось бы услышать аргументы ................................. узнать отношение христиан к "поиску исторического Иисуса".

Идея совершенно бесполезная для верующего христианина.

Молитва к Иисусу Христу (Иисусова молитва) совершенно достаточна для поиска Иисуса Христа в реальности а не в истории. Этому учимся и этим доказываем себе каждый день реальность существование Всевышнего.

Ничего сложного в этом нет, Бог простое существо.

В наст. время Христианские исследователи утверждают, что

Историчность Иисуса

подтверждается след. фактами

Ниже - из книги др богословия

Гари Р. Хабермасa "Исторический Иисус. Древние свидетельства жизни Христа"https://www.yakaboo.ua/istoricheskij-iisus-drevnie-svidete...

https://azbyka.ru/otechnik/Biblia/drevnie-svidetelstva-zem... ) :

"1) :. В достоверных Евангелиях прослеживается большой интерес к историческому Иисусу; приводятся точные описания Его жизни, смерти и Воскресения.

2. Разнообразные источники, появившиеся раньше библейских или не относящиеся к ним, содержат множество данных об Иисусе, собранных в течение 125 лет после Его смерти .

а) Ранние христианские вероисповедания, появившиеся до Нового Завета, а также исторические факты, признаваемые практически всеми критиками, позволяют сформулировать чрезвычайно убедительные аргументы в пользу того, что Христос действительно умер и воскрес .

б) Некоторые археологические находки служат иллюстрациями к жизни Иисуса и к историческому фону, на котором она происходила .

в) Светские историки, государственные служащие, религиозные мыслители, авторы других источников приводят (с нехристианской точки зрения) многие подробности, связанные с Иисусом .

г) В древних христианских источниках сохранилось немало высказываний об Иисусе .

3. Несмотря на убедительные свидетельства в пользу историчности Иисуса (и свидетельства, появившиеся до Нового Завета, и свидетельства, не относящиеся к нему), есть веские причины того, почему число таких источников ограничено .

4. Те, кто априорно отвергает чудеса Иисуса, пренебрегают корректной индуктивной методологией, требующей установления всех фактов прежде принятия решения .

5. Те, кто считают доктринальное учение Иисуса неприменимым сегодня, проявляют избирательность при толковании Евангелий. Кроме того, если Иисус воскрес из мертвых, Его учение не может не быть значимым .

6. Без серьезного исторического основания – жизни Иисуса – христианство в самом своем начале было бы лишено движущей силы.

7. Происхождение христианства нельзя объяснить древними мистическими культами :

а) Ранние свидетельства вероисповеданий, например, в 1Кор.15:3 и сл., Лк.24:34, вероисповедания в Книге Деяний показывают, что основные евангельские факты сообщались вскоре после самих событий.

б) Другой, еще более важный аспект: в 1Кор.15:3 и сл. и в других текстах евангельская весть соответствует свидетельствам очевидцев, непосредственных участников событий, а не легендам.

в) Нет явных и ранних свидетельств того, что в каком-либо

древнем мистическом культе до конца второго века н.э. происходило воскресение.

г) Существует множество различий между Иисусом и подобными культами.

д) Влияние мистических культов в Палестине было очень слабым.

е) Достоверные Евангелия содержат исторически точное изображение Иисуса.

8. Иисус умер на кресте, на что указывают несколько фактов .

а) Критика, высказанная в широко известной работе Давида Штрауса, показала, что «теория обморока» содержит внутренние противоречия. Даже если бы эта гипотеза оказалась верной, она все равно не объясняла бы уверенность учеников в том, что они действительно видели воскресшего Иисуса.

б) Метод распятия, подтвержденный, помимо прочего, найденным скелетом Йоханана, обеспечивал верное наступление смерти.

в) Даже если бы Иисус остался в живых, рана, нанесенная Ему в сердце, все равно оказалась бы смертельной.

г) Никакое другое событие в древней нехристианской истории не имеет таких убедительных подтверждений, как смерть Иисус.

д) В достоверных Евангелиях приводятся точные описания смерти Иисуса.

9. После смерти Иисус воскрес в теле и явился Своим последователям .

а) Материалистические объяснения сверхъестественных элементов в Воскресении Иисуса оказались несостоятельными – прежде всего потому что они опровергаются историческими фактами, а также и по другим причинам.

б) Существует множество позитивных свидетельств того, что Иисус воскрес из мертвых и явился многим Своим последователям.

в) Можно сформулировать аргументы в пользу Воскресения, используя лишь минимальную совокупность фактов, которые подтверждены историческим методом. С помощью этих фактов можно (хоть и в меньшем масштабе) опровергнуть альтернативные гипотезы и представить лучшие свидетельства в пользу Воскресения.

г) Туринская плащаница, возможно, станет источником дополнительных научных данных о Воскресении Иисуса .

10. Существует множество различий между учением Иисуса и учением Кумранской общины, а также между Иисусом и ессейским Учителем праведности. Другой, еще более важный аспект: если бы и удалось найти связь между Иисусом и Кумранской общиной, это вряд ли повредило бы христианству (глава 4).

и) Поскольку Иисус воскрес из мертвых, всякое подтверждение истинности Его учения распространяется также на проповедь и Послания Павла, поскольку в этих аспектах они согласуются с Евангелиями. "

Далее будут рассмотрены некоторые вопросы, подтверждающие историчность Иисуса , -с рациональной позиции

Идея совершенно бесполезная для верующего христианина.

Рекомендую прочесть хотя бы краткую версию

книги верующего христианина, д-ра богословия, известного теолога библеиста с мировым именем, который придерживается точки зрения на ИСТОРИЧНОСТь ИИСУСА, - противоположной Вашей :

Гари Р. Хабермас "Древние свидетельства земной жизни Христа"Часть первая. Историчность Иисуса: Современные проблем

https://azbyka.ru/otechnik/Biblia/drevnie-svidetelstva-zem...

Давайте с вами перечитаем о царе Сауле...

По Библии Саулу во сне никто не являлся. Это Был реальный случай, когда Саул сам обратился к волшебнице.

-Давайте с вами перечитаем о царе Сауле...

-По Библии Саулу во сне никто не являлся. Это Был реальный случай, когда Саул сам обратился к волшебнице.

Убедительная просьба: в данной теме касаться только вопросов, связанных с историчностью ( или неисторичностьйu) Иисуса Христа

https://ru.wikipedia.org/wiki/Исто�%...Вот ссылка из википедии)))
Если есть( был) такой человек,такая личность, не было бы смысла фабриковать такого рода фальшивку.И вставлять ее в сочинения кого бы то ни было)))Уже само по себе изготовление фальшивки говорит о том,что такой личности никогда не сушествовало.

Пожалуйста, расскажите более подробно об упомянутой "фальшивке"

О какой историчности можно говорить,если даже его дату рождения никто толком не знает???