Что с нами происходит?
Я хотел бы отвлечься от политики и пофилософствовать на тему: " Что с нами происходит?" Потому, что , признаюсь, меня больше занимает не политика люди. А именно, почему люди примерно из одной и той же среды, с общей истории так непримиримо размежевались именно на Украине.
Самое простое объяснить пропагандой, так как " Ах обиануть меня не сложно, я сам обманываться рад." Ведь мы же сами выбираем ту пропаганду, которой хотим верить, так как факты никого не убеждают и что такое вообще факты
-Евгения Онегина написал Пушкин
- Докажи
-Ну как же? Мы же в школе проходили
- Это была советская школа. Ты что веришь советской пропаганде? Они соврут, недорого возьмут ( Соучайно услышанный мной диалог)
А если факты или врут или не убеждают, то что убеждает? Мне кажется каждый должен заглянуть в себя и ответить хотя бы себе: когда именно и по какой причине он стал ненавидеть?
Я намеренно не спрашиваю формировании тех или иных политических взглядов, эти взгляды и различия между ними были всегда, но не было взаимной ненависти, которую я вижу именно здесь в Германии, стране далёкой от украинских баталий.
Что с нами происходит? Не с Украиной или Россией, а с нами
А именно, почему люди примерно из одной и той же среды, с общей истории так непримиримо размежевались именно на Украине.
Это лакмусовая бумажка тотального зомбирования сознание людей. Это правда можно лечить. Как лечат душевнобольных. Для начала не участвуйте в этих дебильных спорах.
Есть такой фильм " Зеркало для героя". Там двое попали из нашего вреиени в 47 год причём в один и тот же день, который повтопяется, как день сурка. Один из героев говорит другому: что ты с еими разговариваешь, их не переделаешь, они зомби. А другой возражает, нет они всё таки меняются."
Поэтому тут дело в пропорциях оптимизма и пессимизма. Я де исходу из простого убеждения: любая война рано или поздно закончится, но доживём ли мы до её окончания
Вопрос не должен содержать утверждения, иначе получается провокация.
Примеры:
Почему Вы пьёте по утрам коньяк
Почему Вы бьёте свою жену по субботам
Почему люди примерно из одной и той же среды, с общей истории так непримиримо размежевались именно на Украине.
В старом ДК Вам бы это обьяснили посредством бана, сейчас естественно начнётся очередной хохлосрач либо ветку снесут и Вы опять не поймёте за что.
Это лакмусовая бумажка тотального зомбирования с
Да, но очевидно речь илёт о зомбировании с обеих сторон. Условно назовём их остроконечниками и тупоконечниками.
Остроконечники кричат тупоконечникам: Вы тупые, вас зомбировали
А тупоконечники отвечают: это вас пропагандоны заточили против нас и из за этого у Вас острый приступ психоза
Но тогда остаётся вопрос: почему одни позволили сеья именно затупить, а другие именно заострить, а не наоборот
Вопрос не должен содержать утверждения,
Это понятно даде без примеров. А где же у меня содержится ответ? Разве с нами ничего не происходит? Разве мы не одесточены друг против друга? Но тогда так и напишите: " Со мной ничего не происходит и я ни против кого ни одесточён"
Однако я то Вас знаю, Вы показательно одесточённый товарищ и в довольно агрессивной манере доказываои, что я не музыкант. Да, наверное я не музыкант, а философ, но почему Вы были столь одесточены из за такого пустяка? Вас самого должно это сосиояние еспокоить. Мне кадется, что , если бы мы придерживались одинаковых прлитических взглядов Вы.. просто были бы ко мне чуть снисходительнее, простили бы мне мою немузыкальность - ну мало ли поющих и играющих людей, которые недостаточно музыкалтны, зачем де из за этого кипятиться?
Вот я и показал Вам на Вашем де примере, что проблема, о которой я заявил, действительно существует, причём в бОльшей степени в наших головах,
начнётся очередной хохлосра
Вы первый это сказали. Наверное подсознательно Вам хочется, чтобы он начался. Но я сразу же заявил, что вопрос не политический, а психологический и отчасти философский.
Пояню на примере. Допустим мы с Вами учились в одной школе, в одном и том же классе, оба не испытывали тёплых чувств к Ленину, оьа слушали голос Америки, оба сдавали деньги для Анжелы Дэвис, оьа радовались полёту Гагарина и т д. Ну пусть будет для правдоподобия одно различие между нами: Вы хорошо играете на тпубе и тромбоне, а я плохо играю на гитаре. Из рук вон плохо. Так что хочется вырвать гитару из моих рук и разбить её о мою же голову.
Но вот в нашем городе произошли перемены и сносят памятник Пржевальскому. Я отношусь к этому спокойно: ну сносят и сносят, фиг с ним с Пржевальским.
А Вы почему то возбудились, прыгаете, выражаетесь нецензурно, предлагаете ещё снести памятник Миклухе Маклаю и пинаете уже поверженного Пржевальского.
Почему у двух казалось бы одинаковых людей такая разная реакция на одно и то же событие, не затрагивающее базовых потребностей. каждого
в довольно агрессивной манере доказываои, что я не музыкант.
А здесь Вы соврали, я Вам указал, а Вам пришлось с этим согласиться, что Вы не профессиональный преподаватель гитары, музыкантом Вы можете себя считать, хотя моё личное мнение, что Вы и не музыкант тоже, потому что музыкант это тот, кто умеет играть на музыкальном иструменте, либо петь. Музыкальными иснтрументами Вы не владеете, насчёт пения не знаю, если умеете, значит наверное музыкант.
Если же Вы хотите обсудить почему люди на форуме ожесточены друг против друга, тут я не вмешиваюсь, обсуждайте, но без ложных утверждений, типа про коньяк или Украину.
А Вы почему то возбудились, прыгаете, выражаетесь нецензурно, предлагаете ещё снести памятник Миклухе Маклаю и пинаете уже поверженного Пржевальского.
Ну вот Вы и доказали, что Вы провокатор. Я не возбуждался, не прыгал и памятники не сносил. Провокация.
тут дело в пропорциях оптимизма и пессимизма
Соглашусь.
ВЛАДИМИР ПУТИН ОПАСЕН ДЛЯ ЗАПАДА. НЕ ПОДДАЁТСЯ НА ПРОВОКАЦ...
Я просто очень плохой музыкант. Когда я беру в руки гитару, меня почему то трясёт, как трясёт последний вагон железнодорожного составаТак трясёт, что я не попадаю пальцами на струны. Что обычно в таких случаях делают с последним вагоном? Правильно, его отцепляют. Правда после этого последним становится другой вагон и уже его трясёт.
Здесь же речь идёт о том, что нас всех трясёт только от того, что мы иначе смотрим на определённые политические события. Причём мы никак физически не воздействуем друг на друга и могли бы проигнорировать то, что у каждого в головах, но почему то для нас важно, чтобы не по всем конечно, но по совершенно определённым вопросам мы думали одинаково. Причём эти вопросы не касаются базовых потребностей : в воде, еде, жилье, безопасности.
Плохой ли Вы музыкант или хороший, это мнение субьективное, речь шла совершенно о других, обьективных вещах, а именно о праве называть себя профессиональным преподавателем гитары, не имея при этом соотвествующего профессионального образования и не владея игрой на гитаре на профессиональном уровне.
Огульные оценки ( например то, что нас всех по Вашему мнению трясёт), приводят опять не к дискуссии, а срачу. Меня нигде не трясёт.
Не ставьте вопросы, содержащие утеврждения, ни к чему это не приводит, учитесь дискутировать без этого. Если попросите, я сформулирую то, что Вы хотите обсудить, но без провокации.
Нет не провокация, а допущение. В математике есть такой приём и он никого не обижает. Но ведь действительно мы имеем сейчас людей, которые возбуждаются от снесения памятников, и эти люди Ваши симпатанты. Вы можете сами не прыгать, но если Вы им сочуствуете, то неволтно подпрыгиваете, хоть это и модет быть не так заметно.
И почему Вы решили, что в этом примере я Вас показываю с невыгодной стороны,? Может быть с чьей то точки зрения именно я своим равнодушием к снесению памятника Пржевальскому вызываю более негативные эмоции у коно-то так как всё зло именно от равнодушия. Есть такая точка зрения.
По Вашей логике всё, что угодно, можно считать провокацией. Допустим я говорю: предположим, что Бога нет. Тогда Вы можете обвинить меня в провокации против верующих. Но ведь рассуждеиия о существовании Бога ведуться давно и умные люди не считают это провокацией.
Я понимаю, разговор не простой. Так давайте немного поумнеем для этого разговора
Так давайте немного поумнеем для этого разговора
Давайте не давать огульных оценок, давайте Вы напишите о себе, что Вы лично поумнеете для этого разговора, а я сам решу, умнеть мне или сегодняшнего состояния моего ума для разговора достаточно.
Вот когда поумнеете, пообщаемся.
Вы воoбще не сформулировали никакой темы дискуссии, если Вы хотите подискутировать на тему, разьединились ли люди, живущие в Украине, то ветка про Украину уже существует. Сформулируйте одним предложением тему дискуссии.
Хорошо, пускай это я сносил памятник Пржевальскому, пинал уже снесённый памятник, пинал труп лошади Пржевальского и прыгал около него, а Вы наблюдали всё это с брезгливым равнодушием. Что это меняет? Ведь на самом деле мы разделились хотя бы по нашему отношению к снесению памятников. Ведь Вы же не станете это отрицать. И я усышленно умалчиваю о каких памятниках идет речь, чтоьы не провоцировать. Я даже допускаю, что есть сторонники того, что паиятники следуют посадить. Хотя кто ж его посадит? Он же памятник - думают другие?
А что мы на памятниках зациклились? Приводите свои примеры непримиримой , неадекватной злобы. и мы попробуем разобраться почему люди не выполняют предписания врача, не берегут нервную систему, то есть поступают себе во вред. А главное почему они выбирают тот или иной дом, когда возможно оба этих дома заражены чумой.?
Действительно, есть и такая точка зрения : Чумв на оба Ваших дома?"
Почему одни за Монтекки, а другие за Капулетти? Ведь наши дети всё равно будут любить друг друга как Ромео и Джульета. как Александр и Олександра
Мне кажется, что я сформулировал достаточно понятно. Слово Украина я не употребля и Вам не советую, это слово стало сейчас провокационно.
Вы пишете, что, предолженная мной тема непонятна и неинтересна для Вас. Но однако же Вы сюда зашли. Значит всё таки интересна. Ведь так ведь не бывает, что умный человек проходит мимо аптеки и вдруг думает : может зайти касторки купить?
Умный человек сегда знает куда он идт и зачем
Мне кажется, что я сформулировал достаточно понятно. Слово Украина я не употребля и Вам не советую, это слово стало сейчас провокационно.
Вот цитата из Вашего первого постинга, найдите там слово Украина.
"А именно, почему люди примерно из одной и той же среды, с общей истории так непримиримо размежевались именно на Украине."
Хорошо, убираем "Украину". Формулирую более лаконично по Вашей просьбе
Почему мы, принадлежа к двум полярным точкам зрения, объявляем друг друга жертвами пропаганды, но при хтом не можем ответить на вопрос: "почему каждый из нас стал жертвой именно той, а не диугой пропаганды?"
Я считаю это важным, так как , если мы это поймём, а в этом можно разобраться, отмотав время до 2013, то наступит не только понимание, примирение и облегчение. Это возможно.
Почему мы принадлежа к двум полярным точкам зрения объявляем друг друга жертвами пропаганды, но почему мы не можем ответить, почему каждый из нас стал жертвой именно той, а не диугой пропаганды.?
1. Участие в ДК предполагает наличие различных точек зрения иначе тут делать нечего
2. Каждый выбирает те аргументы, которые ему кажутся наиболее убедительными.
Что с нами происходит? Не с Украиной или Россией, а с нами
Вам же уже ответили:
А я считаю что активно участвовать надо и отстаивать свою Родину и если надо драться и гнуть свою линию
То есть пофиг, кто там прав и виноват. Нужно драться. Ну народ и дерется.
Хочешь пагаварить, давай пагаварим. Я как Украинец отвечу на все тебя интересующие вопросы ... в одном ты прав есть нормальные Россияне, а есть такие как ты аля "в...на Украине" ... Пушкин, "аменязачто", ненависть какую-то приплёл ... гггггггг даже на этом форуме из Россиян - совковой закваски вроде тебя тут меньшенство, как максимум каждый 4-й ... остальные же понимают где и как собака порылась ... и чего стоят вот эти возвывания о ненависти от людей которые ещё вчера транслировали фейки о снегирях, мальчиках в трусиках, фашистах в Киеве ... ну и прочую ахинею ... Скажи как быть? Крым наш или уже "не очень"? ггггггг Может общий?
" Что с нами происходит?"
Ох уж это пресловутое несовпадение с нашим мнением!... А что, собственно говоря, это такое - мнение? Мнение это либо понимание чего-либо, либо отношение к чему-либо.
Имеет ли смысл дискутировать об отношении к чему-либо? Отношение начинается в сердце (нравится/люблю - не нравится/не люблю), а ему, как известно, не прикажешь. О вкусах не спорят.
Понимание же в голове. Понимания могут разниться, но истина одна на всех.
Конструктивная дискуссия.. Наверное, она возможна, если участники ее пытаются вместе что-нибудь "сконструировать". При чем один и тот же объект, а не то, что один Вавилонскую башню, а другой - общественный туалет.
На деле мало кто задается целью, именно, сконструировать. Скорее - самовыразиться. ..... "Других посмотреть и
себя показать."
Речь не идёт о том, чтобы не было разных точек зрения, это не толтко нормалтно, но и необходимо для дискуссии. Речь идёт о лугом. А именно чтво в теме которая началась с 20013 года даде опытные дискутанты используют как инструмент дискуссии, аргумен: " Вы жертвы пропаганды". Таким оьразом профанируют саму идею дискуссии, делая дискуссию бесмысленной.
Я как раз хочу вернуть ДК цивилизованный корректный характер. И задать вопрос всем тем, кто обвиняет своих оппонентов в том, что они жертвы пропаганды,( а таких немало), объяснить, почему, коль кто-то и становится дертвой пропаганды, то почему именно той , а не иной.
Зачем вообще нужны жертвы пропаганды? Разве нельзя обрйтись без дертв.? Из мифологии мы знаем, что уде Одиссей знал, как не стать жертвой пропаганды Сирен- он заливад матросам в уши вск, а себя просил привязать к мачте
О каком "своём мнении" в общении с колбасными может идти речь ... они же живут прошлым, создают информационный вакуум, хотят быть причастными к чему-то великому ... а представление об этом великом им даёт зомбоящик, по которому и робот вася - великое достижение , и макеты надувных ракет и прочее ... просто процент совков в Украине более низкий вот и всё, впрочем ни в том ни в ином случае о ненависти речи не идёт ... мне не известен ни один Украинец ненавидящий Русских ... вот просто ни одного не знаю ... зато вот знаю как минимум одного - тебя, ненавидящего все Украинское ... Тебя только от четырех начальных букв "Укра" крючить начинает, выговорить их в нормальном порядке
до конца не можешь ))) Но это пройдёт ... уверяю тебя, как ОРТ отключат, так сразу попускать начнёт )))
Я кается нжачал понимжать, что жаеж если мы исклюжчим слово Украина, а теперь уде и Грузия, то мало чего решит, так как в доме повешенного, даже есдшли и не говорить о верёвке, а говорить о палке, все будут думать о верёвке.
Но это ещё один феноме, который можно обсуить, но уже в другой ветке
Я кается нжачал понимжать, что жаеж если мы исклюжчим слово Украина, а теперь уде и Грузия, то мало чего решит, так как в доме повешенного, даже есдшли и не говорить о верёвке, а говорить о палке, все будут думать о верёвке.Но это ещё один феноме, который можно обсуить, но уже в другой ветке
Я понял )))) ты решил над нами тут поиздеваться )))
Я пока что ничего не ответил, хотя у меня есть ответ, но я буду его выдавать порционно.
То, что я конла то писал раньше, я обнуляю, так как возможно я стал жертвой пропаганды. Но я и хочу разобраться : почему я стал дертвой пропаганды? Почему Вы стали жертвой пропаганды? Почему все стали дертвой пропаганды? И модет быть нам дертвам объединиться и направить свою агрессию против пропогандистов
Отношение начинается в сердц
Вы первый, кто уловил суть дискуссии, но я более оптимистичен. Как раз, если мы отследим ОТНОШЕНИЕ ( точное понятие спасибо Вам за него), то и поймём многое. Это только любовь с первого взгляда сложно отследить и психоанализировать, но точку неприятия, точку ненависти отследить можно.
Вспомните Аллу Карамазова. Когда этому миролюбивому святоше рассказали притчу про злого барина, у того в совершенно определённый момент сжались кулачки и в определённый момент он высказался так радикально, как раньше не высказывался.
Я пережил подобное, когда увидел на телеэкране, что одни люди горели, а другие люди скакали вокруг них и кидали зажигалки. Только не говорие, что я стал жертвой пропаганды. В этот момент никакой пропаганды не было. Были просто горящие заживо люди и были люди, которые не пытались как этого следовало ожидать, помочь этим людям или хотя бы посрболезновать, но они радостно подскакивали.
Если это снималось в одном из павильонов Голливуда, то я могу сказать, что режиссёру изменило чувство меры. И если нам суждено попасть в ад, то пукай это произойдёт естественным путём, после смерти а не на площади города, который я всегда считал культурной и исторической столицей СССР.
информационный вакуум
Вот видие как замечательно, Вы обозначили ещё одну проблему. Я во всем винил пропаганду, а оказывается виноват ещё и вакуум.
Однако в СССР мы жили вообще за железным занавесом, но вакуум успешно преодолевали. Слушали Голос Америки пл Спидолам, читали самиздат, общались с лиссидентами, а некоторые чудаки вроде меня сами были диссидентами.
Ненеа раньше не было. может быть Вы преувеличиваете значение вакуума., тем более речь идёт о форумчанах, которые живут в Герании могут обращаться к разным источникам. Я, напрер, долгое время регулярно читал группу Диполь. и наблюдал там интересные вещи- наприер равлю Киноана, за его кулинарные пристрастия и за то что он однажды назвал свой любимый сорт майонеза " Мйонезом Огинского
совковой закваски вроде тебя
Отлично , ещё оодга проблема, мешающая цивилизованной дискуссии выявлена. Запомним занумеруем
3 ) совковая закваска
и напомню
1) пропаганда
2) информационный вакуум
Но тогда сразу вопрос, а как Вам удалось избежать совковой закваски. Мы ведь все родом из детства, значит из СССР, значит все получили порцию этой закваски. Почему у одних эта закваска придилась, а у других нет.
Вилите, если бы всё было бы так просто, я бы не открывал эту тему.
Но почему Вы так вскипели. Я ведь только хочу разобраться. Здесь на Вас никто не нападает. Более того, Вы находитесь под моей защитой. И можете продолжать кипятиться, только вряд ли в таком состоянии к Вам в голову придёт что-то дельное
Очень толковый и глубокий по мыслям пост. Ещё раз спасибо. Там есть что обсудить, только пока хочется разобраться в элементарных вещах.
Например в чувстве злорадства. Ведь можно даже убить врага, но не злорадствлвать при этом, а оказать ему честь быть захороненным. Приведу пример в арабо израильской войне почему то одна из сторон склонна к злорадству , а другая нет. В конфликте, который мы не называем, но подразумеваем, очень бросается в глаза то же различие. Одни злорадствуют, другие нет, а скорее сострадают.и говоря им вслед:
Чьи ж вы хлопцы всё таки были?
Кто вас в бой бестолковых повёл?
Слухай, не позор Пушкина )))
Вы защищаете Пушкина? Это очень приятно. Значит Вы против уничтожения памятников Пушкина? Значит Вы нормальный, не чуждый русской культуре человек и с Вами вполне можно разговаривать, осоьенно если сметите агрессию на.. на что угодно, на иронию, на сарказм. Пушкин кстати был весёлым и ироничным человеком. Кроме того, как ни печально это констатировать, Пушкин был державником , достатрсно прочесть его стихотворение " Клеветникам России",
Но это пройдёт ... уверяю тебя, как ОРТ
Вы будете удивлены, но я тоже хочу, чтобы это прошло при моей жизни. Чтоб я наконец смог, не труся, съездитьв Трусковец и приветствовать украинцев как и прежде : " Здоровеньки булы!", не требуя в ответ кодового предложения " Булы здоровеньки" или иного архаичного приветствия.
Раньше в Труовце ливер лечили, а сейчас отбить могут, если не правильно отозвался на известное приветстви
О каком "своём мнении" в общении с колбасными может идти речь ...
Человек умный, образованный, знающий предмет дискуссии, самодостаточен и ему абсолютно безразлично, согласится ли с ним неведомый ник на неведомом форуме, коих в сети миллионы. Те же, кто в реальной жизни, скажем так, не совсем в порядке, пытаются компенсировать это в Интернете. Им не важен предмет дискуссии, им не важно установить истину, им важно, чтобы их мнение задавило все остальные мнения. Когда это не получается - включается план Б - захламить тему, затроллить, проехаться по личностям и организовать sratch, пардон мне мой французский.
И да, сами они не понимают всех этих механизмов, призывать их "Баранкин, будь человеком!" - бесполезно. Это такая защитная реакция организма ( сама этим грешу, каюсь
)
Что из этого следует? В любой теме, кроме самой дохлой, интересной только самому топикстартеру, всегда будут идти параллельно две линии беседы - собственно, беседа, дискуссия, с аргументами, доводами, другими атрибутами. И "хор мальчиков" - сообщения порой смешные и забавные, порой просто глупые.
Вы являетесь жертвой пропаганды, о
Возможно и я об этом много раз слышал. Но давйте допустим, ( только допустим), что и Ы могли стать жертвой пропаганды. Пропганда - эта такя вьедливая штука не щадит никого : ни музыкантов, ни интеллектуалов
Вы говорите мне: " Ты выпил информацию из нечистого источника, а именно из копытца. Ты козёл оболваненный"
А я могу тогда спросить , а не болела ли бешенством та корова, молоко которой вы имели неосторожность выпить.
Вы мне говорите: " Какая муха цеце Вас укусила? А я Вам какой пропагандистский малярийный комар произвёл Вам инъекцию лжи?
Но я как раз хочу разобраться: почему мы не можем защитить себя от пропаганды и припасть к чистому источнику"
где Вывидели дайте ссылку
Видел в Самсунге, в телевизоре Самсунг, ссылку могу дать не могу, так как телевизор у меня уже другой, но впечатление осталось.
Даже, если бы мне удалось найти ссылку, Вы бы в ответ прислали бы мне другую ссылку и всё равно ы всё ктнчилось тем, что Вы еазвали бы меня зомбтрованным совком, который нанюхался портянок. А я ... а я бы в очередной раз с сожалением пожал плечами. Но я этого не хочу и потому предлагаю другой формат. Допустим ссылка у меня неправильная и это была постановка в одном из пввильонов студии Довженко ( где то ведь это было снято?"
Но тогда и мне позвольте поедположить, что Ваша ссылка пропагандистская. И на Вашей ссылке наверное, всё совсем наоборот- майданьщики братаются с Беркутом, а студенты сидят на лекциях, исправно конспектируют и не прыгают на ОМОН.
Но вопрос остался открытым: почему Вы верите своей картинке, а я саоей.
В детстве мы спорили: моя мама самая лучшая, нет моя. Но это было поеятно, мы любили своих мам. А вот почему мы любим свои картинки, свои ссылки - вот вопрос, достойный ответа, к которому Вы не приблизились даже на малую секунду
Это деструктивные заморочки в насущных проблемах...
В рамках теории психологических установок поведения называется: "Защитная мотивация", когда человек формулирует объективно ложный мотив своего поведения, но он не осознает его ложность в силу законов психологии.
Мотив - вербальная (словесная) конструкция. ЗМ - находится в минимальном противоречии с психологическими установками поведения этого человека. Такой мотив свидетельствует о разрушительном для самоадаптации процессе. Кончается такой процесс плохо: или психиатром, или жизненной катастрофой.
Как правило, это часто происходит с людьми с детской психикой. Раскрывать им "тайны бытия" лучше врачу, т.к. осознание ложности мотива и выбранной на его основе линии поведения, часто жизненно важной, протекает крайне болезненно с приступами ярости или, наоборот, крайней депрессии ...
Наличие ЗМ - маркер психологического неблагополучия. Такие маркеры используют манипуляторы при
выборе жертв или контрагенты в бизнесе.
Создавать потенциально конфликтный настрой психики человека легко при использовании технологий тоталитарного контроля и управления. Иногда такие деструктивные воздействия на психику целенаправленно ведутся СМИ десятилетия, иногда столетия... Например, ценностью объявляется мусор, для того чтобы за бесценок скупать действительно ценное. Или пропагандируются невыгодные формы поведения...
Прочтите, Казимеж Обуховский:
Психология влечений человека, - есть в интернете.
П.С.
Это я к тому, что вступать в полемику с людьми с ЗМ, да еще обработанных СМИ, без специального медицинского образования не стоит....
хочу разобраться: почему мы не можем защитить себя от пропаганды и припасть к чистому источнику
Вы наверное в курсе, что российский и украинский телеканал хотели 12 июля провести
"телемост" не с политиками, а с простыми людьми. Что из этого вышло? Мало того , что
украинский телеканал отказался от проведения телемоста, укр.прокуратура возбудила против
него дело по статье- госизмена. О каких "чистых источниках" может идти речь?
Крым станет общим когда восток и юг наконец отделяться от Кыева и Львова и попросятся под тень двуглавого орлана...смотрящего жадными очами где бы ещё что подобрать и взять ага с русскоязычными гражданами просто случайно оказавшимися там после развала советской империи..а оставшиеся пусть идут в Европы или Америки и обслуживают их внешние должки .
Крым станет общим
Крым бал автономной республикой в составе Украины.
После аннексии республика была ликвидирована.
Крым мог бы быть независимым от обеих стран.
Учитывая недостаток курортных мест у России и Украины - он, при умелом управлении мог бы существовать за счёт туризма.
Соломоново решение.
Это я к тому, что вступать в полемику с людьми с ЗМ, да еще обработанных СМИ, без специального медицинского образования не стоит....
Я я полагал, что стоит и эта наверное моя большая детская иллюзия. Я в детстве и юности хотел стать психиатором. ЯЯ очень верил в силу логики. И полагал, что если психу указать его логические ошибки, он их осознает.
Сейчас у меня дочь профессиональный психолог - специалист по клинической психологии и однажды она применила как раз метод логического убеждения, возможно это даже не метод, но он сработал. Больная не могла жить на первом этаже, так как боялась, что кто-нибудь заглянет в окно и состроит козью морду. Никто не мог переубедить пациентку. Тогда дочь сказала, : " Но ведь , если кто-то заглянет в окно на 14 ом этаже, это будет ещё страшнее?"
Очевидно случай был не слишком тяжёлый, но логические доводы сработали.
Самое неожиданное для меня, что мне даже не способны поверить, что я на самом деле хочу разобраться и ничего больше. Мне жто действительно любопытно, я сам над этим много думаю, но в одиночку думать не так продуктивно
Вы наверное в курсе, что российский и украинский телеканал хотели 12 июля провести
"телемост" не с политиками, а с простыми людьми. Что из этого вышло? Мало того , что
украинский телеканал отказался от проведения телемоста, укр.прокуратура возбудила против
него дело по статье- госизмена. О каких "чистых источниках" может идти речь?
Да , я как раз об этом думал и сделал любопытный логический вывод:, а именно:
Если именно Украина препятствует телемосту, то именно Украина менее уверена в чистоте своих источников, так как при наличии двух источников люди предпочтут п самый чистый.
Наче непонятно чего они бояться. Вот и сейчас я хочу разобраться, так как будет меньше агрессии, ак как непонятное пугает и вызывает агрессию. Но и здесь более всего не готовы к диалогу именно люди стороннки одинаково определённых источников пропаганды
Крым бал автономной республикой в составе Украины.
И , продолжая Вашу мысль хочу спросить: а могли Крым пользоваться преимуществами своей автономии?
Или Все решенья хороши
В толстой красной книге
А надеьевлим мы
Толко кукиш с фиго
Тролли на некоторых форумах иногда решают задачи подчинения своим целям. Например, террором, пустым трепом, блокируют обсуждения, затравливают форумчан и создают на короткое время свою деструктивную секту. Часто коммерческую. Такое в большей или меньшей степени есть на многих форумах. Все зависит от модераторов.
Иногда тролли бескорыстно хулиганя развлекаются, но с тем же деструктивным результатом.
Я в детстве и юности хотел стать психиатором.
Видимо, поэтому у Вас получается............ Наблюдала в другой теме, по-моему, что-то про преподавание игры на гитаре!?
Если сорвете ЗМ у оппонента, то вас могут побить ... или сформируется на ваших глазах новый ЗМ, где вы будете врагом (отрицательным референтом). Поэтому нужна тройка санитаров или омоновец за дверью.
Обуховский не писал
про силу реакций. Но если какой-либо спор доведете до победы - увидите.
И какой вам дочь поставила диагноз?
У меня был тяжёлый случай. Меня раньше жена называла ласково "зайкой", а потом перестала называть.
-Какой же ты теперь зайка? Ты Бегемот
Меня это очень расстраивало. и у меня появилась навязчивая мысль приживить себе маленький пушистый хвостик, как у зайчиконка. Мне даже стало казаться, что он у меня уже появился. Кроме того я стал передвигаться по зайчячьи подпрыгивая на обейх лапах. Но вот беда - у меня во время прыжков и подскоков спадывали штанишки и с этой жалобой я обратился нет , не к дочери, я не хотел посвящать её в семейные коллизии. Я обратиося к тэрапэуту.И знаете, что он мне посоветовал? Есть побольше морковки.Так как его земляк Сеня Кролик прыгает по вашингтонским лужайкам и с него штаники не спадывают. А всё потому, что по контракту с американцами он имеет на своём столе каждый раз порцию свеей моркови
а могли Крым пользоваться преимуществами своей автономии?
Не знаю. Подозреваю, что автономия, как везде в Постсовке, была скорее липовая а правили республикой воры и жулики.
Но - выведение полуосторва из зоны москповского суверенитета и создание автономии по типу кондоминимума было бы быстрейшим способом решения проблемы.
Однако - зная качества характера русских и украинцев, я понимаю, что это нереально.
С другой стороны - оно и к лучшему.
Эта вражда - гарантия от возрождения Российской Империи.
Ещё несколько лет и никаких союзников у РФ на территории экс-СССР не останется.
Мы интеллигенция 70 х, читавшие " Остров Крым" Василия Палыча Аксёнова, хотели, чтоб Крым был автономным, но по аксёновски. Для нас Крым был мечтой, как доя Стрелкова гиркина Новороссия, как для Буратино
Далёко, далёко за морем
Там есть золотая страна
....
И дети там учатся в школах
И сыты всегда старики
( Цитирую по памяти)
Но появились злобные Карабасы Барабасы и разрушили хрустальную мечту
а то социальщиков кормить нечем будет..
Очередная иллюзия.
, придуманная для разделения людей по социальным группам ( разлеляй и влавствуй). Так России перед распадом СССР внушали, что она кормит республики. Так на Украине внушали, что Донбасс дотационная область и его нужно кормитт. Социальщики считают, что тратя социальные деньги, они способствуют товарообороту , ва также платя налоги, они кормят, а также ведя скромный образ жизни ( на социал не разгуляешься) они экономят государственные деньги, и тем самым кормят работающих, вед тем нужно платить внушител ную по сравнению с социалом зарплату.
Пропорции между количеством занятых работой и социальщиков устанавливает государство. А государство себе не враг. Социальщики кроме того кормят тьму чиновников, занимающихся социальщиками, обучающих их писать бессмысленные бевербунги или определяя их на одноевровую работу, более выгодную для государства с точки зрения оплаты.
Вот к чему приводит пропаганда и неумение, а может быть нежелание самостоятельно мыслить
Крым станет общим когда восток и юг наконец отделяться от Кыева и Львова и попросятся под тень двуглавого орлана...смотрящего жадными очами где бы ещё что подобрать и взять ага с русскоязычными гражданами просто случайно оказавшимися там после развала советской империи..а оставшиеся пусть идут в Европы или Америки и обслуживают их внешние дддолжк
А Вам не кажется, что правительство должно не только (и не столько) приобретать новые территории, но больше заботиться об эффективном управлении уже имеющихся громадных пространств? На сегодняшний день, насколько я вижу из глубины Уральских гор, центральное правление катастрофически не справляется с эффективным распределением финансов, со стратегическим планированием, с выгодной для народа внешней политикой. Зачем в таком случае привлекать новые проблемные регионы? И к тому же обидная для людей формулировка - не хочешь жить по-нашему, катись отсюда. А Вы уверены, что несогласные с Вашей политикой сделали для этой страны меньше, чем Вы сами?
я хорошо помню, как на этом самом форуме вначале банили любого, кто хоть что то скажет против запада
потом ситуация изменилась до точности наоборот, стали банить за малейшее критическое мнение в отношении РФ
теперь по принципу - а как бы чего не вышло - банят за любое мнение а пропаганда приветствуется, западная хитро-тихушная и РФ с цепи сорвавшаяся, все прям как в жизни
вот и вся психология на форуме
Ситуация с Украиной это как «водораздел» между законностью и беззаконием... те, кто поддерживает гопничество беззаконие, кого не смущает нарушение международных договоров, захват чужих земель, игнорирование чужой независимости, развязывание военных действий отпускниками и преступниками в соседнем назависимом государстве, разворовывание достояния другого государства, кто голосует за шовинизм и переполнен имперскими амбициями, те кричат Крым наш... все очень просто...
Да кого это собственно волнует ??? что думает Киноман или ты например (без обид) не они первые и не они последние ;-) все это происходит всегда по одной и той же спирали без каких либо исключений ;-) Возьмём ваш "Урал" - думаете хоть одного чиновника волнует что думает Лора или Киноман? Да чхать они на это хотели ... их волнует что думает шеф, а шефа что думает его шеф и так до самого верху - это называется вертикаль, эта вертикаль работает всегда но с одним условием - наказание всегда страшней чем настоящее + перспектива ... у вас все работают не за "совесть", а "за страх" (по другому заставлять работать чекистов не учили) ... при этом выходит что одни делают вид что работают, а другие что им за это платят ... вся верхушка обустроена "на западе" со своими детьми, любовницами, любимыми игрушками и собаками ... ждут лишь отмашки когда можно будет без последствий "свалить" и свободно пользоваться награбленым ... никто из них не ЗНАЕТ и не ВИДИТ никаких перспектив государства (это касается и окружения Путина и его самого), каждый рассматривает исключительно свою перспективу ...
В общем и целом это несчастные люди, и прежде чем наступит их заветная мечта "свалить и свободно пользоваться награбленым" - не все доползут до финиша. Что делать людям? Я уже давно говорил Киноману - стараться жить в тех условиях что есть, ничего другого не остаётся. Амбиции можно сливать на "огороде" стараясь выращивать крупные кабачки ... других рецептов пока не оставлено. Крым-шмым, об этом вообще не стоит задумываться ... нужно лишь понимать что это неправильно, так делать нельзя, что так поступать в цивилизованном обществе отвратительно ... а вины в этом и так и так вашей нет ;-) с вами никто не советовался ... даже с Крымчанами и то под дулами автоматов референдум проводили, под страхом если не будешь "как все" - разденут, убьют, выживут из дома ... а "как все" расскажет телевизор.
Значит Вы готовы объяснять свою психологию исключительно действиями модераторов, отказывая себе в самостоятельности? Откуда такое неверие в себя? В СССР тоже были модераторы и весьма строгие, но ведь был же ещё эзопов язык, читка между строк, фига в кармане., вой из подворотни. Сейчас выбор ещё богаче. Создание собственных групп, где Вы сами не только будете модерировать, но и высказывать всё , что вы думаете отдругих модераторах
ты стал трезветь и переходить от бреда к вранью и демагогии
да, на западе все так, но почему утин сразу хороший?
на западе фашистская бюрократия и виноваты в этом мы сами фашисты. капишь Ардальоныч? как фашист ты сам в этом виноват
в РФ как 1000 лет назад бездорожье, бандитизм и воровство а соловей разбойник стал еще бешенным пропагандистом
Ситуация с Украиной это как «водораздел» между законностью и беззаконием..
Это правда одной стороны. Правда другой стороны состоит в том, что население Крыма это в основном русские люди, которые не чувствовали и не считали себя украинцами. Что Крым был передан Украине незаконно и против воли народа. Вот две правды.
А что дальше. Можно конечно так как сейчас - каждый кричит свою правду и не слышит другого. Крым будет конечно все равно российский, а отношения будут всегда враждебными.
Можно для начала хотя бы попробовать выслушать и понять друг друга. Крым конечно все равно останется российским, но есть хоть шанс как-то урегулировать отношения.
радовались бы, что часть бесхозной земли ушла, зачем вам крым, зачем вам донбасс, вы после развала почти 30 лет с колен не встаете перед каждым, кто лишний доллар подкинет. вами грузины и евреи правят, а что можете вы, кроме как кричать, что вы самые-самые? ваша политика неприкрыто обогащает кучку людей без малейшей привязки к культуре украины. о какой независимости может идти речь, если вся украина не в состоянии сама себя прокормить, не говоря об экспорте. в свете экономических фактов и реалий, крым объявил бы себя банкротом самое позднее через год.
Ситуация с Украиной это как «водораздел» между законностью и беззаконием
Согласен
Согласен тгл ко по первой чс ти то есть части водрразлела без уточнения из за чкно водоразлел А вернее я предположил что водорсздел произошел исходя мз того кто чьей пропаганде брльше верит, а уж почему люди выбирают какой пропаганде верить, это для меня мало понятно и как раз в этом я хотел разобраться. Но похоже пока кроме меня никто не хочет разбираться. А ведь для этого нужно каждому только вспомнить что определило их выбор по части пропаганды.
Про себя я уже высказал: на мой выбор повлияла далрсть к подожжёнпым людям, это так естественно. Но в ответ мне говорят , что и это пропаганда. Что огда не пропаганда?
Теперь по второй части, то есть по части беззакония. А Вы считаете что на Украине нет беззакония? А захват административных зданий в Киеве? Захват складов орудия? Снайперское сафари? Убийство Сашко Билого без приговора суда и со связанными руками, Убийство Бузины, Вороненкова и многих других?
Если Вы не считаете это беззаконием и можете подкрепить Ваше мнение ссылками на пропагандистские ( а какие де ещё?)сайты. значит Вы здесь по адресу. Нужно только начать рефлексировать? Вам приходилось когда-нибудь рефлекстровать
Я не обольщаюсь по поводу моей значимости, да и не важно это. Но ни одному чиновнику не понравится критический отзыв, тем более на международном форуме с массовым читателем. Это и его руководство заметит, но существует ещё такое сложное явление, как психологический настрой больших людских масс, который отражается на благополучии руководства. Отражается в виде здоровья-нездоровья.
Союз прекратил существование в 1991 году, до 1997 года было целых шесть лет, когда можно было решить вопрос с Крымом в законном порядке...до 2014 года Крым был частью Украины де-юре и де-факто, и не был нужен России от слова вообще, поэтому сказки о желании и необходимости возврата Крыма России я не воспринимаю вообще... учитывая ситуацию в Абхазии и Осетии, Приднестровье, востоке Украины, вывод один и другой просто не воспринимается...
О каком урегулировании отношений может идти речь вообще?…именно, ни о каком...с гопниками разговаривать не о чем, они нормального языка не понимают...
население Крыма это в основном русские люди ..... Крым был передан Украине незаконно и против воли народа ... Крым будет конечно все равно российский .... Крым конечно все равно останется российским
Продолжайте в том же духе Граждане ... и тогда трибунал расскажет как "Крым был передан Украине незаконно и против воли народа" и как "Крым конечно все равно останется российским" ;-) У каждой из стран в Мире таких условий "вагон и маленькая тележка" ;-) Адольф тоже самое говорил о Чехии затем и о всём Мире .... ггггг Мир переменчив, стоит об этом не забывать ;-) прежде чем делать столь амбициозные утверждения ))) И чем больше будет таких "новых/старых российских территорий" - тем скорей наступит конец самой России, как гос-ву беспредельщику ... пилите шура, она золотая )))) (только и винить нужно будет не "запад", а исключительно себя)
Мне кажется "быть патриотом" и "видеть перспективы" - это не взаимоисключающие вещи. Можно быть "патриотом" и быть "несогласным", но лишь в случае когда в самом обществе существует респект и уважение, это пропагандируется властями - т.е. общество свободное. Если эти критерии отсутствуют, не имеет никакого значения "за" ты или "против" ;-)
почему утин хороший
Выбудете смеяться, но автор слокана " Огородица рогони утина" я сам. Каким то образом это попало ещё кому то. а может быть пришло в голову одновременно, как закон Бойля Мариота.
Но мы опять приходим к вопросу, обозначенному в теме: Почему мы выбираем именно тот, а не другой источник пропаганды? Ведь только из одного источника пропаганды утин, хороший, а издругого плохой?
Вы готовы ответить, почему, тот источник ппопаганды, который предполагает, что утин плохой - наиболее достоверный? Только не нужно ссылаться на источники, все источники в условиях информационной войны ненаджны. "По делам его узнаете вы его"
Я, например до 2013 нода был противником утина. Много раз об этом писал. Я не любил 90 ые за заказные убийства, рэкет, беззаконие, безкормицу, потерю уважения к стране и многое другое, но я против архаики, так как жизнь так устроена, что старое должно уступать новому. даже если всстаром было многт орошего. А Путин вернул гимн ( гимн гениальный, замечательный и как музыкант я его приветствовал, но как символ возврата к сиарому нет). Я думал так: если мывозвращаемся к старому, то к чему были эти жертвы? Кроме того я симпотизировал генералу Рохлину и мне не всё ясно было с его убийством, кроме того именно ппи утине менты стали наглее и у меняпоявилось много проблем с ментами по части задердаеия на улицах. Кроме того утин закрыл НТВ где ялюбил смотреть некоторые передачи. Вообщем приехал я в Германию антиутинцем. Но , когда увидел, как сдигают людей, я подумал: кто то дрлжен жто остановить и проучить мерзавцев энтропов. И такой человек есть.
Это
Владимир
Владимирович
Путин.
Вот видите, я был с Вами откровенен. Могу ли я расчитывать на ртветную откровенность. В какой момент Вы стали анти утинцем? Ну не родиоись же вы им
две правды
Вот оно! Вот то чего яждал и дождался. Две правды. Прошу остановиться, рсстелить коврик для медитации и помедитировать на тему " две прав
Я предлагал обсудить две лжи,( так как обыинения были не по поводу правды, а по поводу лжи, то есть ложь была более актуальной.
Но теперь я готов обсудить ти две правды, если сознание к хтому готово не только у меня и у Пуха с КИНОБПНО
Ну, это можно сравнить с "беззаконием и притеснениями" в царской России, которая Гоголя посылала вроде в Италию, а Ломоносова в Германию, но мне кажется, что сейчас с "гопниками" (вроде эта аббревиатура расшифровывается как государственное общежитие пролетариата - вполне приличное заведение) как раз говорить не только можно, но и необходимо. В каком-то смысле это формирует будущую стратегию развития страны.
зачем вам крым,
Даже если не ачем, то хотябы поднадкусить.
Сразу оговорюсь, что ссылка на известный анекдод " поднадкусить" является некорректной, так как возможно данный анекдот, создан в прооавгандистских целях. Остаётся только проанализировать, почему я проглотил хтот анекдот
Дело не в пропаганде даже, хотя она мощнейшая, дело в мировоззрении, одно дело, когда власть преступно поступает, еще хуже, когда население радостно поддерживает, это значит... это значит , что все плохо вообще...
Что Вы прицепились к Украине?… как и в любой стране есть преступность, коррупция, но это ее внутренние дела, Россию это не касается...
я не был всегда за или против утина как и за нашу ведьму или еще кого бы то ни было
я только за лучшую колбасу, и гимны мне вообще неприятны, но все же лучше гимн тот у кого колбаса лучше
догадываюсь, что и все люди тянутся к колбасе, но врут что к гимну (к стати, к гимну на каком-то диалекте означает к гов...у)
Ничего это не формирует ;-) никакой стратегии нет ;-) Какая может быть стратегия? Кто там останется рулить страной? "володины" и пр. "ны" ... у них друг к другу отсуствует Уважение, они никогда не "примут" правила игры другого ... это фундаментальный раскол при этом они же сами и есть заложники системы - выхода для них нет, для них для каждого в этой игре ставка - жизнь, их, их детей, собак и любовниц .... но есть и другие, их большинство и о них я писааал выше ... все что касательно "развития" им можно предложить - это сколько им можно положить в карман и как долго можно иметь перспективы положить ещё ... У тебя есть Лорочка такие предложения? Нет. Остальные предложения им неинтерсны ибо они вь отличии от нас с вами знают конкретную цену "патриотизму" в Евро, Долларах, Рублях, Новичках, Мостах, НАгайках, Палках, сроках отсидки и прочее.
я только за лучшую колбасу,
Спасибо за Вашу искренность. Теперь понятно, а то я никак не мог понять Вашу классовую принадлежность Но тогда чья политика по Впшему наиболее антиколбасная утина или орошенко? И
когда-то я посмотрела любопытный ролик о кремлёвских дачах (не помню, "Озеро" это было, или что-то другое), но там показали дачу Володина. Меня это тогда возмутило. Знаете, так бывает иногда, что эмоционально протягивается незримая ниточка между людьми, вот с Володиным произошло что-то похожее. Но странной оказалась реакция - он не рассердился, не оправдывался, а как бы показал мне - ну и что? Ты думаешь, что я не мог получить гораздо больше? Мог. Это мелочевка, у меня другие ценности. И таких там, как ни странно, много. Собственно, ворует агрессивно только шваль, которая понимает, что случайно попала в хозяйский амбар. Но это не сокращает количество проблем.
Ну да, ну да ... ))) знаем про "плохих бояр", наслышаны за 1000 лет ))) будь он даже самой добротой, что с того? Как быть с окружением, - тут вариантов в условиях вертикали и тоталитарного управления не много ... только зачистка (по принципу КимЧенЫна) ... какие шансы у такого столпа на глиняных ногах без внешней поддержки??? Никаких ... Там "многие с усами" и Кадыров и другие которых сейчас не видно, все они будут проверять "границы дозволенного" расшатывая систему ... и в самом деле? Почему кпримеру Он, а не ОНИ ... Они ведь достойней и патриоты не меньше ))) Так, как ты себе думаешь эта игра "в царя горы" не работает )))
Ну и полагать что "все вокруг воры", а вон "те" которые в телевизоре добра хотят - разве только для успокоения совести можно. И в принципе - это верно, именно так и стоит думать дабы выжить в ваших условиях.
А я считаю что активно участвовать надо и отстаивать свою Родину и если надо драться и гнуть свою линию
И что вы добьетесь своей линией? Да и какую Родину вы защищаете, Родину олигархов? И за этих уродов биться? Считаю глупостью. Тем более что геноцид народа происходит как в России так и на Украине..
а сождение заживо своих же сограждан во время исполнения ими служебных обязанностей разве не преступно? А может быть это и послужило спусковым крючком. По крайней я , хоть и не кровожаден, то когда видел факелы из живых людей, то желал , чтобы те, кто совершил это злодейство , а главное те, с чьего попустительства это случилось, каким то образом было наказано. Если учесть, что многие работники Беркута были из Крыма и наверное они рассказали , как с ними обошлись, то народ Крыма, который и прежде тянулся к Росмии, но раньше это было невозможно, то теперь, чтобы избежать участи Беркута, участи подвергнуться подобному беззаконию и сыграло роль в том решающем шаге. " И они после этой инквизиции, учат нас в носу ковырять?" Так по моей логике очевидно думали крымчане. А тут ещё кто то накрутил крысских татар и нужно было срочно что-то решать с Крымом. Кроме того, хотя возможно и нет точных данных по планам Америки на Крым, но давайте рассуждать логично
1) НАТО расширялось до Крыма за счёт бывших союзныхеспублик и стран Варшавского договора, то именно по этой логике, а не по пропаганде, можно было предположить, что вслучае оставления Крыма и вступления Украины в НАТО, Крым станет непотопляемой базой НАТО. Если Вы считаете это пропагандой, то иное мнение яиоже могу считать пропагандой. Тогда давайте разбирать: почему Вы предпочли свою пропаганду моей?
С моей точки зрения Россия не украла Крым, а спасла его, построила мост, , очистило Артек от педофилов укоротило крымских татар.
Если Украины решит опять быть с Россией, образовав Союз, то Крым опять станет общим
Если на эти условия наложить Крым и внешнее давление, - шансы стремятся -> 0 ... да их и сейчас не особо много, просто "коллективный запад" пока понятия не имеет как ваших ворюг "адаптировать" и "прокормить" ... 20 лет развития коту под хвост ... впрочем закономерно, как "откат" после фундаментальных геополитических изменений (распада СССР) ... и конечно логично что у вас по всем каналам с утра до ночи Киев-Украина ... это правильно ... Москва интуитивно, на уровне генетической памяти ищет единственно верное движение и смотрит на Киев. Так или иначе это решение несомненно найдётся ... да оно в общем-то уже и преобретает ощутимые формы.
Но тогда остаётся вопрос: почему одни позволили сеья именно затупить, а другие именно заострить, а не наоборот
Острицы - олигархи. Если по всем информационным каналам льется такое поведение. То оно берется как пример поведения всеми. Для меня украинцы и русские - один народ. И враг - Олигарх.
А я считаю что активно участвовать надо и отстаивать свою Родину и если надо драться и гнуть свою линию
Вы немного не поняли КИНОБАНа.
Он, конечно же имел в виду не агрессора, а тех, кто агрессии подвергся.
Я с ним совершенно согласен - те, кто не завалил ни одного оккупанта, сочуствия не достоин.
Как и тот, кто пытается найти компромисс с врагом.
Врага надо бить, пока не сдастся.
Что с нами происходит? Не с Украиной или Россией, а с нами
Если брать, как вы утверждаете, по психологическому образу настоящего человечечества, то здесь в 21-м веке очень все изменилось. Никто из мужского населения не хочет жить на одну зарплату, ну редкие, а хотят все сразу и много. Для этого есть 3 пути: это или украсть незаметно или ограбить шумно или обмануть близких на много. Другого пути наживы честным путем я не предвижу.
Женщины тоже поменяли свои взгляды при выборе пассии, им уже не нужны сильные, крепкие но безденежные, а им подавай только богатых и не важно как он выглядит.
Эти стереотипы уже утвердились в обществе.
Все забыли и даже не вспоминают тот идеализм по советам мудрецов
Fordere viel von dir selbst und erwarte wenig von den anderen. So wird dir Ärger erspart bleiben.
Подлинное бескорыстие не выставляется напоказ. Тот, кто хочет прослыть бескорыстным, делает из жадности. Великое мастерство кажется безыскусным. Тот, кто щеголяет своим искусством, высказывает свое неумение.
Карта aнексии Израилем - земли Голан у Сирии и земель West Bank
Дорогой, да все это знают. Не забываем разделение Югославии, а если Крым уплыл мирным путем, то это уже скандал.
Как-то немного не справедливо даже с психологической стороны таких обвинений.
Голланы были насильствено захвачены, Косово отделили тоже насильственно, а Крым мирно ушел. Вот ведь психология для Госдепа!?
Они как на это реагируют!?
Мой вопрос ыл более локален и обращён в первую очередь к форумчаном ДК, где дискуссии велись всегда, но до 2014 года не были так ожесточены. если бы участники ДК могли встречаться в реале, то имело бы смысл устраивать пятиминутки ненависти, то есть просто усадивать представителей разных точек зрения по поводу майдана друг против друга, что бы впериться унимчтожающим, полным ненависти взглядом друг в друга.
Если рассматривать наши перемены шире, то это касается русскоязычных жителей ГерманииНапример я приятельствовал с одним одесситом по имени Феликс - ходили с ним вместе по клубам, по мероприятиям с 2005 по 2013 год и имели как мне казалось одинаковые взгляды, так как он писал стихи, пел тенором, я ему аккомпанировал. И вот в 2014 я его спрашиваю ( а это было в лесу без свидетелей) его: Вы что там в Одессе, совсем уже? Людей сжигать.
А Феликс в ответ: мало сожгли, надо было больше сжечь.
Первым порывом для меня было придушить Феликса, но я увидел в его глазах решимость а также оценил его габариты, а он здоровый сука был, хотя и инвалид первой группы по психическим проблемам. Он передил конда то состояние клинической смерти , когда он челночил , проститутки влили ему ему передозу клофелина.
Вообщем не ожидал я от Феликса такого перерождения. И это только один из примеров.
Тогда интересно : они всегда были монстрами? Тогда модет быть соедует внимательнее присматриваться к своим знакомым, мало ли что, конфликтов на наш век хватит. но неуютно как то с докторами джекилами, которые спосоьны превращаться в мистеров Зайдов
Мой вопрос ыл более локален и обращён в первую очередь к форумчаном ДК, где дискуссии велись всегда, но до 2014 года не были так ожесточены. если бы участники ДК могли встречаться в реале, то имело бы смысл устраивать пятиминутки ненависти, то есть просто усадивать представителей разных точек зрения по поводу майдана друг против друга, что бы впериться унимчтожающим, полным ненависти взглядом друг в друга.
Я вполне понимаю Ваши старания. но 5 лет антагонизма со стороны Украиннских лидеров и западенцев перерос в "закрывание рта" всем остальным. После предложения провести диалог на 2-х каналах Укр и Рос. стали угрожать реально Укр корам. Так какие "просто усадивать
представителей разных точек зрения по поводу майдана друг против друга"
Пока это уже точно не реально. Мнение других нормальных Украинцев давят на корню.
И потом, когда в стране идет полный раздрай, а Президент устраивает посиделки в ресторанах. то ничего путного не выйдет. нет той власти, что сможет это все остановить!
В стране бандитов и
воров,
Продажных шлюх и депутатов,
Забытых властью стариков,
И
разжиревших бюрократов,
Дорог разбитых
и дворцов
Растущих как грибы с откатов,
Очередной закон готов—
Борьбы с
курением и матом!
Карта aнексии Израилем- земли Голан у Сирии и земель West Bank
Какая-то очень странная карта. Не нашел на ней Израиля. Вот Восточный Берег, который кстати не окупирован, не анексирован, а находиться под арабским управлением - он есть. Сектор Газа тоже есть. а Израиля нет нигде.
Ваш мир атомизируется......слышали уже такое определение ?
Актуальный мир меняется очень быстро. Меняются, то есть часто разрушаются, но не успевают основательно переформироватся в известные социальные структуры, многие формы общества. Прошлое исчезает, а новое, будущее......
Очень трудно идти со временем. Многие социальные и экологические основы жизни и принципы сожития безнадёжно перегружены.
Если бы Вы были главным и ответственным, что бы Вы предложили человечеству , какое жизненно-важнейшее наследие бы оставили ?
Как видите, и я с Вами будто уже прощаюсь навсегда. Актуальная жизнь - это часто жизнь "одним днём". А кто живёт прошлым, уже "атомизировался".
А может весь Ваш мир уже через пару поколений никто и не вспомнит ?
Алчные и ненасытные двуногие двинутся к северу, и неких русских и украинцев "атомизируют" в себe, как будто их и не бывало никогда ?
Думаю Вы мыслите категориями прошлого, категориями наивного , и даже если и добродушного, но обывателя.
Если ты похож на еду, тебя обязательно съедят.
Алчные и ненасытные двуногие двинутся к северу, и неких русских и украинцев "атомизируют" в себe, как будто их и не бывало никогда ?
Если алчные двуногие двинутся на своих двух ногах на Север, то может быть перед лицом общей опасности, два народа опять объединятся.
У второго мужа моей бабушки запорожца Исаака Тимофеевича Кричмара, в красном углу стояла книга " Воссоединение Украины с Россией."
скрлько раз видел эту книгу, столько раз размышлял об этом значительном историческом событии, но никак не предполагал, что придётся вновь воссоединяться
Сорванный телемост это отдельная тема, хотя и перекликается с нашей. Так как наше оружие ( моё по крайней мере) искренность. Я не политолог, но искренний и открытый человек и не скрываю как я
сформировались мои сегодняшние взгляды, не скрываю и своего диссидентского прошлого, когда входил в тайное политическое общество( как только нас тогда КГБ не накрыло). Так и телемрст был очевидно задуман - собрать не политологов, а простых искренних людей, каких на Украине наверное достаточно и тогда вся эта гнусная пропаганда сойдёт на нет.
Как на прежнем телемосте с США американцы увидели, что никакая мы не Империя Зла, что у нас чистые непорочные люди и даже секса нет ( на самом деле секс конечно был, но не было ихней сексуальной революции со свальным грехом и СПИДом.)
Но украинским олигархам и их прихвостням в Раде такого сближения не трэбо, хотя сами олигархи приятельствуют с российскими , а если их застукают с жтим, начнут оправдываться: " бизнес и ничего личного"
И если цель телемоста с Америкой была сблизить два народа, то здесь и сближать не нужно, а только наплмнить, что мы один народ. А пока мы едины - мы не победимы.
Эль пуэбло унита , хомасе равен сидо
Так и телемрст был очевидно задуман - собрать не политологов, а простых искренних людей, каких на Украине наверное достаточно и тогда вся эта гнусная пропаганда сойдёт на нет.
Наивность - самое мягкий эфемизм для определение характера подобных идей...
Гондурас беспокоит? Не трогайте. Совершенствуйте владение другим инструментом.
Эль пуэбло унита , хомасе равен сидо
ну да, Ортеги знал о чем написать, Альенде и Чили непобедимы. Но Украина под этот лозунг в последнее время не подходит. Там нет такого Альенде, все бесхребетные и без поддержки из вне не могут от себя лично ни о чем разговаривать. Нет такого Че Геваро на Украине! Ведь Зе даже от текста написанного не может отойти, Не знает он Украинську мову так как должно быть. Какие там форумы и дискуссии с Путиным? Он боится уже даже в туалет без бумажки предписанной зайти. Ну и с кем вести переговоры?
Ктр живёт прошлым, уже "атомизировался".
Точная мысль. Поэтому модерн побеждает архаику. Вот либералы говорят, что "в Великую Отечественную советские были теми же фашистами." Однако всё совсем не так.Фашисты были устремлены в прошлое - Нибелунги, полёты Валькирий, даже свастика была архаична, а советские люди были устремлены в светлое будущее , потому и победили. Я сам люблю прошлое, чёрно белое кино люблю, но понимаю, что будущее принадлежит будущему, то есть модерну или пост модерну, но не врхаике.
Украина тоже выбрала архаику, вндь Бандера - это прошлое. Путина тоже обвиняли в возврате к прошлому, когда он мелодию старого гимна вернул, но этотне было возвратом, а лишь преемственностью
Думаю Вы мыслите категориями прошлого,
Я так не думаю, но самое главное , ччто я могу мыслить абстрактными категориями, я и предложил в этой ветке абстрагироваться от конкретных событий со спорной фактологией, а представить , что существует два источника взаимно враждебной пропаганды и люди, часть из которых верит одной пропаганде, а другая верит другой пропаганде, называя другую пропаганду пропагандонами и другими нехорошими словами. Но вот вопрос, почему одни люди выбрали один источник пропаганды, а другие другой, что заставило их это сделать, кроме меняодного никто не высказался. Или не поняли меня, или не смогли абстрагироваться. Ну тогда и будут продолжать бегать по кругу как пони, да ещё и круги в уме считать
Че Гевара был ещё и врач и завещал сделать на Кубе медицину приоритетной. В результате медицина на Кубе такова, что даже американские бонзы приезжали на Кубу лечиться. Вот ведь человек был, сколько хорошего после себя успел оставить.
Какой тыв жизни след оставишь
След , чтобывытерли паркет
И косо посмотрели вслед
Или другой на много лет
А эти , не буду называть имён, только паркет пачкать могут. Ни сказок о их не расскажут, ни песен о них не споют.
Что касается Зеленского, если бы он хотя бы немного использовал политический опыт товарища Сталина, у него бы Парубий с Билецким наперегонки писали бы друг на друго доносы, что они враги народа, вредители, и подмешивали стекло в масло.
Умел работать с кадрами товарищ Сталин
Но вот вопрос, почему одни люди выбрали один источник пропаганды, а другие другой, что заставило их это сделать...
Ответ :
- Учённые провели эксперимент с годовалыми малышами. Детям предлагали два вида еды, один из которых им больше нравился. Наверно та пища больше нравилась, которая с сахаром. Следущая часть эксперимента - детей поддерживали наблюдать, как две плюшевые игрушки делают тоже самое что они прежде, - выбирают себе еду и театрально радостно восклицают от насыщения. Следующая часть эксперимента - детям дают выбирать себе одну из тех плюшевых игрушек. И....как правило, дети выбирают себе ту игрушку, которая предпочитала ту-же еду что и они. Также, важный результат эксперимента, то, что малыши стремились наругать игрушку, с отличающимся выбором.
То есть, результат эксперимента - определённое предубеждение к инакомыслию, и борьба с инакомыслием, как говорится,- укоренено в природе человека и проявляется уже даже у годовалых малышей. Базовый инстинкт животного мира ?
А Высшая Философия учит освобождению от предубеждений и противоречий, она учит единству превыше условных примитивных разделений.
Поэтому модерн побеждает архаику. Вот либералы говорят, что "в Великую Отечественную советские были теми же фашистами."
Но даже эти Ваши логические и управляющии Вами в быту утверждения Вы основываете на прошлом, на некой уже окостеневшей и остылой архаике.....а не на свободном, подвижном будущем.
А может быть именно так называемые современные либералы - это люди модерна, ищущие нового, экспериментательно и творчески создающии новое, прокладывающии каналы и вспахивающии поля будущего ?
Речь даже не о условных либералах. Речь принципиально о будущем, речь о универсальных Основах. А многие совки, к сожалению, как мною часто распознаётся, и Вы этому пример в разнице хотя бы со мною, мыслят шовинистично, обособленно и обусловленно, и архаично, в рамках неких привычных традиций, часто машинально несознательно. Эту разницу часто очень заметно, особенно тому , кто живёт и русским миром и европейским, планетарным масштабом современности, верша из них Единство, зная взаимообогащённые и взаимоочищенные тонкости, и основы.
Нужно пройти сквозь множество выстроенных историей нагромождений своекорыстия и шовинизма, чтобы стерилизовать и уравновесить своё мышление и психику от условных разделений, сделанных посредством предрассудков и лживости, незнания.
Как недавно, почти неуловимо, выразил один важный деятель германии, уже престарелый, живший в ГДР, и на своём долголетнем опыте познавший преступления СССР против народов мира после войны, который напоминая пропаганду совков - Мы победители, сказал на неё - как мы поняли сейчас - нас учили проигрывать.
То есть - Колесо Фортуны повернулось иначе. Но очевидно что до Вас этого не дошло, во всяком случае не так как мной считается правильней и нужней, беспристрастней. Не пытаюсь Вам навязывать своего мнения, просто ответственно рассуждаю - Вы , считаю, во многом мыслите уже выдохнувшейся пропагандой шовинизма, условностями, и грубой, несовершенной архаикой. Вы , уже будучи в уважаемом возрасте, ещё не имеете очищенные важнейшии и фундаментальнейшии ответы, в которых очень нуждается весь мир, и Вами любимый и уважаемый русский мир тоже. А это ещё одно доказательство, что Ваша культура не компетентна. Вы дилетант, при всём уважении.
Современный мир тоже предстоит перед героичными и непреодолимыми задачами. А архаика прошлого часто мешает создать лучшее и правильное, соответственно времени.
Дом, разделённый в себе, не устоит пред испытанием временем.(с)
И потому, подобная Вашей, архаика, то есть некое ретроградство, в некоторых примерах никчёмность и сор, эгомания, сладкое самообольщение, смотря уже с позиций актуальности, напыщенное самомнительно победами прошлого, и часто вовсе не Вашего личного, сделало Вас и многих других слепыми к будущему и отступившими от обще-человеческих основ, не могущими от поклажи прошлого войти в новое, в будущее. Да и время Ваше уже вышло.
И потому Ваш мир не редко не действителен, лицемерен, противоречив, не прочен, иллюзорен, не соответствует многим запросам современности и будущего, и потому исчезает, "атомизируется", переформировывается. Это обращение к миллионам, и можно и нужно понять безличностно.
Благодушно признаю - не всё Ваше плохо и дурно, многое нужно и полезно всегда. И я это некоторое люблю и ценю. Но
я сейчас измеряю мерой высокого качества. Спасибо за понимание.
, я и предложил в этой ветке абстрагироваться от конкретных событий со спорной фактологией
Единственное, чем Вы в этой ветке занимаетесь это болтология, враньё и провокации. Вас извиняет то, что Вы этого не понимаете и пойманный, к примеру, на подлоге, наговоре и вранье, делаете вид, что всё нормально и пишите дальше свою убогую чушь.Если Вы не кривляетесь от безделья, а действительно и в жизни такое несёте, то это ужас.
А если гнуть грамотно как гнут и проваривают трубы больших диаметров местные работяги на ЧТПЗ за нищую зарплату в зелёной резаной макулатуре для очередного газопровода века ..то получится ровное колесо а значит скорость будет увеличиваться и русские да медленно запрягают но зато потом быстро ездят раздавая по ходу сытому раззявившему рот западу горячих с оттяжками
А Высшая Философия учит освобождению от предубеждений и противоречий, она учит единству превыше условных примитивных разделений.
Тогда, если допустить, что одна пропаганда врёт , как Троцкий, а другая брешет, как Каутский, может быть отказаться от вообще от пропаганд. Для этого и пытались выстроить телемост,. Но от телемоста отказалась именно украинская сторона. Значит именно украинци понимают, что их пропаганда имеет больше слабых мест.
это идея с предпочтением пищи. Я бы усадил представителей России за стол накрытый салом, галушками со сметаной и варэнничками с вишней. И украинцы бы поняли, что мы не так уж различаемся. А что разве русские не любят вышеперечисленные продукты
Ну да лечебная канализационная грязь это конечно уникально чего уж там.
Это тебе не пляжи Albissola Marina и Albisola Superiore в Савоне (Италия, Лигурия) отмеченные за чистоту Голубым флагом, Калининград умничка тоже имеет два таких пляжа в Янтарной
На глянь! По зомби-ТВ такое не покажут
Особенно с 5:46 буквально пару секунд
Свободных от пропаганды и прочих земных условностей - еденицы, и имя им боги.
Но есть ли они, оставим сейчас этот вопрос для ....... ?
Тем не менее это смысл темы, освобождение от разделения, Вы согласны ?
Единственное, чем Вы в этой ветке занимаетесь это болтология, враньё и провокации. Вас извиняет то, что Вы этого не понимаете и пойманный, к примеру, на подлоге, наговоре и вранье, делаете вид, что всё нормально и пишите дальше свою убогую чушь.Если Вы не кривляетесь от безделья, а действительно и в жизни такое несёте, то это ужас.
В Вашем посте есть всё кроме содержания, есть бездоказательные обвинения, раздражение, досада- эмоций более чем достаточно, но на чём основаны Ваши обвинения во вранье, если как раз я сам предложил отказаться от услуг пропаганды с той и другой стрроны, чтобы исключить саму ВОЗМОЖНОСТЬ вранья. Я призываю только к искренности и сам демонстрирую эту искренность, излагая причины, которые меня склонили к российской пропаганде, а точнее отвратили от украинской пропаганды.
Но теперь и Вы продемонстрируйте искренность и открытость. Ответьте на предложенный мной в самом начале вопрос: что произошло с еами- в данном случае с Вами, что Вы поедпочитаете верить украинской пропаганде, в ущерб российской.
И это не болтология, а конкретное предложение.
Поедлагаю честный, открытый и принципиальный диалог без болтологии, если только Вы к такому готовы
Я бы усадил представителей России за стол накрытый салом, галушками со сметаной и варэнничками с вишней
Ну вот буквально позавчера Зеленский пригласил Путина? И что? Тишина... наверное занят... командировочный чемоданчик пакует
Я бы усадил представителей России за стол накрытый салом, галушками со сметаной и варэнничками с вишней. И украинцы бы поняли, что мы не так уж различаемся. А что разве русские не любят вышеперечисленные продукты
Идиотично строить жизнь на желаниях живота, не находите ?
Может быть Вы не понимаете серьёзность смысла темы и мной описанного, можно разьяснить, если действительно имеется искренное желание. Но отвечать на серьёзные посты скоморошеством, не совсем уместно, это уход легкомыслия от ответственности, это не уважение к собеседникам, да и вообще всё сводится к абсурду.
Ну а прикидыватся дураком - значит лгать себе и другим, и становится дураком, а значит настоящей дружбе не бывать. Вы, также, сейчас, опозорили и унизили всё прекрасное, что Вы здесь писали о себе и русском мире. Согласен с теми кто Вас критикует, даже если и не приводя прямых фактов, как Вы аргументируете.
Но доказательства Вашего вранья, болтливости и низкой морали явлены.
Вы меня понимаете ?
Я бы усадил представителей России за стол накрытый салом, галушками со сметаной и варэнничками с вишней. И украинцы бы поняли, что мы не так уж различаемся.
А немцев тоже бы пригласили за стол со свининкой и с кислой капустой...году этак в 1942? Ну, чтобы понять, что различий совсем немного? )
Модет быть Вы просто не вникли в суть обозначенной мной проблемы? Тонда специально для Вас.
Любая лискуссия по Украине в ДК сводится к взаимному обвинению в зависимости от пропаганды. Тогла я предлодил слелующее, если допустить , что все мы жертвы пропаганды, то мржно сделать два умозаключения
1) Мы ведь не рождаемся сразу жертвами пропаганды , мы становимся дертвами
2) Тогла следует проследить тот момент когда мы становимся жертвами и почему это происходит
3) И самое главное каждый должен честно ответить хотя бы сам себе : почему из двух видов пропаганд я выбрал именно российскую , украинскую ( ненужное зачеркнуть)
В ё это я предлагаю для того, чтобы дискуссии стали более содержательными. Чтобы не было ненавистной Вам болтологии, вранья, ложных наветов, наговоров, напраслины, клеветы, предвзятости, кривляния, ехидства, ёрничества ... дополните сей позорный список.
Так что, могу я расчитывать на Вашу откровенность
правда вы не из мира сего. .люди они и так общаются .. просто сразу договариваются на политические темы не говорить.. там то все нормально ..
Я так и поступаю. Недавно был на празднике Франции, проводимом в Дюссельдорфе, пил хорошее вино, дегустировал сыры, слушал Падам, Падам и ни слова о политике. Но в ДК это ведь невозможн
правда вы не из мира сего. .люди они и так общаются .. просто сразу договариваются на политические темы не говорить.. там то все нормально ..
Но ведь Вы сами привели пример с детьми и плюшевыми игрушками, которые отдавали предпочтение одинаковым продуктам, чем заслудили симпатию людей.
Ну хорошо, давайте попробуем без еды. как показать, что мы походи. Показать дестами ( как стюардессы в самолётах показывают), что у нас два глаза, два уха. Но самое главное продемонстрировать отсутствие рогов, копыт, а также хвоста и я не вижу проблемы, что для этого потребуется слегка приспустить штаны.
И Вы дальше продолжаете неуважительно к смыслу темы и собеседникам паясничать, делая беседу поверхносной, бессмысленной.
Прощайте, Ваше неуместное, лишённое такта и чванливое отношение разрушило наш выстраивающийся мост ментального взаимопонимания . И более того, в общеm формате темы, - потому культура русского мира, передаваемая через таких псевдо-культурных людей как Вы, не имеет основательности, и высокого уважения и признания в мире.
И потому вполне законoмерен вывод - закономерно что русские и украинцы разрушают свой прежний мир, желая лучшего.
Может быть Вы не понимаете серьёзность
Может быть. Тогда поясните в где серьёзность.
Я только хотел бы заметить, что самые большие глупости в политике совершают люди с очень серьёзными лицами.
А Ремчуков, которого я всегда люблю цитировать, так часто, что даже иногда забываю указывать его авторство, сказал: " Скука - совершеннолетие серьёзности
Там в комментах на ютубе один пмшет
"Я живу в России. И ни когда не поеду в Крым. И не потому что я не хочу в Крым. А потому что я бедный Россиянин работающий за нищенскую зарплату, Потому что меня обирают буржуи и Едросня налогами, высокой квартплатой, дорогим бензином и газом. Так что в Крыму я не был и не буду потому что благодаря Едросне я беден и живу из долгов в долги"
В советское время, а я ездил в Крым с 80-х годов, туда приезжали в основном люди с малым достатком, и масса молодежи и студентов.
Гостиниц было мало да и дорого, и ездили по профсоюзным путевкам, но основная масса ездила дикарями(снимали комнаты в частном секторе).
Отдых был непритязательный, на пляжах ходили по головам.
Ведь на ЮБК пляжи в основном узкие, места мало.
Люди с деньгами ездили в Сочи.
Помню в 90-х годах на машине стало сложно заехать в сезон на ЮБК, в большую Ялту(борьба за экологию).
Но и народ прорывался всеми правдами и неправдами.
А сейчас толпа машин
А немцев тоже бы пригласили за стол со свининкой и с кислой капустой...году этак в 1942? Ну, чтобы понять, что различий совсем немного? )
Но с немцами то мы действительно воевали.
Вы видите, что я намеренно в этой тке обращаюсь только к бесспорным фактам. Хотя ее удивлюсь, так как уже были заявления, что Великой Отечественной войны не было, а была только мировая, ну и ещё Молотова с этим чёртом, как его ... да с Рибентроппо
Однако всё совсем не так.Фашисты были устремлены в прошлое - Нибелунги, полёты Валькирий, даже свастика была архаична, а советские люди были устремлены в светлое будущее , потому и победили
Ну, ну....
Парады, униформы, диктаторы...
Как в древнем Риме.
Плюс пещерный комунизм.
Четкое стремление в будущее....
Нацистов и комунистов объединяет и отличает от других, что первые убивали ради идеологии невинных людей.
Я ездил в Ялту первые два раза на поезде, а потом раз 20 только на машине.
И ,как сейчас помню, что дней так на 10 мне хватало примерно 200 рублей(жил в частном секторе).
А в Сочи был один раз проездом на машине(4 дня) , а второй раз две недели по путевке
Прощайте, Вы противны. И
Разве имеет значения личные симпатии? Я ведь в этой ветке не себя презентую, а призываю к искренности, к откровенности и просьбой ответить на всего один вопрос: Что заставило Вас принимать за источник истины именно ту , а не иную пропаганду.
И, если бы Вы и в е остальные последовали мое у призыу, меня быбыло зднсь в разы меньше.
А знаете почему мне приходится шутить? Потрму, что ситуация такая- сидят первоклассники перед кабинетом, где делают уколы ( на прививку первый класс, вы слыхали это нас). Но все трусят, жмуться к стенуе,потому, что у них дрожат коленки. И тогда я ачиеаю шутить , подбадривать: ребята это не страшно, один раз уколитесь и всё. Но как же без уколов- правда вещь колючая. А я как раз и прошу: правды и ничего кроме правды. Что с нами ( с Вами случилось).
Но Вы вместо этого посвящаете пост детишкам и плюшевым игрушкам, то есть Вы первый отклонились от темы. Я сначала проВас подумал: свой брат, философ, с ним нужно потоньше, поделикатнее. И вдруг "философ" разразился невнятными сентенциями. Спасибо, что прощаясь, не лопнули дверью
Но с немцами то мы действительно воевали. Вы видите, что я намеренно в этой тке обращаюсь только к бесспорным фактам.
Ну так и с украинцами тоже. Дебальцевский котёл был? Был. Как и Киевский в 1941. Это как раз бесспорные факты.
Поэтому хотелось бы понять - что думаете насчёт приглашения немцев в 1942 к накрытому столу?
А немцев тоже бы пригласили за стол со свининкой и с кислой капустой...году этак в 1942?
С фашисткой Германией в 1942 году была война, и у Гитлера на территории СССР не было ни шоколадных фабрик, ни сетей быстрого питания, ни другого бизнеса. Да и налоги Алоизыч, в отличии от Алексеевича русским не платил. И б/у запчасти для пантер у русских не покупал и вермахту втридорога не впаривал. И углеводороды в другом месте покупал.
Как вам в кастрюли нагадили в 2014 году про укро-российскую войну, так вы эти фекалии до сих пор кипятите так, что кипяток во все стороны брыжжет. И не замечаете уже совсем явного диссонанса, когда сначала говорите про недопустимость телемоста и каких либо контактов с ахрессором но тут же, эти же ртом говорите о недопустимости прекращения транзита российского газа вообще и поставок в Украину в частности. Вы как грится либо крестик либо трусы..
Парады, униформы, диктаторы...
Как в древнем Риме.
Плюс пещерный комунизм.
Четкое стремление в будущее....
Изначально проект Ульянова Ленина был модернистский, устремлённый в будущее " Отречёмся от старого мира" - пел Ленин Неспроста ведь революцию поддержал Блок, Маяковский и многие другие талантливые люди. Сталин конечно внёс известную долю архаики. Но мы же говорим о советском проекте, без которого не удалось бы реформировать прежнюю Россию, а со временем все учения, даже учение Христа искажаются. Но марксизм тогда был прогрессивным учением
С фашисткой Германией в 1942 году была война, и у Гитлера на территории СССР не было ни шоколадных фабрик, ни сетей быстрого питания, ни другого бизнеса.
Ну так и у Украины с путинской Россией сейчас идёт война. Говорят, что гибридная. Поэтому, наверное, шоколадные фабрики есть. Хотя я бы их давно закрыл нахрен. Если бы имел хоть какое отношение к Украине и мог там что-то решать.
Как вам в кастрюли нагадили в 2014 году про укро-российскую войну, так вы эти фекалии до сих пор кипятите так, что кипяток во все стороны брыжжет.
это всё не ко мне....кстати, в 1941 немцы тоже нам неслабо нагадили...в кастрюли? или сразу в душу?... тока вспоминать об этом сейчас неохота, правда?
Так ее и не было никакой ВОВ
А кто то считает, что была и это в очередной раз обнажает обозначенную мной проблему. А именно феномен нашего времени заключается в том, что существуют две диаметрально противоположные точки зрения, две пропаганды если хотите. И нам остаётся только говорить друг другу- ты жертва пропаганды, тебя околпачили.! Но в такой дискуссии нет никакого смысла, более того, это даже нельзяназвать дискуссией. И я нашёл для этого решение. Я не знаю правильное оно или нет, но почему бы не попробовать. А именно спросить самого себякогда я .. давйте прямо на конкретном примере: когда и почему я стал считать, чтотне было Великой Яотечественной Войгы и советские люди не Защищали своё Отечество, потому, что на их Отечество никто не нападал, а это Брестская крепость сама напала на Германию.
Наверняка когда то Вы так не считали. Мы ведь все играли в детстве в войну, где были наши и не наши. Даже в гестапо играли и всем было всё ясно. Тогда когда произошло перерождение, когда бывший советский человек, у которого даже кто то из родственников воевал в Отечественную. Я сейчас представил, что сидит такой маленький будущий либерал у деда на коленях году в 1962 и слушает рассказ деда о Войне. Об Отечественной войне. И вдруг внук, эдакая кроха говорит деду: " Дедушка , но ведь не было же Отечественной Войны.?'
Тогда дед резонно заметит: " Для тех у кого не было Отечества, наверное и не было?"
- Деда, а у кого не было Отечества?
- У Бандеры, так как он вышел из осколков бывшей Австрийской империи, и один из таких осколков застрял у него в глазах и Бандера всё видел в искажённом свете. Когда ты вырастишь вгучкек, то ты должен быть готов к тому, что тебе встретятся плохие дяди и тёти, которые, не сумев победить нас, будут пытаться отнять у нас нашу историю. Поклянись на моей сабле и будёновке, что не поддашься на эти провокации.
Внучек поклялся и ... предал дела. Только за 30 ли серебреников или по глупости, история умалчивает
котёл был?
Вы меня ставите в трудное положение. Если я скажу, что не было, меня назовут жертвой кремлёвской пропаганды, если скажу, что был - киевской.
Дорогие мои, милые, любимые единственные! Ну услыште Вы меня! Хватит толочь воду в ступе и чертей веселить. Ответьте на один всего лишь вопрос с какого момента и по какой причине Вы решили, что из двух пропаганд следует выбрать именно ( не называю специально, чтобы не делать ей рекламу.)
Я знаю о котле только оо, что ничего не знаю. Но если допустить, что был такой котёл и была война Украины с Россией, то чем обысно кончаются такие котлы? Если враг не сдаётся , его уничтожают. Котёл был уничтожен.
Если враг сдался, то и война имела место быть, то тех кто в котлах, должны были взять в плен.
Тогла где колонны военнопленных в РоссииГде сердобольные русские старушки, которые крошат хлеб как голубям, так и военнопленным голубчикам.
А может быть не надо батон крошить?
Говорят, что гибридная.
Сейчас это слово начали эксплуатировать где надо и где не надо. Меня недавно плохо подстригли в парикмахерской. Я естественно негодую
- Что это за причёску такую Вы мне сделали?
- Гибридную
??
Полуполька полубокс, полупудель полу мопс
Я считаю, что гибридная война - это удобная для лжецов фигура речи. Я понимаю термин холодная война, на которой не убивают, а лишь информируют. Но если погибают украинцы и их убивают россияне, то это война междк Укоаиной и Россией Россия это отрицает но Украина сятитает что
тотне так что Россия агрессор и она воюет с Россией Ну тогда будьте послежовательны и объявите войну России Не объявляете? Ну тггда и не надо прятаться за лживыми эпитетами гибридная войга, оранжевая революция.
И ещё термин гибридная война напоминает мне такой же лдивый термин, изобретённый псизиатром Якобсоном
а именно " велотекущая шизоврения"
Этот термин придумали для того, чтобы помещать в дурку инакомыслящих. Тогла вопрос зачем киевская власть изобрела этот лживый термин в холодной умелости
Ну так и у Украины с путинской Россией сейчас идёт война
нет войны, вы сами себе противоречите, у вас АТО было, официально объявлено, не война с Россией. Вы сами не объявили войну, РФ, значит и говорить нечего. Официально состояния войны между Украиной и РФ нет. Все остальное, это россказни про гибридную войну, их распостранители являются выгодополучателями от гражданской войны на Донбассе. Порошенко, Аваков, Яценюк. они в профите. Украинское общество в убытках- оно расколото. Часть его за пять лет усиленного промывания мозгов действительно уверовало в мифическую гибридную войну. Но никто не хочет задуматься о том, что исходя из логики этой т.н. "гибридной войны" ваш бывший верховноглавнокомандующий, платя налоги в "стране агрессоре" является по сути государственным изменником и должен был быть отстранен от власти и посажен в тюрьму. Напомню, он вел свои гешефты с РФ именно в тот момент, когда вас призывали с экранов ваших телевизоров скинуться по 5 грн. на войну с Россией. Другим запретил торговать, став по сути монополистом по поставкам запчастей например.
это всё не ко мне
именно к вам и вам подобным. Просто посмотрите, что происходит и перестаньте ретранслировать бред про войну. Тут намедни один деятель, сославшись на ОБСЕ заявил (ссыль так и не предоставил), что они обнаружили российский комплекс РЭБ в 2018 году где то за сто км от линии фронта где то в ЛНР. других доказательств присутствия армии РФ в Украине нет. Получается, что этот комплекс РЭБ и есть армия вторжения, с кторой на протяжении 5 лет воюют киевские войска.
С другой стороны, не замечать профит говорящих о российском вторжении на Донбасс голов, ну уже совсем детский сад.
Они ревели за Надю Савченко, и что в итоге? сами и посадили. Такая же история с моряками, говорят отдайте, а когда им сказали- забирайте, отказались.
Украинского военног, освобожденного из плена на Донбассе, через 15 минут пребывания дома забрали в СБУ. А вы все верите в честность тех кто говорит о гибридной войне. Снимите кастрюлю с плечь, начните думать сами, а н ретранслировать лозунги министерства пропаганды.
тока вспоминать об этом сейчас неохота, правда?
о чем не охота? о захвате Киева немцами в 1941 году? как туда батальон СС Нахтигаль потом зашел и стал планомерно уничтожать киевлян? почему же, помню. И даже фамилию офицера, в нем служившего помню- Шухевич, теперь герой Украины. в честь которого теперь в Киеве улицы и проспекты называют.
если скажу, что был - киевской
Русское агенство новостей
http://новости-днр.ru-an.info/новости/дебальцевский-котёл-...
Котел был
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_в_районе_ДебальцеваИ где тут пропаганда?
котёл был?
Вы меня ставите в трудное положение. Если я скажу, что не было, меня назовут жертвой кремлёвской пропаганды, если скажу, что был - киевской.
Судя по тому, что Вы ощущаете себя из-за этого в трудном положении, Вы и есть жертва пропаганды. Ибо, как говорил г-н Воланд - котлы были. Просто были - и всё.
А жизнь после котла совсем не та, что до котла. Это Вам хоть понятно или тоже нужно как глупому ребёнку объяснять?
Наверняка когда то Вы так не считали. Мы ведь все играли в детстве в войну, где были наши и не наши. Даже в гестапо играли и всем было всё ясно. Тогда когда произошло перерождение, когда бывший советский человек, у которого даже кто то из родственников воевал в Отечественную. Я сейчас представил, что сидит такой маленький будущий либерал у деда на коленях году в 1962 и слушает рассказ деда о Войне. Об Отечественной войне. И вдруг внук, эдакая кроха говорит деду: " Дедушка , но ведь не было же Отечественной Войны.?'
А когда пропаганда вбила в вашу голову идею, что либералы не знают о Великой Отечественной?
чтотне было Великой Яотечественной Войгы и советские люди не Защищали своё Отечество, потому, что на их Отечество никто не нападал,
Люди, вот именно люди, так или иначе своё отечество защищали, но подмена в советских учебниках II мировой на ВОВ не случайна и преследовала цель сокрытия преступлений советского руководства со Сталиным во главе против Мира и против своего же народа, которое превратило в прямом смысле в рабов и узников одного большого лагеря. Многие факты уже стали известны, многое до сих пор остаётся под грифом "секретно", о некоторых вещах мы с тобой при своей жизни, боюсь, не узнаем некогда.
Позволю себе короткую ремарку о другом
Помнишь "оскорбленное" нытьё того немца пару дней назад про "кувшин говна" и все такое?
Видишь как это оскорбленное бесполое существо общается с другими, при этом требует со всех извинений... при этом как мартышка только что и умеет, что какашками кидаться.... с безопасного для своего организма расстояния
ну прям ржунимагу... эдакий блюститель нравственности... прям Кадыров-лайт)))
Как вам в кастрюли нагадили в 2014 году про укро-российскую войну, так вы эти фекалии до сих пор кипятите так, что кипяток во все стороны брыжжет...
Вообще кажется экскременты, похоже, это та призма, через которую у этого "запикано", происходит все мировосприятие
Че Гевара был ещё и врач и завещал сделать на Кубе медицину приоритетной. В результате медицина на Кубе такова, что даже американские бонзы приезжали на Кубу лечиться
На соседнем от Кубы острове Пуэрто Рико, который принадлежит США, продолжительность жизни такая же как и на Кубе.
Ничего особого в распиаренной/распропагандированной медицины Кубы нет.
Вот это причина, Ардальоныч, почему одни предпочитают одну пропаганду, а другие другую.
Люди, предпочитающие верить той пропаганде, которая упирается на большее число перепроверяемых, правдивых фактов.
А есть люди, которые больше сказки любят, теории заговоров. Телюди факты не любят, потому-что они разрушают их сказки. А уважают ту пропаганду, которая кормит их сказками.
А когда пропаганда вбила в вашу голову идею, что либералы не знают о Великой Отечественной?
Я могу ответить на Ваш нехитрый вопрос, но Я про себя уже достаточно рассказал, Иеперь Ваше слово товарищ Краузе ( это у меня призказка такая"
Неужели так трудно ответить: я родился в столице нашей Родины Москве, воспитывался на московских сливках и нежнейшей московкой де творожной массе. Купался в бассейне Москва. Но потом, я узнал, что на месте бассейна " Москва" был Храм Христа Спасителя, но большевики его взорвали. С тех пор я не верю советской, а потом российской пропаганде, а вербю только антироссийской.
Но вот проблема: Лужков восстановил разрушенный Храм Спасителя на том де месте, уничтоив бассейн Москва, но к жтому времени я стал уже таким русофобом, что мне и это не нравится. Чтобы русские не делали мне не нравится. Не нравится, что рни носят портянки. Но в носкмх они мне тоже не нравится. Дрктор, не слишком ли часто я вражеские голоса слушаю?
Может быть с Вами происходило что -то другое. Так напишите
нет войны, вы сами себе противоречите, у вас АТО было...
для тех, кто в бронепоезде, уточню ещё раз, что лично у меня не было ни АТО, ни войны...да и в Украине я никогда не был... Вы же, не зная брода, зачем-то влезли в чужой разговор, и пыжитесь что-то обосновать, о чём вас никто не спрашивал, но выводя при этом за скобки десять тыщ трупов, которые остались в котле и ещё кое-где. Как назвать то, что происходило и происходит, война или АТО, родным и близким погибших - насрать. А значит, и государству тоже. Компрене?
о чем не охота? о захвате Киева немцами в 1941 году? как туда батальон СС Нахтигаль потом зашел и стал планомерно уничтожать киевлян? почему же, помню. И даже фамилию офицера, в нем служившего помню- Шухевич,
вообще-то я имел в виду Киевский котёл, в котором погиб весь Юго-Западный фронт и в плен попало больше полумиллиона советских солдат. Насколько я помню, основная роль в этом сыграли танки Гудериана и фон Кляйста, а вовсе не Шухевича.
Но если Вы считаете, что большинство советских людей в то время истребил именно Шухевич, а не вермахт и войска СС, я не стану тратить на вас время и разубеждать...
только что и умеет, что какашками кидаться.
исключительно в ответ, про принцип зеркала я тебе уже объяснял.
с безопасного для своего организма расстояния
и про это тоже, что с любого расстояния, хоть вытянутой руки, хоть вытянутой ноги. Предложение свое я не отзывал.
на этом ты сдулся. Ограничился какашками, прилетевшими обратно. Обтек, но продолжаешь дальше бубнить. Поэтому либо ты делаешь следущий шаг, либо наше с тобой общение мы переводим в режим обычного форумного общения, ровного как со всеми остальными юзерами здесь. Есть еще конечно вариант, что ты будешь пытаться почесывать свое эго, пытаясь чего нибудь в меня подкинуть
с безопасного для своего организма расстояния
но про зеркало не забывай.
Может быть с Вами происходило что -то другое. Так напишите
Так за ради бога. Родился я в городе Ленинграде. Но пробыл там не долго и отбыл за полярный круг, где мои родители жили и работали. С разносолами там было не очень. А бассейн был, купался там.
Родители с детства меня приучили, что пропаганде верить нельзя, с тех пор я ей не верю (по крайней мере стараюсь), все равно какой, советской, российской, антироссийской. Стараюсь обо всем составить свое личное мнение.
Надеюсь моя исповедь поможет вам в составлении своей.
Вот это причина, Ардальоныч, почему одни предпочитают одну пропаганду, а другие другую.
Люди, предпочитающие верить той пропаганде, которая упирается на большее число перепроверяемых, правдивых фактов.
А есть люди, которые больше сказки любят, теории заговоров. Телюди факты не любят, потому-что они разрушают их сказки. А уважают ту пропаганду, которая кормит их сказками.
Всеё это может быть верно, но почему так никто не рассказал конкретно о себе. Когда он намеренно выбрал достоверный с его точки зреня источник пропаганды? Почему так страшно заглянут в себя? Что люди боятся увидеть в себе?
А судитьдругих научились, в этом я не сомневаюсь
Ведут..так твой през Володимир уже такого наговорил что вряд ли с ним будут разговаривать и тут проще договариваться с вашим хозяином напрямую типа мы отовсюду уходим во всём признаёмся и каемся а они типа пока не будут натравливать радикалов придерживая брызгающую бешеной слюною пасть за цепь и давая погрызть очередной кредитный мосол
выводя при этом за скобки десять тыщ трупов
а как же потерь нет и доблестное отступление?
родным и близким погибших - насрать. А значит, и государству тоже. Компрене?
нет. почему вы ставите в один ряд родных и близких погибших солдат и выгодополучателей с их смертей- Порошенко и ко? Именно от названия очень много зависит. Поехали бы тогда сельские хлопцы- призывники убивать жителей Донбасса, если бы им сказали, давай мол ребяты, поедем развяжем гражданскую войну?
вообще-то я имел в виду Киевский котёл, в котором погиб весь Юго-Западный фронт и в плен попало больше полумиллиона советских солдат. Насколько я помню, основная роль в этом сыграли танки Гудериана и фон Кляйста, а вовсе не Шухевича.
безусловно трагедия, но они были военнослужащие и защищали свою страну и остались ее героями, хоть и зачастую безымянными.
Шухевичи же и им подобные воевали с мирными жителями и стали героями постмайданной Украины. Я вам про подмену ментальности говорю. Раньше героямив Украине были те, кто воевал против немцев, тепреь другие, кто воевал за.
именно Шухевич, а не вермахт и войска СС,
так Шухевич и есть войска СС Он и ему подобные, мы тут про одно и тоже говорим.
Но ведь для простых людей, далёких от политики всё гораздо проще:. Они услышали призыв " Отечество в опасности!" А разве оно было не в опасности.
Двадцать второго июня
Ровно в четыре часа
Киев бомбили
Нам объявили
Что началас война
Жто народная песня, а не официальная пропаганда и кому, как не киевлянам не знать конда началась война и была ли она Ртечественной. Ведь что зарактерно, у нас ведь никто не отрицает мировую войну и на уроках истории её проходили, но они то хотят , чтоб знали только про мировую войну.
Мне этот пропагандистский ход очень понятен, так как пришывая его пропагандисты не догадались использовать вместо белых ниток иные менее заметны
и денег и курортов никогда не будет и встречи с утиным ты пан полицай никогда не заслужишь и не мечтай и не надейся ага ... холодное болото и грязная среда твоя судьба в лучшем случае ага а мир он большой и красивый с морями и окиянами и для людей а не для панов полицаев ага ... и я там был и мед я пил у моря видел дуб зеленый под ним сидел и кот ученый свой мне сказки говорил
Родился в Ленинграде
Так Вы ленинградец? Замечательно. Как Вы считаете: блокаду Ленинграда нужно было дердать иои слаться на милость победителя
И как Вам удаётся быть не восприимчивым к пропаганде? Я пытаюсь не обращать внимания на пропаганду, даже телевизор включаю только на телеканал Культура, но ведь мандалинят из за стен
. Как Вы считаете: блокаду Ленинграда нужно было дердать иои слаться на милость победителя
Я считаю, что вопрос с исторической точки зрения некорректен. Там у противника не было милости и вариант принятия сдачи города им просто не рассматривался.
И как Вам удаётся быть не восприимчивым к пропаганде?
А вы попробуйте, может и вам понравиться.
Попробуйте и Вам понравится,
Уже попробовал и уже нравится, Одно не нравится, как только к меня ходе дискуссии появляется сильная позиция, мои оппоненты говорят, что у мен, в голове Кисель, потому, что я наслушался Киселева,
Передонлв: Говорят, что я Писарева читаю
Павлушка: А Вы возьмите этого Писарева и на заднюю полочку
Передонлв ( мрачно) П может я этого Писарева и не читал никогда
А я нашел свой способ борьбы с пропагандой, Ч сам стал заниматься пропагандой, А так как я в политике не силен, то не могу избежать тенденциозности, зато я честный, неангажированный пропагандист,
А Вы держитесь, За Вашу душу ещё будут идти информационные войны,
По себе знаю, Пишут комплемента и тут же сожалеют, что я не их, что я сделал неверный выбор, Может быть так, но я хочу сам до этого дойти
хочу все знать
Хочу все знать
О а ем составить мнениеПока не кончили давать
Все это представленье
Это что за работа такая сдельная что ли строителем
Да уж стоило 6 лет учиться в институте а потом год интернатуры и 2 года ординатуры чтобы потом на стройку идти.
Чтобы тебе было понятно. Ставка врача расчитывается в России 7.7 часа в день помноженное на количество рабочих дней в месяц. Если не брать относительно дорогие месяца январь и февраль где рабочих дней мало. То в дешевые месяца это от 144 до 171 часа на ставку в месяц. Дежурство (стоимость часа) расчет исходя из 11000 в месяц (врач высшей категории, у начинающего раза в 2 меньше, расчеты 6ти летней давности) деленное на количество часов в месяц плюс доплата за ночные и вредность, если она есть у хирургов, анестезиологов-реаниматологов, инфекционистов. И если ты берешь дополнительно дежурства среди недели это 16ти часовые, на выходных 24-х, то 10 дежурств тебе прилетает 160-200 часов сверху. Сказав что я по 300-350 часов работал это я еще поскромничал, потому как были месяца где плюс к ставке я ещё до 12-13 ти дежурств брал.
Так что работа на стройке еще может быть в каком-то смысле была и лучше
сдельно собираешь от заката до рассвета не выпрямляясь
И если ты думаешь что за это тонны денег то ты заблуждаешься... 25 это был потолок чистыми с вычетом подоходного налога
а как же потерь нет и доблестное отступление?
не совсем понимаю, о чём вы...если об украинской военной пропаганде, за которой я особо не слежу, то она, скорее всего, мало отличается от военных пропаганд остальных стран...помнится, о наших потерях под Ржевом называлась цифра 70 тыс., а через многие годы она выросла до 700 тыс.
почему вы ставите в один ряд родных и близких погибших солдат и выгодополучателей с их смертей- Порошенко и ко? Именно от названия очень много зависит. Поехали бы тогда сельские хлопцы- призывники убивать жителей Донбасса, если бы им сказали, давай мол ребяты, поедем развяжем гражданскую войну?
Без понятия, какие выгоды от войны получил Порошенко...может, его шоколад стал лучше продаваться?...
Насчёт названия: ну, так это нормально, что говорят - пойдём, надерём врагу задницу...разве партизанам в 40-х, когда они шли устраивать диверсии на территориях, занятых немцами и на которых всё ещё оставались миллионы советских граждан, их командиры говорили "давай мол ребяты, поедем развяжем гражданскую войну"?
безусловно трагедия, но они были военнослужащие и защищали свою страну и остались ее героями, хоть и зачастую безымянными.Шухевичи же и им подобные воевали с мирными жителями и стали героями постмайданной Украины. Я вам про подмену ментальности говорю. Раньше героямив Украине были те, кто воевал против немцев, тепреь другие, кто воевал за.
так погибшие под Дебальцево и в других местах тоже, наверное, теперь герои Украины, хоть и зачастую безымянные....это надо у украинцев местных уточнить, я не в курсе.
тема Шухевича и Бандеры - это совсем другая тема, которая не относится к начатому мной разговору....но уж если вы её затронули, то скажу, что в подобных ситуациях стране приходится лепить своих героев из того, что было. И слепленный из говна герой, наверное, для пропаганды лучше, чем вообще никакой. Ибо говно можно подсушить и позолотить, а вакуум - нет.
----
Все эти параллели ведутся сейчас лишь потому, что предлагать стране с тысячами убитых и отхваченной территорией предложить противной стороне сесть за стол и откушать галушек - ничто иное как попытка глумления над страной, чем
и занимается Ардальоныч, причём, в отличие от киселёва, совершенно бесплатно...ну, это я так думаю...ибо за такое неуклюжее и бездарное глумление я бы не заплатил ему ни цента...
Можно же и к частнику было устроиться где зарплата выше раза в два как опыта наберёшься или открыть частную практику и в Расее в провинциях везде не хватает дохтуров и фелшеров и даже по программе земский доктор с получением лимона подъёмных никто не едет..увы и надо лучше самим следить за своим здоровьем и поменьше обращаться к врачам и пореже вызывать скорую которая стоит один вызов под 2.5 рубля.
Там у противника не было милости и вариант принятия сдачи города им просто не рассматривался.
Это не так.
Редер хотел сохранить Ленинград в качестве базы флота.
Фюрер - видимо очередное несварение - отказал.
Никаких специальных планов по уничтожению города на е было - это фейк.
А брать город сил уже не было - потому прибегли к осаде (блокаде).
Ничего особо зверского или героического в этой осаде не было.
Была обычная трагедия войны.
да-да надо было сдаться как галлам и убраться за Урал освободив жизненное пространство германцу а потом напасть на Аляску или куда укажут из Берлина...а мы опять в очередной раз всё испоганили и испортили сломав на пол сотню лет хребет нацизму.
предлагать стране с тысячами убитых и отхваченной территорией предложить противной стороне сесть за стол и откушать галушек
вы исходите из того, что Рф напала на Украину и Война на Донбассе это украинско-российская война. все примеры про Порошенко и ко я вам привел с целью доказать что эта война есть плод украинской пропаганды, наличие которой вы не отрицаете, более того очень хорошо сказали про героя из говна.
если немного развить эту вашу мысль, то вот мы и получаем- подсохшее, подмазанное кровью украинцев чучело "гибридной войны" слепленное укропропагандой. Бо то не война с Россией, а самая настоящая гражданская война, которую надо заканчивать. Потому что плохой мир лучше хорошей войны. Кстати еще один аргумент в пользу того, что война- гражданская. Почему все эти потреотические батальоны, так рвущиеся "зачистить вату на Донбассе" ни как не рвутся сделать то же самое в Крыму? ответ очевиден, потому что в Крыму есть российская армия.
Поэтому, надо садиться и разговаривать разогнать сначала те 2% "которых и нет" и начинать диалог с Донбассом. а с галушками стол или без, ну не все ли равно.
Лично я и неплохо и при том официально зарабатывал когда курс евро 38-40 был то до 1300-1500 в пересчете
Но это исключение (долго рассказывать) , я тебе говорю про ситуацию в целом. Многие добирали за счет платных или по черному (но это опять же за твой счет).
К частнику и в деревне это потеря квалификации. Благодаря тому где я работал, у меня здесь практически не было проблемы с профессиональной интеграцией
вы исходите из того, что Рф напала на Украину
Я исхожу из известных мне фактов....введение "ограниченного контингента" российских войск в Крым с известным результатом, приезд тов. Гиркина с компанией в Донбасс с известным результатом, дебальцевская операция, некончающаяся аммуниция у "трактористов и шахтёров", пленные бойцы спецназа РФ и т.п.
Чем бы Россия ни оправдывала эти действия, это суть использование армии РФ и её возможностей, пусть по понятным причинам и не в полную силу, для контроля над частью территории Украины. Гибридная, позиционная, вялотекущая.... но - война.
Никаких специальных планов по уничтожению города на е было - это фейк.
Наверно и Гитлер напал на СССР это вейк .
Хорошо известно, что германским войскам не удалось взять Ленинград, но 8 сентября 1941 г., на 79 день войны, они овладели Шлиссельбургом (Петрокрепость) на Ладожском озере и блокировали город. Началась почти 900-дневная блокада. Ленинграду и его жителям была уготована страшная судьба.
8 июля 1941 г. состоялось совещание верховного главнокомандования вооружённых сил Германии (ОКВ). Генерал-полковник Ф. Гальдер отметил в своём дневнике после совещания: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которые в противном случае мы будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки».[5,102] В этот же день аналогичная запись появилась в военном дневнике генерального штаба ОКВ. Как отмечает Х. Польман, согласно воле Гитлера, «основанный Петром Великим город должен был исчезнуть с лица земли».[18,С.20]
16 июля М. Борман записывает подобные же указания Гитлера, сделанные во время «совещания у фюрера», на котором присутствовал А. Розенберг, Х. Ламмерс, фельдмаршал В. Кейтель и другие высшие чины рейха: «На область вокруг Ленинграда претендуют финны, фюрер хотел бы Ленинград сравнять с землёй, а затем передать финнам».[9,S.68] Немецкий историк П. Ян подчёркивает, что цель - уничтожить Ленинград основана, во всяком случае, не на одной экономической стратегии - овладеть советским зерном для снабжения Германии. И не только военных целях, отметим мы. В решении Гитлера, высказанном 8 июля, далее говорилось, что уничтожение Москвы и Ленинграда будет означать «народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и всю Московию».[5,C.101] Центром «большевизма», отмечает П. Ян, был назван город революции. «Уничтожение города, - пишет историк, - должно было символизировать уничтожение большевизма. Это указывает на господствующее в Германии представление о том, что разрушение идеологии возможно только путём физического уничтожения её действительных или предполагаемых носителей».[11,S.200] Уничтожение Ленинграда преследовало нанесение политического и морально-психологического урона советскому народу.
Не забудьте, что Россия уже дала гражданство нескольким миллионам украинцев, причем принимали всех. У нас тогда Мобилизовали санаторий-профилакторий под временное размещение, а у беженцев зачастую было только то, что на них надето. Это какие условия им создали в родной стране, что люди рванули без вещей? Не удивительно, что крымчанам повезло перейти всем миром. То есть, богатая Германия приняла миллион беженцев - это благородно, а нищие русские поделились всем с несколькими миллионами беженцев с Украины - этого мало. Давайте анализировать, кому сейчас выгодно замарать Россию, да ещё и отвадить от Крыма туристов? Конкурентами морского отдыха на Крымском побережье являются Сочи (зачем бы им свою страну обливать?), Абхазия, Грузия и Турция. Ну а оставшимся на Украине правителям, видимо, хочется денег (судя по туманным намёкам на возраст, чье время якобы прошло). Делайте свои выводы, господа!
введение "ограниченного контингента" российских войск в Крым
Да он там и был, и именно поэтому там кровь не пролилась.
приезд тов. Гиркина с компанией
Так то частные лица
некончающаяся аммуниция у "трактористов и шахтёров",
Так и другой, украинской стороне оружие поставляют. И боевиков. И деньги. И информационно поддерживают/ли.
Тогда по справедливости надо перечислить все страны, участвующие в бойне на Донбассе. Получится тогда не гибридная а мини третья мировая. Или вы только одну сторону замечаете?
так у тебя же нет русскага ума и прикладывать пан полицай неча
Джастин, вот сколько тебя знаю ты на всех форумах только гадости пишешь. Умного ну чесслово еще никогда от тебя не читал. Только все по юзерам спец. А сам то мысли умные в голове имеешь!? Или ты у фенимора научился «билебердой» писать. Заметь, ударение не на первый слог последнего слова. Пиши нормально и не кривляйся. Выглядишь дураком недалеким. «Русский забыл, а немецкий так и не выучил» Ну ладно фенимор, он и так обижен Судьбой, лопаты не досталось в свое время службы. А ты то зачем в такую лингвистическую фигню лезешь? Хотя, кого я спрашиваю? 2 сапога пара.
Как Вы считаете: блокаду Ленинграда нужно было дердать иои слаться на милость победителя
Это очередной миф. Это не немцы устроили блокаду, это Сталин перестал кормить город. Уже давным давно историками было доказано что возможность для снабжения город продовольствием была по Ладоге
здесь фото , и если их сравнить с тем же Сталинградом или с Киевом и то там больше разрушений ...страшные фото блокадного Ленинграда . но практически все здания, памятники целыhttps://onedio.ru/news/20-zhutkih-foto-iz-blokadnogo-lenin...
или
За второе полугодие 1941 г., а ноябрь –декабрь этого года были одними из самых тяжелых месяцев, Ленинград дал фронту 713 танков , свыше 3тыс.полковых и противотанковых орудий , более 10300 минометов , 480 бронемашин , 58 бронепоездов.1 Кроме того , за июль –декабрь 1941 г. фронт получил более 3 млн. снарядов и мин, 40 тыс. реактивных снарядов, большее количество другой боевой техники. Много это или мало? В этом отношении показательны следующие сравнительные данные: во втором полугодии 1941 г. в Ленинграде было выпущено 10,1 проц. из всех артиллерийских орудий, изготовленных в стране, 23,5 проц. миномётов и 14,8 проц. танков. Приблизительно 52 проц. мин и 68 проц. снарядов, израсходованных фронтом в тот период, было произведено в Ленинграде.2
Выпускаемые в городе артиллерийские орудия, миномёты и
боеприпасы направлялись не только на Ленинградский фронт, но и под
Москву. В самый разгар битвы за столицу из осаждённого Ленинграда было
отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных
калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г.
командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму:
“Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными
гитлеровцами”.3
Они делали всё возможное, приближая день снятия
ненавистной блокады. Несмотря на тяжелейшие условия блокады, муки голода
и холода, работники ленинградской промышленности с начала войны и до
конца 1943г. дали фронту 836 новых и 1346 отремонтированных танков, 150
тяжёлых морских орудий, более 4,5 тыс. единиц сухопутной артиллерии
разных калибров, свыше 12 тыс. станковых и ручных пулемётов, более 200
тыс. автоматов, миллионы артиллерийских снарядов и мин. Ленинградские
судостроители достроили и построили 407 и отремонтировали около 850
кораблей разного класса.11 Понятия город-фронт и город-арсенал вместе добывали победу.http://www.ainros.ru/materPP/520PobPrib.htm
фронту 836 новых!!!!!!! каждый танк весит 50 тонн а в 1943 г уже и на ИСы перешли
Саакашвили недавно проговорился, что на Украине воевали десятки хорошо обученных грузинских офицеров, кроме того там воевал негр по кличке Черный Ленин, воевали поляки, шведы, итальянцы, Может быть это была мировая война?
В гражданскую войну против России воевали и белочехи и поляки и ещё много кто, но все равно это считается гражданская война, так как конфликт был между гражданами России,: Так и на Украине был конфликт между. Юго востоком Украины и Западом, между Майданом и аниимайданом между беспредельщиками Чашками Билыми и теми, кому новая власть пыталась поправить условный галстук А уже кто кому помогал , это второй вопрос, Если бы Путин или Гимкин не помогли там был бы сплошной лом Профсоюзов
Вы сами хотели бы быть членом такого профсоюза, где за неточный ответ на фашистское приветствие Вам бы так. Холку взбили бы, да что там холку, на глушняк бы гасили
Уже давным давно историками было доказано что возможность для снабжения город продовольствием была по Ладоге
Согласен с Вами полностью! Ладога ключевое слово. Пока была зима то по этому "жизненному пути" переправлялись продукты и боеприпасы на полуторках, которые заметьте регулярно бомбили ассы немцев. А летом как можно провести караваны судов незамеченно!?
Так кто устроил блокаду.? Жители тех времен до сих пор не могут наесться, у них перед глазами этот "Ад" что они пережили 872 дня в кошмаре!
И Вы еще будете кого-то осуждать!?
Слышь ты клоун! Еще в школе до института 2 года санитаром, с 4го курса год на скорой потом в реанимации, и потом почти 15 лет врачом. Считай с 5го курса стаж шел год за полтора. При необходимых 30 из которых 20 надо было календарных отработать, я отработал и через пару лет мог уйти на совершенно заслуженную, но нищенскую пенсию. Так что не тебе полудурку меня стыдить. Я свои долги Родине отдал сполна. Иди бражку свою проверь
Саакашвили недавно проговорился, что на Украине воевали десятки хорошо обученных грузинских офицеров, кроме того там воевал негр по кличке Черный Ленин, воевали поляки, шведы, итальянцы, Может быть это была мировая война?
Да нет, просто под Славянском высоту держали поляки, чеченские боевики были своим отрядом, а все остальные, ну так "младшие куда пошлют" А то что грузинов убили, так их никто и в гости-то не звал, не то чтобы уж там что-то.
А вот что "с нами происходит"? вопрос может быть и правильный, но у каждого на этом форуме свое видение этого вопроса. И каждый ответ несет ту толику правды, который в этом ответе заложен. Ну психология.
Это не немцы устроили блокаду, это Сталин перестал кормить город. Уже давным давно историками было доказано что возможность для снабжения город продовольствием была по Ладоге
Во первых. если бы Сталин перестал бы кормить город, то он бы довольно быстро вымер. Во вторых довольно сложно наладить снабжение 3 миллионов человек по ледовой автомобильной трассе длиною 308 км. Особенно если учесть, что движение удалось открыть только в конце ноября
Вы историю только по художественным фильмам изучали? Ещё раз город не был в кольце. Его просто перестали снабжать продовольствием.
Вы наверное историю не по тем книжкам учили. Снабжение города было только зимой. Сама блокада как уже сказал была до января 43-го года. А кто блокировал!?
Немцы, фины и "голубая дивизия" испании. Даже после прорыва блокады до 44-го года Ленинград был отрезан от продовольствия.
И Вы еще будете меня учить? Вы сами в какой школе учились? Да даже не так, после появления инета Вы хоть раз эту тему просматривали!? Или как всегда "Меня так научили и я это знаю"
Мне кажется каждый должен заглянуть в себя и ответить хотя бы себе: когда именно и по какой причине он стал ненавидеть?
Лично я никого ненавидеть не стал. А даже наоборот. Жить стало гораздо смешнее. Я имею ввиду этот форум. Раньше мне были, например, неприятны ники - Волькенштайн, Пух, Дель Брюкер и этот, как его.. с кривой рожей и с кийем бильярдным в клешне. Забыл. Они мне были неприятны за их зоологический, пещерный, махровый и реальный антисемитизм. Но я вот собрался с духом и подумал - можно ли обижаться на ущербных духом, обоими полушариями и телом? Нет! Вот я и не обижаюсь. А уж ненавидеть, это вообще.. Как можно их ненавидеть. Коленом, разве что, дать для близиру и понимания субординации. И не более.
Что, мальчишки, всё в войнушки играетесь ?
Женщина, Вам тоже будет полезно послушать/почитать. Ведь вопрос форума был "Что с нами происходит"? Так это и лежит в основе того, что с нами произошло за весь этот период времени. В следущем году будет 75 лет Победы! Возможно Трамп примет предложение Путина взойти на трибуну Парада!
Выпускаемые в городе артиллерийские орудия, миномёты и
боеприпасы направлялись не только на Ленинградский фронт, но и под
Москву. В самый разгар битвы за столицу из осаждённого Ленинграда было
отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных
калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г.
командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму:
“Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными
гитлеровцами”.3
А эти на ковре сапмолете перелетели?
Во первых. если бы Сталин перестал бы кормить город, то он бы довольно быстро вымер. Во вторых довольно сложно наладить снабжение 3 миллионов человек по ледовой автомобильной трассе длиною 308 км. Особенно если учесть, что движение удалось открыть только в конце ноября
Это ж надо. Первый раз в своей жизни не соврал. Напился, что ли? Или нет. Я убеждён, что этой крупицей правды ты приправишь наглую и бессовестную ложь. Ну как всегда.
Выпускаемые в городе артиллерийские орудия, миномёты и
боеприпасы направлялись не только на Ленинградский фронт, но и под
Москву. В самый разгар битвы за столицу из осаждённого Ленинграда было
отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных
калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г.
командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму:
“Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными
гитлеровцами”.3
НЕ было никакой блокады , 900 000 тысяч человек взяли и просто умерли .
Удивляет некоторые юзеры так и хочется спросить , совесть у вас есть , чтобы такое писать .
НЕ было никакой блокады , 900 000 тысяч человек взяли и просто умерли .Удивляет некоторые юзеры так и хочется спросить , совесть у вас есть , чтобы такое писать .
Это люди от безделия трогаются умом. Один бездельник на Брайтон Бичь от безделия и от не большого ума накатал книженцию про блокаду Ленинграда. Другой бездельник от безделия её прочитал и тронулся мозжечком. Это часто бывает. Особенно здесь. Не обращайте внимания.
„Несмотря на тяжелейшие условия блокады, муки голода и холода, работники ленинградской промышленности с начала войны и до конца 1943г. дали фронту 836 новых и 1346 отремонтированных танков, 150 тяжёлых морских орудий, более 4,5 тыс. единиц сухопутной артиллерии разных калибров, свыше 12 тыс. станковых и ручных пулемётов, более 200 тыс. автоматов, миллионы артиллерийских снарядов и мин. Ленинградские судостроители достроили и построили 407 и отремонтировали около 850 кораблей разного класса.11“
И все это, несмотря на блокаду, было вывезено из города и доставлено по назначению. А сырье и энергия для производства всего этого великолепия в город чудесным образом поступили.
Но вот продуктов для населения в город не доставили. Блокада! Ладога не замерзла, собаки не кормлены..
Фролов М.И., г. Санкт-Петербургhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Фрол�%...
это он писал уважаемый человек .
Врёшь. Тебя просто в него никто не пускает. Каждый раз кирзачём в рыло отоваривают. Отсюда у тебя и желание пропало.
Шагает прямо ....нет, нет, друзья, не Человек,
Он шовинист, он зол, жесток подлец, хитёр,
Зополучивший индульгенцию на ложь,
Создавший мир из войн и грабежа....
Но вот продуктов для населения в город не доставили. Блокада! Ладога не замерзла, собаки не кормлены..
Я же говорю. У людей натурально едет крыша на почве блокады Ленинграда. Их начинает трясти, они начинают нести белиберду и околесицу, а потом их уносят санитары в лес и там они окончательно и бесповоротно опорожняются в кювет техасской брусникой.
Извините, но это форум. Вам здесь никто не предлагает участвовать. Вы сами вольны выбирать темы по "вкусу"
А я Вас и не спрашиваю.
Но видя как размножается ваш злой мир, я противодействую этому злу, делаю мир добрее, вытесняя ваш, потому что ваш злой мир разрушает и обворовывает наш общий.
Шагает прямо ....нет, нет, друзья, не Человек,
Он шовинист, он зол, жесток подлец, хитёр,
Зополучивший индульгенцию обмана,
Создавший мир из тюрем, войн и грабежа,
Убийца он ! Убийца мира и добра ! ......
Шагает прямо ....нет, нет, друзья, не Человек,Он шовинист, он зол, жесток подлец, хитёр,Зополучивший индульгенцию на ложь,Создавший мир из тюрем, войн и грабежа,Убийца он ! Убийца мира и добра ! ......
А вот вам и пример, что происходит с теми кто интересуется Брайтон Бичской версией блокады Ленинграда. Они начинают писать стихи... а потом их уносят в лес.
А я Вас и не спрашиваю. Но видя как размножается ваш злой мир, я противодействую этому злу, делаю мир добрее, вытесняя ваш, потому что ваш злой мир разрушает и обворовывает наш общий.
Ну вы совсем осмелели:
Человек, сильно убежденный в том, что он очень умен, почти всегда принадлежит к числу тех людей, у которых или мало ума, или вовсе нет его.
Я просто предлагал мягко забыть этот форум для Вас. Я не всегда такой дружелюбный. Вам ответили грубо но правильно.
Я тоже придерживаюсь такого же мнения. Будем дальше спорить или Вы уже передумали!?
Господа! Я решил Вас больше не испытывать и изложить одну из собственных версий ( а у меня она не одна) того, почему мы вдруг так изменились. Данная версия касается только тех, кто приехал в Германию из России.
Есть такой феномен. Выехал человек из России. СССР не любил - совки, Россию не любил по той же причине. Приехал в Германию и понял, что как то непорядочно ненавидеть страну, которую бросил, взглянул на Россию под другим углом, стал жалеть, ну а по русски жалеть и любить - одно и тоже.
Но есть и другой случай, который смоделирован в сказке для взрослых про лису волка и медведя.
Лиса, Волк и Медведь очутились в олной компании на Новый год и так случилось, что в Новогоднюю ночь Лиса разделила ложе с Волком, переспала с ним иначе говоря. Затем перебралась в постель к Медведю. С Медведем ей больше понравилось. И ладно бы на этом сказке конец и делу венец, но нет.: Лиса из под Медведя начала оскорблять Волка, обзывая его в том числе нищебродом и импотентом. Зачем Лиса так поступила? Пёс её знает ( Пёс бывший сожитель Лисы.
Так Вы дама? Не могли бы Вы ознакомить меня со своей атомарной теорией. Вы не раз желали нехорошим с Вашей точки зрения людям разложение на атомы.
Дело в том, что мы в известной степени коллеги, так как у меня также есть своя теория, только энтропийная и в соответствии с этой теорией я всех нехороших людей называю энтропами
Попалась в интернете любопытная версия по данной теме. Сейчас зло вспомнило, что для эффективного управления необходимо иметь не просто высокую энергетику, а непременно сексуальную энергию, не знаю почему. Чтобы истребить эту сексуальную энергию, активируют шлю обоих полов со всего мира. Вот кто виртуозно вытаскивает не только деньги, но и эту ценную энергию. Они сейчас собирают под свои знамёна всех, кого могут совратить, особенно из высшего эшелона. Не угодите ненароком!
Тогда западные СМИ все как один забились бы как припадочные и пустили пену
Да они всегда пускают. Некоторые по второму кругу:
"Фон дер Ляйен заявила о необходимости диалога с Москвой с позиции силы"
https://www.dw.com/ru/фон-де�%8...
Украинские пропагондоны в восторге подхватили:
http://atr.ua/news/188526-v-minoborony-frg-zaavili-o-neobh...
https://www.unian.net/world/10613451-ministr-oborony-germa...
https://112.ua/glavnye-novosti/ministr-oborony-frg-ursula-...
Разумеется,не могли остаться в стороне и наши диплеровцы:
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=35412200&B...
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=35412500&B...
А на самом деле,слова эти были сказаны в прошлом апреле в интервью газете "Bild",причём,о нарушении международного права Россией не было сказано,это DW прибрехнуло уже от себя:
https://www.bild.de/politik/ausland/ursula-von-der-leyen/p...
Вот с тех пор и разговаривает Запад с позиции силы,восстанавливая
полномочия РФ в ПАСЕ и,как 28 героев-панфиловцев стоя насмерть,защищая постройку СП-2.
Во первых. если бы Сталин перестал бы кормить город, то он бы довольно быстро вымер. Во вторых довольно сложно наладить снабжение 3 миллионов человек по ледовой автомобильной трассе длиною 308 км. Особенно если учесть, что движение удалось открыть только в конце ноября
Мдяя... слишком длинный текст видимо был, поэтому его снесли из мордера и там я три дня на перекуре
Короче я давненько наткнулся на тот материал называется "Две блокады" автор Солонин Марк Семёнович (историк)
Кажется это отрывок из книги "Нет блага на войне", но могу ошибаться. Там о том что продукты из города вывозились, потому, как Сталин был уверен, что немцы город возьмут, вот типа пусть сами и кормят. Вот ссылка
https://litra.pro/net-blaga-na-vojne/solonin-mark-semyonovich/read/3
Во время поиска наткнулся на не менее интересные другие мнения, где в существование блокады, как таковой, есть большие сомнения. Об истине мы еще долго не узнаем, бОльшая часть архивов остается засекреченной, как минимум до 2040 года
Надо продумать объяснения для детей. Теперь аист не пройдет.Что? Опять???? Вроде уже пытались сделать сексуальную революцию в России, выпустив Детскую Энциклопедию "ПРО ЭТО"? Впрочем, Россия и здравый смысл - два понятия несовместны.

Поэтому и получилась пальцем сделанные борцуны за права Крыма в чешском отеле.
Права Крыма в этом отеле надёжно защищены. А вот пальцем сделанные покупатели в Лидлах - до сих пор не могут доказать, что они там закупались, а не тырят продукты из мусорных баков.
бОльшая часть архивов остается засекреченной, как минимум до 2040 года
именно этот факт дает повод, и этот повод будет эффективно использован для переписывания истории
видать правда для РФ даже хуже, чем переписанная история
Мдяя... уж столько ,, историков ,, развелось кричи караул , одни ,, историки ,, утверждают что Гагарин в космос не летал , другой ,, историк ,,(Резун надо же как то деньги отрабатывать ) на полном серьезе утверждает, даже книгу написал, что это СССР хотел напасть на Германию вообщем всё перевернули с ног на голову и что интересно, находится идиоты что в эту ахинею верят .
А вы знаете какие две страны наложили вето в оон на прославления фашизма всего две страны сща и барабанный бой , Украина ,страна которая потеряла 8000000 миллионов человек в борьбе с фашизмом .........
столько ,, историков ,, развелось
Это можно объяснить даже без списывания на идеологическую войну. Людям надоедают банальные истины, что пола 2, что Брестская крепость оборонялась , а не нападала.
По этому принципу же принципу появляются статьи о вреде яиц ( мяса, поваренной соли, вегетарианства) затем опровердение, что нет, вмё таки полезно, потом опять опровержение.
Если мы подождём, то дождёмся не одного опровержения.
Ещё проще исказить историю отдельного селовека, доказать, что его мама лаяла и передвигалась на 4 х лапах. Достаточно назвать этого человека сукиным сыном
Ещё проще исказить историю отдельного селовека, доказать, что его мама лаяла и передвигалась на 4 х лапах. Достаточно назвать этого человека сукиным сыном
Есть в советско-русской литературе яркий образ такого.
Жаль всех невозможно вернуть в их первородное состояние.
Смотрим на карту и задаемся вопросом как почти три года город жил работал и на фронт танки и бронепоезд отправлял? Телепортировал чтоли?
Надо разобраться когда отправлял, куда и сколько.
с января по июнь 1942г. в городе было изготовлено 46 орудий, 280 миномётов, 14 танков,
14 танков. Где-то по 2 танка в месяц. При наличии фронта со стороны внутреннего кольца думаю проблем с телепортацией не было. Доехать до фронта с проходной Кировского Завода можно было за 15 минут.
http://www.ainros.ru/materPP/520PobPrib.htm
И конечно же главный вопрос почему если Ладога не могла ночью обеспечивать снабжение продовольствием ведь ночью угрозы с воздуха минимальны, да и дальняя артиллерия ночью по движущейся и плохо или совсем невидимой в темноте барже тоже малоперспективны?
Главный вопрос, почему Вы решили, что ночью движения не было. Ну автомобильное то точно было.
значит 4-я... ну пусть так
Вы привели лишь часть цитаты, зачем Вы выдернули из текста только "удобные" цифры
Итак недостающее
За второе полугодие 1941 г., а ноябрь –декабрь этого года были одними из самых тяжелых месяцев, Ленинград дал фронту 713 танков , свыше 3тыс.полковых и противотанковых орудий , более 10300 минометов , 480 бронемашин , 58 бронепоездов.1 Кроме того , за июль –декабрь 1941 г. фронт получил более 3 млн. снарядов и мин, 40 тыс. реактивных снарядов, большее количество другой боевой техники. Много это или мало? В этом отношении показательны следующие сравнительные данные: во втором полугодии 1941 г. в Ленинграде было выпущено 10,1 проц. из всех артиллерийских орудий, изготовленных в стране, 23,5 проц. миномётов и 14,8 проц. танков. Приблизительно 52 проц. мин и 68 проц. снарядов, израсходованных фронтом в тот период, было произведено в Ленинграде.2
Если принять производство военной продукции в первом квартале 1942г. за 100 проц. , то в третьем она составила 488,1 проц., а в четвёртом -572,8 проц. В 1942г. промышленность Ленинграда дала фронту 60 танков, 692 орудия, более 1500 миномётов, 2692 станковых пулемёта, 34936 автоматов ППД, 620 автоматов ППС, 139 ручных пулемётов.7Ленинградские заводы достроили (построили) 38 боевых кораблей (в том числе 2 миноносца, 1 подводную лодку, 6 торпедных катеров, 2 морских охотника и тд).8 Особое внимание уделялось производству боеприпасов, в которых остро нуждались войска фронта. За год фронт получил 827155 снарядов для различных систем орудий и 861300 мин для миномётов, что в значительной мере удовлетворяло потребности Ленинградского фронта в боеприпасах
Вот может найдутся тут дотошные люди и переведут весь этот объем производства в кг или тонны. Откуда в городе, который сам себе сырьё не производит такое количество руды и всего остального что связано со сталелитейным производством?
Вы привели лишь часть цитаты, зачем Вы выдернули из текста только "удобные" цифры
Я выдернул цифры относящиеся к самому тяжелому времени блокады. Других там на это период нет. Потому что если взять
За второе полугодие 1941 г., а ноябрь –декабрь этого года были одними из самых тяжелых месяцев, Ленинград дал фронту 713 танков ,
то сразу надо задать вопросы. Ну хотя бы, а сколько из этих 713 танков произведено до начала блокады?
Так ведь от суши Ленинград был отрезан уже 8 го сентября 41года
То есть о ледовой дороге вы как бы не слышали... Ну тогда о чем говорить то.
Ну хотя бы, а сколько из этих 713 танков произведено до начала блокады?
То есть за 2 месяца и 8 дней... Ну или из того что было сырья в запасе на эти полгода
Ок. Это не разжевано. Оставим неосвещенным для домыслов
По поводу ледовой дороги где-то было в тех ссылках что я давал, что лёд встал кажется в ноябре, но был недостаточно толстым и ждали морозов, чтобы пустить по нему грузовики. Кстати потери грузовиков были буквально пару десятков. То есть до зимы все отрезано, а танки из города выводить по льду нельзя.
Ленинградские заводы достроили (построили) 38 боевых кораблей (в том числе 2 миноносца, 1 подводную лодку, 6 торпедных катеров, 2 морских охотника и тд).8 Особое внимание уделялось производству боеприпасов, в которых остро нуждались войска фронта. За год фронт получил 827155 снарядов для различных систем орудий и 861300 мин для миномётов, что в значительной мере удовлетворяло потребности Ленинградского фронта в боеприпасах.Руководство страны высоко оценило успехи ленинградской промышленности. Во Всесоюзном соревновании 1942 г. 274 предприятия города был отмечены различными наградами.9После прорыва вражеской блокады в январе 1943г. работа ленинградской промышленности проходила в обстановке оживающих связей со страной. Их возобновление позволило обеспечить более производительную работу тех заводов, которые оставались в городе. Невероятно, но в 1943г. в осаждённом городе, где работающие ленинградцы ещё далеко не оправились от страшной зимы 1941-1942г., на некоторых заводах был превышен уровень производительности труда 1940г.За десять месяцев 1943г. ленинградцы дали фронту 2300 станковых пулемётов, 4450 ручных пулемётов, 120000 автоматов Судаева. Это оружие было изготовлено из материалов, изысканных и произведённых в Ленинграде. За это же время промышленность города выпустила (по снаряжению) 1млн. 900 тыс. выстрелов различных боеприпасов и много другой боевой техники.10Советские войска готовились к операции по разгрому врага под Ленинградом, к полному снятию блокады города. Ленинградцы преумножили усилия, чтобы дать войскам Ленинградского фронта вооружение и боеприпасы. В ноябре-декабре 1943г.заводы и фабрики Ленинграда изготовили 5210 пулемётов, 33603 автомата ППС, произвели и снарядили 471400 снарядов и мин.
Корабли тоже по льду на полуторках вывозили? Или своим ходом они туда сюда плавали? Значит был Если могли зайти и выйти почему не эвакуировали людей которые умирали? Собственно с этого и началась дискуссия о достоверности всего этого.
Либо данные об умерших от голода недостоверны и в плохо отапливаемом северном городе просто повысились заболеваемость и соответственно летальность, но не до миллиона человек
Либо существовало сообщение как водное так и сухопутное при чём весьма возможно ЖД-сообщение иначе такое количество ни сырья, ни продукции, ни для ремонта пушек и т.д. довезти нельзя, кроме того много заводов по официальной версии было эвакуировано
Короче у меня впечатление что Вы все же не потрудились и не прочли те ссылки
Корабли тоже по льду на полуторках вывозили? Или своим ходом они туда сюда плавали?
Кронштадт тоже порт если что.
Значит был Если могли зайти и выйти почему не эвакуировали людей которые умирали?
Людей эвакуировали. Вот до этой трагедии.После этого запретили людские перевозки. Надо учесть, что в октябре обычно навигации по Ладоге нет. Начинаются осенние шторма.
Кстати, на этой барже эвакуировали моего тестя, он курсантом был, чисто случайно спасся.
Либо существовало сообщение как водное так и сухопутное при чём весьма возможно ЖД-сообщение
Может лучше на карту посмотреть, которую сам же и дал, чем такой откровенный бред нести.
Короче у меня впечатление что Вы все же не потрудились и не прочли те ссылки
Короче, у меня создалось впечатление, что вы не потрудились хотя бы немного подумать о то, что в этих ссылках написано.
В 21 час 16 сентября канонерская лодка «Селемджа» взяла в Новой Ладоге на буксир баржу с 400 тоннами муки и 460 бойцами пополнения для Ленинградского фронта и в 22 часа вышла в рейс в Осиновец. 17 сентября в 3:50 ночи под воздействием штормовых волн в барже открылась течь, появился сильный крен, лопнули буксирные тросы, и баржу понесло на банку Северная Головешка. «Селемджа» встала на якорь, а на рассвете обнаружила гибель баржи и всех людей.
Следом за канонерской лодкой «Селемджа» из Новой Ладоги вышла канонерская лодка «Бурея»[13], имея на борту роту красноармейцев и ведя на буксире баржу с 800 красноармейцами. В 3:18 17 сентября лопнул буксирный трос, и баржу понесло на мелководье, к берегу. Из-за большой осадки «Бурея» не смогла подойти к барже и встала на якорь около банки Северная Головешка.
Около 23 часов 16 сентября из порта Осиновец в сторону Новой Ладоги вышла перегруженная эвакуируемыми баржа № 752, на которой до этого в Осиновец прибыли бойцы стрелковой части с противотанковыми орудиями и лошадьми. Из-за неразберихи с буксирами отправление баржи задержалось на несколько часов. Окончательно отправление было организовано контр-адмиралом А. Т. Заостровцевым, командовавшим учебной бригадой подводных лодок КБФ, который сам отправился в Новую Ладогу на буксире «Орёл», тянувшем баржу. Буксир был построен в 1904 году в Финляндии и имел мощность в 415 и. л. с., длину 30,75 м, ширину 5,58 м, высоту 6,5 м, осадку при полном запасе угля 2,2 м, водоизмещение около 200 рт и 22 человека команды. Деревянная баржа имела водоизмещение 750 тонн, трюм не имел каких-либо переборок. Охрану баржи должна была осуществлять канонерская лодка «Шексна», однако она сама была нагружена эвакуируемыми и ушла вперёд самостоятельно, обогнав баржу с буксиром.
я не понял и при чем тут немцы!?!?!обыкновеная безалаборность.... и еще если баржа на озере то она и предназначена для него..
Может лучше на карту посмотреть, которую сам же и дал
Тоже вариант... но карта как бы вариант рукотворный, а не снимок со спутника и рисуется под необходимую версию. Если исходная задача фальсифицировать историю, то карта это не более, чем произведение искусства и никакой исторической достоверности не имеет
чем такой откровенный бред нести
Подождем 2040 года
чем такой откровенный бред нести...
Просто есть несостыковки о которых было озвучено авторами... настоящая информация скрыта.... есть версия названная партией основной правильной и 75 лет зубрения в учебниках не оставляет шанса на опровержение без документов и свидетелей
Даже по количеству погибших идут дебаты. Вам лично не хотелось бы знать правду или вам достаточно просто удобного для вас в каких-то отношениях варианта?
Я смотрел это и вопрос не стоял о том что там не было голода, вопрос о том почему.
Почему если умудрялись переправлять сырье и вышедшее из строя вооружение на ремонт и готовую продукцию назад, то были те кто вынужден был остаться в городе и умереть с голода и кормить одного своего ребенка другим
Известны ли вам случаи смерти от голода НКВДэшников? Известны ли вам объемы воровства и чёрного рынка в Ленинграде в эти годы? Количество уголовных дел и т.д. и т.п.
Я хотел бы отвлечься от политики и пофилософствовать на тему: " Что с нами происходит?" Потому, что , признаюсь, меня больше занимает не политика люди. А именно, почему люди примерно из одной и той же среды, с общей истории так непримиримо размежевались именно на Украине.
Вот немножко вариант как лечить больных зомболюдей.
Я хотел бы отвлечься от политики и пофилософствовать на тему: " Что с нами происходит?"
Первая Ваша ошибка ..и ее Вы пытаетесь и нам навязать ..а так как она в самом начале и на ней все базируется в ваших рассуждениях то поетому все Ваши рассуждения и дальше ошибочны ..
нету никаких МЫ
все люди разные.
есть стадо животных и люди .
кто стремится к стадности ..есно не человек .
скоту могут что угодно обещать ..любую морковку ..
но в результате ето только для того чтоб заманить его на бойню .
а человеку плевать и на религии и на идеологии..как одежда)))))))))))))))))можно менять .
главное свои интересы..а не стада .
почему это мы жертвы?
стадо животных--да
а человеку плевать на все пропаганды .какая ему выгодна в даный момент ... под ту он и вроде бы будет ..невыгодна..с полоборота никакой кроме своих интересов ..
а стадо пусть хоть какой угодно жертвой будет ..какое дело нам до них???
да и многие пропагандисты кстати кто себя хорошо показал на украине на ниве антиросийской пропаганды ...были приглашены в россию ...продолжать работу ..но уже против украины )
професионалу безразлично ..
управлять животными все равно какими..
Про пропаганду это конечно гипотеза, но она многое объясняет, а гипотеза и есть предполагаемое допущение, которое объясняет то или иное явление, А теперь откуда взялась эта гипотеза, Я заметил, что любая дискуссия в ДК заканчивается обвинениями в том, что в голове у оппонента Кисель, тогда в ответ слышится: тогда и Вы тоже жертва пропаганды но антикиселевской, Как Вы видите в таком случае спор становится непродуктивным и нужен другой подход, Так как пропаганда действительно имеет место быть, то следует понять, почему одни верят именно условно киселеаско соловьевмкой пропаганде, а другие
Гордоновско спаико шустероввской
То есть по моей гипотезе дело не в самой пропаганде, а в нас, то есть в том какую пропаганду мы выбираем
Если каждый искренно ответит, то будет качественный скачок в дискуссиях, Хотя никто на мой вопрос не ответил, но уже заметно, что на этой ветке больше понимания и доброжелательности
Моя гипотеза ошибочна? Тогда предложите свою
Если Вы не считаете себя жертвой, то это только Ваше мнение, но Вы не застрахованы, что Вас назовут жертвой пропаганды ( и недорого возьмут при этом) если Вы будете активно дискутировать, Если Вы только наблюдатель, то можете считать себя кем угодно, хоть папой Римским Пием Тринадцатым
Да они всегда пускают. Некоторые по второму кругу:"Фон дер Ляйен заявила о необходимости диалога с Москвой с позиции силы"
"Кремль не прощает слабостей", - подчеркнула министр обороны ФРГ и кандидат на пост главы Еврокомиссии. Действия Москвы в Украине противоречат международному праву, отметила Урсула фон дер Ляйен.Европе следует вести диалог с Россией "с позиции силы".
https://www.facenews.ua/news/2019/452744/
Ну такое заявление МО конечно же заслуживает внимания, вот только какими силами собираются давить!?
Штатовскими? так Трамп сказал, не будете платить в казну америки, то и защищать не будем. А современнным немецким вооружением ну это просто не реально. А... наверное Европейцев подключат? А кого?
Наверное госпожа Ursula von der Leyen, медработник, Доктор мед наук в Гинекологии и эпидемиологии может управлять Армией!? Ну объясните бестолковому, если она еще и угрожает. А чем, позвольте спросить? Ниже привожу пару выдержек из официальных немецких источников. Ничего личного не придумывал.Это даже без фактов о самолетах и вертолетах.
„Das ist eine Blamage, die sich täglich vervielfacht“
Deutschland hat Probleme mit seinem Hightech-U-Boot
Vertrauliches Schreiben: Alle neuen Sturmgewehr-Modelle für Bundeswehr nicht geeignet
Bundeswehr stoppt kauf G36
дело в том что есть люди легко внушаемые ..те же 90 процентов что сегодня жопу рвут за путина ...завтра путина отправят в Гагу и они в прыжке переобуются и будут жепу рвать скажем за Кадырова или Лукашенко ...
они всегда за ВЛАСТЬ.
пусть хоть марсиане у власти..
поэтму с ними никакого смысла нет говорить (((((((((((((((((((((
а тем более дискусировать .
ет все равно что с телевизором спорить ..попробуйте.
90% населения СССР в 1991 году проголосовало за сохранение СССР. А всего лишь 3 продажных преступника развалили его за одну ночь.
И где справедливость?
Тоже самое с Майданом. Кучка дебилов свергнула законную власть, наплевав на мнение десятков миллионов.
так что можем завтра услышать что путин "покинул нас после долгой и продолжительной болезни" )))))))))))))
Это запросто. Все мы смертные. Только Крым то все равно останется наш.
поэтму с ними никакого смысла нет говорить (((((((((((((((((((((
а тем более дискусировать .
ет все равно что с телевизором спорить ..попробуйте.
Вот здесь я согласен. Если человек не может отрефлексировать свои уеждения, его убеждения не имеют под собой серьёзной основы.
А на самом деле,слова эти были сказаны в прошлом апреле в интервью газете "Bild",
На самом деле, Роммель, вы опять опарафинились!
„Der Kreml verzeiht keine Schwäche. Aus einer Position der Stärke, die wir in den letzten Jahren aufgebaut haben, können wir jederzeit in den Dialog treten.“
Это было сказано вчера.
Если не верите, то сравните по буквам с цитатой из интервью "Bild" по вашей же ссылке, следопыт хренов!
"Der Kreml braucht Feindbilder, die freien Gesellschaften des Westens nicht. Deshalb ist es wichtig, dass wir aus einer Position der Geschlossenheit und Stärke bereit bleiben zum Dialog mit Moskau.“
Это запросто. Все мы смертные. Только Крым то все равно останется наш
ПухВиннифенимор это твое "Наш" не прокатит. Скажи конкретно "Чей Крым" Увиливать не рекомендую. все на форуме будут тебя уже принимать как ну мягко, "синим" Если ты живешь в германии и утверждаешь что "Крым наш" то как это понимать?
Ты никогда не выражал свою точку зрения конкретно, ну вот твой час настал, ты сам в эту "яму" попал.
Давай дерзай! Так чей Крым!? Ответы типа я не знаю, не могу определиться и т.д.не принимаются. Не забывай, что ты хотел в куда-то лететь по приглашению друга. Вот это и будет твоей "визитной картой" на таможне страны прилета.
Только в дополнение. О том как и кто будет строить эти силы воздействия, об этом почему-то умалчивается.
Опять Бравада на публику.
Auf die Frage, ob es Zeit für eine Neuausrichtung der Beziehungen zu
Russland sei, antwortete sie: „Russland ist unser Nachbar und wird unser
Nachbar bleiben, Punkt. Der Kreml verzeiht keine Schwäche. Aus einer
Position der Stärke, die wir in den letzten Jahren aufgebaut haben,
können wir jederzeit in den Dialog treten.“
Повторюсь на форуме по таким важным линкам к этому вопросу о тех "силах" которые уже внедрили в Армию Бундесвера:
„Das ist eine Blamage, die sich täglich vervielfacht“
Deutschland hat Probleme mit seinem Hightech-U-Boot
Vertrauliches Schreiben: Alle neuen Sturmgewehr-Modelle für Bundeswehr nicht geeignet
Bundeswehr stoppt kauf G36
где тебя так политическиподковалинапугали и про отпуск тебе соловей сам сказал?
Представь себе, сам так и сказал, "Я в отпуске на месяц, прошу не беспокоить" А тебе не доложили об этом? Вот ведь незадача, как же тебя обошли!? За него Михей на канале остался, потом поменяются. Как ни странно но лето! Если ты никуда не слезаешь с дивана это еще не значит, что другие должны также проводить время.
Я так понимаю, что по теме у тебя вообще ничего нет, ну как я и написал раньше, ты больше по юзерам спец. А по темам полный "0"
Никакое твое дело в последнее время не стоит благодарности.
Если ты живешь в германии и утверждаешь что "Крым наш" то как это понимать?
Понимай это так, что я хоть и живу в Германии, но являюсь гражданином России.
Я достаточно ясно выразился, господин цифровой вахманн?
На время обострения информационной холодной войны все отпуска отменяются и поэтому Соловей с одобрения руководства (ну и 8 детей надо содержать) начал клевать в темя хлопцев местных грандодавов и англосаксов ещё 4 дня на неделе причём и ночью и днём на пару с уважаемым россиянами политологом Михеевым а Джастин это это местный штатный провокатор стравливающий новых германцев с русскими и украинцами потому что иначе они сами уже у себя начнут друг дружку резать и убивать чёрные с белыми и все со всеми .
То есть у тебя есть действующий российский паспорт...ну что же очень жаль что ты теперь живёшь на чужбине и поливаешь грязью смешанную наполовину с дерьмом свою Родину а так настоящие цельные граждане не поступают и разделяют часто обоснованную критику с оголтелым критиканством и кликушеством.
90% населения СССР в 1991 году проголосовало за сохранение СССР. А всего лишь 3 продажных преступника развалили его за одну ночь.
Вопрос референдума гласил не сохранение СССР , а сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.
И 90% от участвовавших в референдуме населения СССР , это не одно и то же , что 90% (всего) населения СССР .
Армения, Грузия, Молдавия и прибалтийские республики референдум 17-го марта 1991 г. не признавали и не проводили .
Тем более что уже до него или заявили о выходе из СССР и/или провели соответствующие референдумы в республиках ..
Кстати по РСФСР процент проголосовавших за сохранение "обновлённого СССР" был около 70% .
В Москве и Ленинграде и того ниже : около 50 % .
Что в вопросе референдума под формулировкой "обновлённой федерации" конкретно подразумевалось на момент проведения референдума никто толком объяснить не мог .
Обозначенный же ГКЧП сценарий "обновлённой федерации" привёл к тому ,
что даже те республики , которые СССР-референдум с 98% одобрямс рапортовали , вдруг к параду суверенитетов подключились .
Так что нечего пенять на каких-то там выдуманных 3 продажных преступников .
так значит по звезде мешалкой соловью все же дали и его вечерней фашистской пропаганде кирдык
но это его уже не спасет это только начало ага ... о себе как о фашисте мнение всего мира он сформировал да и всех рассеян облучил
ПухВиннифенимор это твое "Наш" не прокатит. Скажи конкретно "Чей Крым" Увиливать не рекомендую. все на форуме будут тебя уже принимать как ну мягко, "синим" Если ты живешь в германии и утверждаешь что "Крым наш" то как это понимать?
Ты никогда не выражал свою точку зрения конкретно, ну вот твой час настал, ты сам в эту "яму" попал.
Подходит под тему ветки.
Человек не поддается никакой пропаганде и имеет мнение независимое от какого-то течения.
Тем, которые думают прямолинейно, с шорами перед глазами, следуя пропаганде, не понять
Auf die Frage, ob es Zeit für eine Neuausrichtung der Beziehungen zu Russland sei, antwortete sie: „Russland ist unser Nachbar und wird unser Nachbar bleiben, Punkt. Der Kreml verzeiht keine Schwäche. Aus einer Position der Stärke, die wir in den letzten Jahren aufgebaut haben, können wir jederzeit in den Dialog treten.“
Советский человек под словом "сила" понимает только кулаки.
Здесь имеется в виду другая сила.
Сплоченность и давление санкциями.
Опция войны против России в рот не берется, потому-что это означает война атомным оружием.
Грозить атомным оружием - надо знать, что если надуваешь щёки, то должен быть готовым когда-то свистнуть.
Не готов свистеть, но грозишь - являешься балаболом вроде кремлёвской пропаганды.
До этого у нас ещё не опустились.
Подходит под тему ветки.
Человек не поддается никакой пропаганды и имеет мнение независимое от какого-то течения.
Тем, которые думают прямолинейно, с шорами перед глазами, следуя пропаганде, не понять
Где-то так и есть. С одной стороны кличут русофобом, бандеровцем и хаббадником. С другой русским шовинистом и жертвой Кисилева - Соловьева (которых я в принципе не смотрю).
А я один, как медведь на льдине. Весь в белом, красивый и умный. И вежливый, только матом иногда ругаюсь.
90% населения СССР в 1991 году проголосовало за сохранение СССР. А всего лишь 3 продажных преступника развалили его за одну ночь.
Вы забыли какие вопросы были в анкете
Вы обманываете про 91% Столько и не голосовало из имеющих право голоса . А ещё были дети , а это тоже население
Вообшем ,манипуляция с о стороны это утверждающих
прибалтийские республики референдум 17-го марта 1991 г. не признавали и не проводили .
Вранье!
Еще как проводили, ходили по домам, обещали горы золотые, в результате обманули почти 50% населения, причем, потом открыто это заявили, что ложь была, якобы, во благо.
Опрос 3 марта 1991 года за независимость Латвии (латыш. 1991. gada 3. marta aptauja) — опрос населения Латвии, организованный 3 марта 1991 года, на котором был задан вопрос: «Вы за демократическую и независимую Латвию?». В народном голосовании участвовали 1 666 128 (87,56 %) жителей Латвии, имеющих право голоса, из которых 1 227 562 (73,68 %) проголосовали «ЗА» и 411 374 (24,69 %) проголосовали «ПРОТИВ»[1].
Вранье!
Так в чем вранье? Референдум 17 марта Латвия так и не проводила.И в чем обманули? Большинство проголосовало за независимую Латвию. Ее и получили.
А что принципиально 17 марта должен был проведен референдум? Литва, например, в феврале провела. Вы хотите сказать латышам и литовцам, что их референдум не действителен!? Так они Вас порвут...
А обманули в том, что обещали всем одинаковые права, а в результате разделили народ на граждан и неграждан и мн. др.
А что принципиально 17 марта должен был проведен референдум? Литва, например, в феврале провела
Принципиально что это были другие референдумы, с другими вопросами.
А обманули в том, что обещали всем одинаковые права,
В вопросе вынесенном на референдум этого обещания нет.
Если бы ларчик так просто открывался............
Ходили, уговаривали чтобы народ проголосовал так как надо. Так же на рабочих местах проводили беседы, пугали, если проголосуют против, останутся без работы.
Короче, Пух, Вам ли мне объяснять, как работает пропаганда? Все Вы прекрасно поняли.
П.С.
И вообще, лень мне сегодня писАть. Возьму пример с Вас по пятницам не подавать.
И вообще, лень мне сегодня писАть. Возьму пример с Вас по пятницам не подавать.
И то правда... Вы как-то исписались. Отдохнули бы немного. Или у вас сдельная оплата?
Ходили, уговаривали чтобы народ проголосовал так как надо. Так же на рабочих местах проводили беседы, пугали, если проголосуют против, останутся без работы.
И вообще, лень мне сегодня писАть. Возьму пример с Вас по пятницам не подавать
Даже в кабину для голосования провожали, чтобы проверить как голосовал.....
Вы сегодня действительно не в духе....Отдохните....
Так в чем вранье?
Беда в том Пух, что при всей платонической любви к тебе и твоему трудолюбию, надо признать - враньё во всём. Но это ты делаешь невольно. Ни одной книжки исторической не прочитал, но как Чукча в том анекдоте - чё увидел в газете, где три таких Пуха безграмотных пишут, то и накалякал. Эх - ма. Ну да ладно - валяй. Бреши дальше.
так что ж с тобою происходит?
к тебе твой милый друг не ходит?
Как психолог обозначу бесплатно одну из Ваших проблем: - прогрессирующее скудоумие. Признайтесь: хочется что-тотнаписать эдакое, позабористей, а получается нечто подзаборное.
Э-эз! Таку ветку испортил.
Нужно, чтобы мыслям было тесно, а словам просторно. Или наоборот? Поправь если чё.
Но про референдум в Прибалтике соврала все-таки ЗДРАСТЕ, а не Пух. А Пух сказал правду. Отсюда следует, что утверждение, будто Пух врёт во всём - ложно. Отсюда следует, что Залкинд наврал.
Не следует. Какой такой, в попу, референдум? Потому, что ЗДРАСТЕ не соврала. А соврали Пух и Вы. Как обычно.
Простая, как вращающаяся дверь, последовательность. Один человек говорит, что 17 марта прибалтийские страны референдум не проводили. Другой человек говорит, что это вранье, и в качестве аргумента приводит данные о проведении в Латвии референдума 3 марта, причем с другими вопросами. Третий человек указывает на это обстоятельство (разные даты, разные вопросы) и спрашивает, в чем же вранье. Четвертый человек говорит - во всём, третий человек, ты врёшь во всём! Тут появляется пятый человек и заявляет - позвольте, факты говорят, что наврали второй и, значит, примкнувший к нему четвертый. Но четвертый приводит неопровержимое доказательство - второй не наврал, потому что он не наврал!
Люблю такое.
Э-эз! Таку ветку испортил. Нужно, чтобы мыслям было тесно, а словам просторно. Или наоборот? Поправь если чё.
Арнольдыч, ты еще извиняешься!?Да никто и ничего не испортил.
Ну на форуме уже все знают джастина, он безобидный, так же как и Фенимор во всех его ипостасях. Ну "обыватели", без них было бы скучно.
Так что дыши глубже и просто не нервничай. А вот извиняться уж точно не нужно, Да и за что? Ты кого-то обидел?
Голосуй не голосуй а все равно получишь...того кого надо. неужели такое правило не знаем!?
Пропагандистка писала о запугивании людей перед выборами.
Зачем людей пугать, чтобы они правильно голосовали, если результаты выборов сам рисуешь
Простая, как вращающаяся дверь, последовательность. Один человек говорит, что 17 марта прибалтийские страны референдум не проводили. Другой человек говорит, что это вранье, и в качестве аргумента приводит данные о проведении в Латвии референдума 3 марта, причем с другими вопросами. Третий человек указывает на это обстоятельство (разные даты, разные вопросы) и спрашивает, в чем же вранье. Четвертый человек говорит - во всём, третий человек, ты врёшь во всём! Тут появляется пятый человек и заявляет - позвольте, факты говорят, что наврали второй и, значит, примкнувший к нему четвертый. Но четвертый приводит неопровержимое доказательство - второй не наврал, потому что он не наврал! Люблю такое.
А Вы как я понимаю "адвокатом" здесь работаете?
Тема была совсем не о том, что Вы вообще эти склоки и разборки здесь привели. Вы сами сначала почитайте то, что Вы написали и сравните с топиком Темы.
Это напоминает "разбор бабушек на скамейке"
Ну будьте же вы выше такой мелочности! Заметили ошибки, ну прекрасно. написали пример с линком в опровержение.
Тема была совсем не о том, что Вы вообще эти склоки и разборки здесь привели. Вы сами сначала почитайте то, что Вы написали и сравните с топиком Темы
Тема о том "что с нами происходит".
То есть каждый может писать что хочет.
То есть каждый может писать что хочет.
Нет, немного не так. Автор темы предложил написать о том, что произошло с человечеством в плане не политики! Топик читаем.
Я хотел бы отвлечься от политики и пофилософствовать на тему: " Что с нами происходит?" Потому, что , признаюсь, меня больше занимает не политика, а люди.
Но политика опять на первом месте. Вы не можете "отключиться" от СМИ? Могу согласиться, что политика неотделима от современности, но всякую чушь тоже не нужно здесь распространять.
Но политика опять на первом месте. Вы не можете "отключиться" от СМИ? Могу согласиться, что политика неотделима от современности, но всякую чушь тоже не нужно здесь распространя
Каждый кто здесь пишет черпает информацию из СМИ. По другому не может быть, если сам не участвуешь в событиях.
ТС хочет узнать почему одни ведутся на одно мнение, а другие на другое.
И желательно с объяснением почеему примкнул именно к определенному.
Скажу за себя.
Российская пропаганда менее правдоподобная.
Украинскую не знаю, потому-что не понимаю.
А я вроде и не извинялся.
Да я шучу конечно, но тема стала размываться.
А у меня по теме такой дрпустим вопрос.
Вот человек дал присягу СССР, потом после распада, снова присяга, кто то России, кто то Украине, а кто-то вообще из Армии ушёл, так как считал, что присягу один раз дают. Ну хорошо, принял человек по второму разу присягу Украины, но зачем по своим то стрелять?
Вообще человек не должен как змея кожу менять
В какой то мере мы являемся марионетками. Поэтому я и агитирую за исторические труды. Всё таки так оно ближе к истине. Хотя, конечно, опять же чьи труды читать. Если читать Гудериана например, то он победил. Честно говоря, читая Гудериана поражаешься итогам второй мировой войны. Он всех победил и ещё просил. Но австрийский художник забыл прислать ему подкрепление.
ПСЫ - а Пух, мелкий кляузник и антисемит зоологический, кормит нас огоньком 1992 года разлива.
А Вы как я понимаю "адвокатом" здесь работаете? Тема была совсем не о том, что Вы вообще эти склоки и разборки здесь привели. Вы сами сначала почитайте то, что Вы написали и сравните с топиком Темы. Это напоминает "разбор бабушек на скамейке"
Тема - что с нами происходит. Вот я и пытаюсь понять, как устроен человек, который врёт и не краснеет, будучи пойманным на вранье. Вроде нормально ему/ей, всё ок, снизу пахнет, но тепло, да и сверху роса божья.
Не разберёшся. Боишься раскошелится. А я для тебя уже приготовил лекцию про Ричарда Третьего и конницу её величества в Суссеке.
Я понял, Её Величество наскребла конницу по Суссекам. Ты стоишь больше трехсот долларов, безусловно, но всё-таки это специфическое удовольствие, час мало кто выдержит. Бери поминутно.
Дома-то есть кто?
Двое с носилками и третий с колуном. Т.е тебе не надо ничего знать, дабы иметь своё мнение. Это заразно, имей ввиду. И эти твои тупорылые гуттенготтские замашки брось. А то, то что ты мне пророчишь, как бы самому не испытать. Ложися спать и помолись своей бабушке.
Конечно, пора уже поспать, но боюсь же тебя одного оставлять. Так что налил коньячку, закурил сигарку, готовлюсь к всенощному бдению за Залкинда, прости Господи.
За ближнего у Господа зазря прощения не проси.. И вообще.. Триста долларов и я научу тебя молиться.
Вот человек дал присягу СССР, потом после распада, снова присяга, кто то России, кто то Украине, а кто-то вообще из Армии ушёл, так как считал, что присягу один раз дают.
ложь подкралась незаметно
наш человек привык жить во лжи, поэтому вставить маленькую ложь само собой нормально и никто не заметит и ты думаешь все с этим согласятся, но зато потом на этом можно построить целую теорию
все эти присяги, речевки, лозунги и клятвы соблюдаются только если кормят, у человека зачастую вообще нет выбора
ты тоже давал клятву Родине стопитсот раз начиная с садика, военные дают клятву как бы "родине" а на самом деле не хотят работать а хотят пострелять "жетельмены удач" хреновы, и с радостью рвутся куда нибудь за бугор желательно
в США или на запад "послужить родине", и если им выпадает случай выбрать где "послужить" в Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия ... или запад, выбирают запад по военному четко, ясно, как выстрел.
То что Вы пишете о кляивопреступниках имеет место быть, но это неправильно, я это осуждаю, Я больше могу понять генерала Власова, который спасал свою жизнь, а жизнь ( не честь как аристократы) либералы объявляют главной ценностью, Но изменить за печеньки ( бутерброды, гамбургеры, двойные чисбургеры с колой) а тем более за кружевные трусики - это ниже моего понимания,
Я бы на месте защитников Донбасса водил бы пленных , по изуродованным воронками и выбоинами улицам, обалачв их в кружевные трусики, чтобы все на них подывылись,
дно дело пострелять, а другое пострелять по своим, как это делают например киллеры- ничего личного ( западная форма),
Что такое "западная форма"?
Насчёт "пострелять своих" - тут - слышал - у русских рекорд жертв в гражданской войне.
Не поминая всякие подавления бунтов и восстаний - от княжны Ольги до последних Кавказских войн.
Я бы на месте защитников Донбасса водил бы пленных , по изуродованным воронками и выбоинами улицам, обалачв их в кружевные трусики, чтобы все на них подывылись,
Вообще-то по женевской конвенции над пленными не приветствуется глумление.
Но на "защитников" Донбасса не распространяется. На то они террористы.
Один человек говорит,
Вот не ожидала, что из-за такой ерунды разразится такой срач...... Просто получилась путаница.....
" Один человек " упор сделал на дату, а я - на проведение самого референдума. Просто не поняли друг друга.....Но здесь влез Пух, как в песне:
" … Пусть Жираф был не прав, –
Но виновен не Жираф
А тот, кто крикнул из ветвей:
"Жираф большой – ему видней!"
А там, где Пух прошелся, многим делать не ........ и понеслось...
П.С.
Между прочим, если бы латыши в своем опросе сформулировали вопрос правильно, а не по хитрому, то неизвестно где сейчас была бы Латвия!?
Отдельные потерявшие человеческое лицо чиновники и там, и там, и западные-восточные бизнесмены на оружии - это не страна, это если илюди, то плохие, а вот гибнут нормальные парни и с той, и с другой стороны. Поэтому я и обращаюсь к тем, кто не потерял человечность и здравый смысл - остановитесь!!!
Не надо. Я, как и большинство граждан, живу на присвоенное содержание. Как и большинство граждан, я ничего не решаю, не рвусь на войну. Это обращение к тем, кто не может забыть сожжение в Одессе или плен-арест в Донецке, Луганске. Забудьте! Надо дальше ЖИТЬ, а не заниматься мщением!
Это не глумление, это для того, чтобы Совесть Господь пробудил, как в песне про Кудеяра поется Чтобы они поняли какие ложные ценности они исповедуют,
Совесть пробуждается, когда тебя журит совестный человек. Когда тебе бандит говорит что такое совесть, то вызывает ненависть
А на органы пленных пускать это конечно не глумление, это всего лишь бизнес
Не пишите больше такие глупости. Хотели бы вы почки получить, изъятые где-то в грязи Донбасса?
" Один человек " упор сделал на дату, а я - на проведение самого референдума. Просто не поняли друг друга...
И поэтому Вы громко завизжали "Врете". Хотя никто не врал. Ну кроме Вас. Потому что референдум о сохранении Союза в Латвии не проводился. Никогда. Совсем. Референдум о независимости Латвии это совсем другая тема. Впрочем, это Вам не только я уже пытался объяснить. Но в Вашей же методички по другому написано, потому все объяснения в топку.
Но здесь влез Пух,
Я из добрых побуждений. Смотрю. дама визжит "вы все врете". Оглянулся, никто не врет. Попытался даму успокоить - говорю ей, так не врет же никто. Получилось еще хуже. у дамы совсем истерика началась.
А там, где Пух прошелся, многим делать не ........ и понеслось...
И не говорите. Я тоже в возмущении от этого Пуха. Мнение свое с вашей методичкой не согласует, поперек мнения вашего начальства выступает не прося разрешения. Ну просто сволочь какая-то.
Между прочим, если бы латыши в своем опросе сформулировали вопрос правильно, а не по хитрому, то неизвестно где сейчас была бы Латвия!?
сейчас Пух снова против Вашей методички попрет.
Вопрос бул поставлен так: : «Вы за демократическую и независимую Латвию?».
То есть прямо. конкретно и однозначно, без всяких хитростей. В отличии от размытого и не однозначного хитрого вопроса на референдуме о сохранении Союза.
Вас разводят, а вы и скачете, как болонки. Ладно бы просто скакали, а то ведь с убийствами. Остановитесь! Мобилизуйте свою силу воли и не реагируйте на "врагов". У вас общего с ними гораздо больше, чем с лидерами кланов, которые на этом наживаются.
Если не гражданская а с Россией, то объявите войну с Россией,
Нападенному войну объявлять больше нет необходимости
АТО - лживое название, с террористами не борются так долго,
Какой наглый цинизм.
Представьте себе следующий сценарий. Террористы взяли людей в заложники и спрятались в доме. Без проблем можно быстро закончить акцию быстро взорвав дом. Но при этом погибнут заложники.
Вы же сопли распускаете про каждого убитого ребенка на Донбассе.
Без проблем может и Украина решить проблему на Донбассе быстро. Если бы были нечеловечными зверями.
Сколько детей будут при этом убиты.
Не ожидал от вас такого "гуманизма".
А содержанка - это кто? Кстати, присвоенное содержание - военный термин. Но кроме военнослужащих, под это определение попадает любое определенное работодателем, государством, законом, наследством, и прочими легальными источниками денежное содержание. Кстати, да, и частное лицо может содержать другое частное лицо - не завидуйте.
Тов. Путин ведёт асимметричную войну о которой он многократно объявлял мировому сообществу. Ответ мирового сообщества на эту объявленную асимметричную войну тоже асимитричныщ, санкциями разрушается экономика России многие преступники причастные кэтой войне объявлены персонами ногранта, им запрещен доступ в цивилизованое общество. Исход этой асимитричной войны очевиден - "империя зла" будет разрушена.
Понимаю, время вечернее, на "клубничку" тянет, но давайте вернёмся "к нашим баранам". В России сейчас "все лучшее силовикам", в том числе для "помощи шахтёрам" и клановым разборкам. Это деньги из того самого бюджета, который формируется из всех заработков "несиловиков". То есть зарплата кондуктора на автобусе 11500 рублей. Сообразите, какой летний отдых будет у ее ребенка на эти деньги. Но "святой долг" отомстить гораздо важнее, чем благополучие сегодняшних мирных детей у их мирных, не военных родителей. При этом постоянно выявляются потери, как в свое время в военном ведомстве. Кому-то эти деньги достаются, а кто-то сам не ворует, но и добросовестным распределением не озабочен - честь офицера, знаете ли. А то что по его вине миллионы сограждан остаются нищими, работая и за деньги, и на участке для прокорма, и на домашней работе, которая явно не соответствует мировым стандартам, на которые нет денег. И все это в нашей огромной стране с умными о пока ещё хорошо образованными согражданами. Но "все лучшее тем, кто сильнее". Так как в этом свете выглядит любое вмешательство "в клановым разборки" бюджетными деньгами? Запах, боюсь, гораздо хуже, чем от тех "содержанок ", которых Вам так хочется посмаковать.
Понимаю, время вечернее, на "клубничку" тянет
Надеюсь, себя Вы к "клубничке" не причисляете?
деньги из того самого бюджета, который формируется из всех заработков "несиловиков".
Вы полагаете, что открыли какое то новое сокровенное знание? Вообще-то, всегда так было - работающие содержали армию. Конечно, если это цивилизованное общество, а не кипчаки или кавказцы, которые жили и живут грабежом.
И все это в нашей огромной стране с умными о пока ещё хорошо образованными согражданами.
Хорошо образованные граждане не тычут рейсшиной в электрическую розетку. И не считают, что достаточно иметь сборочный чертеж, чтобы называться инженером. Кстати, на скольких языках может говорить выпускник средней (неспециализированной) школы в России?
Запах, боюсь, гораздо хуже, чем от тех "содержанок ", которых Вам так хочется посмаковать.
На содержании Вы, а посмаковать хочется мне? Мне-то какой гешефт с этого?
На Донбассе разве не живут шахтёру? В Донцке например? Про кого тогда песня:
Через рощи шумные и поля зелёные
Вышел в степь донецкую парень молодой
При советской власти шахтёры были хозяева своей земли. Когда произошёл майдан, бОльшая часть шахтёров находилась под землёй. так как там непрерывный процесс. Сначала они отнеслись к майдану с недоверчивым равнодушием, но когда узнали , что мятежники не выдумали ничего лусше, чем первый же декрет посвятить запрету русского языка, то буквально осатанели и крепко задумались: как так они на своей земле, где на русском говорили они, их родители деды. Разве мы не хозяева своей земли? Да мы соль земли.
Сейчас конечно мне возразят, что закон тотально не запрещал русский язык, а лишь ограничивал его. И на русском можно было совершенно свободно разговаривать под одеялом.
При советской власти шахтёры были хозяева своей земли. Когда произошёл майдан, бОльшая часть шахтёров находилась под землёй. так как там непрерывный процесс. Сначала они отнеслись к майдану с недоверчивым равнодушием, но когда узнали , что мятежники не выдумали ничего лусше, чем первый же декрет посвятить запрету русского языка, то буквально осатанели и крепко задумались: как так они на своей земле, где на русском говорили они, их родители деды. Разве мы не хозяева своей земли? Да мы соль земли.
Что такое - хозяева своей земли?
Они были фермерами?
Почему они были под землёй - Вы знаете сколько длится смена по землёй?
Короче - это Ваше исложение событий - оно, вероятно, достаточно для ребёнка детсадовского возраста.
Вы, кажется, постарше?
И на русском можно было совершенно свободно разговаривать под одеялом.
Вы когда-ниубудь были на/в Украине?
Ответ мирового сообщества на эту объявленную асимметричную войну тоже асимитричныщ, санкциями разрушается экономика России многие преступники причастные кэтой войне объявлены персонами ногранта, им запрещен доступ в цивилизованое общество
Да ладно вам "а ля кот Скрипалей". На этом форуме идиоты не задерживаются. Кто-то из "мирового сообщества" почувствовал угрозу своим ворованным в России деньгам и пафосно заявляет опять "о санкциях"? Проблемы у нас, конечно, и с армией, и с антитеррористами, но они внутренние, для своих. Когда удается вычленить конкретного чужака в нашем кармане, то бишь в бюджете, то ему вряд ли будет хорошо. Мир миром, а разумная защита никому не повредит.
Пропагандистка писала о запугивании людей перед выборами.Зачем людей пугать, чтобы они правильно голосовали, если результаты выборов сам рисуешь
Ну если вы о запугивании!? То был подкуп в 1000гр за паспортные данные. Так уже кто-то ооочень боялся, что ЦВК Украины, ну не будет лояльна к этому кандидату.
Гроши булы! Этот факт даже не отрицают, за паспортные данные. А вот угроз? ну это если в западной части могли иметь место. Но я так подробно во Львовский край не вдавался.
А вот на счет
«пропагандистки» так это наверное
только на вас такие «записи» и действуют.
Наверное нужно было бы прочитать более
«ширше». Интернет он ведь знаете колоритен.
Тема - что с нами происходит. Вот я и пытаюсь понять, как устроен человек, который врёт и не краснеет, будучи пойманным на вранье. Вроде нормально ему/ей, всё ок, снизу пахнет, но тепло, да и сверху роса божья.
Если Вы о высших эшелонах власти, то это называется "политические трения" Если что-то ниже, то как говорят в Одессе "вчера раки были по три но маленькие"
самая главная проблема это неумолимое, безпощадное время которое неоставляет ни одног, даже малейшего шанса "совку" переименованного тов. Путиным в т.н. "вертухаль" управляющей (вернее разворовыающая) придуманную тов. Путиным " великую энэргитичскую державу".
Российская пропаганда менее правдоподобная.Украинскую не знаю, потому-что не понимаю.
Гена вот теперь самое интересное Ваше непонимание! Почему все должны верить российской прессе? Почему все должны верить Украинской прессе и самое главное, почему все должны верить британской и штатовской прессе? Наверное нужно их прочитать и извлечь из всего только свою точку зрения.
На это ведь и нацелен форум.
Не на «склоку», не на «разборки», а просто каждый отстаивает свою точку зрения дипломатическим путем, а не матом и оскорблениями. Скажите что я не прав!? И я тоже стану грубить и оскорблять.
Да и я вон в своем седле премьерском - только ветер в ушах. В.С. Черномырдин
Какая месть? Нашли песочницу! Этот конфликт выгоден и России, и Украине. Как только одной стороне станет экономически невыгодно, все прекратится само собой.
Ну хорошо, Украине это выгодно! Под этот конфликт списываю снаряды и боеприпасы. Выпустили 5 записали 20 и дальше продаем за рубеж. Неужели не знаем? Склады вооружения перед проверкой взрываются, тоже не так умно догадаться.
Для России это только в убыток. неоплачиваемые пенсии от Украины пытается компенсировать Россия. Какое оружие продает Россия в ЛДНР?
Ребята из ВСУ самые прогрессивные поставщики "сепаратистам". За "зеленые" они и танки и Джавелины, и самих поляков продадут. прийдут корабли НАТО в Бердянск, так они и их вместе с командой продадут.
неужели еще никто не понял, что штаты поставили джавелини и джипы только для того,
чтобы они не "засветились" на востоке. Ну и подбили джип, без опознавательных знаков. Ну он сам взорвался на мине.
Принцып "Товар-Деньги-Товар" еще никогда не отменяли даже в нашей жизни.
Ну как смог К.Маркс так далеко разглядеть? Ну точно Нострадамус.
ПС: Не забываем торговлю органами за рубеж, во Франции задержали самолет из Украины с трансплатационнами органами транзитом. Ну это тоже никто и никак не замечает.
Вот здесь уже кто-то сказал, что важно не только что сказано, но больше кем это сказано. Одно и то же слово у разных граждан имеет разный вес, виртуальный, конечно. У Вас я пока уловила одну идею - Путин дурак. Мы тут уже обсудили, что он не дурак. Страна большая, управлять сложно, а желающих "откусить", не вкладывая, в избытке. Реально сейчас все, кто критикует из-за рубежа, вызывает сомнение в добропорядочности. Хотя, конечно, Эзопов язык тоже не отменили.
Страна большая, управлять сложно, а желающих "откусить", не вкладывая, в избытке.Вас не поймешь! То Вы себя содержанкой называете, намекая на то, что платят содержание, а не зарплату. И тут же восхищаетесь правителем, при котором такая система процветает! Старинная русская идеология: царь - хороший, только бояре - сволочи?

предвыборные события в Маскве и Санкт-Пнтерсбурге чотко роказывает, что созданная тов. Путин политике система полный банкрот. Партия единая Россия поддержкой которой пользовался созданный Путиным режим тоже полнейший банкрот. Димончик, наш премьер министр от этой партии незаконно на этой должности. Народ плюется и ругается матом при одном только упоминании этой пропуьинской партии.
Позднее добавила уточнение, что это из военной терминологии.
Круто! Оказывается "установленное содержание" - это военный термин. Блин, а я тут про иностранные языки спрашивал.... Какие, нафиг, иностранные языки, если на своем родном через пень-колоду изъясняются?
в мире так повелось, что верят тому у кого граждане живут лучше, в мире также повелось, что те кто врет глупо и нагло обречены стать вечными брехунами, в мире нет ни одного немца живущего в РФ восхваляющего Меркель и хаящего утина
а ты как та белая ворона прикинулся Циферманом но шнобель тебя выдает
Вот здесь уже кто-то сказал, что важно не только что сказано, но больше кем это сказано. Одно и то же слово у разных граждан имеет разный вес
люди всегда будут верить тому народу, кто добился больших успехов
и никакая пропаганда этого не изменит
предвыборные события в Маскве и Санкт-Пнтерсбурге чотко роказывает, что созданная тов. Путин политике система полный банкрот.
Ну если даже ты и прав? то не прислушался по моему посту раньше с просьбой не встрять. Не выдержали нервы? Или самоуверенность заиграла? "предвыборные события в Маскве и Санкт-Пнтерсбурге чотко"роказываеm" Ну я так думаю что не одной Танкштеле это обошлось?
Не.... я этого хотел. Я тебя предупредил. Ты не "Копенгаген" с джастином в политике. Вы с ним даже на один ход дальше не знаете.
Ну вам вместе взятым это нужно? Может оставите поле для разговора с другими "взрозлыми"?
Я тоже по политике обсуждаю только с теми хоть кто-то в этом разбирается, я тоже не все знаю всего и всегда читаю полезные комменты на форуме. А Вас ребятки, ну даже в группу начинающих не определю.
Очень много пафоса от вас двоих, а результат "0"
Ну как на форуме Дискуссия с вами общаться!? Вас двоих уже как в Мультике прозвали Виннипух и Кролик. Ну вы просто к друго в гости ходите. Шарик еще не подняли к "пчелам"? Ну тогда медком угостите!
спакойно Циферьман. Возможно завтра решается судьба нашей Родины. Возможно что завтра в Маскве произойдет очередное в нашей истории "кровавое воскресенье". Во всяком случае власти Масвы готовят эту провокацию против 17 независимых кандидатов собирающихся мирно и законно встретится со своими избирателями.
в мире так повелось, что верят тому у кого граждане живут лучше, в мире также повелось, что те кто врет глупо и нагло обречены стать вечными брехунами, в мире нет ни одного немца живущего в РФ восхваляющего Меркель и хаящего утинаа ты как та белая ворона прикинулся Циферманом но шнобель тебя выдает
Когда нечего сказать. то всегда пользуются "оскорблениями" Мой "шнобель" растет из ВДВ.
А вот ты как уклонист от армии, тебя даже и спрашивать не о чем. Твой праздник это 8 Марта, Клара Цеткин конкретно для тебя определила этот день.
Да и потом, у тебя есть свое мнение обо мне? а не так как тебе это фенимор тебе преподнес?( Ну с Фенимором я и сам знаю как говорить) Да и что вы можете преподнести в этот форум!?
Ну я так думаю. что вы как два пингвина с одним камнем вместо яйца на высижавании.
Если хочешь что-то умное написать. то советую. никогда не пользуйся "клише" от других.
Ты я так понимаю, пока зависим от всех. Ну в этом и есть твоя ошибка. Ты "плавающий" нинашим и не вашим.
ну бывают и такие бездари на форуме.
Но вот ведь как другие к такой вашей "никчемности" отнесутся!? вот ведь вопрос.
"Иногда когда не знешь что сказать, лучше промолчать чем дурость написать" И она может обернуться против тебя.
Во всяком случае власти Масвы готовят эту провокацию против 17 независимых кандидатов собирающихся мирно и законно встретится со своими избирателями.
Ну если по "чесноку" Феня. я тебя еще таким пяным не видел на форуме.
Когда человек пьет водку то погибают микробы,
Но те кто из этого возлияния выжил утром такие поминки по погибшим собратьям устраивают. что не знаешь куда голову засунуть.
люди всегда будут верить тому народу, кто добился больших успехови никакая пропаганда этого не изменит
А ты назови таковых. Ну Государства в которых востержествовала "справедливость"?
Только по названию Государств. Чего ты опять боишься!? Вот ведь как тебя запугали!
А.... наверное нет таких.
Ну так и нечего всякую хрень здесь писать, если даже собственной тени боишься.
люди всегда будут верить тому народу, кто добился больших успехови никакая пропаганда этого не изменит
Глупости говорите
люди будут всегда не верить тому народу, кто добился бОльших успехов, а ненавидеть этот народ
иначе чем вы объясните отношение широких масс в России и даже частью в Европе к Америке?
отношения между народами США и запада действительно сложные, тут и ненависть и зависть но одновременно уважение и подражание, и много еще чего, теперь подтянулся еще и Китай, и этим странам абсолютно все равно, как к ним относятся лузеры
а отношение к РФ как и к многим другим странам, точнее как к лузерам, "вы ребята молодцы но не путайтесь под ногами и не мозольте глаза", а лузерам как воздух необходимо, чтобы на них обратили внимание успешные страны, они из кожи лезут вон чтобы показать, что и они такие же
знаешь что я тебе скажу, почему твой беловороний черный шнобель торчит?
потому что ты как на ипподроме затесался к знатокам скачек но ни с того, ни с сего ставишь на хромую лошадь, которая тоже непонятным образом попала на скачки, и своим чудаковатым поведением вносишь хаос и неразбериху
люди будут всегда не верить тому народу, кто добился бОльших успехов, а ненавидеть этот народ
Будут ненавидеть, но одновременно им больше верить.
иначе чем вы объясните отношение широких масс в России и даже частью в Европе к Америке?
А как объяснить?
Широкие массы кто-то опрашивал?
Зато видно сколько широких масс у её границы ногами голосуют
ставишь на хромую лошадь, которая тоже непонятным образом попала на скачки,
Дорогой ты наш да ктож на тебя поставит то!? Извини таких дураков на сайте нет. Если сам признаешь себя "Хромой лошадью"
Ну это так для развлечения. Научись сначала по этому видео:
А потом может быть и смогу с тобой дискутировать.Ну это только тогда когда научишься.
У тебя здесь столько ников. Поэтому просто перелогинься и перестань спамить. Негоже вертухаю нарушать порядок. Сейчас очередь цифромана.
У тебя здесь столько ников. Поэтому просто перелогинься и перестань спамить. Негоже вертухаю нарушать порядок. Сейчас очередь цифромана.
А он уже давно здесь. Ты просто феня долго спал.
Как приятно чувствовать, что о тебе заботятся. Даже с перелогином не забываешь напомнить.
вахманн ну доставим удовольствие Фенимору!? Если ему приятно, то почему бы и нет.
Мы конечно же не будем играть на рояле со спущенными штанами, но его убежденность в нашей идентичности меня уже радует.
Ну эти ребята Фенимор и Джастин точно пианисты. Это про них этот шарж. Играют в два......., да еще и других пытаются подтянуть.
билд читаю, когда бываю в Англии то предпочитаю Дели Миррор. Чем объяснить тотвой интерес газетам
Ну просто узнать, что на сайте ты читаешь "Bild", а когда ты в Англии тозаходишь на страницу "дели миррор"
А ничего что ты в английском не бум бум, наверное перевод включаешь,
Да и газета в онлайн не так называется. Ты бы хоть правильно скопипастил, Эх ты даже не "Горе от ума"
Просто жертва дивана
В онлайн эта газета называется "Dehli Mirror" это об Индии, знаток ты наш по газетам.
Я читаю, по возможности конечно же доступа в сеть, из английских это https://www.dailymail.co.uk/home/index.html
Рекомендую как знатоку английского. Очень полезная Инфа.
Фенимор ты меня не просто разочаровуешь, а просто в тупик загоняешь своими
"талантами"
подождем, вопрос о не лёгкий для него)))
От такого твоего коммента ну кто это прочитал, под столом валялись от смеха! Феня ты так больше не шути!. Или все на форуме тебя не правильно поймут.
Ну развеселил, Спасибо!
Джастин что-то приутих, наверное уже нечем на рояле играть!
Стараюсь как могу)))
А если не старешься то и не могу.!? ну это правильная самооценка.
ты молодец, признаешь свои ошибки. Мне даже и делать нечего, Ты сам себя загоняешь в такой тупик, что я даже и не буду пытаться тебя вытащить.
Хотя раньше, может быть и попытался бы, если бы ты был не таким дураком как в последнее время.
Я тебе не помощник,
А вот при плавании, могу помочь. Ну в смысле помочь..... утонуть. Интернет это еще то безбрежное море.
Ты так меня и не понял.
Перелогинился? Ну вот и молодец. Пусть этот клон и объясняет, что у него нет клонов и только один ник.
Загадка детская для тебя
"Без чего ничего никогда не бывает"
ответ ты найдешь в сети, но смысл этого наверное никогда не поймешь.
Ну что взять с таких как вы? Мы принимаем такими как вы есть "братья акробаты"
Вахманн, ты прямо читаешь мои мысли.
Ну я рад, что Вахман меня не сдал.
Ну вы "братья" не пассуйте на форуме.
Джастин медленно слился, понял что будут бить
Если видео не доступно, то задаем в поиске ютуба Паниковский vs Балаганов " Ты кто такой"
Молодец, хорошо объясняешь. Некоторые наверно даже поверили, что ты не вахманн. Но мы то. сторожилы форума знаем все эти ваши клоны.
Но мы то. сторожилы форума знаем все эти ваши клоны.
Дорогой ты наш клон во всех ипостасях, ты меня еще смеешь подозревать? Да ты как елка с игрушками насыщен этими "клонами" Тебе это привести?
" Lobby, Mendel, Trepang 1, ovimu, Nekto, Wolkenstein, oldfisch, vlawr, fenimorr, ЗамКомПоМорде, Дель Брюкер, pass6, agents, Raschkin, JunonaLu, Guinplen, jastin2000, Gretchen, drlm, Doc6, ComBat, Brise maritim"
Тебе еще нужны доки или так просто поверишь!?
Фенимор оставайся просто Фенимором.
Ты хоть и безвредный, но иногда 2вони" ну просто хоть нос затыкай.
Или ты надеялся, что я с тобой общался как по этим твоим Никам?
Ну ты наивный! Ну извини, даже дураком назвать не могу, Это все я вычислил еще 5 лет назад. Ну ты об этом даже не догадывался.
Ну это моя школа из прошлого. А вот тебе даже и учиться не стоит. Тебе до такого уровня даже не дорости со своим "стройбатом" Как бы ты не рядился в "павлиньи перья"
Ну что будешь дальше "Быковать"?
А вот пусть он тогда простое квадратное уравнений решит если он такой у нас сильный в арифметике.
Феня ты даже мою задачку детскую не решил и еще выдвигаешь свои условия!? Ну ты наглец!
Ты на форуме "Что с нами происходит" а ты уже во все тяжкие подался.
Ну просто рекомендую. Найди хоть что-то что ты можешь написать не обо мне, а по теме. Я ведь не мальчик для битья. Будет очень больно.
Но по теме если будет разумное, то может и пойму, но не прощу "наезд". Ты не на того нарвался..
Ок, тавай за политик тогда. Ты за Навального или за этих?
Ты своего Навального можешь задвинуть, ( ну ты знаешь куда) Не при детях будет сказанно.
Ты представляешь, что будет с тобой если ты в России назовешь просто имя Навальный. А здесь ты смелый, ну до поры до времени.На самом деле, Роммель, вы опять опарафинились!
Ой,кто вылез!
А что под левым ником-то? Под основным сцыте заходить?
„Der Kreml verzeiht keine Schwäche. Aus einer Position der Stärke, die wir in den letzten Jahren aufgebaut haben, können wir jederzeit in den Dialog treten.“
Долго ли пару слов пересобачить? Смысл то тот же.
Сцылочку ба...А то,окромя Спутника,и какого то мутного euroaktiv.de ничего не нашёл...
https://www.google.de/search?q=Der+Kreml+verzeiht+keine+Sc...
P.S. Сцылочку на видео,конечно..
Караул... ты чо прицепился то до меня как муха це- це?
Ну извини, ты сам виноват.
Я тебя предупреждал предупреждал, а ты все свое гнул,
Ну так я тебе говорил. Не нужно с пистолетом против калаша переть. Ты не поверил.
Извини, ничего личного, но ты сам напросился.
"И кстати, в
схватке рукопашной,
где слов порой
не разобрать,
юнец и даже дядька важный
орут не: «Мама!», а «Твою же мать!».
Враньё это, в рукопашной все вижжать как поросята на убое. Это я тебе авторитетно заявляю.
Ты с каких пор уже в "авторитете"?
"я не хотела вас обидеть, случайно просто повезло " Фраза из спектакля.
А так, а что ты знаешь о рукопашке? Ты лучше в это не лезь, а то будет как с "чайником"
Опыт не пропьешь Циферьман. Кто хоть раз участвовал в такой битве поймет меня.
Феня, ты бы хоть сейчас не бравствовал. Ты где и когда в рукопашке был!? Ну наверное в кино насмотрелся, Наверное 9 рота?
Так там не все правда в фильме. Там была такая "мясорубка" что тебе лучше и не знать. Это даже по круче чем у Невзорова "Чистилище"
Но тебе то откуда знать!?
Ну если ты еще заговоришь об этом, то я за себя не ручаюсь.
Уже давным давно историками было доказано что возможность для снабжения город продовольствием была по Ладоге
Так эту возможность и использовали по полной программе.
А какие историки то? Солонин,что ли? Так он не историк,в архивах не работал,да и вообще документов терпеть не может...
За второе полугодие 1941 г., а ноябрь –декабрь этого года были одними из самых тяжелых месяцев, Ленинград дал фронту 713 танков , свыше 3тыс.полковых и противотанковых орудий , более 10300 минометов , 480 бронемашин , 58 бронепоездов.1 Кроме того , за июль –декабрь 1941 г. фронт получил более 3 млн. снарядов и мин, 40 тыс. реактивных снарядов, большее количество другой боевой техники. Много это или мало?
Учитывая,что Ленинград был крупнейшим промышленным городом,это мало.
"..За период войны Кировский завод дал фронту 18 тыс. танков и САУ, 48,5
тыс. танковых моторов, 85 тыс. комплектов топливной аппаратуры, более 17
млн заготовок снарядов, разработал и поставил на серийное производство
13 типов боевых машин и 6 видов танковых двигателей, отремонтировал
сотни танков..."
https://kzgroup.ru/rus/m/1993/70_let_welikoy_pobede.html
Правда,большая часть производства находилась в эвакуации,но не будь Ленинград в осаде,выпустили бы как минимум столько же. А учитывая время,потраченное на эвакуацию,развёртывание на новом месте производства и резкое снижение выпуска танков в блокадном городе из за голода,холода и болезней - ещё больше.
Несмотря на тяжелейшие условия блокады, муки голода и холода, работники ленинградской промышленности с начала войны и до конца 1943г. дали фронту 836 новых
Во-во! Во втором полугодии 1941 г. 713 танков,а за последующие два года - с января 1942 по декабрь 1943 оставшиеся 123 танка. Если бы Вы вдумывались в цитируемое,могли бы и без моего комментария сообразить,что львиная доля выпущенных танков выпадает на первые два месяца войны,когда 90% промышленных предприятий Ленинграда ещё не были законсервированы,последующие пару месяцев,когда темпы выпуска танков оставались достаточно высокими благодаря накопленным запасам комплектующих,использованию сырья законсервированных предприятий и переориентированию практически всех оставшихся предприятий на нужды фронта,а также на период с февраля 1943,когда была прорвана блокада и проложена ж.д. ветка.
А отнюдь не на тяжелейшую зиму 1941/42 гг. Так,в период с 15 декабря 1941 по 14 марта 1942 гг. было выпущеное 2 (
прописью: два ) танка,481 миномёт,88 пушек да 6 пулемётов.
Дорогой ты наш клон во всех ипостасях, ты меня еще смеешь подозревать? Да ты как елка с игрушками насыщен этими "клонами" Тебе это привести?" Lobby, Mendel, Trepang 1, ovimu, Nekto, Wolkenstein, oldfisch, vlawr, fenimorr, ЗамКомПоМорде, Дель Брюкер, pass6, agents, Raschkin, JunonaLu, Guinplen, jastin2000, Gretchen, drlm, Doc6, ComBat, Brise maritim"
Это разные юзеры
кроме того там воевал негр по кличке Черный Ленин, воевали поляки, шведы, итальянцы, Может быть это была мировая война?
Во-во,я о том же постоянно говорю. Если Запад снабжает украинсих оккупантов деньгами,оружием,инструкторами,и добровольцами,то вполне логично заявить,что РФ воюет не с Украиной,а с Украиной,США,Германией,Францией,Польшей,далее по списку. Всё в полном соответствии со свидомой логикой.
И вот уже 5 лет объединённая коалиция не может победить РФ.
А всё потому,что от тайги до британских морей,Красная армия всех сильней.
Жители тех времен до сих пор не могут наесться, у них перед глазами этот "Ад" что они пережили 872 дня в кошмаре!
Настоящий голод начался в ноябре 1941 г. Уже в конце декабря хлебные нормы стали повышать,и если в середине ноября нижняя норма для детей и иждевенцев и служащих была 125 гр. хлеба в сутки,то к концу февраля она достигла 400 гр.,для служащих 500 гр,на 100 гр. больше,чем в Москве.
Основная масса погибла не столько от голода,как такового,сколько из за необратимых последствий жестокой голодовки. Как,например,автор известного дневника Таня Савичева,умершая в эвакуации весной 1944-го. Все её родственники,кроме бабушки пережили зиму 1941/42 гг.,и умерли от дистрофии уже в марте-мае 42 г,когда со снабжением стало лучше,в сравнении с ноябрём-январём.
Просто в СССР,говоря о блокаде,всегда делали упор на тяжелейшие условия,подчёркивая тем самым подвиг не сдавших город ленинградцев,и,тем самым,в связке с широко распространённым "900 дней блокады",вольно или невольно экстраполировали эти условия на весь период. Что,как мы видим,и привело в итоге к ковырянию в носу и глупым домыслам о брошенных на произвол судьбы ленинградцах,вплоть до 44-го массово умиравших от голода,но выпускавших тыщи танков....
ы представляешь, что будет с тобой если ты в России назовешь просто имя Навальный. А здесь ты смелый, ну до поры до времени.
Что вы этот ролик вставляете постоянно впопад или невпопад.
Хотите показать как быдлота в майках (солдатами их назвать невозможно) кучей нападают на одного?
Вообще-то, чем таким доблестным отличился советско/русский десант в прошлом, чтобы себя считать чем-то особенным по сравнению с другими родами войск? Чтобы для себя особенный праздник устраивать.
Просто в СССР,говоря о блокаде,всегда делали упор на тяжелейшие условия,подчёркивая тем самым подвиг не сдавших город ленинградцев,
Пример пропагандистской советской лжи: каким образом ленинградцы могли сдать город?
Провести референдум и отослать его результаты тов. Сталину?
Наши вашим хороших наваляли люлей 15 июля 1410 и отчего же это сегодня не отметить https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/griunval-dskaia...
Смоленские и Киевские хоругви а так же татары
Так Смоленские хоругвии были в составе Литовского войска, так как Смоленск Литве тогда принадлежал. А Киевские хоругви в составе Польсого войска в принципе по той же причине.
татары это вообще песня. Там был сын Тахтамыша хан Золотой Орды Джелал ад-Дин. Который откликнулся на просбу Витовата поучаствовать в битве в обмен на последующую помощь в борьбе за Золотую Орду против Едигея.
И это все ваши?
Пример пропагандистской советской лжи: каким образом ленинградцы могли сдать город?
Не-а...Это Ваш бессильный пост яркий пример скудоумия.
Как можно сдать город? Да очень просто. Например,кося от работы,ссылаясь на голод.
Или толпами сдаваясь в плен. Напоминаю ещё раз: бойцы и командиры РККА тоже находились в блокаде.
Вообще,яркий пример,как можно сдать даже не город,а целую страну дают немцы. Как только свинтил на тот свет фюрер,засцавший отвечать за содеянное,уже через неделю вермахт дружно задрал лапы кверху,рядами и колоннами топая в плен. Даже не топая,а организованно перелетая целыми эскадрильями. Сдал страну вермахт - послушно и добровольно встала раком вся Германия.Не считая отдельных убийств советских военнослужащих не зафиксировано ни одного ни партизанского,ни подпольного движения.
На западном фронте может и не было а на восточном до начала июля 1945 года происходили стычки с отдельными подразделениями вермахта не желающими сдаваться и отвечать за свои военные преступления..а в Праге шли интенсивные бои с применением танков ещё несколько дней после 9 мая... когда закончились боеприпасы и шнапс тогда швабы и пошли сдаваться так как очень хотели жить и вернуться в свои уютные городки не подвергнутые выжигающим воздух бомбардировкам.
Как только свинтил на тот свет фюрер,засцавший отвечать за содеянное,уже через неделю вермахт дружно задрал лапы кверху,рядами и колоннами топая в плен.
Позаботились о мирном населении.
Как и японцы впрочем.
Позаботились о мирном населении.
Как и японцы впрочем.
Здесь, что то другое, мне кажется. Если бы они всегда так заботились о населении, то у них и государств своих не было бы. Иметь своё государство - это надо веками усираться не взирая на мирное население. Некоторые сильно упирались, но не вышло. Но некоторым и почти даром достались, наверное ненадолго. В истории всякое бывает.
Если не гражданская а с Россией, то объявите войну с Россией,АТО - лживое название, с террористами не борются так долго,
Объяснение довольно просто - боятся эту войну быстро проиграть. И эти опасения не беспочвенны. Хотя! На эту тему Анекдот есть. Пишет Российскому президенту, президент маленькой африканской страны: господин президент, все с кем вы воевали живут хорошо, не могли бы вы обьявить нам войну.
Здесь, что то другое, мне кажется. Если бы они всегда так заботились о
населении, то у них и государств своих не было бы. Иметь своё
государство - это надо веками усираться не взирая на мирное население.
Некоторые сильно упирались, но не вышло. Но некоторым и почти даром
достались, наверное ненадолго. В истории всякое бывает.
А разве Донбасс это Украина ?
А если Украина почему тогда блокада мирных людей ?
А разве Донбасс это Украина ?А если Украина почему тогда блокада мирных людей ?
Гм.. Вот ежели я чего то не знаю, то не плету, как некоторые, околесицу, а сразу так и говорю - не знаю. Но подумаю. Я, к вашему сведению ещё с 1861 годом не разобрался, но готов отвлечься.
А разве Донбасс это Украина ?
А, что такое Украина? Это страна, которую ей подарил Советский Союз. Это УССР, по сути. А поскольку сисисипи нема, то конечно начинаются проблемы и вопросы. Да вы у евреев вон спросите, у Пуха с Аленом, хотя они на хорчах немецких себе зады наедают, заместо того, чтобы костьми лежать в секторе Газа, легко ли евреи тысячелетиями вымучивали своё государство? И легко ли сейчас? А тут, дядя Ельцын взял и подарил. Тяжела поклажка- то.
Спасибо за ссылку. Я вот что вспомнил. Когда вышел этот фильм , то песни из этого фильма изменили людей в лучшую сторону, причём сразу и надолго.
А сейчас происходят события, которые меняют людей в худшую сторону. Как сделать , чтобы не поддаваться на раздигание ненависти? Нужно отслеживать свои состояния и я опять влзвращаюсь к началу, то есть к теме. Нехорошие чувства, как змеи- стоит высветить их с помощью фонарика внимания и они уползают.
Я вот что вспомнил. Когда вышел этот фильм , то песни из этого фильма изменили людей в лучшую сторону, причём сразу и надолго.
А сейчас происходят соьытия, которые меняют людей в худшую сторону. Как слелать , чтобы не поллаваться на раздигание ненависти?
Надо снять очередной фильм.
Надо снять очередной фильм.
Бесполезно. До 2004 года всё надеялся. Бортко с Идиотом обнадёжил. Но не удержался и с 2004 года не смотрел и не смотрю из принципа ни одного Российского фильма. Рекламы достаточно, что бы стало дурно.
Кстати потери грузовиков были буквально пару десятков.
Э-э-э....в неделю?
"Февраль 1942 года
1 февраля, воскресенье
...По последним подсчетам,на Ладожском озере с начала работы ледовой трассы затонуло 327 машин..."
http://blokada.otrok.ru/library/burov2/09.htm
То есть до зимы все отрезано, а танки из города выводить по льду нельзя.
Даже если бы и было можно,что толку от этих двух танков?
"После прорыва блокады ленинградская промышленность существенно расширила свой "военный ассортимент": она выпускала боевые корабли, предметы снаряжения,армейскую обувь,обмундирование. Естественно, этому во многом способствовало то,что появилось больше возможностей по доставке на предприятия расходных материалов."
http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2014/2014_3_...
А появилось больше возможностей потому,что 18 января 1943 г.,в день прорыва блокады,Ставка приняла решение о постройке Шлиссельбургской железной дороги. Срок
был задан 20 дней. Засыпав болота,построив поллуторакилометровый мост,под непрерывным обстрелом гитлеровцев,с 30-километровым ж.д. путём уложились в 17 дней,и уже через день в Ленинград прибыл первый поезд с продовольствием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доро�%...
https://topwar.ru/12790-shlisselburgskaya-trassa-koridor-b...
Невероятно, но в 1943г. в осаждённом городе, где работающие ленинградцы ещё далеко не оправились от страшной зимы 1941-1942г., на некоторых заводах был превышен уровень производительности труда 1940г.За десять месяцев 1943г. ленинградцы дали фронту 2300 станковых пулемётов, 4450 ручных пулемётов, 120000 автоматов Судаева.
Не совсем понятно,что означает "не совсем оправились"? Год прошёл.
А в 1944 -м выпустили ещё больше:
"...Если сравнивать производство боеприпасовв первых трех кварталах 1944 г. с показателями1943 г.,то выпуск мин М82 и М120 составил179,3%,реактивных снарядов – М13,М20 и М31 –
235,1%, снарядов от 76 мм до 180 мм –103,0%,взрывателей – 132,3%,авиабомб –125,0%..."
Там же.
Это оружие было изготовлено из материалов, изысканных и произведённых в Ленинграде.
Ну вот видите? Сами же и цитируете.. Вот Вам и разгадка,откуда взялись "стратегические материалы". А горе-знатоки в носу ковыряются,размышляя о коврах-самолётах и некормленных собаках...
Значит был Если могли зайти и выйти почему не эвакуировали людей которые умирали?
Эвакуировали. В период с 29 июня по 27 августа 1941 г. было эвакуировано 488 тыс.чел. А всего с 29 июня 1941 г. по 15 апреля 1942 г. было эвакуировано почти 1,3 млн. чел. Из них более 550 тыс. по "Дороге жизни" в период с 22 января по 15 апреля 1942 г.
https://blockade.spbarchives.ru/section_3/document_83.html
Либо существовало сообщение как водное так и сухопутное при чём весьма возможно ЖД-сообщение иначе такое количество ни сырья, ни продукции, ни для ремонта пушек и т.д. довезти нельзя
А его никуда и не довозили. Обходились,чем могли.
"Справка отдела оборонной промышленности горкома ВКП(б) А.А. Жданову о производстве минометов на заводах Ленинграда
... 2) Производство прицелов для 82-мм миномётов поручено изготовлять заводу Штурманских приборов,а прицелы для 120 мм миномётов- заводу им. ОГПУ.
3) В связи с отсутствием резины на колёса 120 мм миномётов,завод номер 7 проектирует установку миномётов на лыжи....
23 ноября 1941 г."
https://blockade.spbarchives.ru/section_2/document_44.html
Завод номер 7 это Машиностроительный завод Арсенал. Завод им. ОГПУ это Государственный оптико-механический завод.
"Справка М.В.Басова о работе
ленинградской промышленности с 15 декабря 1941 г. по 14 марта 1942 г."
"...В связи с отсутствием электроэнергии и топлива,наиболее обострившимися транспортными и продовольственными затруднениями около 270 фабрик и заводов Ленинграда было переведено во временную консервацию.
Из 68 крупных заводов оборонной судостроительной и машиностроительной промышленности,законсервировано 50 предприятий,в лёгкой и текстильной промышленности из 71 фабрики,законсервировано 70. Из 44 зыводов местной пром-ти законсервировано 41....
Заводы и фабрики занялись главным образом производством ремонта танков,пушек,миномётов и стрелкового вооружения и в ряде случаев изготовлением вооружения и боеприпасов и пошивкой армейского снаряжения вручную с переходом на ножной привод или слесарным образом.
Наряду с этим,не надеясь на централизованное снабжение электроэнегией в ближайшее время,заводы приступили к установке мелких блокэлектростанций мощностью от 30 до 150
киловатт,используя паровые и газогенераторные двигатели,дизеля,автомобильные моторы,тракторы,паровые краны....
...Несмотря на большие трудности,пережиты за последние три месяца,промышленные предприятия г.Ленинграда сохранились.Основные кадры остались на заводах. Важнейшие мытериалы,сырьё и заготовки обеспечат бесперебойную работу ряда отраслей не менее,чем на квартал..."
https://blockade.spbarchives.ru/section_2/document_51.html
"Постановление бюро горкома ВКП(б) о производстве стрелкового вооружения на ленинградских заводах в апреле 1942 года
...2) Возложить изготовление и ремонт стрелкового вооружения на заводы: им. Воскова,номер 7,им. Макса Гельца и завод автогаражного электрооборудования с выпуском в апреле месяце:
...автоматов ППД....стреляющих механизмов к ППД...ремонт трофейных автоматов...пулемётов "Максим"...пулемётов ПВ-1 (переделка)...магазинов ППД..."
https://blockade.spbarchives.ru/section_2/document_53.html
Завод им.Воскова это Сестрорецкий инструментальный завод,а завод им.Макса Гельца это Ленполиграфмаш,до войны выпускал табачные,полиграфические и трикотажные машины.
"...В декабре 1941г. топлива
не хватало даже для обеспечения работы важнейших оборонных предприятий, электростанций, госпиталей. Суточная выработка электроэнергии с сентября по декабрь 1941 г. сократилась почти в 7 раз.
"В городе почти нет электроэнергии. Сегодня остановился и наш завод" - записал 11 декабря 1941 г. в своем дневнике директор завода "Севкабель" А. К. Козловский.Чтобы сократить расходы электроэнергии, в декабре пришлось остановить городской транспорт..."
"...Суровые условия первой блокадной зимы, вызвавшие резкое сокращение объема производства ленинградской промышленности, не смогли остановить ее работу полностью. Даже после того как предприятия перестали получать электроэнергию, рабочие не могли допустить, чтобы фронт не получал больше боеприпасов и вооружения. На фабриках и заводах монтировались блокстанции, устанавливались газогенераторы и двигатели внутреннего сгорания, которые обеспечивали в минимальных размерах их потребности в электроэнергии.
В этих целях на Невском машиностроительном заводе им. В. И. Ленина был использован паровой железнодорожный кран. На многих предприятиях перешли на ручной труд. Рабочие, пока были силы, вращали станки вручную. Сестрорецкий инструментальный завод им. С. П. Воскова, разместившийся в Смольнинском районе, освоил производство автоматов. Когда прекратилась подача электроэнергии, рабочие стали выпиливать детали вручную. Некоторые узлы автомата на саночках везли обрабатывать на другой завод. С завода автоматы поступали на фронт. На швейной фабрике «Комсомолка» многие работницы принесли на производство собственные швейные машины и продолжали выполнять фронтовые заказы..."
http://militera.lib.ru/h/leningrad/05.html
Ну и использовалось оборудование и сырьё стоящих на консервации заводов.
"..Крупнейшие промышленные предприятия, производившие вооружение и боеприпасы, в декабре 1941 г. еще снабжались электроэнергией, но вскоре и
они оказались в состоянии полуконсервации. В литейном цехе Кировского завода, например, 20 декабря подача электроэнергии была прекращена в тот момент, когда рабочие разливали сталь по формам, которые были предназначены для отливки снарядов. Зимой 1941/42 г. было законсервировано около 270 фабрик и заводов. Из 68 ведущих предприятий оборонной, судостроительной и машиностроительной промышленности в январе 1942 г. действовало лишь 18, да и они работали далеко не на полную мощность..."
Там же.
"...Для некоторых видов боеприпасов требовались штатные взрывчатые вещества, поэтому в Институте прикладной химии было организовано производство по утилизации немецких неразорвавшихся артиллерийских снарядов и авиационных бомб с их последующей переработкой и изготовлением штатных взрывчатых веществ, применяемых в отечественных боеприпасах преимущественно большого калибра. Специалисты фабрики им. Володарского разработали технологию производства гильз
для 45 мм артиллерийских боеприпасов. Они изготовлялись на основе тряпичной бумаги с металлическим поддоном. Это позволило ленинградской промышленности, только во второй половине 1941 г. поставить в войска 3,2 млн снарядов и мин, а всего Ленинградский фронт израсходовал 3,4 млн боеприпасов. Таким образом, потребности фронта практически полностью покрывались за счет производственных мощностей ленинградской промышленности, работающей в условиях блокады..."
"...Руководством города и предприятий был проведен самый тщательный переучет всего оставшегося станочного оборудования, которого оказалось немало. Все станки, пригодные для использования в оборонном производстве, было предписано передать предприятиям, где разворачивалось военное производство. Станки и другое промышленное оборудование изымались у предприятий, организаций и учреждений независимо от ведомственной принадлежности и статуса. Так, при восстановлении мастерских по производству инициирующего вещества (азида свинца) на оборонном
заводе № 5 было изъято 13 токарных станков из мастерской Детского дома № 22 и 5 станков из мастерской при Детском доме № 12..."
"Даже в самое критическое время блокады, в январе 1942 г., выпуск военной продукции производили 22 предприятия блокадного Ленинграда. В апреле их количество увеличилось сразу на 50, в мае на 57, а в июне на 75 предприятий. К началу 1943 г. в городе работали цехи почти 100 крупных предприятий. С июля по декабрь 1942 г. было выпущено 646 орудий, 1 тыс. 478 минометов, 46 танков, 2 тыс. 417 станковых пулеметов, 30 тыс. 142 автомата. К концу 1943 г. в Ленинграде работали 186 крупных предприятий, выпускавших свыше 150 наименований боевой техники, вооружения, боеприпасов, инженерного имущества, средств
связи, приборов и др.
.
http://www.vestarchive.ru/istoriografiia/1288-
Короче,элементарный подсчёт показывает,что львиная доля вооружения в блокадном Ленинграде была выпущена после прорыва блокады,когда с последствиями голода первой военной зимы и весны уже справились.
Что и требовалось доказать.
"Кремль не прощает слабостей", - подчеркнула министр обороны ФРГ и кандидат на пост главы Еврокомиссии. Действия Москвы в Украине противоречат международному праву, отметила Урсула фон дер Ляйен.Европе следует вести диалог с Россией "с позиции силы".
На первых пяти страницах гугля около 15 сайтов ссылаются сами на себя и более 30 сайтов на Deutsche Welle,причём львиная доля падает на украинские издания. На английском идёт ссылка на Euroaktiv.com
На немецком опять Euroaktiv,и желтушный Бильд. Есть,правда более серьёзный источник:
"Ursula von der Leyen ist für die EU-Kommissionsspitze nominiert. Wie sich die CDU-Politikerin in den vergangenen Jahren zu wichtigen Europa-Themen positioniert hat.
Als Bundesverteidigungsministerin hat sich Ursula von der Leyen (CDU) in den vergangenen sechs Jahren für eine Stärkung Europas im Militärbereich eingesetzt. Vor der Abstimmung des Europaparlaments über ihre Ernennung zur EU-Kommissionspräsidentin muss sie in den Fraktionen auch zu anderen EU-Politikbereichen Rede und Antwort stehen. Viele Abgeordnete wissen bisher nicht, wofür
die Deutsche europapolitisch steht. Wie sich von der Leyen in den vergangenen Jahren zu wichtigen Europa-Themen geäußert hat: ..."
Т.е.,редакция Центрального немецкого телевидения любезно рассказывает уважаемым читателям о позиции генералиссимусши по некоторым вопросам в прошлые годы.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/von-der-leyens-idee-v...
Ссылка там идёт на AFP. Но в архиве новостей ничего нет.
https://www.afp.com/de/nachrichten
Потому я и запросил ссылку на видое. Но по видимому не дождусь.
Впрочем,это уже и не важно. Были слова,или не были - показательно,что их почти никто не цитирует,безотносительно того,фейк это или нет.
вот только какими силами собираются давить!?
Никто никуда не будет давить. Ритуальные слова это всего лишь слова. Через месяц о них уже все намертво забудут.
Куда давить? Германии СП-2 нужен.
Так что,скоро и санкции отменят. Тем более,что бьют они в первую очередь по западному капиталу.
Прально...Суверенитет это составная часть независимости. На момент референдума республики не были независимыми.
Потому и обманули,пользуясь юридический безграмотностью населения,уверенного,что СССР распадаться не будет,т.к. разъяснялось на митингах,в демгазетёнках и на ТВ,что всё будет как раньше,только будет рулитъ не партия,а национальные правительства.
Вот и порулили. Уже 1 января 92-го всё волшебным образом появилось на прилавках. По заоблачным ценам. Следующий шаг - раскулачивание процентов эдак 90-95 населения посредством "денежной реформы". Ну а потом известно что,понеслось: стремительное обнищание наслеения,межнациональные разборки,гражданские войны,преступность. За 9 лет число только зарегистрированных убийств переплюнуло даже и без того фейковое число расстрелянных за 33 года Советской власти.
Зато спирт "Ройяль" в любой палатке можно было купить.И даже окаменевший "Сникерс" на закуску. Ну ещё анекдоты можно стало
про Ельцина рассказывать. Правда,это абсолютно ничего не меняло,но сам факт!!
До 2004 года всё надеялся. Бортко с Идиотом обнадёжил.
Бортко хороший режиссёр, но " идиот не получился". Достоевский задумывал князя Мышкина как подобие Христа, таким его и сыграл Юрий Яковлев в старой версии, после чего ему даже в Голливуде предложили роль Христа.
А у Миронова князь Мышкин получился припи@днутым, а это совсем другое.
Ну ещё анекдоты можно стало про Ельцина рассказывать. Правда,это абсолютно ничего не меняло,но сам факт!!
А вот анекдоты про Америку тогда, вроде, не рассказывали. Сейчас почему-то кажется, что только мощь Ельцина хоть что-то оставила в стране, не отдавая тогдашнему хозяину - Штатам. Понятно, что давление было сумасшедшим, причем не совсем фигурально. Тогда в Штатах, видимо, фактически управляли азиаты, а у них способы воздействия отличаются от белых. Так что не стоит высокомерно вспоминать тех, кто себя не жалел во имя Отечества! И Царствие небесное Николаю Второму и его убиенной семье!
Понятно, что давление было сумасшедшим, причем не совсем фигурально.
Давление? Управление,Вы хотели сказать?
Тогда в Штатах, видимо, фактически управляли азиаты
Это...кто?
Так что не стоит высокомерно вспоминать тех, кто себя не жалел во имя Отечества!
Это кто не жалел себя во имя отечества? Ельцин,да Гайдар с Собчаком?
Что с нами происходит?
Да так...много смотрите российского телевидения, геббельсовской пропаганды и рисуете себе в воображении, что есть где- то призрачный, идеальный мир, откуда вы родом, где трава зеленая и зимой и летом, а царь -добрый, и о добробыте людей своих радеет. Ho, есть враги, например: Украина, Запад, которые против вас. Это царь вам говорит, как не верить И невдомек, что царь за трон боится и вас, вассалов, как псов цепных натравливает, бросив кость, не самую жирную, мол, за родину. Только вы думаете, что родина там, где березки, а у него и детей его и жополизови и их дете в Монако, ну или там, где "гнилой" запад...
Всегда были те, кто над, и те кто под кем- то. Если тебя сегодня натравливают на кого -то,
спроси сам себя: я над или под. Тварь я дрожащая или людина, мыслить способная.
Бортко хороший режиссёр, но " идиот не получился". Достоевский задумывал князя Мышкина как подобие Христа, таким его и сыграл Юрий Яковлев в старой версии, после чего ему даже в Голливуде предложили роль Христа.
А у Миронова князь Мышкин получился припи@днутым, а это совсем другое.
Ну тогда получается, что ни одного нормального фильма не было. Хотя это, конечно же, отдельная обширная тема. И Голливуд мне здесь не образчик, у Голливуда другая тематика и в ней он хорош. Это всё равно, что сравнивать цирк и театр.
Если бы вы были лично знакомы с Христом, то я, может быть, и купил у вас эту вашу "припи@днутость" которую я в дальнейшем буду именовать придурковатостью. Здесь же мы имеем дело с образом имеющимся в голове тостуемого.
И о вкусах его. Образ Иисуса на взгляд очень многих, если не большинства и являлся придурковатым с точки зрения "нормального" человека. В быту такой человек неприменим и невозможен в здравом уме и рассудке. Я же таковым его не считаю - поскольку его поступки понятны и диктуются иной логикой и находятся в иной философской плоскости (о чём и сам Христос отчасти узнаёт с горечью и страхом находясь за шаг от гибели). Ничего придурковатого я не увидел в Князе Мышкине, ни у Достоевского, ни у Бортко. Но вот именно придурковатым он и должен казаться подавляющей массе населения. И это правильно.
Кстати, я не являюсь поклонником Бортко. Снимал какую то туфту, за исключением "Собачье сердце". Но я являюсь поклонником Достоевского (чего и у Вас не отнимаю). В данном случае, на мой взгляд, всё сделано добротно. Лучше, на мой взгляд - не было.
ЗЫ.: а так то, таки да. Смотреть нечего. Ничего не снимают. Лабают мерзость.
Да так...много смотрите российского телевидения, геббельсовской пропаганды и рисуете себе в воображении,
Возможно, но тоже самое я могу сказать другой стороне, которая слушает другую пропаганду. Но тогда уровень дискуссии снижается до " сам дурак"
Я для того и поднял эту тему, чтобы разобраться, почему одни из нас верят одной пропаганде, а другие другой пропаганде?
Поэтому я и попросил каждого, чтобы он вспомнил- что повлияло на него ещё до того, как он начал слушать пропаганду.? Это очень важно для понимания, но меня к сожалению никтотне поддержал.
Сам же я , конда начался мвйдан, не знал как к нему относиться и никакой пропаганды я не слушал. Но я увидел по телевизору, как поджигали Беркут и мне это показалось подлым, так как Беркут не стрелял, а только зпщищался щитами, а в них летели бутылки с зажигательной смесью и даже горящие покрышки.
И хотя я прежле никогда не симпатизировал ЯоМОНу, а даже наоборот. Напримнр по телевизору ранее показывали, как грузинский ОМОН жестоко разгонял демонстрантов. Я запомнил одного грузинского омоновца, который вместе с коллегами гнал толпу испуганных демонстрантов, но этот пожлый грузинский омоновец ещё подпрыгнул и в поыжке пнул убегающего в спину. Зачем он так сделал? Ведь человек и так убегал.
Я не терплю подлости от кого бы она не исходила и я тогда сделал вывод, что те кто пождигал Беркут подлецы и они должны ответить за своб подлость. Хочешь сразиться с омоновцем, так поступи по рыцарски- возьми такую же дубинку, щит, каску, чтоттамещё? Хули ты с солярой пришёл на майдан и в респираторе? С бутылками зажигательной смеси под танк ложились в ВОВ и это было геройство, а на Беркута, который в тебя не стреляет и из водомёта не поливает - с горючей смесью - это не геройство, а подлость и трусость и Геббельс тут ни причём
являюсь поклонником Достоевского
И я являюсь поклонником Достоевского и когда перечитываю " Идиот", то сиановлюсь возвышеннее , чище. Тоже самое, происходит , когда я смотрю пырьевский фильм с Юрием Яковлевым- я становлюсь чище. Мышкин Яковлева ведь тоже не от мира сего, но он возвышает. А Мышкин Миронова - больной, он припиз..нутый.
По Достоевскому Мышкин ее был психически здоровым, но у него были периоды обострения болезни, и были другие периоды..Если бы Мышкин всегда был больным, тотон был бы мне неинтересен. Психи интересны только психиатрам. А Мышкин в исполнении Миронова - больной, он просто неинтересен, он не возвышает, он внушает отвращение, как любая патология.
Если бы яхристос был бы просто сумасшедшим, то не возникло бы христианства.
Просто Достоевский хотел изобразить Христа и у него жто до конца не получилось, но что то же получилось, иначе это произведение не было бы художественным.
По Достоевскому Мышкин ее был психически здоровым, но у него были периоды обострения болезни, и были другие периоды..
В том то всё и дело, что и Христос и Мышкин по Достоевскому - самые нормальные и есть, а психи на всю голову - это все остальные, что у Достоевского, если в пятый раз читать произведение, очевидно. У Бортко - не очевидно, но если Достоевский понятен, то и Бортковский Мышкин не плохо справляется с ролью младенца в чистилище умалишённых. Посередине Мышкин - а вокруг идиоты которые грызут друг друга по любому поводу. Вы пишете об обострениях? Так они в каждом эпизоде. Вся его жизнь - обострения, с точки зрения психопата. Но он - нормален. Он не нормален для обуянных демонами. Он не припи@днутый, как вы настойчиво вставляете, а - невинное дитя, человек чистый душой и сердцем, о чём и говорит всю дорогу. В финале - все проиграли и князя упрятали в санаторий. Иисуса - распяли, князя - сунули в психушку. Все оказались идиотами, но в идиоты и козлы отпущения записали - князя и Иисуса.
Интересная трактовка, надо перечитать.
Наверное всё дело в том, что я с самого детства под обаянием образа созданного Юрием Яковлевым. Я смотрел этот фильм в возрасте 5 лет и когда Гаврила Ардальоныч Иволгин даёт Льву Николаевичу пощёчину, я уже ждал, что князь ответит. Князь ответил не так , как я одидал, но его ответ сформировал мою личность. А он сказал: "Вам будет стыдно за Ваш поступок." То есть так получилось, что я с самого детсва хотел походить на князя Мышкина. И когда в девятом классе к нам в школу пришёл психолог и стал спрашивать - у кого какой любимый герой, я так и сказал: " Идирт". Психолог задумался
Но я увидел по телевизору, как поджигали Беркут и мне это показалось подлым, так как Беркут не стрелял, а только зпщищался щитами, а в них летели бутылки с зажигательной смесью и даже горящие покрышки.
Хорошо, давайте обсудим действия Беркута. Вы не предполагаете, что они в своих предыдущих деяниях могли кого-то обидеть? Может быть, это был ответный пинок на их жестокость? Когда жертва защищается, то превышение почти неизбежно, особенно, если Вы слабее.
Беркут мирно игрался в песочниц
Беркут находился при исполнении своих слудебных обязанностей и Беркут не стрелял, и даже не применял водомёты, которые применяют в Европе.
Представьте, что на хирурга во время операции напали бандеровцы с покрышками и в оправдание говорят: " Он ведь со скальпелем был, а не в песочнице с совочком"
Гле логика товарищ
Вы не предполагаете, что они в своих предыдущих деяниях
Если посмотреть на предылущие деяния любого омского мента, то можно ужаснуться и потерять веру в человечество: " Анальные игры с бутвхылками из под Донского игристого, " пятый угол", " слоник" ( это конда надевают противогаз, а пробеу "забывают" вынуть), " салазки" - это невинные забавы.
Студентов Беркут обидел? Он что ворвался взял штурмом университет и ворвался в лекционные залы, как это было во временя студенческих бунтов в 1968 году?
Он давил студентов танками как в Китае на площади сами знаете какой. Китайцы не героизируют и не поэтизируют свой майдан и потому, они идут дальше и развиваются. Сколько можно мусолить про этих они же детей? Где рни сейчас? Почему их смоятали? Отработанный материал? Не уливлюсь , если станет известно, что по приказу Парубия их повбивали , как скрипалёвских домашних питомцев.
если Вы считаете, что из за нескольких пострадавших от Ьеркута студентов нужно пять лет подряд бомбить мирное население, не знаю как это назвать. Я бы назвал это демагогией, но тогда это слишком кровавая демагогия.
Имена небесной сотни известны, а как дела обстоят с именами и фамилиями студентов онижедетей. Не удивлюсь, если им посмертно присвоют фамилию " скрипаль". А может быть ониже детей расстрелял Аако кк Сашко Билого? Сидетели никому не нудны.
Что Вам известно про этих студентов? Ничего? Тогда не нужно спекулировать этии распятыми мальчиками
Беркут при исполнении служебных обязанностей раздевает человека догола на морозе и фотографируется с ним
При -7 градусах мороза беркут применил водометы
Закон запрещает применять водометы при темп. меньше +5 градусах
https://www.segodnya.ua/ukraine/ispolzovanie-vodometov-v-m...
ответный пинок на их жестокость? К
Вы понимете, что полиция везде бывает жестокой. В Америке задушили толстого негра, который лежал и не оказывал сопротивления, в Берлине шутнику, запустившего в полицейского каштаном выбили глах из водомёта. Но нигде не поджигают полицейских. Могут поджечь автомобили , но не полицейских.
Запад хоть и помогает Украине, но никогда их к снбе не пустит- зачем им потенциальные поджигатели полиции? Дмкари не нужны. Агрессивные беженцы с юго востока- мацают белых женщин, воруют из магазинов, , но не поджигают полицейских. Украина удивила своей дикостью. Немецкие нацисты не поджигали полицейских. Вы когда-нибудь нюхали сладковатый запах жареного человечьего мяса? У Всасгайморит и Вы нечувствительны к запахам? Но представить то Вы себе можете? Не хотите?
Так вот эта тема открыта мной как раз для того, чтобы понять почему у некоторых людей заслрены не только гайморовые пазухи, но и пазухи лобных долей мозга, отвечающих за логику и переживания чужой боли.
Учитесь у армян, у которых есть выражение " возьму тою брль."
Вы готовы взять боль матерей Беркута , у которые могли наблюдать по ТВ как их кровиночек заживо сжигают.
Беркут был преимущественно крымским. За Беркут нужно было не только отнять Крым, но и закопать их этих попрыгунчиков на паучьих ножках с респираторами в крымской земле, вбивуда осиновый кол .
Те руки, которые изготавлмвали зажигательную смесь и швыряли её в Беркут ... с этими руками нужно поступить по царски, окунув их в " царскую водку", чтобы растворить отпечатки их пальцев. Отпечатки пальцев могут быть только у д дей, а хто нелюди
Немецкие фашисты раздели омского генерала Карбышева на морозе и поливали его ледяной водой, но даже после этого омичи, чтоторыеуспешно воевали в Германии, не стали сжигать немцев. Потому, что они люди.
Существует судебная система, нужно было разбираться цивилизовано, по европейски или Вас в Европе только трусы привлекают, а судебную систему можно похерить
ерите пример с Росмии. Сейчас в России Любовь Соболь держит голодовку, так как считает, что её зря не выбрал в мосгорсовет. Почему они же дети не держали оолодовку, а стали пригать на Беркут?
Чем это лусше сожжения?
Сожжение - это не только жестокость, это дьявольский обряд, это ад. Вы хотите ада на Земле? Зачем, если эти грешники и так попадут в ад. Все гореть будут в геене огненной. Кем сеья возомнил человек, пллагающий, что он может сжигать? Что дальше? Может Содом и Гоморру будут устраивать? Почему бандерлвцы не хотят брать пример с Раджива Ганди, чья деятельность была менее жестокой, но гораздо более эффективной? Зачем показывать свою дикость?
беркут чего стал прыгать на студентов?
Если бы Беркут ворвался в университет, то можно было говорить, что он прыгает. Беркут находился по месту своей службы, а что делали студенты на майдане. Даже такой радикальный человек как Ленин говорил: нудно учиться, учиться и ещё раз учиться
Если уж студенты хотели эфыективно бороться с режимом, то надо было сначала выучиться, как это сделал Ленин и у них бы всё получилось. Чего дрбились студенты?
После майдана этих студентов вполне могли призвать в ВСУ и они могли бесславно погибнут в одном из котлов. За это они боролись
а беркут чего стал прыгать на студентов?
во первых, Беркуту была поставлена задача очистить площадь для установки новогодней елки. Именно "студенты" "прыгали" на коммунальщиков. Беркут должен был навести порядок и очистить площадьот людей, мешающих работе коммунальщиков.
Далее, настоящие студенты спокойно покинули площадь через коридор, предоставленый беркутовцами. Они сами это подтверждают в интервью, которые легко найти в ютубе.
Остались и оказали сопротивление крепкие мужчины 30-40 лет, в основном уроженцы западных областей Украины. Студентов среди них не было. Это подтверждается как списками задержаных, так и списками обратившимся за медпомощью. Все это гуглится на раз.
Обно утешает- я сейчас отдыхаю в пансионате и за столом вместе со мной силит киевлянка- учитель украинского языка, она приехала из Киева навестить дочь. Абсолютно адекватная женщина, на русском говорит очень чисто без акцента. Этническая украинка, но я не могу найти ни одной черты , тличаюзей её от русских, для меня она русская. Настоящие украинцы русские. А бесноватые - они из обломков австро-венгерской империи, они привыкли быть под кем то , просить у кого-то, тм незнакома государственность. Поэтому он так легко устраивпют майданы.
Вы скажете, что он хотят независимости? Независимости хотел атька Махно и он добивался её , не кочнча у Америки- он воевал одинаково французами, немцами, продавшимся немцам Киевом, а потом и с Петлюрой, который так же боролся с русским языком, как и современные националисты
крепкие мужчины 30-40 лет, в основном уроженцы западных областей
Известно, что основной вид деятельности коепких мужчин из зарадных областей - мельница, пасека, откармливпние свиней. Так на кого они эти крепк е Мельники, Пасечники и Свинарчуки оставили своё хозяйство? Вот вопрос, которым мало кто задавался? Наверное гонорар от Запада позволял им это делать.
Обно утешает- я сейчас отдыхаю в пансионате и за столом вместе со мной силит киевлянка- учитель украинского языка, она приехала из Киева навестить дочь. Абсолютно адекватная женщина, на русском говорит очень чисто без акцента. Этническая украинка, но я не могу найти ни одной черты , тличаюзей её от русских, для меня она русская. Настоящие украинцы русские.
там все такие и об этом я тут долдоню уже стопитсот раз в том числе и тебе, и война как раз между этими "нормальными" людьми что в рассеи что на окраине
и как раз от этих "нормальных" людей волею провидения и случая нас судьба вывезла из "колхоза" в "свет", но не у всех из нас "колхоз" выехал из головы
и вот теперь ты здесь в "свете" но с "колхозом" в голове что ни день то делаешь для себя открытия
Украинка - мама подруги дочери моих знакомых и я плмог ей попасть в этот пансионат близ Билефельда. Я поеял, что пропаганда конечно иногда вредит. Я не одидал, что на Украине остались адекватные люди, показывают бесноватых парубиев, билецких, кофтунов, ока
Вчера был небольшой концерт и я подсказывал двум киевлянам тест песни " Черемшина," который я помню со школьных времён, так как учитеель пения у нас была украинка и мы эту песню разучивали
Наконец мы с тобой соврали во мнении.
Ещё один момент - дедушка моей жены приехал в Сибирь во время голода на Украине и стал председателем колхоза в сибирском районном центре Нововаршавке, но он никогда не спекулировал, называя голод голодомором.
Ведь если бы он рассуждал по бендеровски, он бы стал в Сибире не председателе колхоза а вредителем- типа " тени исчезают в полдень"
Н.п.
Беркут проявил просто чудеса выдержки и хладнокровия. Попробуйте в любом государстве бросить бутылку с зажигательной смесью в полицейских. Пристрелят еще до того, как долетит бутылка. А если удастся живым остаться, то потом еще и срок дадут лет 10.
Мирное население это мирное население. Вас с хронологией событий ознакомить, может видео показать, Вы не стесняйтесь, могли и подзабыть.
да, посмотрите видио, если вы подзабыли. Посмотрите на это "мирное население"
Кстати, и это любопытно, во многих горячих точках начиналось с того же. Я уже стал называть для себя это ритуальным убийством. Казнят представителя государства, часто силовика несчастного, на площади желательно, а потом все умываются кровью. Мистика прямо.
может видео показать,
Сначала показываете бан от гугли.
Я ваш гугель сам забанил. Он на вас и ваших друзей, типа Пуха, ссылку всё время даёт. Предпочитаю серьёзную литературу. Так вы будете видео показывать или я записываю вас в тролли?
Тролль кого-то записывает в тролли. Это типа как в партию принимает что-ли
В эту партию тебя председателем надо назначить, если она есть. А так - просто ругательство. Тебе, пещерному антисемиту, этого и не знать. Причём видео, этот редиска, этот нехороший человек так и не показал.
Я сегодня одному киевлянину роги вправил. Он был в Одессе месяц назад и начал видео показывать: вот смотри это Ланжерон, а это Гамбринус. И на этом видео в этом ягамбринусе поют песню " У Сёрного моря" и там слова такие есть: " и назван наш оород героем". Тут я не выдержал и говорю: какой это теперь город герой? Их пожгли, на колени поставили и они ни одного гада за яйца не подвесили.
А он мне: " Сейчас там бандеровцев уже нет" А я ему : " А кто Косте Райкину концерт в Одессе сорвал?"
Не понимает человек , что после Дома профсоюзов Одесса уже не город юмора и смеха и тем более не город герой
Я спрашивал о принадлежности пансионата и его профиле?
Охотно отвечу - этот пансионат называется аилла вельшен и и там проходят лекции по интеграционной программе. Оьъясняют например кто такие правые раликалы.
Я ответил неправилтно:, я сказал, что правые радикалы - это очевидно те радикалы, которые считают, что они всегда поавы.
На лекциях я узнал как шифруются фашисты. Может никаких свастик не быть, а быть число, соответствующее дню рождения Гитлера
Попробуйте на это видео посмотреть под другим углом. Кто-то очень умело обработал молодежь, поскольку действовали они азартно. Сейчас разработано много способов воздействия на подростково- молодежную аудиторию (приблизительно до двадцати пяти лет). У этой группы ещё слабо развиты инстинкты самосохранения.
Как-то одна мама рассказывала, что дочку - подростка в полночь уже за волосы притащила в домик (дело было на базе отдыха), а та вырывалась и вопила, что хочет встречать рассвет на озере. Мама не против рассвета, но она видит там опасные молодежные группировки, понимает возможные последствия, а девочке действительно нужен только рассвет.
Поэтому такие конфликты лучше разрешать совсем взрослым людям, которые в состоянии справиться со своими, а зачастую и с чужими эмоциями.
Кто-то очень умело обработал молодеж
Это главный вопрос- кто? Это ведь нужно было очень тонко делать, так как молодёжь всегда хочет ощущать, что это они сами такие выразители нового. Я могу представить, что Виктор Цой- вечно молодой, с отрешённым лицом с сигаретой в одной руке и аллюминевой чашкой с чаем в другой мог стать кумиром молодёжи, но как грязный развратный старик Сорос смог занять место Цояне не совсем понятно. А ведь киевская молодёжь действовала не по цоевским , а по соросовским лекалам
во мнении мы не сошлись, да это и не надо, на западе плюрализм мнений но живут мирно, в РФ же надо обязательно сойтись во мнениях иначе смертная война
но запад западу рознь, то что сейчас в Германии можно назвать фашистским коммунизмом, к этому люди никогда не привыкнут, ни те кто работает и кормит всех, ни те кто не работает, люди вообще никогда не привыкнут к бюрократии - вор, бандит, преступник, убийца это все синонимы бюрократии
так было и так будет всегда и уберечь молодежь ни от чего не удастся, человек будет стремиться к свободе, равноправию к равенству возможностей, особенно молодежь
даже если умным людям удастся создать идеальное государство то все равно у этих умных людей могут родится глупые дети и когда они вырастут то все порушат
во мнении мы не сошлись, да это и не надо, на западе плюрализм мнений но живут мирно, в РФ же надо обязательно сойтись во мнениях иначе смертная война
У нас сейчас тоже стараются искать поддержки хотя бы по некоторым вопросам. Это гораздо выгоднее жёсткого противостояния.
назвать фашистским коммунизмом
Это как раз мне понятно, так как между крайне правые и крайне левыми много сходства. Это можно изобразить геометрически, нарисовать окружность и разделив окружность на две полуокружности - правую и оевую и если двигатся из одной точки в противоположных направлениях, то в результате две точки сблизятся.
В 1968 году в результате молоджных бунтов к власти пришли демократы- бывшие университетские профессора, которые и науськивали студентов, но во что это превратилось? В Хиллари Клинтон за которой шлейф политических убийств, которая прыгала от радости ( злорадствовала ) глядя на видео с уничтожением бен Ладена. Вылилось в Обаму, у которого демократичной была только его улыбка.
Потому в Америке ненавидят Трампа, так как он другой. Трамп - реванш тех, против кого бунтовали стьюдент 1968 года.
Конда казаки нагайками подавляют народные волнения - это правый радикализм, когда немецкие полицейские бояться ( неважно из за политкорректности или из трусостизайти в эмигранский квартал Дюссельдорфа то это радикализм с другого конца, но чем один радикализм лучше другого.
Потому в Америке ненавидят Трампа, так как он другой. Трамп - реванш тех, против кого бунтовали стьюдент 1968 года.
Не знаю, как внутри Америки, я вижу только внешнее отношение к тому или иному правителю. У Трампа есть мощный козырь - его супруга. Женщина с абсолютным вкусом невольно вызывает к себе симпатию. Причем, это касается как мужчин (не хочется причинять ему вред, ЕЙ это будет больно), так и женщин - приятно посмотреть на идеальную моду. Понятно, что это не панацея, но иногда срабатывает.
У нас сейчас тоже стараются искать поддержки хотя бы по некоторым вопросам. Это гораздо выгоднее жёсткого противостояния.
на западе даже близко похожего "тоже" как у вас нет
на западе плюрализм мнений и никаких "тоже", но в не зависимости от мнения (которое в принципе никого не интересует) каждый имеет право крыши над головой с условиями, образования и медицинского обслуживания, и пособия по безработице если нет работы которого в принципе хватает и съездить в отпуск на море окиян.
пока это что через пень колоду но выполняется
разница только есть между западом и США в выполнении социальных условий по отношению к человеку но это другой вопрос
кто и как у вас у власти и с кем договаривается это тема для склок, но пока у вас не будут выполняться основные социальные обязательства государства по отношению к человеку вы и близко не будете "тоже", а пока РФ можно назвать средневековым разбойничьи вольным государством
У Трампа есть мощный козырь - его супруга.
скорее не козырь а антураж каждого олигарха из которого на западе нет ни секрета ни сентиминталитета
утин свой антураж "спортсменку комсомолку косоглазку Лязад" держал в секрете от кого? от народа. почему? боится народа. почему боится народа? потому что боится за свою власть ...
так и женщин - приятно посмотреть на идеальную моду. Понятно, что это не панацея, но иногда срабатывает.
Так рассуждают хорошие люди. У Горбасёаа жена тоже со вкусом одеаалась и выглядела лучше жены Брежнева, но её почему то недолюбливали. Мне это было непонятно.
В 1968 году в результате молоджных бунтов к власти пришли демократы- бывшие университетские профессора, которые и науськивали студентов, но во что это превратилось? В Хиллари Клинтон за которой шлейф политических убийств, которая прыгала от радости ( злорадствовала ) глядя на видео с уничтожением бен Ладена. Вылилось в Обаму, у которого демократичной была только его улыбка. Потому в Америке ненавидят Трампа, так как он другой. Трамп - реванш тех, против кого бунтовали стьюдент 1968 года.
Попробуйте это на вашем слёте по преподавании демократии вслух в группе рассказать.
Осмелитесь?
Загадками говорите? Что я сказал такого, чего нельзя говорить, но что знают все , кто внимательно изучал события 1968 года, а я ещё и жил в это время.
Если у Вас есть иной взгляд на события 1968 года, то просто изложите их и мы увидим насколько они верны
ты сейчас вкратце пересказал пропаганду РФ
Я очень просил, хотя бы на этой ветке не повторять эту пошлость, которая как бы ни о чём, так как в ответ я могу сказать, что Вы также жертва пропаганды, но иной.
Давайте или
1) Допускать , что человек способен к самостоятельному мышлению
или
2) Все мы жертвы какой-нибудь пропаганды и тогда имеет смысл обсуждать только по какой причине каждый стал жертвой именно той, а не иной пропаганды
Но повторяя эту пошлятину, Вы просто похериваете любой разговор, то есть на любую тему кладёте ... да, да именно его.
Если у Вас иное мнение ( может быть у Вас нето вообще никакого мнения на этот счёт - такое тоже бывает), то просто изложите его и мы посмотрим кто из нас прав или кто из нас вообще в теме.
Загадками говорите? Что я сказал такого, чего нельзя говорить, но что знают все , кто внимательно изучал события 1968 года, а я ещё и жил в это время.Если у Вас есть иной взгляд на события 1968 года, то просто изложите их и мы увидим насколько они верны
Вы там только слушаете учителя, который вас учит демократии, или можно свои мысли высказывать.
Вот я предложил, чтобы вы то, что я выделил из вашего сообщения, сказали вслух и потом рассказали нам реакцию учителей и группы.
Потом можно здесь поговорить
то что я пишу это самые простые экономические сравнения и ни слова из западной не агрессивной пропаганды
ты же пересказываешь слово в слово агрессивную низкосортную пропаганду РФ а это просто наглость и хамство
ты кто тут? председатель партии? или ты там ЕДРОС? ты никто, просто безработный, тогда и пиши о вещах простых и тебе хорошо знакомых а то от пересказа тобой пропаганды тошнит, я за то чтобы за пересказ пропаганды банили навсегда
например тебе тут платят социал и дали крышу над головой со всеми удобствами а там не будут, можешь твердить это бесконечно это не пропаганда а факт хоть он многим уже поперек горла
Загадками говорите? Что я сказал такого, чего нельзя говорить, но что знают все , кто внимательно изучал события 1968 года, а я ещё и жил в это время.Если у Вас есть иной взгляд на события 1968 года, то просто изложите их и мы увидим насколько они верны
У ваших учителей вероятно такая трактовка.
Свободлюбивые французские украинские студенты свергли авторитарного Де Голя Янукевича
) Все мы жертвы какой-нибудь пропаганды и тогда имеет смысл обсуждать только по какой причине каждый стал жертвой именно той, а не иной пропагандыНо повторяя эту пошлятину, Вы просто похериваете любой разговор, то есть на любую тему кладёте ... да, да именно его.Если у Вас иное мнение ( может быть у Вас нето вообще никакого мнения на этот счёт - такое тоже бывает), то просто изложите его и мы посмотрим кто из нас прав или кто из нас вообще в теме.
Так вы же сейчас как раз подвергаетесь промыванию мозгов пропагандой на вашем слете. Даже узнали что аббревиатура 88 обозначает.
У вас сейчас под рукой замечтелбная возможность изучить вашу проблему
Вы абсолютно правы Трамп другой он бизнесмен он не заканчивал пропогандистских политических школ как вся американская элита, не возглавлял ЦРУ как Буш старший,
он не был журналистом он пропустил самое главное то что Россия враг, для него как для предпринимателя и патриота америки самое главное американская экономика, а вам возражают слушатели пропогандистских курсов в Германии и Украине им тоже Трамп не подходит он не из их дерьма.
Уважаемый коллега Килтус Вы опять не высказали ничего своего. Вы можете иметь своё, отличное от моего мнение. Но выскажете его пожалуйста и я отнесусь к нему со всей толерантостью, но Вы просто цепляетесь ко мне. Это занятие наверное занимательное, но рискованное. Вы рискуете показаться в двнной ситуации пустым местом
пересказ пропаганды
Вы так и не поняли, что это фигура речи не означает ничего, кроме того, что её автору нечего сказать.
Ну разродитесь же своим. Скажите то, что не яаляется пропагандой. Не хотите? Юоитесь дурость свою показать? Понимаю, но не одобряю
Судьбы этих дам сложны, но если мы заговорили о Моде, то есть об абсолюте, то представьте такую ситуацию - Вы понятия не имеете, что это за женщины, случайно встретились с ними в чужом городе, Вам надо спросить у кого-то, как пройти/найти... К кому Вам легче и приятнее обратиться?
В принципе, можете всех четверых рассмотреть, но на фото я чётко различила две, принципиально разные позиции, у двух сановных дам. Ни в коей мере не хотелось бы хаять миссис Кеннеди, которая одно время была символом своей страны, мало того, я совсем не представляю жизнь простых людей в Америке того времени, поэтому давайте обсудим Нину Петровна Хрущеву на этой фотографии. Она полностью соответствует своим соотечественницам того времени. Если Вы не на кастинге, где специфические критерии оценки, не собираетесь жениться, выбирая самую привлекательную (это крайняя справа), а просто по-житейски общаетесь, то психологически непроизвольно выбираете сильного человека с открытой душой. И вот с позиций уже современного имиджа и влияния жены на авторитет мужа, у Хрущевой самая высокая оценка, то есть она выглядит именно так, как ожидают люди.
в ответ на мое мнение ты десять раз переходил на личность, ты почитай свои посты там кроме перехода на личность и затасканной РФ пропаганды больше ничего нет
за все годы на форуме у тебя только две темы без пропаганды - это про гитару и это чтобы вместо социала тебе платили достойную пенсию
не буди лихо пока оно тихо, немецкие спецслужбы самые лучшие в мире были всегда и сейчас они терпят твои пасквили за социальный немецкий счет до поры до времени, в лучшем случае окажешься в Гуантанамо а в худшем придавят как лягушку
а ты и вправду думаешь что тут незыблемая демократия, свобода, вечный социал и по хамски распоясался бесплатный сыр только в мышеловке
Это делается для того, чтобы узнать дорогу.
Ну, допустим, что по дороге тебя ведёт надёжный спутник, а проблемы все равно есть. Вот одну историю слышала через "третьи руки". Одна девица в Челябинске влюбилась в своего дальнего родственника, который жил в Австралии. Встречались они в Москве, наш город тогда был закрыт для иностранцев, но зарегистрировать их брак в Москве нельзя было по тогдашним законам, только по месту прописки невесты, а в это место жениха не пускали. Это тянулось какое-то время, а потом эта девица обратилась к властной даме, которая и решила вопрос. Не знаю, была ли это Хрущева, или кто другой, но из Австралии она приезжала со своими родственниками, вполне довольная. Не знаю, как обстоят дела в других странах (только не надо лепить про демократию и свободу), но женщинам в нашей стране приходится исподволь поправлять те огрехи, которые сгоряча делают их властные мужья.
Я всё аки хочу дать Вам шанс проявить интеллект и задам совсем простой вопрос: " Почему французские студенты строили баррикады, поджигали автомобили, бросали будыжн ки, но не подржгли никого из полицейских в отличие т участников киевского майдана? И это несмотря на то, что досталось от полиции французским студентам не меньше, чем украинским от Беркута. Не правда ли простой вопрос? Но и на него Вы вряд ли ответите, так как Вы не в теме. Но тогда зачем было давать глупые реплики, если Вы не в теме. Вполне возможно, что в чём то Вы компетентны, но 1968 год - не Ваша ема и это очевидно. Зачем же тогда нужно было ставить себя в глупое положение из которого Вы не можете аыйти, несмотря на то, что предоставил Вам шанс
это несмотря на то, что досталось от полиции французским студентам не меньше, чем украинским от Беркута.
А с чего вы взяли, что украинским студентам вообще досталось? Хоть один студент обратился в больницу с ушибами хотя бы?
Все эти сказки про избиение студентов беркутом даже для кастрюлеголовых пропаг...в смешны. И они вытаскивают эту тему просто вас подратувати.
Факт побоища не отрицается, он очевиден. В побоище участвовали однако же не студенты, а молодые крепкие мужчины 30-40 лет, в основном уроженцы западных областей Украины. Именно они были как среди задержаных, так и среди обратившихся за мед.помощью. Студентам же дали возможность выйти, об этом они сами заявляли в интервью и
надо быть действительно катрюлеголовым, чтобы ролики в ютюбе не найти.
реакцию учителей и группы.
Цель группы способствовать интеграции,, а так как я езжу в такие поездки с 2005 года, то вполне интегрировался, но здесь на семинарах случаются интересные дискуссии, а во мне много полемического задора.
Здесь всякая публика.
В последнийдень устравают прощальные вечера ( вчера как раз был такой) и там общение менее формальное. Например, вчера киевлянка объяснила, почему украинцы называют москалей кацапами. Возможно это миф, но мне он показался интересным. Оказывается когда украинцы воевали с русскими в допетровские времена, они из окопов вглядывались в противника, а русские тогда все носили бороды. Тогда один наблюдательный уераинец сказал: " Как цапы." ( а цапы по староукраински - "козлы") Со временем буква "к" куда-то подевалась и осталось малопонятное слово " кацапы"
Всё таки русские незлобливый, необидчивый народ и это объяснение развеселило русских. Только один сказал: " Вам повезло, что Путин Вас не слышит." Но я думаю, что Путин бы тоже не обиделся, ведь он русский. В России говорят: " На обиженных воду возят"
Мне кажется долгие обиды мешают народам развиваться
с чего вы взяли, что украинским студентам вообще досталос
Я действительно не знаю досталось ли на самом деле студентам, но я как в шахматах - даю слабому противнику фору и допускаю, что студенты получили по первое число. Но даже такле допущение не даёт право студиозам распускать руки
Со временем буква "к" куда-то подевалась и осталось малопонятное слово " кацапы
Вот откуда молодь взяла свой слоган "Кто не скачет, тот кацап". Интересно, кто им об этом рассказал? Всё-таки у молодежно-подростковой аудитории (когда главное - поскакать) не настолько обширное образование. Вот тут и задумаешься, а может быть немцы и правы, назначая министром обороны штатскую женщину? Во всяком случае, военных провокаций, или "ответок" на провокации не должно появиться.
А вот немножко показаний " крепкого мужчины 30 лет" по имени Ирина ( ну что с этих жидобендер возмёшь, даже имена дают мужчинам женские):
Всю ночь с пятницы на субботу мы с товарищами грелись у огня. Разговаривали, шутили, пели песни. Было четыре часа утра. Посмотрев направо, я увидела как спускаются по лестнице со стороны улицы Институтской люди в камуфляже, с черными щитами и в масках. Их было много, человек двести. Впереди колонны шел мужчина в гражданском с мегафоном: "Немедленно освободите территорию! Здесь будут устанавливать новогоднюю елку!". Было ясно, что это провокация. Кто в четыре часа утра устанавливает елку?", - рассказала она. "Мы бросились к монументу Независимости. В те минуты еще не осознавали, что происходит. Паника началась, когда бойцы "Беркута" приблизились к нам и окружили плотным кольцом. Мы оказались прижатыми к монументу. Ребята затолкали девушек на верхние ступеньки, а сами стали внизу. Кто-то сказал: "Нужно вести себя мирно. Никаких провокаций. Поем гимн Украины!". Мы взялись за руки и стали петь. В эту минуту "беркутовцы" бросились на нас с криками: "Пошли вон отсюда!" Посыпались удары дубинками",
Я с другими девушками стояла на четвертой ступеньке. Несколько мгновенности - и наша защита (три ряда мужчин) лежала на асфальте. Продвигаясь к центру колонны монумента Независимости, спецназовцы били девушек по головам. У меня произошел ступор: я не могла двигаться и говорить. Через секунду почувствовала удар по голове. Ноги подкосились, и я скатилась по ступеням вниз. Попробовала подняться на локтях, но в голове затуманилось, в глазах потемнело. В ту же секунду меня ударили по голове щитом, и я потеряла сознание
Очнувшись, увидела, как
"беркутовцы" бьют ногами и дубинками людей, лежащих рядом. Обращались к
нам исключительно матом: "Лежать, сука! Куда ты рыпаешься?". Когда
жертвы "отключались", спецназовцы тащили их к припаркованным возле
площади "автозакам" и сбрасывали на кучу. Мне казалось, что я смотрю
страшное кино. Мозг отказывался верить, что это происходит на самом деле
Из воспоминаний Адальоныча,коготорому в ту пору было лет так 25
В отделении милиции я насупился, как насупливаются маленькие дети, перед тем как расплакаться.И действительно, скоро я начал шмыгать носом, а затем всхлипывать
Его не били, но он плакал горючими слезьми, ноги у него дрожали, в горле стояла противная тошнота, живот нервно дрожал.
Шутка ли, перед ним была Власть,которую он уважал и боялся до глубины души.
Он знал,что эта власть может с ним сделать все что захочет.
Ведь так было, Ардальоныч.
Да так оно и было,
А насупился я потому, что не люблю насилия в любой форме, а задержание - тоже насилие,
Зато я знаю секрет счастья Нужно заниматься собой, своей жизнью, а не ходить на митинги,
А в 1968 году я тоже бунтовал, но на свой манер, Тогда в воздухе был разлит какой-то дух бунтарства
, Но 13 летнему этот детский бунт простителен, А студенты должны понимать, не знаю чему их там в универах учат, Наверное по каким то особым соросовким программам
30леьгяя Иртна грелпсь у клстоп
А что в яяк нае больше нигде нельзя согреться, Она что питекантроп или неандерталец, Это первобытные люди грелись у костров Вы лучше скажите сколько ещё нужно. Жечь беркута домов Профсхов? Сколько котлов вам нужно и сбитых Боингов за то, что 30 летней Ирине помешали гоеться у костра?
вот список задержаных
Там действительно есть некая Ирина, 28 лет от роду- как по мне, так старовата для студентки.
Из 34 имен только один студент- Львовского Иституту- что он в Киеве делал?
А Крячко Ивн Иванович 1962 г.р. из Ровно- тоже студент?
вот на этом видео хорошо видно, что "онижедети" уже хорошо подготовлены и экипированы И оказывают сопротивление сотрудникам Беркута.
Так что писанина -фуфло.
особенно вот это улыбнуло
Кто в четыре часа утра устанавливает елку?
а кто в четыре часа утра мешает ее установке? Коммунальщики всегда рано начинают свою работу.
И самое главное, не надо забывать, что простых людей для прикрытия этой провокации пригласил через фейсбук М. Найем. С него и надо спрашивать, для чего он туда людей собирал.
транслировались в прямом эфире, но надо быть действительно катрюлеголовым, чтобы ролики в ютюбе не найти.
Так если не находится. Я не знаю в каком ютубе ты ищещь, а в моём нет ни одного ролика с избиением студентов.
Я бы посмотрел на тебя, как ты во время избиения тебя же снимаешь это на телефон.
Ну да славо богу что небыло в 89 такой возможности: снимать на мобилу, да я и был по другую сторону барикад, но и студентов там небыло совсем, а были обученные к этому люди и многие страным образом ну очень плохо понимали по русски.
во время избиения
А зачем было доводить дело до избиения? Я поясню на собственном примере. У нас в Омске существовала такая легенда: если в полночь накануне выпускных экзаменов по литературе прийти к драм театру, то можно узнать темы сочинения. Я человек авантюрный и пришёл. Там собралось достаточно много десятиклассников, возможно не меньше чем киевских студентов. Откуда то появилась миоиция. Главный милиционер вматюгальник ( забыл как он называется) предложил разойтись по хорошему. Ну мы и разошлись. А зачем осложнять себе жизнь, когда счастье в твоих руках и это действительно так. Я всю дизнь занимался образованием, самообразованием, самосовершенством и никого не винил в своих проблемах.
И потом повторю: не беркут пришёл в университеты ( как в Сорбоне или Беркли) а студенты пришли к мнсту работы еркута.
Беркут - люди служивые, им дали приказ очистить площадь от нежелательных элемантах. Прикажут жёстко очистить, будут делать жёстко.
Писатель Эдуард Лимонов уже несколько лет подряд устраивает 31 числа митинги и милиция их тоже виетит , разгоняет, бьёт иногда, но Эдуард Вениаминович понимает, что у них работа такая и никаких претензий к силовикам не имеет. Иак должен поступать каждый сознательный гражданин.
аки хочу дать Вам шанс проявить интеллект и задам совсем простой вопрос: " Почему французские студенты строили баррикады, поджигали автомобили, бросали будыжн ки, но не подржгли никого из полицейских в отличие т участников киевского майдана? И это несмотря на то, что досталось от полиции французским студентам не меньше, чем украинским от Беркута. Не правда ли простой вопрос? Но и на него Вы вряд ли ответите, так как Вы не в теме. Но тогда зачем было давать глупые реплики, если Вы не в теме. Вполне возможно, что в чём то Вы компетентны, но 1968 год - не Ваша ема и это очевидно. Зачем же тогда нужно было ста Вам ша
у тебя какая то ранняя деменция приходится постоянно напоминать о теме
ну лишат тебя социала куда пойдешь жаловаться, к утину? ответь на этот простой по теме вопрос
Я хочу напомнить Вашим читателям в чём заключается Ваше пустозвонство. Я привёл параллель между киевскими студентами 2014 года и французскими студентами 1968 года. То есть в моём сравнении заключалась мысль. Вы отреагировали пошлейшим способом, объявив меня дертвой пропаганды. Для меня жто было очень странно, ведь данная ветка как паз посвящена признанию бессмысленным обвинять оппонкнта в том, что он жертва пропаганды., ведь в таком случае и его зеркально можно обвинить в том же.
Тогда следует или
1) Отказаться от подобнеых обвинений
2) Разбираться не в том, кто какой пропаганде подвержен, а в том что заставило его верить именно той, а не иной пропаганде
И если Вы считаете меня в теме молодёжного бунта 1968 года жертвой пропаганды, то тогда изложите свою точку зрения по этому вопросу- Вы ведь очевидно не считаете себя дертвой пропаганды.
Но в ответ Вы просто соскользнули с темы, как скользкий налим и теперь вместо хвоста налима у меня на руках осталась только слизь от хвоста скольского налима - пустобреха.
ти зачем миня шонвидер обзивать и аскабьлядь?
ти зачем дурака валять и тему забивать? этё жыдь твоя тема?
Я хотел бы отвлечься от политики и пофилософствовать на тему: " Что с нами происходит?" Потому, что , признаюсь, меня больше занимает не политика люди. А именно, почему люди примерно из одной и той же пи.........а меренно не спрашиваю формировании тех или иных политических взглядов, этивзгля....
воть я и писать что ти на сосияле сидеть ни дня не работать и вместо того чтоби тихотихо сидеть ти лихо будить. зачем?
ти хотеть в газавая камера или в Гуантонама?
я тибя гут понимать ти к воле сильносильно привикать а тут воли неть, тут сосиаль давать и либер-пидер-склавер-димократер этё называть
а потом они сноваснова хорёшё думать и все отминять, ти соображатъ? и куда тибе бижать к утину опять?
Да это моя тема , но ты ( ничего что на ты?) отреагировал почему то неадекватно на моё упоминание бунтов 1968 года, в которых я сам частично участвовал ( если интересно могу рассказать подробнее). То есть то что ты отреагировал - это нормально, но то как ты отреагировал, обвинив меня в том, что я повторяю чью то пропаганду - это ненормально, это сводит любую дискуссию к примитиву - сам дурак. А ведь ты вряд ли хочешь сводить дискуссию к примитиву ( не хочешь, а получается)
Да, кстати , причём тут Гуатомано? То есть иеня то за шо
сидеть на социале
А чо нельзя? Диоген тот вообще в бочке сидел. На чём хочу на том сижу.
А ты против немецкой социальной системы? Ну тогда это тебя не в Гуатонамо, а в немецкую кутузку. Тогда ты сам станешь социальщиком ( всех немецких заключённых автоматически переводят на социал. И вот тогда ты поймёшь, что жизнь социальщика не так привлекательна, как тебе может показаться.
Что такое социальные деньги? Это ведь не валюта, а талончики еа питание. Так как их на самом деле хватает только на питание.
В России спортсменам выдавали талончики на питания, а здесь социальщикам. Значит социал - это такой вид спорта.
А ты каким видом спорта занимаешься? Не литерболом случайно? Пьёшь то хоть на свои
Слушай, ты же нормальный русский мужик, зачем язык коверкаешь? зачем петрушку валяешь? Я же с тобой по нормальному. Я хотел с тобой какие-то общие точки найти, так как виду, что в принципе ты нормальный и уже нашёл точки согласия, но ты чего то в отрицаловку ушёл.
Твоя слабая сторона в твоей невнятности. Ты не можешь сделать внятное высказывание. И тебя мало кто понимает и поэтому ты не популярен и тебя это бесит. Так в чём проблема? Пиши внятно и народ к тебе потянется.
Моё лавное высказывание : 1) людей нельзя сжигать 2) нельзя злорадствовать по поводу гибели даже враждебного тебе человека
3) Я не люблю ложь и лукавство (нд а повторяя слово пропаганда , человек лукавит поэтому я и предлржил отказаться от этого
Вот мои главные высказывания и они внятны.
А что хочешь сказать главного ты? В чём пафос твоих духовных посягательств
Чо ты со мной сюсюкаешь, как с дитём малым. Я уже достаточно взрослый социальщик, скоро на грюндзихерунд перехожу, а ты всё со мной с сюкаешь. Может быть грудью ещё покормишь? Не о кажусь, социальщики привыкли сосать и никогда от халявы не откажутся
Я первоначальную иему помню: ни слова про пропаганду, а подтема 1968 год. Ну и фиг с ним с 1968 вс равно главные документы по хтому году не рассекречены, но мне и так понятно, что заказчики США. Это им мешел де яголль, так как хотел вернуть французское золото, возратив американцам их резаную зелёную бумагу. А Америке не нужны бумажки, которые они и сами могут напечатать.
Поэтому вывод золотишко скупать надо, а от капусы избавляться.
наверняка есть шпионские программы, которые позволяют вмешиваться в мою частную жизнь.
Всю свою частную жизнь Вы усиленно выкладываете здесь на Форуме.
Хотя, сами, наверно понимаете, даже здесь она никому не интересна.
Ну - если у вас те же симптомы, что у Сказачного - меня не удивляет ваша симпатия к нему.
Сапог дурака любит издалека...
У меня есть вторая тайная жизнь либеоала, навальновца и адепта Любови Собол Когда меня никтотне видит, я надеваю парик под Венеддикьова, наклеиваю бороду и оскалившись по козлинному блею на российскую власть. Но это моя ин интимная жизнь и я имею право на интим.
Я в основном в Яндексе ищу ноты. И нахрду. В Яндексе вообще всехё как по нотам разложено и себя я там нахожу. Если я не интересен Гуглу, то и он мнеине интересен
Святая наивность.
Кому вы свои алгоритмы больше выкладываете, тот о вас больше знает и тот вам может лучшую информацию предложить.
И только ту информацию вам выкладывать какая вас устраивает.
Никакого противоположного мнения и фактов отличных от ваших.
Понимаете куда это ведет.
Ясное дело, что вы не понимаете других юзеров и спрашиваете постоянно почему они другие
Ясное дело, что вы не понимаете других юзеров и спрашиваете постоянно почему они другие
Мне кажется, что я понимаю других людей все таки лучше, чем они меня. И это неудивительно, - мне люди интересны.. Я только хочу, чтобы люди раскрывались. Некоторые очень закрыты, даже для себя и это всегда видно, так как такие люди
1) Изьясняются не мыслями , а лозунгами
2) Объявляют всех несогласных жертвами пропаганды
3) Не способны допустить, что и они могут быть жертвами пропаганд
1) Изьясняются не мыслями , а лозунгами
Ну например. Лозунг есть мысль выраженная кратко и доходчиво. Пример "Путин (слово которое здесь нельзя называть)" это и лозунг и правдивая информация для всех кто попытается иметь с ним дело. Кинет.
) Объявляют всех несогласных жертвами пропаганды
Сказочный и его друзья миллиардеры неглупые люди грабящие всю страну. Остальные верующие пропаганде не жертвы, они намного хуже, они лохи.
3) Не способны допустить, что и они могут быть жертвами пропаганд
Тщетно умоляю вас и других таки же объяснить мне почему уничтожить тысячи, украинцев, грузин, чеченцев, арабов которых так нежно любит Путин (но любит только пока они в Палестине), грохнуть Боинг, покалечить, убить, посадить в тюрьмы сотни несогласных с режимом своих граждан, это классно.
Но при этом трындеть еще о немереной духовности, скрепности. Это, кстати, из той же оперы как жить на пособие выплачиваемое из налогов, будучи трудоспособным, но учить жизни тех кто налоги платит.
Лозунг есть мысль выраженная кратко
Неправильно. Лозунг - готовая словестная конструкция, которую человек может только повторить. Процесс мышления в этом случае отсутствует. Уж с лозунгами я хорошо знаком, так как нас в культпросвет илище как раз учили пользоваться плакатными перьями на лозунгах. Помню такой лозунг : " Скоту - сытую зимовку!"
Ещё был лозунг " Храните деньги в сберегательной кассе!"
Особенно забавлял меня в советское время лозунг: " Летайте самолётами Аэрофлота!" А какими ещёетать
Сказочный и его друзья миллиардеры неглупые люди грабящие всю страну. Остальные верующие пропаганде не жертвы, они намного хуже, они лохи.
Вот смотрите: первая часть высказывания - это некоторое заявление и я к этому отношусь нормально, Вы можете так думать и я не буду называть Вас дертвой пропаганды, так как у меня нет доказательств, что Вы к этой мысли пришли не сами, а стали жертвой пропаганды
Но вторая часть , где Вы называете людей лохами ... здесь я согласиться не могу, так как те, кого Вы называете лохами, могут тоже назвать Вас лохами или ещё хуже: например соросовской отрыжкой
Говорят же: не судите и не судимы будете. Почему Вы не способны цивилизовано дискутировать , не переходя на личности? К Вам это особенно относится, так как Вы не раз писали, что я , музицируя на гитаре, по струнам не попадаю. Но всякий раз, когда Вы так пишете, я делаю вывод, что мои мысли были точными и попали куда надо, раз Вас так колбасит.
илище
Понял, у вас широчайший культурный кругозор после илища. Надо полагать что со всем остальным что я написал вы, наконец то, согласны.
Процесс мышления в этом случае отсутствует.
Да ничего подобного или вы принимаете лозунг или вы отвергаете его.
" Скоту - сытую зимовку!"
Это про повышение социала?
почему уничтожить тысячи,
А Вы не подсчитывали сколько уничтожили американцы во Вьетнаме, в Корее, В Ираке? в Сирии? Сколько французы уничтожили в Алжире? Почему Вы не пишете про сбитый Украиной израильский самолёт?
Я ведь в этой теме как раз и поставил вопрос на который каждый должен ответить честно хотя бы самому себе : Почему мои претензии избирательны? Почему я здесь вижу, здесь не виду, а здесь рыбу заворачивали? О злодеяниях других стпан Вы молчите как рыбы, которых завялили и в газету завернули. Если Путин зевнул, то Вам кажется, что он оскалился, если Путин взлетел со стерхами, Вы говорите: " высоко забрался." Если Путин с голым торсом проскакал на медведе, Вы пишете, что Путин молодиться.
Если Путин открыто заявляет, что он разводится с деной, то Вы пишете Путин разводится с женой, так как этотне Путин, а двойник Путина, а жена не захотела жить с двойником.
Вы уж определитесь коно Вы не любите- Путина иои его двойника? А может быть тройняка или пятерика?
Сколько бы не было двойников у Путина - они все будут укреплять обороноспособность страны. Даже если вместо Путина сдуру выберут Навального, то ему всё равно придётся продолжать политику Путина, так как за неё голосует 82 процента. Как ни собирай автомат Калашникова, получается автомат Калашникова, как ни выбирай Путина, получается Путин.
вы принимаете лозунг или вы отвергаете его.
Правильно, но лозунг это готовая конструкция, которую , как Вы совершенно правильно заметили или принимаете или не принимаете., но процесс мышления гораздо сложнее. Как писал Фрэнсис Скотт Фицджеральд " Признак первосортных мозгов — это умение держать в голове две взаимоисключающие мысли одновременно, не теряя при этом способности мыслить.“
Если Вы не научитесь самостоятельно мыслить, то будете принимать или отвергать готовые лозунги и тогда уподобитесь этому самому скоту, которому предлагают то сено, то солому. и им ос аётся только выбирать
Ваш Сорос кормит Вас идеологической соломой, а Вы сжёвываете это, полагая, что что это сено
Арнольдыч, ты не переубедишь этих людей.
Они изначально биологически испорчены, их мозги подверглись глубокой обработке. Собственно, это уже не совсем люди: так, мутанты, длительное время жившие в зоне заражения. Очень жаль, что эти особи все еще находятся в зоне действия правил, придуманных _для_людей_. Очень бы хотелось этих животных вывести за рамки правового поля. Потому что нельзя ставить на одну доску корову и человека!
Когда я учился в школе, то хотел стать психиатром. Я верил во всесильность логики и мне казалось, что смогу показать психам в чём они заблуждаются и тогда они откажутся от маниакальных идей. Но потом я понял, что даже люди, которых медицина не относит к сусасшедшим, по сути есть психи. А сейчас я наблюдая массовый психоз. Он заключается в том, что часть людей Планеты заражены ненавистью к Путину и пляшут от этой ненависти. Потому для них те, кто симпатизирует Путину и даде те, кто отказывается лемонизировать Путина являются для них лохами, совками, нищебродами, ватниками, валенками, портянками... кем ещё?
История знала Нерона, Тита, царя Ирода, Ивана Грозного, Сталина, Садлама Хусейна, но в представлении психов эти грозные имена бледнеют и меркнут по сравнению с Путиным. Нет не с Путиным, а с утиным - многие из них боятся полностью произносить его фамилию, как дикари какого-нибудь злого духа, чтобы не разбудить злого духа.
Причина этой иррациональной ненависти мне непонятна, так как чтобы понять её , нужно так же тронутся рассудком, а мне этого делать не очется, так как я солидарен с Пушкиным в его высказывании : " не дай нам бог сойти с ума
Когда я учился в школе, то хотел стать психиатром. Я верил во всесильность логики и мне казалось, что смогу показать психам в чём они заблуждаются и тогда они откажутся от маниакальных идей.
Никудышный вы психолог.
Если вы от других людей задушевные разговоры хотите, то не можете подходить так высокомерно к нему.
А сейчас я наблюдая массовый психоз. Он заключается в том, что часть людей Планеты заражены ненавистью к Путину и пляшут от этой ненависти.
. Если называете другими психами - они по крайней мере не будут поддерживать ваше мнение, было бы оно и правильным. Если вы аргуменитруете пропагандистскими лозунгами . то и получите пропаганду назад.
И потом хлопаете ушами - почему меня на форуме не любят, почему Запад Россию не навидет.....
Недавно были планы Телемоста между Украиной и Россией. На первый взгляд хорошее дело. разговаривать друг с другом лучше, чем бить друг друга. И как подошла к этому российская сторона. Взяла самый ярый пропагандистский канал - Россия 2. И подсознательно звучал гонор с российской стороны - Вы плохие. Но мы такие великодушные, что готовы с вами разговаривать.
Чтобы угладить
обстановку, надо сильному (в этом случае России) делать первый шаг навстречу слабому. И не с гонором , а с чувством раскаяния, если у тебя действительно честные намерения. Сильный от этого слабее не станет. И не слова из, до тех пор применяющихся пропагандистских аргументов. И предварительно отключить КиселёвоСоловьёвщину или заставить их 5 дней в неделю 4 часа подряд дискутировать про пожары в Сибири или коррупцию в стране.
Если называете другими психами
А как их ещё называть? Посудите сами: Сталин был более суровый руководитель, ( об этом можно прочитать в Архипелаге Гулаг), но при Сталине так не вякали, как при Путине. Вывод: Путин не суровей Сталина, он просто разрешил вякать.
И если бы психи честно бы сказали: " Мы вякаем потому, что Путин нам это разрешает," Но они демонизируют Путина и тем самым оскорбляют моё чувство здравого смысла. Более того, если бы они не были психами, на них бы могли повлиять логически выверенные доводы, но так как этого не происходит, они ... ну хорошо пусть не психи, а неадекваты
то не можете подходить так высокомерно к нему.
Высокомерие - это точно не про меня, я ведь не Евгения Марковна Альбац. У меня даже высокомерного выражения лица никогда не бывает. Наоборот, мне не сложно повторить много раз одну и ту же мысль, лишь бы это дошло до адресата.
Да, психиатром я не стал, но я стал педагогам я привык терпеливо объяснять своим ученикам. Но к ученикам я не отношусь с высокомерием. Я люблю учеников, так как они развиваются на моих глазах и за этим приятно наблюдать. Взрослые люди не хотят развиваться, так как у них ложное представление о себе
Телемосты и задушевные разговоры важны хотя бы для того, чтобы понять в чём люди лукавят и даже уличить их в этом лукавстве. А это не сложно. Это даже животным доступно. Приведу случай из жизни
Это было на базе отдыха " Лесная"., там была собака, с которой я захотел наладить хорошие отношения и я стал гладить эту собаку, приговаривая при этом: " Хороший, хороший. Кто сказал, что ты плохой? Ты хороший" и так далее в том же духе, но потом мне наскучила моя речь и я решил её разнообразить: " Хороший. А дядя тоже хороший. У дяди машина, у дяди дача" И тут собака, которая до этого не без удовольствия внимала моим речам, заворчала.
Действительно у дяди, то есть у меня не было на самом деле ни машины, ни дачи, я просто это так к слову. Но мобака почувствовала фальш и это ей не понравилось.
И вот также, как эта мобака, я еле себя сдерживаю, чтобы не зарычать на психов, но слерживаю себя и ограничиваюсь разъяснениями их неправоты
они демонизируют Путина и тем самым оскорбляют моё чувство здравого смысла.
Как неудавшийся психолог, Вы должны понимать, что Путин - в данном случае выступает не как личность, а как персонифицированый символ системы нынешней российской власти-государства.
Власти жуликов и воров, чекистов и бандитов.
Это вполне нормально, что именно он стал объектом фрустрации, ибо он возглавляет всю систему.
Ничего личного, просто политика.
С другой стороны - любовь к нему некоторых юзеров трудно заподозрить в искренности.
Здесь, на Форуме мы вряд ли общаемся с сечиными,ниллерами и графами.
Кто присосался к денежным потокам, вряд ли будет тратить своё время на всякие глупости.
Также сомнительно, что большинство из путинфанов получает баблос от институтов Жени Повара.
Логично предположить, что они защищают кремлёвского автократа в силу заблуждений.
Которые инициированы кремлёвской пропагандой.
Болезнь лечится очень просто: отключите российское ТВ и учите, наконец язык страы пребывания.
Было бы еще логичнее вам, страну покинувшим, вообще ее не касаться,ни в каких аспектах. Умерла так умерла. Только вот боюсь писать вам тут будет не о чем. Скучно вы видимо живете если на форуме немцев только две темы Россия и Украина. Не завидую я вам ха 3 раза.
Власти жуликов и воров, чекистов и бандитов.
Карамзин давно сказал: " Воруют" и тогда что нового саазал Навальный и почему вы ( то есть Вы и Ваши единомышленники) с такой горячностью подхватили лозунги Навального? А может быть он сам латентный жулик и вор. То что он выжига и плут мне уже ясно.
Логично предположить, что они защищают кремлёвского автократа в силу заблуждений.
Которые инициированы кремлёвской пропагандой.
Вам не откажешь в логике, но только Вы не рассмотрели ещё один вариант
1) В 90 ве к власти пришли демократы - по ВВашему не жулики и не воры, но стпана ослабла, её перестали уважать, Клинтон смеялся над Ельциным дирижирующим Берлинским оркестром. Путин же исправил ошибки демократов и это главное. Кроме того против России сейчас санкции , то есть весь мир окрысился на Путина и Россию. Каким бы не был Путин - это наш Путин и мы должны быть на его стороне.
Вот если бы санкций не было и если бы Запад нахваливал Путина и его политику, как хвалили Горбачёва и Отчасти Ельцина, то это было бы подозрительно и расклад был бы другой.
Мне плевать, кто такой Навальный.
Важно, что он открывает информацию о масштабах воровства российских властьпридержащих.
Но российская прокуратура ещё больше разоблачает коррупционеров, но все ваши симпатии почему то на стороне Навального. Поэтому позвольте не поверить, что Вы так просто можете плюнуть в свою икону, в Навального
Вы вчера родились?
Ничего не знаете про СССР?
Есть одна симпатчная общность людей, привыкших отвечать на вопрос вопросом, но Вы их перещеголяои, Вы отвечаете двумя вопросами на мой олин. Повторяб его
Почему Вас делаете такое важное событие из за того что воруют, если и прежде и всегда воровали и Пётр Первый даже ничего с этим сделать не мог,
В 90 ве к власти пришли демократы - по ВВашему не жулики и не воры, но стпана ослабла, её перестали уважать,
Страна ослабла к сещредине 80-ых, если Вам память изменяет.
Именно к этому сроку СССР подсел на нефтеиглу, и падение цен, на фоне многих других факторов, довело советскую экономику к последнему пределу.
Демократия - единственный приемлимый выход из вторитаризма. Альтернатоива - крах и гражданская война.
Про уважение к стране - этт, дружище: бла-бла-бла.
СССР любили те, кто получал от него существенную материальную помощь.
Боялись - все - как боятся обезьяну с гранатой.
Уважали - возможно -лишь "полезные идиоты".
Почему Вас делаете такое важное событие из за того что воруют, если и прежде и всегда воровали и Пётр Первый даже ничего с этим сделать не мог,
Ну, раз Пётр Первый...
Пусть воруют.
Просто - Вам нужно признать, что они - жулики и воры.
Так называются люди, которые воруют.
А тех, у кого они воруют, воры называют фраерами и лохами.
Capito?
Демократия - единственный приемлимый выход из вторитаризма.
Согласен, но позволяя открывать кооперативы, разве власть не понимала, что появятся рэкитёры? Значит она должна была прежде обеспечить законность и безопасность.
Разве Горбачёв, когда придумал сухой закон не знал, что в Америке на сухом законе поднялись гангстеры?
Демократия - лукавое слово и у него может быть много толккований. Демократия - это не только либеризация, но и законность.
Почему российские демократы избрали самую худшую бандитскую демократию
позволяя открывать кооперативы, разве власть не понимала, что появятся рэкитёры? Значит она должна была прежде обеспечить законность и безопасность.
Невозможно бороться с реакцией до акции.
Иными словами - нельзя побороть последствия действия, до самого действия.
Если Вы видите, что в России всегда воровали, зачем приводить к власти новых воров? Чем они будут лучше чем старые?
Для борьбы с воровством есть тоько один способ гражданская война, потому, что просто так никто власть не отдаст. А Гражданская война нам не нужна , ведь мы выбрали демократию вместо Гражданской войны.
России нужно только одно, об этом говорил Столыпин, об этом говорил коммунист Рыжков, об этом говорю я: " Дайте России хотя бы 20 лет спокойствия. Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия
Альтернативой были сталинисты.
Ну какие сталинисты в 90 ые? Их вообщето демагогически называли " красно-коричневыми", хотя среди них были вполне приличные люди, которые увидели порочность новой демокоатической власти . Например таким был актёр Заманский, которог окрестили коасно коричневым, а он вообще в монастырьнашёл.
Отец моего московского друга был инжегером по колодцам и скважинам в перестройку у него появились частные заказы и он материально поднялся, но в 1991 был на стороне ГКЧП, про горбачёвскую власть говорил: "позорище!" Отчасти потому, что в переходах стали продавать плакаты с полураздетыми девицами.
Поймите власть может не нравиться чисто эстетически. И некоторым подтянутый, спортивный, слержанный и остроумный Путин просто эстетическинравится больше , чем Ельцин с его : " Шта-а-а" С Горбачёвской " пердухой" ( он имел в виду "пир духа"
Так Вы признаёте, что в России авторитарная клептократия?
Воры у власти?
Я не Навальный и не провожу расследований, но всё возможно. Почему бы им не воровать, если всегда воровали?
Но в то, что Путин ворует, я не верю. Зачем ему воровать? Детей уже на ноги поставил, жены у него нет. Для любовницы? Не смешите, ему любая и так даст. Ест Путин немного, пьёт ещё меньше. На что ему па кать свою репутацию. Он честолюбив и хочет войти в историю. Он уже вошёл в историю - вернул Крым, зачем ему портить биографию? Нелогично.
У Сталина было больше власти , но и он не воровал. Наверное потому, что власть опьяняет сильне чем деньги.
Мне даже кажется, что рано или поздно мы придем к тому, чтобы каждый человек сдавал экзамен на право называться человеком. То есть медики должны убедиться, что у данной особи есть вторая сигнальная система, что у нее не нарушена причинно-следственная логика, ну и другие аспекты, отличающие человека от коровы.
Если рассматривать меня в качестве атра, то я больше диагностик и диагноз у меня два: "
1) органическая неспосоьность самостоятельно мыслить"
2) Маниакальный психоз. Мои клиенты одержимы манией преследования. Им кажется, что Путин, а также его двойники направляют инфракрасные лучи на их мозжечок.
Но в то, что Путин ворует, я не верю.
Путин теперь один из символов в мировой политике, тот, к чьему голосу в мире прислушиваются.
Есть интереснее событие, касающееся Путина:
Цитата:
В США интервью корреспондента телеканала Fox News Криса Уоллеса с Владимиром Путиным номинировано на премию "Эмми". Это первая номинация в истории телеканала. Уоллес номинирован в категории "Живое интервью". Беседа ведущего телеканала с президентом России состоялась в июле прошлого года в Хельсинки по завершении американо-российского саммита. |
https://www.svoboda.org/a/30079685.html
Цитата:
...Исходя из данных американской социологической компании Nielsen, интервью Путина Уоллесу в прямом эфире посмотрели 3,2 млн зрителей в США. При этом аналогичная беседа Fox News с главой Штатов Дональдом Трампом привлекла внимание 3,9 млн американцев. Оба показателя стали рекордными в
день трансляции интервью на телевидении страны. |
Когда я Вас спросил почему Вы восхищаетесь нНавальным за его разоблачения, но не выказываете такое же или даже большее восхищение прокуратурой, которая работает эффективнее Навального и ловит в свои сети более крупную дичь. В ответ Вы только улыбнулись.
Но тогда отвечу за Вас я. Я заметил, что люди часто улыбаются, чтобы скрыть неловкость. Улыбаются, когда их припирают к стенке неудобными вопросами.
Какие бы коупные коррупционные схемы не разоблачала бы прокуратура, Вашим любимчиком останется Навальный. . И я скажу почему. Потому, что Навальный, даже если он разоблачает бизнес на беременных мухах, то он всё равно будет призывать к свержению Путина, несмотря на то, что Путин к этим беременным мухам никакого отношения не имеет.
Вся ваша идеология сводится лишь к одному: " Путин должен уйти." В этом маниакальном психозе вы схожи с американцами, которым вдруг понадобится убрать Зусейна , несмотря на то, что сами де его и поставили. Или убрать Асала. Что им Асад сделал. На дикаря, который травит всех газом он не походил . Офтальмолог учился и жил в Европе.
Я дума спроси Вас: почему Путин должен уйти? Кто его заменит? У кого есть внятная программа для России? Ответа нет. Но заклинание вы продолжаете повторять с маниакальностью, достойной лучшего применения: "Путин должен уйти"
Когда я Вас спросил почему Вы восхищаетесь нНавальным за его разоблачения, но не выказываете такое же или даже большее восхищение прокуратурой, которая работает эффективнее Навального и ловит в свои сети более крупную дичь.
Навальный поймал Медведева, более крупная дичь это Путин. Я лично восхищён работой прокуратуры, но всё таки хотелось бы ссылки.
Навальный поймал Медведева
Навальный по хулигански назвал Дмитрия Медведева Димоном - вот всё его разоблачение.
Мне возразят, скадут, что он ещё какие то снимки загородных дач делал. Но... если фотографические разоблачения Навального имеют доказательную силу, то зачем же тогда обзываться Димоном?
Представьте себе прокурор делает блестящее обвинение, а в конце клеймит подсудимого нехорошими словами. Потом судья выносит приговор, а в конце приговора пригвоздит подсудимого непечатным словом.
Не правда ли диковато?
Почитал вот тебя в этой ветке и задаюсь вопросом, а как отличить психа (ну в смысле больного) от человека заблуждаещегося?
Вот представь что ты это тот самый "больной" и перед тобой сидит врач и слушает тебя. Возникает вопрос, а псих ли ты на самом деле или нет.
Сидит этот больной и говорит "Путин принял страну у демократов и навел в ней порядок" мысли врача "вчера поставил свою подпись за кандидата на местные выборы, сегодня позвонили сказали что это подпись фальшивая, пришел подвердил, что это моя подпись - послали... решил об этом заявить публично - не смог... космонавты скрутили на подходе... о каком "порядке" говорит этот человек?"
"Путин красивый, симпатичный, спортивный, ему любая даст, а воровать ему как бы не надо т.к. детей поставил на ноги"... Врач такой думает "красивый, симпатичный, спортивный", а какой с этого толк стране и миллионам нищих (при этом работающих) людей?
"Любая даст?" т.е. встречаем не по уму, восхищаемся сисями и писями... еще один пункт "за диагноз"
"Дети крепко на ногах"... о каких детях говорит этот человек если никто не знает где они и кто они, на каком основании этот человек делает эти выводы?
"Царь хороший потому что разрешает воровать хорошим менеджерам" т.е. плохим воровать нельзя - хорошим можно... еще одно очко в копилку диагноза
"Сколько бы не было двойников у Путина - они все будут укреплять обороноспособность страны" ... еще плюс пункт
Ну ты понял примерно как проводится диагностика)))
Я не хочу, чтобы создалось ложное впечатление будто я пытаюсь обелить Путина. Я мало знаю о Путине, расследований не проводил и если Путин чем то себя испачкал, то как бы я не распинался " чёрного коьеля не отмоешь добела" Я веду речь лишь об алекватности.
В детстве мы пели такую песенку:
Сегодня ночью под мостом
Поймали Гитлера с хвостом
Давйте признаем, что как бы плох не был Гитлер - хвост - это уде перебор.
Та же история и с Путиным. Его антисимпатанты не только хвост, но и рога с копытами готовы ему приписать.
Потому я и еазываю их психами. И поэтому я предлагаю выбрать систему координат. Как ущнать вода холодная или нет? Одному холодная, а другому не очень. Поэтому есть шкала Цельсия и Кельвина.
До Путина были Ельцин и Горбачёв.. Кого мы примем за нулевую отметку и гле тонда минус и где плюс? А то получается вешанье собак на товарища Путина, а это маниакальный психоз.
Есть фантастический персонаж Гофмана Крошка Цахес, который приписывал себе все добрые дела, которые совершались в мире. Вы же придумали ещё более фантастический персонаж - крошка Путин, которому готовы приписать все плохие дела. Это перебор. Я не знаю сколько у Путина дач и двойников, но я помню какой он принял страну и какая страна сейчас. Жить стало лучше, жить стало веселее. А главное порядка стало больше.
У меня есть шуточный рассказ о том, как коренные немцы в Германии настолько дисциплинированы, что ждут на переходе зелёный свет, даже если нет автомобильного движния. Смешной рассказ. Читал его много раз в русских клубах. Смеются. Приехал в Россию проситал. Не смеются. Мне потом объяснили почему не смешно. А потому, что в Росси как немцы стали зелёного дожидаться. Менталитет изменился.
А я в День Пограничника родился.Наверное это не случайно. Но на границе понятно: там свои , а там чужие. Но я никогда не мог предположить, что доживу до сучьих времён, где не разберёшь кто свой, а кто... говорят вроде на том же языке, но как будто Соросом укушенные.
Я в детстве Алексея Константиновича читал про вурдалаков и поражался, как человек вдруг становится вурдалаком. И не отличить его от прежднего.
Я и пытаюсь тщетно выяснить: когда они стали вурдалаками и кто их укусил
Представьте себе прокурор делает блестящее обвинение, а в конце клеймит подсудимого нехорошими словами. Потом судья выносит приговор, а в конце приговора пригвоздит подсудимого непечатным словом.Не правда ли диковато?
Я понимаю, что логичнее было бы передать это дело в суд, но у Навального таких полномочий нет. Так что там по разоблачению прокуратурой Путина, будет ссхылка или извинение за поклёп?
Я не хочу, чтобы создалось ложное впечатление будто я пытаюсь обелить Путина. Я мало знаю о Путине, расследований не проводил и если Путин чем то себя испачкал, то как бы я не распинался " чёрного коьеля не отмоешь добела" Я веду речь лишь об алекватности.В детстве мы пели такую песенку:Сегодня ночью под мостомПоймали Гитлера с хвостомДавйте признаем, что как бы плох не был Гитлер - хвост - это уде перебор.Та же история и с Путиным. Его антисимпатанты не только хвост, но и рога с копытами готовы ему приписать.Потому я и еазываю их психами. И поэтому я предлагаю выбрать систему координат. Как ущнать вода холодная или нет? Одному холодная, а другому не очень. Поэтому есть шкала Цельсия и Кельвина.До Путина были Ельцин и Горбачёв.. Кого мы примем за нулевую отметку и гле тонда минус и где плюс? А то получается вешанье собак на товарища Путина, а это маниакальный психоз.Есть фантастический персонаж Гофмана Крошка Цахес, который приписывал себе все добрые дела, которые совершались в мире. Вы же придумали ещё более фантастический персонаж - крошка Путин, которому готовы приписать все плохие дела. Это перебор. Я не знаю сколько у Путина дач и двойников, но я помню какой он принял страну и какая страна сейчас. Жить стало лучше, жить стало веселее. А главное порядка стало больше.У меня есть шуточный рассказ о том, как коренные немцы в Германии настолько дисциплинированы, что ждут на переходе зелёный свет, даже если нет автомобильного движния. Смешной рассказ. Читал его много раз в русских клубах. Смеются. Приехал в Россию проситал. Не смеются. Мне потом объяснили почему не смешно. А потому, что в Росси как немцы стали зелёного дожидаться. Менталитет изменился.
Вы столько лет на форуме, Ардальёныч. Но всё равно, кому то пишете эти ваши простыни. Те кому вы их пишете - они надрывают свои животы от смеха. А кому они не нужны, эти ваши проповеди, их читать печально и тоскливо. Почитайте лучше не "Идиот", а внимательно "Бесы" и тогда вы всё поймёте, что вокруг вас происходит, и простыни станут не нужны. С самыми лучшими пожеланиями.
Я преподаватель с сорокалетним стадем: учил, учу и учить буду. Вы не представляете какие у меня сложные ученики были, но как то находил подход к каждому. Самое главное в педагогике видеть в каждом индивидуальность. Каждый человек космос. Но мне не приходилось воспитывать по интернету. Я глаз не вижу и может быть поэтому мне все мои оппоненты кажутся из одного ларца одинаковы с лица, а это неправильно
А пишу я потому, что не могу молчать. А куда мне писать? В стол? Это тоже самое, как курить в рукахв.
Почему же другим , которые читали " Бесов" писать можно, а мне нельзя, потому, что я Идиота читал?
У нас в Омске есть музей Достоевского и я не только давал там концерты, но и знаком с директором музея, которого называют вторым Волгиным. Так что я и про Бесов знаю и про Достоевского. Ведь Достоевский стал по-настоящему писателем, когда получил тюремный опыт в Омске, в Мёртвом Доме
Есть фантастический персонаж Гофмана Крошка Цахес, который приписывал себе все добрые дела, которые совершались в мире. Вы же придумали ещё более фантастический персонаж - крошка Путин, которому готовы приписать все плохие дела. Это перебор.
OMG!
Вы настолько далеки от контекста? 8(
Ну я, допустим, не только Бесов штудировал . Я, допустим, и по Карамазовым кому хочешь натру вымя. И вовсе не хочу отказать вам в слове. Это было бы глупо. Я хотел предостеречь вас от разочарований. К которым вы привыкли... Гм..
А я в День Пограничника родился.Наверное это не случайно.
Вы правы - не случайно.
Пограничники неслучайно в СССР относились в ведомству КГБ.
По сути - это вертхаи внешнего периметра - они сторожили, что бы граждане СССР не разбежались.
Так что - решайте сами, стоит ли гордится таким cовпадением.
Ну хорошо, на этом форуме перевоспитали кого нибудь?
Боюсь что " перевоспитал" будет звучать высокомерно для людей, ставших мне близкими. Вы видите только тех, кто активно себя проявляет, но есть скромные читатели, достаточно интравертные, чтобы публиковаться, но они читают меня, пишут мне на личную почту, благодарят. Я наверное здесь больше не воспитатель, а утешитель, подобно герою горьковской пьесы " На дне" Луке.
По ните Лука говорил: «Во что веришь — то и есть. Ни одна блоха не плоха — всё чёрненькие, все прыгают» — это такой пафос примирения с реальностью. Либералы озлобляют, а я успокаиваю , примиряю, так как любая распря - нарушение гармонии. Да люди несовершенны, но что мешаяет каждому из нас стремиться к совершенству. Повтопяю в который раз- нужно заниматься собой, заботиться о своей душе, Ну потрачу я жизнь на подсчёт дач Медведева или ещё кого, а на том свете мне скажут: ты хернёй занимался? Что ты сделал со своей душой? Ты хотя бы пытался понять для чего ты родился? Что ты должен был исправить.
Своя жизнь - вот что самое главное. Этому наверное я и учу здесь.
Пограничники неслучайно в СССР относились в ведомству КГБ.
По сути - это вертхаи внешнего периметра - они сторожили, что бы граждане СССР не разбежались.
Так что - решайте сами, стоит ли гордится таким cовпадением.
Брехня. От первого до последнего слова. Ардальёныч по этому поводу накатает вам три простыни и извинится за аккупацию мавритании в 1675 году.
они надрывают свои животы от смеха
Смех это хорошо. Если речь не илёт о примитивном рефлекторном смехе от щекотки, то смех связан с юмором. А юмор - это
1) искусство неожиданного. Человек ожидает одного ( чаще худшего), напрягается, а на самом деле оказывается другое и это вызывает расслабление а затем смех
2) Юмор - искусство неожиданного. А я не против быть неожиданным.
Смех продлевает жизнь. Пускай живут долго, но не простотживут, а приобретут мудрость.
Я ведь не всегда был таким как сейчас, я был легкомысленным, глупо шутил. Были в некоторых моих шутках даже признаки неуважения к Путину.
Конла я переезжал в ягерманию , то написал такой стишок
Мне в России стало скушно
Надоели ножки Буша
Я в Европу полечу
Ножки Путина хочу
Но Вы конечно поеяли игру слов, я имел в виду индюшачьи ножки.
А Адам Мицкевич написал
Люди без еры что звери
Больше чем разуму, больше чем глазу
Верю я чувству и вере
Я почему-то всегда думаю о людях хорошо и нужно постараться, чтобы разубедить меня. Но если я даже думаю о ком то плохо, то мне достаточно увидеть хотя бы одно движение, даже намерение в сторону добра и опять буду думать хорошо. Я уж точно не высокомерен. Высокомерие делает людей слепыми. Только высокомерные люди не могут меня понять. Я ведь расчитываю на самое малое - на понимание
С какой целью?
По тому, что я на форумах вижу,, что степень непонимания между людьми зашкаливает, достигла апогея. Но мне это кажется ненормальным . И ещё непонимание рождает страх и агрессию. Может быть я самонадеян, но я процитирую генерала Епанчина из произведения " Идиот"
- Это только кажется, что общих точек соприкосновения нет, они оченно есть (с)
В фильме " Тени исчезают в полдень" - те герои , которые олицетворяют теней фатально враждебны, что согласуется с классовой теорией Саркса, но фильм казался мне лживым. Невозможно жить в одной деревне и всё время ненавидеть, вредить.
Но сейчас взаимная ненависть противников Путина не только к симпатантам Путина, но и к тем, кто просто не желает усаствовать в акциях протеста, не хочет свергать Путина.
Какая теория модет объяснить такой антагонизм? Наверно ещё не родился тот Маркс, который бы это объяснил. Поэтому мотивов у меня несколько
1) Миссионерство
2) Любопытство. Плчему? Действительно почему такой антагонизм? Почему нельзя абстрагироваться от Путина? Почему не Христос, не Магомед, а Путин стал мерилом всего?
Невольно вспоминаю "на дне"
Что такое человек?.. Это не ты, не я, не они... нет! - это ты, я,они , старик, Наполеон, Магомет... все в одном? ( с)
Что такое Путин? Он человек?
дурацкие никому не интересные воспоминания, короче кошмарный ужас, потом стыдно. когда протрезвею.
Вы высказались обо мне почти так же, как Иван Бунин высказался о Достоевском:
"Омерзительный писатель со всеми своими нагромождениями, ужасающей неряшливостью какого-то нарочитого, противоестественного, выдуманного языка, которым никогда никто не говорил и не говорит, с назойливыми, утомительными повторениями, длиннотами, косноязычием… Он все время хватает вас за уши и тычет, тычет, тычет носом в эту невозможную, придуманную им мерзость, какую-то душевную блевотину.
Что бы вас понял вот этот Антон, который вас никогда в жизни не поймёт?
Антон музыкант, трубач, он должен понимать нотные тексты, но не обязан так же хорошо понимать буквы.
Музыканты из моего оркестра, когда я начинаю разглагольствовать , говорят мне : короче Склифософский" Поэтому я в их компании намеренно упрощаю себя.
Разве не вы демонстрировали диплом об окончании музыкального училища? Неужели я Вас спутал с другим Антоном?
Обысно я такие вещи хорошо запоминаю, тем более у меня в ансамбле в этом году появился тпубач и мне пришлось писать партии для трубы, что было для меня в новинку. До этого из духовых у меня были толтко фоейта, коарнет, альт и сопрано саксофоны
Я не терплю подлости от кого бы она не исходила и я тогда сделал вывод, что те кто пождигал Беркут подлецы и они должны ответить за своб подлость. Хочешь сразиться с омоновцем, так поступи по рыцарски- возьми такую же дубинку, щит, каску, чтоттамещё? Хули ты с солярой пришёл на майдан и в респираторе? С бутылками зажигательной смеси под танк ложились в ВОВ и это было геройство, а на Беркута, который в тебя не стреляет и из водомёта не поливает - с горючей смесью - это не геройство, а подлость и трусость и Геббельс тут ни причём
Кто такие Беркут? Подразделение специального назначения, обученные всеми средствами, в том числе горячим оружием, ликвидировать или полностью подчинять себе, разгонять, или загонять в спецприемники объекты (людей) по приказу вышестоящих инстанций. Серьезно? Они - жертвы? Не способные дать отпор? Даже не хочу продолжать. Просто подумайте еще раз. Сразиться с омоновцами по -рыцарски? С обученными спецназовцами, обладающими всеми предусмотренными средствами защиты и нападения? И где простой человек должен взять дубинку, щит, каску. И, если вы предлагаетe народу сражаться по рыцарски, ха -ха, прям как в детстве Айвенго и т.п., почему не предложете того- же самого беркуту? И Геббельс- причем. Именно он говорил: если хотите чтобы народ поверил в вашу ложь, часть
из нее должна быть правдой( не дословно). Вам показали лишь часть правды, остальное было ложью. Беркут был виноват перед украинским народом, пришедшедшим на майдан и жертвы, светлая им память, на их совести. Но вам этого не показали. Не рассказали. Вы поленинились посмотреть альтернативные источники информации. Не подумали. Решили разразиться праведным гневом на тех, кто пришел защищать свой выбор, честь и возможность жить при выбранной, а не навязанной власти. Желаю вам жить в той же нищете которая привела людей на майдан и после услышать от вас про геройский беркут, который убивает тех, кто пошел против власти и кому, кроме цепей, терять уже нечего.
Это англосаксонская пропаганда постепенно меняет код и делает русофобами бывших соотечественников и с этим ничего увы не поделать и можно только усиливать пропаганду свою запуская новые спутники что бы висели над Европами с 3 пакетами бесплатных федеральных каналов и с сотней других по небольшой цене что бы попытаться раскодировать ну хотя бы часть
Поэтому мотивов у меня несколько1) Миссионерство
Ну это понятно и похвально
2) Любопытство. Плчему? Действительно почему такой антагонизм? Почему нельзя абстрагироваться от Путина? Почему не Христос, не Магомед, а Путин стал мерилом всего?
А вот здесь вы лукавите сами себе. Знаете, но поверить страшно. Воспитание не позволяет.
Кто такие Беркут? Подразделение специального назначения, обученные всеми средствами, в том числе горячим оружием, ликвидировать или полностью подчинять себе, разгонять, или загонять в спецприемники объекты (людей) по приказу вышестоящих инстанций. Серьезно? Они - жертвы? Не способные дать отпор? Даже не хочу продолжать. Просто подумайте еще раз. Сразиться с омоновцами по -рыцарски? С обученными спецназовцами, обладающими всеми предусмотренными средствами защиты и нападения? И где простой человек должен взять дубинку, щит, каску. И, если вы предлагаетe народу сражаться по рыцарски, ха -ха, прям как в детстве Айвенго и т.п., почему не предложете того- же самого беркуту? И Геббельс- причем. Именно он говорил: если хотите чтобы народ поверил в вашу ложь, часть из нее должна быть правдой( не дословно). Вам показали лишь часть правды, остальное было ложью. Беркут был виноват перед украинским народом, пришедшедшим на майдан и жертвы, светлая им память, на их совести. Но вам этого не показали. Не рассказали. Вы поленинились посмотреть альтернативные источники информации. Не подумали. Решили разразиться праведным гневом на тех, кто пришел защищать свой выбор, честь и возможность жить при выбранной, а не навязанной власти. Желаю вам жить в той же нищете которая привела людей на майдан и после услышать от вас про геройский беркут, который убивает тех, кто пошел против власти и кому, кроме цепей, терять уже нечего.
Брехня. От первого до последнего слова. Как у Геббельса - "чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят".
Та же история и с Путиным. Его антисимпатанты не только хвост, но и рога с копытами готовы ему приписать.
Никто ему ничего не приписывает. Путин сам дает миллион поводов для насмешек над собой, говоря и делая глупости
Я не хочу, чтобы создалось ложное впечатление будто я пытаюсь обелить Путина
Да ты уж только вот что в присядку не станцевал))) красивый, спокойный, сексуальный))) любая даст (кстати а ты у своей жены или дочери спрашивал? И хотел бы чтобы вот так не какие-то там вот любые, а определённые и конкретные люди из твоего близкого окружения ложились в постель с человеком, только лишь потому что он президент или потому что он Крым забрал).
Так вот.... в то время как тогда это всего лишь человек, нанятый определённой частью общества для выполнения определенной работы на определенный срок.... а не бык осеменитель... плюс пункт к диагнозу))
А то получается вешанье собак на товарища Путина, а это маниакальный психоз.
Употребляя термин "маниакальный психоз" ты просто не понимаешь о чём это... просто вставляешь в свои опусы "красивые словечки", которые как тебе кажется подходят по сути и выстраиваешь свои теории на основании ложных логических взаимосвязей... плюс пункт))
Подразделение специального назначения, обученные всеми средствами
в первую очередь, они обучены выполнять приказы. Был приказ стоять живым щитом, они стояли, как кстати и простые солдатики-призывники из ВВ, которых кстати тоже били и убивали!
Беркут был виноват перед украинским народом, пришедшедшим на майдан и жертвы, светлая им память, на их совести.
А что уже был суд и убийцы каждого из небесной сотни осуждены? не находите странным, что за 5 лет власти так и не расследовали убийства до конца?
Странным образом в т.н. небесную сотню попали и те, кого убила разгоряченная, опьяненная кровью толпа протестующих- например сотрудники офиса ПР, как вы с этим жить будете?
А те 28 милиционеров, их кто застрелил?
возможность жить при выбранной
вообще то если вы забыли, Янукович был выбран всеобщим голосованием граждан Украины.
чего нельзя сказать про Порошенко.. все помнят видео, когда Нуланд говорит что президентом будет Порошенко и вот это знаменитое ф..к ЕУ.
Желаю вам жить в той же нищете которая привела людей на майдан
ну и как, через 5 лет после майдана, намного богаче стали?
Статистикой не поделитесь?
Такое ощущение, что чел из 2014 года пишет...
Кто такие Беркут? Подразделение специального назначения, обученные всеми средствами, в том числе горячим оружием, ликвидировать или полностью подчинять себе, разгонять, или загонять в спецприемники объекты (людей) по приказу вышестоящих инстанций.
Я уже писал, что в европейских странах нет практики поджога полицейских, но тем не менее у европейской полиции есть водомёты для разгона.
Беркут не был готов к тому, что их будут поджигать, иначе бы они попросили бы Януковича, чтобы вместо них бы выпустиои пожарников с брансбойтами, с водомётами в огнезащитных костюмах. Таких опытных укротителей огня. Беркут бы я выставил в резерв и снабдил бы их огнемётами, и как только было бы замечено, как какая то паскуда из числа майданщиков швыряет в силовиков бутылки с подозрительной смесью, открывать в соответствующем направлении огонь из огнемётов ( простите невольную тавтологию). А как вы хотели? Око за око. Тем более силовики при исполнении, значит у них должно быть больше прав на насилие
Фотографии лошадей обратили мою память к стихотворению Маяковского " Хорошее отношение к лошадям". Сейчас более актуальным были бы стихи о нет не обязательно хорошем, об адекватном отношении к полиции. Только сумасшедший может укусить медбрата и оказать ему сопротивление. Законопослушный нражданин , если он уважает свою страну не должен не только оказывать сопротивление, но и вступать в дискуссии.
Меня много раз задерживали и я вёл себя спокойно и меня отпускали. Полицейские не любят, когда им мешают выполнять их прямые обязанности: Вытеснять или наоборот задерживать, паковать, грузить, волочь. Я просто всегда себе говорю в аких случаях: итх можно понять , у них работа такая. Я даже начинаю жалеть их, что у них работа такая неблагодарная, так как у меня работа лучше.
Бывают конечно передержки. Один раз меня привели в вытрезвитель практически трезвовго и на предложение сделать сколько то приседаний, я сделал бОльшее количество приседаний пистолетиком, то есть на одной ноге. Вы думаете меня после хтого выпустили? Фигушки
защищать свой выбор
Какой выбор? Поменять Януковича, на более кровавого и вороватого Януковича ( Вы же не будете отрицать поразительную похожесть Плрошенко на Януковича) но с кудряшками и диабетом? Не проще ли было просто сделать Януковичу химку, раз так уж хотелось кудрявого Януковича.
Какой ещё выбор? Не лукавте. Янукович скоро и так бы ушёл и выбирали бы на здоровье, но майдан нужен был для иого, чтобы американцы смогли запачкать новую власть кровью, чтоб те были у них на коротком поводке и не чирикали. Это обычная криминальная практика.
Развели вас как фантиков.
Путин сам дает миллион поводов для насмешек
Про меня вчера написали, что я тоже даю поводы доя насмешек, но это проблема не моя, а тех, кто шибко смешливые. Чувство юмора - это индивидуально. Кому -то смешно, а кому-то не смешно. Мне не смешно.
А когда Ельцин дирижировал берлинским оркестром кому-то было смешно, а кому-то горько и обидно за страну у которой такой Президент.
Не реагируй е так на поводы для насмешек, не создавайте Путину дополнительной популярности, вы ведь не этого хотите.
Путину любая даст
Ну нельзя быть таким прямолинейным. Существуют гиперболы, существуют устойчмвые выражения. Когда ты говоришь про своего выпившего приятеля: " Ему море по колено." ты ведь не на самом деле так думаешь.
Но смысл моего высказывания в том, что Путин достаточно успешен и презентабелен, что ему нет нужды покупать любовь за леньги. Вот что я имел в виду.
маниакальный психоз- коасивые словечки
Отнюдь нет. Маниакальный психоз- это одержимость ложной идеей, её ещё называют идея фикс. Но у меня именно такое впечатление создаётся, потому что, даже если вы не говорите о Путине( а вы всегда о нём говорите) за каждым высказыванием у вас торчат уши Путина.
Но этотне проблема ушей Путина, а ваших ушей. Кто вам надул в уши про Путина? Отчего такое пристальное к нему внимание? Он не так экстравогантен, как английский Борис. Его не трусит, как Меркель, он не дирижирует Берлинским оркестром, оставьте его в покое хотябы до 2024 года Путина нельзя обижать. Тогда на Олимпиаде в Сочи Путина обидели бойкотом, а ведь он так тщательно готовился, он хотел, чтоб все увидели какая у нас страна, с какой замечательной историей. Если бы Олимпиаду не пробрйкотировали, то реакция Путина на майдан не была бы столь радикальной, это я вам как психолог говорю.
....оставьте его в покое хотябы до 2024 года Путина нельзя обижать.
А что будет после 2024, после Путина, или спрашивая немного иначе, какую социал-политическую систему или структуру жизни обретёт или должно создать российское общество ?
И другой вопрос:
- Можно ли сделать вывод из Ваших комментариев, что Вы в общем вполне довольны и согласны с актуальным положением российской жизни ?
Ну нельзя быть таким прямолинейным. Существуют гиперболы, существуют устойчмвые выражения.
Вот чот я на этом форуме вообще и от тебя лично в частности не заметил ни одной гиперболы в отношении Валентины Ивановны Матвиенко ))) с Кадыровым тоже нет кандидатов на "переспать"
Путин достаточно успешен и презентабелен, что ему нет нужды покупать любовь за леньги.
То есть критерии успешности политика это когда отпадает необходимость платить за секс? Пять очков! 👏👏👏
- Можно ли сделать вывод из Ваших комментариев, что Вы в общем вполне довольны и согласны с актуальным положением российской жизни ?
Человеку свойственно быть недовольным, если он мало занимается собой и своей душой. Иногда личность проживает целую дизнь, но даже не пытается установить связь с собственной душой, а ведь именно благодаря душе он родился. И рожился для того, чтобы выполнить задачу по исправлению. Но как человек живёт чаще всего? Ходит на работу, потом возвращается домой, иногда ходит на митинги, иногда, если он Омоновец, разгоняет митинги.
Митинги разделяют людей. Но это не Богу нужно разделять людей, а Диаволу - врагу человечества. Я иногда гневаюсь на человека - чаще это музыкант из моего оркестра, что тот тянет одеяло на себя, но потом ловлю себя на мысли, что я и сам грешу тем же самым, что чеовек, на которого я гневаюсь, это моё отражение и я должен не гневаться , а благодарить за то, что он как бы подносит ко сне зеркало, в котором я могу рассмотреть самого себя.
Собой нужно заниматься и своими близкими. Говорят были кризисы 91 го 93 го 98 го года- когда было гораздо хуже в России, чем сейчас, но я эти кризисы на себе не ощущал, так как я конечно понимаю, что денег не было, порядка не было, людей убивали, но для меня, именно для меня это было лучшее время. Я создал сеачала ансамбль гитаристов, затем инсьрументальный ансамбль, работал с талантливыми музыкантами. В то время в музыкантах была потребность. А главное, я всё время пытался понять : кто я? Для чего я?
Ещё в школе я начал понимать, что мне ниавится преподавать, так как из общественных поручений я всегда выбирал " взятие на буксир', то есть подтянуть двоешников по предметам. Но конда занимался с двоечниками, то понимал, что ограничиваться предметом для меня недостаточно и я пытался расширить их кругозор, пробудить к духовности. Потом я преподавал в училище, техникуме и институте и понял, что мне нравится именно индивидуальное преподавание ( я ещё занимался репетиторством) Потом ... Я опять о себе, но кто может сказать про себя, что он хорошо себя знает..
А если человек себя не зеает, не понимает, как он может судить других?
Ещё в молодости я однажды пожаловался коллеге по танцевальному ансамблю на одну из балерин, а в ответ услышал : " Греши на сеья!" И теперь , как толтко я хочу обвинить кого-то, у меня в голове зажигается сигнал: " Греши на себя!
Странный феномен: социальное пособие для убогих, получаемое в Германии, позволяет смотреть на Путина с любовью.
Вы очевидно совсем не представляете- каково жить на социальное пособие. тогла я Вас просвящу.
Я в России жил не скучно
Обмывал всегда получку
В Дюссельдорфе без зарплаты
Я зожу всё время датый
Да я получаю социал, но я никогда не укушу руку кормящего. А вы? Советское государство оплачивало вам детский садик, дала бесплатное образование, медицину. Обеспечило жильём, правом на отдых - путёвки то копейки стоили и не на 7 дней как в Германии отдыают и даже не на 9, а на 24 дня, а если в Дом Отдыха то сезон 12 дней, но по одному сроку никто не отдыхал- путёвки то профсоюзные в основном были.
Повторю важный вопрос :
- А что будет после 2024, после Путина, или спрашивая немного иначе, какую социал-политическую систему или структуру жизни обретёт или должно создать российское общество в будущем ?
И :
- Что делаете лично Вы для будущего России ?
Что делаете лично Вы для будущего России ?
Вы меня перечитайте пожалуйста. Нет никакого будущего. Нас этим светлым будущим перекормили. Есть НАСТОЯЩЕЕ. Будущее рождается из настоящего. Если я сейчас живу гармонично, то очень вероятно, что таким де гармоничным будет и моё будущее. В 90 ые годы кто-то шакалил, кто-то рэкетировал, кто-то заказывал партнёров по бизнесу, а я преподавал и создавал творческие коллективы и у меня с будущим было всё нормально. Поймите! Нет одинакового будущего для всех. Мы с деной живём вместе, получаем одинаковое пособие, едим одну и ту де пищу, отдыхаем на одних и тех же курортах. Но она всё время далуется ( слава богу не на Путина) Жалуется на скуку, однообразие. Но я то живу полнокровной жизнью, мне 24 х в сутки не хватает - У нас с ней разное настоящие и ещё разное удущее. О каком будущем Вы говорите? При Путине закончилась война в Чкчне, прекратились в прежднем масштабе отстрелы банкиров и партнёров по бизнесу. Я каждый год приезжаю в Омск и виду, что люди стали дить лучше. Мой бас гитарист инвалид 1 ой группы ( эпилепсия) купил автомобиль и квартиру матери купил, а раньше до 2005 года все у меня на пиво клянчил. Остальные тоже в поряде.
Что касается Путина. Есть очень честная книга про него Писатель Эдуард Лимонов " Путин. Семь ударов по России". я про Путина знаю возможно больше чем Вы, но мне не нравится истерия по отношению к Путину.
В своё время при Горбачёве ходили слухи, что Лигачёв его серый кардинал и все беды от Лихачёва. Я тогда тоже поддался массовой истерии и всё мечтал, чтоб Лигачёв сгинул, думал, что он помеха всему хорошему. И что Вы думаете? Лигачёва не стало, а жить лучше не стало. Я теперь на такие страшилки не ведусь и Вам не советую. Займитесь своей душой. Какая польза человеку, если он пииобретёт весь мир, а луше своей повредит?
Вы не хотите видеть Путина. Знаете что это означает? Ненависть. Не-на-вижу- то есть не хочу тебя видеть) Ненависть разрушает душу. Если бы вы были в моём взводе, я бы как командир взвода скомандовал : " Отставить истерику рядовой атма!
А где советское государство взяло на это деньги?
Украло наверное. По вашей логике любое государство ворует.
Встречный вопрос: А гле германское государство берёт мне на пособие?
Я не финансист, но у меня есть саоя теория. Я считаю что в СССР была скрытая безработица. Просто пособие на безработных распределяли на всех работающих, а лишние должности ( чаще инжегерные и дежурных по этажу в гостиницах) придумывали, чтобы считалось, что у на нет безработицы.
Я Вам больше скажу: никакое государство : ни СССР ни Германия не будет делать чего то во вред себе, поэтому вопросы где оно берёт деньги бессмыслены. С налогов наверное. Помню в СССР был налог на бездетность, его называли "налог на яйца".
у меня
Тоже украло или сами отдали? А когда у Вас для меня брали деньги, согласия у Вас спросили? Нет? Так значит укралиили ограбили
Отсылаю к Википедии " Кража - изъятие денег без согласия их владельца"
Нужно в корень смотреть дорогой товарищ. И Маркса перечитать: " В основе любого капитала лежит преступления"
Вы не видите сходства межде СССР и Германией. Здесь зарплаты есть небольшие- такие, что почти не отличаются от пособий. Это справедливо? Это даёт стимул для работы.
Но те кто получают большие зарплаты, он находится в привелигированном положении. А с низклй зарплатой подобны советским инженерам и колхозникам: " Хочешь жни, а хочешь куй- всё равно получиш ..."
Государству выгодно имет безработных- кто тогда на евроджоп будет работать или на базис. У меня знакомая давно в Германии и давно работает в Росмане на базис. Я спрашиваю: почему на полный день не оформляешься?
- А им выгоднее держать несколько базисн ков, чем одного на полный день.
О виняйте не социальщиков вроде меня. Я никогда от работы не бегал, а государство.
Я вот почему с вами со всеми воюю. Вы видите толтко недостатки в СССР и в России. Да они есть эти недостатки, но есть и дрстоинства. А недостатки есть и в Гермении.
И я открою Вам тайну: даже на Солнце есть пятна.
Тоже украло или сами отдали?
Органы управления государством приняли такой закон, что люди, не могущие себя по тем или иным причинам прокормить не должны умирать с голоду и поэтому остальные скидываются им на еду, одежду, жилъё и прочие самые необходимые вещи. Я считаю это правильным и даю на это часть своих денег. Я Вам обьясняю вещи, которые знают даже дети. Вы бы меньше писали, может быть стали бы лучше соображать.
Я сейчас хочу показать как можно по разному относиться к государству.
Я в России преподавал гитару и руководил инструментальным ансамблем..Получал мало, но на это можно было дить без всякого пособия.
Злесь я работаю не меньше, а даже больше. Учеников у меня может немного мерьше, но я сейчас руковожу двумя муз коллективами эстрадным и народным, кроме того ... а получаю тоже мало, но на жизнь не хватает , а потому получаю пособие.
Но я не виню ни Россию, ни Германию. Им виднее как им лучше. Наше дело холопское.
Органы управления государством приняли такой закон, что люди, не могущие себя по тем или иным причина
Что значит не могущие? Почему государство не создаст рабочие места как в СССР ? В СССР тоже отголода не умирали, а социальных пособий не было.
Государство распределяет деньги и называет как хочет - пособие иои зарплата, а можно назвать " манна небесная". Вы смотрите в корень и поймите, что дело не в названии.
Если у меня есть усеники, значит в моей профессии есть потребность, почему я должен получать пособие, а не нормальную зарплату? Но государству нужны социальщики, одноджопики, базисники. Я не финансист, но уверен, что государству так лучше. Ну не будет государство себе вредить. Государство может ошибиться, как оо ошиблось с восточно африканскими беженцами, полаая, чтотони на заводах будут работать. Но я лумаю, что сильное государство сплсобно признать и исправить ошибки
Что значит не могущие?
Это значит такие как Вы.
Если у меня есть усеники, значит в моей профессии есть потребность, почему я должен получать пособие, а не нормальную зарплату?
Вам никто не запрещает получать столько денег, сколько пожелаете, открывайте математическую школу и зарабатывайте на здоровье. Хотите получать от государства, подтвердите свой диплом и идите работать в школу, в Германии педагогов математики не хватает.
Будущее рождается из настоящего. Если я сейчас живу гармонично, то очень вероятно, что таким де гармоничным будет и моё будущее.
Вы много бредите мимо и попусту.
Например страны и тех условий , о которых Вы пишите, уже нет 30-40 лет.
Наш мир чрезвычайно преобразился и преображается. Мне например уже категорически не интересны Ваши совковые соображения. Я их уже отчасти переработал, а отчасти они не качественны, кратковременны и часто не соответствуют ни запросам актуальности, ни будущему.
Ваше прошлое и актуальное не отвечает на задачи будущего. Для будущего необходимо решать вопросы перенаселения и экологических катастроф. А у Вас многое банально, обыденно, баламутно, пошло и противно, без концептуальной целостности, без ясныx и решительных целей и действий, без высококачественного опыта.
Вы
мне видитесь мечтающими и сентиментальным воображулей, тщеславным нарцисом, выдающим своё восприятие за общую действительность, но будто спящим и инертно бредящим во сне, человеком из прошлого тысячелетия, человеком без будущего. Ведь Вы не говорите о будущем, Вы не отвечаете на вопросы о будущем. Вы живёте прошлым. А значит Вас уже не существует. Вы будто галлограмма, расплывчатый мираж, дух не из мира сего. Вы мнительно болтаете о себе, забывая о общем мире и общей жизни. Вы и других усыпляете и затягиваете в омуты прошлого, а это лишает бдительности к будущему и главному. Вы сводите с прямого пути. Вы оттягчаете общество, очевидные значимые факторы, то есть тормозите развитие, вносите ушедшее, отработанное и ненужное прошлое на площадку создания нового
и может быть лучшего будущего,- тем самым мусорите, паразитствуете.
Вы будто гостям к столу говно подаёте.
Вы будто базарная бабка, спешащая перед закрытием базара продать свой товар за бесценок. Зачем ? - Чтобы хватило на билет в будущее ?
Зачем Вы здесь ? .....я не вижу важного смысла в Ваших словах и поступках. Речь не только о Вас, а о многих русскоязычных.
Моя задача выразить эту очевидность и важную разницу , противодействующии силы и аспекты общей жизни, и устремить молодые и качественные сознания в будущее, качественное и нужное. НО не Ваше. Ваше время вышло. Многие здесь как и Вы - умирающии мамонты, атомизирующаяся память и история.
Им виднее как им лучше. Наше дело холопское.
Вот это надо было и написать с самого начала, а не размазывать многословное дерьмо тонким слоем по экрану.
С нами происходит то, что у одних оказался холопский менталитет, а у других - нет. И мы разошлись, как в море корабли.
Почему государство не создаст рабочие места как в СССР ? В СССР тоже отголода не умирали, а социальных пособий не было.
Почитай про бунты в Муроме, Александрове, Новочеркасске, Донецке, Одессе, Сумгаите, в Кривом роге, Чимкенте и десятки других
Вы много бредите мимо и попусту.
Вы сейчас лемонстрируете самую тупиковую манеру ведения дискуссии.. Ведь на это можно ответить примерно тоже самое, поменяв всего лишь одно слово
Вы много брешете мимо и попусту
Дискуссия ведётся не ного иначе. Рассматривается конкретный тезис оппонента и с помощью инструмента формальной логики доказывается несостоятельство данного тезиса. При этом следует избегать слов : бред, брехня, пропаганда и сам дурак.
Почему? Потому, что этим словам легко обучить попугая. Человеческий мозг отличается от попугайского тем, что он должен выделять МЫСЛЬ примерно также, как желчный пузырь выделяет желчь.
Дайте мне хоть малую еадежду услышать от Вас то, , что мы называем результатом мыслитеоьной деятельност
Расспроси жителей Дюссельдорфа о забастовках работников железной дорог
Мы обсуждали не преимущества того или иного строя, а только всего один аспект - социальные пособия. Причём я не давал оценку, я лишь показал, что уравнительная система зарплат в СССР и социальные пособия в Германии - это разные способы выплаты социальной помощи.
Ещё раз объясняю. В СССр количество некоторых должностей было искусственно увеличено, например - инженеры и дежурные по этажу в гостиницах. Я сам работал инженером в транспортном отделе Сибгипролеспрома и только в нашем отделе по настоящему необходимых инженеров было менее 30 человек из которых состоял отдел. И это хорошо показало время. Я приезжал в Новосибирск периодически и наблюдал как сокращается этот Сибгипролеспром- сначала на один этаж, потом на два...
А можно было сразу оставить допустим 10 инженерных мест и платить им больше, а другие 20 уволить и платить им пособие. Я не говорю как лучше, я только говорю, что каждое государство само выбирает как ему оучше.
Но я вовсе не собирался обсуждать преимущества каждого строя. Тогда бы наша дискуссия выглядела бы примерно так
- Архипелаг Гулаг
- А зато у вас негров линчуют
- Гулаг Архипелаг
- Мартин Лютер Кинг
- Академик Сахаров
- Патрис Лумумба
Сам перечитай. Мой тезис был почему бы не создать рабочие места как в СССР?
Это был вопрос и ответ мог бы быть таким: создать места нельзя, так как это подорвёт экономику Германии. Или создать места нельзя, так как и т д
При чём тут расстрел рабочих в Новочеркасске? или Архипелаг Гулаг, если речь идёт конкретно - о сплсобоах распределения денежных средств государством.
Вы можете сказать: Германия не может создать новые рабочие места, так как нет соответственного объёма работ. Но я показал, что объём работ есть. Моя дена работала в детском саду , так как не хватало работников, но работала за одно евро. Я не буду перечислять другие места работ моей жены за одно евро, но везде её труд был нужен и высоко оценён. То же самое относится к работе на базисе. У меня есть знакомые которые по 20 лет работают на базисе в магазинах- то есть рабочие места есть, но им выгодны работники на базисе, поэтому им говорят рабочие места есть только на базис
Ещё раз повторяю - в моих словах нет ни капли осуждения, я гость в Германии, а в гостях не гадят. Я и в СССР и в России был гостем. Я еврей . Евреи везде гости, кроме Биробиджана и Израиля. Поэтому я сам не осуждаю ни одно государство, которое даёт мне возможность в нём жить и не люблю.
А ты подумал, что я Путина люблю? Я просто порядочный человек и не плюю в ту руку которая меня кормит или кормила.
А любить нужно себя и своих близких прежде всего, а дальше всё еловечество, но по мере осознания того, что все люди братья.
Напоследок хочу дать совет: Те кто разжигает вражду - те от Диавола, а те, кто умиротворяет, мирит ( это то, что я пытаюсь слелать) - они на самом деле ... вообще присмотрись к ним.
Иначе рискуешь стать Королём Лиром
Вы сейчас лемонстрируете самую тупиковую манеру ведения дискуссии.. Ведь на это можно ответить примерно тоже самое, поменяв всего лишь одно словоВы много брешете мимо и попустуДискуссия ведётся не ного иначе. Рассматривается конкретный тезис оппонента и с помощью инструмента формальной логики доказывается несостоятельство данного тезиса. При этом следует избегать слов : бред, брехня, пропаганда и сам дурак.
Зачем мне с Вами вести дискуссию вдаваясь в миллионы подробностей и фактов ?
Что в дискуссии конкретно важное и необходимое Вы желаете выяснить и утвердить ?
Есть ли важное целесообразие, чтобы вести с Вами дискуссию, будет ли из дискуссии выработан значимый результат для меня, для Вас и для общества ?
Возможен ли в принципе на этом агрессивном, хаотичном, эгоистичном и холопском форуме созидательный диалог и значимый результат ?
Вы даже над моими несколькими обобщающими мыслями не размышляете, будто и не читая вовсе......
Расспроси жителей Дюссельдорфа о забастовках работников железной дорог
А что их тоже за это приговаривали к различным срокам и расстреливали? Или все таки это была форма диалога представителей профсоюза с работодалем?
уравнительная система зарплат в СССР и социальные пособия в Германии - это разные способы выплаты социальной помощи
Ну можно конечно и так сказать, но знаешь ли ... это какая-то извращенная форма социальной помощи... когда люди с менее ответственной работой и работой без глубоких фундаментальных знаний зарабатывают на равне
Я не говорю как лучше, я только говорю, что каждое государство само выбирает как ему оучше. Но я вовсе не собирался обсуждать преимущества каждого строя.
Именно! Вопрос вообще не в названии строя а в уровне взаимоотношений между государством и человеком, а точнее уровень договоренностей и механизмы контроля за их соблюдением т.е.правовые по сути отношения. И поэтому главный вопрос! Какими правами обладали граждане СССР и какие есть (не декларативно на бумаге,а по факту) сейчас?
ЗЗачем мне с Вами вести дискуссию
Не знаю. Может затем, что мы находимся на Дискуссионном клубе. А Вы думали гле? Неужели на базаре? Тогда зачем так много писать? Написали бы просто "сам лурак" или " а ещё шляпу надел"
Расскажите ради бога
Где железная дорога
Мне сказали на базаре
Оказалось на вокзале
Это не про Вас песенка
Во времена СССР жизнь была лучше и текла она интереснее,
Это точно. Дефки мало того, что были моложе, так и давали охотней.
ЗВот это надо было и написать с самого начала
Дель Брюкер дружище! Давно не было слышно Впшего жужжания и я даже предположил
1) Вы меня не читает
2) Вы меня читаете, но крыть нечем
Тогда я решил сделать провокацию, подпустить немного говнеца. Написать , про себя, что я золоп. То что все русские и примкнувшие к ним русскоязычные евреи - холопы- любимая тема нынешних киевских идеологов.
Вот я и подумал: подкину говнеца в виде "холопов", вдруг какая-нибудь русофобская муха залетит. И тут слышу жу-жу жу- Ба да это сам Дель Брюкер - Вот это дичь! А я и не ожидал, что в мои силки такая крупная дичь попадётся.
Давно не мог определить хаоактер Вашей идеологии, а теперь определил- русофобский.
Да, вот когда Вы так аморально, праздно, глупо и ехидно отвечате на комментарии о причинах трагедии обществ и личности, когда так ведёте дискуссию с суровой реальностью, то смысл и нить продолжения дискуссии теряется.
Теряется и уважение к Вам, и дружелюбие, и мирное отношение тоже становятся не к месту. И так привычно поступают многие.
Потому нет мира и общего сотруднечества, нет здесь важного дела.....и потому все дураки и всё превращено в базарность и войну.
Прощайте.
это какая-то извращенная форма социальной помощ
Не стану возражать. В СССР было много извращений. Когда учился в Пед институте, то изучал работу Ленина под названием " О педологических извращениях в системе Наркомпроса"
Почему бы не согласиться, если Вы вполне правы. Я же не спорю ради спора, а только ради истины.
Мне говорят - что ты им пытаешься доказать, они зомби. А я не доказать хочу а нащупать общие точки согласия. Вот одну цже нащупал
1) В СССР были извращения
Я рад
Мой тезис был почему бы не создать рабочие места как в СССР?Это был вопрос и ответ мог бы быть таким: создать места нельзя, так как это подорвёт экономику Германии.
Кто тебе эту чушь в голову-то вложил? Немецкого ты не знаешь, к тому же клянёшся что российское ТВ не смотришь...
То есть ты правда вот сидя на шее у государства считаешь что в стране с одной из самых сильных экономик Европы (как минимум) не создаются новые рабочие места? Да и вообще как ты себе это представляешь? Даже дети рождаются не из ниоткуда, для этого как минимум надо две полуклетки и интенсивные движения тел... Жене кстати, твоей скучно видите... а чего она сделала чтобы себя социализировать и стать полноценным членом общества и государства если хочешь? Нет же сидит дома на всём готовом и скучает... могу посодействовать в трудоустройстве кстати... уверен что у нас с пунцфрау в больнице дефицит
Моя дена работала в детском саду , так как не хватало работников, но работала за одно евро. Я не буду перечислять другие места работ моей жены за одно евро, но везде её труд был нужен и высоко оценён.
Чот я тут вот совсем не понял
У меня есть знакомые которые по 20 лет работают на базисе в магазинах- то есть рабочие места есть, но им выгодны работники на базисе, поэтому им говорят рабочие места есть только на базис
На базисе ни работодатель ни работник не платит налогов, поэтому и выгодно чтобы ты получал 1000 на руки работодателю ты будешь обходиться примерно в 4000, а так и ему и тебе хорошо и количество часов в месяц кажется около 40
Напоследок хочу дать совет: Те кто разжигает вражду - те от Диавола, а те, кто умиротворяет, мирит ( это то, что я пытаюсь слелать)
УжОс... т.е. предлагаешь быть всем просто терпилами
Какими правами обладали граждане СССР
На этот вопрос мне легко ответить. Только , чтоб не говорить за всех, скажу за себя. Мне удавалось реализовывать декларируемое в СССР право на отдых. Поясню.У меня, как у педагога был большой летний отпуск. Не меньше 2 х месяцев, а по договорённости с начальством и больше. Я шёл в тур бюро, где путёвки на 24 дня стоили где то 100 рублей, а если на работе профсоюзные то ещё меньше и даже бесплатно. И я отдыхал два месяца. Сначала на местном курорте Чернолучье 7 рублей за 12 дней или бесплатно по профсоюзу, потом двигал на юга, потом ехали в Палангу. Отдыхали по полной.
Опять напоминаю: я не утверждаю что СССР был идеальной страной, но право на отдых мной реализовывалось всегда без проблем
В СССР было много извращений. Когда учился в Пед институте, то изучал работу Ленина под названием " О педологических извращениях в системе Наркомпроса" В СССР были извращения
Да и так понятно что ты знаешь толк в извращениях))))
Вы так аморально, праздно, глупо и ехидно
1) Зачем столько внимание к моей персоне? Это здесь называют переходом на личности
2) Зачем столтко эпитетов? Даже в поэзии это обилие эпитетов ине приветствовалось поэтом Бродским.
3) Вы по существу не хотите поговорить? Не дискутировать, а просто поговорит по лушам, как со с арым добрым знакомым? Ведь мы же давно знакомы и я вижу, что Вы не безнадёжны. Если б я был Вашим духовником, я бы наставил Вас на путь истиный
а базисе ни работодатель ни работник не платит налогов, поэтому и выгодно чтобы ты получал 1000 на руки работодателю
Но мои базисные знакомые хотели работать на полный день фоль цайт и они видели, по количеству базисников в магазине, что объём работ это позволяет, но им не предоставляли такую возможность.
Я не ооворю, что это плохо. Для Германии гаверное это хорошо, но люди с языком достаточно молодые, хотели бы работать на фоль цайт.
Что касается меня. Я работаю. Я как приехал в Германию сразу устроился. 7 лет отработал в приватной муз школе город Нойс Ещё семь лет в кин топе, где преподаю, веду клуб любителей романсов, руковожу эстрадным оркестром , который играет на танцах.- в последнюю субботу сентября милости прошу на танцевальный вечер. В свободное время приходится писать аранжировки, расписывать партии для фортепиано, трубы, синтезатора, саксофона, фоейты, скрипки. С этого года руководу ещё и ансамблем народных инструментов..
С самореализацией про лем нет, только зарплаты недостаточно, чтобы полностью отказаться от социала. А работаю я как пара Карло
Опять де никого не виню, а благодарю Великую Германию, что на даёт возможность самореализоваться. Я больше всего боялся потерять здесь профессию
Прощайте
Уходя оставьте свет
В комнатушке обветшалой
Невзирая на запрет
Правил противопожарных
Возвращайтесь! Я не хотел Вас обидеть. Я просто хотел вернуть Вас в русло цивилизованной дискуссии. Я желаю Вам самого прекрасного будущего, раз Вы так обеспокоены будущим.
Я хотел лишь сказать, что излишняя обеспокоенность будущим, мешает полноценно проживать настоящее, а так как будущее тоже конда-то становится настоящим, то такая излишняя оьеспокоенность лишает Вас и будущего в конечном итоге.
Попробуйте хоть раз продить дегь со смаком. Представьте, что день - это большой жионый блин, от которого можно откусывать по кусочку, смакую
е. предлагаешь быть всем просто терпилами
Иисус терпел и нам велел. Терпение - это добродетель. Терпила - крминальный термин и неужно переносить его в нашу жизнь или ты по воровскому ходу? Ты криминал что ли?
Так случилось, что у меня троюродный брат был бандит и он любил слушать мои песни , возил меня по всяким блатхатам. Брал такси платил по 10 рублей в час ( потом с инфляцией по 15) и катались всю ночь, заезжая в определённые места. Однажды местный авторитет сказал про меня: " Где Саня, там драки не будет." Я этой блатной романтики насмотрелся. Меня даже один раз душили., полотенцем. Ну придушили.
То что люди незнакомые с криминальным миром повторяют, говорит бакланьё, серьёзные люди так не говорят. Кина насмотрятся и начинают по фене ботать
Это произошло в воскресенье 24 февраля 1991 года. Брат привёз меня и нашего общего знакомого Владимира Александровича к какому-то фермеру в загородный дом. Мы прздновали с 23 го и я уже подустал, кроме того я дал в газету объявление о наборе учеников по гитаре и ждал звонков. Короче я захотел домой, о чём и сообщил брату. Тот помрачнел вышел за дверь. А через какое то время пришёл злой и гервный:" Я сейчас двух хрюк завалил и ещё две остались." При этом он выразительно посмотрел на меня с Владимиром Александровичем.
Это было походе на правду, так как у фермера были дивотные, в том числе и свиньи. Но я не ожидал, что у него рука поднимится на брата.
Он начал говорить В.А. " Ты знаешь, что ты смертельно болен? Твоя жена мне говорила. Тебе зить осталось всего ничего"
Он говорил так убедительно, что В.А. заплакал
- Да ты не плачь. Я тебе помогу. Не больно умрёшь. И брат надел на шею В.А ремень от брюк и стал его затягивать. Мне стало страшно. Я понял, что на моих глазах происходит что-то ужасное.
В.А. обмяк и начал валиться. Брат ослабил ремень: " Сейчас кайф поймаешь. Ну чё кайфово?" Процедуру с удушением он исполнил не единожды. Потом подходит ко мне:" Значит домой собрался?" В руках у него было полотенце. Он растянул полотенце перед моим лицом и спросил: " Что это?"
Глупо было отвечать, что полотенце. Вообще глупо было отвечать. Не верилось до конца, что он меня будет душит. Брат любил меня. Любил даже больше, чем своего родного брата близнеца.
- Что это?- повторил брат
- Удавка, произнёс я
Он начал обхватывать мне шею полотенцем, я инстинктивно пытался помешать руками
- Убери руки!- приказал брат
Брат был кмс по боксу, но как он всегда говорил: " У меня столько то лет бокса и столько то лет уличной драки."
Я видел , что брат делает с людьми. В обувном кооперативе "Темп" он как то предложил охраннику каратисту:" Вот смотри у меня руки в карманах, я тебя булу из кармана бить. Делай любые блоки, какие там у тебя" Охраннику пришлось подчиниться. Брат резко бил, из кармана, жто было даже похоже на оплеухи, но он бил очень резко и каждый раз пробивал блоки."
А однажды он пришёл ко мне в новую квартиру с тремя музиками. Мужики были пьяные. Брат, как всегда хотел, чтобы я спел.. Так как мужики были пьяные, они не могли сосредоточиться на песне и что то бормотали спьяну. Брату это не понравилось.
- Я пьяный?- спросил он у мужиков
- Нет, Володя, ты чё? Какой же ты пьяный
- Значит вы меня за@бали! Значит вы меня за@бали!!!
И тут началось что то невообразимое, Вовка брат раздавал такие вроде бы лёгкие оплеухи, а мужики летали по кухне ( площадью .10 кв м
Потом он их выгнал с матюками.
- Володя, за чио иы их так сурово, - спросил я
- Это менты переодетые, они ( тут он назвал имя, которое я не рискну повторить) сдали.
...........
Короче прошло уже28 лет, а брат мне до стх пор сниться в самых кошмарных снах
Мужики! Не увлекайтесь воровской романтикой. Не повторяйте эти словечки, смысла которых вы до конца не апособны понять, все эти терпилы, беспредел, барбосы, , котлы.
Кстати серьёзные люди часы котлами не называют, а называют " бока"
В соаременном мире гораздо больше извращений, по сравнению с теми, что когда-то были в СССР
36 постов на этом форуме.... ооооо.... Ваш дебют на этом форуме начался с гениальных коротких и главное умных мыслей
Продолжайте в том же духе для "незаметности")))))
Ах! Вы ещё не спите. Тогда я объясню что такое " терпила", так как боюсь, что Вы не совсем точно понимаете значения . Многие думают, что терпила- это тот, который терпит, но это не совсем так. Терпила - это потерпевший. А когда он становится потерпевшим? Конда пишет заяву в милицию
Когда у моего брата ещё в конце 80 х угнали автомобиль, он не пошёл в милицию. Меня тогда это удивило, а сейчас я понимаю почему.
Джастин как всегда выдумывает, чтт ему нравится. Все что этот человек говорит про Россию -- сплошные выдумки. Я уже давно заметил это. Интересно, откуда он эту инфу черпает? Ведь понятно же, что чувак не был в России как минимум 30 лет, если не все 50!
Что с нами происходит ?
Вы попали в окружение.
Обратите внимание, Вас окружили и на Вас систематически нападают русскоязычные хамы, свои, наглые и подлые, жестокие и мрачные, пошлые и злорадные, безпринципные и завистливые, пособники и распространители мирового зла, и потому преступники.
Что делать в таком опасном для общества и мира, по сути безвыходном и военном положении ?
Вы попали в окружение
Я сегодня как раз думал о Вас. А конкретно досадовал, что два человека, стремящихся к установлению гармонии из за непонимания, остаются в этом самом непонимаеии.
Сеня отличает от Вас только мой навых посмотреть со стороны. В том числе и на себя. Ваш путь к гармонии неэффективен, Вам мешают эмоции. Вы восклицаете: Как же так? Вы заламываете руки. Ваша чрезмерность в эпитетах выдаёт Вашу чрезмерную эмоциональность.
кроме того Вы не умеете разбираться в людях. Иначе бы Вы увидели, что я - хороший человек, а Соболь например... Ладно не буду затрагивать Ваши чувства к Соболь.
Какой же пой путь? Возможно он тоже тупиковый, но он заключается в том, чтобы научить людей хотя бы понимать самих себя ( о понимании друг друга пока речи не идёт)
Да я попал в окружение. Но я сам подставился. Я показал свою боль, я думал, что люди вспомнят, что они люди и могут испытывать боль.
Самое моё большое разочарование в людях за последние годы состоит в том, что когда я говорю, что это чудовищно особенно после костров инквизиции, после Джордано Бруно, после Бухенвальда ( " сотни тысяч заживо сожжённых") поджигать живых людей, то мне или не отвечают или говорят , а они.. .
Если мы объединим наши усилия и внушим хотя бы простые истины
1) Нельзя злорадствовать
2) Нельзя поджигать
Я бы мог продолжить список, но я реалист
Я знаю, что Вас как и меня ужасают некоторые современные тенденции. Разумеется мы это по-разному видим, но я хочу сказать , как это вижу я и возможно со временем Вы увидите, что я был прав
Самое ужасное, что сейчас происходит - это политика РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ
А для расчеловечивания достаточнро внушить три вещи
1) Они ( наважно совки, ватники, нищеброды, портянки) другие, они совсем другие, они отличаются от нас
2) Они ниже нас по развитию, они зомби, они смотрят не то телевидение, читают не те газеты и т д
3) Им не больно. Их можно сжигать, взрывать, пытать в пыточных подвалах им не больно, их не жалко.
Хотя на самом деле им больно. Это вам не больно. Это вы, прочитав мой текст , где я выплеснул свою боль - брат душил брата и меня до сих пор эта больне отпускает, хотя прошло уже много лет. Эта боль никого не тронула, более того я попал в окружение и сейчас лихорадочно думаю как мне выйти из окружения. Гранаты у меня кончились
Что делать в таком опасном для общества и мира, по сути безвыходном и военном положении ?
У меня есть теория малых дел. Я верю, что каждое моё доброе дело - это вклад в гармонизацию мира. И ещё конечно , так как я педагог , то для меня люди часто как дети, как педагогически запущенные дети. Приходится исправлять ошибки чужого влспитани
Вырастит из сына свин, если сын свинёнок ( с) но я готов вести диалог и со взрослыми особями, со свинами и свиноподобными сущностями, которые того и гляди захрюкают. Иногда я даже думаю: " Уж лучше бы они хрюкали
Я хочу показать, что Вы гораздо более продвинуты в сторону того, что я называю мировой гармонией.
Вы увидели, что я попал в непростую ситуацию хотя наши отношения не были идеальными, Вы откликнулись. Чаще люди придерживаются пиинципа : " падающего подтолкни" А уж если человек упал запинывают так, чтоб человек подняться не мог. На самом деле они свою совесть запинывают. Некомфортно им жить с совестью. Иммануилу Канту было комфортно, а им нет.
И ещё Вы часто сравнивали меня с лисой, ну да с хитрой лисой. Но это для меня не обидно. Можете сравнить меня даде с еготовидной собакой. Я когда-то ходил на станцию юнатов ( юных натуралистов) и ухаживал в том числе и за енотовидной собакой. Сам же получил кличку " юнатская собака"
Понятно, что Вы имели в виду лису из сказок, но это тоже Вам плюс- Вы помните собственное детство. А теперь разберм почему Вы считаете меня хитрым. Вы с олной стороны недостаточно понимаете меня, с другой стороны мало делаете для того, чтобы быть поеятым и , досадуя на эту ситуацию, Вы обвиняете меня в лисячей хитрости. Конечно легче обвинить другого, чем грешить на себя.
Но это всё пустяки, если два человека искренно хотят понимать друг друга
Эти ребята не понимают почему я пишу что-то из биографии., а так же почему ты выкладываешь фотографии России. На самом деле это вполне легко объямнить. Я пишу совершенно очевидные вещи : " Не играй с огнём! Что тут непонятного? Неудели в детстве мама отних спички не прятала? Но они не понимают, что сжигать людей живьём без суда и соедствия... а если и с судом? В какой дикарской стпане сушествует приговор " смертная казнь через сождение"?
Так вот, поскольку таких очевидных истин они не понимают, а в ответ кричат : совок, ватник, жертва киселёвской пропаганды, я показываю им франменты воспоминаний о своей прошлой дизни. Зачем?
1) Во первых я публикую не просто воспоминания, а те, которые имеют смысл. Это как притчи
2) Во-вторых я хочу показать, что я нормальный человек, что я не вчера родился, что я не с Луны свалился и кое-что в жизни понимаю.
Я думаю и ты свои фотографии демонстрируешь, чтобы показать, что Россия живёт своей нормальной жизнью, и психопатов и социопатов там гораздо ментше чем на германских русскоязысных форумах
Вы ссчитаете себя интеллектуалами, а вы хотя бы Бабеля от Бебеля, а Бебеля от Гегеля отличите? Или Му му от Каштанки?
Я уже не говорю про Генриха и Томаса Манн
То Генрих Манн, то Томас Манн
А сам рукой к тебе в карман
Многое объяняет.
Насколько помню речь шла о водке, но только не совсем понятно: объясняет, обедняет, объединяет или всё же опьяняет? Наверное водка для Вас очень ёмкое понятие- 4 в одном флаконе. Не знал что Вы занимаетесь ещё и словотворчеством - "объеняет". Нужно взять на вооружение.
С досадой наблюдаю за несостоявшимися галатеями. Не получился из меня Пигмалион. А ведь я хотел хотя бы научить их хорошим манерам. Например в моём обществе было приеято признавать порвжения. Врежешь ко му-нибудь и обязательно спросишь: " Ну что ? Получил?"
И было хорошим тоном ответить : " Получил"
Здесь, понятное дело дуэли словестные, но словом ведь и убить можно. И вот так припечатаешь кого-нибудь словом, пригвоздишь к позорному столбу, а он исполняет фигуру высшего пилотажа, что-то вроде петли Нестерова и взмывает гордой птицей, как будто не он только что здесь ногами сучил в беспомощности словестной.
А ведь от него только одного и требовалось - утереться и засвидетельствовать поражение.
как тут не потерят веру в человечество.
Может быть дело не в человеческом - а в личных представлениях о мире.
Каждый червяк может вообразить себя драконом.
Но реально - останется червяком.
Но - Будда учит, что любая жизнь свята.
Потому червя не давят.
А он видит себя драконом...
C’est la vie, mon ami...
Да... Ты конечно уникален...
Надо всё таки признать твой талант...
Это надо же было ТАК научиться за всю жизнь прогибается, что ты будучи евреем, защищающим русский мир...типичным колбасным эмигрантом, частично или полностью паразитирующим на системе "гейропейских ценностей", при этом полностью отвергающим достоинства оной, восхищаясь и защищая совок и новое время, за минусом "непутинских" девяностых... находящий любые мыслимые и немыслимые оправдания той дикости российского настоящего, упорно не замечая очевидных минусов... при этом свалившим оттуда именно поэтому... сумел завоевать любовь вплоть до восхищения пророссийской местной тусовки, и ни разу не получил по сопатке ни одного упрека ни за один своих вышеперечисленных "типичных грехов"
Из твоего путанного текста, мне понятно только одно, что я что-то не то делаю, не то пишу.
И ты осуждаешь меня за это. Но тогда возникает вопрос: ты осуждаешь с какой целью? Чтобы поворчать и слить желчь или для того, чтобы воспитать меня, сделать лучше? Но влспитать можно только на собственном примере. Есть такая игра: "делай как я, делай лучше меня." Давай поинраем в эту игру.
Только подражать хочется весёлым, гармоничным людям, а не невнятным ворчунам.
Еще раз перечитал твой текст обнаружил там не только невнятицу и бессмыслицу , но и откровенную ложь.
Ты употребляешь термин " гейропические ценности", но это не мой , это твой термин, я никогда так не выражался. Дальше тоже ложь о том что я отрицаю достоинства Европы. Если бы я отрицал, то не поехал бы в Европу. Не надо держать меня за сумасшедшего.
Двльше у тебя идёт термин " слвок" - это тоже не мой, а твой термин. Я поясню, чем мне отвоатителен этот термин "совок" и те , кто его употребляет. Все мы проходили стихотворение Маяковского про паспорт" Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза- читайте , завидуйте, я гражданин Советского Союза!" Вы когда это стихотворение учили, а может быть даже у доски отвечали, Вы тоже про совок думали? Вы лицемер? А если Вы так не думали и считаете, что страна из страны, которой можно гордиться превратилась по Вашему мнению в совок, то Вашей вины в этом совсем нет? Почему Вы тогда не хотите взять личную ответственность, а ищете другого дядю в качестве козла отпущения. Мне такая позиция кажется нечестной. Да что нечестной - просто отвратительной.
В Вашем тексте ещё много лжи, но остановимся пока на этой.
Я со всей прямотой и принципиальностью могу сказать, что Вы мне сейчас симпатичны. У меня в отличии от моих оппонентов, не знаю как их назвать, - раньше я называл их демшизой, теперь псеволибералами, так вот у меня в отличие от них нет устойчивых предубеждений. Вы изменили стиль с витиеватого, на внятный и для меня это очень много значит. Стиль очень много говорит - это и есть сам человек.
Для меня смена Вашего стиля свидетельствует о Вашей готовности разговаривать честно без дураков. И мне хочется сказать моему предыдущему собеседнику, чей стиль выдаёт только раздражение и беспомощность: " С тобой разговаривать не буду, С Иргенванном буду"
Но конечно я так не сделаю. Я готов разговаривать со всеми, я для этого и открыл эту тему. Я хочу разобраться почему каждый стал таким каким он стал. Потому что это объяснит многое.
Но если мы будем только посыпать друг друга упрёками: " Ах как Вы могли? Еврей? У вас такое интеллигентное лицо, приехать за колбасой в Германию? Как? Вы защищаете ватников? Но от них же портянками пахнет? Вы жалеете горящие тела Беркута? Но ведь они горели для нашей общей свободы? И это было так символично - факелы будущей свободы. Этот огонь, произошедший в процессе горения мяса беркута освещает наш путь в светлое будущее. Нас конечно обманули олигархи, но наши внуки будут жить при ... ( сами придумайте).
А такими причитаниями со мной вести диалог не получится
Не то пишут другие юзеры, тебя несёт.
К сожалению Ваш текст по объёму недостаточен для лингвистического анализа. Напишите пожалуйста бОльший по объёму текст.
Такое случается. Приносишь в поликлинику кал, а оказывается его мало. Приходится ещё раз приходить.
Но этотне проблема ушей Путина, а ваших ушей. Кто вам надул в уши про Путина? Отчего такое пристальное к нему внимание? Он не так экстравогантен, как английский Борис. Его не трусит, как Меркель, он не дирижирует Берлинским оркестром, оставьте его в покое хотябы до 2024 года Путина нельзя обижать. Тогда на Олимпиаде в Сочи Путина обидели бойкотом, а ведь он так тщательно готовился, он хотел, чтоб все увидели какая у нас страна, с какой замечательной историей. Если бы Олимпиаду не пробрйкотировали, то реакция Путина на майдан не была бы столь радикальной, это я вам как психолог говорю.
Извините, очень наглое перевертывание. Которое тянется как нить в ваших сообщениях.
Культ вокруг Путина создал в первую очередь он сам/его окружение. Он каждый божий день в телевизоре, что не естественно дкмократическим правителям. Специально создали передачу с его именем в названии.
Потом этот культ подхватили падкие на пропаганду и любовь к царю, вождю, барину, которых в России очень много.
И лишь потом появились критики. Что нормально. Потому-что любое сектантское движение вызывает антидвижение.
Невозможно с путинофилом разговаривать не упоминая ЕГО имени.
И какая реакция у путинофила в ответ?
- У вас все крутится вокруг Путина.
. Он вами подсознательно правит.
То есть проводит Schuldumkehr Victim blaming
Психолог Ардальоныч:
- Что с НАМИ происходит?
Читается:
. Что с ВАМИ происходит? Почему
не можете быть нормальными как мы.
Вы не несите в клинику кал вообще. Тогда может быть Вас станут считать вменяемым. А конкретно сделайте следующее:
1.Всё что Вы хотите сказать, Вы должны вместить в три предложения.
2.В этих предложениях местоимение "я" употреблять не более одного раза.
3. Все воспоминания детства, аллегории и метафоры запретить ибо пользоваться ими надо уметь, а Вы их лепите ни к селу ни к городu
4 Не лепить куда ни попадя сожжённых беркутовцев.
Для начала хватит. Пробуйте.
И лишь потом появились критики
Вы будете долго смеяться, но я как раз был одним из самых первых критиков Путина ещё в 2000 году. Во-первых я тогда участвовал в избирательной компании в прльзу Явлинского, писал агитационные частушки и испронял их со своим ансамблем на улицах Омска. А других кандидптов, в том числе и Путина мочил. Сейчас навскидку вспомню.
Это что за претинденты
Рвутся роем в президенты
Я хочу такого дядю
Чтоб в России жизнь наладил
Роста был не низкого ( прямой намёк на Путина)
С фамилией Явлинского
Ивановы Сидоровы
Приходи на выборы
Чтобы стало жить легко
Голосуй за " Яблоко"
Не хочу голосовать
За сынка юристского
А я буду выбирать
Григория Явлинского
Так вот, когда Путин стал Президентом, он разогнал мой любимый НТВ, закрыл Куклы Шендеровича. Ну а потом
сами знаете Курск, Беслан, Норд Ост. А потом ещё Путин усилил ментов, слишком усилил и они приборзели, начали меня задерживать, а перед самым отъездом сильно попинали моего коллегу по муз школе ( бывшего ученика по гитаре) и отрбрали у него портфель с моими аранжировками
Вообщем в 2005 году я приехал в Германию законченным антипутинцем и даже пропогандировал свои взгляды в русских клубах иногда с риском для себя.
Что же произошло? Очень просто. Я давно об этом пишу, но вы же все читаете какоим то особым способом и не слышите меня.
Всё изменилось после поджого ... нет не рейхстага, а Беркута. Мне плевать Беркут не беркут. Люди пришли на работу- дубинки - это их экипировака утверждённая ГОСТами , а для чего дубинки? Чтобы просто для страху вмсеть? Они де не пушала огородные. Короче так - поддигать людей нельзя.! Но Европейские страны это проглотили, стыдливо не заметили, как и вы стыдливые псевдолибералы.
Единственный кто сказал, что так поступать нельзя был Путин. Я мог бы бороться с фашистами поджигателями в одиночку, но кто я и кто Путин. Считайте, что солидаризировался со злом против ещё большего зла.
Я ясно высказался
Не лепить куда ни попадя сожжённых беркутовцев.
Мне ещё никто из Ваших не дал ответ о своём отношении к практике сождения людей, поэтому буду говорить о беркуте сколько, скрлько необходимо, чиобы пробудить в вас в псевдолибералах совесть. Либер - это свобода. Вы за какую свободу? За свободу быть соожжённым, при выполнении своего профессионального долга?
Вы не Либеры, Вы - Люберы. Безпредельщики. Думаете, если Сорос за вас так быковать можно? Если бык быкует,его на тушёнку пускают.
Единственный кто сказал, что так поступать нельзя был Путин. Я мог бы бороться с фашистами поджигателями в одиночку, но кто я и кто Путин. Считайте, что солидаризировался со злом против ещё большего зла.
Вам здесь хорошо посоветовали.
Забудьте поджоги Беркута.
Не применяйте имя Путина вместе с сжиганием людей, пока по его приказу сгорают люди в Сирии.
Это вам на пути к изучению, почему одни аргументируют одной пропагандой, а другие другой, не поможет
- Что с НАМИ происходит?
Читается:
. Что с ВАМИ происходит? Почему не можете быть нормальными как мы.
Нет именно с нами в диалоге участвуют как минимум двое. А я хочу нормального диалога, без взизгиваний, передёргиваний, псевдолиберальных заклинаний, соросовских камланий и без куринной слепоты : там виду там не вижу, а там рыбу заворачивали. ( онижедетей вижу, горящий беркут не вижу). Эта рыба, в которую вы заворачиваете уже давно протухла, а вы кормите всё той же протухшей рыбой.
Забудьте поджоги Беркута.
Это почему же? Я и о Бухенвальде помню, хотя мог бы забыть, ведь немцы извинились за Бухенвальд. А Вы даде покаятся за Беркут не модете. Потому что горлыня. Гордыня - это Диавол - Падший Ангел, который возгордился и стал Диаволом
Интересно, если Аас облить бензином, поднести зажигалку и спросить : поговорим о Беркуте? Вы тоже посоветуете забыть. А ведь такие дознаватели могут найтись. Как сказал Галич: " мы всех запомним поимённо"
Да вы лично не поджигали, но с попустительства таких как вы происходят самые стпашные преступления в мире.
Интересно, если Аас облить бензином, поднести зажигалку и спросить : поговорим о Беркуте? Вы тоже посоветуете забыть
Я вам всего лишь посоветовал.
Ваше дело принять.
Будете дальше писать про Беркут, тема не будет отличаться от всех других на форуме.
Тогда зачем её читать.
Как Живой Журнал Ардальоныча?
Тоже может место быть для ваших поклонников.
Но дискуссию на предложенную вами тему не ожидайте
Я и о Бухенвальде помню, хотя мог бы забыть, ведь немцы извинились за Бухенвальд.
А советские за Бухенвальд извинились?
Они ведь в лагере уничтожили больше людей, чем нацисты.
Beitrag к вашей теме.
Кто больше фактов знает, тот не дискутирует аргументами пропаганды.
Кто упрекает других, что они применяют исключительно аргументы пропаганды, тот сам имеет всего лишь знания в пределах пропаганды.
Здесь же сразу видно, какой юзер подкован фактами, а который пересказывает пропаганду.
Хорошо я принимаю Ваши условиянасчёт Беркута, тогда по теме. Когда началрсь Ваше перерождение? Конда Вы начали называть СССР совком и почему. Может быть Вы из Литвы? Но там в советское время было гораздо лучше чем в других республиках.
Что на Вас полияло? Вражеские голоса? Расстрел рабочих в Новочеркасске? Или расстрел Рокотова с Файбисовичем, когда звкон вопреки римскому праву возымел обратную силу? Что было определяющим для Вас
Хорошо я принимаю Ваши условиянасчёт Беркута, тогда по теме. Когда началрсь Ваше перерождение? Конда Вы начали называть СССР совком и почему. Может быть Вы из Литвы? Но там в советское время было гораздо лучше чем в других республиках.Что на Вас полияло? Вражеские голоса? Расстрел рабочих в Новочеркасске? Или расстрел Рокотова с Файбисовичем, когда звкон вопреки римскому праву возымел обратную силу? Что было определяющим для Вас
Я сам себя воспитал к тому, чтобы эмоции не руковдили мною. Жизнь для меня с этой точки зрения намного комфортабельней, чем подаваться эмоциям и крайнастям.
Нет в моей жизни всего лишь одного случая, который бы повлиял радикально на мое мировозрение. Надо на все смотреть в контексте и без эмоций.
Не бывают в жизни исключительно положительные или исключительно отрицательные вещи.
Есть вещи, где в моих глазах, собралось больше отрицательного и мало положительного. Из этого делаю вывод, что вещь в общем имеет негативное свойство.
Как СССР например.
Ну что ж достойный ответ. Я Вас примерно так и представлял, всё таки я неплохой психолог чтобы про меня ни говорили. Психолог и лингвист, так как я не только по содержанию, но и по стили определяю человека.
Однако я не верю, что у Вас так всё было ровно. Плясню. Допустим конфликт с Грузией 2008 г Мой друг и единомышленник почему то сразу решил, что виновата Россия. Я занял выжидательную позицию. Стали разбираться откровенно почему он так предвзято и дошли до его детсадовских комплексов, когда нянечка нетактично выразилась о его еврейской национальности. То есть он признался, что с детских лет, хотя жил в столице не любил Россиию в силу детской обиды
Я понимаю что вчера я немного путанно написал, но я бы все таки вместо путанно, сказал бы тезисно, потому как каждая фраза там требовала пояснений, а на это у меня вчера не было настроения.
Но даже если не возвращаться ко вчерашнему, просто как бы отвечая на твои последующие вопросы скажу, что тебе как еврею слово "жид" просто в рот брать нельзя, а каждого взявшего, бить первым, чем попадется под руку... ты худший из евреев, ты позор еврейского народа... ты предал память о тех еврейских погромах, о тех послереволюционных законах об антисимитских движениях, ставивших их вне закона и разрешающих расстреливать евреев (точнее антисимитских активистов)... Ты предал память о тех унижениях, которые терпели евреи в СССР, ты восхищаешься Сталиным (одним из главных антисимитов) и всех... и т.д. и т.п. не вижу смысла в дальнейших перечислениях
Но ты не такой. В тебе все прекрасно уживается. Ты всю жизнь наверное прожил с антисимитами и пытался, а в последствии и научился доказывать, что ты "правильный еврей"... Ты свой... а те другие, не важно где, на Украине Коломойские, например, они "неправильные"...
Ты пишешь что термин "гейропейские ценности" не твой... допускаю, но во первых это подразумевалось европейские, а значит так или иначе демократические... Но я сейчас не об этом, я о том что ты никогда не протестовал тут против употребления этих слов в подобных контекстах других пользователей... а на мой взгляд: промолчал, значит поддержал
В Вашем тексте ещё много лжи, но остановимся пока на этой
В моем тескте ни капли лжи... я тебя так вижу... просто ты за 60 своих лет деградировал до другой правды и научился с этим жить...
Кстати пока ты тут всех веселил своими байками, твоей жене стало скучно...
Интересная вещь- как только человек понятно выражается, то независимо от его взглядов, он симпатичен. Мне симпатичен. Поэтому меня больше всех фашистов и бандеровцев злит Коломойский. Потому что я отказываюсь понимать, что он имел в виду, написав на своей майке " жидобандеровец". То есть к нему даже два вопроса:
1) Что может означать этот бессмысленный термин?
2) Зачем нужно было его таким шутовским образом демонстрировать.?
Ты пишешь , что нельзя так выражаться и я согласен, но и делать вид, что не заметил такое ещё хуже. А ведь не я, а либералы первыми должны на это были отреагировать. И гле же ваша реакция? Либералы А у-у.
Почему я должен это говно всё разгребать. Нашли мл ассенизатора.
Не... Ну ты и правда уникум... твоей способности выкручиваться позавидует любая гадюка
Сначала лизнул
как только человек понятно выражается, то независимо от его взглядов, он симпатичен. Мне симпатичен.
Сразу от себя отвел
Поэтому меня больше всех фашистов и бандеровцев злит Коломойский. Потому что я отказываюсь понимать, что он имел в виду, написав на своей майке " жидобандеровец".
Не защищая Коломойского (я даже не знаю как он выглядит) мне очевидно что эта надпись троллинг прокремлевско-кислёвско-соловьёвско-шейнинской пропаганды...
но и делать вид, что не заметил такое ещё хуже.
Именно это я к тебе и предъвляю, но ты и тут делаешь вид что это было не про тебя
Не... Ну ты и правда уникум... твоей способности выкручиваться позавидует любая гадюка
А что Вы предлагаете ?........ мстить и убивать ?
Что Вы вообще и существенного сказать желаете ?
Что изменит дискуссия с Вами ?
Или, - дискуссии здесь бессмыслены и бесполезны ?
Что значит не произносить некорректые термины?
Если я вижу, что педофил насилует ребёнка, я должен из толерантности кричать " Глокая куздра мокрячит бобрёнка"? Но тогда меня никто не поймёт.
Если Коломойский сам себя назвал жидобандеровцем, то как мне его называть? Хасидом
во первых это подразумевалось
Подразумевалось можно писать о тех, кто скуп на сведения о себе, кто закрыт. Я же намеренно открыт, в чём меня и упрекают. По выложенного мною о себе хватило бы на томик ЖЗЛ Так что " подразумевалось" это не ко мне.
Меня нужно просто дочитывать до конца ( некоторые пишут, что не дочитывают), а если надо и перечитать. У меня всё прямым текстом.
очевидно что эта надпись троллинг
Не нужно выдумывать новые термины, вместо того, чтобы назвать подлость - подорстью, провокацию - провокацией.
Ещё напиши , что Коломойский просто хайпанул. Коломойский худе Власова, так как Власов предал, спасая свою жизнь, а Коломойский предал почему?
Конда ты пишешь
антисиметизм
Через букву "и" вместо антисемитизм, у меня возникает подозрение, что ты это слово недавно прочитал и плохо представляешь что жто такое.
Не нужно выдумывать новые термины
Ну какой из тебя педагог, если ты сам необучаемый. Тебе написали "это троллинг", то есть дразнилка, демонстрация тупости и безосновательности называния страны бандеровской, в которой самые страдаемые от нацистов евреи занимают самые высокие посты. Ты отучен думать напрочь и с этим тебе жить до конца дней, а нам здесь это учитывать.
К сожалению Вы правы. Так как они не видят моего главного посыла: Остановить насилие и осудить тех, кто это насилие начал, кто это насилие продолжает спонсировать.
Вот этотглавное. Я никонда не интересовался прлитикой , я всегда был занят своей жизнью и всем советую быть , как и я самодостаточными, но я не иогу проходить мимо : НАСИЛИЯ и ЛЖИ, прикрывающей это насилие. Мои оппоненты если и не насилуют, не бокрячат, то лгут и изворачиваются.
Они как будто не знают, что американской полиции разрешено открывать огонь по демонстрантам, если только кто нибудь начнёт распулять перцовый газ. А что бы американская полиция стала делать с демонстрантами их поджигающими , страшно представить. Но ни один из моих оппонентов не наберётся храбрости это признать, так как они гранды американские получают.
Остановить насилие и осудить тех, кто это насилие начал, кто это насилие продолжает спонсировать.Вот этотглавное. Я никонда не интересовался прлитикой , я всегда был занят своей жизнью и всем советую быть , как и я самодостаточными, но я не иогу проходить мимо : НАСИЛИЯ и ЛЖИ, прикрывающей это насилие.
Ты лжешь и себе и другим. Тебя не волнует насилие которое происходит в Москве, когда люди выходят на улицу по праву, ПО СВОЕМУ КОНСТИТУЦИОННОМУ ПРАВУ, мирно и их просто без всякой причины хватают "космонавты" избивают и арестовывают, ляпают им дела, штрафуют, сажают. Тебя не волнует когда какие-то ряженые казачки, получающие дотации/гранды из мэрии Москвы избивали людей нагайками...
Так уже проходили всё это. И глаза вылетали, и всё остальное. Аккурат в 1905 году.
Проходил?
Ну, чисто, проходимец.
То ли дело: приплыть в Сев. Америку и загнать коренное население в резервации.
Ну, демократия. А потом завести раб. силу из Африки и погонять ее, крича о демократии и, уча этой демократии весь мир, сидя на скамейке с надписью: только для белых.
Это дразнилка
Ну и что это объясняет? Мой оппонент только что обвинил меня в том, что я, цитируя Коломойского, имел неосторожность сказать неприличное слово на букву "ж". Более того он добавил что за такие дела нужно сразу бить в торец.
Тогда к Вам вопрос: а как нужно поступить с дразнилкой Коломойским, который не только употребил это неприличное слово, но и соединил его с именем того, кто уничтожал евреев?
Или Вы опять : здесь вижу, здесь не вижу , а здесь рыбу заворачивали. Надеюсь Вы не станете называть Коломойского онижедитём, то есть другими словами наделяя его хитрым оьразом неприкосновенностью.
По вашему ведь кого-то нельзя даже резиновой дубинкой, утверждённой ГОСТами охерачить, а кого-то можно поджигать.
Вам нужен педагого дошкольного уровня, так как вы в дразнилки не аигрались. У Вас на нлазах будут сжигать людей, а Вы будете считать это дразнилкой. Откуда вы такие бертесь педагогически запущенные
Вы меня заставили в очередной раз задуматься, почему вам одних жалко, а других не жалко и вспомнил не совсем политкорректный анекдот поэтому поводу
Встречаются два еврея
1ый еврей: Говопят ты женился на русской
2ой еврей : Ну да , еврейки ведь болеют
1 ый еврей: Но ведь русские тоде болеют
2 ой еврей: Но их не так жалко.
Анкдот конечно ещё тот, но он про вас
Вы меня заставили в очередной раз задуматься, почему вам одних жалко, а других не жалко
Интересно, какая фраза из моего постинга заставила Вас задуматься именно на эту тему. По моему, ко всем особенностям Вашей личности у Вас ещё причинно следственная связь нарушена.
Тогда к Вам вопрос: а как нужно поступить с дразнилкой Коломойским, который не только употребил это неприличное слово, но и соединил его с именем того, кто уничтожал евреев?
Вы не заморачивайтесь, Вам никогда не понять почему еврей Коломойский называет себя жидобандеровцем. Если с первого раза не дошло, не дойдёт никогда.
Какая фраз заставила задуматься
Хотя бы фраза про Коломойского. Его нельзя обижать, так как он дразнится, а так как он лразнится, значит он же дитё. Действительно кто любит дразниться? Дети. Кого нельзя обижать? По логике детей. Но детей то как раз обидают. Сколько детей ? Сколько донбасских мальчиков и девочек распяли войной?
Так вот детей вы не жадеете, вы жаоеете онижедетей, то есть тех кого вы назначили детьми.
Как Вы считаете, если поджечь нет ННе Коломойского, а его щетину на лице- есть у казаков такой старинный способ брить свиней- поджигается подшёрсиок и мокрым полотенцем тушится . Вы не пойдёте на демонстрацию в подлержку Коломойского, если казаки захотят побрить жидобандеровца таким дедовским способом
Зло может быть искореняемо лишь добром. Такая истина проста и, тем не менее, остается не понятой. У людей добро обычно не действенно и потому остается в бездействии. Добро есть самое действенное, бодрое, неисчерпаемое, непобедимое начало.
Если бы каждый, преисполненный добром, рассеивал его каждым прикосновением, какое множество благостных искр было бы брошено в Пространство и как облегчилась бы борьба со злом !
Каждое доброе действие преображает частицу хаоса, потому каждое доброе творение называем сожжением хаоса.
Каждое Учение Света есть, прежде всего, развитие человечности.
Человечность есть крылья прекрасные.
Мужчины, дамы, джентельмены, товарищи, друзья !
Чудесен мир, прекрасен, трогателен, тонок,
Творим величием ума, любовью несказуемой, да, да;
Веками созидается мечта и говорится жизнь вечна....
Ну и что это объясняет ?
Oблечемся в человечность и познаем ее, как броню от сил зла.
Силен человек, познавший счастье человечности !
Мы тоже признаем друг друга по человечности.
Зло может быть искореняемо лишь добром
Ещё говорят, что добро должно быть с кулаками.
Эту тему я как раз оикрыл для того, чтобы поговорить не о своих политических симпатиях и антипатиях, а о добре и зле и что с нами происходит, если мы не модем отделить добро от зла, но пока откровеннлго разговора не получается.
....но пока откровеннлго разговора не получается.
Неискренность содержит яд разрушительный. Можно видеть, что построение на лжи вырождается в безобразие. Много говорят о делах добрых, но они должны быть действительно добрыми. Пусть поищут люди в глубине сердца, когда они были добрыми ? Никакие маски не прикроют безобразия лжи.
Скорее можно победить молчаливым жестом, нежели холодной риторикой.
Искренность.....открытость сердца миру....доверие...дружелюбие.......великие проявления человечности !......но тысячи раз распяты злом, изнасилованы, попраны, отвергнуты, изуродованы итп.
И это случилось с людьми, с которыми Вы беседуете. Они тоже жертвы невежества и зла.
Чистая, великая любовь рождает благородство духа, которое может переродить человека и обществa.
Даже ветку, неразумно сломанную, отнесем ко храму жизни; иначе говоря, пожалеем.
Ещё говорят, что добро должно быть с кулаками.
Трудно ремесло добра. Важно уметь отличать случайные, отрывочные добрые мысли и действия от сознательного добротворчества. Что же лучше закалит броню твердости, нежели желание других провести к Свету ?
Можно благотворить ближнему, чтобы улучшить его бытие. Можно поднимать целые народы героическим подвигом самоотвержености. Можно улучшить мышление народа.
И сердце, сознание и дух будут расти в этом упражнении добра. Великое сердце вмещает многое. Так называем мастерство постоянного добротворчества.
На каждого Ардальоныча найдется свой Космос.
Зло разделяет, добро единяет и взаимообогощает.
Рабочий, врач, учитель или политик могут одинаково мыслить о общем благе и тем самым творить одно дело.
У Добра нет ни одной личной мысли, все решительно направлено и отдано на служение общему благу.
Нужно жизнь наполнить горением.
Сперва человек думал о себе, затем о других, но после его действия полезны для всего сущего. Он уже не думает о пользе, но дышит ею и дает жизнь на пространстве Необъятности.
Интгда некоторые люди ошибочно думают, что стоит убрать зло и останется одно добро. Но это так же неосуществимо, как если попытаться убрать из тёмной комнаты темноту, вместо того, чтобы осветить её.
Добро нужно постоянно вырабатывать. Мне это знакомо, так как я занимаюсь концертной деятельностью. Но и в реальной жизни это можно делать. Поделюсь своим способом. Это похоже на медитацию. Я смотрю на селовека и стараюсь думать о нём хорошо. Потом через какое-то время я уже безо всяких усилий лумаю: " Какой же он хороший."
Всякий челрвек достоин любви, потому что он смертен.
Все знают как я не люблю Коломойского, но даже к нему у меня начинали теплиться какие-то добрые чувства. Это был репортаж из его израильской квартиры и Коломойский походил на оьычного израильтянина. И я толтко с содалением подумал: " Зачем же ты дурик майку эту похабную тогда нацепил? Пошутить хотел? Но само слово " жидобандеровец" десакрализует те страдания, которые получил еврейский народ в том числе и от Бандеры.
Ведь люди могут подумать: " Раз сами евреи так шутят, значит никакого Холокоста не было.
А сли в полражании Колоойскому, кто то нацепит на себя майку с налписью " Гитлерюде"?
Тут пытался оправдывать Коломойского наивный человек с ником пасс. Что можно сказать про таких
Идут бараны, бьют в барабаны
А кожу для них дают всё те же бараны.
Даже в неприятеле зерно духа. В холоде даже собака греет.
Не делайте врагов. Знайте врагов, берегитесь от них, пресекайте их действие, но злобу не имейте.
Болезненная чуткость к несправедливости сопровождает смелых и честных искателей.
Не легко оградить себя от несправедливости. Следует уметь преодолевать кажущиеся противоречия. С одной стороны, нужно воспитывать добросердечие, с другой, нужно постичь суровость.
Надо в удвоенное стекло смотреть на все доброе и в десять раз уменьшать явления несовершенства, иначе останетесь прежними.
А, что такое, вообще, добро? Безотностельно конкретного индивидуума? И зло?
Добро это когда мне хорошо, а вам плохо? Для вас это зло. Добра вот так - как сферического коня в вакууме трудно добыть.
А, что такое, вообще, добро ?
Если зоркие глаза отличают тропинку добра, следует ее оберечь. Пусть она будет длинна и узка. Пусть она будет местами заросшей, но каждое зерно добра сохраните. Пусть птицы добра не всегда поют понятно, но каждый звук добра уже драгоценен.
Справедливые знают поверх закона земного, где правда. В то время, когда земное ведет ко многим несправедливостям, человек, познавший Мир Высший, знает где истина.
Интгда некоторые люди ошибочно думают, что стоит убрать зло и останется одно добро.
Арданольдыч с праздником тебя дорогой. В Омске сегодня был фейерверк.
Продуваемые всеми ветрами войска.
С праздником кто служил и кто в отставке, бывших в десанте не бывает. Кто не знает, может и протестироваться.
Тот, кто ни разу в жизни не покидал самолёт, откуда города и сёла кажутся игрушечными, кто ни разу не испытывал радости и страха свободного
падения, свист в ушах, струю ветра бьющего в грудь, тот никогда не поймёт чести и гордости десантника...
В.Ф. Маргелов.
Ну хоть малая толика знаний должна быть.
Тест по знаниям:
https://ria.ru/20190802/1557093297.html
Вот, что это такое - доброе? Как отличить добро от зла и, что такое добро ?
Познание и самосовершенствование - добро ?
Труд и творчество - добро ?
Честность и мужество - добро ?
Терпение и дисциплина - добро ?
Красота и любовь - добро ?
В вашем постинге ответа на вопрос - что такое добро - нет. К сожалению.
А добро в моих постингах есть ?
Или это в Вас добра слишком мало, чтобы почувствовать и созвучать с моим ?
Познание и самосовершенствование - добро ?Труд и творчество - добро ?Честность и мужество - добро ?Терпение и дисциплина - добро ?Красота и любовь - добро ?
Смотря, что я познаю, может я познаю разврат. Смотря, что я творю, может я творю пакости. Смотря на чьей шее отпечаталось моё мужество. Смотря, что я терплю, может я терплю бедствия других. Смотря, что я люблю. Может я люблю котов душить?
Смотря, что я познаю, может я познаю разврат. Смотря, что я творю, может я творю пакости. Смотря на чьей шее отпечаталось моё мужество. Смотря, что я терплю, может я терплю бедствия других. Смотря, что я люблю. Может я люблю котов душить?
Лукавите, сочиняете. Дурак то дурак, да мыла не ест. И он знает разницу.
Но выслушиваю и не осуждаю. Часто, именно, истечение яда освобождает человека для нового пути.
Это добро ?
Тот, кто ни разу в жизни не покидал самолёт, откуда города и сёла кажутся игрушечными, кто ни разу не испытывал радости и страха свободного падения, свист в ушах, струю ветра бьющего в грудь, тот никогда не поймёт чести и гордости десантника... В.Ф. Маргелов.
Этой романтикой можно было мою мать впечатлить.
Сегодня женщины прыгают с парашютом.
Кто мне скажет, что особенного в ВДВ, что они свой особенный праздник празднуют. Нарцисткий синдром свойственный геям?
Почему им 23 февраля не хваетает
Труд и творчество - добро ?Честность и мужество - добро ?Терпение и дисциплина - добро ? Красота и любовь - добро ?
Вы забыли к этому всему приписать то, что иногда людей убивают из того же миротворческого автомата Калашникова, который несет "мир" на планете.
Зло ли это!?
Этой романтикой можно было мою мать впечатлить.Сегодня женщины прыгают с парашютом.Кто мне скажет, что особенного в ВДВ, что они свой особенный праздник празднуют. Нарцисткий синдром свойственный геям?Почему им 23 февраля не хваетает
Ну извини! Я забыл, что ты празднуешь свой праздник 8 Марта. Сорри ЛГБТ для десанта как "красная тряпка" для ....
Вы забыли к этому всему приписать то, что иногда людей убивают из того же миротворческого автомата Калашникова, который несет "мир" на планете. Зло ли это!?
Оружие - зло.
Особенно в нашу эпоху с огромным множеством оружия массового уничтожения это можно утверждать абсолютно твёрдо.
Также, нужно напомнить, что военщина является самым большим загрязнителем экологии и тем самым способствует нарушению климата планеты.
Исходя из таких соображений ясно - все кто производит оружие и им пользуется - преступник против Человечности и Жизни.
Ну извини! Я забыл, что ты празднуешь свой праздник 8 Марта. Сорри ЛГБТ для десанта как "красная тряпка" для ….
Я останусь на глупом вопросе
Почему им 23 февраля не хватает?
Чем они особым отличились, чтобы иметь свой собственный праздник.
"Я самая красивая девочка. Мне праздники других западло. Хочу свой"
А то, что добро это когда мне хорошо, вам же при этом может быть плохо. Т.е моё добро это ваше зло.
В таком соотношении - это зло, ведь зло разделяет на твоё и моё, а добро единяет, взаимообогощает, уравновешивает, гармонизирует. Добро это длительный квалитативный процесс.
Скажите, судя по Вашим постингам, почему Вы злой и подлый человек ?
У Вас за плечами трудная и жестокая жизнь ?
Вам уже не хочется жить, Вы мучаетесь, плохо спите, постоянно недовольны, больны, у Вас нет друзей и любимых родных ?
Не вы ли утверждаете, что Россия изменилась за послдение 20 лет и быдлячество отошло на второй план
Судя по Вашим грубым постингам - Вы упоминаемое быдло. То есть грубый, даже жестокий, подлый и невежественный социопат, неуравновешенный психопат. Опасный для общества потенциальный и явный преступник.
Вам наверно больно в душе, Вы изнасилованы миром и обществом, Вам трудно и неблагоприятно ?
Мы можем понять Вас. Но что всё-же происходит у Вас в душе , что желаете нам искренно выразить ?
Нравится попусту хитрить, болтать и паясничать ?
Зачем, это ведь глупо, некрасиво, никому здесь не нужно.....и хоть и малое зло, но всё-же.
Скажите, судя по Вашим постингам, почему Вы злой и подлый человек ? У Вас за плечами трудная и жестокая жизнь ? Вам уже не хочется жить, Вы мучаетесь, плохо спите, постоянно недовольны, больны, у Вас нет друзей и любимых родных ?
Сегодня мой самый лучший день.
Вчера был мой самый лучший день.
Завтра будет мой самый лучший день.
Жизнь прекрасна....
Сожалею и о таких людях как Вы.
Судя по Вашим поступкам здесь - у Вас почти пустая, бессмысленная жизнь. Очевидно, что Вы и Ваши дела никому не нужны. Вы всю жизнь так прожили , скажите искренно ?
Кто Вы, что желаете и что делаете здесь ?
Сожалею и о таких людях как Вы.Судя по Вашим поступкам здесь - у Вас почти пустая, бессмысленная жизнь. Очевидно, что Вы и Ваши дела никому не нужны. Вы всю жизнь так прожили , скажите искренно ?Кто Вы, что желаете и что делаете здесь ?
Моя жизнь не более пуста и бессмысленна, чем ваша. Любая жизнь либо полна смысла либо бессмысленна. Смысл жизни так же далёк от вас, как и определение добра.
Также, нужно напомнить, что военщина является самым большим загрязнителем экологии и тем самым способствует нарушению климата планеты.
Ну так Вы это штатам расскажите плиз. Чтож Вы так уж нас в этом агитируете? Есть платформа наверное для этого здесь? Все миролюбивы и иначе и не может быть.
В штатах по климашутц Вы видели их авто? Это "пожиратели масла и бензина" Это ездовая катаклизма! Вы эти авто в штатах хоть раз видели воочию?
Ну да, о чем я? "Мы за Мир во всем Мире"! Проходили уже это, знаем.
Глупые мысли бывают у всякого, только
умный их не высказывает.
Опираться можно только на то, что сопротивляется.“
Скажите, судя по Вашим постингам, справедлив ли вывод что Вы грубый и испорченный соответственной жизнью человек ?
Вам здесь нравится упрямо тупить с себе подобными и это Вам приятно ?
Мне действительно трудно понять что Вы и Вам подобные, казалось бы взрослые мужики, здесь делаете, кроме как описанного выше. Что здесь происходит по Вашему определению ?
Судя по Вашим поступкам здесь - у Вас почти пустая, бессмысленная жизнь. Очевидно, что Вы и Ваши дела никому не нужны. Вы всю жизнь так прожили , скажите искренно ?
Вы уже в философию ударились? Ну тогда раскажите нам грешным, а что такое Жизнь и зачем и кому она предоставлена?
Когда не могут воспарить мыслями,
прибегают к высокопарному слогу.
На вопрос, есть ли среди десантников ЛГБТ, Залкинд застенчиво ответил вопросом, что есть добро. Мутный камингаут. Ладно, не ссы, я не юдофоб и не сексист.
Ты бы подправил свою лексику хамскую немного, на человека стал бы похож. Не ссы? По себе судишь? Тоесть ты не только срёшся, как утверждал в соседней ветке, чему у меня есть доказательства, но и ссышся. При этом пренебрегаешь водными процедурами.
Мне действительно трудно понять что Вы и Вам подобные, казалось бы взрослые мужики, здесь делаете, кроме как описанного выше. Что здесь происходит по Вашему определению ?
Напишите ответ, который вас устраивает.
Я его повторю.
Может вас этот ответ удовлетворит...
На вопрос, есть ли среди десантников ЛГБТ
Че а где ты слышал или прочитал об этом!? Ну ты парень на грубость нарываешься. Этот пост был для kilsus а ты впрягся в эту ЛГБТ партию!
Ну так тебе и за него отвечать. Я так понимаю что Че и килсус воедидоной партии. Ну так флаг вам в руки, только на площадь не выходите!
Ничто так не заразительно, как
заблуждение
Скажите, судя по Вашим постингам, справедлив ли вывод что Вы грубый и испорченный соответственной жизнью человек ?Вам здесь нравится упрямо тупить с себе подобными и это Вам приятно ?
Ну Вы мне льстите.
Это ведь форум и дружественная беседа, разве не так? На счет кто здесь "тупит" так это еще вопросительно. Неужели это о Вас?
Язвительность — это ирония злого ума.
Я вас всех уважаю и не хулю.
Хулю не хулю, а флаг ведь развеял ЛГБТ. Ну как же ты сердешный его опять "задвинешь"?
Тяжело наверное будет. Сам в эту "телегу" впрягся.
"А чё я? Я ничё. Другие вон чё,и то ни чё,вот и я не чё))"
Спроси у Goscha kilsus вот ты с ним общий язык точно найдешь. Это о Вас родимых ЛГБТ-шниках
а правда, что под твоим ником разные люди пишут? Мне как бы и все равно, но если да, то чисто любопытно, зачем.
Не правда.
Я сам за себя и под моим Ником никто не "впрягается". Я бы уж это точно заметил. Где и когда ты заподозрил "других" под моим Ником? Это уже наказуемо.
Забудь, не объясняй. Вижу, тяжело это тебе.
Тяжело это когда тебя вечером встретили 5 гопников, а ты один. А так с одним на форуме, ну не смеши. Не нужно брать на себя больше чем можешь унести!
Если
то, что ты делаешь трудно тебе - посмотри,
нуждаешься ли ты в этом.
Я знаю, что Вас как и меня ужасают некоторые современные тенденции.......Самое ужасное, что сейчас происходит - это политика РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ
На последних страницах темы мы вновь и вновь получили яркий пример соответствующий Вашим словам.
Обратите внимание, это взрослые мужики, и если они не находят собеседников в реальной жизни, то они находят себе подобных в виртуальной, собираясь здесь как в неком притоне. Обратите внимание на им характерную двухмысленность в словах. Это в некотором смысле их мастерство, отличительный знак, говорящий о их двуличии, лицемерности, неестественности, скрытности, уродстве сознания.
Мы видим безконтрольных рассадников пошлости, грубости и лжи. Как видите, они привычно нагло нарушают и разрушают человечность общества. Они отвергают правила человечности.
Как считаете, как поступать с такими людьми здесь и в реальности ?
На этом форуме почти все таковы. Следовательно всё российское общество тоже такое , как считаете ? Чувствуется Вами в этом преступность и деградация всей России, жизнь Души России ? Осознаётся ли Вами это как грозная мировая опасность и причина всех бед России ?
Я вот задумался, а что такое на самом деле "добро"? Я всегда в таких случаях обращаюсь к языку. Когда у меня была командировка в Зарьков, там был один инжегер Петро и когла, он выражал в чём то согласие, он говорил "добро". Позже я услышал походее "добре" от белорусски и " добже" от поляка и наверное можно сделать вывод, что "добро"- это прежде всего согласие
Я на этой ветке как раз хотел
1) Понимания
2) Согласия
А следоельно я хотел добра. Навернре я добрый человек.
Навернo я добрый человек.
Наверно ?
Доброе утро. Думаю Ваш аппарат добра ещё не набрал рабочую температуру.
Потому предлагаю ......... открыл для себя очередную форму добра и интересно насколько добрым считаете это Вы ? -
Если есть время на «растяжку» то почему же и не насладиться минутками сна еще больше.
А когда срабатывает будильник в 5:00 то уже не до сантементов. Просто машинально проснулся побрился оделся. Если позволяет время кофе и бутерброт и вперед. А под музыку не раслабления а бодрую. Ну например:
https://www.youtube.com/watch?v=YEtGAzDl2eU&list=PLUsHsnOofuS0ROTCZr-d2HvXTspZr-vuC
Это у вас можно позволить себе «понежится» в перинах, а так это обыденная жизнь как у всех кто работает.
Я вот задумался
Арнольдыч, меньше думаешь, крепче спишь. Никогда не задумывался над пользой такой мудрости?
По теме:
В предстоящие выходные город Омск отметит своё 303-летие, а как водится, на день рождения приглашают гостей. Присутствовать на праздновании Дня города будут 18 делегаций из российских и зарубежных регионов. https://news.rambler.ru/other/42590872/?utm_content=rnews&...
Ну все новости здесь
https://bk55.ru/news/rubric/proischestwiya_v_Omske/
Накрыли этот притон. Там в подвале бились до "немогу". Вот это наш Омск!
А я как сейчас помню как меня родители на 250 летие в центр возили. Мы тогда в Нефтяниках жили на проспекте Мира. 8 б Я и тогда был филрсофом. Думал доживу ли до 300 летия?
Кстати на один из юбилеев города я по заданию администрации Центрального округа ( Куйбышевский район и Центральный объединили в Центральный округ) сочинил стихотворение, в котором отразил историю города, включая основателя Бухгольца, памятуя о Достоевском и т д. Вот оно
В семьсот шестнадцатом году
сошёл Бухгольц на берег дальгий
Построил в округе редут
Теперь тот округ стал Центральный
Пусть повидал ты округа
Числом не меньше миллиона
Пройдёшь от счастья на руках
По славным улицам района
Здесь с незапамятных времён
Звучал Бухгольца город строгий
Здесь Достоевский Мёртвый дом
Задумывал, живя в остроге
В истории сего района
Лежит вполне простой сюжет
Район Центральным стал районом
Когда был утверждён бюджет
Уже закончилась война,
Страна залечивала раны
Район запомнит имена,
Носящих званье ветерана
Всех тех, кто строил здесь дома
Кто разбивал сады и парки
Кому вернуть нашлось ума
Ворота Тарские подарком
Пускай же тем, кто уж в годах
И молодым совсем зелёным
С любовью светит всем всегда
Огни Центрального района.
Так мне потом же от администрации влетело за то, что они там речь хотели толкнуть, но говорят мне: ты в стихе всё сказал, нам уже говорить нечего было. Ну я думаю, что они пошутили.
Но с этим стихом интересная история вышла. Я его пьяный в маршрутке читал на заднем сидении. А мне спереди говорят: слушай друг, давпй к нам , ещё раз прочти.
А ещё я за него 100 долларов получил. Это было в Чкаловском посёлке в летнем ресторане Дагомыс, где пела рок звезда Омска моя знакомая мадам Дирижабль. у неё в этот день было День Рождения и они с мужем клавишниклм меня пригласили, но после ремторана я не поехал к ним домой а остался за столиком с двумя новыми русскими и ихней девушкой. Ресторан всю ночь их троих и обслуживал, а я им пел за столиком. А потом решил это стихотворение прочесть. Тогда один новый русский говорит: Сам написал? И услыша утвердительный ответ , дал 100 долларов. За песни мне меньше платили, но я пел не за деньги, мне их компания понравилась. Это был 2000 тысячный год.
А читал я с брльшим пафосом, в конце рычал как Высоцкий : Огни Центр-р-рвлтного р-района!!
Омк всё воемя чем то оригинален. То по телеку показывали, как омичка сама улицу асфальтировала, то видео где молодые пьяные кондитеры селфи устроили в котле то ли со сливками, то ли с кремом каким.
То ещё показывали, как омич гуся выгуливал. Важный такой гусь
А вот я прочитал Полиция ищет устроивших стрельбу на окраине Омска
Выстрелы прозвучали в посёлке Солнечном в Дерь Десантника
А я про посёлок Солнечный написал песню на мотив неаполитанской " О соле мио" Мне молочно кислое предприятие " Манрос" забашляло
Поселок Солнечный прекрасен в час заката
Там молзавод раскинулся богато
Там славные работают девчата
И молоко прекрасно в час заката
Припев
Пью молоко я ещё с яслей
Но молока, не знаю я вкусней
Того, что " на здоровье"
Что пьётся на здоровье
( Примечание " На здоровье" - торговая марка)
Когда же Солнца луч последний догорает
В посёлке Солнечном ночь наступает
Там дышат сумерки покоем и прохладой
И молоку мы будем утром рады
Припев
Пью молоко я в сиянье звёзд
Лишь только то, что дарит нам Манрос
Лишь то, что "На здоровье"
Что пьётся на здоровье
Тут конечно петь нужно. Эту песню исполнил солист Муз театра. Я в Омске в самые трудные голы на вмём деньги делал. Я любил город и он отвечал мне взаимностью. Славные времена были.
Лмск всё воемя чем то оригинален. То по телеку показывали, как омичка сама улицу асфальтировала, то видео где молодые пьяные кондитеры селфи устроили в котле то ли со сливками, то ли с кремом каким. То ещё показывали, как омич гуся выгуливал. Важный такой гусь
Ну это как раз в тему: А что с нами происходит!? Наверное весь Мир и все его мироздание как-то перевернулось? Ведь Господь предполагал что будут мужчина и женщина а что сейчас? Даже 2 пингвина уже "голубеют" Дотти и Зи прекрасные родители, оберегают и высиживают яйцо по очереди, уверяют в зоопарке. Как-то созвучно с Зе!?
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2818876&cid=9
А вот я прочитал Полиция ищет устроивших стрельбу на окраине Омска
Выстрелы прозвучали в посёлке Солнечном в Дерь Десантника
Ну так это наверное ребята шалили. Никто ведь не пострадал. "Солдат ребенка не обидет" Праздник прошел на "Ура" даже полиция была не у дел. Все нормально.
Ребята любят оруже. Мы в детстве поджиги делали, вместо пороха со спичек серу соскребали. А в раннем детстве пистолеты с пистонами были, довольно громко стреляли и дымок был. Но вот со мной в конце 90 х оригинальный случай произошёл. Прихожу я пьяный домой и обнаруживаю в руке детский пистолет. Так по городу с ни и шёл, как это меня не задержали. Ну если б убил кого, так наверное бы задержали.
Время такое было криминальное! Без оружия выходить из дома было страшно. В поезде со мной в купе помню интеллигентный человек ехал с ракетницей ( на всякий случай).
Это всё либералы. Правильно им Путин говорит: Поураганили и хватит
Время - оно всегда одинаковое
Неее дорогой не скажи. В 90-е сам ходил с оружием, разрешено было. Опять таки зависело все от его применения. Никто не хотел под статью о "превышение самообороны"
Ну я так понял, что тебя это не коснулось. Ну так и нечего обсуждать тех, кто в эти 90-е свою семью и детей защищал.
А об ошибках на форуме, так это не форум правописания. Каждый пишет так как может, а вот за критику можно и в Банн
Блажен, кто в двадцать молодился,
Блажен, кто в зрелости бухал,
Кто вовремя остановился
И кто от жизни не устал;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился,
О том, о ком сказать не грех
Арнольдыч - славный человек.
Плановый отдел выдает чертежи" - это не ошибка правописания, это безграмотность в вопросе, в которые сунулись.
Не делайте мне нервы
Вы сами так далеки уже от руского, шо не за горами ваше падение до Привоза.
Это форум общения а не наставления. Не заставляйте меня преследовать все Ваши высказывания и тыкать Вас носом.
Я еще не так мелко плаваю. в отличиии от Вас. Вы пытаетесь во всех комментах выудить "несуразицу" ну и зачем? Просто общайтесь. это будет легче для всех.
Вы еще Поребрик не упомянули как говорят в Питере. Но повторюсь Вас об этой "медвежей услуге" никто не просил.
Знаток Вы наш в орфографии.
Будете удивлены, но у уголовников тоже существует философия, оправдывающая их преступления.
А можно узнать, какая такая философия существует в уголовном мире?
Насколько мне известно философов на зоне не уважают. Так что такое философия на зоне?
Ну это наверное простым умом не понять. Объясните.
Я не только конспектировал Ленина, но написал байки про Ленина, объединив их общим названием : Моя Лениниана.
Байка первая:
Любил Ленин писать против ветра. Бывало встанет против ветра и писает. А то, что дёлтая вода на брюки попадала - это ничего, у Ленина ещё одни брюки были.
Байка вторая
Любил Ленин детей. Бывало посадит ребёнка на колени и любит. И любить детей ему не запрещалось.
Майкл Джексон тоже любил детей, но ему не позволялось даже к ним приближаться. Вот вам издержки бугжуазной демократии.
Байка третья
"Улыбка вождя"
В жаркий июльский полдень Владимир Ильич Ленин работал за письменным столом. На секунду он оторвался от работы и скользнул взглядом по гипсовому бюсту самого себя, стоящему рядом на этажерке. На бюсте была видна едва заметная трещина.
-Это от жары, - подумал вождь позвал обслугу ( с прислугой было покончено сразу же после установления Советской власти)
-Нюша! Полей мне на голову, - сказал он и снова углубился в работу..
Через минуту, что-то заставило его отвлечься. Этим "что-то" оказалась стоящая подле него в замешательстве с кувшином Нюша.
Осмыслив мизансцену Ленин расхохотался:
- Ну что ты Нюша, не мою, а бюста, разумеется голову бюста следует полить - видишь потрескалась.
Отсмеявшись, вождь улыбнулся Нюше той знакомой всем с хитрецой и прищуром улыбкой.
Вы сами так далеки уже от руского, шо не за горами ваше падение до Привоза.
Если бы я сказал, что в слове "русский" пишется двойная "с" - это было бы об орфографии. А я же говорю, что Вы совершенно не разбирается в вопросах, в которых пытаетесь "блеснуть умом". Как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Не заставляйте меня преследовать все Ваши высказывания и тыкать Вас носом.
Если бы у Вас была такая возможность, то Вы не преминули ей воспользоваться. Так что не надо щечки от важности надувать.
Байка первая: Любил Ленин писать против ветра. Бывало встанет против ветра и писает. А то, что дёлтая вода на брюки попадала - это ничего, у Ленина ещё одни брюки были.Байка вторая Байка третья
Ну Арнольдыч ты это зря. Такие стишки даже сейчас не в почете!
Давай забудем это как предсонное состояние.
Если бы я сказал, что в слове "русский" пишется двойная "с" - это было бы об орфографии. А я же говорю, что Вы совершенно не разбирается в вопросах, в которых пытаетесь "блеснуть умом". Как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Да не нужно из себя корчить героя "всезнайку" не таких видали(видели). Забудь о своем образовании, ты на сайте в Германии и здесь другие правила. Ты наверное этого не учил. Ну так почитай. Здесь никак не приветствуются такие как ты со своими правилами написания на русском.
Так что или привыкай к этому или забудь этот форум. ну так как ты не сможешь забыть, значит не "выпячивайся" и не учи других
Можно и на немецком писать, все поймут. Можно и русский ии немецкий вместе. Тоже поймут, ну в отличии от тебя.
Феня мое терпение не безгранично.
Писать против ветра - это метафора. Тоже самое , что плыть против течения. Ленин не был бы Лениным, если бы не шёл против системы. Как ему сказали: " Перед Вами молодой человек стена, куда Вы против стены"
А Ленин на это : стена да гнилая, ткни и развалится. Так что Ленин не только против ветра, он даже против стены ... А вппочем у каждого свой Ленин. Я потому и назвал "Моя Лениниана"
В первом классе, когда нас учили затачивать карандаши, воспитательница говорила, что у маленького Володи Ульянова всегда были остро заточенные карандаши. А ведь точилок тогда не было. У Ленина не только карандаши, у него и перо было острым.
В первом классе, когда нас учили затачивать карандаши, воспитательница говорила,Воспитательница - это детский сад и ясли. А в школе, даже в первом классе - УЧИТЕЛЬ, чаще учительница. Можно, конечно сказать, что это была попытка иносказания .... Но скорее тут уместнее мысль, что в грязных сапогах карьеры не сделаешь.
Считается, что Ленин за брата отомстил. Выходит Ленин был еще более мстителен, чем кавказцы и сицилийцы вместе взятые. Ленин был очень серьзный человек и если я пишу иногда о нём шутливо, то с единственной целью, чтоб он оставался в памяти живым
Мне кажется, что гслабление СССР стало происходить, когда Ленина из живого человека стали превращать в икону. То есть Ленин слишком забронзовел. Опасность забронзовения Ленина понимал поэт Андрей Вознесенский, который в одном из своих стихов требовал "убрать Ленина с денег"
Мы всё время бессмысленно повторяли " Ленин и теперь живее всех живых", но в моих байках, как и в моём представлении Ленин действительно живой и не нуждается в заклинаниях.
И любое учение должно быть живым, чтобы не превратиться в догму. Потому евреи, например, продолжают писать комментарии к Торе. Если бы я был политиком, я бы не только конспектировал Ленина, но и писал бы к нему комментарии.
У меня есть ещё дна байка про Ленина, которая мне ноавится, так как в ней я показал присущий Ленину полемический задор, когда он был так увлечён и азартен, что не совсем внимательно слушал собеседника
Байка четвёртая
Ленин: Вы читали мою работу " О кооперации"?
- Нет Владимир Ильич не читал
- А " Ещё раз о кооперации"?
- Простите Владимир Ильич, но и эту Вашу работу я не читал
- Непременно перечтите!
Когда я писал байки, а это было ещё в советское время, я обладал скудной информацией о Ленине и полагался на свою интуицию. Когда материалы о Ленине рассекретили, я поразился насколько точно я приблизился к описанию личности вождя.
Основная заслуга Ленина в том, что он модернизировал страну. Страна нуждалась в модернизации. Я сам по натуре консерватор, по мне бы лучше, чтоб ничего не менялось- я люблю СССР, люблю чёрно-белое кино, никогда не пользуюсь скайпом, но понимаю, что времят требует перемен. Так вот Ленин это понимал лучше, чем кто-то. Он был модернистом
И ещё по своей натуре я ленинец. Я так же как Ленин люблю спорить, а в детском саду и позде в школе я слышал от сверстников: " Кто спорит- тот говна не стоит" Как они могли говорить такое и называться октябрятами или сдавать ленинский зачёт. Ничего они в Ленине не понимали.
И ещё по своей натуре я ленинец. Я так же как Ленин люблю спорить, а в детском саду и позде в школе я слышал от сверстников: " Кто спорит- тот говна не стоит"
Мне больше нравится вариант - "в споре рождается истина". Хотя этот форум, кажется, и это выражение опровергает. Всяких же такого рода крылатых словес двойного назначения и значения, вообще, немыслимого в школе писалось на партах и говорилось множество. Хотя, может и в этой поговорке есть сокрытый смысл. Например такое: "один раз - не пид..ас".
Поди пойми, что же это значит.
А спорить и я страсть как любил. На следующий день мог занять противоположную позицию в беседе с другим собеседником и спорить до крика и пены у рта. Доказывая то, что вчера сам, в другой компании опровергал. Чрезвычайный азарт испытывал... И темы всё были объёмные - литература, музыка искусство, ну и политика. Да-с. И зачем всё это было? Теперь и не знаю.
На следующий день мог занять противоположную позицию в беседе с другим
А это как раз понятно, так как мудрый человек спорит с самим с собой, просто, мне например для этого нужен ещё кто то. Я и в шахматы с самиим собой играть не умею, а кто-то возможно умеет.
Можно провести ещё аналогию с боксёрским поединком. Если один из боксёров вилит, что по честному не выиграть поединка, он бьёт или ниже пояса или открытой перчаткой, а иногда делает опасное движение головой.
Так и некоторые мои оппоненты в полемическом бессилии, переходя на мою личность обвиняли меня в том, что
1) я музыкант и потому, лучше, чтоб я играл, а не рассуждал
2) Лучше чтоб я не играл, так как играть не умею
3) Что я социальщик сосальщик и не и ею морального права "возникать"
4) Что я колбасный эмигрант и лучше, чтоб я прикусил колбасу, а заодно и свой язык.
Но за обилием запрещённых ударов я вижу обилие слабых оппонентов. А за опасными движениями головой, я вижу неумение делать мыслительное движение ( какой орган рождает иысль учёные до конца не установили
предал память о тех унижениях, которые терпели евреи в СССР
Интересно мне узнать какие унижения евреи терпели в СССРИХ не брали в МАИ или МФТИ как меня российского немца в 1971 году, хотя я был выездным, не имел родственников за границей, в 1978 был по путевке в Венгрии, или в КГБ вас не брали как РД, мне кажется в СССР евреи были титульной нацией благодаря своему уму таланту хитрости, затем были украинцы, РД были последними в этом ряду, Российские немцы были единственным народом в СССР у которого не служил никто в КГB
Мне больше нравится вариант - "в споре рождается истина". Хотя этот форум, кажется, и это выражение опровергает. Всяких же такого рода крылатых словес двойного назначения и значения, вообще, немыслимого в школе писалось на партах и говорилось множество
Ну наверное не все придерживаются этого правила.
Ну хотя бы тут почитать для начала
Даже и открывать это ваш линк не хочется. Вы абсолютно не правы. Евреи это даже не национальность. это Одеса со своим колоритом. И он остался. А Биробиджан так это уже не для евреев. Они там поприсутствовали и уехали. А название осталось.
спасибо почитаю а это о демонстрациях в Москве
вы как немецкий врач анестезиолог должны осилить
https://www.anti-spiegel.ru/2019/proteste-in-moskau-was-is...
предал память о тех унижениях, которые терпели евреи в СССРИнтересно мне узнать какие унижения евреи терпели в СССРИХ не брали в МАИ или МФТИ как меня российского немца в 1971 году, хотя я был выездным, не имел родственников за границей, в 1978 был по путевке в Венгрии, или в КГБ вас не брали как РД, мне кажется в СССР евреи были титульной нацией благодаря своему уму таланту хитрости, затем были украинцы, РД были последними в этом ряду, Российские немцы были единственным народом в СССР у которого не служил никто в КГB
Да кого тут это интересует. Главное - Пух плохо спал.
Так ты оказывается врач анестезиолог? Если б знал с самого начала, то мне легче было бы найти общий язык. Я столько Дней Медика провёл со своим коллективом и врачи меня обожали. Всегда писал для них поздравительные стихи, приходилось рифмовать даже эпидемиологов. и даже паразитологов
Чтоб не случалось эпидемий
Необходим ваш скромный гений
Чтоб в мире не было чумы
Нужны их светлые умы
Чтоб паразитов помогли избегнуть навсегда
Пускай горит не меркнет их звезда
Далее обычно шло исполнение романся " Гори гори моя звезда"
А один раз ведущая подбегает ко мне, лица на ней нет
- Что случилось
- Там пришёл новый гость и у нас нет на него представления
- Кто он? Должность, фамилия?
- Тафипольский главный врач железнодорожной больницы
- Записывай:
Какая клятва прочих свята
Это клятва Гиппократа
Кто с Гиппократом самый свойский
Борис Семёныч Тафипольский
Про анастезиологов сейчас не вспомню, а про наркологов
Под наркозом врач нарколог
Вас избавит от наколог
ты оказался вруном (как я и говорил) это факт
Я даже не спрашиваю, почему ты решил, что я врун, - пусть это останется на твоей совести. Я спрошу другое: Почему ты хотел, чтоб я оказался вруном? Ведь хотел же?
Да я могу за тебя сказать. Тебе и подобным тебе не нравятся мои мысли главным образом не потому, что рни разрушают ваши ложные представления о мире, а тем, что вы понимаете, что я прав. И тогда вам всем остаётся только искать во мне какой нибудь изьян: вот сейчас для собственного успокоения решили, что я вру. Давайте вместо нормального диалога искать на мне блох, как это делают наши ближайшие родственники приматы. Только у приматов это получается трогательно, а у тебя нелепо и бестолково
Я даже не спрашиваю, почему ты решил, что я врун, - пусть это останется на твоей совести
Во первых надо было бы спросить
А во вторых почему моя ложь должна быть на моей совести? Я свою совесть никому взаймы не даю
Тебе и подобным тебе не нравятся мои мысли главным образом не потому, что рни разрушают ваши ложные представления о мире, а тем, что вы понимаете, что я прав.
Не льсти себе твоя ахиненя разрушает лишь тебя... остальным, читаюшим твои рулоны туалетной бумаги подиагнонали, глубоко фиолетово какое количество донышек пробили твое самосознание
а у тебя нелепо и бестолково
Ну тогда примерчик.
Я тебе говорил что ты врун и тебе на всех плевать и что тебя не волнует насилие происходящее по отношению к другим. Ты (В своем стиле проигнорировал это как и следующие фразы юзеров
А нагайками это ещё гуманно. Надо было водомётов понагнать и пополивать так что бы глаза повылетали.
Пост 935
Твоя совесть тут Ардальоныч
Ты с молодушничал.... А то что ты называешь малодушием - это другое: это личное пространство, а котором место есть только для избранных
Я не понял суть твоих претензий? Ты считаешь, что поджигать людей нормалтно, а водомётами нет? Но не я придумал водомёты, водрмёты есть и у европейской и у американской полиции, но для теья судя по всему европейцы и амеиканцы - священные коровы и ты на них тянут не будешь.
А теперь представь, что слелала бы американская полиция с демонстпантами, если б те попытались поджечь американскую прлицию..
Американские полицейские стреляют на поражение, если ты замешкался и не положил руки на капот при первой коанде.
Вы сами способны самокритично прочитать ссылку?
Ведь известно евреи сделали революцию захватили власть 86% министров были евреи, НКВД и т.д и потом они
"Недовольство сельских жителей вызывали также льготы для еврейских переселенцев и предоставление им земли в Крыму, на Украине"
"Басин упоминает также погромы еврейских частных магазинов в Могилёве в 1928 году, вызванных якобы уклонением евреев от службы в Красной армии[9]."
"среди репрессированных в 1936—1939 годы было значительное количество
евреев. Однако нет прямых свидетельств тому, что в это время в ходе
репрессий в отношении евреев делались какие-то национальные
предпочтения."
Антисемитизм проявлялся в этот период в следующем:
- Еврейские погромы и массовые убийства евреев, совершаемые коллаборационистами на оккупированной территории, выдача скрывающихся евреев.
- Помощь нацистам в выявлении евреев среди задержанных и военнопленных, в частности, в лагерях на оккупированной территории СССР[19][20].
- Отказ в приёме в партизанские отряды и отправка бежавших из гетто назад, издевательства и даже расстрелы как немецких шпионов[21][22][23][24].
- Распространение на неоккупированной территории слухов о том, что «евреи не воюют», что на фронте их нет, что все они устроились в тылу, в снабжении и так далее[25][26][27][28].
- Отказ в продвижении по службе, непредставление к наградам, задержка наград и т. п.
то что евреев с 1943 года не отправляли на передовую а использовали в тылу и снабжении мне рассказывал еврей руководитель крупнейшей фирмы г. Кустаная он сам был 1923г.р
и был журналистом на фронте и имел множество наград
Я окончил институт в 1976 году у нас староста потока был евреи, пришел на производство шеф фирмы еврей в 1978 его отравили на пенсию поставили другого еврея, все они были отличными менеджерами я у них многому научился и никогда они не скулили не строили из себя обиженных, остались либо в Казахстанеили уехали в Израиль.
У меня было очень хорошее мнение о евреях до
перезда в Германию, здесь стали попадаться Украинские и молдавские евреи
Вы не замечаете что в несистемной оппозиции в Мосве очень много евреев, что среди антироссийских журналистов во всех газетах европы и америки большинство евреи и еврейки
если вы так ненавидите Рoссию почему туда вмешиваетесь, МБХ оплачивает?
Ну да, главное потом передолу ... и фашисты Украинцы ... ггггггг Чем тебе евреи не угодили? одному Украинцы жить мешают другому Евреи ... они чё жён у вас увели и ваших детей воспитывают? Это конечно достойно порицания ))) Кстати занятно было узнать что знатные провластные Евреи такие как: Матвиенко (Тютина родом из Шепетовки, это была 2-я черта оседлости Евреев при Царе), Кириенко, Медведев, Дворкович .... и это мы умолчим за Олигархов ... все как один 5я колона и эти как их "антироссийские" ... или вы делите таки Евреев на "плохих" евреев и "хороших" ...
Критерии какие-то имеются? Впрочем всё уже сказано и обыграно до тебя. Я тебя поздравляю Шарик .... (с)
Смотреть с 51-й минуты )
... почему моя ложь должна быть на моей совести ?
Нужно изгнать из обихода хулу на ближнего. Подумавший о брате ложно привяжет пуд к ноге своей.
По ненависти, по невежеству, из страха люди сеют отравленные стрелы, сила которых бывает велика.
У насмешки матерь - подлость. Нужно отдать себе отчет в значении брани и насмешки.
Говорят утка не владеет нервами - что же нам с того? Говорят, курица клокочет без причины. Говорят, обезьяна очень обидчива - что же нам с того? Ссориться даже собаки умеют. Tак не подражайте животным. Сознание обязывает к пониманию следствий ссоры.
Ты считаешь, что поджигать людей нормалтно, а водомётами нет?
Я считаю что ты, раз ты позиционируешь себя за все хорошее против всего плохого, должен одинаково быть возмущен, как "поджегами" так и "разгонами".
Но не я придумал водомёт
Ты и огонь не придумал... И вообще к чему это? Лишь бы бла-бла-бла? Тебе конкретно вопрос поставлен... А ты опять как уж на сковородке...
Или тебя только на поджегах клинит? Поджигать нельзя, руки ломать можно?
Ты что действительно не понимаешь разницу.
Моя правда заключается в том, что я прежде всего ссылаюсь на свой опыт. Я за свою жизнь достаточно получал и не только от ментов, и кастетом в зубы, и дрыном по хребту, и пряжкой от ремня - у нас одно было время дрались ремнями с массивными пряжками, которую иногда утяжеляли ( промолчу как), и от ментов их дубинками "демократизаторами", а один раз в ментовке меня даже били по голове тяжёлыми книгами , похожими на словари ( я даже шутил после - даумя евреями били Брокгаузом и Эфроном) И ничего со мной уж сильно трагического не произошло, но в детстве, мама нечаянно ошпарила меня кипятком - я простудился, нужно было прогреть ноги. Я не знаю как у неё получилось, но боль была страшная.
Ты же анестизиолог- сколько нужно анестизии, чтобы человека заживо сжечь и он приэтом улыбался, а не чувствовал боли. Мы помню в подростковом возрасте, после того как зряпнули водки, сразу искали где подраться, так как водка - тоже анестезия и жалко было её так попусту расходовать и можно было подраться - вломить кому-то , ну и тебе бы досталось, но водка бы приглушило боль.
Тебе понятно к чему я веду? Кроме того, если сождено определённая часть кожи человека - всё, медицина бессильна.
Так вот ещё раз для непонятливых
1) Практика разгона демонстрантов дубинками - плохо это , не плохо это, но она есть во всём мире и агрессивность и жестокость Беркута в данном случае нисколько не превышала обычную агрессивность и жестокость других полицейских, а так как они при этом не применяли ни фодомёты, ни резиновые пули- те более.
Поджигать же полицейских... О чём я говопю, ну ты де не слабоумный и должен понимать, что демонстранты могут поджигать автомобили - во Франции скйчас подалуйста поинтересуйся, но не поддигают полицейских. Если бы подожгли хотя бы одного полицейского в Америке или во Франции , то небесной сотней бы не отделались.
Врач называется. Врачь - это представитель одной из самой гуманных профессий, они должны лечить и спасать жизнь всем, а на майдане эти врачи убийцы даде не оказали посощь Беркуту. Ты что тоже врач убийца? Мне стыдно, что я с тобой в одном городе живу
Даде самые либеральные осуждали Америку за применение напалма во Вьетнами0е.
Меня больше всего удивляет, что мы ведь в школе одни и те же дисциплины изучали. Вы Джордано Бруно проходили? У нас весь класс вскипел от гнева, когда нам учитель про Джордано Бруно рассказывал.
Может быть ты в бандеровской школе учился
И самое главное:
1) У мятежников был выбор, они знали, что нарушая общественный порядок, оказывая сопротивление ОМОНу, они сиавят себя вне закона
. Но повторяю это их выбор. У Лимонова национал -большевикоы и били и сажали и даже убивали, но они сопли и нюни по этому распускают
2) У Беркута не было выбора, так как они были НА СЛУЖБЕ.
Вот ты к своей работе анестезиолога относишься ответственно? Это добродетель или порок относиться к своей работе ответственно?
Конла в Навального запустили тортом, ты сильно возмущался по этому поводу. Но если это так жестоко тортом, тогда не лучше было бы, чтобы вместо бутылок с зажигательной смесью майданьщики применяли бы торьы, пироженные, эклеры. Тогда бы этот майдан вошёл бы в историю не как самый кровавый и бесчеловечный , а как эклерный.
И кщё самый главный вопрос: " ЗАЧЕМ?
Засем было сжигатль людей? Неужеди только для того, чтобы пришли новые ещё более безсовестные воры?
Ты можешь глядя мне в глаза ответить: Зачем
Засем было сжигатль людей?
Я Вам отвечу, но сначала ответьте мне на очень важный вопрос: зачем Вы., заходя в общественный транспорт, пускаете газы и делаете поездку других людей невыносимой. Там ведь едут и женщины и старики и дети и вонь из Вашей задницы им вряд ли приятна. Жду конкретного ответа.
И eщё самый главный вопрос: ЗАЧЕМ ?
Вышли на встречу ......злоба и ложь, грубость и глупость, пошлость и похоть, месть и насилие, жадность и лень, эгоизм и гордыня, холод и голод, болезнь и страдания, воровство и обман, совращение и манипуляция, шантаж, интриги и шпионаж, военщина и шовинизм, унижения и умалчания, обиды и равнодушие, смута, война, хаос и мрак, легкомыслие, фетиш и чрезмерие, обжорство и праздность, и болтовня, лесть, страх и предательство, зависть, позор, сомнения, мнительность, недоверие, подозрения, осуждения и клевета, злопамятство, раздражение, гнев, ссоры и споры, яды и грязь, безисходность и....
Никто твоих "беркрутовцев" не сжигал. Ни один из них не только не получил каких-либо увечий, но даже форма не пострадала. В Париже, Афинах, Берлине против полицейских демонстранты регулярно используют "молотов".Интернет завален фотографиями горящих полицейских. В Берлине, я сам был свидетелем показательных выступлений полицейских, когда они демонстрировали, защищенность своей формы от огня. Реально разводили огонь на спине полицейского, тот совершал с ним круг почета ... это их работа.
Но вот чего точно нет ни в Париже, ни в Берлине - нигде, так это применение "молотова" самими правоохранителями против демонстрантов (хотя в случае с "Беркутом" слово правоохранитель неуместно).
Единственное исключение - "Беркут".
Демонстранты, в отличие от полицейских не имеют спецзащиты и применение против них зажигательных смесей может действительно привести к увечьям, но их тебе не жалко ...
Сам придумал? Ты красавчег. Особенно впечатлило меня применение "Беркутом" коктелей "молотова". Ты это закусывай иногда. Кстати форма полицейская ни разу не пожарная,она может и плохо горит на лицо и руки не защищает. Так что насчет не пострадали ты бы доказательства что ли привел.
В общем если подвести итог под этой простыне.
Бить ты разрешаешь, жечь - нет
Врач называется. Врачь - это представитель одной из самой гуманных профессий, они должны лечить
Я-то как раз и считаю, что насилие плохо в любой форме, тем более злоупотребление безнаказанностью, но ты допускаешь избиение людей на улице для государственных нужд... и даже ряженые казачки, хоть и не имеющие на то право по определению, тоже могут, если на благо царя и отечества
У Беркута не было выбора, так как они были НА СЛУЖБЕ.
Ну да... У титушек тоже есть выбор....
кщё самый главный вопрос: " ЗАЧЕМ?
Засем было сжигатль людей?
А зачем избивали безоружных людей в Москве на прошлых и позапрошлых выходных?
Ты можешь глядя мне в глаза ответить: Зачем
А зачем избивали безоружных людей в Москве на прошлых и позапрошлых выходных?
А зачем разгонять безоружных и безобидных детей водомётами и слезоточивым газом?
Schluss mit den Schülerstreiks: Polizei geht mit Wasserwerfern und Tränengas gegen streikende Grundschüler vor
Ну по логике Ардальоныча
Я не Ардальоныча спрашивал, а вас. Т.е. разгон десятилетних детей водомётами и слезоточивым газом законно?
А противозаконность заклюючалась лишь вот в этом....
„Grundsätzlich ist das ja eine gute Sache, aber freitags haben Schüler vormittags in der Schule zu sein und außerdem war diese Demo nicht angemeldet“, so der Polizeisprecher weiter.
Я не Ардальоныча спрашивал, а вас
В данном разговоре выясняется причины избирательности "магнитных возмущений" Ардальоныча
И я в принципе не понимаю к чему вы ставите в один ряд "легитимное" насилие со стороны полицейских и "нелегитимное" со стороны казачьих титушек.
Ну вот видите.... 7 летний ребёнок пнул полицейского (наверняка не просто так, а после того как полицейский хотел скрутить малыша и арестовать) и всю демонстрацию водомётом (в ФЕВРАЛЕ месяце) и газом разогнали.
А тут взрослые мужики в полицейских урнами кидались и саечки ставили - и их вежливо под руки увели.
Разницу чуете?
Блин, как это я купился на эту фигню. Вот ведь всегда проверяю ссылки, а эта показалась нормальной.
Это пародия, сатира, открой и сам убедишься, почитай другие сообщения. Например это:
Bundesregierung beschließt Leinenpflicht für Nazis
или это
Nach monatelangem Tauziehen hat die Bundesregierung heute Morgen die
Verlängerung der gesetzlichen Schwangerschaft beschlossen. Diese soll
fortan 15 Monate statt der bisherigen neun bis zehn Monate betragen.
Это пародия, сатира, открой и сам убедишься, почитай другие сообщения.
Ну вот видите как легко вас вывести на чистую воду. Вы готовы грудью защищать разгон демонстрации детей водомётами в феврале месяце лишь потому, что какой то 7 летний ребёнок пнул или укусил полицейского.
А за более серьёзные действия против полиции (кидание в них урн и коктелей молотова) вы бы правоохранителей за ответные действия за яйца подвесили.
Вот она ваша настоящая сущность!
Никто твоих "беркрутовцев" не сжигал. Ни один из них не только не получил каких-либо увечий, но даже форма не пострадала.
28 погибших среди правоохранителей, среди них мальчишки-срочники. есть много видео, где видно как протестующие избивают сотрудников милиции и пацанов-ВВшников. Кстати, есть еще факт, когда львовский Беркут ставили на колени на сцене майдана.
Такого не должно быть ни в одной стране. Государство должно иметь монополию на применение силы. Поэтому любое сопротивление сотрудникам полиции является деликтом. В германии например, если полицейский взял вас за руку, вы не имеете прав ее вырвать- это уже будет расценено как сопротивление. а за саечку полицейскому можно вообще нехило огрести.
Вообще то погибло 19 беркутовцев
из них 1 то ли от огнестрельное ранение в голову (по другим данным — смертельный ожог от попадания файера.
1 от выстрела картечью
2 погибли от взрыва на базе львовского Омона
Остальные 15 от снайперских пуль
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спис�%...
Во время событий Революции Достоинства зимой 2013−2014 года на Майдане погибли 23 правоохранителя, 932 получили ранения.
Экс-командующий Внутренних войск МВД Украины Станислав Шуляк заявил:"23 сотрудника правоохранительных органов погибли во время событий с ноября 2013 по февраль 2014 года… 932 работника правоохранительных органов были ранены — это те, кому оказывалась медицинская помощь… Среди них 257 тяжелых ранений, 158 ранений — огнестрельных»
Это самые добрые
Да ну?
Есть животные нужды человека - еда, жилище, деньги на все это Животные нужды хвалятся удовлетворить душе всех либералы,
Но есть нужды высокие, духовные и либералы намеренно принижают эти нужды, Либерализм, как метод управления Россией умер
кулак - смелое оружие, дубинка трусливее, но бутылка брошенная в Беркут -это трусливое оружие, как и атомная бомба
Американцы боялись воевать с японцами, которые были сильнее по духу и потому придумали атомное оружие,
Эти бутылко метальщик.и Трусы, Они знали, что у Беркута нет водомеров иначе, бы им не рлздоровилос ь
Когда охотник выходит с рогатиной на медведя , он тоже рискует и потому он смелый, Старик у Хэма, который старик и море тоже рисковал, а те которые расстреливают волков с вертолета сами аолкИ позорные, Майданьщики такие же подлые,
Какая разница сколько сожгли, Для подлого поступка достаточно не ного, Майдан 2014 расширил представление о человеческой подлости,
Кроме того они насмеялись над памятью наших отцов, которые с такими же бутылками шли на ианки
Преждние диссиденты в знак протеста сами себя поджигали, Это называлось акт самосожжения, Это было геройство, А эти попрыоушки что выдумали ? Других сжигать, Извратили диссидентскую идею, А ведь те диссиденты победили, хотя их было мало и они всего лишь призывали власть соблюдать конституциюА эти ничего не добились, никакого переустройства общества, а ведь эта цель всех революций, Извратили идею, Извращенцы
вывсеверти уже не катит. в чем я наврал? Цифры не сходятся? так они и укровластей не сходятся.
знаете что на самом деле является ложью- ваша небесная сотня. При всем уважении к мертвым. И еще война, якобы с Россией.
Хотите правды- откройте ссылку на вики, почитайте и удивитесь списку "небесной сотни"- там убитые как Нигоян, внутри самого майдана, там иностранцы, там застреленные в спину или затылок протестующие, есть даже задавленый автомобилем другого протестующего. Там убитый техник ПР, забитый майдановцами. там убитые даже не в Киеве, но их добрали , что бы красиво звучало- "сотня". И там же, про убитых правоохранителей- их смерти вообще никто не расследует, как будто бы их и не было их даже потерпевшими не признали! В то время как небесной сотне памятники и все такое.. Вот тогда и началась гражданская война. В Киеве, а не на Донбассе.
В германии например, если полицейский взял вас за руку, вы не имеете прав ее вырвать- это уже будет расценено как сопротивление. а за саечку полицейскому можно вообще нехило огрести.
Во как вас зомбировали а не скажешь ты, с каких это пор фирма Полицай со своими работягами получили сей мандат на издевательство над народом его содержащим???
либералы хвалятся удовлетворить Животные нужды
либералы намеренно принижают высокие, духовные нужды
Либерализм, как метод управления Россией умер
Что из этих формулировок следует ? - Какой новой формой правления будет в будущем управляться Россия, Духовной ?
Кстати, Вы знаете, что в процессе метаболизма человека 80% калорий используется на поддержание жизни организма, и 80% из потребляемых через пищу енергий затрачивается на мозг ? Мозг является самым энергонуждающимся органом.
Новая форма жизни и правления России выработала более эффективную замену ? - Новая Россия будет больше питаться духовной энергией ? - Как это происходит ?
Я сейчас покажу, Ваши логические просчёты. По Вашему мифу боевики которые атакавали с коктейлями еркут, мстили за онижедетей.. Но плевать им было на онижедетей., у них была цель нанести большее порадение Беркуту. У Вас есть данные, что кто-то из боевиков посещял онижедетей больницах, травмпунктах? Оплачивал их воссиановление? А веть им это было нужно, если они так силтно пострадали от Беркута.
Откуда это стремление к отомщению. Христиане давноуже отказались от принципа " око за рко".
И почему вы раздуваете трагедию из за того, что отдубасили студентов?
У меня ансамбле был молодой парень 17 лет, который носил длинные волосы и одевался соответственно, как неформал и за это омские хулиганы ( типа люберов) его били ( я думаю не слабее беркута). Но этот парень музыкант Женя Шубин, несмотря на регулярные изюиения продолжал одеваться и выглядеть как и прежде. Для него это было важно.
Но за него никто не мстил и он сам не хотел, чтоьы к о то за него мстил.
Так и киевским студентам очевидно было нежно было непременно находиться на площади, где их и атаковалБеркут.
Но где у вас доказвтельства, что следцющая атака Беркута боевиками оснащнными крючьями, респираторами, огнезащитными костюмами и т д были посланы стулентами? То есть где связь? А ведь Вы в своих умозаключениях как раз настаиваете на этой связи. Но её нет.
Ардальоныч, твой оппонент защищает применение германской полицией водомётов и слезоточивого газа против детей 7-10 лет, лишь только потому, что ребёнок 7 лет пнул полицейского. Поэтому взывать к его морали - дохлый номер. Нет у него ни морали, ни человеческого ума. Зверь он с инстинктами стаи.
И почему вы раздуваете трагедию из за того, что отдубасили студентов?
Типичная рабская позиция. Государству можно во всех случаях, плебеям тоже в широком диапазоне от нельзя до можно с определенными ограничениями... а того у кого есть позиция - тем более мочить... и скажите спасибо, что мы вас не попереубивали всех на фиг...
У меня создалось впечатление, что у нас Вами разные либералы и они даже незнакомы друг с другом.
Я покажу что я имею в виду под тем, что либералы намеренно хотят принизить весь народ до животных потребностей Когда Крым вернулся в Россию то либнрал по фамилии Починок не осудил Россию, чтотона нарушила что то - это было бы опасно для него и других ли ералов, так как народ бы их не понял. Но Починок сразу стал считать во сколько это обойдётся России по леньгам. Как будто радость единения можно измерить деньгами. Также по любым вопросам начинают вести все остальные либералы- яблрчники еапример.
Но разве такой бухгалтерский подход можно назвать идеологией? Поэтому я и говорю, что для России либерализм зашёл в тупик, так как утратил идеологию.
У меня создалось впечатление, что у нас Вами разные либералы и они даже незнакомы друг с другом. Я покажу что я имею в виду под тем, что либералы намеренно хотят принизить весь народ до животных потребностей
Да, Вы правильно написали, то что называете либерализмом Вы, для меня либерализмом в его высокой, чистой и начальной идее не является.
Вы называете либерализмом зло, а я высочайшими основами, идеями, законами, принципами, добродетелью, качествами итд. Я исхожу из идейной изначальности так называемого Либерализма, а Вы оперируете извращёнными людьми несовершенствами и нагромождениями, и называете их либерализмом.
Около либерализма много противоречивых и ложно-условных интерпритаций. Было бы неплохо не только для нас, но и для всех найти правильные, ясные и одни для всех дeфиниции либерализма и нелиберализма.
Это слово или идея, или даже Учение, является причиной раздора, извращения, вражды, хаоса, насилия, лжи итд.
А может лучше не возиться в мусоре слов, сделанном миллионами, а строить Чистое и Новое, вернее всегда Бывшее, Настоящее и всегда Будущее одновременно ?
Либерализм, с его непонятной свободой и нетерпимостью к инакомыслию оторвался от народа. Он народ быдлом считает. И лишь узкая прослойка трындит, что то о мифической свободе для себя любимых. Это, действительно, тупик. Так, что ничего не будет.
Либерализм, с его непонятной свободой и нетерпимостью к инакомыслию оторвался от народа. Он народ быдлом считает. И лишь узкая прослойка трындит, что то о мифической свободе для себя любимых. Это, действительно, тупик. Так, что ничего не будет.
Это не либерализм.....во всяком случае в моем сознании.
Типичная рабская позиция.
И кто из нас жертва пропаганды. Именно украинцам пытаются внушить- Вы не такие как русские, Вы лучше. Русские рабы, а Вы не рабы.
Этоттак наивно . Эта пропаганда наивно.
Я мейча покажу, что в случае с демонстрантами ты заблуждаешься насчёт рабства. Ты считаешь, что подчиняться полиции рабство и приписываешь это рабство русским? Отлично. Тогла я тебе приведу другой пример. В Англии, когда в ней не было столтко эмигрантов и англичане были джентельменами, их полицейские бобби вообще ходили без оружия. Почему ? Потому, что англичане были законопослушны и им в голову не могло бы прийти не подчиниться тпебованиям полицейского.
А теперь скажи, что англо саксы тоже рабы. Боюсь, что дядюшка Сжм на тебя обидится английский дядюшка Лёва тоже.
Любая идеология способна извращаться. Христиане в разное время были слвершенно разными. Для Вас либетализм догма.Вы модете спеть либерализму: " Если я тебя а придумала- стань таким, как я хочу."Только либерализм Вас не услышит и не станет
А есть в природе то что не извращается, то что не догма, то что не желанная мечта и не воображение, но то что существует и присутствует , было и будет, то что безусловно действует, то что всегда и везде правильное для всех ?
Мы же говорим про идеалогию, а она не в природе, а в умах.
Умы человеческие не часть природы ?
Живое учение это Тора и суфизм. Тора - потому живая, что евреям предписано комментировать Тору, и потому Тора живая. Суфизм тоже дивое учение., но это долго объяснть.
А есть универсальное для всех и навсегда одно Учение ?
Живое учение это Тора и суфизм. Тора - потому живая, что евреям предписано комментировать Тору, и потому Тора живая. Суфизм тоже живое учение., но это долго объяснять.
А Вы живёте Тору и Суфизм ?
ти бутылко метальщик.и Трусы,
Они знали, что у Беркута нет водомеров иначе, бы им не рлздоровилос
Применять зажигательные смеси начали с 19 января, когда твои "храбрецы" стали забрасывать людей слезоточивыми и светошумовыми гранатами и обстреливать их из травматического оружия.
Позже выяснилось, что стреляли они не только резиновыми пулями ...
Тогда же, впервые в истории Украины, были применены водометы, несмотря на мороз и запрет украинского законодательства на их применение при температуре ниже нуля.
у государства должна быть монополия на применение силы. Иначе государство превратится в недогосударство со многими центрами силы, Как В Украине сейчас, всякие там Яроши и прочие Семенченки, Правые секторы, С14 Уна-Унсо и прочая, прочая... Донбасс кстати тоже следствие утраты государством монополии на применение силы
у государства должна быть монополия на применение силы. Иначе государство превратится в недогосударство со многими центрами силы,
Монополия на применение оружия и силы принадлежит только госструктурам.
В штатах к копу ближе 3-х метров приближаться запрещено, применение от демонстрантов факелов и зажигательных смесей разрешает полиц открывать огонь и не резиновыми пулями. Макрон с жилетами справиться не может, и водометы и газ и дубинки и ничего, все как выходили так и выходят. Ну не долго еще ему у власти.
В Москве было так гуманно, что я даже не поверил тому, что было.
Ну арестовали, ну вывезли и отпустили, ну это что "Беспредел"!?
Без того чтобы Государство смогло себя защищать, это Государство обречено на свержение правительства и Власти.
Янукович это доказал. Променял своих верных Беркутовцев на депозиты в обшорах! Которые
у него и отобрали.
зал почему ты жертва пропаганды- потому что " русские рабы, а украинцы не рабы"- этот миф искусственно внедряется и ни один нормальный украинец так не думает.. Только жертвы этой топорной причём пропаганды.
Какие же они не рабы, если в ВОВ полицаи были чаще из украинцев, а не из русских или белорусов. А ктоттакие прлицаи? Те кто присоуживал немцам. Кроме того западные украинцы ( а миф рассчитан именно на них) были рвбами и в австро венгерской империи или когда были под поляками. Увы такая печальная у них была история. И в связи с этим понятно, как моблазнительно бывшим рабам думать: " мы ее раьы- рабы не мы." На них это и было рассчитано.
А скакать всем - разве это не рабство. Представь, что куратор предлагает толпе поскакать, но не может быть, чтобы всем без исключения так уж хотелось скакать, но скачут все- такова рабская психология.
Пойми анестезиолог- я ничего не утверждаю голословно, но подкрепляю логическими построениями, позволяющими установить связь между предметами.
А ты утверждаешь без всякого на это оснований( например о том , что я жеотва пропаганды). Навернре потому, что тебе хочется так считать, тебе так спокойнее жить. ибо ты боишься подвергнуть малейшему сомнению свои убеждентя.
Я же следую марксистскому призыву " Подвергай всё сомнению" Я не догматик и потому сказать про меня, что я - жертва пропаганды, значит рассмешить богов
Я же следую марксистскому призыву " Подвергай всё сомнению" Я не догматик и потому сказать про меня, что я - жертва пропаганды, значит рассмешить богов
Так как обществу относиться к пропаганде ?
Можно на такой вопрос ответить чёткими и ясными мыслями ?
Так как обществу относиться к пропаганде ?
Как к пропаганде.
Это если отвечать коротко. А если развёрнуто, то нужно обратиться к мифу об Оддисеи, который, спасая матросов от "пропаганды" Сирен, велел залить им уши воском. Сам же только попросил привязать его на всякий случай к мачте. Отсюда слабым , психически уязвимым людям я бы посоветовал заливать уши воском, о Оддисеям вроде меня достаточно привязать себя к условной мачте здравого смысла
русские рабы, а украинцы не рабы"
При чем тут пропаганда... тебя разве пропаганда убеждает, что украинцы такие же рабы? Ты это сам себе выдумал и свято в это веришь
Ну а по факту те процессы что на Украине происходят имеют правильное направление. Что из этого выйдет видно будет, но такие как ты все равно найдут поводы для глумления... ведь больше же дышать-то нечем))) Германия-то тебя кормит хорошо... и при этом особо не заставляет тебя вкалывать... времени свободного дает много, чтобы порассуждать над проблемами Украины))
События 1917 года тоже исели по мнению многих правильное направление, но как всёотрм менялось. Взять хотя бы евреев Сначала они были комиссарами, начальниками Беломор канала, расстрельщиками царя, а потом , начиная с Михоэлса, борьбы с космополитами и дела врачей стали гонимыми. Раньше еврейские жемчужины были жёнами вождей, а потом узницами лагерей.
Какое правильное направление? В 1917 году сменился правящий класс и освободилась народная жнергия, была воцна с неграмотностью. А в 2014 смены правящего класса не произошло Янукович прямоволосый сменился на " Януковича" кучерявого и более бессовестного в плане воровства, так как олно дело промто надиваться на врйне, а лругое лело продавать бракованные бронежилеты, а это уже счёт на жизни идёт. Какое положительное направление? Ты сам в это веришь?
Я тебе могу угадать твои мысли. У тебя до 2014 года были какие-то претензии к Путину и ты хотел , чтобы произошёл мятеж и Путина бы под белые руски повезли бы в Гаагу . Но мятежь произошёл не в России, а на Украине и ты подумал: " Монут же. Ах какие отвадные эти украинцы , не побоялись грозного Беркута. А наши - рабы. Такой был ход твоих мыслей. Но потом всё пошло не так, но ты не захотел это замечать, ты нарисовал себе свою картинку и смотришь на неё , любуешься ею.
Даже протестный выбор Зеленского , то есть против всех, уже засветившихся в политике, говорит о политическом кризисе на Украине. А про экономический кризис не говорит только ленивый.
Да вот так и живём овёс жуём и смотрим в окошке регулярно разные сменяющие друг друга на разных каналах популярные ток-шоу с самой популярной темою-Ну как там у хлопчиков...и сыто ржём .
- Так как обществу относиться к пропаганде ?
- Как к пропаганде.
Это если отвечать коротко. А если развёрнуто, то нужно обратиться к мифу об Оддисеи, который, спасая матросов от "пропаганды" Сирен, велел залить им уши воском. Сам же только попросил привязать его на всякий случай к мачте. Отсюда слабым , психически уязвимым людям я бы посоветовал заливать уши воском, о Оддисеям вроде меня достаточно привязать себя к условной мачте здравого смысла
Так глухие матросы здравый смысл капитана не услышат. Но притча замечательна.
В наше время происходит много опасных событий, нужно иметь тысячи глаз и чуткое ухо. Нужно быть учителем, врачём, учённым, журналистом, активистом, политиком и спортсменом одновременно,......быть капитаном своей судьбы, событий и здравого смысла.
Это если кратко и образно. Но я Вас в общем-то спрашивал о подробностях пропаганды, современными науками истории и политологии качественно описанные.
те которые помогали сирийскому народу
Ну да... В гражданской войне, какой стороне не помогай, всегда будешь "народу" помогать)))
А что там в российскому "народу" пенсии уже повысили или все пока в Сирии летаем деньжата с неба разбрасываем?
А что там в российскому "народу" пенсии уже повысили или все пока в Сирии летаем деньжата с неба разбрасываем?
Не своих денег стало жалко или сильно пенсионеров пожалели? Как трогательно. Но не всё деньгами меряется, хотя вам это может быть и не под силу понять.
Но не всё деньгами меряется,
Шуваловские корги с этим бы поспорили))
хотя вам это может быть и не под силу понять.
Жила бы страна родная и нету других забот... проживали такое уже... спасибо большое, но может быть уже в другой жизни
Шуваловские корги с этим бы поспорили))
Не надо стрелки переводить, я очень даже вас и имел таки ввиду.
Жила бы страна родная и нету других забот... проживали такое уже... спасибо большое, но может быть уже в другой жизни
Ну если страна живёт, то и люди живут. Всё правильно подмечено. А вы сильно исстрадались за судьбы русского народу?
нужно обратиться к мифу об Оддисеи, который, спасая матросов от "пропаганды" Сирен, велел залить им уши воском. Сам же только попросил привязать его на всякий случай к мачте. Отсюда слабым , психически уязвимым людям я бы посоветовал заливать уши воском, о Оддисеям вроде меня достаточно привязать себя к условной мачте здравого смысла
Кстати, обратите внимание сколько на форуме всяких "сирен". Или это поражённые "сиренами" матросы и одиссеи ?
А я сейчас из России пишу. Второй дегь в России. Поэтому я добрый. С любовью пишу. Россия щедрая душа - всех любит и учит любить
Завидую. Скоро поеду. Пройдусь вдоль пыльных дорог, да седых полей. У нас степь суровая, а люди ласковые, всё на чай заманить норовят, а потом на рыбалке просыпаешься или на охоте. И пятикилограмовый лещь уже бьёт хвостом по зыбкой ряби, а мужики кричат и плюются. А если сом попал, то это просто беда. Свистать всех наверх. Настоящая борьба у берега.. Крики, кашель.. Но вот он - красавчик. А на охоте - удочки в пруду, водка в стаканах, а ружье в небо смотрит - ттрах и пошли утки да вальдшнепы из кустов гурьбой. Бах! Бах!..И - шулюмчик и уха из карасей, и негромкий разговор за жизнь.. Эх - ма, Русь - матушка!
А я сейчас из России пишу. Второй дегь в России. Поэтому я добрый. С любовью пишу. Россия щедрая душа - всех любит и учит любить
Скажите, если есть плохая пропаганда, верно есть и хорошая пропаганда ?
Как выражается хорошая пропаганда ?
Так как этот Ваш пост ?
Кстати, обратите внимание сколько на форуме всяких "сирен". Или это поражённые "сиренами" матросы и одиссеи ?
У этого мифа есть продолжение. Лучше всех противостоял Стренам Апполон, он не заливал уши, не давал себя пиивязать, он просто играл на саоей Лире и игрой заглушал Сирен. А может быть Сирены внимали игре Апполона.
Да Апполон мне ближе. Можно сказать коллега
В России первое, что бросается в глаза - размах. Улицы широкие, дома не теснятся.
Ой чо щас в Омске делается. Ждут приезда Путина и марафетят все дома на главной улице. Узбеки бегают с цементом как бешеные, конопатят, шпаклюют, лоск наводят
А о чём спрашивается мэр или губернатор раньше думал. Обязательно нужно было ждать, чтобы петух жареный клюнул
У этого мифа есть продолжение. Лучше всех противостоял Стренам Апполон, он не заливал уши, не давал себя пиивязать, он просто играл на саоей Лире и игрой заглушал Сирен. А может быть Сирены внимали игре Апполона. Да Апполон мне ближе. Можно сказать коллега
Интересное продолжение. Позвольте и мне продолжить некоторые параллельные размышления.
Можно сказать , что в этом посте Вы пропогандируете не только Добро и Искусство, но и Вас самого ?
Кстати, Вы знаете, что многие общественные люди, люди искусства итд., страдают нарциссизмом ? - Это можно тоже классифицировать как поражение от "сирен" ? - Или есть очередное продолжение испытаний в путешествии Одиссея, Апполона и Вас ?
В России первое, что бросается в глаза - размах. Улицы широкие, дома не теснятся.Ой чо щас в Омске делается. Ждут приезда Путина и марафетят все дома на главной улице. Узбеки бегают с цементом как бешеные, конопатят, шпаклюют, лоск наводятА о чём спрашивается мэр или губернатор раньше думал. Обязательно нужно было ждать, чтобы петух жареный клюнул
Кстати, а как Вы относитесь к парадоксу, назову это условно так, что в современной России, стране с ещё не далёким социалистическим прошлым, с многолетней ярой борьбой против богачей и буржуев, сейчас мировой статистикой доказано, что в России самая большая разница между богачами и бедными ?
Как такой противоречивый парадокс или диллема гармонизируется в Вашем сознании ?
Иногда ощущение, что мы говорим не о одной
стране с названием Россия.
Как выражается хорошая пропаганда
Для начала стоило бы разобраться со словом "пропаганда" -- таааскать, договориться о терминах. Насколько я помню, в переводе с латинского, пропаганда -- распространение (идей, теорий и тп). То есть это эти умники , называя меня жертвой пропаганды, искажают первоначальный смысл этого понятия.
А потому не обязательно выбирать пропаганду. Каждый свободно может распространять свои взгляды -- пропагандировать их сам. Мнение всяк имеет своё. . Отдельный вопрос -- формирование мнения. Для этого, как например для приготовления колбасы, нужно сырьё и оборудование. То есть заслуживающие доверия данные и умение их анализировать. Это умеют не все. Как и грамотно получать информацию. Потому люди так различны во взглядах на одни и те же вещи. Easy as a pie, или по нашему, просто как грабли :-)
Для начала стоило бы разобраться со словом "пропаганда" -- таааскать, договориться о терминах. Насколько я помню, в переводе с латинского, пропаганда -- распространение (идей, теорий и тп). То есть это эти умники , называя меня жертвой пропаганды, искажают первоначальный смысл этого понятия.
А потому не обязательно выбирать пропаганду. Каждый свободно может распространять свои взгляды -- пропагандировать их сам. Мнение всяк имеет своё. . Отдельный вопрос -- формирование мнения.
То что одни называют пропагандой шовинистичной (сектанской в религиозном смысле) идеологии, для других личное и добровольное мировозрение ?
И кто же прав ?
То есть это эти умники , называя меня жертвой пропаганды, искажают
Скажу честно - и я Вас тоже считаю жертвой пропаганды. Но по-своему, у меня кроме как у некоторых, есть ещё некоторые "свои" "очки" возрения на реальность. И мы сейчас вышли на перекрёсток рассуждений, где это проявится особенно, в деталях.
Пенсии повышаются и например тещё станут платить на вроде 5300 побольше как достигшей 80 летнего возраста...штурмовики и истребители да можно было бы и поменьше что бы летали и переводили ценный народный керосин...у вас что никогда не летают над головами с раннего утра до поздней ночи
Вышли на встречу ......злоба и ложь, грубость и глупость, пошлость и похоть,
А что вас удивляет? Всё это давным давно предсказано о последних временах.
Как же права Библия!
Кстати, а как Вы относитесь к парадоксу, назову это условно так, что в современной России, стране с ещё не далёким социалистическим прошлым, с многолетней ярой борьбой против богачей и буржуев, сейчас мировой статистикой доказано, что в России самая большая разница между богачами и бедными ?
Я к этому очень плохо отношусь и не только потому, что мне далко неимущих. Мне жалко и толстосумов, так как они стали ещё и толстокожи - нечувствуют пожзию.Они , когда побт песни, то искажают слова. Они поют:
"И заслушаюсь я умру от ТОСКИ и печали"
хотя у Окуджавы
И заслушаюсь я и умру от ЛЮБВИ и печали
Не правда ли большая разница?
Или поют:
" Давайте жить во всём друг другу потакая,
Тем более, что жизнь ХОРОШАЯ такая
Хотя у Окуджавы не хорошая, а короткая. Но так выходит , что у богатеев зизнь как раз была короткая в 90 ые.
Но я хотел сказать, что русскому советскому человеку большие деньги вредят,. То есть конда то существовал класс русских купцов иэто были достойные люди.Слово держали. Была такая поговорка нет в мире ничего крепче слова русского купца. Но у них видно была другая закваска. Очевидно что эти купцы не только разбогатеть стремились, но и обустроить Россию.
А у нас что получилось. Сначала воспитывали советского человека - как человека нового типа.
" Хочешь в турпоход ? Да
Хочешь миллион? Нет"
Такая песня была, и если ездили куда-то , то исключительно за туманом.
А потом им в Огоньках написали: все идеалы были ложны- обогощайтесь.!
Я не соьирался становиться предпринимателем, я не стал вообще менять специальность и продолжал преподавать. Я думал появятся богатые счастливые люди, значит общее количество счастья возрастёт и на меня может быть лучик этого счастья упадёт. Но получилрсь - рекет, заказные убийство- друг заказывает друга? Люди теряют человеческиое обличье. Как поётся в опере Гуно
" Саиана там правит бал." и " кумир - телец златой"
Эти новые русские стали ещё пальцы на особый манер загибать. Вмё это очень вульгарно. Мне советский человек больше нравился, чем новый русский.
Анекдот вспомнил забавный про новых русских
Приходит новый русский к старому еврею и говорит: " Папа, дай денег"
И кто же прав ?
С волками иногда приходится по волчьи выть, в надежде на понимание. Но есть риск, что не заметишь, как сам в волка превратишься. Я пошёл на искажение сиысла, так как следовал за ними. Они и так признаются, что меня не понимают, а если бы я не приспосабливался к их терминологии, то совсем бы не был понят. То кст пожеттвовал смыслом слова ради них и остался вдураках, так как с какой масти не начинай, всё равно объявят жертвой пропаганды
Мне советский человек больше нравился, чем новый русский.
А потом им в Огоньках написали: все идеалы были ложны- обогощайтесь.!Я не соьирался становиться предпринимателем, я не стал вообще менять специальность и продолжал преподавать. Я думал появятся богатые счастливые люди, значит общее количество счастья возрастёт и на меня может быть лучик этого счастья упадёт. Но получилрсь - рекет, заказные убийство- друг заказывает друга? Люди теряют человеческиое обличье. Как поётся в опере Гуно" Саиана там правит бал." и " кумир - телец златой"
Так как Вы живёте с такой актуальной Россией ?
Вы не возмущаетесь, уже не противодействуете описанному Вами безкультурию и жестокости, или поёте свои песни как Апполон и закрываете на всё происходящее глаза и уши, как те матросы от "сирен" ?
С волками иногда приходится по волчьи выть, в надежде на понимание. Но есть риск, что не заметишь, как сам в волка превратишься. Я пошёл на искажение сиысла, так как следовал за ними. Они и так признаются, что меня не понимают, а если бы я не приспосабливался к их терминологии, то совсем бы не был понят. То кст пожеттвовал смыслом слова ради них и остался вдураках, так как с какой масти не начинай, всё равно объявят жертвой пропаганды
А может быть, что жертвой пропаганды называют Вас более Вас глубокомысленные и честные люди, более Вас просветлённые ?
Вы да, я лишь процитировала слово Божие!
Значит и я близок к Слову Божьему, раз вижу такое и описываю подобно Библии ?
Выразить нашу современность слов не хватит...
Но всё-же задаётся другой жизнеспасительный вопрос :
- Как действовать в таком ужасном и порочном мире, как жить, как мир, людей , детей спасти ?
Вы не возмущаетесь, уже не противодействуете описанном
Вот в этом то и ошибка. Зачем брроться? Чтобы оаять напоротться? Это гоупая советская терминология: бортба с неграмотностью, битва за уродай. Ну а гле битва, там и враги. Вот они враги народа повыползли.
Нужно не бороться, а совершать совершенно противопрложное стремиться к согласию, к гармонии.
Ганди добился бОльших результатов, избежав борьбы.
Внешние процессы - лишь отражают нашу внутреннюю дисгармонию. Заниматься нужно не борьбой, а собой. На том свете спросят: " Почему у тебя луша такая неразвитая?"
- А я борьбой занимался
- Какой ещё борьбой? Сумо то ли?
Да нет, Навальный нас в бой повёл на битву с мошенниками и вопами
- Лучше б ты сумо занимался, в смысле с умом
А может быть, что жертвой пропаганды называют Вас более Вас глубокомысленные и честные люди, более Вас просветлённые ?
Да я был бы счастлив в третить таких просветлённых. Мне один такой на германи ру попадался, только не на этом форихуме, а на философском, но я не успел с ним пообщаться, так как он уже оттуда ушёл
Заниматься нужно не борьбой, а собой.......стремиться к согласию, к гармонии....
Когда непоправимо нарушена гармония планеты и многих обществ ?
Зачем брроться? Чтобы оаять напоротться? Это гоупая советская терминология: бортба с неграмотностью, битва за уродай. Ну а гле битва, там и враги. Вот они враги народа повыползли.
Нужно не бороться....
Кстати, Вы будете продолжать петь песни и заниматься своей гармонией, когда наукой доказано, что гармония экологии планеты настолько нарушена людьми, что это обретает чёткие апокалипсистические тенденции, и доказательства этому - в Вашей стране сейчас горят миллионы гектаров леса, голодают, болеют, враждуют и насильствуют друг с другом люди, взрываются военные склады, и как сообщила сегодня пресса, после очередного взрыва складов вооружений, зафиксировали атомарное излучение ?
Что делает Ваша гармония , читая это ?
А нарушители ходят среди нас и ещё ухмыляются наверное
Мне ощущается, что именно Вы, даже прочитав угрожающии миллионам людей события, всё-же легкомысленно ухмыляетесь, в некотором смысле издеваетесь.
Или это у Вас такая привычная и естественная реакция, шок пред опасностью и ответственностью, или это уже безнадёжная самообречённость и бессилие ?
Или сказать честнее - Вы за словами гармонии лицемерно прячете вовсе не гармонию, а Ваш страх, Вашу дряхлую ленность, Ваш нарциссизм и многие другие пороки ?
Значит и я близок к Слову Божьему, раз вижу такое и описываю подобно Библии ?
Наше счастье в том, что Бог любит нас всех одинаково.
- Как действовать в таком ужасном и порочном мире, как жить, как мир, людей , детей спасти ?
Очень важный вопрос.
Без Бога никому не спастись и смерть в это надвигающееся времядля некоторыx будет, не самая худшая участь. Никто не укроется от этих вышек, чипов и т.д. Только если выйти из этой цифровой системы, есть шанс спасения. Бог своих защитит и никто не умрёт от голода.
НП.
Не для всех. О том, как нас уничтожают, чипизируют, убирают и готовят на убой! О полиции, G5, конспирологии и многом другом.
Взгляните, насколько всё тщательно и серьёзно готовится.
Наше счастье в том, что Бог любит нас всех одинаково.
Скажите пожалуйста, без эмоций, мудро, - зачем например Вы нужны Богу ?
О том как нас чипизируют
Зачем Вас чипизировать ?
А если всё это ложь и выдумки, фантазии писателей утопистов ? У Вас лично есть конкретные доказательства ?
Этому всему есть известные логичные и простые объяснения, и о этом беседуют и это показывают в научно-фантастичных передачах, во всяком случае в европейском телевидении. Но многие смешивают фантазии с реальностью. Не просто отличать высоко-технологичные разработки и достижения, уже где-то как-то имеющии применение, от воображаемого. Но ясно, что запуганное суеверие и невежество инертно распространяет , добавляя ложь и..........
Невежество боится непонятного ему, невежество инертно осуждает непонятное.
Да нет, Навальный нас в бой повёл на битву с мошенниками и вопами- Лучше б ты сумо занимался, в смысле с умом
Вы уже думали, что беспристрастные и честные политики нового поколения, войдя в актуальную систему власти, найдут там неприемлемую ложь, лицемерие, алчность, пропаганду и жестокость таких огромных мировых и исторических масштабов, что именно поэтому их туда не пускают под любыми предлогами и способами ?
А самое обидное, образно говоря, что действительно, даже если они хотя бы сдвунут немного актуальную власть, изменят ли они, редкие Человечища и Герои, светляки и просвещённые, в сравнении с миллиардами, смогут ли они повести за собой и управлять огромные массы социальной противоречивой и хаотичной обусловленности, глубоко укоренённую психологию лжи и жестокости, невежества и шовинизма, алчности и самости, и все другие несовершенства всей России и соответствующе Мира ?
Непреодолимая огромная задача ?
И потому многие не желают менять то, как есть, но если личность или общество не движется вверх, значит оно деградирует.
Так делайте свой выбор, дамы и господа !
Зачем Вас чипизировать ?
Чтобы все поклонились антихристу. Что за вопрос, зачем нужны Богу? Он нас с вами создал, вы же не бывший примат?
Cosmos, миленький, мы с вами уже на "вера и религия" беседовали, ох..хватит.
Я так понимаю, что Вы не ухмыляетесь, но внимательно отслеживаете ухмыляющихся и даже во мне рассмотрели ухмыляющегося..Но позволю отметить, что про ухмыляющихся первый сказал я и следовательно Вы ничего не могли знать про ухмыляющихся до того, как услышали от меня. Получается, что отнеся меня самого к ухмыляющимся, Вы проявили особую прыть.
Вы очень много задали вопросов и теперь уже и мне хочется Вас спросить о Вашем вкладе в мировую гармонию.
Что Вы конкретно делаете в этом направлении?
Они поют:"И заслушаюсь я умру от ТОСКИ и печали"
хотя у Окуджавы
И заслушаюсь я и умру от ЛЮБВИ и печали
Не правда ли большая разница? Или поют:
" Давайте жить во всём друг другу потакая,Тем более, что жизнь ХОРОШАЯ такая
Хотя у Окуджавы не хорошая, а короткая.
кстати, и Митяева перевирают, на самом-то деле:
"Как здорово, что НЕ ВСЕ мы здесь сегодня собрались".
Я сам один раз попробовал Митяева переиначить. Из озорства, просто эту песню много раз заказывали и я спел так
Изгиб гитары жёлтой
А может и не жёлтой
А может не гитары
А может не изгиб
А новый русский спел один раз на мотив есенинского Клёна
Выпивши изрядно
Одуревши в доску
Я чужую ба а абу
Обнимал как берёзку
Какая всё таки хрупкая вещь поэзия и как легко её разрушит
Я так понимаю, что Вы не ухмыляетесь, но внимательно отслеживаете ухмыляющихся и даже во мне рассмотрели ухмыляющегося..Но позволю отметить, что про ухмыляющихся первый сказал я и следовательно Вы ничего не могли знать про ухмыляющихся до того, как услышали от меня. Получается, что отнеся меня самого к ухмыляющимся, Вы проявили особую прыть.
Думаю Вы согласитесь , что мы беседуем о серьёзных процессах жизни. Думаю Вы культурный гражданин и понимаете как важно в таких беседах соблюдать взаимоуважение и чистоту отношений, чистоту бесседы.
И потому, даже для такого непринуждённого взаимообмена информации и опыта на форуме, и даже если мы и не знакомы, всё-же из развития бесед становится важным найти не только общии поля взаимопонимания, но и очистить уже создавшееся взаимное поле сознания, убрать сор никчёмных мыслей. И потому я демонстративно призываю к личной дисциплине и принципам кооперации, исследуя психологическую реакцию своих собеседников на различные содействия и положения беседы.
Есть время и место для юмора, для свободного творчества, вполне приемлимо и нужно, а есть ситуации и задачи важного и сурового свойства. И если мой собеседник не может различать преоритеты и своевременность, и его реакция отвергание, значит беседы и кооперацию вести почти бессмысленно, только на обывательском и ниже уровнях взаимоотношений. Понимаете, согласны ?
Вы очень много задали вопросов и теперь уже и мне хочется Вас спросить о Вашем вкладе в мировую гармонию.Что Вы конкретно делаете в этом направлении ?
Я учусь, исследую прежде всего. Как видите изучаю социал-политические и экологические сферы жизни, что в наше хаотичное и дисгармоничное время является жизненной необходимостью и условием для счастья и успеха. При таком целеполагании исключаются многие привычные в прошлом мысли, поступки и отношения. Из этого в целом строится и направление деятельности, и вклад в общее дело, и гармония, личная, групповая или даже более того.
Наш мир и человеческое сознание - бесконечное пространство изучения, труда и творчества.
что мы беседуем о серьёзных процессах жизни.
Беседую пока я, причём сам с собой, а Вы только задаёте вопросы. Вы меня допрашиваеие как шпиона- а вдруг я гле-то проколюсь. Нет батенька, хватит. Давайте тоже высказывать свои суждения..
У меня даже внуки столько вопросов сразу не задают.
убрать сор никчёмных мыслей.
А если у нас разное понимание того, что такое сор и какие мысли никчёмные. Вы сами понимаете, что определяя что такое сор и какие мысли правильные , Вы тут де превращаетесь в диктатора гораздо большего чем Путин и я не знаю сколько потребуется для Вас Навальных, чтобы держать Вас в рамках хотя бы авторитаризма
Беседую пока я, причём сам с собой, а Вы только задаёте вопросы. Вы меня допрашиваеие как шпиона- а вдруг я гле-то проколюсь. Нет батенька, хватит. Давайте тоже высказывать свои суждения..У меня даже внуки столько вопросов сразу не задают.
А в Вашей семье это не признак вежливости и порядочности, когда младший и неопытный терпеливо выслушивает старшего и более опытного, ума набирается ?
Есть время и место для юмора
В диктатурах так и происходит. Сначала определяют место для курения, потом для юмора. Потом и лагеря для юмористов открывают.
Диктатура не выносит юмора, а вдруг это юмор над ней. Диктатура много чего не любит. Басен например.
Пришло ЧК к Эзопу
И хвать его за жопу
Мораль сей басни ясен
Не надо басе
А если у нас разное понимание того, что такое сор и какие мысли никчёмные. Вы сами понимаете, что определяя что такое сор и какие мысли правильные , Вы тут де превращаетесь в диктатора гораздо большего чем Путин и я не знаю сколько потребуется для Вас Навальных, чтобы держать Вас в рамках хотя бы авторитаризма
В принципе обычная человеческая этика, этика взаимоотношений и качественная целесообразность.
Но интересно к чему ведут Ваша подозрительность и воображение.
Я вот тоже не заснул, и как радостно , что Вы здесь и помогаете мне учиться, думать и творить.
А в Вашей семье это не признак вежливости и порядочности, когда младший и неопытный терпеливо выслушивает старшего и более опытного, ума набирается ?
Мне поначалу тоже так казалось, что Вы младьший и терпеливый. Но когда Вы стали использовать мои же высказывания против меня самого, я вспомнил, что даже подсудимый не оьязан давать показания против себя. Я просто опасаюсь что Вы по отношению ко мне поведёте себя так же как хун вей бины в Китае к своим бывшим учителям, которых они поначалу тоже терпеливо слушали
А про беспутных у Вас есть басни, или они только трагичные и потому в рамки басен принципиально не входят ?
А знаете басни о анархистах ?
Определите заодно место для улыбок, ухмылок и усмешек. Для косых взглядов тоже нужно место определить.Вы таким образом препарируете жизнь, отделяя от человека его живых эмоции.
Думаю всему можно найти место и положение. Какая прекрасная картина мира получится, какие величавые люди будут !
Или Вы считаете из хаоса и безобразия творима красота ?
Мне поначалу тоже так казалось, что Вы младьший и терпеливый. Но когда Вы стали использовать мои же высказывания против меня самого, я вспомнил, что даже подсудимый не оьязан давать показания против себя. Я просто опасаюсь что Вы по отношению ко мне поведёте себя так же как хун вей бины в Китае к своим бывшим учителям, которых они поначалу тоже терпеливо слушали
У Вас есть выбор ?
В корреляции беспутных-анархистов-трагики-и-басня я поспешил, ведь в баснях именно и только беспутные и анархисты критикуются, куются. Но в баснях это сделано прекрасно, гениально, любя.
Кстати, и я активно и целенаправлено развиваю в себе чувства красоты, и потому так строго и с неприятием отношусь к всякому безобразию, а здесь это часто мыслетворчество. Некоторые Духовные Учения утверждают, что искусство мышления является высочайшим из искусств.
Вашей семье это не признак вежливости и порядочности, когда младший и неопытный терпеливо выслушивает старшего и более опытного, ума набирается ?
Семья - вообще штука сложная. Иногда и старший делает вид, что все нормально. Главное, чтобы чужих ушей там поменьше было!
Семья - вообще штука сложная. Иногда и старший делает вид, что все нормально. Главное, чтобы чужих ушей там поменьше было !
Существенное замечание.
Но современное искусствоведение доказало, что высочайшим из искусств является искусство...
Мы с автором темы мимиходом затронули в рассуждениях как знаки времени отображаются на искусстве и наоборот. И, что характерно, чуткости утончённого искусствоведа, замечая даже малейшии искажения, отклонения от оригиналов и известных выработанных норм, обретая уже иное своеобразие, и даже противоположное содержание и выражение, языком искусства говорится много о творце и эпохе.
Иногда мешает одна горошина спать, иногда пылинка в космической фотокамере кажется планетой, иногда один звук портит всю симфонию.
Прикол когда два штатных бота с разными прошивками фразеологических оборотов и жаргонизмов мило общаются между собою.
Вы искренно считаете нашу беседу милой ?
Прикол когда два штатных бота с разными прошивками фразеологических оборотов и жаргонизмов мило общаются между собою
Кстати, скажите пожалуйста, Вам тоже известно чудотворное свойство искусств красоты, когда красота проникает сквозь огрубевшие и изуродованные от грубости и лжи ткани сознания, и раскрывает в человеке свойства величавого естества человека, Его Высочество и Превосходительство Царя Иманентности ?
Иманентность...инвазивность...таких словов не знаю и говорю же требуйте перепрошивки.
Да, именно, требуйте от себя перешития своего прошлого на лучшее будущее. И узнаете значение несказуемого значения.
Эээ... Этто как это ?
Вы решили решительно измениться или зачем спрашиваете ?
В Вашей жизни были времена, когда Вы заметно менялись ? - Как и почему это происходило ?
Всё просто - имманентнно - то, что внутри, а инвазивное - то, что вторгается извне.
Как считаете, что представляет из себя человек, беседующий и мыслящий скрытно, будто зашифровано, смутно, хитровато, неискренно, уклончиво, косвенно, кривовато, будто червь какой-то ?
Что таит он внутри себя, почему он такой ?
Вы решили решительно измениться или зачем спрашиваете ?
Нее - мне поздняк дёргаться. Только могила изменит.
Мне просто непонятно - как можно перешить прошлое на будущее.
Этт что - лапсердак какой?
Прошлое - оно уже прошло. Его изменить можно лишь в фэйк-хистори (чем всегда занимаются специалисты, погоняющие историю под нужды властьпроидержащих).
Такшта... тщательнее надо в выборе метафор,
если хотите быть понятым.
Ну - пОнятым, а не понятЫм, есссесно...
Мне просто непонятно - как можно перешить прошлое на будущее.Этт что - лапсердак какой? Такшта... тщательнее надо в выборе метафор, если хотите быть понятым.
Мы постоянно меняемся из прошлого в будущее. Что не понятно ?
Обычное дело, но я говорю о сознательном квалитативном преображении. Понимаете сейчас ?
Как могила Вас изменит ?
О! Могила очень даже меняет людей. Человек не так подвижен, перестаёт кушать, перестаёт разговаривать и писать посты в форумах. Так мне, по крайней мере казалось раньше. Но вы заронили сомнение в душу..
Нет никакого Прошлого или Будущего.Первое - лишь воспоминании, второе - фантазии. Есть только Настоящее. Здесь и Сейчас.
Сейчас Вы с нами, а завтра Вы фантазия ?
Да никакое. Сомнение сомнительное сумлевающего сомневаться в сомнении сомнения сумнения, недоверчивости доверчивой довериться недоверию предверия сомнения истинного истины неистинной, но доверчивой сомнению сумления истинного.
Нет никакого Прошлого или Будущего.Первое - лишь воспоминании, второе - фантазии. Есть только Настоящее. Здесь и Сейчас.
Похоже Вы уже в респектабельном возрасте, жизнь длинную прожили. И тема обрела философское направление, беседы мудрецов.
Скажите пожалуйста, если кратко - зачем Вы жили и что оставите после себя ? - Думаете Вы о таких вопросах, или Ваш принцип "здесь и сейчас" не заинтересован в ответах на такие вопросы ?
Вы жили и что оставите после себя ?
Да какая Вам то разница?
Нас - чуть не семь миллиардов на планете,
но ни один - реально -
ни один не знает: Зачем?
Вот и придумывают всяку чушь с ерундой.
Вернее - придумывают всякие больные на голову, а ширнармассы радостнё подхватывают.
Жить без смысла им как-то не конильфо, видиш ли...
Всяк червяк видит себя драконом.
Да какая Вам то разница?Нас - чуть не семь миллиардов на планете,но ни один - реально - ни один не знает: Зачем?Вот и придумывают всяку чушь с ерундой.Вернее - придумывают всякие больные на голову, а ширнармассы радостнё подхватывают.Жить без смысла им как-то не конильфо, видиш ли...Всяк червяк видит себя драконом.
Ваша жизнь не имеет смысла ?
Вас можно называть никто, ничто или червяк ?
В принципе удачна наша встреча. Вы , опытный и умудрённый человек, можетe мне , молодому, объяснить некоторые принципы жизни.
И потому я пытливо спрашиваю :
- Какими важными принципами нужно руководствоватся в жизни ? Какие принципы или правила особенно соблюдали Вы ?
Ничего. Все знают, что от ваших интерпретаций ничего не зависит.Какие бы прекрасные сказки Вы не рисовали себе в воображении - всё это лож.Маета и суета испуганного умишки - Майя...
Если всё бессмысленно как Вы утверждаетe, зачем Вы живёте ?
- Ваша жизнь не имеет смысла ?
- Как и Ваша. Просто у Вас нет мужества признать это.
А жить бессмысленно и пропагандировать такую жизнь мужественно ?
Да как же жить, если всё бессмыслено ?
Если в человеке достаточно витальной силы, ему плевать на смыслы, ему просто нравиться жить , он что-то планирует, невадно что : "над лодкой белый парус распущу пока не знаю с кем." Слова этой песни написал Геннадий Шпаликов и жажда жизни в нём тогда присутствовала. Я песню на эти слова услышал в 12 летнем возрасте, но и мне передалась эта жажда жизни , восторг по поводу того , что ты живёшь:" Бывает всё на свете хорошо, В чём дело сразу не прймёшь. А просто летний дождь прошёл, нормальный летний дождь
А когда эта витальнвя сила оставила Геннадия Шпаликова, он повесился.
Лев Толстой много рассуждал по поводу смысла жизни, но причина была в " арзамасском ужасе" , который он пережил. То есть умствования по поводу смысла - это вторично, всё дело во внутреннем ощущении.
У вас же есть чувство юмора?
Считаю есть. Но есть здоровое чувство юмора, красивое, воспитанное, добродушное, мудрое......а есть ......
Если в человеке достаточно витальной силы, ему плевать на смыслы, ему просто нравиться жить , он что-то планирует, невадно что : "над лодкой белый парус распущу пока не знаю с кем." Слова этой песни написал Геннадий Шпаликов и жажда жизни в нём тогда присутствовала. Я песню на эти слова услышал в 12 летнем возрасте, но и мне передалась эта жажда жизни , восторг по поводу того , что ты живёшь:" Бывает всё на свете хорошо, В чём дело сразу не прймёшь. А просто летний дождь прошёл, нормальный летний дождьА когда эта витальнвя сила оставила Геннадия Шпаликова, он повесился.
Считаю Вы привели не очень удачный пример. Начали с описания детской романтичности, которая не задаётся вопросами о будущем, о целесообразии и целостности жизни, но сопоставляете её с моими фундаментальнейшими вопросами, над которыми трудились и трудятся умнейшии и мудрейшии.
Не поняли смысла и исказили задуманное.
От скромности вы не помрёте.
Если бы и Вы свою наглую и грубую хамоватость направили в дисциплинированное самосовершенствование, познание и творчество....то от этого не только бы Вы сами профитировали и радовались, но и имели благородный юмор и смех, и здоровую жизнь.
А сейчас заметно , что Вы не имеете здравого юмора и радости, Вы часто привычно злорадствуете, Вы не можете найти к людям и обществу ключ или канал взаимопонимания, и страдаете, болеете, и предпологаю нашли себе здесь последнее прибежище в анонимном обществе безуспешных и потерянных, посредственных, негодяев, скрывающихся от самих себя, и лицемерно но безуспешно пытаетесь самоутвердится, обрести утерянное счастье и витальность.
Получается ? - Нет. Пустые, не соответствующии фразы, бессмысленны беседы.
Но мы здесь, и мы работаем над этими
проблемами общества и личности.
Главное - что мы все подохнем.Как бы не хотелось верить в иное...
Пропагандируете безумие, смерть и бессмыслие ?
И что из этого ?
Вы сами шокированы, ощущаете тупик, повторяетесь как в бреду, пишите беспорядочно что вздумается, и Вам самому противно от такого бессмысленного представления жизни ?
Что с Вами происходит, желаете мужественно и искренно с нами некоторыми откровениями и чувствованиями поделится, вместе поразмышлять ?
Ещё более витальной силы у раковых клеток.Которым - есссесно - плевать на всёи - даже на то, что они убивают среду, в которой существуют.Привет, Путинизм!
А это Вы не о себе говорите ?
Ваше тупиковое и катастрофически ограниченное состояние и безцельность существования не подобно уничтожению жизни ?
Расскажите пожалуйста немного о себе, к каким успехам и результатам Ваша личная политика и мировозрение Вас привели ?
Или в Вас не сложилась сознательно личная политика и мировозрение ? - Значит в принципе и нет Вас как личности ? - Но кто же Вы ?
..... Я песню на эти слова услышал в 12 летнем возрасте, но и мне передалась эта жажда жизни , восторг по поводу того , что ты живёшь:" Бывает всё на свете хорошо, В чём дело сразу не прймёшь. А просто летний дождь прошёл, нормальный летний дождь
А когда эта витальнвя сила оставила Геннадия Шпаликова, он повесился.....
Всё-же решил использовать этот Ваш комментарий.
Как Вы считаете, смотря на дисгармоничное состояние психики многих здесь граждан, тоже утерявших прежнюю витальность и радость жизни, они не переживают соответственное депрессивное и катастрофичное состояние, ужасы, но которые они скрывают за бессмысленной суетой слов и дел ?
Остуженный морозом вносит холод с собою. Матери остерегают детей - не подходи к холодному.
А обогретый солнцем несет с собою тепло. Около него хотят отогреться. Разве не то же самое с добрым сердцем ?
Множество тянется к магниту доброго сердца и ума.
Без любви нет созидания. Трудно сочетать нежность любви с суровостью долга.
Считаю Вы привели не очень удачный пример. Начали с описания детской романтичности, которая не задаётся вопросами о будущем, о целесообразии и целостности жизни, но сопоставляете её с моими фундаментальнейшими вопросами, над которыми трудились и трудятся умнейшии и мудрейшии.
Если мой пример Вы счиаее неудачным, то прведите свой удачный. Расскажите на каком жизненном этапе Вы вдруг стали задаваться фундаментальнейшими вопросами?
И тогда я покажу уже не на своём неудачном, а на вашем удачном примере туже мысль, а именно: " Человек или живёт полнокровно или задаётся фундаментальными вопросами.
Я начал задаваться фундаментальными вопросами года в четыре. Я в детстве сильно болел и в четыре или в пять лет подумал, что могу умереть, но меня испугала не только возможная смерть, а то, что всё будет продолжаться без меня и родители заведут кого-то вместо меня. И тогда я сказал маме: " Если я умру, дайте слово, что не купите другого мальчика ( я тогда думал, что детей покупают в магазине)? Мама конечно испугалась и спросила: " С чего ты решил, что ты умрёшь?" Тогда я сказал, я не соьираюсь умирать, но всё же дай слово, что если я умру, то вы не купите другого мальчика."
Я что хочу сказать- вы склонны к пафосу , Вам кажется что только Вы задаётесь фундаментальнейшими ( не фундаментальными даже а фундаментальнейшими) вопросами, а другие вроде меня всё шутят и юморят. А может я потому и шучу, что лиха хватил много.
А я тогда хоть и в наивной форме задал вопрос, но от формы по сути этот вопрос неотличается от подобных вопросов, которыми я же задавался и в более позднем возрасте.
Другое дело, что позже у меня появлялись не только вопросы, но и ответы.
Например я подумал: " Почему меня беспокоит то, что после моего ухода мир будет существовать без меня, ведь до моего рождения мир тоже существовал без меня?" Когда я смотрю фильмы допустим выпуска 1957 года я думаю: " А я уже был" А кога смотрю фильмы допустим 1954 года думаю: " Как же так, всё существовало, а меня ещ не было? Более того, меня могло бы и не быть."
Над такими вещами можно размышлять бесконечно.
Но я в отличие от Вас более конкретен. А, читая Вас, трудно продраться через шелуху чрезмерного количества лишённых конкретики слов.
Можноуслышать от Вас что-то конкретное и без высокопарных эпитетов. Скажите какими вопросами Вы задавались, а мы уже разберёмся фундаментальные они или фуедаментальнейшие.
Скажите какими вопросами Вы задавались, а мы уже разберёмся фундаментальные они или ...?
Скажите пожалуйста, стремясь дать в беседе ответ на вопрос, что Вас вдохновляет, к чему Вы стремитесь, поёте ли песни свои всегда вдохновенно, и как герои Ваших песен и рассказов становятся песней, романом, легендой, мечтой ?
По германским меркам вы вообще дохляк.55 кг для мужчины это уже диагноз.
Можно услышать на каком жизненном этапе Вы вдруг стали задаваться фундаментальнейшими вопросами........ что-то конкретное и без высокопарных эпитетов......?....а мы уже разберёмся фундаментальные они или фундаментальнейшие.
Можно.
А можно это услышать без слов на экране ?
Скажите пожалуйста, стремясь дать в беседе ответ на вопрос, что Вас вдохновляет, к чему Вы стремитесь, поёте ли песни свои всегда вдохновенно, и как герои Ваших песен и рассказов становятся песней, романом, легендой, мечтой ?
Как ловко Вы ушли от моего вопроса, задав сразу три своих, не относящихся даже отдалённо к моему. Со мной такие номера не проходят. Давайте вернёмся к нашим баранам. Вы упрекнули меня в том, что приводя пример витальности Геннадия Шпаликова и Вашего покорного слуги, я мол сделал крен в сторону романтизма и отступил от каких то фундаментальнейших ( заметьте Вы употребиои здесь даже рревосходную степень и наверное неспроств)
Так вот повторяю отношение человека к смерти -это и есть фундаментальная или если хотите фундаментальнейшая вещь Поэтому романтизм тут не причём и песня со словами " над лодкой белый парус распущу" меня вдохновило вовсе не из за паруса ( я равнодушен к парусно- лодочному действу) а в том, что Шпаликов передал в этой песне свою мощную витальность, авсего через несколько лет без видимых внешних обстоятельств, а только по причине отсутствия этой витальности ( так я лумаю) повесился
Но тогда извольте объяснить , что Вы вкладываете в понятие " фундаментальнейшее" в данном случае.
Кроме того, чтобы у едиться что Вы небиоробот ( ничего обидного здесь нет и возможно будущее как раз за биороботами) ответьте на очень конкретный вопрос, это простой вопрос, но он как лакмусовая бумажка полностью изобличает суть человека, какими бы высокими категориями он не прикрывался. Вопрос такой: чем Вас соблазнила ( покорила, увлекла) оьщественный деятель по фамилии Соболь? Только не уходите от этого вопроса, Ва ведь наверное тоже будет интересно узнать о себе, так как мне кажется Вы сами себя недостаточно знаете
Не поймите пожалуйста превратно, но я интенсивно работаю над Вашими и своими вопросами и ответами. Мы работаем вместе. Понимаете этот особенный творческий смысл ? Понимаете что я , Вы и общее здесь коллективное последовательно приближаемся к ответам на свои вопросы, к основательным и многосторонним ответам ?
Сбегаю в магазин и продолжим Доброе утро и день.
Так вот повторяю отношение человека к смерти -это и есть фундаментальная или если хотите фундаментальнейшая вещь Поэтому романтизм тут не причём
Жаль, что Вы человек неверующий. Если Господь, который дал мне жизнь, решит забрать меня из этого мира, то я, разумеется, покорюсь Его Воле, но если у меня остаются шансы на продолжение жизни, то уж будьте уверены, что сопротивляться я буду с диким ожесточением.
А можно это услышать без слов на экране ?
Я смотрю Вам весело , у Вас шутливый тон. Нет, я не против, только не понимаю, почему прежде Вы упрекали меня за такой же тон.?
Кроме того прошу это отметить, как бы я не шутил, в любом моём сообщении присутствует МЫСЛЬ.
И я и от Васжду мысли, вместо бесконечных вопросов и глубокомысленных неясных по сути фраз , изобилующих- гармониями , добротой, и прочими возвышенными категории.
Я имею право призвать Вс к ответу, так как это моя веика, а Вы уводите тему в сторону
что Вас вдохновляет, к чему Вы стремитесь,
Вдохновляет красота, любовь и доброе взаимопонимание. Легко сказать, что стремлюсь я к гармонии (как и большинство других людей, хотя и не формулирующих это), но на самом деле сейчас у нас идет борьба принципов, ценностей, основополагающих постулатов. Да, меня "царапает", когда Госдума перед отпуском выписывает себе семнадцать миллионов "для изучения зарубежного опыта борьбы с бедностью", да, я понимаю, что "хвосты" этих апологетов цинизма протянулись во все сферы и во все регионы, но бороться надо тонко, чувствовать, когда человек уже "стал плюсиком", чтобы больше не задевать.
Не поймите пожалуйста превратно, но я интенсивно работаю над Вашими и своими вопросами и ответами. Мы работаем вместе.
Я пойму, если увижу, что Вы по крайней мере не с езжаете с темы посредством бесконечных вопросов, порой малосвязанных между мобой.
если я работаю, допустим над аранжировкой какой-нибудь песне, я не переключаюсь на друние аранжировки, иначе толку не будет. Если Вы хотите результативно работать, научитесь сосредотачиваться. Как сказал философ Ежи Лец " Будьте внимательны от начала до конца вы совершите намеченное."
Любая духовнвя практика начинаеися с сосредоточения внимания, а Вы так любите поговорить о духовном Однако Ваши деклораци не согласуются с Вашими действиями.
Учтите я серьёзно за Ва взялся. Вас стало слишком много на моей ветке. Пусть Вас будет ещё болше, только прошу , чтобы в каждом явмшем посте присутствлвала хоть какая то, пусть нефундаментальнейшая, но мысль
Я смотрю Вам весело , у Вас шутливый тон. Нет, я не против, только не понимаю, почему прежде Вы упрекали меня за такой же тон.?
Думаю и Вы снисходительно понимаете, что мы не редко имеем различные настроения духа, различные цели и побуждения. Своими некоторыми строгими и критичными постами мне целесообразно желается найти общий творческий консонанс.
...но бороться надо тонко, чувствовать, когда человек уже "стал плюсиком"...
Находить плюсики , да ?
Добрый совет, спасибо.
Жаль, что Вы человек неверующий. Если Господь, который дал мне жизнь, решит забрать меня из этого мира, то я, разумеется, покорюсь Его Воле, но если у меня остаются шансы на продолжение жизни, то уж будьте уверены, что сопротивляться я буду с диким ожесточением.
Не понял- а разве неверующие люди не сопротивляются смерти. Мне кажется, что желание жить присуще не только верующим и неверующим, а любому живо у существу и называется это инстинктом самосохранения.
под словом "вера" часто понимают разные вещи, осоьенно если это касается веры в Бога. Евреи поверили в Бога, не потому, что поверили, а потому что на самом деле увидели Бога.
любой человек в той или иной степени верующий, ведь конда он принимант таблетку аспирина, он верит, что это не цианистый калий
...если я работаю допустим над аранжировкой какой-нибудь песни.....
Мы сейчас нашей беседой , нашими устремлёнными к друг другу энергиями не исполняем некоторую из Ваших песен ?
Думаю во всяком случае мы исполняем театральную драму, известные сюжеты кино.
Если Вы хотите результативно работать, научитесь сосредотачиваться.
Я внимателен, сосредоточен , стараюсь мыслями и эмоциями правильно соответствовать происходящему на моих глазах мировому театру мыслей, чувств, идей, движений, жестов итд.
Я то всегда понимал Потому, что я старше и мудрее. Вы наверное в магазине что-то весёлое купили
Моя радость и вдохновение как правило проистекают из мудрых книг и устремлённой к лучшему жизни.
...а Вы так любите поговорить о духовном Однако Ваши деклораци не согласуются с Вашими действиями....
Вы очень правы, я согласен с Вами, ведь я во многом теоретик, и многие мои слова основаны не на личном, а на мировом опыте.
И потому я так интенсивно работаю, и даже здесь, с незнакомыми людьми, но чтобы приблизиться к подразумеваемому мировому качеству и красоте, чтобы понять красоту, овладеть её талантами и умножить её чудотворную силу.
Находить плюсики , да ?Добрый совет, спасибо.
Не совсем так. Вот представьте, что я завернута в шкуру, с огромной дубинкой, а в Вас углядела мировое зло. Только это я собралась дубинку занести, а Вы вдруг говорите:
- Да что это я, какое мне дело, что она там на завтрак жрет - борщчь с похмелюги, или кофе со сливками, да и это... деньги-то за "оптимизацию медицины" нафига мне сдирать? Вдруг и сам когда попаду к этим эскулапам...
И все, стоп. Я с удивлением обнаруживаю, что одета в платьишко от Версаче, а сбоку вовсе не дубинка, а изящная дамская сумочка.
Понимаете, не враги на всю жизнь, а соседи, сослуживцы и "пусть вам улыбнется, как своей знакомой".
Но тогда извольте объяснить , что Вы вкладываете в понятие " фундаментальнейшее" в данном случае.Кроме того, чтобы убедиться, что Вы не биоробот ( ничего обидного здесь нет и возможно будущее как раз за биороботами) ответьте на очень конкретный вопрос, это простой вопрос, но он как лакмусовая бумажка полностью изобличает суть человека, какими бы высокими категориями он не прикрывался. Вопрос такой:
- Чем Вас соблазнила ( покорила, увлекла) оьщественный деятель по фамилии Соболь? Только не уходите от этого вопроса, Вам ведь наверное тоже будет интересно узнать о себе, так как мне кажется Вы сами себя недостаточно знаете.
Учтите я серьёзно за Вас взялся. Вас стало слишком много на моей ветке. Пусть Вас будет ещё болше, только прошу , чтобы в каждом вашем посте присутствлвала хоть какая то, пусть нефундаментальнейшая, но мысль.
Замечательно, что Вы задали волнующии и меня вопросы. Рад развить труд над их ответами.
Мы рассуждаем о очень огромном формате общей жизни, и потому трудно это оформить в краткий постинг. Но постараюсь, ожидая Вашего внимания и качественных ответов.
Начну с российских проблем актуального дня : В России сейчас горят миллионы гектаров леса, голодают, болеют, враждуют и насильствуют друг с другом люди, взрываются военные склады, и как сообщила на этой неделе пресса, после очередного взрыва складов вооружений в Архангельской области, зафиксировали радио-активное излучение.
В современной России, стране с ещё не далёким социалистическим прошлым, с многолетней жестокой мировой борьбой против богачей и буржуев, сейчас мировой статистикой доказано,- самая большая разница между богачами и бедными. Парадоксально.
Это говорит о социальной, экологической и государственно-институциональной дисгармонии и несовершенстве. Многие называют это положение кризисом, катастрофой и апокалипсисом. Но многих умных и опытных людей это положение не оставляет равнодушными. Изменить это положение стремятся многие. И известные и упоминаемые Вами политики по своему тоже, назову их - политики нового поколения, идеалисты, новички.
Исходя из этого спрашиваю себя, Вас и тутошнее общество :
- Смогут ли они, редкие в сравнении с миллионами, ещё неопытные идеалисты, взирающии на опыт известных истории Человечищ и Героев, повести за собой и управлять огромными массами социальной противоречивой и хаотичной обусловленности, людей с глубоко укоренённой психологией лжи и жестокости, невежества и воинственного шовинизма, алчности и эгомании, и с многими другими несовершенствами всей России и соответствующе Мира ?
- Вы уже думали, что сравнительно беспристрастные и честные политики нового поколения, войдя в актуальную систему власти, найдут там неприемлемую ложь, лицемерие, коррупцию, алчность, пропаганду и жестокость таких огромных мировых и исторических масштабов, что именно поэтому их туда не пускают под любыми предлогами и способами ?
Но ясно, что мимо решения этих задач не пройти в лучшее будущее. Это естественная эволюционная непреложность и необходимость.
Как предлагаете далее развивать дискуссию соответственно этого мессиджа ?
Если Господь, который дал мне жизнь, решит забрать меня из этого мира, то я, разумеется, покорюсь Его Воле, но если у меня остаются шансы на продолжение жизни, то уж будьте уверены, что сопротивляться я буду с диким ожесточением.
Осталось понять - где воля Господня, а где - нет.
Однако, подождите ка...
Разве не всё вершится по воле Его?
Господь всемогущ, всезнающ, вездесущ.
Так, что - сопротивление лишь усугубляет муки.
Уйти лучше во сне - а лучший сон...
Сами знаете какой.
Вы видно очень мало в Германии живёте если не знаете, что в Германии центнер это 50 кг.
Wirklich -
In Deutschland verstehen die meisten Menschen noch heute die Definition des ehemaligen Zollvereins von 1858, das heißt 100 Pfund zu je 500 Gramm. Ein Zentner sind nach diesem Verständnis 50 kg.
Aber das ist ein veraltete Begriff - oder Sie kaufen auch ein Pfund Brot oder Butter?
Осталось понять - где воля Господня, а где - нет.
Было и такое у меня. Переходила дорогу на перекрестке без светофора, транспорта не было. Вдруг выскакивает иномарка и мчится на меня. Я в сторону, она в ту же сторону. Ничего не могу понять, но остановилась и приготовилась умереть. Ну, как сказать - приготовилась? Не приготовилась, конечно, но и выхода у меня не было, поэтому остановилась и смирилась. Кто там за рулём сидел - не видела, да в тот момент и не о нем думала, к Богу обратилась мысленно с покорностью. Иномарка ещё немного пофырчала в десяти сантиметрах от меня и уехала. Вот тогда я все свои силы собрала в мысленный сгусток и швырнула в водителя. А сама пошла в театр, куда и направлялась.
Не надейтесь, некогда было. Пришлось анализировать свое поведение, свои ошибки, да ещё с тем несчастным из иномарки, который по пьянке всё-таки изрядно расшибся, разруливать пришлось. Он почему то возомнил себя на уровне Бога, который может ограничивать мою волю.
Было и такое у меня. Переходила дорогу на перекрестке без светофора, транспорта не было. Вдруг выскакивает иномарка и мчится на меня. Я в сторону, она в ту же сторону. Ничего не могу понять, но остановилась и приготовилась умереть. Ну, как сказать - приготовилась? Не приготовилась, конечно, но и выхода у меня не было, поэтому остановилась и смирилась. Кто там за рулём сидел - не видела, да в тот момент и не о нем думала, к Богу обратилась мысленно с покорностью.
Время происходящей ситуации считанные секунды. Или Вы мыслите быстрее света, успевая вместо быстрой самосохранительной реакции думать о Боге, или у Вас талант вообразительности и сочинительства. Но иногда это называют неконтролируемой болтливостью и болезненной лживостью.
Или как Вы объясняете себе и собеседникам Ваши часто беспорядочные, нереальные и надуманные комментарии ?
Как предлагаете далее развивать дискуссию соответственно этого мессиджа ?
Я смогу назвать это дискуссией, когда Вы не только перескажете последние новости о горящих лесах, выскажетесь ответив на два главных русских вопроса
1) Кто виноват?
2) Что делать?
И только тогда может начаться дискуссия. Пока ни о какой дискуссии речь не идёт. Пока получается только клуб почемучек. Я вёл когда то такой на продлёнке
Опять вопросы. Когда же будут Ваши собственные суждения?Уж в Ваши годы дОлжно сметьСвои суждения иметь
А я думал, что я Вам уже чрезвычайно надоел.
1. Не надо искать виноватых. Это непродуктивно.
2. Не надо ничего делать: МЧС сказало, что исправит исправит ситуацию -- значит исправит. Нечего над душой стоять.
3. Если уж очень что-нибудь чешется -- идите на свою продленку и впаривайте Ваши соображения школьникам.
Я смогу назвать это дискуссией, когда Вы не только перескажете последние новости о горящих лесах, выскажетесь ответив на два главных русских вопроса1) Кто виноват?2) Что делать?И только тогда может начаться дискуссия. Пока ни о какой дискуссии речь не идёт.
Чтобы объяснить данные проблемы более подробно и объективней, нужно много времени и сил.
Есть множество ресурсов информации, которые это делают профессионально.
А своим мессиджем я лишь обобщительно выразил некоторые узлы событий. И сейчас тоже думаю, какое направление и качество беседы продолжать далее.
Скажите, а какой результат и смысл Вы видите возможным в нашей дискуссии ? - Спрашиваю это, чтобы установить правильное соотношение между Вашими и моими ожиданиями от дискуссии.
Знаете, я опять в Ваших последних постах прочитал язвительную ухмылку, подлость и обман.
Я самообманываюсь или как Вы это объясняетe ?
1. Не надо искать виноватых. Это непродуктивно.2. Не надо ничего делать: МЧС сказало, что исправит исправит ситуацию -- значит исправит. Нечего над душой стоять.3. Если уж очень что-нибудь чешется -- идите на свою продленку и впаривайте Ваши соображения школьникам.
Место осознания и делa личной ответственности и участия в народных и мировых трагедиях, проблемах и решениях, Вы заполнили подлостью, тупостью и безделием ?
И другим такое ничтожество прививаете ?
И только тогда может начаться дискуссия. Пока ни о какой дискуссии речь не идёт. Пока получается только клуб почемучек. Я вёл когда то такой на продлёнке
Я Вас тоже в непрофессиональности могу укорить.
Скажу честно, на тот мессидж от Вас я ожидал решительно другую реакцию.
А сейчас я категорически разочарован.
1. Не надо искать виноватых. Это непродуктивно.
Я не ищу виновных, я вообще о пожаре писал, что такие пожары были всегда и это Природа. Мне важно, чтобы космос который засоряет мою ветку безмыслие , высказал хоть какую то мысль. А так как он сам часто обращается к теме пожаров, пускай про пожары. Да хоть про беременных мух.
Вы поймите меня, я не люблю бестолковщины безмыслия. Со мной можно не соглашаться, спорить. Пожалуйста. Но чтобы я не писал, у меня присутствует пусть неправильная, пусть вздорная, но мысль. Моя мысль. Ибо ямыслю- значит я существую.
яа эта ветка осоьенная, она немного с философским уклоном и в ней уде есть вопрос " Что с нами происходит?" А космос ведёт себя как зулиган, он задаёт сотню вопросов, не относящихся к теме. Пускай открывает свои темы. А здесь, в качестве прописки ему нужно ввсказать, выродитьхоть какую то мысль. Как роденицам говопят ? Тужтесь
Я публично призываю космоса тудиться до тех пор, пока его мозг не выделит хоть какую то ничтожную мысль. Хотя бы изотоп мысли. Надоело человеческое пустозвонство и безмымлие, которым бездельники наводняют этот форум. Ссылки всякие, общие фразы.
Когла думать еачнём господа? Ну нельзя же так.
Когда я учился в Пед институте, нас первокурсников спросил профессор: Для чего Вы идёте работать в школу? Для чего вообще школа?
Ну мы начали мямлить про оьогащение знаниями и прочую муру. А правильный ответ был: " Чтоб научить детей думать."
Космос говорит, что он молодой, что он хочет учиться.
Так вот пусть учится предле всего думать.
Итак я жду мысли от космоса.
Я Вас тоже в непрофессиональности могу укорить.
Скажу честно, на тот мессидж от Вас я ожидал решительно другую реакцию.
Да укоряйте в чём хотите. Где мысль? Для чего Вы на моей ветке Иоя ветка называется ч" что с нами происходит?"
Прошу ответить конкретно:" Что с нами происходит? У вас есть мысли по теме?"
А Ваши ожидания пусть останутся пр Вас. Эта ветка не для обсуждения Ваших ожиданий, она о том " Что с нами происходит?
С Вами что-то происходит? Вы за себя хотя бы модете честно и прямо сказать: " С вами что-то происходит?" Что именно с Вами происходит.
А я Вам скажу что происходит. Болтунов пустозвонов бессоюержательных развелось, а потом удиивляемся, что леса горят.
Был когда то хороший лозунг для молодёжи: " Не давай поцелуя без любви"
Перефразируя, скажу : " Не раскрывай рот, если у тебя нет мысли, которую ты можешь высказать." Если ты просто болтаешь, ты крадёшь чужое время. Значит ты - вор. А вор где должен сидеть
А я думал, что я Вам уже чрезвычайно надоел.
А чему Вы улыбаетесь молодой человек? Тут нечему улыбаться. И Ваш вопрос неуместен. Я педагог и мне не могут надоесть ученики, это непрофессионально.
Я заставлю Вас мыслить. Про что Вы там писали ? Про леса? А мы этотбез вас знаем из прессы, что леса горят. Мысли то какие то есть по этому или по другому поводу.
Вы должны прежде устыдиться своего безмыслия. Что у вас с головой вообще? Изачем Вы написали, что сходили в аагащин? Это разве имеет какое тототношение к горящим лесам?
И Вы какой-то весёлый из магазина пришли. Что там весёлого в магазине увидели,
И в каком отделе были? Уж не в винно водочном?
А сейчас я категорически разочарован.
А вот это вообще наглость. Чтоьы не разочаровываться, не нужно очаровываться. Вы зачем сюда пришли? Чтоб очаровываться? Разочаровываться? Злесь или мыслят или мимо проходят. Наидите какую нибудь другую ветку. Ветку разочарований и там разочаровывайтесь.
Думать собираетесь? Гле мысли? Мысли спрашиваю где
А я представьте не разочарован, потому что не был Вами и очарован. У вас было многообещающее начало. И я всё ждал ну когда же когда.
Как будто в род дом пришла денщина с брльшим животом, а у неё оказалась ложная беременность.
Вы конда -нибудь были беременны мыслью?
В школе хотя бы учились? Я бы Ваших учителей дисквалифицировал за профнепригодность, если они такой брак выпустили
Если между нами сложились такие отношения как Вы описываете, верно лучше прекратить беседу ?
Так беседы то не было. Беседа - это обмен мыслями. Где Ваши мысли? Вы поступили со мной с иезуитсякой жестокостью, Вы дали мне надежду, что Вы не такой болтун, как другие, что Вы размышляете не о чём-то там, а о фундаментальнейших вещах Я как истинный гурман, прдвкушал занимательную беседу. А где беседа? Гле мысли?
Нет, я Ва так просто не отпущу. Если Вы не изречёте хотя бы олеу мысль, я объявлю Вас мошенником, обманывпющим ожидания
Проще всего вернуться к самой теме. Я высказал мысль о том, что не так важно, что мы думаем по злободневным соьытиям современности, коль, чтобы мы не думали, противоположная сторона непременно объявит вас жертвой пропаганды. Вот только что тна ветке Ненависть опять прочитал , про соловьёвский помёт и что головы россиян забиты жтим помётом.
Так вот в связи с этим я предложил не просто высказывать Впшу мысль ( действительно, а вдруг это не ваша мысль, а мысльСоловьёва или ещё кого), а показать приводя примеры из собственной жизни - когда пришла эта мысльв голову при каких обстоятельствах. Всё это для того, чтобы пресечь обвинения в за мствовании.
А Вы что думаете по жтому поводу? Вы согласны со мной или нет? А если нетv, то почему
Если всё написанное Вами в последних постах - серьёзно, значит это идиотство.
Если всё написанное Вами в последних постах - идиотство, значит это серьёзно.
Вы по теме хотьчто -то можете сказать- серьёзно несерьёзно. Понимаете что такое мысль? Это собственное умозаключение на основе анализа, синтеза.
Вы писали , что то против болтунов, но ведь Вы сами проявляете себя в этом качестве. Это получается, что вор громче всех кричит: " Держи вора!"
Вы мне прямо скажите, вы почему мысль не можете высказать? Из органического неумения мыслить? Или Вы меня таким оьразом решили позлить? О Вас сейчас речь идёт, а не обо мне. Я высказал свою мысльв самом начале и хочу услышать либо подьверждение либо опровержение. А что я слышу- очарования - разочарования, серьёзно - несерьёзно.
Если бы люди не мыслили, мы бы в каменном веке бы продолжали сейчас жить.
Докажите , что Вы не пещерный человек, и не робот, которого напичкали вопросами, но не наделили способностью думать.
И в то-же время в Ваших мыслях я нахожу важные, опять же, мной называемые фундаментальные, мысли, чувствования, события, принципы, закономерности, которых , судя по Вашим словам, не видите Вы.
Я Вас в общем понимаю. Но сейчас немного поражён, насколько масштабно Вы не понимаете меня. Готов признать это отчасти своим неумением вести беседы, делится мыслями, находить и выстраивать взаимопонимание. Да и спокойные беседы на этом форуме мешают вести много гадов.
Но то , что Вы здесь устроили....... Трудно поверить, что Вы сейчас не исполняете театральную роль истеричного и раздражённого.....
Но очевидно как иногда проявляется, что мы мыслим различными категориями, моделями мышления, матрицами сложившихся ценностей и психологии, находя иногда взаимопонимание, а иногда наши позиции настолько различны, полярны, будто мы в разных мирах живём.
И мне нравится это нахождение и понимание, стихийность и природа мыслительных процессов.
Но что происходит с Вами сейчас и не против ли Вы, раздражённый, продолжать беседу ?
Но что происходит с Вами и не против ли Вы, раздражённый, продолжать беседу ?
Опять Вас вволнует всё что угодно, моё раздрадение- только не тема.
От моего раздражения не оставнется и следа, если Вы выскажете по теме, хотя бы одну мысль.
Понимаете, с точки зохрения формалтной логики, фраззы, не содержащие мысли эквивалентны.
То есть вместо того, что Вы написали, Вы могли бы написать напоимер Кукареку или хрю хрю.
Вы не хотите формулироват мысль, боясь оьнажить какой-то психический недостаток? Я уже не знаю что и думать. Ну пожалуйста выскажетесь по теме.
Что Вы думаете по теме? Что с нами происходит в том ключе, который я обозначил?
Что Вы думаете по теме ? Что с нами происходит в том ключе, который я обозначил ?
То есть Вы подробней желаете знать моё объективное отношение о политическом направлении и духе передачи Воскресный Вечер ?
Я думал Вы давно нашли ответ на это в моих мыслях. Полного и подробного ответа в теме я не давал, но , считаю, опытный и действительно заинтересованный в понимании политической жизни, давно должен был увидеть мою позицию, или во всяком случае некие формирующиеся направления.
Кстати, мы же в личных беседах более подробно беседовали, но Вы меня и там.......
Исходя из всего резюме о Вас - или Вы не внимательны к моим мыслям; или Вы больны и уже не можете понять; или Вы посредственны и потому не имеете значимого опыта и объёмного понимания политики и социальных процессов; или Вы не заинтересованы искренно, ведь тысячи и миллионы жарких бесед и событий современности постоянно во всём мире дают на это ответы ; или Вы во многом жертва иллюзий и шовинистичной пропаганды, ведь и пропаганда всерьёз застилает и ограничивает сознание от чистой и действительной действительности.
Вы лжец и клеветник тоже. Вы сейчас вышли на очень серьёзную ступень.
Опять Вас вволнует всё что угодно, моё раздрадение- только не тема.От моего раздражения не оставнется и следа, если Вы выскажете по теме, хотя бы одну мысль.
Арнольдыч, могу я тебе дать один дельный совет, не на все упреки нужно отвечать. Это из "источников". Нужно разобраться......ну и так далее.
тебя провоцируют а ты поддаешься. тебя выбрали на форуме как "слабое звено". Тебе это нужно?
Вы лжец и клеветник тоже. Вы сейчас вышли на очень серьёзную ступень.
Ну пока еще никто из пользователей на сайте не увидел твои "некие формирующиеся направления" Только оскорбления!
Все как-то пока приходится на "женскую истерику" и неспособности сопротивляться!
Если боимся, или Гормоны уже не те, то состояние переходит в агрессию.
Советую умерить пыл и пейте таблетки от врача.
Ну так Вы не с Арнольдычем, Вы со мной "выйдете на очень серьезную ступень"
"Платон мне друг, но истина дороже"
Тема действительно интересна. Что с нами происходит? Московская молодежь вышла на улицы с возмущением властью. Их избили, поскольку власть можно скинуть, но при этом неизбежны массовые побои и грабежи. Предположительно, эту молодежь спровоцировали на несанкционированные выступления именно те силы, которые надеялись обогатиться в период безвластия. Но даже если и так, то ведь чем-то их спровоцировали, какое-то действительное недовольство существует. Власть сейчас основана на старых партийных кадрах, их детях и последователях. Основной постулат - нам не надо западной роскоши, это все придумали империалисты для своего обогащения. При этом часть общества ярко демонстрирует свое сверхобогащение за счёт, естественно, обнищания масс. Понятно, что экономикой надо заниматься, а военизированное управление сосредоточилось на обороноспособности, теряя огромные средства просто по алаберности - мы не рвачи, не мелочимся, сами не крадем.
Насколько я поняла партийную советскую психологию, там жёсткий принцип - не критиковать, во всем соглашаться с руководством. Но времена другие, многие попробовали западные "вкусности" (это далеко не только пища) и начали требовать таких же удобств. Теперь на первый план выходит пропаганда. Не смотрю ТВ, но судя по откликам в инете, они продолжают политику старых партийцев - не критикуй основ. Это не устраивает население, но молодежь ещё не умеет владеть своими эмоциями, поэтому выплескивает их на беспорядочные митинги. Услужливая глобализация всегда готова поддержать это майдановскими печенюжками и прочими достижениями фармакологии и искусственного интеллекта. На мой взгляд, сейчас необходима гибкость и мышления, и политики, и кадровых назначений. Это, по большому счету, можно делать только на местах - в областях, городах и районах, где люди хотя бы в принципе могут быть знакомы, а не только по картинке на стене или в телевизоре.
Кстати, о базовых ценностях - я давно заинтересовалась взаимодействием человека и камней. Только не спешите вызывать психушку. Давайте рассмотрим алмазы - они одни из самых дорогих, то есть входят в ценности глобализации, но они ещё и одни из самых близких нам воздействий Природы на человека. Если совсем коротко, то я обнаружила, что крохотные камушки в ушах (только хорошо сбалансированные, что далеко не всем ювелирам удается) усиливают творческий потенциал. Из литературы (да и не только) мы знаем о губительном воздействии некоторых алмазов, особенно крупных. Если ещё учесть, что у людей тоже разный потенциал, то можно переходить к обсуждению "кухарок".
Я сам не знаю почему так происходит. Иногда я могу отнестись с юмором, но не в этом случае. Я же вижу как моя тема, а в данном случае эта тема для меня важная, она отличается от других политических тем, так как
я на самом деле хочу понять, что развело нас.? Ну мы же не родились такими. Для меня это аналогично сказкам про вурдалаков. Человек вроде такой же, каким был, но он вурдалак. Но вурдалаком согласно легендам становятся тогда, когда его укусил другой вурдалак. Вот я и хочу узнать какой вурлалак их укусил и когда.
А космос, он может бытьи сам не понимает, но он барахтается в какой-то тине и нас всех туду тянет эту тину.. А может этотробот какой то.
Для меня человек, который не может мыслить- это робот. Я не могу просто прогнать человека. А вдрук этотне робот? Меня же совесть тогда за учит. Вот я и прошу его хоть одну мысль, желательно по теме высказать, а не писать ерунды. Тогла и обнаружится кто он на самом деле.
Моё же мнение на данный момент, что он вампир. Он своими бесконечными вопросами отсасывает энергию.
На оьысного тролля он не похож. А может быт там на фабрике троллей вывели новую морозоустйчивую породу
Я думал Вы давно нашли ответ на это в моих мыслях.
Как я мог найти, если мыслей я не виду. Где мысли? У Вас есть прекрасная возможность продемонстрировать свою способность мыслить, и я просил Вас, а сейчас уже требую: мысли в студию!
Сейчас у меня ещё есть некоторые иллюзии относительно Вас. Но если Вы не выскажете мысль относительно заданной темы - а что Вы здесь вообще делали, если у Вас нечего сказать по теме-. Если Вы не выскажете мысль, то мои худшие предположения относительно Вас подтвердятся, то берегитесь. Я обрушу на Вас такое разоблачение, что Вы долго не решитесь показываться. Я Вас просто уничтожу.. Потому что от демагогов от безответственных болтунов всё зло.
На кону стоит Ваше доброе имя. Прошу высказаться по теме и тогда я сделаю окончательный аывод относительно Вас.
Кстати, мы же в личных беседах более подробно беседовали, но Вы меня и там.......
Да мы беседовали, но тем более Вы должны ценить мою деликатность. Кроме того другие темы не были так важны для меня. А эта тема архиважна. Потому что если назвать её по другому, то она о том: " Откуда беруться гниды и предатели?"
Мы жили в одной сиране которая называлась СССР Все в школе проходили стихотворение " О советском паспорте"
- Читайте завидуйте ! Я Гражданин Советского Союза!
А потом некоторые изнас стали повторять мерзкое слово " совок", Ну если Вам СССР не нравился, тотещ в шуоле бы набрались смелости сказать: " Я это стихотворение читать не буду, потому чт мне СССР не нравится"
Я допускаю, что страна могла заболеть. Но разве, если Ваа мать забрлеет, Вы е будете её продолжать любить? Я думаю, чтотормальный человек больную мать ещё больш любит.
Я давно хочу понять откуда жта плесень, эта гнусь пошла, а Вы ме мешаете.
И я только хочу выяснить намеренно Вы это делаете или по недоумству.
тебя выбрали на форуме как "слабое звено". Тебе это нужно?
Это они - слабое звено, только пока не понимают насколько они слабое звено .
А кто, если не я. Я вижу как здесь с ними цацкаются. Я не собираюсь с ними цацкаться и в бирюльки играть. Я эту сволочь разоблачать буду.
Я сейчас из Омска пишу и у меня глаза немного раскрылись. До этого привык видеть на форуме неадекватных людей. Думал, что время такое, что люди сходить с ума понемногу начали, может быть конец света скоро. Поэтому я относился к таким людям более терпимо. Но сейчас в Лмске я вижу, что люди то все нормальные, а этотна форуме гнездяться жабы и змеи свистя.
Я вот в Омске обнаружил новый ресторан. Название его написано на украинском языке " Украiнская шинка" Мало того рядом с надписью изображён в виде куклы такой добродушный украинец- всё как положено с усами, с шароварами, в парахе.
И я подумал: а ведь у нас то украинский язык не заррещают и даже рестораны украинские открывают и ходят в них. Если бы не зодили, ресторан бы прогорел.
А во Львове ещё до известных событий ( у меня дочь была там) в ьамошнем ресторане было блюдо под названием " песень москаля" и ещё другие подобные. А ведь этотбыло до майдана, до Крыма, до Соловьёва..
А сейчас нам говопят - это всё Соловьёв вам внушил. Нет тут в другом месте нужно искать кто что внушил. Пусть сознаются кто там людей обрабатывал? Кто? Сорос? Байден? Бжезинский
Они сейчас конечно будут опять про голодомор говорить. Да голод на Украине был ( и не только на Украине) Но вот какая штука. Дедушка моей жены приехал в Сибирь с Украины , спасаясь от голода и его здесь выбрали председателем колхоза. И он вместо того, чтобы заниматься вредительством, жаловаться на Голожомор, сам стал Россиию кормить в качестве председателя. Вот этотнастоящий украинец
Если идёшь ночью по лесу с фонариком и на змею луч от фонарика попадает, что делает змея? Уползает.
Вот я и хочу разоблачать этих змей подколодных, освещатьих своим фонариком разума, чтоьы уползали подальше
сли идёшь ночью по лесу с фонариком и на змею луч от фонарика попадает, что делает змея? Уползает.Вот я и хочу разоблачать этих змей подколодных, освещатьих своим фонариком разума, чтоьы уползали подальше
Ох как сложно, найти змей подколодных в ночном лесу с помощю фонарика разума!
Тем более если этого нет - ни змей, ни разума....
Впрочем... Можно смотреть мультики в своей голове.
Нуже п/э пакет и немного клея.
Или - TV с российскими каналами.
Я Гражданин Советского Союза !
А я гражданин мира, мира 21-го века, 3-е тысячелетие п.Р.Х !
Меня больше интересует будущее мира, его новинки, его актуальное преображение и движение, ведь жизнь и прогресс живут будущим, улучшением. А прошлое, как бы это ни было печально, отживает. Эволюция.
И мы с Вами являем классический пример эволюции,- Вы поколение предидущее, а я представитель поколения после Вас.
В принципе важно и интересно этот процесс жить и изучать, иначе и не бывает, с его негативными и позитивными свойствами. Но как очевидно по Вашему состоянию, он и болезненен. Я радуюсь жизни, а Вы......
Наши пути расходятся.
И знаете, мне уже и мой век не всегда интересен и приятен. Наверно
мне уже нужно улетать в следующий век ?
Интересно, а какой у "гражданина мира" паспорт?
Кстати, у Фейхтвангера есть замесательная трилогия "Иудейская война". На протяжении всего повествования мы видим историю героя, который в начале романа был сильным националимтом, я бы даже сказал, шовинистом, а в конце повествования он уже называет себя "гражданином мира".
Но для того чтобы стать "гражданином мира" главному герою (небезызвестному историку Иосифу Флавию) приходится сделать целую серию предательств. Он предал любимую женщину, семью, друзей, родину.... итд итп... и в конце последнего романа он стал "гражданином мира".
А что предали Вы? Ведь понятно же, что просто так гражданином мира не становятся!
Им о радости и красоте жизни, а они тебя подозревают, они клевещут, будто хотят своровать твоё счастье и будущее.
Их избили, поскольку власть можно скинуть, но при этом неизбежны массовые побои и грабежи.
В 1905 тоже пытались, но власть уж и увы не так просто свергнуть.
Предположительно, эту молодежь спровоцировали на несанкционированные выступления именно те силы, которые надеялись обогатиться в период безвластия.
Нет, немного не так, безвластия не будет, эти как вы говорите «Силы» выступают и призывают не от себя. Немецкая Волна даже для них маршрут разработала. Не они сами эти «Силы» а другие за них.
Но как всегда и во всех революциях, после провозглашения анархии эти «силы» будут просто напросто, ну мягко говоря, исчезнут. Они будут дальше просто мешать т.к захотят власти.
На мой взгляд, сейчас необходима гибкость и мышления, и политики, и кадровых назначений.
Ну в этом можете даже не сомневаться. Кадровые перестановки как говорится в «бренде»!
Честно говоря меня немного держит в замешательстве почему по Виктору Золотову не проводится ничего.
Росгвардия и без его личных амбиций не плохо справляется. А амбиции у него «завышены»
Кстати, о базовых ценностях - я давно заинтересовалась взаимодействием человека и камней. Только не спешите вызывать психушку. Давайте рассмотрим алмазы - они одни из самых дорогих, то есть входят в ценности глобализации, но они ещё и одни из самых близких нам воздействий Природы на человека. Если совсем коротко, то я обнаружила, что крохотные камушки в ушах (только хорошо сбалансированные, что далеко не всем ювелирам удается) усиливают творческий потенциал.
С этим уж точно и спорить не буду. Это женские аттрибуты и мужчинам всегда приятнее эти камни дарить, чем думать над тем как они влияют на интеллект и творчество своей пассии.
Но я так думаю что величина carato очень сильно влияет на отношения между мужчиной и женщиной.
Вот я и хочу разоблачать этих змей подколодных, освещатьих своим фонариком разума, чтоьы уползали подальше
Ты наверное имеешь ввиду ресторан «Шинок» это на тарской? Да он просто под украину молотит, но готовят вроде сносно.
Но наши любят больше Хуторок на 10 лет Окт. Там спокойней и подальше от центра. Если какой праздник то уж это Пеликан на набережной.
Если ты в Омске и захочешь хорошо провести время, то тебе в Хуторок.
Я если честно не знаю как он сейчас, но ребята не жалуются. Да и из органов не беспокоят.
А на счет форума даже не заморачивайся. Ты не обязан реагировать на все упреки. Такие даже в лесу найдутся, т.н «помощники»
Им о радости и красоте жизни, а они тебя подозревают, они клевещут, будто хотят своровать твоё счастье и будущее
Мы живем в мире хаоса, но у нас есть компас, есть ориентир: мы знаем, где восток, знаем, где Христос, и верим, верим.
Как-то я сказал человеку, пришедшему исповедоваться:
– Прославляй Бога за то, что веришь!
– Знаю! – он разволновался.
– Если бы у тебя не было веры, знаешь, что с тобой было бы?
– Знаю, не говори, я сам тебе скажу.
– Скажи!
– Я бы сошел с ума!
То же самое я сказал бы и тебе. Если бы мы не верили, то сошли бы с
ума. Если бы мы не верили, что Господь существует, и если бы не верили
и не ощущали Господа, что Он не просто существует теоретически, но
вера в какой-то момент становится для нас ощущением, становится
контактом, прикосновением, становится «живым представлением о том,
на что мы упованием, и раскрытием невидимого» (ср. Евр. 11, 1), вера
становится для нас опытом. Так что прославляй Бога за то, что веришь.
Вы лжец и лицемер, Вы клеветник, Вы грубый хам, Вы это бесстыдно доказали тысячи раз.
Вы лжец и лицемер, Вы клеветник, Вы грубый хам, Вы это бесстыдно доказали тысячи раз.
А У Вас пластинка не заедает случайно? Вы такие фразы или кто-то от вас уже пишет на форуме Нн-ное количество раз.Я точно уже сомневаюсь.
Я так предполагаю, что ваш аккаунд уже взломали и от Вашего имени пишут комменты. Ну самое простое смените пароль! Или это тоже трудно?
Ну тогда Вам и отвечать за этих уродов которые Вас подставляют особенно после 21:00
Образец вашего Клона уже привел.
Воскресение......прекрасный день. Хвала Господу.
Но наш мир сейчас находится в беспокойстве как и Вы. И потому ответственно отвечаю на Ваши запросы соответственно передачи Воскресный Вечер.
Главные ошибки и даже называю преступления Соловьёвщины и Жириновщины мною выражаются так :
- Они шовинистично разделяют мир. Они обособляют Россию. Они оклеветали мир. Они грубо вносят вражду. Они хитрые лицемеры, ругая так называемый запад, но имеют на западе роскошные дома и хотели, источники самообогащения.
Такие их стратегии могут казаться правильными только во времена разъединения и вражды. Ведь наш мир психически и культурно имеет видимые и невидимые взаимосвязи, то есть духовное и культурное единство, изначалие, иманентность. Но это единство своекорыстно всякие правители и деятели разрушают, манипулируют, и как современность показывает очень профессионально.
Почему например я так прямо и твёрдо называю их преступниками ? - Представьте Вы русский, но живёте в Европе. У Вас есть много европейских и во всём мире друзей и коллег. И вдруг, от воздействия слов и действий Соловьёва и Жириновского Вы ощущаете себя врагом этого мира. Как Вы будете далее жить и работать во враждебном мире ? - Они не подумали о таких масштабных социальных процессах приводимых в движение от их слов ?
Многие из участников форума россияне и проживают в России, и потому поддерживают популистко-пропагандисткую политическую линию соловьёвщины, ведь они так чувствуют себя защищёнными, единными. Можно понять условности.... Но это не для всех, как можно понять из моего примера. Они и им подобные нарушили гармонию тысячей семей и моей семьи тоже.
Да, казалось бы правильно они поступают, как-бы содействуют обще-принятой государственной политики. НО очевидны преступная замена единства мира противоречиями, разъединяющими и не естественными. Потому таких деятелей в Европе называют популистами. То есть передовая Европа знает , что такая политика слишком временна, не основательна, и работает на справедливость и благо узкого формата, недальнозорко.
Они прямо или косвенно своей политикой оправдывают насилие России. Тысячи невежественных грубиянов увидев на экранах пример и указание на злодейство непременно нечто злое сделают. Пропагандой соловъёвщины формируется психология народа.
Не всё на передаче Воскресный Вечер зло и ложь, много полезного, и нужно это искренно признать, они малая часть всего мира, а не наоборот, но если за величавыми и благородными словами стоят армии жестокости, своекорыстия, лжи и фальши....какой же будет Россия и Россияне в Будущем ?....двурушной, подлой, хитрой, враждебной и от мира отделённой, соответственно душам так её направивших и сотворивших на важных витках истории ?
Но как прекрасна свобода этой прозорливости, и после больших усилий над собой быть другим чем они !

Вы не правы в том, что приписываете Соловьеву агрессивность. На самом деле речь идет не об агрессии России, а о том, как Россия должна _ответить_ на агрессию Запада.
Мнение Путина обычно очень похоже на проповедь Иисуса: подставь левую щеку, подставь обе щеки.... итд итп...
Мнение Соловьева: если тебя бьют по щеке -- бей врагу кулаком в зубы! Добро должно быть с кулаками.
А то что в Европе существуют русские, которые могут пострадать от речей Соловьева я не верю. И кроме того, мне кажется, что в наше (можно сказать военное) время житие на территории врага ... это как-тт неэтично, что ли...
Это как, например в 1941 году жить на подачки немецкого штаба, потихоньку сдавая своих.
Все русские сейчас в одной лодке, независимо
от того, где они живут.
Те, русскоязычные, которые еще обитают в Европе и мысленно отгородились от проблемм России, перекрасились и боятся пострадать от соловьёвских речей, не вызывают у меня восхощения. Да и русские ли они?
А то что в Европе существуют русские, которые могут пострадать от речей Соловьева я не верю. И кроме того, мне кажется, что в наше (можно сказать военное) время житие на территории врага ... это как-тт неэтично, что ли...
Это как, например в 1941 году жить на подачки немецкого штаба, потихоньку сдавая своих. Все русские сейчас в одной лодке, независимо от того, где они живут.Те, русскоязычные, которые еще обитают в Европе и мысленно отгородились от проблемм России, перекрасились и боятся пострадать от соловьёвских речей, не вызывают у меня восхощения. Да и русские ли они?
Вас удовлетворит на это такой контраргумент ?
А кто вообще спрашивает, кто Вы и с какой целью беседуете ?
Сейчас многие подозревают друг друга, что с ними беседуют некие боты. Или Ваше имя Сири или Алекса ?
Вы ощущаете себя врагом этого мира
Кто Вам сказал, что я являюсь врагом этого мира? Да я люблю этот мир , всех люблю. Я только не хочу, чтобы поджигали людей и я тысячю раз это произношу, но меня никто не хочет слышать
И ещё я против лицемерия. Конла я напрямую спрашиваю либералов: " Ну вам хоть немного жалко тех беркутовцев, которых на их же рабочем месте, причём они такие же граждане Украины, а их подожгли. Я им говорю: ну представьте , что Вы приходите на работув свой офис или ещё куда и вас поямо на работе роджигают.
Никто не ответил, и все они переводят стрелки еа студентов , которых беркут побил.
Но в Париже уже давно происходит противостояние с полицией и ролиция ( а французская полиция всегда была груба) бьёт не меньше Беркута, но полицейских там не поджигают
преступления Соловьёвщины и Жириновщины
Причём тут ссылки на какие-то имена? Ведь на этой ветке мы пытаемся выяснить, что мы сами думаем по поводу происходящих событий. И кроме того объяснить на каком конкретно событии сформировалось политическое мировоззрение. А фамилий не нвжно называть , они ни к чему. Иначе я тоже могу назвать фамилии. Например кровавый пастор Турчинов , который во-первых представитель дьВольской секты сайентологов, а во-вторых именно он начал АТО, то есть гражданскую войну, а Соловьёв и Жириновский войну не начинали
А вот сформировались Ваши взгляды?
Про себя вкратце повторю. Сначала как и многие поверил в перстройку, в добрую Америку в то, что Язарад нам поможет в либерализм и демократию
Бомбардировки Белграда полностью разрушили мои иллюзии относительно Америке и Зарада. ФРГ например, поддерживало хорватов, сбрасывала им орудие и таким образом подливала масло в гражданскую войну. А почему? По крови хорваты и ербы - одно и тоже, но хорваты католики, а сербы православные. Но этототдельная тема.
И так я написал о том, как сформировались мои взгляды. А Ваши? Я хочу убедиться, что Вы не подсадная утка и не поёте с чужого голоса. У меня есть основания Вас подозревать, так как Ваши посты слишком плакатные, шаблоннве, похожи больше на лозунги
И так я написал о том, как сформировались мои взгляды. А Ваши? Я хочу убедиться, что Вы не подсадная утка и не поёте с чужого голоса. У меня есть основания Вас подозревать, так как Ваши посты слишком плакатные, шаблоннве, похожи больше на лозунги
Зачем Вам это ?
Вы дали ссылку, но Вы недостаточно внимательно прочитали мою тему. Плевать я хотел на ссылки, так как на Впши ссылки можно привести десяток других. При этом Вы будете утверждать, что мы наслушались Солрвьёва, а мы будем утверждать, что Вы наслушались Сороса, Бжезинского и вражеские голоса.
Поэтому прошу прекратить бессмысоицу. Важна не ссылка а ПОЧЕМУ Вы верите именно этой ссылке, а не другой?
Вот это я хочу выяснить. А на других ветках можете сколько угожно посылать ссылки, здесь им не место. Злесь место личному МЫШЛЕНИЮ.
Почему Вы ругаете Путина, но молчите про Порошенко, на которого уже конкретно заведи дело. Из этого я делаю вывод, что Вы не самостоятел ны в Ваших постах, а на подсосе у Сороса.
Если хотите меня разубедить, ответьтте, почему Вы одно видите , а другое не видите? Это что за оптическая болезнь?
А именно, почему люди примерно из одной и той же среды, с общей истории так непримиримо размежевались именно на Украине.
Ну, где же одна и та же среда? Одни были частью западных стран, другие были Русью, потом их убедили, что они украинцы, третьих вообще просто подарили Украине.
Вполне ожидаемый раздрай. Бомбу с задержкой действия заложили давным давно. Посмотрите на Шотландию, Каталонию, Ирландию, Кашмир. Те же самые проблемы по той же самой причине.
Почему Вы ругаете Путина, но молчите про Порошенко, на которого уже конкретно заведи дело. Из этого я делаю вывод, что Вы не самостоятел ны в Ваших постах, а на подсосе у Сороса. Если хотите меня разубедить, ответьтте, почему Вы одно видите , а другое не видите?
Зачем мне это ?
Потому что эта ветка для честных людей а не для лжецов и подсадных уток. Доя того, что мне человеку научного склада важна ИСТИНА. а лжи мне не нужно. Я ненавижу ложь и лицемерие.
Если пришли сюда лгать, лгите в другом месте. Если пришли говорить правду , то говорите от себя.
Я поо себя хоть и кратко написал, кк сыормировались мои взгляды. Если пдо могу продолжить. Но из того что я написал , уде видно, что это я сам к этому пришел. Мне не нужно никаких ссылок, так как я знаю, что бомбрдировки елграда были и у Сербов отобрали Книнскую Краину - их исконную землю. яно про жто в е молчат, а про Крым галлят, кк гоупые гагары.
О вечайте без лукавства как сформировались Ваши политические взгляды.? Почему Вы поверили этому грязному, ,порочному старику Соросу?
Но не верите например талантливому киноредиссёру Карену Шхназарову?
Поэтому прошу прекратить бессмысоицу. Важна не ссылка а ПОЧЕМУ Вы верите именно этой ссылке, а не другой?
элементарно, Ватсон.
Вас воспитали фашистом, вы восторгаетесь Соловьевым.
Меня воспитали либералом, мне нравится читать Шендеровича.
При первом удобном случае вы отправите меня в газовую камеру, я буду отбрыкиваться и постараюсь усадить вас на скамью нюрнбергского трибунала.
Как-то так , схематично.
Почему Порошенко не обсуждаю? А чего мне его обсуждать, пускай украинские избиратели его обсуждают.
Ищу на Ваши вопросы беспристрастные, другими словами , серединные, гармоничные, универсальной Истины ответы. То есть одни ответы на всех.
Но как это возможно в бесконечнoсторонней обусловленности сделать ?
Осознаю , что у меня не достаточно опыта. И потому спрашиваю :
- Как это делаете Вы ?
Ну, где же одна и та же среда?
А я не про украинцев. Среди украинцев в сто раз больше нормальных, чем среди так называемых либералов.
Я про москвичей например. Жили в столице нашей Родины. Снабжение было неплохое- московский сервелад, московская сырковая ( нежнейшая масса), сливки, сыр рокфор. Во второй половин 70х в Новосибирске вообще молока не было, я сухое покупал. И посему то в Сибири - патриоты, а некоторые москвичи как змеи сменили кожу
Зачем Вам это ?
не это затем, что ы объявить Вас лжецом и негодяем, подстилкой Сороса. Потому, что Ваш х хитрый листй даже шакал й о вет подтверждает имои опасения. Я решил выводить всякую гнусь на чистую воду.
Вы можете иметь любые убеждения, но свои а не соросовские. Докажите , что у Вас свои убеждения или Вы негожяй, враг народа, враг рода человеческого.
Нашёл, еврика !
Знаете, а Вы верно знаете, Вы должны знать, в классической Философии говорится, что противоречия, то есть противодействующии силы, это как правило части одного целого. То есть так, а этот принцип действует во всей Вселенной, некий дисбаланс ищет уравновешенность , гармонию.
И вот мы с Вами выражаем некоторые противодействующии силы. Некоторые Вы мне нарочито приписываете, но это сейчас второстепенно.
И, чтобы не утерять нить беседы, и чтобы было легко понять нас читающим, продолжу свою мысль о том, почему некоторые шовинистичные соловьёво-жириновские высказывания меня , и тут , прошу внимания , важный пункт, на который Вы ответили извращённо, либо не поняв меня, либо сами, по названным причинам, пристрастны. И так :
- Государственный шовинизм разделяет, шовинизм есть ограниченное явление, своекорыстное. И в времена раздора и разъединения, лишённый объективности, нарушает единство. В моём случае это тоже произошло на нарушении взаимоотношений в семье, с коллегами и друзьями. Это видно на множестве людях.
И так я был именно такими силами, как отчасти выражается и соловъёво-жириновщиной, волей-неволей оттеснён в сторону противодействующей силы. В принципе, того не желая, но желая оставатся беспристрастным и миросозидательным, всё-же был вовлечён в общую ....скажем, игру.
Улавливаете суть ?
Фраза "меня воспитали..." как-то мало чего объясняет. Звучит как оправдание типа: "простите меня, я не виноват, меня так воспитали!".
А можете не использовать страдательный залог для описания своих впечатлений?
Я вот, например, с самого раннего возрамта считал себя либералом. Мои родители были репрессированы и я перенял от них их либеральную философию. Однако, последние слбытия обнажили истиное лицо либерализма. Я переосмыслил происходящее и понял, что современный либерализм приводит к не менее серьезным несправедливостям, чем даже фашизм.
Например, одним из плодов либерализма является идея "ювенальной юстиции", на базе которой сейчас осуществляется торговля людьми. Миллионы людей продаются в рабство вполне легально под поикрытием либеральных законов. Это не слишком сильно отличается от концлагерей, куда людей насильно загоняли фашисты во времена ВОВ.
Вссё я но. Вы подлец. Вы гнуснейшее создание. Вам не место в попядочном обществе. Вы . Вы ... Я не хочу Вас знать!!
Вы серьёзно, или это продолжение театра абсурда, сцены которого Вы иногда играете ?
Вы не правы в том, что приписываете Соловьеву агрессивность. На самом деле речь идет не об агрессии России, а о том, как Россия должна _ответить_ на агрессию Запада.Мнение Путина обычно очень похоже на проповедь Иисуса: подставь левую щеку, подставь обе щеки.... итд итп...Мнение Соловьева: если тебя бьют по щеке -- бей врагу кулаком в зубы! Добро должно быть с кулаками.
Несколько раз спрашивал на форуме. И никогда не получал ответа.
Может вы ответите на вопрос
"Что Запад сделал такого плохого России до 2014ого года?
Где проводил аггрессию против России до 2014ого года?
Когда Запад бил Россию по щеке до 2014ого года?"
И ни какое-то продвижение НАТО к границам России.
А ответ на то, на чем основана истерия России против Запада, что даже в рай готовятся?
Передай своему Соросу, чтоб иаких говнюков больше не присылал, я их с легонца раскалываю. Пусть присылает потолковее, а не заезденную пластинку с трещиной, Что у Слроса на нормпльного робота дегег не нашлось , присылает металлолом какой то.
Обосрались вы со своим Соросом, обхезались. Кто подтирать будет?
Зачем Белград бомбили суки? Зачем у сербов Книнскую краину отобрали?
Чтоб Вам пусто было, чтоб кровавыми слезами утёрлись. Смерти на вас твари
Передай своему Соросу, чтоб иаких говнюков больше не присылал, я их с легонца раскалываю. Пусть присылает потолковее, а не заезденную пластинку с трещиной, Что у Слроса на нормпльного робота дегег не нашлось , присылает металлолом какой то.Обосрались вы со своим Соросом, обхезались. Кто подтирать будет?Зачем Белград бомбили суки? Зачем у сербов Книнскую краину отобрали?Чтоб Вам пусто было, чтоб кровавыми слезами утёрлись. Смерти на вас твари
Ардальоныч, вы вроде в отпуске.
А пишите так много как будто дома от жены сбегаете.
Что вас так раздражает в самое лучшее время года, чем является отпуск?
Передай своему Соросу
У Вас истерика ?
Что с Вами ?
Я в общем-то обычный бюргер, и даже не знаю в чём Вы меня обвиняете.
У Вас истерика ?Что с Вами ?
Допился таки до состoяния Абырвалг https://www.youtube.com/watch?v=SwFEeRKivEQ
Вас воспитали фашистом, вы восторгаетесь Соловьевым.
Меня воспитали либералом, мне нравится читать Шендеровича.
Термины ничего не значат. явы назвали меня фашистом, а себя либеоалом. Я могу сделать тоже самое и Вас назвать фашистом, за то, что Вы поддерживаете бобёжки елграда и захват Книнской Краины европейскими фашистами. А себя либералом, только настоящим либеталом , для которого важна свобода. не тол ко для меня самого но и для других. А какая это своюода, нсли людей бомбят? Это не свобода, значит и люди эти не либеоалы.
Поэтому я прошу Вас убедительно, не нужно играть в термины, И не нужно фамилий. Я Шендеровича тоже слушаю и в чём то с рим согласен и Радзиховского и ещё много кого. Но я прошу только от себя . Ведь Вы когда то родились . Ну не иожет быт чтоб Вы родились уже с готовыми взглядами и. Значит эти взгляды формировались. Конкретно под воздействием чего.
Самый откровенный из вас килли совершенно честно саазал, что он возненанвидел всё советское , когда служил в СА. Подробности он не называл, но наверное в о нове лежит какой то конфликт со старослужащими.
Какое конкретно событие- к монахам Шердеровича, он дядя ваш? Когда Вы поняли, что что-то не так. ?
Вы Ленина конспектировали в институте.
Допился таки
Да, это может быть одной из причин почему автор темы меня не понимает и не замечает очень важные аргументы.
Он будто вовсе и не беседует с нами, он будто в темноте и на ощупь, вернее он уже по сторонам слепо рубит .....
Кстати, он сейчас очень напоминает Жириновского, и это та его черта характера, которая мне очень противна.
Поэтому я прошу Вас убедительно, не нужно играть в термины, И не нужно фамилий. Я Шендеровича тоже слушаю и в чём то с рим согласен и Радзиховского и ещё много кого. Но я прошу только от себя . Ведь Вы когда то родились . Ну не иожет быт чтоб Вы родились уже с готовыми взглядами и. Значит эти взгляды формировались. Конкретно под воздействием чего.
Ардальоныч, при всем уважении, вы же лишите себя удовольствия.
Если каждый ответит прямо на ваш вопрос, то ветку можно закрывать.
Каждый скажет конкретную причину. Вы их обругаете и все.
А так можете до вечности ругать и обзывать и называть нехорошими человеками.
И ещё важные мысли :
Живя в Европе, и исследуя политическую культуру европейских деятелей, даже если ещё будучи новичком в политике, всё-же замечаю огромную разницу с политической культурой России. В России, проявляемая будь то в массах или передовых деятелях, она не редко беспорядочна, предубеждённо шовинистична до абсурда и идиотизма, лжива, груба и не соотвествует времени настолько ощутимо, что это заметно даже невеждам, и доказательства этой разницы казалось бы давно излишни ....
Но общество должно политическую культуру, то есть общественно-конституциональную культуру взаимоотношений каждодневно вырабатывать и совершенствовать.
Все то же самое можно сказать про Европу.
А Вы жили долго в Европе, работали ?
Кстати, но даже это не существенные и не полноценные факторы для понимания Европы и её людей, как я не раз понял по русско-язычным людям. Многие так и не нашли инпута к европейской жизни, или лучше сказать, любовь её души, души её тысячелетней истории.
Шовинизм действительно великое горе человечества, он так разделяет, что даже не знаю какими мостами и связями можно некоторые пропасти между людьми и народами соединить.
Но , не желаю хвастаться, но я пример. Я многое понял, и даже если и не отвечаю всё, ведь многие и не желают этих ответов, но всё-же знаю, что многое может быть лучше и правильней. Ваяю идею, надежду и будущее.
Доброго дня, спасибо за внимание и взаимопонимание.
господи, ну как можно до такой степени не уважать собеседников. Ну хоть автоматическую корректировку включите.
Вы знаете, я уже столько лет на сайте, и всегда приходится "домысливать" что другие приводят в пример. Для того чтобы включить корректировку нужна сначала такая функция. Если писать в Worde то иногда у многих юзеров это долго. Даже Сосмос критикует за неправильное написание других, а вот сама тоже иногда ошибается. Но это ни вкоем случае не упрек. У меня тоже бывают не те буквы в тексте, которые хотел бы написать.
Но это не преступление.!
На форуме в Германии нужно уважать всех!
Ну если кто забыл об этом, то можно и напомнить
На форуме
категорически
запрещается:
- намеренно оскорблять
религиозные чувства участников форума;
-
негативно высказываться о представителях
других религий или конфессий;
-
пропагандировать культы и учения,
проповедующие насилие, человеконенавистничество
и т.п.;
- пропагандировать любые учения
как "единственно верные"
-
переходить на обсуждение личности
собеседника
На форуме действуют
общие Правила
Пользования Форумами.
Пожалуйста, будьте внимательны друг к
другу, относитесь с уважением к начинающим
и новичкам и соблюдайте Сетевой
Этикет.
Живя в Европе, и исследуя политическую культуру европейских деятелей, даже если ещё будучи новичком в политике, всё-же замечаю огромную разницу с политической культурой России.
Вы даже не представляете как Вы правы!
У каждой народности есть свой менталитет. Слышали об этом? Для того чтобы обманывать "Мюллера" "Штирлицу" нужно было прожить в Германии очень долго.
Вы вот сбежали как диссидент из России, ну и чего добились в свои 49 лет? Продолжаете работать в альтенхайме посменно? Ну так бывает, когда образование здесь никому не нужно.
Сейчас начнутся возмущения по этому посту, нет не сейчас, после Spätdienst. Ну так и прятаться не нужно. Каждая профессия в Германии почетна!
Вот что происходит с теми, кто вырос в одном обществе и кто потом оказался в другом.
Вы думаете что беженцев из Африки можно перевоспитать!?
а так он уборщик за стариками. То есть нищий. Бедный. О чем с ним еще беседовать, если денег не сумел заработать хоть где. Таким людям я вообще бы запретил публично высказываться. Для этого достаточно ввести платное членство для ряда форумов. В дк без ежемесячного предоставления дохода и членского взноса евро в сто, вообще не пускать.
почему европейцы такие одноглазые: потому что мозгов мало или потому что зрение плохое.
О, этот способ закрывания глаз известен ещё с давних времён в Европе. Применение одноглазости хорошо описано в серии Проклятые Короли.
Левый глаз банкира был закрыт, а правый, смотревший на собеседника невинным и спокойным взглядом, неестественно блестел. Хотя мессир Толомеи уже давным-давно обосновался во Франции, он никак не мог отделаться от итальянского акцента. Это был пухлый смуглый брюнет с двойным подбородком. Волосы с проседью, аккуратно расчесанные и подстриженные, падали на воротник кафтана из тонкого сукна, отороченного мехом и стянутого поясом на брюшке, напоминавшем по форме тыкву. Когда банкир говорил, он назидательно подымал пухлые руки и осторожно потирал кончики тонких пальцев. Враги уверяли, что открытый глаз банкира лжет,
а правда спрятана в закрытом глазу. (с)
https://www.e-reading.club/chapter.php/20701/27/Dryuon_1_Z...
Правило известное:
Всегда смотрите на левую половину лица. Художникам и фотографам хорошо известно, что лицо человека асимметрично, в результате чего левая и правая его стороны отражают эмоции по разному. Дело в том, что левая и правая половины лица находятся под контролем различных полушарий мозга. Левое полушарие контролирует речь и интеллектуальную деятельность, правое управляет эмоциями, воображением и сенсорной деятельностью. Поскольку работа правого полушария мозга отражается на левой половине лица, то на этой стороне труднее скрыть чувства. (с)
А вы спрашиваете, почему европейцы одноглазые. Обманывают много.
Что Запад сделал такого плохого России до 2014ого года?
1548 год — Дело Ганса Шлитте
XVIII век — английский запрет эмиграции рабочих и экспорта механизмов
1760-е — германский запрет эмиграции
1917—1920 гг. — Блокада Советской России
1925 год — Золотая блокада1931—1933 гг. — Полная блокада товаров из СССР
1949 год — Технологическая блокада
1974 год — Поправка Джексона-Вэника
1980 год — Бойкот Олимпийских игр
1981 год — Блокада строительства газопровода «Уренгой-Помары-Ужгород»
1983 год — Санкции из-за сбитого Boeing-7471998 год — Научный «чёрный список»
2012 год — Закон Магнитского
И никогда не получал ответа.
Улавливаете суть ?
Я буду улавливать суть, флюиды, эманации, но после того, как Вы напишете по теме.
1) Что повлияло на формирование Ваших политических взглядов? Только конкретно.
На меня бомбардировка Белграда. А на Вас?
Сразу де пресекаю дурацкий вопрос: почему я спрашиваю?
Ответ потому, что тема такая. Я зочу отделить всех наиболее часто упоминаемых журналистов, так как этотне верно, чтотони нам что то внушили, а верно то, что мы уде в силу нашего предыдущего опыта расположены к восприятию определённых истин.
Сразу же на своём примере. В детстве я увидел в газете фотографии амермканских солдат, забавляющихся с отрезанными головами вьетнамцев и позирующими с ними. И я тогда ещё в детстве усвоил, что американские срлдаты циничные подрнки.
япотом после 1991, так как я симпатизировал западнику Явлинскому, я поверил, что Америка ничего плохого нам не желает и ладе помогает, но бомбарлировки Ьелграла.
Вы видите я с Вами достатосно откровенен. А теперь откровенность за откровенность. Откуда Вы такай сформировались. Но вы ведь не с дуба пухнули и не хрен с горы как говориться.
Живя в Европе, и исследуя политическую культуру европейских деятелей, даже если ещё будучи новичком в политике, всё-же замечаю огромную разницу с политической культурой России. В России, проявляемая будь то в массах или передовых деятелях, она не редко беспорядочна, предубеждённо шовинистична до абсурда и идиотизма, лжива, груба и не соотвествует времени настолько ощутимо, что это заметно даже невеждам, и доказательства этой разницы казалось бы давно излишни ....
Нашёл, еврика !
Вы Еврик нашли, поздравляю. Обычно деньги на дорогах долго не залеживаются.
По Вашему по философски, под противоположностями диалектический материализм понимает те моменты которые предполагают «разные стороны» Т.е.
- находятся в неразрывном единстве
- взаимоисключают друг друга
- взаимопроникают
Если уж что там если говорить по философски, то
Нет противоположностей без их единства, также нет единства без противоположностей. В этой взамозаменяемости все тоже очень относительно.
Но как вы уже успели заметить по событиям в Мире. Борьба противоположностей Абсолютна.
Отношения мужчины и женщины это тоже ооочень большая философия. А что о Странах говорить?
Даже такая маленькая страна как Джибути имеет право на существование.
А Вы приводите такие примеры. Что даже у слона уши закрываются, чтобы этого не слышать.
а так он уборщик за стариками. То есть нищий. Бедный. О чем с ним еще беседовать, если денег не сумел заработать хоть где. Таким людям я вообще бы запретил публично высказываться. Для этого достаточно ввести платное членство для ряда форумов. В дк без ежемесячного предоставления дохода и членского взноса евро в сто, вообще не пускать.
Я же написал раньше, Все профессии в Германии уважаемы и ценятся. Никогда не стоит обижать кого-либо. Из Прибалтики здесь столько работников, что уже в самой Прибалтике и жителей не осталось. Вот спасибо Украина помогает.
Я тоже начинал свою трудовую деятельность в Германии не в кабинете, но потом как-то пробился. Песня точно о нас, но только я приехал гораздо раньше чем Кузема эту песню написал, ну скажем так. после развала СССР.
Я буду улавливать суть, флюиды, эманации, но после того, как Вы напишете по теме.1) Что повлияло на формирование Ваших политических взглядов? Только конкретно.На меня бомбардировка Белграда. А на Вас?
Арнольдыч не затягивай себя в этот бесполезный мелочный разговор. Неужели ты не понял, что тебя "подкалывают" Ты в отпуске, ну так и отдохни и наслаждайся природой.
Лучше потом рсскажешь в личку как там отдыхалось.
Ну если тебе скучно, то я даже не против почитать эту вашу перепалку с Сосмос.
Я буду улавливать суть, флюиды, эманации, но после того, как Вы напишете по теме.
Хорошо, я постараюсь, и даже под неоправданным давлением Вашей критики.
1) Что повлияло на формирование Ваших политических взглядов? Только конкретно.На меня бомбардировка Белграда. А на Вас?
Я против войны всякого рода и кем бы она ни велась. Война, говорится многими, это всегда преступление против всего человечества. Ранее я не понимал это так. Но сейчас , и это ощутимo в беседе с Вами, понимаю, что многие войны, к которым я казалось бы вообще не имею никакого отношения, всё-же имеют сильное влияние на мою жизнь и отношения с людьми.
У меня навсё время хватает. Здесь в Омске идёт нормальная здоровая жизнь и если бы мои знакомые узнали бы чем я здесь занимаюсь, то не поняли бы меня. Но я человек азартный. Если я взялся вывести на чистую воду хотя бы одного демагога провокатора, я свою миссию выполню. Я понимаю, что он издевается причм откровенно Но мне интересно как они устроены, какая в них заложена программа. Чтобы эффективно бороться с противником надо его знать. В том числе и его подлые приемы. Я думаю с этим коммосом не один психолог поработал. А может космос сидит в наушниках и у него прямая связь с куратором. Советские космонавты первые покорители космоса : а я буду первым покорителем сосмоса то есть его первым косманавто
неоправданным давлением Вашей критики.
Какая критика? Я критикую только Впше уклончивое поведение. А мысль я приветствую любую, потому что с мыслью можно работать, а с демагогией, туманными общими ничего не значащими фразами нельзя.
Есть такое выражение: " молчит как партизан". Это про Вас. Но только я свой и Вы мне можете открыться.
...по философски, под противоположностями диалектический материализм понимает те моменты которые предполагают «разные стороны» Т.е. :
-находятся в неразрывном единстве
-взаимоисключают друг друга
-взаимопроникаютЕсли уж что там если говорить по философски, то Нет противоположностей без их единства, также нет единства без противоположностей. В этой взамозаменяемости все тоже очень относительно. Но как вы уже успели заметить по событиям в Мире. Борьба противоположностей Абсолютна.
Замечательное добавление.
Знаете, меня, от бесед на форуме, иногдa будто возносит некая невидимая сила, поднимает, окрыляет, радует.
Это явление, происходящее со мной, тоже содержится в одном из Вами описанных законов ?
1548 год — Дело Ганса Шлитте
XVIII век — английский запрет эмиграции рабочих и экспорта механизмов
1760-е — германский запрет эмиграции
1917—1920 гг. — Блокада Советской России
1925 год — Золотая блокада1931—1933 гг. — Полная блокада товаров из СССР
1949 год — Технологическая блокада
1974 год — Поправка Джексона-Вэника
1980 год — Бойкот Олимпийских игр
1981 год — Блокада строительства газопровода «Уренгой-Помары-Ужгород»
1983 год — Санкции из-за сбитого Boeing-7471998 год — Научный «чёрный список»
2012 год — Закон Магнитского
Время до 1990ого вычеркните из списка. Тогда Запад помогал России избавиться от комунистов.
Я имею в виду время от 2000ого до 2014ого года.
Когда в 2000ом (ГОД после бомбежек Белграда) Путин заигрывал с НАТО. И присоединение Прибалтики к НАТО в 2004ом не выявляло отрицательные эмоции у Москвы.
Что с вами произошло, спрошу как Ардальоныч?
Когда кремлевская пропаганда переключила движок и с ней её апологеты?
Что сейчас даже атомные бомбы на Запад кидать хотят, а сами в рай попадать.
Что такого сделал Запад аггрессивного в сторону России за это время, что взгляд радикально изменился?
Почему Ардальоныча стали вдруг тревожить бомбежки Белграда (которые были точечные), и совсем не интересуют бомбежки Грозного (которые были не точечные)
Какая критика? Я критикую только Вaше уклончивое поведение.
Пожалуйста, пожалуйста, если Вы этого сами желаете и видите в этом продуктивную целесообразность. Не желаю воровать Ваши время и силы, нужные Вам для достижения благородных целей и высот.
Вы в СА служили? Может быть вступали во внеуставные отношения со старослужащими? КПросто я уже расколол одного либерала. С ним именно это и произошло.
Хотя может быть у Вас совсем другая история.
Я то сам как раз из диссидентов. Конда я был в детском саду ( конец 50 х маму вызвали и спросили: " У вас в семье ведуться политические разговоры?"
Моя мать сильно испугалась, Сталин умер, но всё таки
- Нет не ведуться. А в чём дело?
- Ваш Саша сказал: " Никита Сергеевич Хрущёв - жирная свинья"
Пожтому у меня разные периоды в жизни были. А о Вас я совсем ничего не знаю. Это всё равно , что Вы пришли в немецкую сауну, а плавки снимать не хотите. А тут такие номера не проходят. Оголяйтесь. Если у Вас нет какого-нибудь постыдного врождённого дефекта
Время до 1990ого вычеркните из списка. Тогда Запад помогал России избавиться от комунистов.Я имею в виду время от 2000ого до 2014ого года.Когда в 2000ом (ГОД после бомбежек Белграда) Путин заигрывал с НАТО. И присоединение Прибалтики к НАТО в 2004ом не выявляло отрицательные эмоции у Москвы.
Что с вами произошло, спрошу как Ардальоныч?
Когда кремлевская пропаганда переключила движок и с ней её апологеты?Что сейчас даже атомные бомбы на Запад кидать хотят, а сами в рай попадать.Что такого сделал Запад аггрессивного в сторону России за это время, что взгляд радикально изменился?Почему Ардальоныча стали вдруг тревожить бомбежки Белграда (которые были точечные), и совсем не интересуют бомбежки Грозного (которые были не точечные)
Оборзели Иваны, вооружились разрушительной силой ?
Позвольте пошутить, дамы и господа. Я пойму ваше непонимание этой провокационной шутки.
Я против войны всякого рода
Этотобщая фраза. Потому, что и я против войны. но почему то это обстоятельство не бросает нас в объятия друг к другу. Более того мы находимся в разных лагерях.
Ну хорошо будем отталкиваться от войн.
Скажите. Начиная с Хиросимы, США продолжала вести войны и какое у Вас в связи с этим отношение к США?
Я думаю это простой вопрос, поэтому не отклоняйтесь. Я на Вас вечер решил потратить. Не разочаровывайте
Пожтому у меня разные периоды в жизни были. А о Вас я совсем ничего не знаю. Это всё равно , что Вы пришли в немецкую сауну, а плавки снимать не хотите. А тут такие номера не проходят. Оголяйтесь. Если у Вас нет какого-нибудь постыдного врождённого дефекта
Приму к сведению Ваше любопытство моей персоной.
Этотобщая фраза. Потому, что и я против войны. но почему то это обстоятельство не бросает нас в объятия друг к другу. Более того мы находимся в разных лагерях.Ну хорошо будем отталкиваться от войн.Скажите. Начиная с Хиросимы, США продолжала вести войны и какое у Вас в связи с этим отношение к США?Я думаю это простой вопрос, поэтому не отклоняйтесь. Я на Вас вечер решил потратить. Не разочаровывайте
Это прекрасно , что Вы задаёте мне такие серьёзные и полезные для развития беседы и созидания мира вопросы.
Я действительно , взрослея, осознаю каждодневно каким огромным разрушением и идиотством является война и всё, что является её причинами и следствиями. Я каждодневно шокируюсь, вновь и вновь встречая очередные причины и следствия войн.
И я радуюсь, хоть и болею душой от этого безумия и болезни всего человечества, но всё-же я становлюсь от этого умнее и добрее. Это делает меня и сильнее, мужественней, честней, ответственней. И Вы этому процессу способствуете.
а так он уборщик за стариками. То есть нищий. Бедный. О чем с ним еще беседовать, если денег не сумел заработать хоть где. Таким людям я вообще бы запретил публично высказываться. Для этого достаточно ввести платное членство для ряда форумов. В дк без ежемесячного предоставления дохода и членского взноса евро в сто, вообще не пускать.
Всё наоборот надо делать, если правду хотим знать. Выжигам и прохвостам, имеющим непомерные доходы в мире чистогана и русофобии, выкованным из говна с головы до пят - ноль информационного пространства. Честным и образованным людям, которые не смогли поступиться с принципами - прямой эфир и полная амнистия на баны. Даёшь!
Ардальоныча стали вдруг тревожить бомбежки Белграда (которые были точечные), и совсем не интересуют бомбежки Грозного (которые были не точечные)
Ага точечные. Фуёчечные. Белград не нападал на Америку, так какого ляда Америка напала на Белград.
И про ягрозный я скаду, но Вы то сначала про Белград выскажетесь.
От моя точка зрения. Югославия относилась к непресоединившимся странам, а значит независимым от Америке. Америку жто не устраивало и Америка , да да, не делай е красивые глаза, Америка спровоцировала гражданскую войну- вооружила, проинстуктировала, чтоьы потом был повод вмешаться. А сербы православные и тяготеют к России, поэтому У Америки была задача
1) развязать нражданскую войну
2) назначить виновным сербов
Только учтите , я хорошо знаком с сербской диаспорой в Дюссельдорфе, люди конкретно знают что там происходило.
А потом и про Грозный поговори
Ты сука , отвечать будешь?
У меня интерес к тебе потому что ты соросовская подстилка, дешёвка. И тут ваньку вздумала валять. Это твоя последняя гастроль.
Я уверен, что Соросу такие идиоты не нужны.
Мне на твою персону начхать, нужно знать как вас там обрабатывают и на что покупают.
Тебя когла завербоаали? И сколько тут у тебя подельников
Давай тк , ты сдаёшь своих подельников и я тебя не трогаю. Кто они? Дель Брюкер ? Кидди? Кто? Я знаю, что они в Кёльне затихарились. Ты сам то откуда будешь мил человек? Не кёльнский случайно
Это делает меня и сильнее, мужественней, честней, ответственней. И Вы этому процессу способствуете.
Из вашего текста не ясно, что - это, делает вас и сильнее, мужественней, честней, ответственней. И Вы этому процессу способствуете. Таки, что это это?
Ага точечные. Фуёчечные. Белград не нападал на Америку, так какого ляда Америка напала на Белград.И про ягрозный я скаду, но Вы то сначала про Белград выскажетесь.От моя точка зрения. Югославия относилась к непресоединившимся странам, а значит независимым от Америке. Америку жто не устраивало и Америка , да да, не делай е красивые глаза, Америка спровоцировала гражданскую войну- вооружила, проинстуктировала, чтоьы потом был повод вмешаться. А сербы православные и тяготеют к России, поэтому У Америки была задача1) развязать нражданскую войну2) назначить виновным сербовТолько учтите , я хорошо знаком с сербской диаспорой в Дюссельдорфе, люди конкретно знают что там происходило.А потом и про Грозный поговори
А не много ли Россияне на себя проблем мировых нагружают, не надорвутся ?
Знаете, иногда я мыслю просто, как плохообразованный обыватель, не зная всех исторических войн, вернее убирая их, и появляются простые вопросы, например :
- Зачем такой огромной России в актуальном мире лезть в другие миры, когда есть территорий и ресурсов больше всех, когда всякая война является самообворовыванием, и мысля эгоистично, зачем мешать другим воевать друг с другом, ведь при этом ты сам останешься невредимым и богатым ?
Ну скажите, описывая вопрос повышенным тоном , да на кой чёрт русским сербы, сирийцы и их проблемы, на кой чёрт русским истощающая борьба с Америкой и Западной Европой ?
Ты сука , отвечать будешь? У меня интерес к тебе потому что ты соросовская подстилка, дешёвка. И тут ваньку вздумала валять. Это твоя последняя гастроль.Я уверен, что Соросу такие идиоты не нужны. Мне на твою персону начхать, нужно знать как вас там обрабатывают и на что покупают.Тебя когла завербоаали? И сколько тут у тебя подельниковДавай тк , ты сдаёшь своих подельников и я тебя не трогаю. Кто они?
У меня три ника на этом форуме - сосмос70, маяк и атма.
Друзей и поддельников, как это Вы подраазумеваете, нет никого. О неком Соросе ничего почти не знаю, знаю что он богатый американец.
моей персоной.
Персоной. Ерсоной нужно ещё стать. Ты персоной нон грато станешь. Дошктишься. Завязывай с усмешечками.
Тут о серьёзном, о бомбёжке Белграда. Люди до сих пор ходят на этот мост, они всё помнят.
Ты то хоть что то знаешь про эту захватническую несправедливую войну? Когда американцы увидели, что сербы побеждают, они устроили перемирие и вооружили хорват и боснийцев.
Боснийцы мусульмане. Американцы хоть и христиане, как и православные, но они настолтко ненавидят православных, что готовы хоть с чёртом дьяволом. С албанскими бандитами.
Ты хоть в курсе, что на тех землях, где проживали серьы, сейчас албанцы наркоту изготовляют.
Почему американцы сейчас не умтпаивают точечные бомбардировки против наркобаронов?
Молчишь? Ни хрена ты я виду не знаешь. Тогда вообще помалкивай, если не знаешь.
Тогда вообще помалкивай
Ваша любовь к собратьям и уважение к собеседникам, культура и миролюбие уже полностью исчерпались ?
Ага точечные. Фуёчечные. Белград не нападал на Америку, так какого ляда Америка напала на Белград.И про ягрозный я скаду, но Вы то сначала про Белград выскажетесь.От моя точка зрения. Югославия относилась к непресоединившимся странам, а значит независимым от Америке. Америку жто не устраивало и Америка , да да, не делай е красивые глаза, Америка спровоцировала гражданскую войну- вооружила, проинстуктировала, чтоьы потом был повод вмешаться. А сербы православные и тяготеют к России, поэтому У Америки была задача1) развязать нражданскую войну2) назначить виновным сербов
Необоснованная антиамериканская пропаганда.
Не пропаганда, а факт, что Сербия хочет в ЕС.
В компанию к тем, которые их бомбили.
ы в Первую ровую сербам помогли. А здесь не помогли. Вот тогла и получилась, чтотРоссия оказалась на коленях. То есть мы реал но осознали что мы на коленях. А когда при Путине стали вставать с колен. Лиьералы стали усмехаттся: " С каких таких колен? Что вы сочиняете?"
Я родился в сильной стпане СССР и мне важно, чтобы Россиялбязательно была сильной,
А вот тут и вопрос к тебе и другим либералам. Как так, что вы очевидно тоже родились в СССР , а теперь хотите, чтоб страна слабая была? Бред какой-то.
Обьясни космоскак это с тобой такое произошло.?
Тывойны не любишь. Так вот только кргда Россия удет сильной, тогда и войн не будет. Россия Америке по рукам даст и войн не будет.
Но у тебя наверное другие соображения на жтот счёт
Ты отвечать то будешь.?
Знаешь ты мне щас кого напоминаешь? Оьезьяну. Она тоже по веткам прыгает гримасы строит. Раз уж ты на мою мыслящую ветку запрыгнул, то становись человеком - формулируй МЫСЛЬ
Я не теряю надежду из тебя человекеа сделать.
Ты знаешь как по сербски Смерть? Смрт..
А я вспоминаю на днях прочитанные слова на еврейском - терпение и толерантность. Салванет......Вам знакомо это слово, правильно я написал ?
действительно , взрослея, осознаю каждодневно каким огромным разрушением и идиотством является война и всё, что является её причинами и следствиями. Я каждодневно ш
Опять двадцать пять. Сколько тебе надо осознавать что война плохо? В Белграде сразу поняли что война плохо, а те е взрослеть понадобилось. Что поеял?
Так кто воюет Кто Хиросиму с Нагасаки?
Вы сейчас не сильны. В тоне, в котором Вы беседуете, не сила, а зло, а это разрушение, саморазрушение, это утеря друзей и жизни, это то неприятное слово, которое не стану за Вами повторять.
Сколько тебе надо осознавать что война плохо? В Белграде сразу поняли что война плохо, а те е взрослеть понадобилось.
А Вы сейчас не воюте ?
Вы сейчас не делаете зло ?
Но спрашиваете меня, не понимая сами что делаете ?
А на кой чрт Вы защищаете Америку? Понимаете: если вы с одной стороны не любите войны, а с другой отказываетесь признать вину Америки, то какой можно из этого сделать вывод. Что Вы лжте . Вы любите войны и любите Америку, за то, что она развязывает война хы и сбрасывает бомбы на города. Такой ввод получается. Так признайте. Вы даже слово Америка боитесь произнести . Это чип к башке такой приделали, что табу на Америку
А на кой чрт Вы защищаете Америку ?
Я не Америку защищаю, а Мир.
Знаете, мне иногда думается , что у меня в России намного больше друзей, знаемых и незнаемых, чем у всего этого форума вместе. А может быть даже больше чем у актуального президента России.
Люблю мечтать.
Так Вы поддерживали бомбёжки Белграда? Чего уж тут все свои? Что Вы прямо сказать боитесь? Вы как все трусливые либералы, как только задаёшь неудоьный вопрос , переходите на другую тему. ПА вы грозный бомбили. А в Америке негров линчевали.
Давайте сосредоточимся на точке отсчёта, на той точке, когла мы разошлись. Я это хочу прежде всего выяснить. А кто куда просится это интересно , но я про точку конгда мы разошлись. Я хочу поеять почему мы разошлись.
Я как и Вы верил, что Запад на м помодет, что Запад за всё хорошее против всего плохого. И вдруг вероломно , без объявления войны, Америка начинает бомбить Белград, где и совершенно мирные люди были.
Вы мне скажите пожалуйста, будьте так любезны. Вы лично после бомбёжки Белграда так же продолжали любить Америку и верить, чтотона хорошая. Но почему? Модет быть я что то не понимаю. Толтко не уходтие от этой точки отсчета. Именно когда Америка начала бомбить Белград. Вы можете хоть раз нормально ответить? Я уже столтко времени и нервов потратил.
Ну сонласитесь, если Вы честный человек, то что Вам скрывать. Ответьте как есть. Я гттов к любому ответу, даде смиому античеловечному. Нт я зочу знать ПРАВДУ
Не отказывайте мне подалуйста в жтом, если Вы ли ерал. Если Вы сейчас не скадете правду, вы ограничите мою свободу днать правду. Значит Вы не либерал, не настоящий либерал, что я всегда пытаюсь доказат
В тоне, в котором Вы беседуете, не сила, а зло, а это разрушени
Согласен, но вы меня провоцируете. Ответьте, ссмилосердствуйтесь. Как Вы относитесь к бомбардировкам Белграда?
1) Вам нравятся бомбардировки Белграда?
2) Считаете , что они были недостаточны?
3) Вы считаете, что убийствам мирных жителей нужно придать массовитость?
Ну можете Вы сказать? Скажите. Сейчас в Омскевторой час ночи, у меня важная встреча , я не могу уснутт. Ну почему вы такой фашист? Вы можете ответить по существу. Бомбить мирных жителей , бомбить сербов за то, что гни православные. Называть православных ортодоксами это нормально? Это они ортодоксы, а православные придердиваются правильной веры их нельзя бомбить.
А вот Америку ждёт Содом и Гоморра . Кирдык Вашей Америке придёт. Не хер Белград было бомбить.
Я хочу чтобы Россия окрепла и могла за каждого серба православного сотню подонков циничных наказать. Ну когда нибудь вкдь нужно наказать их которые за океаном сидят и решают клго здесь бомбить.
А завтра они решат, что вас нужно бомбить, у них де симпатия легко переходит в антипатию. Вы согласны чтобы Вас бомбили. ? Точечно
Так Вы поддерживали бомбёжки Белграда? Чего уж тут все свои? Что Вы прямо сказать боитесь? Вы как все трусливые либералы, как только задаёшь неудоьный вопрос , переходите на другую тему. ПА вы грозный бомбили. А в Америке негров линчевали.
Арнольдыч, ты не нападай. Это не всегда нужно. Агрессия на форуме не всегда приветствуется. Иногда как я и раньше говорил, лучше промолчать чем "лезть в драку не знамо за что"
Да и ксати ты о Приштине знаешь, ну или об этом аэродроме?
Знаете, это опять я, космос, подаю Вам свои маяки, и чтобы Вас отвлечь от Вашей боли за людей и мир, расскажу Вам .....
....и не сказку, и не притчу, правда это или нет, прочитал в сети инета...увлечённый парадоксальностью......
В жаркой жаркой Африке , в резервации для зверей, выростили молодого льва, имя ему дали Мефисто, Мефистофель по-русски. Он вырос и его воспитателя приняли решение выпустить в натуральную среду. Его подготавливали к этому, но в наблюдениях установили, что он не воевал с гиенами и с другими хищниками, а соблюдал спокойствие, равнодушие. Забеспокоились в правильности своих забот, мол как-же он в дикой природе выживет, но всё-же выпустили.
Через некоторое время установили, что в зоне их питомца, в сравнении с другими зонами дикой природы, уменьшились искалечивания зверей, стало как-то мирнее, увеличилась рождаемость.
И вот я думаю, это от влияния воспитания человека произошло, действительно ли воспитание так может повлиять даже на хищника-зверя, или природа и без разума и гениальности человеческой естественно добра и мудра ?
Через некоторое время установили, что в зоне их питомца, в сравнении с другими зонами дикой природы, уменьшились искалечивания зверей, стало как-то мирнее, увеличилась рождаемость.
Это даже не эксперимент, это просто издевательство над животными, Вы хотите сказать, что если Тигр любит Козла, то они будут дружить? Еще и никто и никогда не смог прервать пищелогическую цепочку. Вы наверное даже и не слышали о том. что на Камчатке прервали Турпоходы, Медведи очень агрессивны, Рыбы нет!
Вы хотите сказать, что если Тигр любит Козла, то они будут дружить?
Вам, на Ваши упрямые и дикарские интрижки, отвечу тоже с козлинной упрямостью или тигровой суровостью:
Уверен что у Вас и многих Вам подобныx ни одного друга преданного нет.
Я прав ?
Знаете, это опять я, космос, подаю Вам свои маяки, и чтобы Вас отвлечь от Вашей боли за людей и мир, расскажу Вам .....
Вы наверное даже не понимаете, как приятно общаться с тем, кто даже не прячется. Если Вы заметили я ни в каких побочных Никах замечен не был.
Ну если уж о Никах на форуме, то Фенимор это место первое занимает. Я не буду распространяться. Но это уже шедевр.
Вам, на Ваши упрямые и дикарские интрижки, отвечу тоже с козлинной упрямостью или тигровой суровостью: Уверен что у Вас и многих Вам подобныx ни одного друга преданного нет.
Нет вы не правы
Переубеждать? А зачем? Мне это не нужно. Это не форум по психологии и я даже не психолог. Хотя, как посмотреть!?
Переубеждать? А зачем? Мне это не нужно.
Согласен.
Дружба - это великое достижение и обретение. О таком не спорят мужчины. Если Вы имеете хотя бы одного преданного друга, я Вам добродушно завидую.
Но я Вам не верю, и другом Вас не желаю. Ваше инородие со мной, Ваши противодействия, естественны для меня. Так и должно быть.
вот вы личико свое натуральное и показали, филосов десятого сорта
фу
Надеюсь Вы не полностью разочарованы в Философии, Матери всех наук.
Но я Вам не верю, и другом Вас не желаю. Ваше инородие со мной, Ваши противодействия, естественны для меня. Так и должно быть.
Ну так это Вы по философии приударили, я здесь точно не при чем. Вы пароль для входа на сайт сменитие.
Единтство и борьба протвоположностей, Это вы ту философию написали. Значит я был прав, Вы работаете на миниджоб
почитайте источники о Сербии и геноциде происходящем там, на разных языках когда проспитесь / только я предполагаю что вам этого не надо потому что вам лень / это ж надо аналитикой заниматься а вы оперируете чувствами /
ваши сербы из Германии сейчас почему-то в Германии но совсем не в России у братьев, спросите почему / также спросите кто у них там правительство выбирает которе в очереди на членство в ЕС стоит но совсем не просится в союз с Путиным. от слова вообще.
ну собственно когда какие-то личные неудачи проецируются на политиканство это никогда до добра не доводит / наглядный пример того что происходит с РФ котрой рулит психопат
Но я Вам не верю, и другом Вас не желаю. Ваше инородие со мной, Ваши противодействия, естественны для меня. Так и должно быть
Вы немного ошиблисьопять в пердложении, Должно звучать так:
Но я Вам не верю, и другой Вас не желаю.
Вот этобудет правильно.
Я так понимаю, что Вы со своим "Тылом" в Никах чуствуете себя в безопасности!? Но чисто для Вас! Можете на сайте эти фразы выставлять. я в претензии не буду.
Я без причин не атакую,
но, если вдруг пойду на «ты»,
меня мой рыцарь подстрахует.
Есть у меня надёжный тыл!
Ардальоныч, вы вроде в отпуске.
А пишите так много как будто дома от жены сбегаете.
Что вас так раздражает в самое лучшее время года, чем является отпуск?
Это на него так родина действует. Смотри сколько агрессии
чтоб кровавыми слезами утёрлись. Смерти на вас твари
Всего неделька "соловьиных трелей" и вот она сила пропаганды во всей своей красе
ваши сербы из Германии сейчас почему-то в Германии но совсем не в России у братьев, спросите почему / также спросите кто у них там правительство выбирает которе в очереди на членство в ЕС стоит но совсем не просится в союз с Путиным. от слова вообще.
Ну если в бытность Шредера бомбили Югославию, то наверное и должна Германия отвечать за этот не приятный инцидент. И потом А кто из немецких политиков в лучших друзьях у Путина?
я землячка Канта и склонна на все смотреть с философской стороны / это просто гимн человечеству - звездное небо над головой и нравственный закон внутри наслучше не скажешь
Вдохновляете, спасибо.
друзья путина в Германии маргиналы вообще-то, для некорых как прокаженные, серьезно. не встречала его поклонников среди местных
. встречаю только ролики какие-то от переселенцев из России. и они типа от всех немцев вещают что немцы хотят путина и ненавидят Меркель.
вопрос - зачем им это надо, неужели им хочется чтобы тут было все как России? они ж оттуда сбежали потому что им там плохо было
друзья путина в Германии маргиналы вообще-то, для некорых как прокаженные, серьезно. не встречала его поклонников среди местных. встречаю только ролики какие-то от переселенцев из России. и они типа от всех немцев вещают что немцы хотят путина и ненавидят Меркел
Ну если честно, то в Германии политика уже с 2015-года стала как-то вялопредсказуема. Кто кого заставляет, кто кого принимает, кто в Бундесвере не хочет служить и какое там оружие!?
Ну достало уже всё. Да пусть будет уже как в России, ни от кого не зависим, никого не боимся, и всегда всех можем послать "нафиг".
Вы сможете это подтвердить в настоящее время? Германии угрожают выводом войск Нато, ну так и звездный флаг им в руки, может будут меньше мешаться под ногами.
Вы позволите с Вами краткую политическую беседу ?
У меня есть важный посыл, который от Вашего появления начал целебрироватся в моём сознании.
Как Вы видите, форум как правило заполнен поколением взрослых мужчин, некоторые пенсионеры, старой закалки. Но форум также доминируется грубыми мачос, властным патриархатом, наглым, подлым, пошлым, уже привычно малоответственным и не редко насильственным и преступным организационным сообществом мужчин.
Их воля груба, и она часто воинственно и своекорыстно оттесняет, задавливает и уничтожает интеллигентную, а также женственную и более культурную политику, философию, психологию и мировозренческую утончённость, мягкость, миролюбивость, проницательность, творческие способности и возможности.
Как Вы можете наблюдать, упоминаемые свойства грубиянов постоянно мешают продвигать даже в виртуальном пространстве то, что например такие как Вы желают выразить и поделится с другими. Хвалю Вас за смелые мысли.
Потому Ваше присутствие удачно , появилась полезная и еффективная возможность это в принципе очевидное явление на Вашем примере
ввести в беседу. И ведь некоторые линии нашей политики близки, и имеют естественное взаимопонимание, созвучие, однородность. Потому я решил использовать такую встречу для .....в принципе для того, что естественно желает выразиться, обменяться взаимным.
я землячка Канта и склонна на все смотреть с философской стороны / это просто гимн человечеству - звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас
лучше не скажешь
Всегда найдется пара малограмотных прапоров... которые превратят труды гения в средства личной гигиены
встречаю только ролики какие-то от переселенцев из России. и они типа от всех немцев вещают что немцы хотят путина и ненавидят Меркель.
вопрос - зачем им это надо, неужели им хочется чтобы тут было все как России? они ж оттуда сбежали потому что им там плохо было
Простите, не смогла цитату выделить полностью. Но мысль мне понравилась - немцы не могут понять русских переселенцев, почему они критикуют немецкую колбасу, но в России им тоже не нравится. Может быть, в этом и заключается основная проблема современности - хочется иметь комфорт, как на западе, но при этом сохранить русскую душу, воспринимающую тонкие душевные порывы. Другими словами, ставить идею выше материальной выгоды, но не терять той крепкой основы, которая в общем-то и составляет нашу реальную жизнь.
Может быть, в этом и заключается основная проблема современности - хочется иметь комфорт, как на западе, но при этом сохранить русскую душу, воспринимающую тонкие душевные порывы. Другими словами, ставить идею выше материальной выгоды, но не терять той крепкой основы, которая в общем-то и составляет нашу реальную жизнь.
Затравлена "Русская Душа" русской военщиной,
Изнасилована, изуродована, забыта, отвержена,
Заточена, лишена слова и права, оклеветана,
Торгуют её дешёвой подменой как предметами,
Говоря - она настоящая, живая , прекрасная....
Может быть, в этом и заключается основная проблема современности - хочется иметь комфорт, как на западе, но при этом сохранить русскую душу, воспринимающую тонкие душевные порывы. Другими словами, ставить идею выше материальной выгоды, но не терять той крепкой основы, которая в общем-то и составляет нашу реальную жизнь.
Затравлена "Русская Душа" русской военщиной,
Изнасилована, изуродована, забыта, отвержена,
...
Музыкальное дополнение к развитию темы, о Русской Душе, о Душе Мировой, ведь красивое не всегда выразимо словами.
Как Вы относитесь к бомбардировкам Белграда?
Вообще любые бомбардировки это нехорошо. Но надо сказать что сербы тоже с мусульманами и хорватами не церемонились и совершили немало военных преступлений. За что надо бороться чтобы наказали хорватских, албанских и боснийских преступников тоже. Но белых и пушистых в югославских войнах не было.
у меня важная встреча , я не могу уснутт.
Перемена часовых поясов, неумеренный просмотр киселя и дрянная закуска плохо повлияли на вашу психику, хотя и избавили Дюссельдорф временно от вашего "искусства". Как у честного налогоплательщика у меня возникает вопрос который я хочу задать обербугомистру Гайзелю. Откуда у вас деньги на полеты в Омск, заплатили ли вы налоги с халтур, заработали ли их честным трудом за 1 евро на благо города?
бомбить сербов за то, что гни православные.
Да нефига подобного, греков, болгар, румын не бомбили. Эти страны даже помогали как члены НАТО проведению операции. Теперь сербы стремятся в ЕС и НАТО.
Кирдык Вашей Америке придёт.
А выросла ли кирдыкалка. Пока кирдыкнулись специалисты по резке подводных кабелей и испытанию вундервафли с ядерным реактором.
Я хочу чтобы Россия окрепла и могла за каждого серба православного сотню подонков циничных наказать.
Так ведь с этого все и началось. Кто как не русская разведка нанял через сербскую разведку Гаврилу Принципа и купил ему ствол? Соотношение потерь было несколько иное, потом русский царь умолял союзников спасти остатки сербской армии, грозился выйти из войны. Через пару лет не стало и царя. Не надо лезть за пределы своих границ, за это будет наказание.
Но можно ведь посмотреть и под другим углом. Насколько я помню ту эпопею переселения немцев из России, они ехали с трепетной душой, надеясь прикоснуться, а то и погрузиться в европейскую культуру. Потом оказалось, что немцы изначально не собирались принимать их на равных, да видимо, и много что ещё "оказалось". Теперешние беженцы тоже смотрят на коренных "снизу вверх", а ведь это опасно! Понимаю, "Трудно быть богом", но всё-таки стоит иногда "влезть в шкуру" тех, кто оказался рядом.
Russlanddeutsche принимались не как беженцы из России и Казахстана, а как немцы.
Если они, приехав в Германию предпочитают оставаться российскими/русскими - им не место в Германии.
Можно допустить неизбежность возникновения турецких, арабских, или вьетнамских ксений (сообществ инородцев), но для RD - это просто "свидетельство о бедности" - собственной несостоятельности.
Russlanddeutsche принимались не как беженцы из России и Казахстана, а как немцы.Если они, приехав в Германию предпочитают оставаться российскими/русскими - им не место в Германии.
Можно допустить неизбежность возникновения турецких, арабских, или вьетнамских ксений (сообществ инородцев
Скажите, а есть успешная и естественная возможность жить и принадлежать не к какой-то одной отличающейся от других группе, этносу, народу, государству, касте или социальному слою, а к одной универсальной для всех жизненных ситуаций и социальных разнородностей ......даже не знаю как это "универсалие" назвать........понимаете? ..... улавливаете широкий смысл вопроса и идеи ?
Например я, рождённый в СССР, в Казахстане, сейчас в Евросоюзе, проживающий мировую историю с множеством войн на почве разделения и обособления людей, так противлялся всяческому разделению, что стал нечто иным, и этo отличие не редко ощущаю и вижу сталкиваясь с некими традиционными обществами и группами. Стал как говорится белой вороной.
Как такой человек называется в Вашем понимании ?
Как такой человек называется в Вашем понимании ?
Продолжу свою мысль.
Человек, причисляя себя к некой этнической группе, подразумевает сожитие с этой группой.
Но представьте себе человека, который много путешествовал с детства, представьте, что 5 лет он жил в России, 5 лет в Америке, 5 лет в Китае, 5 лет в Австралии, 5 лет в Индии, 5 лет в Франции, 5 лет в Аргентине, 5 лет в Африке итд.
К какой нации он принадлежит ?
Russlanddeutsche принимались не как беженцы из России и Казахстана, а как немцы.Если они, приехав в Германию предпочитают оставаться российскими/русскими - им не место в Германии.
Это не они предпочитают оставаться, а их предпочитает иногда местное население считать русскими. И, таки да, часто местное население считает, что им не место в Германии. Проблема только в том, что он такой же немец как и это местное население юридически. А они сами - не предпочитают оставаться русскими, а всего лишь не согласны с вами за компанию обсирать Россию. И за это им некоторые отказывают на место в Германии? И что это, собственно говоря, за личности, готовые решать такие вопросы? Мне кажется, что их место возле параши.
Человек, причисляя себя к некой этнической группе, подразумевает долгое сожитие с этой группой.Но представьте себе человека, который много путешествовал с детства, представьте, что 5 лет он жил в России, 5 лет в Америке, 5 лет в Китае, 5 лет в Австралии, 5 лет в Индии, 5 лет в Франции, 5 лет в Аргентине, 5 лет в Африке итд.
К какой нации он принадлежит ?
К нации Странников Вселенной ?
Представляю , что будет, если Ваши вопросы задать в студии "соловьёва-жироновски-сатанинщины".
...Кто были по национальности его родители и даже конкретнее кто был отец и где родился и учился в школе-вот той нации он и принадлежит где его воспитали родители...а так получается если везде понемногу извиняюсь космополит без роду без племени.
Значит его отец , мама, школа и родина - весь мир ?
Вы уже думали, что такой человек превосходит многих людей во многом, так как он много познал и во многом испытан, и имеет во всём мире взаимопонимающих людей и друзей ?
Ну так то конечно соглашусь что прожив во многих странах и впитав местную культуру и обычаи и изучив языки молодой человек имеет больше шансов найти себе хорошую работу а там и девушки сами подкатят к такому завидному жениху если он конечно не будет испорчен модными веяниями и трансформациями..всем приятного общения а мне пора отбиваться .
а мне тоже хочется быть в безопасности , а в Германии даже закон о личных данных естьэто вам не Россиюшка где вы кругом обязаны любому прохожемукакое вам дело у кого сколько ников, тем более что человек не скрывает
Ну во первых- если человек прячется за разными Никами, значит он или чего-то боится или есть что скрывать. Во вторых, когда юзера уличили в его клон Никах, то куда уж здесь скрываться? Но есть еще третье, А зачем честному человеку использовать многие Ники на сайте?
Ну Вы назовите мне хоть одну причину? Ну если сами не из этих "блудливых"?
Могу объяснить поведение некоторых юзеров. Ну например и самый главный "подозреваемый" Это самоизначальный Фенимор. Вы мне объясните,зачем ему нужно столько Ников, что он уже и сам в них запутался?
Если честно. то я уже устал его искать на форумах. Это хамелеон.
А Вы спрашиваете о безопасности на форуме? Сначала различите кто есть кто, а уж потом, ну и дальше по теме.
Вообще любые бомбардировки это нехорошо. Но надо сказать что сербы тоже с мусульманами и хорватами не церемонились и совершили немало военных преступлений.
А у Вас вот лично есть такие доки, когда Сербы ну уж так ненавидели своих соседей Албанцев так, что их убивали?
Да вы ни одного такого никогда и нигде не найдете. Все жили мирно пока не вмешались.
Чушь не городи!
А у Вас вот лично есть такие доки, когда Сербы ну уж так ненавидели своих соседей Албанцев так, что их убивали? Да вы ни одного такого никогда и нигде не найдете. Все жили мирно пока не вмешались.
В 2010 году парламент Сербии также осудил резню, но отказался признавать её геноцидом[10]
Согласно официальной статистике, до лета 1995 года в анклаве без учета военных проживало 35 тыс человек. Однако когда начали считать количество беженцев, прибывших оттуда в Тузлу после сербского наступления, то насчитали уже 37 тысяч. Возможно, статистика непонятно для чего занижала количество жителей города, но даже при таком раскладе неясно, откуда взялись тысячи расстрелянных.
Сами сербы признают, что да, расстрелы военнопленных происходили, и даже называют цифру в четыре сотни человек, называя это ответом на террор, который подразделения боснийских мусульман творили два года подряд.
В Боснии и Герцеговине идет суд над участницей военизированных формирований мусульманских сепаратистов времен войны 90-х албанкой Элфетой Весели и ее командиром Сакибом Халиловичем. Судят даму за изуверскую расправу над двенадцатилетним сербским мальчиком Слободаном Стояновичем, совершенную ей в 1992 году в селе Донья-Каменица. В тот страшный год родители ребенка, прекрасно понимая, что ждет их после того, как в село войдут войска боснийских мусульман, покинули дом загодя, перебравшись к родственникам, да вот только собаку с собой не взяли. Юный Слободан сильно переживал за свою Лесси, оставшуюся на привязи, и едва старшие отвлеклись, убежал за ней.
Весели расправилась с мальчиком с нечеловеческой жесткостью. Его тело было найдено без одежды, с выбитыми передними зубами, отрезанным ухом и пальцами ног, переломанными руками, вырезанными на туловище глубокими крестообразными ранами. По словам свидетелей — однополчан убийцы, привлеченных к процессу в качестве свидетелей, тварь прекратила мучения своей жертвы, перерезав ей горло, а после, отмывая свою одежду от детской крови, шутила и материлась. Улыбалась
Весели и во время процесса, хотя на камеру пускала слезу, видимо, надеясь, что уйдет от наказания, как и многие другие палачи из так называемой «Армии Боснии и Герцеговины» (все эти годы она жила в Швейцарии как «жертва сербской агрессии»).
Орича оправдал и Апелляционный суд Боснии и Герцеговины — там слушалось дело о пытках, издевательствах и убийствах сербских военнопленных Митра Савича, Милутина Милошевича и Слободана Илича. Убийство последнего со слов самого Орича было описано его экс-соратником Ибраном Мустафичем в книге «Управляемый хаос» так:
«Когда мы эту группу пленных повели ко входу в тюрьму и начали их резать, мне достался Слободан Илич. Я залез ему на грудь. Он был бородатый и косматый, как животное. Смотрел на меня и молчал. Я достал нож и ударил его прямо в глаз, а затем провернул там. Он не закричал. Я ударил его ножом в другой глаз. Он не реагировал! Впервые в своей жизни я испугался и быстро его зарезал».
В мае 1992 года возглавляемая им вооруженная группировка захватила ранее контролируемую сербами Сребреницу. После чего начала методично уничтожать окрестные сербские села — были сожжены и разорены 156 деревень и хуторов. Боевики не щадили ни женщин, ни детей, ни стариков, людям рубили головы, жгли, сажали на кол, насиловали. Всего от рук банд Орича погибли 3262 серба, из которых только порядка 800 человек были военнопленными, остальные — гражданскими лицами.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/18/genocid-v-srebrenice-miru-pora-uznat-pravdu
После всех этих зверств надо было в Сребрянице запереть всех в Доме
Профсоюзов и сжечь как в Одессе.
Сами сербы признают, что да, расстрелы военнопленных происходили, и даже называют цифру в четыре сотни человек, называя это ответом на террор, который подразделения боснийских мусульман творили два года подряд.
Я хотел показать , что каждый убивал каждого. И нечего сербов выгораживать. А цифры....
Цифрами оперировать в неразберихе и войне - не благодарное дело.
Но советскому гуманисту они важны.
Как только он увидет где-то, что его противники убили больше людей, чем он сам или его подзащитные, то облегченно вздыхает и чувствует себя правым.
После всех этих зверств надо было в Сребрянице запереть всех в Доме Профсоюзов и сжечь как в Одессе
Концовка Вашего постинга может быть совсем другой :
Кто понимает напряжённое поляризированное готовое взорватся положение, не будет как безконтрольные и взвинченные до истерики, бешенства и жестокости ухудшать общую атмосферу, будь то в общественных местах, в сети или на кухнях.
Сейчас легко видно кто из людей действительно сознательно работает на мир и добро не только в некоторых регионах, а во всём мире. Легко видно и злых.
Считаю концовку Вашего постинга не менее преступной, чем то бесчеловечие войны, что Вы внесли в беседу. Вашими словами Вы продолжаете ту войну.
Цифрами оперировать в неразберихе и войне - не благодарное дело.
Но советскому гуманисту они важны.
Как только он увидет где-то, что его противники убили больше людей, чем он сам или его подзащитные, то облегченно вздыхает и чувствует себя правым.
Чувствуется в вас чистейшая совковость. Почему то в теме про снабжение США Гитлеру нефтью как раз эти цифры для вас были важны. И вы с пеной у рта пытались преуменьшить поставки нефти.
Считаю концовку Вашего постинга не менее преступной, чем то бесчеловечие войны, что Вы внесли в беседу.
Расскажите это тем, оправдывает тех кто сжигал 2 мая в Доме Профсоюзов людей.
Может после ваших рассказов они назовут преступников преступниками, а не героями.
Почему то в теме про снабжение США Гитлеру нефтью как раз эти цифры для вас были важны. И вы с пеной у рта пытались преуменьшить поставки нефти.
Я с пеной у рта доказывал, что США нефть Гитлеру не поставляли.
Расскажите это тем, оправдывает тех кто сжигал 2 мая в Доме Профсоюзов людей.Может после ваших рассказов они назовут преступников преступниками, а не героями.
А Вы в свою очередь подумайте как начинаются войны и раздоры, жестокости и насилия.
Я считаю всякое зло начинается с малого, и растёт, растёт, растёт, размножается.
Если бы Вы были добрым человеком, Вы бы беседовали иначе и о добром, человечном, о мирных достижениях. Но Вы, не воевавши, не знаючи страданий и разрушений войны, легко осуждаете людей. Вы будто желаете войны, Вы будто ненасытно питаетесь всякой враждой и насилием. Вы жаждете мщения и размножаете такую психологию с Вам подобными.
Тем самым и Вы преступник, малый, будто не заметный в общей суете и толпе, но всё-же распространяющий зло.
Мудрая справедливость звучит намного иначе чем Ваши слова.
Я с пеной у рта доказывал, что США нефть Гитлеру не поставляли.
И Вы ведёте себя как подросток, лихо играющий в войнушку.
Но Вы же вообще-то уже должны быть воспитанным джентельменом, мудро и благородно излагающим.
Излагать можно только в той аудитории, которая вербально дискутирует. Излагать что-то бандиту, выбирающему удобный момент для нападения, слишком опасно. Но вот сегодня добралась до ресурсов библиотеки имени Б.Н.Ельцина (а в реале это не просто - на входе поставили устройство, которое портит здоровье всех проходящих), но прошла, здоровье сохранила, а в новой книге вычитала любопытную подсказку для моих прежних измышлений. Культура и культ - слова с одним корнем, то есть религия и культура тесно связаны. Культура формируется на основе ментальных ценностей народа данной страны или территории. Но религия тоже соответствует конкретным реалиям той территории, на которой ее ценят. Я уже не раз обращала внимание уважаемого сообщества на то, что классическая музыка - это продукт белой расы, причем по-настоящему получает доступ к вершинам таинства классической музыки только белый человек, имеющий, конечно, способности от Бога. Меня не раз пытались обвинить в шовинизме, но напрасно. Классическая музыка появилась в качестве церковной на базе Христианства. Представители другого мировоззрения (другого цвета) могут играть быстрее, но это не компенсирует способности проникать в Божественные Выси. Понимаю,.что у других религий и у других рас есть свои секретные и сакральные способности, но не наша классическая музыка.
Меня не раз пытались обвинить в шовинизме, но напрасно.
Кто Вас обвиняет в шовинизме, почему ?
В Вашем понимании, что такое шовинизм ?
а японцы и китайцы разве не желтой расы? они прекрасно исполняют произведения классических европейскх композиторов
а какое у Вас определение для "классической музыки"?
насколько я знаю определение "классика" относится не только к европейской симфонической музыки а абсолютно к любому жанру искусства, классика джаза, литературная классика, вообще неувядающий образец совершениства
поэтому я не понимаю ваших умозаключений, они очень индивидуальны
...других религий и у других рас
В нашем современном мире, интенсивно соприкасающимся, живущим и кооперирующем друг с другом во всех областях жизни, может ли быть чёткое разделение рас, как это было в прошлом ?
Да и было ли такое разделение в прошлом таковым ? - Не является ли разделение рас надуманным, то есть не натуральным, а релативно большe условным и искусственным плодом социальных и государственных разделений ?
я много думала на эту тему - казус переселенцев. на этот непростой казалось бы вопрос есть достаточно простой ответ - разница в образовании и воспитании. В немецком обществе существуют различные социальные круги, новоприбывшие не влились в существовавшие а образовали новый, и хотя они и обижаются, но это очень естественное явление, в котором нет ничего не обычного. Плюс немецкий консерватизм.
Понаехавших не любят, в смысле относятся с осторожностью, везде, с этим можно столкнуться даже если ты перемещаешься внутри собственной страны. Когда меняешь страну и теряешь социальное признание - это конечно шок. Спасти может только хорошее образование, способность к обучению и адаптации, не только в профессиональном плане, но и в социальном. А если этого нет - то можно заняться политиканством и тешить себя иллюзией причастности к какой-то великой империи на востоке, возможно это помогает с самооценкой.
Видеть этот мазохизм неприятно, но в этом случае ничего кроме работы над собой не помогает.
Вообще если не нравится можно из Германии уехать, я сейчас в английской школе в Берлине учусь, там преподаватели из англоязычных стран. меняют страны как перчатки, ищут где им лучше и не испытывают никаких комплексов.
Добрый вечер. У меня есть важный посыл, который от Вашего участия целебрируется в моём сознании. Интересен Ваш ответ на него.
Как Вы видите, форум как правило заполнен поколением взрослых мужчин, некоторые пенсионеры, старой закалки, некая традиционность. Но можно сказать, что форум традиционно доминируется грубыми мачос, властным патриархатом, наглым, подлым, пошлым, уже привычно малоответственным и не редко насильственным и преступным организационным сообществом мужчин, как ОПГ.
Их воля груба, и она часто воинственно и своекорыстно оттесняет, задавливает и уничтожает интеллигентную, а также женственную и более культурную политику, философию, психологию и мировозренческую утончённость, мягкость, миролюбивость, проницательность, творческие способности и возможности.
Как Вы можете наблюдать, упоминаемые свойства грубиянов постоянно мешают продвигать даже в виртуальном пространстве то, что например такие как Вы желают выразить и поделится с другими. Хвалю Вас за смелые мысли.
Потому Ваше присутствие удачно , появилась полезная и еффективная возможность это в принципе очевидное явление на Вашем примере ввести в беседу. И ведь некоторые линии нашей политики близки, и имеют естественное взаимопонимание, созвучие, однородность. Потому я решил использовать такую встречу для .....в принципе для того, что естественно желает выразиться, обменяться взаимным.
Спасибо, Вы уже прочитали.
Поразмышляю над Вашим ответом. Хорошо , что Вы понимаете это, и знаете разницу отсталой и будто затвердевшей традиционности с просвещённой подвижной прогрессивностью.
Антагонизм, мы наблюдаем и являемся участниками борьбы в обществе и борьбы принципов, идей, борьба конформизма и модерна, шовинизма и глобализма, монархизма и демократии, прошлого и будущего.
Антагонизм конформизма и модерна, шовинизма и глобализма.
И в каждом человеке и в целом в обществе.
Так к какому из названных течению жизни больше расположены Вы сами ?
В Вас, например, уже ясно выработалось одно из двух, или каждодневно продолжается противоречивая внутреннея брань и борьба ?
Многие ведь считают , что в традиционности, конформизме и шовинизме спасение......
японцы и китайцы разве не желтой расы? они прекрасно исполняют произведения классических европейскх композиторов
Я ведь не зря цитировала из фондов библиотеки имени БН.Ельцина - культура имеет тот же корень, что и культ, то есть религия. В какой-то из древних учений - религий есть постулат, что к знанию надо ещё приложить магическую волю. Видимо, эта самая магическая воля у разных рас имеет свои отличия. Чтобы мысленно взлететь в те небесные выси, которые заложил композитор, необходимо не просто пороговое количество энергии, или магической воли, но ещё и соответствующее ее качество.
Скажите, если есть плохая пропаганда, верно есть и хорошая пропаганда ?
Пропаганда стало прямо ругательным словом. А на самом деле
Цитата:
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами. Не следует путать с понятием Манипуляция массовым сознанием. |
Восприимчивость к пропаганде у разных людей сильно разнится. Если Вас распропагандировать довольно легко, достаточно статеек из DW и Вы уверуете в царебожцев, православных сталинистов и т.п., то попытки что-то внушить Ардальонычу и многим другим скорее всего окажутся пустой тратой времени.
Прежде всего надо ИМЕТЬ мозги, а потом не позволять другим "иметь" ваши мозги.
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами. Не следует путать с понятием Манипуляция массовым сознанием.
Это к сожалению видно во многих. Дурные привычки легко перенимаются, становясь даже традициями.
Редкие люди сохраняют в каждодневности ясность и благотворность мысли, красоту речи и поступков. Это трудно достичь, не спорю, но многие даже не стремятся. Как возможно обезопасить себя и общества от негативного и невежественного массового распространения и влияния ?
Понимаете ? - В данном случае пропагандисты - массы, миллионы.
Время до 1990ого вычеркните из списка. Тогда Запад помогал России избавиться от комунистов.
Ещё чего! Мне от этой "помощи" жилось хуже, нахрена мне такая помощь? Я бы им за такую помощь руки поотбивала.
Помощь любой ценой.
Нефиг!
день рождения Сороса. Великий человек. Потратил миллиард. Подкармливая в голодные годы ученых и деятелей культуры.
Вы хотели сказать, ПРИкармливая?
Да, Сорос тот ещё. На прикорм, однако, потратил меньше, чем на организацию перевоза беженцев в Европу из Африки.
в 2016 году 500 тыс. евро на «поисково-спасательные операции» получила и мальтийская The Migrant Offshore Aid Station (MOAS). Думаю, за все годы давно перевалило за пару миллиардов. Если всё посчитать.
https://eadaily.com/ru/news/2017/12/13/deshevo-kak-dzhordzh-soros-organizovyvaet-islamizaciyu-evropy
Как думаете, с какой целью они этим занимаются ?
Не только "они", но и я и Вы тоже. Или Вы распространяете исключительно благо и высокую культуру ?
Ваш вопрос затрагивает огромную площадку человеческой жизни, и я не знаю желаете ли Вы здесь продолжать бесконечную беседу.
Вот Вы сами и проявили некоторые характерные свойства, почему "они" "это" делают.
Ну, что Вы, Вы мне льстите. Куда мне до "они". Я просто высказываю свое скромное мнение и никем не манипулирую, ничего не пропагандирую.
Вам понравился ответ на Ваш вопрос ?
А он был?
Мой вопрос звучал так: " С какой целью " они " это делают?" Зачем?
Мое мнение, что ответ есть в определении
Цитата:
МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ (лат. communicare — совещаться с к.-л.) — процесс распространения информации (знаний, духовных ценностей, моральных и правовых норм и т. п.) с помощью технических средств (печать, радио, кинематограф, телевидение) на численно большие, рассредоточенные аудитории. Распространение информации с помощью М. к. является средством идеологического, политического, экономического и т. п. влияния на сознание и поведение людей, охватывая весь спектр психологического воздействия от информирования и обучения до убеждения и внушения. М. к. позволяет индивидам, включенным в сеть этих средств, установить и поддерживать связь с более широкой социальной средой, далеко выходящей за рамки их непосредственного окружения, служит мощным средством интеграции социального опыта. В условиях политико-идеологического плюрализма может эффективно задавать определенные ориентиры поведения и одновременно способствовать развитию личности. |
Осталось выяснить кого мы с Вами подразумеваем под "они".
Вы мне льстите.
Вовсе нет.
А он был?
Да.
Мой вопрос звучал так: " С какой целью " они " это делают?" Зачем?
Причин много.
Осталось выяснить кого мы с Вами подразумеваем под "они".
Люди и знания.
Я просто высказываю свое скромное мнение и никем не манипулирую, ничего не пропагандирую.
Вы уже делаете всё это, что сами же корреспондируете :
Цитата:
МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ (лат. communicare — совещаться с к.-л.) — процесс распространения информации (знаний, духовных ценностей, моральных и правовых норм и т. п.) с помощью технических средств (печать, радио, кинематограф, телевидение) на численно большие, рассредоточенные аудитории. Распространение информации с помощью М. к. является средством идеологического, политического, экономического и т. п. влияния на сознание и поведение людей, охватывая весь спектр психологического воздействия от информирования и обучения до убеждения и внушения. М. к. позволяет индивидам, включенным в сеть этих средств, установить и поддерживать связь с более широкой социальной средой, далеко выходящей за рамки их непосредственного окружения, служит мощным средством интеграции социального опыта. В условиях политико-идеологического плюрализма может эффективно задавать определенные ориентиры поведения и одновременно способствовать развитию личности.
И это :
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами. Не следует путать с понятием Манипуляция массовым сознанием.
В той или иной мере, но и Вы это делаете.
Или как Вы называете то, что сейчас делаете ? - Пустая болтовня ? - Но даже пустая болтовня тоже входит во всё это.
ваши сербы из Германии сейчас почему-то в Германии но совсем не в России у братьев, спросите почему / также спросите кто у них там правительство выбирает которе в очереди на членство в ЕС стоит но совсем не просится в союз с Путиным. от слова вообще.
Как у вас с географией, экономикой и политикой?
На каждый ваш вопрос "почему" есть совершенно чёткое объяснение, которое не связано с Путиным или Россией.
я землячка Канта и склонна на все смотреть с философской стороны
А зачем примазываетесь к Канту? Вы какое к нему отношение имеете? Ах, да...родились в Кёнингсберге в Пруссии. Да, это, конечно, повод встать рядом с Кантом и ударить себя в грудь!
нравственный закон внутри нас
О, а вот и то, о чем я говорила.
лучше не скажешь
Лучше не примазываться.
Преданность подразумевает самопожертвование. Вы готовы принести себя в жертву ради постороннего человека, которого вы считаете преданным другом ?
Сапопожертвование - это отречение от самости, своекорыстия, эгоизма, гордыни, самомнительности итп.
Самопожертвование, будь то ради верных друзей или великих принципов, есть достижения и свойства высокой культуры. Это труд и ответственность, дисциплина, подвиг, мастерство, царственность духа.
И в жизни обычной это постоянно присутствует - каждодневно множество людей трудятся ради блага ближних и мира общего. Такой труд не редко тяжёл, часто недооценён. Заботливые родители этому пример, а также учителя, врачи, рабочии, госслужащии и многие другие общественные деятельности.
Каждый может по мере сил и способностей, возможностей и необходимости чем-то помочь нуждающимся и общему, даже условному врагу, творя из врага друга и мир. То есть пожертвовать доброделанием.
И в целом свершается, что искренно бескорыстными самоотверженными поступками, трансформируя свой эгоизм в более качественное, ты не только отдаёшь, но и получаешь, и может быть бесконечно драгоценностное.
Карамзин давно сказал: " Воруют" и тогда что нового саазал Навальный и
почему вы ( то есть Вы и Ваши единомышленники) с такой горячностью
подхватили лозунги Навального? А может быть он сам латентный жулик и
вор. То что он выжига и плут мне уже ясно.
Ну, смотри, живущий в Германии, и пользуещься ее благами:
Вот ему тоже понятно, кто жулик и вор. И живет он в этой стране, в отличие от тебя, о потому и веры ему -стопудово, в отличие от тебя.
Путин теперь один из символов в мировой политике, тот, к чьему голосу в мире прислушиваются.
Никогда не интересовались, почему? Ядерное оружие, Карл! Узнайте, на каком месте российская экономика в мировом рейтенге. Может тогда, поймете стоит ли прислушиваться к стране с показателями немного выше африканских без оружия массового поражения.
Но в то, что Путин ворует, я не верю. Зачем ему воровать? Детей уже на ноги поставил, жены у него нет. Для любовницы? Не смешите, ему любая и так даст. Ест Путин немного, пьёт ещё меньше.
Поражена вашей осведомленности частной жизни путина. То вона как, жены нет, ешь мало, зачем воровать? Мозг закипел, толи объяснять примитивизим, толи плюнуть ..Решила, что мне пофигу, но совет дам: вы хотя бы раз в жизни посмотрите альтернативные источники информации, где на пальцах объяснят и покажут, сколько, когда и где своровано.
То-есть, на миллионы живущих в России, не найдется никого. кто умом, способностями, образованием , волей мог бы стать во главе россии? Вы понимаете, что называете страну страной дебилов, где на счастье уродился один умный путин?
Навальный по хулигански назвал Дмитрия Медведева Димоном - вот всё его разоблачение.Мне возразят, скадут, что он ещё какие то снимки загородных дач делал. Но... если фотографические разоблачения Навального имеют доказательную силу, то зачем же тогда обзываться Димоном?
Вы фильм то смотрели? Иронию уловили? Не он называл его димононом. Смысл фильма в том, что медведем не простой парниша, который с народом на ты, и которого можно называть демоном. И не только о загородних дачах там говорилось, если бы... Фильм посмотрите, а потом базарьте.
Вы столько лет на форуме, Ардальёныч. Но всё равно, кому то пишете эти ваши простыни. Те кому вы их пишете - они надрывают свои животы от смеха. А кому они не нужны, эти ваши проповеди, их читать печально и тоскливо. Почитайте лучше не "Идиот", а внимательно "Бесы" и тогда вы всё поймёте, что вокруг вас происходит, и простыни станут не нужны. С самыми лучшими пожеланиями.
Ой, как хорошо то написано, и напрягаться не надо, чтоб что.то, до арнолбдыча донести, хотя арнольбдычь орешек крепкий, скколько нас еще таких тутай поляжет бесславных, допуки скорлупа треснет...
ну и как, через 5 лет после майдана, намного богаче стали?Статистикой не поделитесь?Такое ощущение, что чел из 2014 года пишет...
Если у человек раковая опухоль, излечивается ли она моментом при принятии одного лекарства? Страна, доведенная до ручки, с нулевым бюджетом и ворьем у власти, должна одномоментно, при смене власти, заиграть всеми красками, стать богатой и примером, наверное, западу: мол, вы шли к добробыту десятки лет, а мы вот, в одночасье- бац, сменили власть и экономика как у Германии. Прям неловко. Комон, вы серьезно?
Нужно время и не одна смена власти. А то, что она меняется, на сегодняшний день, и есть главное достижение Украины. В отличие, например, от Росссии. Привет из 2019.
Беркут не был готов к тому, что их будут поджигать, иначе бы они попросили бы Януковича, чтобы вместо них бы выпустиои пожарников с брансбойтами, с водомётами в огнезащитных костюмах.
Опять таки, снова и снова удивляюсь вашей осведомленности. Вы, живя в Германии, ухитряетесь, быть свидетелем событий на сотни километров, отдаленных от вас. Ну елки палки, возьмите хоть раз с собоой, что там нужно для полета, плащ супермена? Надыбаем, не вопрос.
Странный феномен: социальное пособие для убогих, получаемое в Германии, позволяет смотреть на Путина с любовью.
Убогие думают, что они еще ого-го и Германия им не доплачивает, от того вера в царя батюшку путина, который разберется с супостатами и недостающее выплатит. Вопрос к убогим: качать права в россии не пробовали?
Человеку свойственно быть недовольным, если он мало занимается собой и своей душой.
Арнобльдыч, при зарплате 10 т. р.р. в месяц в течение года в России при хорошем образовании и знании, кто такой Достоевский, при наличии жены и ребенка, (у тебя), я с удовольствием, по истечение этого года поговорю с тобой о твоей душе. А ты, с удовольствием? Или будешь власть поносить?
А Вы считаете логичнее будучи евреем защищать бандеровский мир и нацеплять на себя майку с провокационной надписью " Я - жидобандеровец"
Арнльбдыч, вы в эльфов верите? Так вот, для всех зравомыслящих людей бандеровцы обитают там же где и эльфы, то есть в ваших фантазиях, Вас как всегда в российском ящике надули, а вы уверовать спешите. Обманываться я рад -это про вас. Eсли во что то верить, вы хоть проверяйте для начала.
Омк всё воемя чем то оригинален. То по телеку показывали, как омичка сама улицу асфальтировала, то видео где молодые пьяные кондитеры селфи устроили в котле то ли со сливками, то ли с кремом каким. То ещё показывали, как омич гуся выгуливал. Важный такой гусь
Чуть не расплакалась. Ну почему бы не вернуться в Омск и не зажить всем врагам назло. Я верю, у вас получится. Мы еще все будем вами гордиться, читая письмя оттуда.
Никто твоих "беркрутовцев" не сжигал. Ни один из них не только не получил каких-либо увечий, но даже форма не пострадала. В Париже, Афинах, Берлине против полицейских демонстранты регулярно используют "молотов".Интернет завален фотографиями горящих полицейских. В Берлине, я сам был свидетелем показательных выступлений полицейских, когда они демонстрировали, защищенность своей формы от огня. Реально разводили огонь на спине полицейского, тот совершал с ним круг почета ... это их работа. Но вот чего точно нет ни в Париже, ни в Берлине - нигде, так это применение "молотова" самими правоохранителями против демонстрантов (хотя в случае с "Беркутом" слово правоохранитель неуместно).Единственное исключение - "Беркут". Демонстранты, в отличие от полицейских не имеют спецзащиты и применение против них зажигательных смесей может действительно привести к увечьям, но их тебе не жалко ...
Арнольбдыч, сидит в германии на немецких харчах и рассуждает о том, как жаль ему беркутцев. Многомиллионной Украине не жаль, а ему жаль. Ну чем не святой. У меня только один вопрос к товарищу, за сколько сребнников была продана совесть?
Но можно ведь посмотреть и под другим углом. Насколько я помню ту эпопею переселения немцев из России, они ехали с трепетной душой, надеясь прикоснуться, а то и погрузиться в европейскую культуру. Потом оказалось, что немцы изначально не собирались принимать их на равных, да видимо, и много что ещё "оказалось". Теперешние беженцы тоже смотрят на коренных "снизу вверх", а ведь это опасно! Понимаю, "Трудно быть богом", но всё-таки стоит иногда "влезть в шкуру" тех, кто оказался рядом.
По сегоднйший день наблюдаяю немецких переселенцев, и чего не наблюдаю, то, это хоть какое то желание прикоснуться, как вы выразились, к европейской культуре. У большенства как был менталитет места рождения и становления, так и остался. Трепетная душа, это больше о тургеневских барышнях, но никак не о немецких переселенцах.
Чтобы быть на равных, надо иметь изначально образование, ум, менталитет,, культуру и желание быть на равных. Ваши немецкие переселенцы отвечали этим требованиям?
Чтобы быть на равных, надо иметь изначально образование, ум, менталитет,, культуру и желание быть на равных. Ваши немецкие переселенцы отвечали этим требованиям?
Вот посмотрите, с какой ненавистью и агрессией Вы выразились. Будем надеяться, что это не Ваше обычное состояние, а лишь эмоциональный всплеск, видимо кто-то из переселенцев задел "болевую точку". Нисколько не сомневаюсь, что среди переехавших из России много хорошо образованных, как и среди немцев изрядно неучей. Но речь ведь идет не о том, речь идет об элементарном уважении личности, причем любой личности - и кухарки, и президента. Людей пригласили, назвав это возвращением к этносу, а оказалось, что немцам просто стало не хватать прислуги, и они решили таким образом пополнить обслуживающий персонал. Я не против найма прислуги, но у этой профессии, как и у любой другой, есть люди, которые по своим психо-физиологическим данным не подходят. Поэтому, приглашая человека для выполнения той или иной конкретной работы, необходимо оговаривать все условия.
Людей пригласили, назвав это возвращением к этносу, а оказалось, что немцам просто стало не хватать прислуги, и они решили таким образом пополнить обслуживающий персонал. Я не против найма прислуги, но у этой профессии, как и у любой другой, есть люди, которые по своим психо-физиологическим данным не подходят. Поэтому, приглашая человека для выполнения той или иной конкретной работы, необходимо оговаривать все условия.
Поздних переселенцев НИКТО НЕ ПРИГЛАШАЛ в Германию.
Напротив, были немаловажные круги в Германии, которые были против переселения российских немцев.
Поздних переселенцев НИКТО НЕ ПРИГЛАШАЛ в Германию.Напротив, были немаловажные круги в Германии, которые были против переселения российских немцев.
Хорошо, давайте кратко и в целом - мы знаем что Германия после 2-ой мировой нуждалась в рабочей силе и потому политические деятели способствовали экономическому развитию привлекая рабочую силу различными дипломатическими инструментами.
Мы знаем о так называемом экономическом чуде. Чудо свершилось, многие разбогатели, общее материальное и социальное благосостояние улучшилось.
Многие завидев это, инертно тоже возжелали подобное положение. Так в Германию и Европу устремились многие представители народностей. Известное время этот многосторонний процесс легко находил возможности развития.
Но сейчас ситуация изменилась - стало меньше рабочих мест, стало меньше возможностей обогащения, стало демографически теснее. И это уже обретающее постоянное направление спадания привычного прогресса и следовательно прогнозируемого ухудшения, влияет на социальное состояние - люди становятся нетерпимей к друг другу, отвергательней, враждебней.
Так я кратко обобщающе изложил позитивные, но и негативные аспекты и следствия прогресса последних десятков лет.
Представим, Вы актуальный или будущий канцлер Германии и пред Вами задача управления описанным сложным положением.
Какие важные решения и меры Вы предпримите на будущее ?
Например, как Путин в России? Лукашенко в Беларуси? Назарбаев В Казахстане? Ну елы палы....
Чем вам не нравятся эти люди? Никто никого не сжигает, никто с факелами не гуляет, никто ни с кем не воюет...скучно от этого вам, что ли?
были запущены программы в ФРГ по которым людей как насосом выкачивали, программы очень разные и по методам привлечения и по способам, например для русских немцев были специальные кредиты под жилье, а другим национальностям и русским была возможность купить гражданство, понятно что все эти "программы" действовали не напрямую, но цель то все равно одна - привлечение рабсилы
меркелиха сдохнет, социалы и грудзихерунги отменят, вот тогда начнется ...
вчера был док фильм о протестах сирийцев и других в восточных землях ФРГ, теперь голову ломают как их всех назад отправлять ... люди из соцлагеря оказались привычны к рабству по сравнению с людьми из Ближнего Востока
были запущены программы в ФРГ по которым людей как насосом выкачивали, программы очень разные и по методам привлечения и по способам, например для русских немцев были специальные кредиты под жилье, а другим национальностям и русским была возможность купить гражданство, понятно что все эти "программы" действовали не напрямую, но цель то все равно одна - привлечение рабсилы
Льготы, которыми пользовались переселенцы в 90ых годах, были узаконены сразу после войны как возмещение всем немцам-переселенцам из Восточной Европы за ущерб, нанесенный в следствии войны. Особенного статуса у переселенцев 90ых годов не было. Напротив, переселенцам 90ых годов надо было доказывать свою немецкость. Поступают так с теми, кого во всю силу хотят приманить?
в отличии от законов программы можно принять и так же быстро отменить когда процесс пошел
многие немецкие переселенцы благодаря таким программам построили или приобрели дома а теперь тут выставляют себя как суперталантливые "удачники", они даже не представляют как у них легко все могут отобрать как и дали, все зависит от того кто и когда придет к власти, надо лучше знать историю Германии
разумеется, что заманивать был большой риск да и не выгодно все это, но когда народ поехал, так сказать процесс пошел, стали попросту продавать гражданство
меркелиха сдохнет, социалы и грудзихерунги отменят, вот тогда начнется ...
- Как актуальное положение в Германии сказывается на Вашей личной жизни и жизни Вашей семьи ?
- Вы обеспокоены, вам страшно и у вас паника, вы озлоблены, вы не знаете как поступать и жить в создавшемся сложном и противоречивом положении ?
Такие вопросы я задам и другим собеседникам в теме, ведь эти вопросы нужно решать всему обществу и тема подвела нас к ним. Интересны и важны ответы и способы решений создавшихся социальных проблем.
Такие вопросы я задам и другим собеседникам в теме, ведь эти вопросы нужно решать всему обществу и тема подвела нас к ним. Интересны и важны ответы и способы решений создавшихся социальных проблем.
- Как актуальное положение в Германии сказывается на Вашей личной жизни и жизни Вашей семьи ?
- Вы обеспокоены, вам страшно и у вас паника, вы озлоблены, вы не знаете как поступать и жить в создавшемся сложном и противоречивом положении ?
- Как актуальное положение в Германии сказывается на Вашей личной жизни и жизни Вашей семьи ?
- Вы обеспокоены, вам страшно и у вас паника, вы озлоблены, вы не знаете как поступать и жить в создавшемся сложном и противоречивом положении ?
- Как актуальное положение в Германии сказывается на Вашей личной жизни и жизни Вашей семьи ?
- Вы обеспокоены, вам страшно и у вас паника, вы озлоблены, вы не знаете как поступать и жить в создавшемся сложном и противоречивом положении ?
Поздних переселенцев НИКТО НЕ ПРИГЛАШАЛ в Германию.Напротив, были немаловажные круги в Германии, которые были против переселения российских немцев.
Ну, в принципе, при хороших спецслужбах можно было спрогнозировать поведение выходцев из СССР, особенно если эта диаспора станет достаточно большой. Сейчас контакты Германии с Россией достаточно сложны, идут в основном через наших переселенцев. Впрочем, насколько я поняла из сообщений на этом форуме, большой вклад в развитие двусторонних отношений вносят Шрёдер и кто-то из крупных фигур России с азиатскими корнями, но с русским менталитетом.
шредер, утин, ведьма меркелиха - все это люди, и на первом месте у них хорошая "работа" и личный успех
если ты будешь подходить с этих нормальных общечеловеческих позиций то ты поймешь, что никто из них ни о каком народе не думает а только о себе
а ты начни с себя, дай честный и откровенный ответ без сарказма
- Как актуальное положение в Германии сказывается на Вашей личной жизни и жизни Вашей семьи ?
- Вы обеспокоены, вам страшно и у вас паника, вы озлоблены, вы не знаете как поступать и жить в создавшемся сложном и противоречивом положении ?
а ты начни с себя, дай честный и откровенный ответ без сарказма
Уже давно над этим работаю. Все мои посты о этом говорят. Не очевидно ?
И считаю общество ищет ответы на заданные вопросы, отдельно или сообща. И Вы тоже. Вы не желаете на них отвечать откровенно ? Почему ?
если ты будешь подходить с этих нормальных общечеловеческих позиций то ты поймешь, что никто из них ни о каком народе не думает а только о себе
Допустим Вас спрашивает передовой политик - в чём Вы нуждаетесь ?
шредер, утин, ведьма меркелиха - все это люди, и на первом месте у них хорошая "работа" и личный успех
Я давненько не смотрела выступления Путина, но раньше в нем точно не было стремления к личному успеху. Это западные ценности, которые пришли из Америки, это там необходим личный успех, если нет капитала и влиятельных родственников, да и с капиталом иногда необходим личный успех. В России ценится дело, а сейчас особенно много духовно продвинутых, которые так и норовят прочитать мысли - за себя стараешься, или за общее дело. Ну, это одна из российских скреп - оглядываться на соседей и считаться с их мнением.
ты оставь свой колхозный сарказм при себе и попробуй все же ответить
Отвечаю, отчасти на свои же вопросы выше, ведь это и является целью темы и моего участия в общей беседе, и своевременная возможность убеждения Вас в порядочности моих мотивов, и невежественности Ваших.
Для лучшего понимания использую пример социального положения и психического состояния тутошнего общества, отчасти Вас - я наблюдаю обособленное общество, запуганное проблемами и катастрофами мира, сконфуженное, даже парализованное, будто заточённое в тюрьму недоверия, враждебности, истеричного и безразличного отвергания и осуждения всего.
Такое общество находит некоторое иллюзорное спасение в воспоминаниях из прошлого. НО это общество уже утеряло связь с актуальным развитием, и тем более с будущим. Это общество лишено взаимопонимания и дружелюбия. В казалось бы сильных словах, вовсе не сила, а болезненные судороги грубости, жестокости, апатии, безисходности, страха итп. Но это и готовность к насилию. То есть такое общество уже находится на поле войны.
Я постоянно на Вашем примере наблюдаю катастрофу тутошнего русскоязычного общества. И я тоже переживаю в той или иной мере подобное. И осознав описанную тупиковую ситуацию, я стремлюсь к изменению и улучшению, личностно или общественно.
Это признать в самом себе готов далеко не каждый. Но изменить это намного труднее.
Что лично Вы делаете в такой плохой среде ?
ну допустим что ты и впрямь находишься в таком психическом катастрофическом состоянии, тогда тебе как минимум к психологу надо обратиться а не тут на форуме "лечить" форумчан, этим ты поможешь личностно себе
а что касается общественного то тут я тебе не очень могу помочь, но не волнуйся, рано или поздно все изменится это я тебе обещаю
а что касается общественного то тут я тебе не очень могу помочь, но не волнуйся, рано или поздно все изменится это я тебе обещаю
Вы мне обещаете , что общество и Вы решительно изменитесь в лучшую сторону ?
Вы уже думали, и может быть не раз воспринимали наш мир большим-большим театром абсурда, увлекательной игрой пёстрого фетиша, опъяняющей суетой обывательщины и консумизма в молодости, а часто и бессмысленной жестокостью..... и вдруг однажды, взрослея осознанием, сосредочив в целое познанное Вами и будто шагнув за кулисы привычного восприятия жизни Вы оказываетесь в .......что это за мир после предидущей..... иллюзии ?
Скажите пожалуйста, кто Вы по профессии, где проживаете, сколько Вам лет, как Вас зовут ?
Мне хотелось бы создать правильное представление с кем я общаюсь на этом форуме.
Вы не находите странным многолетнее общение с незнакомыми людьми ?
Что Вы находите в виртуальном общении ?
я артист больших и малых академических театров; а фамилия моя, фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл!
начни с себя тогда посмотрим
а чего тут странного? хорошая возможность понять одномоментно что, кто и как думает в любой точке земли, а люди думают одинаково но не все знают что думают одинаково а когда узнают все тогда и начнется ...
Нравиться прикидываться дураком ?
Например я постоянно общаюсь с трудами высокой культуры, с передовыми политическими и научными умами. Многие имеют этот доступ через современные средства информации.
Заходя на этот форум, и встречая таких как Вы, это как с 100км/ч на 0.
Мужчина, ведь очевидно кто Вы такой и кем являются многие участники этого форума. Мне хотелось бы увидеть ваше признание собственных ошибок и фатальных заблуждений, выраженых мной, и хотя бы некоторое благоразумие в беседах, как спасительное стремление из подвалов невежества, ведь Вы не полный идиот и лузер. Во что Вы превратили свою жизнь ? Вам это нравится ?
ты постоянно читаешь мои передовые политические научные посты высокой трудовой культуры и никогда не встретишь в них заблуждений, ошибок и фатальных признаний а только благоразумие в беседах, как спасительное стремление из подвалов невежества, ведь ты не полный идиот и лузер ...
"многие немецкие переселенцы благодаря таким программам построили или
приобрели дома а теперь тут выставляют себя как суперталантливые
"удачники","
я надеюсъ вы приведете ссылку на такие программы, я как и многие мои родственники посстроили дома в Германии и о таких кредитах не слышали, и в Казахстане у нас были лучшие дома там тоже были госпрограммы?, если вы не приведете доказательств я привлеку немецкие органы за разжигание ненависти к РД, если и они не помогут то пару тысяч РД найдут возможность вас наказать.
Ты признайся получил ли ты дешевый кредит на дом, и дай пожалуйста ссылку на такую программu
Не имел права получить. Отец эту привилегию на свой дом исчерпал.
Да и не такой уж привлекательный был этот якобы дешевый кредит.
Была бабушка, через которую мог теоретически эту привилегию получить.
Но ей уже было за 80 лет и ей надо было его на себя оформлять.
Объяснили тем, что неправдоподобно, что бабушка в этом возрасте собирается строить дом.
"многие немецкие переселенцы благодаря таким программам построили или приобрели дома а теперь тут выставляют себя как суперталантливые "удачники","
Переселенцы 90ых годов не могли пользоваться льготами на постройку домов, так как те члены фамилии, которые их заслуживали уже умерли или были в очень старом возрасте.
ссылку на такие программы
До 1993 переселенцев принимали на основании Bundesvertriebenengesetz (BVFG). Там есть положения о беспроцентных ссудах и пособиях - до 20000 марок.
Основная помощь шла через пенсионеров, получивших в зачет весь свой советский трудовой стаж и соответствующие ему пенсии.
С 1993 - немцев принимали уже как поздних переселенцев на основании - Kriegsfolgenbereinigungsgesetzes (KfbG). Размер помощи был определен в §9.
С 2005 - Zuwanderungsgesetz
ишь ты как раздухарился, и тут ты думаешь у тебя привелегии, хватай мешки вокзал отходит, удачниксупераусзидлер
и никогда у вас дома в Казастане не были лучшими или еще где либо, дома у вас были с коровами под одной крышей как 4000 лет назад, тут вас впервые расселили
какие тебе нужны доказательства? вы тут между собой передрались из за этих привилегий и старух с которыми паровозиком в Германию прителепали кто за кого марки получил и на веки вечные стали друг другу братья сестры и бывшие друзья ненавистными врагами
Вы проживаете в Германии ?
На форуме много говорят о политике. Интересна Ваша политическая позиция, есть ли у Вас непосредственный опыт участия в муниципальной политике, некие социал-политические традиции ?
И более охватывающе:
- Где Вы находитесь между парламентской демократией и авторитаризмом, между современными глобалисткими идеями взаимодействий и национал-шовинистичными, между прогрессивностью модерна и умеренностью консерватизма, между европейским единяющим союзом или предпочитаете АфГ; между либеральностью спд, зелёных, линке, цду с одной стороны и вместе, и радикальным и жестоким отверганием беженцев и не-немцев с другой ?
Возможно ли вообще в описанном полязированном политическом антагонизме иметь чёткую и устойчивую политическую позицию ?
Вы проживаете в Германии ?
На форуме много говорят о политике. Хотелось бы услышать и Ваше мнение. Интересна Ваша политическая позиция, есть ли у Вас непосредственный опыт участия в политике своего города, некие социал-политические традиции ?
И более охватывающе:
- Где Вы находитесь между парламентской демократией и авторитаризмом, между современными глобалисткими идеями взаимодействий и национал-шовинистичными, между прогрессивностью модерна и умеренностью консерватизма, между европейским единяющим союзом или предпочитаете АфГ; между либеральностью спд, зелёных, линке, цду с одной стороны и вместе, и радикальным и жестоким отверганием беженцев и не-немцев с другой ?
Возможно ли вообще в описанном полязированном политическом антагонизме иметь чёткую и устойчивую политическую позицию ?
Bundesvertriebenengesetz (BVFG)
https://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/BVFG.pdf
я чтото там ненашел про 20 тыс Дм и про кредиты на дома
отдельные аусзиедлеры из Украины получали до 16 тыс марок, я даже одну такую знал но дома она не построила
я кредит брал в 2001 году 520 000 Дм и никаких поблажек
Мда, весьма .... А некоторые еще и "голоса" слышат!
Добрый вечер. У меня есть важный соответствующий теме посыл. Интересен Ваш ответ на него.
Как Вы видите, форум как правило заполнен поколением взрослых мужчин, некоторые пенсионеры, старой закалки, очевидна известная традиционность. Но можно сказать, что форум традиционно доминируется грубыми мачос, властным патриархатом, наглым, подлым, пошлым, уже привычно малоответственным и не редко насильственным и преступным организационным сообществом мужчин, как ОПГ.
Их воля груба, и она часто воинственно и своекорыстно оттесняет, задавливает и уничтожает интеллигентную, а также женственную и более культурную политику, философию, психологию и мировозренческую утончённость, мягкость, миролюбивость, проницательность, творческие способности и возможности.
Как Вы можете наблюдать, упоминаемые свойства грубиянов постоянно мешают продвигать даже в виртуальном пространстве то, что является противоположением.
Как Вы к этому относитесь ?
Как Вы к этому относитесь ?" -Тоже мне бином Ньютона!" "Общение с трудами" - это грубая стилистическая ошибка, недопустимая для человека, круг общения которого - великие умы и политические деятели. Поэтому либо Вы врете про деятелей, либо это ученые типа местного Махмуда, у которого чечены нарисовали чертеж, по которому укры копали Черное море. В любом случае, Ваши потуги дешевых понтов довольно комичны.
Kriegsfolgenbereinigungsgesetzes (KfbG). §9.https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=//*[%...
Тут нет ничего про кредиты на дома
я понимаю евреи были титульной нацией при коммунистическом режиме и вдруг в Германии какие то ПП из Казахстана живут в собственных домах, зависть гложет.
я понимаю евреи были титульной нацией при коммунистическом режиме
А обосновать с цифрами и фактами слабо?
какие то ПП из Казахстана живут в собственных домах, зависть гложет.
Еще чего, если бы не ваши дремучие взгляды то вас впору бы жалеть. Ну и я живу в собственном доме, при этом у меня не было кучи родичей со строительными специальностями которых можно было бы согнать на принудительные работы по выходным и вечерам.
Дарю идею маркетингового хода - все равно денег не заплатят Это объявление надо сопроводить вот этим аудиофайлом
Тут нет ничего про кредиты на домая понимаю евреи были титульной нацией при коммунистическом режиме и вдруг в Германии какие то ПП из Казахстана живут в собственных домах, зависть гложет.
Вы, отчасти, пожалуй и правы. Кто то, может и завидует. Но тот кто завидует, тот и дурак после этого. Потому, что - как можно завидовать кредиту на тридцать лет, когда одному Богу известно когда загнёшься?
Отсюда и инсинуации про дармовые бабки, потому, что никто не способен поверить, что человек в здравом уме может хапнуть кредит на тридцать лет, да ещё и на детей повесить хвостик. Надо обладать слабоумием и отвагой. И ей некоторые обладают, поэтому каждый третий дом в ебайе продаётся с молотка. Потому, что дом этот не твой, пока ты кредит не выплатил.
Так, что лично я ещё ни одного выплатившего кредит не видел и не вижу смысла завидовать этим осунувшимся, больным людям. Мне их жалко.
живут в собственных домах
Дома часто не собственные, потому, что кредит не выплачен. Такие же собственные, как и машина в лизинг.
А обосновать с цифрами и фактами слабо?
Таких цифр и фактов, по понятным причинам не будет. Солженицин вылез с цифрами и фактами в "Двести лет вместе" так его и закопали ниже плинтуса.
Достаточно на эмиграцию из СССР (России) посмотреть - крупные города, образование, должности. Это тебе не РД с лопатой.
Ну то что евреи делали революцию я думаю вы знаете, в первом сов правительстве было 86% министров евреи, РД были министрами только при царе (Витте, Биркендорф и др.)
Подавляющее большинство руководителей НКВД ах да на 2 месте были украинцы, конечно и от сталинских репрессии пострадали евреи наверное потому что их было слишком много в руководстве НКВД , Гулага. Вы попробуйте сравнивать с РД которых было в стране тоже более 2 млн. Мне просто смешно слышать что евреев не пускали в некоторые вузы, немцев до 1956 года не пускали ни в какиевузы а меня призера областной олимпиады по математике и физике не пустили в 1971 в МФТИ и МАИ
Поздравляю и рад за вас за то что живете в своем доме но это
не удивительно вы инженер, и вас никто не упрекает что вы чтото получили от государства а вот РД ваши же соплеменники обвиняюt
Кредит я выплатил в 2015 году, за 15 летвсе мои знакомые выплатили свои кредиты за 10-15 леt
На дом? По четыре тысячи в месяц платил? Песец. Работал президентом республики Германия? А питался чем? Капусту воровал в поле?
Ну то что евреи делали революцию я думаю вы знаете, в первом сов правительстве было 86% министров евреи, РД были министрами только при царе (Витте, Биркендорф и др.)Подавляющее большинство руководителей НКВД ах да на 2 месте были украинцы, конечно и от сталинских репрессии пострадали евреи наверное потому что их было слишком много в руководстве НКВД , Гулага. Вы попробуйте сравнивать с РД которых было в стране тоже более 2 млн. Мне просто смешно слышать что евреев не пускали в некоторые вузы, немцев до 1956 года не пускали ни в какиевузы а меня призера областной олимпиады по математике и физике не пустили в 1971 в МФТИ и МАИПоздравляю и рад за вас за то что живете в своем доме но это не удивительно вы инженер, и вас никто не упрекает что вы чтото получили от государства а вот РД ваши же соплеменники обвиняюt
что ты пишешь выше не лишено смысла, так же как и на западе был еврей но поменял нацию на немца и стал немцем, в отличии от Рассеи где меняй не меняй если был евреем то им и останешься а если свалишь за бугор то сразу станешь русским кем бы ты ни был, отсюда фацит: не все рассейские немцы на самом деле немцы, многие еще до царя гороха или Карла великого сменили нацию с еврейской на немецкую а некоторые и позже
а по поводу олимпиады в казаском областном ауле ничего удивительного, ты там был первый и последний кто знал что такое физика и математика
каким таким простым инженером непонятно, где и кому они нужны простые инженеры и с каких пор на них спрос ... ну да ладно, но тут начал постить по какой причине, пенсии не стало хватать?
первом сов правительстве было 86% министров евреи
Очевидно вас недаром не пустили учиться в приличные советские вузы, ибо такому дремучему невежде, к тому же еще и махровому антисемиту, там абсолютно ничего не светило.
Любому мало мальски разумному человеку не составило бы никакого труда найти поименный список первого советского правительства и убедиться в том, что в нем, кроме Троцкого,
вообще не было евреев.
В антисемитские сказки про 86% мог поверить только наитупейший болван ...
На, изучай, областной олимпиец ))
Первый состав совета народных комиссаров РСФСР
Ульянов
Рыков
Милютин
Шляпников
Овсеенко (Антонов),
Крыленко
Дыбенко
Ногин
Луначарский
Скворцов (Степанов)
Бронштейн (Троцкий)
Оппоков (Ломов)
Теодорович
Авилов (Глебов)
Джугашвили (Сталин)
_____________
8 или 9 русских ,в зависимости от того куда причислить Ленина, 3 украинца, 1 грузин, 1 поляк (Теодорович), 1 еврей
Проживаю в Германии с мая 1994 года аусваисс получил в июне 1994,работаю на БМВ с сентября 1994, всегда ходил на выборы, с 2008 регуляно кандидат Штадрат, глубоко консервативен, я всегда был немцем и что думают об этом другие мне все равнo
Замечательно , что здесь есть русскоязычный гражданин успешно и благополучно интегрированный в общество и жизнь Германии.
Но очевидно - у Вас в тутошнем обществе проблемы взаимопонимания и дружелюбия. Почему ?
были запущены программы в ФРГ по которым людей как насосом выкачивали, программы очень разные и по методам привлечения и по способам, например для русских немцев были специальные кредиты под жилье,
Я в 1996 году купил дом, у меня была своя сбережёная сумма где то 30% от стоимости дома, и взял в банке остальные 70%, один кредит сроком на 10 лет под 6,25% цинс.
и 2 поменьше кредита на 5 лет под 5,35%. с правом каждый год дополнительно погошать до 10% взятого кредита. С маленькими кредитами я за 5 лет расщитался,
а вот с большим нет, и после 10 лет я зделал перефинансирование кредита и взял
остаток долгов на 7 лет, под 5,25%цинс, и в конце 2013г. полностью расщитался
за дом,
Причём за кредиты я плотил меньше, чем если бы я платил миту за 4 комнатную
квартиру, и дом был большой, место всем хвотило.
Эти кредиты мог любой гражданин германи взять. Так что про специальные
програмы я не чего не знаю, или можит быть это было до меня, я незнаю.
Если у вас есть доказательство? то выложите! если нету,То не распространяйте
лживые слухи.
Потому, что - как можно завидовать кредиту на тридцать лет, когда одному Богу известно когда загнёшься?
Отсюда и инсинуации про дармовые бабки, потому, что никто не способен поверить, что человек в здравом уме может хапнуть кредит на тридцать лет, да ещё и на детей повесить хвостик. Надо обладать слабоумием и отвагой. И ей некоторые обладают, поэтому каждый третий дом в ебайе продаётся с молотка. Потому, что дом этот не твой, пока ты кредит не выплатил.
Всё это ерунда! Я и все мои знакомые давно всё выплатили, И мои дети брали кредиты и тожить уже выплатили. Так что ноль проблем!.
Когда-то один наш министр обороны сумел истребить в армии дедовщину, основанную на принудительном гомосексуализме. Чтобы управлять солдатами, командир должен быть морально их сильнее, но тогда в армии распространились липовые генералы, офицеры, занимавшиеся рвачеством. Вот им и пришлось устраивать ночные принудиловки, чтобы унизить и обессилить личный состав. Слава Богу, из армии их, вроде выгнали, но эта плесень пронизала все наше общество. Они парализовывают экономику - кто не с ними, тот против них - они пытаются испоганить своим непотребство и верхушку нашей власти. Это сатанизм! Люди, боритесь за свои Души!
Когда-то один наш министр обороны сумел истребить в армии дедовщину, основанную на принудительном гомосексуализме. Чтобы управлять солдатами, командир должен быть морально их сильнее, но тогда в армии распространились липовые генералы, офицеры, занимавшиеся рвачеством. Вот им и пришлось устраивать ночные принудиловки, чтобы унизить и обессилить личный состав. Слава Богу, из армии их, вроде выгнали, но эта плесень пронизала все наше общество. Они парализовывают экономику - кто не с ними, тот против них - они пытаются испоганить своим непотребство и верхушку нашей власти. Это сатанизм! Люди, боритесь за свои Души!
Смотря на недостойные письмена и мысли форумчан, соответственно логике Вашего поста, очевидно что и их обесчестили и изнасиловали, испоганили, осатанили, унизили и прочее.
Получается эти люди жертвы, но и одновременно распространители греха и болезней ?
Считаете ещё можно таким душам спастись, и как ?
Могу скинуть в личку номер телефона, по которому за десять долларов им скажут, возьмутся ли за них целители. Но там расценки не коммерческие, поэтому надо быть готовым отдать все имеющееся за качественное исцеление с последующей поддержкой. Берут даже за деньги далеко не всех!
Могу скинуть в личку номер телефона, по которому за десять долларов им скажут, возьмутся ли за них целители. Но там расценки на коммерческие, поэтому надо быть готовым отдать все имеющееся за качественное исцеление с последующей поддержкой. Берут даже за деньги далеко не всех!
Но я же серьёзно спрашиваю.
расскажи поподробнее, так интересно, никогда не слыхал
Это я когда-то в поезде ехала вместе с солдатами, отслужившим в армии. Пареньки были растеряны, боящиеся "гражданки", дальнейшую работу видели только в должности охранников. Вот они тогда и не совсем прямо, но рассказали, что в самую первую ночь в казарме это и произошло. Сопротивление бесполезно, выхода не было. Это как раз в те времена, когда много было суицида у военнослужащих, а матери солдат по призыву вынуждены были объединиться для общей защиты.
наша Лорка права, нас всех поимели в СА как хотели. Посмотрите сами на форумский континент, одни травмированные личности, даже Ардалдоныч изнасилован на всю голову, хотя ему и удалось откосить от армейки закосив под юродивого с балалайкой на ментовских кооперативчиках.
Симоняновская Раша-Параша и прочая ядоваитая Putin TV наполняет горшки ядовитой кашей.
Поведение Москвы напоминает террориста, захватившего заложников
Игорь Эйдман на своей странице в «Фейсбук» прокомментировал ситуацию с обменом заключенными между Украиной и Россией. По мнению российского социолога, Кремль ведет себя в данной ситуации как настоящий террорист, захвативший заложников, постоянно выдвигая все новые требования, сообщает replyua.net.
Игорь Эйдман сравнил поведение Кремля в ситуации с обменом заключенными между Украиной и Россией, с террористом, который сперва захватил заложников, а затем постоянно меняет свои условия, выдвигая все новые требования. Например, сейчас Москва вдруг потребовала, чтобы Киев выдал ей Владимира Цемаха. Между тем это главный свидетель по делу о сбитом малазийском «Боинге».
Причем, если Украина даже согласиться выполнить данное требование, то Россия сразу же выдвинет новое - в этом можно не сомневаться. Так, кстати, поступают не только террористы, но и киднепперы. Бандиты сперва дают надежду, а затем путем постоянного обмана вынуждают родителей/родственников похищенного ребенка максимально страдать, чтобы в итоге получить как можно больший выкуп. Кремль в ситуации с обменом заключенными ведет себя аналогичным образом.
Читайте также - Эксперт: Теперь стало понятно, для чего Кремль влез в войну в Сирии.
https://replyua.net/putin/165517-eydman-ob-obmene-zaklyuch...
Достаточно на эмиграцию из СССР (России) посмотреть - крупные города, образование, должности. Это тебе не РД с лопатой.
Вы современных РД не видели, лопаты у них с моторчиками то есть техника которая нужна на бауштелле, а еще мастербрифы и свои фирмы. Они наваливаются всем кланом, селом и строят друг другу дома. Т.е расходы только на землю и стройматериалы. А чуваки с должностью "там" платят строительному подрядчику и хандверкеру по полной программе минимум две цены.
Час хандверкера стоит конечному клиенту дороже чем скажем час врача или IT специалиста
"Двести лет вместе" так его и закопали ниже плинтуса.
За дело закопали, вы хоть само крео прочли или вам Рабинович по телефону напел?
РД ваши же соплеменники обвиняюt
Я не обвиняю никого паушально и не отвечаю за всех своих соплеменников а только за себя. Но любовь многих переселенцев к ВВП а также голосование за АФД (что конечно полное право любого гражданина) принять и понять не могу
Такие же собственные, как и машина в лизинг.
Что плохого в машине в лизинг. Ездишь каждые пару лет на новой тачке, тебе не морочит мозги сервис ( а грузить лоха здешний автосервис научен), если тачка навернулась получаешь замену. А что, могу себе позволить.
Был у меня лизинговый VW с проблемным дизелем, так это проблема не моя его продать, а лизинговой конторы которой я его отдал, а посмотрите как люди до сих пор с VW судятся.
Вот посмотрите, с какой ненавистью и агрессией Вы выразились.
Мадам, я прямо растерялась... Где же вы усмотрели в моем высказывании ненависть и агрессию? Констатация факта, основываясь на моем личном опыте и опыте общения моих друзей - да. Вы не согласны со мной-оки. Но лгать, как вы - это уже откровенная агрессия с вашей стороны.
Чем вам не нравятся эти люди? Никто никого не сжигает, никто с факелами не гуляет, никто ни с кем не воюет...скучно от этого вам, что ли?
Если бы вы жили при этих режимах, тогда мы бы с вами поговорили, чем плох или хорош тот или иной режим. Сжигают, факелы, воюют - примитивизм чистейшей воды для недалекого пипла, на котором возлегают тираны, подобные путину. В Беларуси или Казахстане, например, никто практически и не верит сидельцам, просто тупо боятся или приспособились, герои еще выходят на площади..."Чем вам не нравятся эти люди", после этого вопроса, ответ один - идите вы с этими так называемыми людьми, скажем, в сад.
пока тут РФзомби с прозападниками рвали клаву на неделе происходили значимые и о многом говорящие события о которых конечно рвущие на друг друге чубы и не заметили
одно из них как мне кажется очень показательная встреча, точнее сказать бал даваемый в кремлевском дворце немецким олигархам и элите и конечно же не показываемый на РФ ТВ, зато на немецких каналах показывали, в частности на АРД с комментариями, это просто что то, и пока на центральных каналах РФ показывали затопления, пожары и липовую помощь, на балу решались денежные вопросы, старые немецкие шалавы в брюликах танцевали с молодыми РФ курсантами которых я думаю в суворовских училищах как раз для этого и обучают, западные извращенцы в восторге от таких подарков особенно от мальчиков в военной форме
но никто такой темы для обсуждения не открыл, чубы на друг друге рвать веселее а темка была бы закачаешься
но никто такой темы для обсуждения не открылНу, Вы сами дали версию, почему об этом в русских СМИ ни слова. А вот интересно, какую Вы выдвинете версию про тишину в российских СМИ по поводу прошедших выборов в Германии? Вроде как, AFD - наследник NDP, а те в свою очередь наследники тех, победой над которыми Россия гордится.
Ну, Вы сами дали версию, почему об этом в русских СМИ ни слова.
ну и что, многие и в РФ имеют доступ к немецким каналам и знают язык, а наши тут прозападники тоже ни слова, никого это не заинтересовало
можно с уверенностью сказать, что и РФ власть и элита, и немецкая стоят как нельзя твердо на ногах и как перед 2М в сговоре и всяких новых пактов подписано не мерено
А вот интересно, какую Вы выдвинете версию про тишину в российских СМИ по поводу прошедших выборов в Германии? Вроде как, AFD - наследник NDP, а те в свою очередь наследники тех, победой над которыми Россия гордится.
об АФД какой только инфо не было? если они придут к власти только тогда и узнаем кто они и что они это первое, а второе РФ с любым Гитлером готова дружить, так было всегда
AFD - наследник NDP
Типичное мнение левого либерала.
АФД - попытка создать народно-консервативную партию.
Я не считаю национал-демократов наследниками национал-социалистов - намного меньше, чем партия жуликов и воров - наследники КПСС - но полагать, что Альтернаторы наследуют НДП - всё равно, что сравнивать Трампа с Муссолини.
об АФД какой только инфо не было? если они придут к власти только тогда и узнаем кто они и что они это первое, а второе РФ с любым Гитлером готова дружить, так было всегда
Когда придут к власти, будет уже поздно. С какой немецкой элитой заключаются сейчас договора и кто именно из наших деятелей сейчас, видимо, продает Россию?
И с другой стороны, с Китаем, какие взаимоотношения? У нас через три дня выборы губернатора. Китай чрезвычайно заинтересован в ресурсах нашей области, к тому же у нас очень много проживает коренных азиатов. В нормальные времена у нас были нормальные отношения, но от агрессивного Китая можно ждать, например, массированного давления на наших азиатов, причем в самый последний момент перед выборами.
будет поздно или не будет поздно ровным счетном не имеет значения, история развивается так как она развивается
все предупреждали, что если Гитлер придет к власти или теперь ГЭБэшник утин ничего хорошего не будет, но они пришли и правили, и если история одного уже закончилась то другого еще нет
с элитой которая и у нас на ТВ мордами не торгует, и как я стал замечать и утинская элита все реже торгует мордами у вас на ТВ, умнеют
кремлевский зал был в золоте, даже я раньше этого не видел, для немецких старых шалав в брюликах специально подогнали мальчиков-суворовцев, для элиты таскали по залу шампанское с икрой, комментарии и вопросы немецкой журналистки были немного загадочными, томными, немного с веселой иронией и примерно такими: ну как вам эти дикари? а правда они милые и наивные? и вовсе диктаторы никакие не страшные, с ними даже дружить можно! ну ведь главное же весело?
я не знаю, есть ли в инете этот бал, но я бы посоветовал вам самим посмотреть
удивительно то, что даже самые простые вещи для россиян держатся в секрете без применения каких то особых методов, просто не показывают и этого достаточно, многим россиянам достаточно официального ТВ и они свято верят притворным утинским страданиям, пять раз по минуте в год пострадал для публики и остальное время делай что хочешь
об АФД какой только инфо не было? если они придут к властиРезультаты последних выборов: CDU в среднем 50-55%, AFD - 30-40% Это еще не "пришли к власти"?
РФ с любым Гитлером готова дружить, так было всегда
Да это понятно, не обсуждается. Просто вот когда в Америке выбирали Президента - сводки были ежедневно, после выборов в Думу банкет в честь трампа устроили. А тут - молчание. Даже Жириновский ничего не ляпнул! Не ожидали такого поворота? И сейчас в растерянности - не знают, что сказать? Или наоборот, даже не возникало мысли, что результат будет иным?
Да это понятно, не обсуждается. Просто вот когда в Америке выбирали Президента - сводки были ежедневно, после выборов в Думу банкет в честь трампа устроили. А тут - молчание. Даже Жириновский ничего не ляпнул! Не ожидали такого поворота? И сейчас в растерянности - не знают, что сказать? Или наоборот, даже не возникало мысли, что результат будет иным?
Ну и что в предстоящих выборах в России сверхестесственного? пройдут выборные кампании различного уровня, включая дополнительные выборы депутатов Государственной Думы.
Ну и что? Кто и что должен освещать и "бить тревогу"?
Вот Вы лично, как оцениваете предстоящие выборы 8 сентябры в России? Они как-то влияют на внутреннюю и внешнюю политику всего государства? Они приближают или изменят высокое благосостояние граждан? Или это
просто такое "народное творчество с гречкой"?
Просто вот когда в Америке выбирали Президента - сводки были ежедневно, после выборов в Думу банкет в честь трампа устроили. А тут - молчание. Даже Жириновский ничего не ляпнул! Не ожидали такого поворота? И сейчас в растерянности - не знают, что сказать? Или наоборот, даже не возникало мысли, что результат будет иным?
вот именно - не знают что сказать, лидеры не до конца определились, ЦДУ и АФД слишком разные а в РФ может быть только одно мнение
Что Германия - национальных очаг немцев?Не передергивайте! Надеюсь, Вы знаете, кто, согласно Конституции, является немцем? И улавливаете разницу между "нацией" и "национальностью"? А AFD как раз выступает против конкретных НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ. Еще несколько шагов и будем говорить об унтерменшах.
Насколько знаю, AfD выступают прортив иммиграции т.н. "беженцев" из Африки и Ближнего и Среднего Востока.У нас недавно спалили один турецкий ресторанчик, периодически наезжают на еврейский, молдоване знакомые магазинчик закрыли, поляков-строителей периодически шугают....... Полагаете, AFD так с беженцами борется?
вот именно - не знают что сказать, лидеры не до конца определились, ЦДУ и АФД слишком разные а в РФ может быть только одно мнение
Ну если без прелюдий, то по простому.
Если ты уж затронул тему о CDU и AfD, то здесь ты точно не прав. То что происходит в России перед выборами это я так понимаю тебя мало волнует.
Так вот: последние локальные выборы в Германии показали, что восток за радикалов. Это уж куда серъезней. чем ты думаешь.
Хотя чем там думать, Бабочка однодневка.
Есть пища есть коммент. А уж думать предоставляешь другим.
Ну вполне типичный блогер без статуса! Что не коммент от тебя "замудренный и скопипастенный" то в "лужу"
Думаю доходчиво объяснил!?
И вот что имею ещё сказать...
За последние 3/4 века в промывание немецких мозгов втюханы миллисрды.
Потому плая меня не является катастрофой факт, что один сказочный длб вкладывает миллионы в антидот.
Был бы я россиянином - меня бы возмущало такое "нецелевое расходывание средств".
Но я - немец по гражданству.
Потому - мне не мешает.
Хотя пригожинские идиототролли, конечно, достают...
у каждого своя Германия. Вы очевидно живёте в той, которую описали. Я живу в другой, где не жгут турецкие или польские магазины.
Да нет. Германия одна и понятия в ней должны быть одни. Если беженцы пытаются установить свои правила, то всегда есть им противодействие.
А то о чем пишет этот Wolkenstein, Fenimor ит.д.по его Никам, то извини это его проблемы. Торгуют все тем чем могут. И это никто не запрещал и запрещать не будет.
Торгуют все тем чем могут. И это никто не запрещал и запрещать не будет.
Ладно, тогда и я поторгую идеей, которая пришла в голову. Жаль, что по обыкновению бесплатно.
С афганской войной к нам пришли наркотики - это не моя идея. А вот появилось интересное толкование антиалкогольной кампании - наркобизнесмены озаботились окончанием войны и закрытием каналов транзита наркотиков в Европу, поэтому решили развивать внутренний рынок наркотиков, а для этого истребить все предыдущие рынки снятия напряжения - крепкий алкоголь и даже виноградные лозы постарались уничтожить. Не знаю, насколько это было продуманным и срежиссированным, а насколько случайным - видимо, и то, и другое.
Но я по аналогии задумалась над кампанией запрета курения. Тоже "патриоты", тоже пекутся о здоровье нации, но чем снимать стресс, с которым не справляешься? Приходят медикаменты и дорогие доктора. А иногда помогала просто затяжка в нужный момент. Да, это открывает какие-то каналы в организме и сбрасывается какое-то количество энергии, но зла меньше.
незнаю в подтверждение вашей теории или в опровержение, но несколько дней назад вышел доклад ВОЗ. Где говорится...
Жители Европы употребляют больше алкоголя, чем жители любого другого региона мира.
Средний житель Евросоюза (включая данные не входящих в него Норвегии и Швейцарии) потребляет более двух бутылок вина в неделю, что считается вредным для здоровья.
Отмечается, что сокращения потребления алкоголя не происходит, несмотря на принятый Европейский план действий по уменьшению вредного употребления алкоголя с 2012 по 2020 год.
https://strana.ua/news/220796-skolko-pjut-v-evrope-i-poche...
Мы ведь с Вами раньше обсуждали псевдотиранизм Путина, вроде договорились. То, что нарушителей задерживали ещё до начала митинга - тоже правильно. Превентивные меры всегда эффективнее.
С вами я ничего не обсуждала и ни о чем не договаривалась.
С какого перепугу люди, которые ничего не нарушили, вдруг стали нарушителями? По этой логике человека могут не впустить в магазин, "а вдруг что -нибудь украдет?" Превентивные меры хороши в медицине, в данном случае власть тупо защищаласась от правды, с которой люди хотели выйти на площадь
Ладно, тогда и я поторгую идеей, которая пришла в голову. Жаль, что по обыкновению бесплатно. С афганской войной к нам пришли наркотики - это не моя идея.
Тоговля бредовыми идеями сама по себе действительно прибыли никакой не приносит .. ( если конечно её распространение кто-то не финансирует ) ..
Сообщение о том, что курение табака приносит гораздо меньше вреда, чем потребление не только наркотиков в общем понимании, но и лекарственных препаратов для снятия нервного напряжения, выписанных врачом, можете считать моим вкладом в оздоровление населения. При этом я не отрицаю вредности такой привычки, поэтому сама не курю.
Недаром ношу я дурацкий колпак —
Меня он и кормит и поит.
А кто для себя — и бесплатно — дурак,
Тот очень немногого стоит!..
Что с нами происходит? Не с Украиной или Россией, а с нами
- А что бы произошло со всеми нами, если бы в нас исчезла жадность, зависть, корыстолюбие, подлость, а остались только верность,
преданность, способность искренне бескорыстно дружить и беззаветно любить?
- У нас выросла бы шерсть, отрос хвост, и мы стали бы собаками…
А что здесь плохого? Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Всё так! Но в данном случае - это искажённая реальность.
А вот что с нами происходит в действительности хорошо видно на этой картинке.
И так будет всегда. Даже если останется золотой миллиард с рабами и прислугой
Не тех в мусор записали. Чтобы стать музыкантом или балериной, надо лет с пяти-шести учиться одновременно в двух школах, причем с полной нагрузкой. Про спорт больше говорят, а вот музыканты, особенно классические, приравниваются к чему-то несерьёзному. А это два-три часа дополнительной работы ежедневно! Это не на диване с пивом перед телевизором.
Это не на диване с пивом перед телевизором.
По крайней мере можно больше ума набраться, чем махая ногой балерины и стуча копытом по клавишам клавесина или дудя хвостом по скрипке. Лучше уж накатить пива, честное слово, чем вертеть чичиковской ляжкой перед носом премудрого пескаря. Уверяю вас, что пиво вовсе не мешает читать Шопенгауэра, Ницше и Кнута Пдерсена. Пиво помогает осилить Гомера, Диогена и Форда. Под пиво подтянулись гимназистки, гражданские активистки, Пушкин с Чаадаевым. И Лермонтов с Андреевым. Пиво им не чуждо.
друзья мои, о чем вы спорите?
все нужно в меру, и пиво, и балерины, и спорт ...
но когда кто то присваивает чужие доходы под каким либо предлогом(справедливости, социальной защиты, помощи ...) начинаются искажения, так было всегда, и раньше короли да королевы финансировали театры, музыкантов ... не из своих доходов, и теперь партии и власть финансируют все что угодно но опять из карманов работяг
западу конечно завидно, кому же еще
Кто-нибудь может объяснить, почему три мушкетера с Д'Артаньяном, которые
всячески способствовали измене своей королевы,
защищали
премьер-министра враждебной державы, убившие лучшего агента своего
премьер-министра и дезертироввашие
для этого с поля боя - положительные герои, а патриоты Франции, во главе с Ришелье, отрицательные?
Кто-нибудь может объяснить, почему три мушкетера с Д'Артаньяном, которые всячески способствовали измене своей королевы,защищали премьер-министра враждебной державы, убившие лучшего агента своего премьер-министра и дезертироввашие
для этого с поля боя - положительные герои, а патриоты Франции, во главе с Ришелье, отрицательные?
Это художественное произведение. Каприз художника. Которое, правда, красноречиво говорит и о самом художнике. А, что, художник, предатель и хулитель Родины это, что то новое? Их сегодня в России как грязи. Например. Только, правда, творить они не умеют. Вот беда. Хаять и зубоскалить - всегда пожалуйста, а книгу написать, картину нарисовать, театральную постановку сделать, кино снять - не могут.
Я давно вижу, что такой предвзятости, которую некоторые люди проявляют по отношению к Путину, они не проявляли ни к каким другим руководителям страны.Мне бы хотелось разобраться в чём тут дело.
Путин летит со стерхами- людей тошнит, как будто они стрихнина наелись.
Путин нывяет за старинной амфорой - та же реакция. Путин скачет на лошади - крики возмущения. Путин пересаживается на медведя - к вою присоединяются любители охраны природы. Путин оьнажает торс - мужикам не нравится ( надо признать, что денщины здесь проявляют бОльшую объективность)
Вот вчера один умник изощрился и написал, что Путин не нравится ему эстетически. Речь идёт о фотографии ( злые люди называют это фотомонтажём), где Путин оседлал медведя и скачет на медведе. В чём казалось бы проблема? Рузвельд на иныалидной коляске передвикался и устраивал американцев, а Путин на медведе. Оказывается по мнению этого умника на медведе бы лучше смотрелся волосатый мужчина типа Тарзана.
даже такой уважаемый мной политолог как Радзиховский ( мне нравится Радзиховский за подачу материала и скоонность к логически выверенным расскждениям.) проявил необъективность к Путину.
С одной стороны Радзиховский говорит, что Путину неплохо бы уйти с политической аркны. С другой стороны, когда Радзиховского спросили:: "разве кто-нибудь может заменить Путина? " тот ответил: " да хоть кто" и уверяю вас разницы вы не заметите, всё останется по прежнему.
Тогда у меня вопрос к Радзиховскому: " Если разницы мы не заметим и всё останется по прежнему, зачем менять Путина на кого-то другого?
инасраным агентам платат 1 евра за ворт против утина ага ... мне биг а Ардальдонычу пекенья патамушта он за утина ... трудная у нас в 75 бригаде работа вортов нихватаит ... вступай к нам панпалицай и будиш хамоном звинеть по яйцу как вечерниймудазвон а не хранатай
Зачем Вы намеренно коверкаете русский язык. Уже это вызывает неприязнь и если бы я узнал, что Вы против совхозов, то немедленно стал бы за совхозы. То, что Вы против Путина, указывает мне на то что я прав.
Ваша деятельность по коверканью русского языка представляется мне деструктивной
Если Вам не нравится русский язык, не пишите на нём. Но мне кажется, что даже если бы Вы писали на японском, то искажали бы иероглифы. Только японцы таких дел вообще не понимают. Прописали бы для начала бамбуковых палок. Вам повезло, что русский народ терпим, но не испытывайте это терпение, так как оно не бесконечно. В правильные времена таких как Вы берёзовой кашей угощали. Про овали берёзовую кашу
В даеном случае я не декларирую свою любовь к Путину, а всего лишь хочу разобраться в истоках негависти к нему.
А Вы сможете сформулировать своё неприятие Путина? Сомневаюсь.
Если бы Вам было предлржено написать сочинение на тему " За что я не люблю Путина?" Вы скорее всего бы написали: " Потому что дядя Сорос сказал что Путин па-ахой
А кто такой Сорос?
Начнём с того, что у Сороса есть имя, а у мусора, о котором Вы пишете есть имя? Если есть назовите этот самый мусор. Если не сможете назвать- то упоминаемый Вами мусор- вмего лишь абстракция , загнанная Вам в мозги с помощью современных технологий всё тем же Соросом.
Кто такой Сорос? Кто такой Сорос? Как будто сами не знаете. Оазвратный старик, которому лавры Геростпата не дают покоя. Хочет перед уходом в адчто-нибудь разрушить. Например Россию. Самое скверное то, что он растлевает молодые умы. Он не может уже совершать традиционный половой акт и потому ..бёт мозги
Оазвратный старик, которому лавры Геростпата не дают покоя. Хочет перед уходом в адчто-нибудь разрушить. Например Россию.
Ясно.
Так бы и писали сразу: Сатана Кощеевич Бессмертный.
Чёрный Демиург с которым борется добрый молодец Путин.
К чему про Сороса вспомниди?
Очевидео с Соросом та же история, что и с Путиным, про которого вспоминают и без всякого повода.
Раньше люди просто любовались на на небо, которое исчертили ласточки и другие прекрасные птицы. Смотпели на клин журавлей. А сейчас не просто смотрят, а присматриваются не летит ли во главе стаи Путин.
Путин не виноват, что люди одят с ума по его харизме
люди одят с ума по его харизме
Какая такая "харизма"?
Он что смог бы завести своими речами всех посетителей циркуса "Кроне"?
Или он красавчик как Ален Делон?
Харизмы у Пу не больше, чем таковой было у Сталина.
Или есть у любого крокодила.
Шодирть с ума по такой харизме могут только кролики да лемминги.
" Если разницы мы не заметим и всё останется по прежнему, зачем менять Путина на кого-то другого?
Лукавит он, этот Ваш Родзиховский, скорее всего. Все эти ненавистники России, русофобы, шовинисты и фашисты, продолжатели дела Гитлера и Наполеона, надеются на хаос и смуту после ухода Путина. Ну или те, кто более или менее объективны, на вроде Родзиховского, признают, что скорее русло Русской политики останется почивать в интересах России. С горечью это признают. Поэтому и альтернативу не называют, потому, что знают, что желанная ими альтернатива - хаос, война и разрушение России.
Значит Сорос заплатил за фальсификацию советской версии истории? А зачем ему это было нужно?
Из ненависти к России и русофобии своей животной и пещерной, скорее всего. Неужели непонятно? Или выполняя заказ того, кто сам является пещерным, зоологическим и животным русофобом. А зачем Гитлеру надо было? А Наполеону? Россия вечно кому то нужна, дабы её поучать и сеять на её территории хаос. Этому свидетель - история. Вопрос зачем, здесь глуп и неуместен. Потому что на него ответили незадачливые воители - для того, что бы уничтожить Россию.
я могу сказать что мне нравится в Путине, что делает его для меня с мпатичнв , Путин при всей его закрытости и кгбэшнлм прошлом в смехе и даже улыбке открыт, Он смеётся заразительно по детски, Иногда даже неуместно, Например один из ходоков с Дальнего востока пожаловался, что у него автомобиля нет, Путин засмеялся и сказал: а зачем Вам автомобиль, если у вас там дорог нормальных нет?
Кстати такие психологи как Толстой и Достоевский придавали большое значение тому как человек смеётся и улыбается, По их мнению у плохого человека и улыбка неприятная и смех отталкивающий
Радзиховский все таки отличается от привычных русофобов, Например говорит, что политика Путина до 2004 года была успешной
Я думаю Радзиховский как когда то Виктор Цой хочет перемен, чтобы ему как политолога было о чем покалчкать,
Перемен требуют наши сердца,
Но Столыпин говорил: Вам нужны великие потрясения, а мне нужна Великая Россия
Отсюда вывод Радзиховскому просто не нужна Великая Россия,
Радзиховский старается быть обьективным. Он гордиться своими умственными способностями и потому не станет намеренно лукавить и грешить против истины, но в силу своего унылого склада характера , невольно грешит.
Радзиховский пессимист. Из тех кто рассуждает так: мамонты вымерли и мы вымрем. Он смакует жуткий и безнадёжный рассказ Достоевского под названием " Бобок" ,
Есть же злодеи на свете. Были такие немцы, которые не любили фюрера. Оказывается, что есть такие россияне, которые не любят и своего главного героя пропаганды. Но это те нехорошие и непросвещённые люди не любят, которые не смотрят телевизор, а слушают вражеские радиоволны (или читают на иностранных языках мировую прессу). Был ведь всемирный заговор против фюрера (за что же его ненавидели то?) и подобное с несостоявшимся фюрером, который осилил нагадить только в нескольких странах за 20 лет, когда немецкий за 12 лет успел развязать мировую войну.
Продолжаем смотреть телевизор.
Из ненависти к России и русофобии своей животной и пещерной, скорее всего. Неужели непонятно?
Противники Сороса по обе стороны Атлантики видят в нём олицетворение всех проблем: главу глобалистов, крайне левого радикала, подрывающего основы общества, проповедника разрушения христианства через иммиграцию[6].Крайне правые политики и популисты во многих странах мира утверждают, что Джордж Сорос является центральной фигурой «всемирного еврейского заговора»[42]. Сороса выставляют злодеем в Армении, Австралии, Гондурасе, Украине, России, на Филиппинах и во многих других странах. Так, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Сорос является стержнем еврейского заговора, цель которого — разделить и расшатать Турцию и другие страны. В Италии Сороса обвиняют в желании наполнить страну мигрантами. Лидер британской партии «брексита» Найджел Фарадж утверждал, что Сорос активно призывает мигрантов наводнить Европу и «во многом является главной угрозой для всего западного мира». Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан утверждает, что у Сороса есть тайный план — наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию[42][8].В 2018 году парламент Венгрии принял законопроект «Остановить Сороса», который, помимо прочего, облагает налогом в 25 % любую организацию, оказывающую помощь мигрантам. Основанный предпринимателем Центрально-Европейский университет был вынужден перенести большую часть своей деятельности из Будапешта в Вену[8].
С какого хера Соросу ненавидеть Россию? Вот если бы он всевозможных нацистов ненавидел - это можно было бы понять.
Впрочем, почему всевозможные наци его ненавидят - понять тоже трудно.
Видимо ненависть не нуждается в рациональных причинах.
Просто обида на
собственное ничтожество и бессмысленность.
несостоявшимся фюрером, который осилил нагадить только в нескольких странах за 20 лет, когда немецкий за 12 лет успел развязать мировую войну.
А кем бы мог стать "несостоявшийся" в 3.Райхе?
Больше всехо напоминает Хайдриха, да умом, кажется, не дотягивает.
Далеко им до оригиналов...
А почему Бжезинский ненавидел Россию? Не всё моожно обьяснить. Я почему то с самого детства любил Польшу. Любил всё польское. Любимым актёром был Збигнев Цыбульский. Начиная с шестого класса начал сочинять рассказы, давая героям своих рассказов польские имена. В возрасте 14 лет приобрёл польский словарь и перевёл первую, разученную мной на гитаре песню на польский язык.
В Прльше впервые побывал в 1991 году. На первой же незначительной станции вышел из поезда и чувствую хорошо. Почему не могу понять. Эта поездка и вправду подтвердила ( но не обьяснила) мою любовь к Польше.
Если я не могу объяснить свою любовь к незнакомой мне стране, то могу предположить, что найдётся человек, ненавидящий страну, в которой ни разу не был. Кстати, те чувства, причины которых мы не можем объяснить проявляют себя более ярко, чем обьяснимые чувства.
У меня был приятель из интеллигентной семьи, гитарист, который признался мне , чтотненавидит евреев. При этом он отмечал, что сам не понимает за что он их ненавидит. Например он рассказывал, что как то видел по телевизору композитора Оскара Фельцмана и даже этот милый человек, талантливый композитор, вызывал у моего интелоигентного приятеля приступ ненависти.
Забавным было то, что он часто относил к евреям тех, кто не являлся евреем на самом деле., например омского начальника управления культуры по фамилии Шалак ( скорее всего молдаванина).
Как то его коллега по музыкальной школе Нина Васильевна сказала: " У вас Игорь Николаевич прямо все евреи." На что тот парировал: " А у Вас Нина Васильевна прямо все неевреи"
Я это к тому, что люди не всегда могут обьяснить причину ненависти
Умом он как раз на своём месте - президент страны, в которой никогда не проводились выборы и где абсолютное большинство населения в эру интернета может осилить только просмотр телепередач, исключительно на своём языке и только на 2-3 пропагандистских каналах, где всё разжёвывают так, как нужно власти, чтобы самим людям не пришлось анализировать.
А в 3. Рейхе это уровень гауляйтера.
Я это к тому, что люди не всегда могут обьяснить причину ненависти
Ну - Вам это простительно. Вы не мировой финансит, который ворочает миллиардами.
Но финансовый спекулянт в особо крупных размерах - это, понимаете ли, профессия, требующая, по крайней мере неординарного ума.
Такие люди отдают себе отчёт в своих чуствах и отношениях. И вряд ли будут что-то ненавидеть без рациональных причин.
Вы таковых для Сороса не знаете, но уверены, что он ненавидит Россию и жаждет её уничтожить.
Так может ошибка у вас в голове?
Я думаю, что такой крупный финансист как Сорос может себе позволить потратить какие то деньги на свои прихоти. Например Нобель учередил Нобелевскую премию без всякой выгоды для себя. Он просто любил науку и учёных. Но тт сть любопытная леталь- Нобель исключил матеатиков из соискаелей премии имени себя. Почему? Ведь математика - царица наук? А всего лишь потому, что жен Нобеля однажды изменила ему с математиком. Вы наверно удивлены- как такой неглупый и уважаемый человек мог так посупить? А я вам отвечу. Открою один секре. Люди живут не только интересами выгоды, но и страстями. Страстями даже в большей сепени.
И Сорос, если он по каким то причинам ненавидит Россию, запросто может потратит парочку своих миллиардов, чтобы нагадить. На его век миллиардов хватит, зато удовлетворит одну из своих страстейА страсти бывают самые причудливые.
Ненависть к России для Сороса можно отчасти обьяснить ненавистью глобалиста к любой стране, пытающейся сохранить самобытность, а следовательно отвергающей глобалистский проект. И тогда понятно, что такой крупный финансист направил свою ненависть на такую крупнуюстрану как Россия. Но я читал про то, что Сорос гадил и в других странах, спрнсируя цветные революции. Поинтересуйтесь. Вы просто недостаточно знаете о Соросе.
Нсли Сорос такой рациональный - ( допускаю, что он может быть таковым), тогда сами попробуйте объяснить зачем Соросу вкладывать денежные средства в книги и учебники , искажающие историю России.? Есди это не ненависть, то что это?
Но мне неинтересна причина, мне важно, осознавать что передо мной враг. Матёрый враг.
Чем Путин хуже Сороса? Ведь Путин не устраивает оранжевых революций в отличие от Сороса. Напротив Путин защитил Сиоию от оранжевой революции, Путин защитил Турцию от дворцового переворота. Путин за стабильность. И если Вы против стабильности, то так и говорите, что Вы против стабильности. Но почему то вы ( множественое число) говорите, что вам не нравится именно Путин.
Вы утверждаете, что без причины Сорос не будет негавидеть Россию. Но ведь Вы ненавидите Путина тоже без всякой причины.
Вот посмотрите какие претензии я слышу от несимпатанто Путина
1) Долго у власти - но разве это плрхо? Рузвельд тоже долго был у власти и это не было плохо.
2) То что Путин применяет ботокс . А какое кому дело? Почему Путину важно сохранить собственное лицо ( для лббого политика это важно), вот он и применяет ботокс
3) Путин обнажил торс. А Вам никогда не хотелось продемонстрировать свой торс? Ах, он у Вас недостаточно выразительный? Сочуствую
4) Путин возглавлял стаю стерхов. Но почему это плохо? Вы у стерхов спрашивали? Почему вы за стерхов решаете? Для Вас и народ как стерхи, вы и за народ готовы решать
5) Путин оседлал Медведя. Не смешите меня, это какой то комьютерный график пририсовал Путину медведя. Хотя я уверен, что Путин и медведя бы не испугался. А вот у противников Путина при виде реалтного медведя началась бы медвежья болезн
Умом он как раз на своём месте -
Если он на своём месте, так давайте предоставим ему оставаться на своём месте. Почему Вас так это сильно беспокоит. На Украине Президенты меняются чаще, но благо ли это? А на этот вопрос может ответить время. Подождём увидим.
Но мне смена Президентов вна Украине представляется следующим оьразом.
Я однажды гастролировал с женской танцевальной группой по омской области.И там не было возможности постирать и девушки, перед тем как выбрать какие колготки им надеть - нбхали их. Бессмысленное занятие, так как в отсутствие возможности постирать, понятно как пахли их колготки.
Так же пахнут и украинские президенты. И будут пахнуть , пока вы их не отмоете. Украине нужен не майдан, а Большая Стирка. Хотя некоторых политиков уде не отмыть от крови- например кровавого пастора Турчинова., развязавшего войну против собственного народа. Хотя возможно он не считал никогда украинцев своим народом. Его народ - это саентологи, то есть его паства, его овцы.
Но вы то не овцы. Украинцы прозрите наконец! Посмотрите кто вами управляет? Марионетки вами управляют. Что сделали американцы? Сменили опостылившую марионетку Порошенко, на другую марионктку ... забыл фамилию, но Вы в курсе
Значит Сорос заплатил за фальсификацию советской версии истории?
А зачем ему это было нужно?
В самых первых рядах фальсификаторов советской версии истории находится сегодняшняя кремлевская пропаганда.
Россия вечно кому то нужна, дабы её поучать и сеять на её территории хаос.
До 1917ого года Россия запад устраивала и профитировала от этого. Пока комунисты не объявили остальной мир врагом.
С тех пор Россия становится все меньше.
Кто ветер сеет - получает ветер назад.
Кстати такие психологи как Толстой и Достоевский придавали большое значение тому как человек смеётся и улыбается, По их мнению у плохого человека и улыбка неприятная и смех отталкивающий
Только неравнодушный к другому человек мжет не замечать, что улыбаться можно по разному. Что одному нравится, может вызывать у другого отвержение.
Например Нобель учередил Нобелевскую премию без всякой выгоды для себя. Он просто любил науку и учёных.
У вас , мягко выражаясь, наивные представления о мотивации человека.
Не имея информации (здесь - о поведении Нобеля) Вы выдумываете ответы, удовлетворяющие Вас.
Так и с Соросом.
Испытывая, как и все люди с параноидальным складом ума, необходимость в локализации Зла, Вы, выбрали Сороса.
Наверное, даже не подумав, почему.
Именно такие люди как Вы легко становятся объектом манипуляции популистов.
Лозунги абсолютно просты: "Взять и разделить" или "Во всём виноваты: евреи, фашисты, коммунисты, русские, хохлы, етц.етц.етц."
Поступки
В Волгограде открыли памятник маленькой девочке, школьнице, которая жила
в Сталинграде и ходила в госпитали к раненым бойцам, играла им на трофейном аккордеоне.
Эту девочку раненые бойцы ждали и каждый раз встречали ее аплодисментами.
Имя девочки — Аля Пахмутова.
Именно так, Александра Пахмутова
что улыбаться можно по разному. Что одному нравится, может вызывать у другого отвержение.
Осталось только выяснить кто из нас Достоевский.
Эта фотография не самая удачная, кроме того какой -то компьютерный гений подкрасил Путину губы.
Понимаете уважаемый коллега, я много времени наблюдаю живого Путина и наблюдаю не фотошоп, а живую улыбку на лице вождя. Я вижу как прячётся его улыбка в уголках губ, как расцветает его улыбка, как озаряет, как ... Я желаю нашему Президенту больше улыбок и по самым приятным поводам.
Надеюсь, что и Вы присоединитесь к моим пожеланиям, так как Путин в гневе для Вас наверняка менее желателе
"не создавай себе кумира" - эти золотые слова из библии напрямую относятся к тебе
в библии много чего хорошего, но как это помогло людям? а наверно почти никак !!! вообщем то после написания библии мир изменился, это был первый свод правил по которым должны были жить люди, до этого вообще никаких правил не было
но сегодня поводимому требуются другие правила, требования к их исполнению, при которых ты можешь целовать утина в зад хоть 3 раза на дню, но это не должно влиять на твои не только обязанности но и права
какое общество стоит ближе к этой цели? уж точно не РФ, и у запада куча недостатков но ты то выбрал место обитания запад, и уж точно не из за вкуса задницы а из за колбацы
я много времени наблюдаю живого Путина и наблюдаю не фотошоп, а живую улыбку на лице вождя. Я вижу как прячётся его улыбка в уголках губ, как расцветает его улыбка, как озаряет, как
OMG, das klingt schon beinah intim...
Кроме колбасы есть ещё такая штука как самореализация, с которой почему-то на западе зачастую проще, чем в России. Премия по итогам года в принципе заложена во многих системах оплаты труда, но когда дело доходит до конкретных выплат, то владелец начинает жадничать, особенно в частных компаниях, где прибыль явно есть, тем более в торговле.
и у запада куча недостатков но ты то выбрал место обитания запад, и уж точно не из за вкуса задницы а из за колбацы
И как много здесь любителей немецкой колбасы и одновременно российской задницы!
И как много здесь любителей немецкой колбасы и одновременно российской задницы!
Выглядит парадоксально. Не могли бы Вы объяснить этот парадокс, если он на самом деле существует?
Но есть и другой парадокс. Человек переехал из России в Германию, в Германии состоялся и всё у него расчудесно общается преимущественно с местными немцами на хок дойч, но почему-то переиодичски заходит на оусскоязычные сайты и самозабвенно предаётся пропаганде русофобии.
Этот феномен ещё давно был заявлен в одной африканской сказке.
Медведь пригласил к себе своего другана Волка, а также Лису, с условием, чтобы та привела подругу для Волка.
Лиса пришла без подруги и Медведь по дружески уступил Волку право первой брачной ночи. В резкльтате Волк и Диса предались любовным утехам. Затем Лиса зачем то переметнулась к Медведю и уже из под Медведя стала выкрикивать уничижительные для Волка вещи. Например , что тот импотент и ватник.
Зачем Лис поступила так же, как уехавшие в Германию псевдолибералы африканская сказка ответ не даёт, но проблему ставит
которой никогда не проводились выборы и где абсолютное большинство населения в эру интернета может осилить только просмотр телепередач,
Я бы не абсолютизировал выборы в недоразвитых обществах. В ПА были выборы они выбрали ХАМАС. В Египте были выборы они выбрали фундаменталиста. Не исключено что если провести в РФ демократические выборы после стольких лет оболванивания они опять выберут Путин 2.0. Население там хочет скрепоносности, вставания с колен, карьеру вертухая или ихнамнета (пока не утилизируют).
не создавай себе кумира"
Путин далеко не мой кумир. Мне не нравится, что он слишком высокоморален для политика. продолжает выполнять обязательства, данные семье Ельцина. Связывает себя дружескими обязательствами с Сечиным и другими персонажами из своего прошлого, а потому не совсем свободен в своих политических решениях.. Ему не хватает здоровой доли авториторизма.
В Библии под кумиром подразумевался идол , языческое божество
Этот феномен ещё давно был заявлен в одной африканской сказке.
Ваша "африканская" - откуда в Африке лисы, волкуи и медведи - сказка совершенно нерелевантна.
Но и Вам должно быть видно, что "путинфобы" среди иммигрантов выглядят более естесртвенно, чем "путинофилы".
Любишь Путина - вали в его царство и наслаждайся. Это - единственно верное выражение любви.
А петь дифирамбы российскому фюреру, живя в Германии насчёт немецкого народа - просто откровенно мизерабль.
Если Вы этого не осознаёте - вам вряд ли что поможет.
для тебя утин настоящий кумир потому как ты его сравниваешь с нашей ведьмой, не будь утина кумиром станет ведьма или еще какой бенладен
и лиса в твоей сказке это ты, удрал под ведмедя а хвалишь волка но не возвращаешься, боишься что ведмедь выгонит а он может, как не раз уже бывало
а в жизни важнее законы а не сказки которые и в Африке не плохо написаны, которые не выполняются или нарушаются, как и все постулаты библии, в разных странах разный процент в зависимости от менталитета, окружающей среды ...
Любовь на расстоянии может быть более продуктивной, Бетховен любил Наполеона на расстоянии и это не помешало ему, вдохновившись от предмета своей любви, написать музыкальное произведении, Точно также госпожа фон Меккименноо на расстоянии вдохновляла Чайковского,
Вы что специалист по любви, раз берете на себя смелость устанавливать дистанцию для проявления чувств?
Е ли народ неправильно голосует, значит он недостаточно просвещён. Тогда либералам следует идти в народ, как это делали их политические предки разночинцы. Ну что делать, если нет для вас другого народа
ну ты то знаешь что делать, переметнуться к другому народу
Вы извратили добрую африканскую сказку,
Можно любить или ненавидеть того или иного политика, но в главное уметь сформулировать свои чувства, Я могу сформулировать чем мне нравится Путин ( о любви пока речь не идет) и одновременно за что он мне не нравится ( кстати уже сформулировал), но никто из рутинофобов не может сформулировать, А это означает что они ослеплены ненавистью, они необъективны, потому как слепы
Я всего лишь пытаюсь защитить Путина от необоснованных обвинений и от демонизацииВот Вы можете сформулировать ГЕНЕЗИС Вашей ненависти к Путину, Тогда бы и разговор пошел бы более конкретный,
Хайп вокруг Путина создает он сам и его окружение.
Был бы скромнее и внимание к нему было бы меньше. Как другов, так и недругов.
Я всего лишь пытаюсь защитить Путина от необоснованных обвинений и от демонизации
врешь ты все как сивый мерин
ты пытаешься выколотить побольше плюшек от своей ненасытной жадности ничего не делая, даже не напрягая мозгов, это у тебя такая дешевая тактика потому как таланта никакого нет
как многие певцы в СССР, которые как бы пели правдивые песни но пользы от них никому не было, общество они не улучшали а только приносили популярность и дивиденды их создателям
Вы извратили добрую африканскую сказку,
Можно любить или ненавидеть того или иного политика, но в главное уметь сформулировать свои чувства, Я могу сформулировать чем мне нравится Путин ( о любви пока речь не идет) и одновременно за что он мне не нравится ( кстати уже сформулировал), но никто из рутинофобов не может сформулировать, А это означает что они ослеплены ненавистью, они необъективны, потому как слепы
может хватит трепаться, у тебя истинная любовь только к колбасе, а русский из нас только я
Любишь Путина - вали в его царство и наслаждайся. Это - единственно верное выражение любви.
Речь, насколько я вижу, идёт не о любви к Путину, а о не предвзятом отношении и алогичной, ничем не перекрываемой, ненавистью к этому лицу. Мне не понятно, каким образом проживание в Германии обязывает этого гражданина ненавидеть Путина инфернальной ненавистью и содрогаться в приступах пещерной русофобии. Почему, если я не Русофоб и не ненавижу Путина, то я должен сразу ехать жить в Россию? Тут вот многие любят Израиль или Америку, но не едут туда жить. Что это за странный такой.. даже не аргумент, а абсолютно нелогичный пассаж?
Речь, насколько я вижу, идёт не о любви к Путину,
Отнюдь.
Если у кого-то становится влажно от улыбки другогио человека - это показатель готовности завалиться…
Есинственный действенный совет в таком случае: so do it!
Отнюдь.Если у кого-то становится влажно от улыбки другогио человека - это показатель готовности завалиться…
Есинственный действенный совет в таком случае: so do it!
А вы в этот момент руку, что ли держали не месте, которое увлажнилось у Ардальоныча? Честно говоря. Уверяю вас, что это нормально. Стабильная цепь взаимосвязанных событий, а именно:. Путин головного мозга - русофобия мозжечка - педерастия духа - педерастия тела.
Формула - любишь Путина езжай в Россию некорректна во первых потому, что речь не идёт ни об одном из видов любви, описываемых Стендалем в 4 ом томе в трактате о любви
А во вторых посыл в Россию и другие интимные места свидетельствуют о полемическом бессилии дискутанта,
Чего только мне не предлагали недодискутаниытанты - играть на гитаре, не играть на гитаре ,уезжать в Россию
А когда то всем евреям рекомендовали ехать в Израиль
Примечательно, что настойчивое предложение ехать в Россию звучит от тех, кто считает себя либералами и по либеральной логике должны были бы ратовать за свободу выбора места проживания,
Вот потому то я и называю их псевдолиьепалами
Стабильная цепь взаимосвязанных событий,
Не думал, что горшки, набитые соловьиным помётом, способны что-то варить.
Потреблять эту пропдукцию, правда, могут лишь моськи (которым всё равно), но всё же - продолжайте.
Может быть и вам такое удастся:
https://www.youtube.com/watch?v=HoQikmGOPY8
Ельцин с Горбачевым страну развалили, а Путин собрал что мог, за что ему низкий поклон,
Какую страну развалил Ельцин?
И - что м собрал Путин?
С3,143дил Крым у хохлов?
Да и вам то - какое дело?
Вас же немцы кормят, а не Путин?
Вы из страны Путина сдыснули - очевидно там пайка пожиже?
Не думал, что горшки, набитые соловьиным помётом, способны что-то варить.
Потреблять эту пропдукцию, правда, могут лишь моськи (которым всё равно), но всё же - продолжайте.
Может быть и вам такое удастся:https://www.youtube.com/watch?v=HoQikmGOPY8
Ну если у вас только Путин головного мозга то можно ещё излечиться за один сеанс. А если педерастия духа, то только электричество.
голубой вагон оговорки по Фрейду
Ничуть не оговорки. Ручеё к у Шаинского тоже голубой
С голубого ручейка
Начинается река
Ну а дружба начинается с улюбки.
Если говорить про наши с Вами отношения, то хочу добавить, что хорошо чтобы Дружба и оканчивалась улыбкой.
Вам не нравится Путин, коммунисты и русские- расстаньтесь с ними с улыбкой
Наверно Вы не жили при Ельцине а потом при Путине. Ельцин подписал в Беловежской пуще ещё с двумя пьяными бизонами преступный документ по которому СССР закончился, а Крым незаконно перешёл к Украине. Крым был в составн Украинской ССР, но Украина это другое государство. Потому что в УССР были памятники Ленина, Жуеова, Ватутина и Ковпака, а Украина совсем другое государство с бандеровской идеолигией.
Знаете как поступают изменившие и сбежавшие невесты? Они оставляют приданное. Крым и другие земли присоеденённые в советский период были своего рода приданным невесте Украине. Но невеста поступила нехорошо. Ну ладно разлюбила, ушла. Но можно было бы сохранить нормалтные отношения, а не прыгать с криками " москалей на ноди" и т д.
Крым и раньше проявлял недовольство. В начале 90 х там были протесты против сближением с НАТА, затем по поводу запретов русского языка.
Путин защитил крымчан от поездов " дружбы", помог провести референдум, после чего Крым благополучно приплыл в родную гавань. В своё время Россия предоставило таким де образом воссоединиться Восточной и Западной Германии, хотя это были разные по политическому устройству страны. Так почему же Россия не может воссоединиться, с своей бывшей частью политой русской кровью..
В старом гимне России " Гром победы раздавайся" на музыку Козловского поётся в том числе и про взятие Крыма. Севастополь - город русской славы. Артек - образцовый советский пионерский дагерь, который Украина превратила в пеловилический бордель.
Какие ещё вопросы по Крыму?
Сейчас украинцы кздят на отдых в Крым без проблем как и раньше. А могли бы туда ездить русские, если бы Крым остался под бандеровцами? Вопрос риторический
Формула - любишь Путина езжай в Россию некорректна во первых потому, что речь не идёт ни об одном из видов любви, описываемых Стендалем в 4 ом томе в трактате о любвиА во вторых посыл в Россию и другие интимные места свидетельствуют о полемическом бессилии дискутанта,Чего только мне не предлагали недодискутаниытанты - играть на гитаре, не играть на гитаре ,уезжать в РоссиюА когда то всем евреям рекомендовали ехать в ИзраильПримечательно, что настойчивое предложение ехать в Россию звучит от тех, кто считает себя либералами и по либеральной логике должны были бы ратовать за свободу выбора места проживания, Вот потому то я и называю их псевдолиьепалами
ти опять врать как сивий мэрин, ти страдать и тибе советовать, а так живи де хочишь хоть с
фашистами в гермашке хоть с демократистами в СШАшки и мучайся и таскуй по утятине и по панупалицаю, он бы с тебя быстра таску согнал бы посадил бы на толчек залил шмурдячек заткнул бы пасть репой и отключил бы отопление и электричество и обосал бы тебя замораживайся за то что ты был в сытой гермашке а он никогда не был а только отмораживал свои помидоры на холодном толчке и однажды туда провалился и теперь ненавидит весь белый свет
В начале 90 х там были протесты против сближением с НАТА, затем по поводу запретов русского языка.
Ваш солнцеликий в 2000ом году ничего не имел против НАТО. Даже вступать хотел.
Когда Прибалтика в 2004ом в ступила в НАТО из Москвы был молчок.
Что сделала такого НАТА России с тех пор, чтобы её бояться как черт ладана?
Оккупируют Россию и будут мучить, калечить, насиловать русский народ или как?
Какое ваше мнение насчёт этого, проживающего в станах НАТО и каждый день испытывая пытки с её стороны?
Русский язык в Германии если не запрещен, то не форсируется.
Сейчас украинцы кздят на отдых в Крым без проблем как и раньше. А могли бы туда ездить русские, если бы Крым остался под бандеровцами? Вопрос риторический
Пока вы аргументируете советской (на сегодняшний день кремлевской) пропагандой у вас нет морального права выставлять себя выше других.
Нацисты и советские одного поля ягодки. Показывая пальцем на нацистов, тем самое отвлекая от себя, советских, вам не удасться выставить себя в белом цвете. Лучше примите аргументацию той страны, в которой вы живете. Хоть она и будет неправильной, будет все равно лучше нацистко- советского взгляда на мир.
Судя по Вашему посту, Вы только что после перечисленных Вами манипуляций!? Вот видите, даже в Россию ехать не надо - все на месте, как и везде.
Какая у вас альтернатива?
Расскажите.
Выйти из ЕС и присоедениться к России.
В случае этого, во Францию вы так просто больше не попадете.
Вам не нравится Путин, коммунисты и русские- расстаньтесь с ними с улыбкой
Я сделал это 16 лет назад.
Однако они плодятся как тараканы и лезут из всех щелей.
Превознося своего плешивого пахана и ретранслируя лож российского фейк-ТВ.
Больше всего меня в Вас умиляет Ваша детскость. Когда Вам что-то не нравиться, а сформулировать это Вы доя себя не можете, тем более аргументированно возразить, Вы начинаете коверкать слова как маленький избалованный ребёнок. Типа : это бяка заколяка заколючая.
Вы не спосоьны сформулировать свои претензии к Путину, зато можете в написании его фамилии убрать первую букву. Таким образом Вы наивно полагаете, что совершили акт оскопления национального лилера. На самом де деле Вы расписались в соьственном инфантилизме, неспосоьности справляться с детскими страхами. Точно также, как в детстве Вы боялись Бабайку, которым Вас запугала воспитательница детского сада, чтоьы Вы лучше ели манную кашу, так и теперь. Кто то запугал Вас Путиным и Вы таким оьразом пытаетесь бороться со своими страхами.
Чтобы побороть страх, нужно сформулировать предмет страха. Сформулируйте чётко и ясно- что такое доя Вас Путин. И Вам сразу станет легче. И нам станет легче читать Ваш текст ьез искажений.
А не Вас ли с плакатом я как то встретил на московской улице?
яна плакате была надпись: " Огородица рогони утина!" Я не сразу поеял, что речь идёт о Богородице. Затем я пытался понять откуда у Богородицы рога- ведь она должна рогонуть некоего утёнка.
Вообщем не морочьте себе и нам голову- пишите без искажений
Пока вы аргументируете советской (на сегодняшний день кремлевской пропагандой
Не кадется ли Вам уважаемый коллега, что использование в полемики такого избитого и ставшего пошлостью приёма, как обвинение в том, что Ваш оппонент стал жертвой некой пропаганды - означает Ваше неумение или нежелание вести дискуссию установившимся со времён Древней Греции коассическим способом.
Что Вы понимаете под пропагандой?
Для начала стоило бы разобраться со словом "пропаганда" -- таааскать, договориться о терминах. Насколько я помню, в переводе с латинского, пропаганда -- распространение (идей, теорий и тп). А потому не обязательно выбирать пропаганду. Каждый свободно может распространять свои взгляды -- пропагандировать их сам.
. Отдельный вопрос -- формирование мнения. Для этого, как например для приготовления колбасы, нужно сырьё и оборудование. То есть заслуживающие доверия
данные и умение их анализировать. Это умеют не все. Как и грамотно получать информацию. Потому люди так различны во взглядах на одни и те же вещи. Easy as a pie, или по нашему, просто как грабли :-)
Я в самом начале этой ветки поставил вопрос, на который никто даже не попытался ответить. А именно : почему в большом объёме информации, который мы имеем ( или пропаганды, если Вам так будет угодно), мы выбираем именно ту информацию , которую мы вибираем?
Я пытаюсь разобраться в этом, и потому, если Вы спросите меня почему я так или иначе думаю, я могу не только ответить почему, но и когда и каким образом сформировались мои политические взгляды. То есть я честен в своём желании разобраться.
Вы же в своих обвинениях о подверженности пропаганде, уходите от истины, затемняя смысл и мороча всех, включая и самого себя.
Соберите всю честность, которая у Вас есть ( а она у Вас есть) и попытайтесь даже не признать, а хотя бы предположить, что могут существовать такие люди, которые имеют собственные политические взгляды, сформированные в процессе анализа , долгих раздумий и бессонных ночей. Вот сейчас я пишу Вам по Дюссельдорфскому времени 4.41 часа утра, а размышлять над Вашим текстом начал ещё раньше. А Вы наверное сейчас спите сладким сном? Спите на здоровье. Только не проспите возможность думать, вместо того, чтобы огульно обвинять оппонента в качестве жертвы кремлёвской пропаганды.
Я не из Уганды, чтобы быть жертвой пропаганды. ( да простят меня жители этого африканского государства
То есть 16 лет назад Вы расстались с Путиным с улыбкой, если я Вас правильно понял? Я не видел Вашу улыбкку, но она мне уже заочно нравиться. Надеюсь после моего признания Вы не станете обвинять меня в противоестественном к Вам влечении?
А теперь я хочу продолжить ответ на Вашя вопрос: что же было при Ельцине?
Вы сами сможете на него ответить, если посмотрите на нынешнюю Украину
1) Наличие вооружённых людей ( попросту бандитов)
2) Слабость правоохранительной системы . Полиция просто пасует перед бандитами
3) Заказные убийства. Бузина, Шеремет муж Максаковой и т д
4) Семибагкирщина- страной управляют, а на самом деле страну воруют олигархи
5) Янадежда на Запад. Зклинания : Запад нам поможет! Мы уже Европа и т д
6) Война с памятниками
Всё э то было в России при Ельцине и если сравнивать Украину с каким либо животным, то более всего она сейчас похожа на жирафа, до которого слишком поздно доходит, Иначе Украина бы училась на российских ошибках 90х, а не повторяла бы их.
Знаете, чего на самом деле хотят здравомыслящие уераинцы ? Чтобы у них появился свой Путин. Который бы посадил местных ходорковских и надолго, замирился бы с Донбассом, как Путин змамирился с Чечнёй, что было труднее, так как чечены всё таки другие - у них традиции кровной мести и т д. А в Донбассе такие же люди, только ои не хотят принимать Бандеру как национального героя.
А теперь шепните мне на ушко: Ну на кой ляд Вам - лично Вам сдался этот Бандера? Ведь из за него по сути и произошла гражданская война.
Конечно другая причина - передел собственности, но люди которые имели других героев - Жукова, Вптулина, Ковпака никогда не примут Бандеру. Это оскорбит память их предков, которые боролись с фашизмом.
Вы с улыбкой расстались с Путиным 16 лет назад и продолжаете так жить. Я расстался с Путиным в 2005 ез улыбки и с большими претензиями к Путину ( если интересно могу поделиться). Но затем мои взгляды менялись. Как видите яживлй человек, а Вы.
Так и живёшь, не замечая боуда
Мечтая лишь о Путина конце
Так и живёшь с улыбкой Будды
С бессмысленной улыбкой на лице
Тяжело с Вами…
Вы не пытаетесь понять собеседника, приписывая ему свои домыслы.
16 лет назад я улыбался Германии, а к путинской России я повернулся задом.
С тех пор наблюдения не добавляют симпатии к этой стране.
Не кадется ли Вам уважаемый коллега, что использование в полемики такого избитого и ставшего пошлостью приёма, как обвинение в том, что Ваш оппонент стал жертвой некой пропаганды - означает Ваше неумение или нежелание вести дискуссию установившимся со времён Древней Греции коассическим способом.Что Вы понимаете под пропагандой? Для начала стоило бы разобраться со словом "пропаганда" -- таааскать, договориться о терминах. Насколько я помню, в переводе с латинского, пропаганда -- распространение (идей, теорий и тп). А потому не обязательно выбирать пропаганду. Каждый свободно может распространять свои взгляды -- пропагандировать их сам. . Отдельный вопрос -- формирование мнения.
Если Вы желаете продвинуть Вашу тему к пониманию формирования посредством пропаганды шовинизма и популизма, а также рассизма и нацизма, милитаризма и деспотизма, фанатизма и догматизма, родных братьев злосчастной пресловутой семейки человеческой цивилизации, то есть политической идеологии на низких стадиях развития , то предлагаю краткие части из романа ЖД, дающии прямо или косвенно на это ответы :
Цитаты из вступления:
"Помню Родину, русского Бога,
Уголок на подгнившем кресте,
И какая сквозит безнадега
В робкой, смирной его красоте" .
"И вместе какая, однако, способность любить без меры, заботиться о подопечных, надежно их оберегая и обкрадывая, а от обязательств и ответственности отлынивать так простодушно, что и уверткой этого не назовешь."
"Все идет в одно место."
Из предисловия :
Автор приносит свои извинения всем, чьи национальные чувства он задел.
Автор не хотел возбуждать национальную рознь, а также оскорблять кого-либо в грубой или извращенной форме, как, впрочем, и в любой другой форме. Но это, конечно, никого не колышет. Определенной категории читателей это неинтересно.
Патриотами обычно называют себя готтентоты, исповедующие классическую готтентотскую мораль: хорошо все, что хорошо для нас; так действуют наши враги, и следовательно, так должны действовать мы; чем меньше ценится человеческая жизнь, чем невыносимее условия существования в возлюбленном Отечестве – тем ближе оно к идеалу. Смешно и странно, что эта суицидальная садомазохистская концепция все еще смеет претендовать на роль государственной идеологии. Однако она смеет. И любая попытка ниспровергнуть ее называется разжиганием национальной розни.
Автор приносит свои извинения всем, чью межнациональную рознь он разжег.
Подходящий отрывок :
....
Стоило, однако, на секунду принять идею ЖД не за обычную придурь радикалов, а за серьезную версию, как картина мира неузнаваемо менялась. Слишком многие вещи получали исчерпывающее объяснение, а теорию, обладающую такими свойствами, отделял от массового признания один шаг. Волохов занимался альтернативкой двенадцать лет из своих двадцати восьми и знал, что никакой истории нет – всякое событие известно в бесчисленных пересказах, и час спустя не поручишься, что сидел с Эверштейном на закате в прохладной белой комнате, слушал его болтовню и заметил вдруг, как он перестал паясничать, а принялся вещать, что твой оракул… Было, не было – никогда не поймешь. В зависимости от собственной концепции каждый выделял одни факты и отметал другие. Гумилев вообще кроил историю и географию, как хотел, искусственными сближениями и натяжками компрометируя здравую догадку. Весь Московский институт альтернативной истории для того и существовал, чтобы классифицировать хотя бы главные версии, и та, которую излагал Эверштейн, была лучше многих. Больше всего удивляло, что Волохов слышал о ней впервые: сейчас, через десять минут после первого с ней знакомства, он уже не поручился бы, что втайне не догадывался о чем-то таком всю жизнь.
Простая и гармоничная теория эта сводилась к тому, что русские не были коренным населением России.
– Под коренным населением, – сразу уточнил Эверштейн, опять снимая возражение с языка собеседника, – я никоим образом не имею в виду тех, кто поселился на территории раньше всех. Уговоримся сразу, что под коренным населением мы понимаем титульную нацию, или тех, кто считает эту землю своей. Согласитесь, Воленька, что простым большинством это не определяется.
– Конечно, не определяется, – кивнул Волохов. – Кто такие русы – вообще никто до сих пор не знает. Так называли штук десять племен на юге, севере и востоке.
Эверштейн удовлетворенно засмеялся: основное допущение прошло.
– И если вы внимательно посмотрите на вашу жизнь последних лет пятисот, – продолжал он уже без всякого акцента, – вам станет недвусмысленно ясно, что русские вели себя так, как только и может вести себя некоренное население на чужой земле. Главное, что у вас происходит, – истребление и колонизация народа при том, что никакого прогресса в собственном смысле при этом нет. Как, впрочем, и в Северной Америке, в которую колонизаторы не принесли ничего, кроме огненной воды и костров из людей. Это вам не англичане на Цейлоне, которые лечили от лихорадки и расчищали местные древности… Знаете, когда я впервые посмотрел «Рублева», мне пришла та же мысль: отчего никакие татары не делают с русскими того, что делают с собой они сами? Архетип ведь прослеживается. Так поступать с землей, так истреблять народ, так выкорчевывать любые ростки культуры, чуть она поднимет голову, – коренное население не в силах! Эта земля вам чужая, и только гордость завоевателей мешает вам это признать. А чем особенно гордиться, скажите, Воленька? Вам же и сопротивления особого таки не оказали… (Судя по тому, что Эверштейн опять начал юродствовать, он подошел к важному пункту в изложении, и надо было рассеять внимание собеседника новой порцией ужимок и прыжков.)
– А кто должен был его оказывать? – спросил Волохов.
– Как кто? – удивился Эверштейн. – Те, чья земля… Ви же умный мальчик, Воленька, ви же знаете, что не было никакого ига. Ига, фига… Дешевая подтасовка, в летописях куча противоречий. Или ви действительно думаете, что на Куликовом поле сходились русские с татарами? Что это были за татары, откуда они взялись, интересно? Нет, дорогой мой, дрались там ваш Челом-бей и наш Пэрец-вет…
– Ну да, – кивнул Волохов. – Я давно догадался.
– О чем догадались? – насторожился Эверштейн.
– Что вы этим кончите. Конечно, коренное население – вы. Очень изящно.
– А вы не иронизируйте! – Это было сказано с неожиданной горячностью. В комнате темнело – стремительно, как везде на юге; света они не зажигали. – Вы проследите хотя бы советскую историю, и все станет ясно! Посмотрите на ваших почвенников, простите уж меня за это слово, оскорбляющее невинную почву, – где у них хоть один талантливый текст? Так можно писать только по указке. Сравните «Поезд ушел. Насыпь черна. Где я дорогу впотьмах раздобуду?» – чувствуете, как пишут о своем?!
– Пастернак ненавидел свое происхождение и стыдился его, – угрюмо сказал Волохов.
– Это он сам вам сказал? – язвительно осведомился Эверштейн. – Или он таким образом покупал себе лишний годик жизни? У него перед глазами была судьба Иосифа Эмильевича, который очень даже не скрывал, что его кровь отягощена наследием царей и патриархов. Вот и получил. А вы вслушайтесь: «Ах, я видеть не могу, не могу берега вечнозеленые: бродят с косами на том берегу косари умалишенные», – может так писать чужой человек? Нет, только тот, кто чувствует язык в его подводном течении… И сравните вы это с ужасным паном Твардовским, с частушечным Исаковским, я не говорю уже про бардов из газеты «Позавчера»… Вспомните, кто писал лучшую патриотическую лирику двадцатого века, когда нам после семнадцатого года стало наконец можно любить нашу Родину!
– О да, – кивнул Волохов. – «Там серые леса стоят в своей рванине. Уйдя от точки А, там поезд на равнине…»
– Это крик оскорбленного патриотического чувства! – не дал договорить Эверштейн. – Это вопль изгнанника, проклинающего свою землю и не могущего от нее освободиться! То же самое, что «Отвяжись, я тебя умоляю!» у Веры Евсеевны.
– Какой Веры Евсеевны? – тупо изумился Волохов.
– Ну, не прикидывайтесь младенцем. Вы отлично знаете, что за Набокова писала жена. Он был типичный балованный аристократ, продукт многолетнего вырождения, а она его без памяти любила, дура, и дарила ему всю себя, свой талант. Сравните только, как он писал до женитьбы и как после. Ведь и проза вся началась только в двадцать шестом. По-английски – это он сам, не оспариваю, потому и выходило так пусто, безжизненно. Вы серьезно допускаете, что «Дар» и «Лолиту» написала одна и та же рука? Прочтите у Плейшмана, у него есть подробно. Я, собственно, не к тому. Вспомните эти жуткие резервации, куда под видом нашего же сохранения загнала нас ваша власть. Вспомните дикую черту оседлости. А когда мы оттуда вырвались, они придумали это, – он кивнул на окно, на сгущающуюся лиловую ночь. – Нет, ничего не скажу, ход достойный… иезуитский… Ступайте в вашу пустыню, на родину предков! Вы же знаете, что рассматривался вариант с Дальним Востоком? Уже застолбили Биробиджан, но потом благодетель резонно подумал: зачем они мне под боком? Ведь рано или поздно все равно вырвутся! И тогда все опять по новой? Не-ет, пусть сдохнут в пустыне… без воды, среди враждебных арабов! Но только не вышло! – Эверштейн радостно захохотал. – Построились, разбили сады, подняли города, ужились с арабами, – посмотрите, скольким из них мы даем работу, – это вам не яблони на Марсе! Потом, конечно, ваши спохватились, сделали Арафата, стали тренировать у себя террористов… Не думайте, есть факты. Но поздно. Теперь уже, батенька, не задушишь, не убьешь.
– Это все очень гладко. – Волохов говорил медленно, подбирая слова: он знал, что некоторые темы из числа архаических – нацию, родство – лучше не поднимать и в разговорах с самыми продвинутыми постмодернистами, для которых давно нет ничего святого. – И тем не менее я тоже немножко историк, Миша. Я все больше, конечно, по Второй мировой, но первый курс кончал и знаю, что Каганат был сравнительно небольшим приволжским государством, отнюдь не состоявшим из этнических хазар. В Каганате приняли иудаизм, причем даже не в талмудическом, а в караимском варианте. Никаких следов Каганата в русской культуре нет, если не считать поединков Муромца с жидовином, и то вопрос, не позднейшая ли это былина, сочиненная в порядке стилизации кем-то из собирателей. Никаких следов хазарской государственности, кроме нескольких крепостей, опять-таки нет. И говорить, что с нее началось русское государство…
– Нет, конечно! – снова закривлялся Эверштейн.
Продолжение следует....
очевидно речь илёт о зомбировании с обеих сторон
УсЁ не читал, но вставлю свои 50 копеек.
Само собой идёт зомбирование, и оно идёт пару (а скорее больше) сотен лет, разве что ранее были не такие эффективные методы (отсутствие средств массового вещания, исключая глашатаев). Проследив простейший цикл развития подавляющего большинства индивидов, от ребёнка до взрослого человека, одна и та же цепочка (с некоторой поправкой на индивидуальные условия, восприимчивость, внимательность, способность к анализу и самообразованию); изначальные дети получают общий кругозор и образование, от таких же, повзрослевших, но ранее бывших детей (пап, мам, садов, школ, уни.), которые опять же в своё время прошли ту же цепочку, от более ранних "детей" (своих теперешних родителей, и т.д.). По сути со "старта" всем ставятся одни и те же задачи (образно) - расти, учится, внимать советам старших (которые уже "запрограмированны" на определённый ограниченный круг мировоззрения), в итоге получается копия личностей, которым критически непросто (если вообще возможно) заглянуть через взрощёную десятилетиями ограду, ограничивающую их жизненно потребительские и мыслительные приоритеты, не способные разносторонне мыслить и анализировать, и лишь единицы из тысяч, видят поверх ограды, но переть против "ослепшего", оболваненного, озлобленного, алчного "стада" критически тяжело.
Напрасно трудились, Я читал ЖД Дмитрия Быкова, Читал, потому, что полагал, что ЖД это железная дорога, а я 20 лет проработал на ЖД, Но я не переполагал, что ЖД это не только ЖэДэ, но ещё и ЖиДы и многое другое,
Быков гений, но кроме откровений пишет много вздора, особенно если дело касается политики,
Хотя слушать его интересно и я еженедел но слушаю его на эхе Москвы в Один
Допускаю что все мы в той или иной степени зомбированы, но чтоб разобраться в этом, нужно попробовать объяснить почему ты выбрал тот, а не иной источник пропаганды, Ведь сейчас можно выбирать Монтян, Шарий, Савик Шустер, Яков Кедми Радзиховский, Лимонов и многие чьи имена я не помню, Я в этом отношении открыт и могу сказать когда и почему я был очарован Америкой, коллективным Западом и когда я разочаровался и почему, А мои оппоненты не хотят разбираться, им проще не разбираться а огульно обвинять оппонента , называя его зомби,
Сформулируйте чётко и ясно- что такое доя Вас Путин.
я стопитсот раз уже формулирт, он бездарь и лодырь, это его главные качества, и таких всегда затягивает криминал
я хоть в детстве бояться бабайка а ти ведь до сих пор баяться, кинд перезревший, присасался к немецкой старческой сиське и с воем показываешь своим грязным не подстриженным ногтем на утинскую пустую сиську что она вкуснее
он бездарь и лодырь
Доказательства в студию. Вы помните что было в 90 ые? Я помню. Зарплаты не хватало на жизнь. Мне повезло, я работал в Доме Культуры от Железной Дороги и Ельцин не успел ещё распродать железную дорогу и ж.д. нас поддерживала - платила премии в несколько раз превышающую зарплату. Заказные убийства стали привычными. Помню обслуживали день рождения генерального директора омского пивного завода Ивана Багнюка, а через неделю узнаём , что его убили, завалили Багнюка. Это подействовало на весь наш творческий коллектив угнетающе. Я никогда не испытывал особой симпатии к милиции, но мне было неприятно, что при Ельцине милиция лакействовала перед новыми русскими, а бандитов боялась. Я всё таки был воспитан на михалковском дяде Стёпе и мне унизительно было жить в такой стране, Казалось, что страны уже нет.
Бандиты захватывали заводы. В советское время, каким бы оно небыло невозможно было представить, чтобы какие то твари захватили бы завод. Ельцин развязал гражданскую войну, а сука Березовский торговал нашими пленными.
Но самое для меня невыносимое, что люди стали хуже. Испоганился народишко. Новая власть развратила народ. Пускай советская власть была отчасти лицемерна, но она не пропогандировала цинизм и вседозволенность. Существовала общность под названием советский народ , а при Ельцине уже не было одного народа.
Путин сделал главное : посадил Ходорковского, припугнув остальных олигархов .усилил силовиков.
Я тогда писал стихи и в них у меня получалось лучше выразить своё отношение к происходящему
Когда сменили серп и молот
На двухголового орла
Иные отыскали повод
Раздеть Россию догола
И тут же по телеэкрану
Народ наш начали лечить
Решив, что мы чуть чуть бараны
Руками стали разводить
яи вот круглоголовый гуру
С короткой стрижкой под горшок
По Первому каналу хмуро
Внушает: " Ябудет хорошо"
Когда народ всё ж посерьёзнел
От пребывания в говне
Мне стал противен ранний Познер
И поздний стал противен мне
Ведь он по телику натужно,
Хоть знал, что в ваучер плюют
Сказал: " Ребяьа, а давай жить дружно
Не отнимают ведь - дают.
Не верьте психотэрапэутам
Ведь вы давно уж не глупцы
Не Кашпировским и не Грефам
Не рассосутся те рубцы
Спвсут Россию от позора
Не Бог, не Кох и не прогресс
Спасут старанья ревизора
Со славным ОБХСС
Так вот, пришёл Путин и спас Россию. И мне неважно лентяй он или бездарь, но он делал и у него получилось. Побольше бы России таких "лентяев" и ""бездарей
Я не просто писал правдивые стихи. Эти стихи были востребованы. Многие люди испытывали такие же чувства возмущения.
Как-то - это было как раз после посадки Ходорковского, мы готовились к концерту с певицей. В программе был романс " Калитка" и певица попросила написать меня стихи к некоторым романсам, чтобы получилась музыкально литературная композиция.
Я положил чистый лист, но из под пера вышло не то , что я задумывал, а нечто другое
Вспоминаю с печальной улыбкой,
Как возвышенно мог я любить.
Поджидать у заветной калитки,
С милых уст кружева отводить.
Как-то раз с нескрываемым жаром
Прошептали мне спешно уста:
-Милый мой, я хочу на Канары.-
Но вдруг час перестройки настал.
Помню в самый разгар перестройки
Был рецепт популярен один -
Чтоб от голода вовсе не сдохнуть,
Ты калитку в воде отвари.
А когда в алкогольном угаре
Стал страной управлять дирижёр,
Тот, кто прежде валялся на нарах,
Орезвев, на Канары попёр.
И как только в конце девяностых
Сгинул рослый свердловский пельмень,
Я сказал: "Дорогая, ты просто
Кружева на головку надень.
Ведь сегодня, хоть охай, хоть ахай,
Коль ты не депутатский "медведь",
Коль тебя не зовут олигархом,
Не тебе на Канары лететь".
Мы заставим в тюрьме кровью харкать
Олигархов и прочую знать,
Чтоб бюджетник, поэт и кухарка
На Канарах могли отдыхать.
И пускай на пороге беседки
От Канар тех немного устав,
Там, где гуще сплетаются ветки,
О любви только шепчут уста.
А при Путине я опять смог выезжать на отдых, денег стало хватать и вообще жизнь наладилась. Я не верю тем, кто жил в России при Ельцине и при Путине, но ругает Путина а не Ельцина. Так может поступать только враг России. Поэтому если Вы враг России, то признайтесь в этом и всё с Вами будет ясно
при ельцине был беспорядочный криминал а утин часть криминала упорядочил а часть подмял под себя практиш создал монопольный криминал, ну и что с того народу что государство и власть стало устойчивее, народ ничего хорошего не получил, а получил бы народ и мы бы тут с тобой не сидели
Я простой обыватель и я не вижу что происходит в башнях Кремля. Но при Ельцине новые русские меня тпетировали. Приведу несколько примеров, хотя мог бы привести и больше.
В музыкальной школе, где работал мой друг, некоторые комнаты сдавались предпринимателям ( тогда была такая практика директора муз школ и домов культуры сдавали помещения и клали в карман какие то деньги)
ак вот была пьянка по какому-то поводу ( при Ельцине все пили). и сначала мы пили с муз педагогами, а потом присоединились новые русские. И от них погла какая-то агрессия. Один из нуворишай сугул мне под нос свой нечистый кулак и заорал: " Нюхал?"
Я даже не знал, что ответить в такой ситуации.Вообщем я остался в живых, но меня унизил этот человек.
Второй случай. В этой же школе подвальное помещение снимали другие предприниматели - продавцы пирожков. Вроде бы безобидная профессия, но манеры у всех предпринимателей были бандитскими.
Всё произошло в в моё отсутствие. рядом с комнатой предпринимателей был кабинет по ремонту инструментов и там работал молодой парень Руслан. И вот Руслан с гитаристом Серёгой Алфёровым ( моим коллегой по другой муз школе) курили в коридоре и мимо проходили девушки этих предпринимателей. Серёга сделал пару комплиментов. Девки пожаловались своим чувакам и те стали разыскивать Серёгу хотели "забить стрелку". Они звонили в нашу муз школу, пытали Руслана. Хотя меня это напрямую не касалось, но это были мои друзья и я передивал за них.
Я тебе честно скажу - я ненавижу предпринимателей ельцинского периода. Ненавижу шпану, бакланьё ненавижу.
Вот смотри Наполеона тоже можно назвать бандитом, но это крупный бандит, он не будет кошмарить обывателей. Даже если Путин бандит, и его друзья бандиты, то пусть будут такие крупные бандиты, а не бакланы, не дешёвки.
Смотри : государство - аппарат насилия одного класса над другим, но государство не унижает так как жти придурки, которые суют тебе под нос кулак и задают дурацкие вопросы - нюхал я их поганый кулак или нет.
Путин позволил мне забыть этих сволочей.
Ещё один случай.
В моём подъезде жил новый русский и как то поднимаюсь я по лестнице с мусорным ведром. С пустым, так как мусор уже вынес. И этот предприниматель спускался навстречу и, увидев меня с ведром, заорал : " сука у меня сейчас слелка, а ты с пустым ведром ( типа плохая примета) и козу сделал и сделал угрожающий жест относительно моих глаз. Придал меня с ведром к стенке. Если бы он был промто обыватель, я бы нашёл, что ему ответить. Но у них же киллеры, охранники. Менты все купленые. Мне проблемы ни к чему. Но до сих пор чувствую себя униженным, уязвлённым. Для меня Путин недостаточно радикален. Сталина бы , чтобы по 10 лет каждому гаду без права переписки. В пыль лагерную их превратить вмех
Путин слабак - выпустил Ходорковского. Не нужно было этого делать ни в коем случае. Сталин такие вещи хорошо понимал.. Я не сталинист. У меня делушка от Сталина пострадал, но пойми стране нужен силтный лидер, чтоьы давил этих гнид. Я оьыватель, я никому ничего плохого не делал. Я в кул туре работал- вёл ансамбль гитаристов, инструментал ный ансамбль, аккомпанировпл, преподавал. Только хорошее делал. Почему я должен был стадать от бе предельщиков? Почему ельцинское государство меня не защищало?
Пуст в преисподню провалятсся все либералы, кто прислуживал Кльцину. Им было наплевать на честных простых лбдей впобе меня. Яжто они устроили беспредел.
А на Украине сейчас то же самое, что у нас в 90 ые толтко с бандеровским уклоном. Я не пон маю, они что идиоты? Говопят умный учится на чужих ошибках, а глупый на своих.
В Ягермании наверняка тоже есть поедприниматели, но за 14 лет проживания, меня ни один предприниматель не обидел, а доя меня это главное. А что они там делают, меня не касается. Я обыватель, и мне нужно, чтоьы меня не трогали, оставили в покое ласс мих руе, как говорят в Германии.
Если быть до конца честным, то при Путине были перегибы. Менты сильно оборзели, стали задерживать по поводу и без повода и мее было некомфортно, но радовало то, что и бандитов прижали.
утин часть криминала упорядочил а часть подмял под себя практиш создал монопольный криминал
Зачем же так просто врать? Надо бы предоставить материалы. Но и не будет. Поэтомя авансом называю ваш лепет враньём. Благодарить необязательно.
Думаете все описанные Вами порочные и аморальные свойства российского общества в эпоху Ельцина навсегда исчезли ?
Считаете актуальную Россию достаточно достойной, которой можно искренно и уверенно гордиться, и уверенны, чтo такой социальный уровень вполне удовлетворяет большенство Россиян, и даст прочную политическую опору в испытаниях будущего, после эпохи Путина ?
народ ничего хорошего не получил
А не надо мне ничего хорошего, я себе сам сделаю хорошее. Мне не нужно плохое делать, не нудно мне пальцы гнуть.
Я только тогда по настоящему понял чио иаре ненависть. Я не хотел видеть этих людей, нихотел ничего о них знать.
Они все были безкультурнымт людьми. В советское время люди стеснялись своего безкультурья, а эти как будто напоказ его выставляли.
Га Арьате наблюдал такую сцену. Новый русский пальцы растопырил и спрашивает художника, показывая на картину: " А что эта канитель стоит? А эта канитель?"
Какая на хрен канитель? Зачем картину неважно высоко художественную или невысоко называть канителью. Я ненавиду эту падаль. На них не одного Путина , а десятерых спустить не жалко, пусть их Путин порвёт всех, как Ятузик грелку. Зря он Ходора выпустил
Я ненавиду эту падаль. На них не одного Путина , а десятерых спустить не жалко, пусть их Путин порвёт всех, как Ятузик грелку. Зря он Ходора выпустил
Другими словами, Вы не видите для России иного выхода, то есть социального строя, как строгой автократии, диктатуры, тоталитаризма итп.?
А Вы сможете в такой стране жить ?
Я не идеалист, и гордиться осоьенно нечем. Но как когда то сказал Черчиль: " Если Сатана против Гитлера, я возьму в союзники Сатану."
Вот при Ельцине спросили Чубайса о последствиях реформы: а как же стрики выживут? И он цинично ответил: кто то выживет, а кто не выживет туда им и дорога, реформы важнее. ( я примерно пересказываю). А он не подумал, что стрики то честно работали всю жизнь и какое он имел право стариков лишать жизни.
Поэтому, мы выходили на демонстрации против Чубайсовских реформ и была у нас кричалка такая , немного хулиганская: " Завершим реформы так - Сталин, Берия , Гулаг."
Злые мы были очень на эту вламть, которая лицемерно называла себя демократической.
Потому я больше всего не люблю лицемеров. Вот есть такой украинский националист Дмитро Корчинский - он ещё и талантливый писатель. Он конечно враг, но я к нему отношусь с уважением, так как он убеждённый националист, не лицемер, он всегда был националистом. Для меня лучше честный враг, чем друг лицемер. Лживые ивари. Порок нужно обличать, а они своей ложью скрывают, маскируют порок.
Ведь чтобы вылечить что-то , нужно поставить диагноз.
Вас бы устроил доктор, который Вам врёт? Допустим у Вас триппер, а он говорит, что это всего лишь кавалеристский насморк. В результате Вы лечите насморк, а триппер прогрессирует.
Модет быть пример не совсем удачный, но Вы ведь поняли.
Поэтому я открыл эту ветку доя честных. Хочу посмотреть, есть ли збесь в ДКпросио честные люди.
Я ведь по любому пугкту могу объяснить почему я так думаю, а не иначе. Я открыт. Модет быть в мои выводы направильные, но я должен показать из чего я делаю свои выводы. Если мне укажут в чём мои выводы не верны, я только спасибо скаду. Но только не надо мне говоиит, что я кого то наслушался или чего то нанюхался и что мне вообще рассуждать не нужно, а нужно на гитаре играть.
Модет быть я бамбук, но я мы лящий бамбук, честно мыслящий бамбук
Самой строгой тирании, пока духа бандитского не останется.
Мне один историк рассказывал, что вот говорят, что на Сицилии мафия вечна, но нет, как оказалось. Мусолини сразу с мафией разоьрался, а при демократах мафия опять расцвела
Путина не люблю за половинчатость. Раз люди перестали Бога бояться, пусть бояться государства, иначе нельзя. Без страха пока наш народ не плжет. Может быть потом сможет, а сейчас нет.
Я Вас слушаю, понимаю, и сюда заглядываю практически только из-за Вас. Беседую почти только с Вами. Да , Вы пишите честно, жизненно, с живой болью, а значит есть совесть, и честь. У Вас есть просматриваемое мнение, и через Вас я понимаю какие уродливые условия жизни нужно принимать россиянам , чтобы выжить, и как это происходит.
Через Вас я вчуствываюсь в это так, что начинаю чрезвычайно нервничать, воображая или вспоминая ужас Вами описываемый.
Я тоже , после Ваших слов, думаю что пора будить сто гитлеров и 200 наполеонов и загнать всех русских за самые дальнии пределы галактики.
Но , как говорится, гевальт ист кайне лёзунг, и потому опять вхожу в превычную орбиту, задавая вопросы себе и другим - Как
, братцы, будем жить в Будущем ?
Назовёте меня тоже лицемером, двурушником, сокрывающим зло , бездейственно смотрящим на злодеяния, но лживо обнадёживающим добром и лучшим Будущим ?
Путина не люблю за половинчатость. Раз люди перестали Бога бояться, пусть бояться государства, иначе нельзя. Без страха пока наш народ не плжет. Может быть потом сможет, а сейчас нет.
Значит Вы уже решительно, искренно и общественно ратуете за ожесточение, и даже явное государственное насилие и устрашение, за смертную казнь ?
Уверены,что будет лучше ?
Путина не люблю за половинчатость. Раз люди перестали Бога бояться, пусть бояться государства, иначе нельзя. Без страха пока наш народ не плжет. Может быть потом сможет, а сейчас нет.
А каково понимание того представления, что Россия никогда не сможет лучше чем было и есть, что она всегда будет пропагандистки-шовинистичной, милитаристкой, гулаговой, сталининщиной, то есть всегда в неком тоталитаризме, известном обмане, всегда будет метаться как в горячечном бреду или предсмертной агонии разрываемая всякими идеологическими экспериментами, и всё выходящее превыше бывших низких социальных систем - к сожалению в России обреченo ?
Какова эта ужасающая безнадёжность мечтаний о лучшем будущем России ?
Я не идеал ныц пример, так как в советское время жил в лучших по сравнению со многими условиях, поэтому я не имею морал ного права хвалить СССР, хотя мне хочется хвалить, ведь мне было хорошо, ну а другим возможно и нет.
Поясню, чем мне было хорошо. Я работал в Домах и Дворцах Культуры и это здорово, что Советская власть строила такие Дворцы - в Германии есть что-то наподобие у нас в Гарате есть так называемый Фрай цайт штетте- там проходят кронцерты , работает гончарный кружок ещё какие то кружки, но масштабы не те. Советские Дворцы Культуры можно было без преувеличения назвать Дворцами и именно Культуры. Кроме того, если у инженеров была ставка 120 рублей у главных инженеров и начальников отделов немного больше, и инжегеры не могли подрабатывать ( на полставки вроде разрешали), то у работников культуры ограничений не было. На заволах в каждом цеху была художественная самодеятельность и ты модно было там подрабатывать , получая к основному заработку ставку инденера и не одну, кто узитрялся. Ещё мы сколачивали агит бригады и делали чёс по Омской области. Осоьенно хорошо жилось баянистам - пожработка на свадьбах, кроме того любой баянист мог вести ещё ихор. Я в культуру попал поздно в 1979 году, а раньше было ещё лучше. Знакомый баянист рассказывал, что у него в кармане была всегда тысяча советских рублей - это большие деньги по тем временам.
То есть я занимался любисым делом, хорошо зарабатывал на нескольких работах правда, но это мен ничколько не утомляло. И я не видел изнанки жизни, которая допускаю была. То идеальное социалистическое общество, о котором говорили утописты существовалр в рамках советских Дворцов Культуры. Кроме того отпуск был большой. Прижелании я мог отдыхать летом три месяца подряд- и я отдыхал таки и деннешг мне хватало. Летом приходишь в Дом Туриста - путёвки на любой вкус от 12 дней ( дом отдыха) до 24 х санаторий или профилакторий цена в пределах -00 руьлей, а профсоюзные вообще копейки. Поэтому те кто говорят, что в СССР всё было плохо, грешат против истины.
Но разумеется кто то жил хуже. Я год проработал инженером - не понравилось. Работа нудная да ещё нужно брать социалистические обязательства. И я ещё тогла поеял, чтоерунлой занимаемся, что инженеров так много не нужно, что это скрытая безработица - создают лишние инженерные места, чтоьы не было безработных. Хотя кому то может быть и ниавилось нженером работать. Поэтому моё мнение в силу уникальности моего опыта субьективное но честное. Смешно называть меня зомби, так как я никогда не интересовался политикой, газет не читал и из событий, происходящих в стране меня занимал лишь полёт Ягагарина нашего первого космонавта. Мне было тогла 6 лет. Хорошо помню этот день и голос Левитана " Включены все радиостанции Советского Собза! Передаём сообщение ТАСС!
Это время наверное было временем самого хорошего чтобыло в СССР! ягордость за нашу страну, вера, что дальше будет ещё лучше.
Друзья! Посему мы не хотим помнить хорошее, а смакуем самое дурное? Зачем мы подхватили это уничижительное слово " совок". Те , кто так говорят, наверняка сами ничего хорошего не сделали для стпаны. Я бы вообще посоветовал быть со словами осторожнее. Недаром говорят к: как корабль назовёшь, так он и поплывёт. А перечёркивать прошлое . не понимаю. Можно переосмысливать прошлое, но слово " совок" именно перечёркивает. Это всё равно, что люди плюют сами в себя.
Всё в мире взаимосвязано и людям не дано увидеть все взаимосвязи. Это всё равно, что человек смотрит на вышивку и видит рисунок- какой нибудь узор, но он не видит изнанки ткани, где видно, как причудливо переплетаются нити.
А если человек не видит мир в совокупности вмех взаимосвязей, он не может упрощать мир до одного слова - " совок"
Даже 90 ые, которые я только что охаивал имели положительную сторону. Появились люди с деньгами, появились корпоративы и для музыкантов появилась дополнительная работа. Но почему я советское время ставлю выше 90 х
1) Во первых в СССР была некоя приемственность, то есть что оо хорошее старались сохранить. А культура - это и есть сохраниение всего лучшего , что выработало человечество. - искусство , литература, наука , образование.
2) Не было безнравственного лозунга "обогащайтесь!" , который очевидно и развратил людей.
Дегьги - это энергия и чтобы распоряжаться энергией, нужна культура, иначе от шальных денег люди с ума сходят.
Я бы сделал такое сравнение. С атомной энергией могут обращаться только подготовленные люди - физики и то даже они могут пострадать, облучиться. Так и энергия, заключённая в деньгах небезопасна доя неподготовленного человека.
Он не умеет ими расплрядиться правильно.
Вы можете представить, чтобы академик Лихачёв или академик Сахаров, разбогатев, стали бы гнуть пальцы, быковать, пользоваться зскорт услугами или нанимать киллеров? Тогда Вы поняли мою мысль
Правильно Вас понимаю - в общем Вы описали прекрасной жизнью лишь краткий временной отрезок Вашей жизни, приблизительно с 1975- 1991 года, то есть лет 15, пусть даже 20 ?
Да, многие говорят, что это были самые сытые, самые мирные, самые культурныe года всей истории России. А истории России тысячи лет.
Это также года моей жизни в СССР. Чувствую себя ужасно неблагодарным перед СССР после Ваших слов. Простите.
Что интересно, что моя дочь , хоть и не жила в СССР, но интуитивно чувствует, что там было хорошо, как раз в описываемые мной 60 ые годы. Она призналась, что любит чёрно -белое кино. Но чёрно-белое кино, как раз и снимали в 60 ые. А ведь любой высокохудожественный фильм, кроме сюжета и разных режисёрских заморочек, несёт атмосферу своег времени. Поэтому я так люблю пересматривать советские фильмы 60 х. Я как будто хочу перенестись в то время
" Застава Ильича", Хуциева Я шагаю по Москве", "Данелии " Долгая и счастливая жизнь" Шпаликова, "Проводы белых ночей" Юлиана Панича - всё это атмосферные замечательные фильмы. А " Весна на Заречной улице" Какие там заключительные кадры. Весеа. Герой заходит в класс к любимой учительнице. Ворвавшийся порыв ветра сдкувает экзаменационные билеты и герой помогает полнять билеты и зачитывает один с темой "многоточие " и говорит : " многоточие - это. Вообщем хотя в конце фильма многоточие, но это многоточие надежды на счастье. Не знаю, может быть надежда на счастье это важнее ссчастья, а может быть это и есть настоящее счастье. Невозможно было бы такое снять ( опрератором был Пётр Тодоровский), еслиб в возлузе того времени ( 1957 гол) не было бы ощущение предвкушения счастья.
Была вера в челрвека и в человечность прежде всего. Помните, конда Александр Иванович Корейко спрашивает Остапа Бендера: : А не много вато доя тебя миллиона рублей?" На что Остап отвечает: " Из за вас я потерял веру в человечество, а вера в человечество стоит больше миллиона
Когда я где то на хчинаю петь песню из этого фиоьма " Когда весна, придёт не знаю..." лица людей, слушающих меня, озаряются доброй счастливой улыбкой.
Ребёнок в Вас ещё живой, такой же легковерный, открытый, честный, радостный, простой ?
Значит Вы уже решительно, искренно и общественно ратуете за ожесточение, и даже явное государственное насилие и устрашение, за смертную казнь ?
а давай такой простой пример. Мы все ездим на машинах и я уверен, что практически все, скажем при ограничении скорости 120 ставят на темпомате 130. Мол 3 км спишут, а за оставшиеся 7 если и штраф, то маленький. Представь теперь, что вместо штрафа в 20 евро за 10 км превышения приходит вызов на центральную площадь и там выписывают прилюдно 10 розог по заднице. Как думаешь, много тогда будет желающих превышать скорость? А ведь за этими превышениями стоят не только разбитые машины, но и убитые, калеки....штрафы не останавливают. Да, знаю, такого никогда не будет, ни один член правительства не проголосует за закон по которому его ребёнка или его самого засекут на площади до смерти. мы же демократы, да и деньги в казну нам нужны, это же что произойдёт, если штрафы перестанут поступать, что распиливать будут. Да и автопром застопорится, если вдруг аварий станет меньше, сплошные убытки.
Да и насчёт смертной казни - необходима. Особенно для таких упырей, типа педофилов, только не быстую, а так что бы все вздрогнули и подумали, а надо ли мне такое. и для всех без исключения, включая принцев и членов правительств. Для них в первую очередь. Но ведь опять..... за повышение себе зарплат эти товарищи голосуют регулярно, а вот предложения хотя бы убрать с самих себя законодательную не прикосновенность пока не было.
Как такого человек боится только физического наказания, любое другое наказание можно прилюдно вынести, а потом в тихаря отменить, а вот физическое наказание назад уже никак не отменишь, поэтому правители и требуют их запрета. Поэтому и с Китая требуют отмены смертной казни. Это же сложно уговорить чиновника на заключение незаконного договора если он знает, что его потом расстрелять могут, а если отменят...... мы тебе два миллиона заплатим, а если тебя поймают, то за миллион откупишся.
Первая причина отмены смертной казни в том - что менты, полицаи, следователи, судебные приставы, не умеют, или не желают качественно работать, т.е. - во всём мире огромный процент судебных ошибок, когда невинные были осуждены по сфабрикованным, ошибочным, или неполноценным и непроверенным фактам обвинения. Ты бы сам хотел оказаться на скамье по ошибочным фактам????
У меня на другана в юности, две 16 летних дуры хотели подать заяву за изнасилование, (или что бы заплатил 3тыс. рублЁФ), и заява была накатана, и не будь у него в короткий промежуток времени с десяток свидетелей в двух местах, пришлось бы либо платить, либо садится.
как ты, им бесплатно копейка в руки попала и они сразу превращаются в скот
Значит не так е. Когда я чувствую, что в чём-то превосходу человека, мне неловко. Кто-то любит вставать на цыпочки, чтобы казаться выше, а мне как бы присесть хочется.
Сколько себя помню, всегда таким был. У нас в 8 классе была некрасивая и к тому де одноглазая девочка по фамилии Каргаполова. Я в этом классе был новенький и неприятно был удивлён, что одноклассники называли её каргой. Мне было жаль девочку, стыдно было за ребят и я всегда был с ней подчёркнуто учтив.
Если у меня заводились лишние деньги, я угощал своих безденежных друзей музыкантов алкоголем. Это было в 90 ве, которыми были тоже по своему "счастливыми" так как для "счастья" в моей среде было достаточно иметь алкоголь. А у меня была возможность купить алкоголь, так как кроме музыки я подрабатывал решением курсовых и контрольных по четырём предметам.
Так, что с олной стороны не деньгах счастье, а с другой стороны - в них есть какой-то весёлый блеск. Но если я почувсьвую, что излишек денег делают меня свиньёй, я потрачу деньги на что то хорошее. Я не хочу превращаться в скота Мне трудно будет жить со скотиной.
Кстати самые первые новые русские ещё не были оскотинившимися, но имели дурной веус. Однажды знакомый баянист должен был ехать за город к новым русским и предложил мне. Я взял скрипача и певицу и мы поехали. Новый русский, который нас отвозил с пафосом доставал пейджер ( тогда не было сотовых, а только пейджеры) , сообщал через оператора незначительную информацию
- Всё едем, я уже их везу.
Когда приехали то я увидел обильно, даже черезчур обильно накрытый стол на открытом воздухе стол подле деревянной избушки. Все ребята и их девушки были молодыми и я не находил в них ничего, что отличало бы их от простых людей. Правда они были какими то экзальтированными, точно ошалевшими от внезапного богатства. Мне запомнились своеобразные бутерброды с колбасой, а поверх колбасы ещё и икра ( я не шучу). Всё было пристойно, но вдруг начались визги, девчата стали разбеваться и заходить с пареями в избушку, которая оказалась баней. Возможно визги начались позже. Разгорячённые баней и возможно эросом они парни выбегали в обнимку с девчатами, чтоьы пропустить по рюмашке. Вообщем происходило почти то, что потом стали тирадировать в фильмах про новых русских. Но ребята были вежливые не оскотинившимися и баня очевидно была частью новорусского ритуала.
Может конечно. Но есть такое наблюдение, что если Вас в столовой накормили плохим супом, то для Вас будет малоутешительной информация о том, что повар в личной жизни - человек глубоко нравственный в личной жизни.
Если слесарь хорошо починил Вам унитаз, то Вы безразлично отнесётесь к тюремным на колкам у него на руке.
Так и Путин - он выполняет свою функцию Президента лучше провинциального простофили Горбачёва и недалкого забулдыги Ельцина. И это главное.
это всё субъективно. У этих двух российских презиндентов разные реали в разных временных отрезках истории страны. Давать им в нынешнее время какие либо оценки неправильно, потому как влияние таких личностей на страну сказывается спустйa и десятки лет после их правления.
А что сделал Пу?
Войну в Чечне? Проиграл.
Укрепил российскую экономику на триллионы нефтедолларов? Хрен-там - она так и осталась ресурсной - все попытки создать конкурентноспособный продукт окончились фиаско.
Где реальные, а не виртузальные достижения путинизма?
Одна пропаганда.
Функция чего?
Обеспечивать безопасность граждан, их право на труд, на отдых. Проводить такую внешнюю политику, чтобы с Россией считались, уважали. Не обязательно боялись, но хотя бы опасались.. Кузькину мать никто не отменял. Материнский образ вообще охранный для России это и Казанская Божья Матерь и да, да та самая Кузькина мать, которой пригрозил Никита Сергеевич Хрущёв, подкрепляя свою речь ударами ботинка по трибуне.
Может быть путину следовало бы быть более экстравагантным, таким же как Хрущв. На Западе это приветствуется. Но, если не угождать Западу, то Путин вполне может оставаться самим собой. Среди простых западных граждан Путину симпатизируют многие. Трампу тоже симпатизируют, но относятся менее серьёзно, потому, что он женщин лапал в лифте и в твиттере пишет на уровне тинейджера.
А Путин, когда разводился с женой, то обратился к народу открыто: Так мол и так, развожусь. Не сошлись характерами ( точную формулировку запамятовал.) В Путине привлекает его открытость. А ведь с открытостью настоящая проблема. Никто на этом форуме, кроме вашего покорного слуги не желает откровенничать. Они скопее хотят спрятаться за шелухой слов. И в собеседнике подозревают неискренность, зомбозависимость и всё такое. А напрасно. Не стоит судить по себе
Горбачёв мирно уничтожил СССР.
Горбачёв не собирался уничтожать СССР Для сохранения СССР и был придуман ГКЧП, но своим малодушием Горбачёв способствовал. конечно.
Вы так странно пишете " мирно уничтожил", как будто можно мирно уничтожить. Америка мирно уничтожила Хиросиму и Нагасаки. Действительно мирно. Военных действий то там не было и американцы не погибли - чем не мирное уничтожение
Войну в Чечне? Проиграл.
Если бы украинское руководство таким же образом "проиграли" бы войну с Донбассом, то скорее всего сохранили бы Украину, как Путин сохранил и даже приумножил за счёт Крыма Россию.
У меня надежды на следующего российского лидера, которому бы удалось собрать Россию, Украину и Белоруссию ( может быть ещё и Казахстан) в одно государство.
это всё субъективно. У этих двух российских презиндентов разные реали в разных временных отрезках истории страны. Давать им в нынешнее время какие либо оценки неправильно, потому как влияние таких личностей на страну сказывается спустйa и десятки лет после их правления
.
Вот тут соглашусь. Окончательно рассудит время. То что кажется поражением, может оказаться прелюдией к победе. Если бы не позорное поражение Германии в Первой Мировой, возможно Гитлер бы не пришёл к власти и не развязал бы Вторую мировую.
Если бы российскому народу пьяная ельцинская харя, он бы менее благосклонно отнёсся к трезвому Путину.
А Путин, когда разводился с женой, то обратился к народу открыто: Так мол и так, развожусь. Не сошлись характерами ( точную формулировку запамятовал.)
ты забыл написать как он врал до этого, а потом перед народом разводиться - значит трус и тоже страдает кучей комплексов, он перепутал воровской сходняк с народом
народу нужно обеспечит его права и равные возможности а не выставлять на показ свои яйца, может это и кому то любопытно но в конечном итоге судить будут по делам ...
Кто тебе сказ ал, что задарма? Я в Гкрмании работаю не меньше чем в России. По количеству концертов и муз коллективов ( я сейчас руковожу двумя коллективами), даже больше. Учеников по гитаре у меня более чем достаточно. С прошлого года начал преподавать ещё домру и балалайку. С математикой, физикой, тер мехом и сопроматом завязал, здесь это менее востребовано.
Я злой на работу. Парадокс не правда ли. Так добрый, а на работу злой. Наверное в бабулку. Бабушку проводили на пенсию в 1957 году, а продолжала работать она до 1995 года
а мне какая разница, ходорковский или утин загреб?
Понял. Тебе не нравится, когда наверху загребают. Но Сталин, который после смерти оставил только штопаные кальсоны, ( золотых унитазов и счётов в иностранных банках у него не было) вам ведь тоже не нравится.
Вам трудно угодить.
А они вообще бывают такие президенты, которые бы всем нравились? В том числе и Вам?
тебе тебе нравилась зависимость алкашей
Чепуха! Никакой зависимости не было. Мне нравилрсь с ними выпивать, потому, что мы были не только друзья и коллеги, но и единомышленники. У нас был одинаковый взгляд на музыку. У нас была эмпатия, мы без слов друг друга понимали. Про то у них не было денег, а у меня были.
Мы отмечали застольем каждый концерт, а часто и репетицию. Один раз на 8 марта у нас был не очень башлёвый концерт в косметическом салоне рялом с моим Домом Культуры. После концерта собрались в моём кабинете, Я выставил пузырь. И мне один музыкант ооворит: Вы что думаете Александр Арнольдович, мне этот сраный концерт сдался? Нет, мне с Вами посидеть в кайф."
Уже по этой Вашей реплике видно что Вы склонны делать легковесные, ничем не подкреплённые заявления
Если чего-то недопонимаете, спросите меня. Я охотно разьясню. Я же пелагог. Это часть соей профессии объяснять.
это элементарный бытовой алкоголизм
Возможно, но с творческим уклоном. Вы можете, чтобы рабочие, выпивая, говорили друг другу : " а здорово ты эту деталь выточил." Обычно алкоголики не говорят о работе , даже если у них есть работа.
Мы выпивали точно так же как выпивают провинциальные актёры. Ведь алкоголь помимо всего прочего - даёт выброс энергии. А у провинциальных актёров и провинциальных музыкантов остаётся остаточная творческая энергия и потому потребность в выпивке после концерта, так как ещё осталась энергия и её нужно сжечь.
Когда наш студенческий театр вёл Володя Гуркин ( автор пьесы " Любовь и голуби") он расскмзывал про одного провинциального дореволюционного актёра,, который в нерабочие дни разьезжал по городу в открытых санях с детским гробиком ( пустым разумеется) и беезутешно рахыдал при этом.
Мы тоже не только пили, но и дурачились, сходили с ума.
Когда я учился в училище и выпивал в общежитии, то что мы там выделывали. С баянами, и другимми инструментами, с ножами и вилками в руках садились гуськом на стульях и скакали под собственную музыку, изображая конницу Булёного.
Поэтому всё таки не сравнивайте нас с обычными алкашами.
Все нетворческие пьянки одинаково не частны, а все творческие пьянки ... они просто другие
Горбачёв не собирался уничтожать СССР
Конечно нет - он хотел быть Президентопм СССР.
Но…
Хотели как лучше, получилось… Как редко получается: наилучшим образом.
Без гражданской войны.
Ну… почти - война за Карабах была неизбежна.
А Чеченская…
Или вот вспомнил, как мы иногда сходили с ума. Мы с одним гитаристом пригласили известного в Омске скрипача Г. Хабенского - концертмейстера вторых скрипок в симфоническом опкестре и он ещё во всех ресторанах играл.
Хабенский на тот момент не пил, но согласился поддержать компанию. И гитарист Игорь решил шокировать Хабенского экстравагантным поведением и стал лезть ко мне с пьяными поцелуями ( возможно он изображал Брежнева) я де , отпихивая его, произносил одну и ту же фразу: " На кого работаешь сука?"
Хабенский с интересом наблюдал. А потом сказал: " Мне так нравятся ваши взаимоотношения."
Бытовым пьянством я занимался с тестем и другими персонажами. Жто всё таки другое
Ну хорошо, а существует иной алкоголизм ? Небытовой.
Я бы разлелил пьянки на две категории-
1) собсвенно пьянка
2) Ложная пьянка
Я считаю, что цель настоящей пьянки - именго напиться, чтобы пребывать в изменённом состоянии рассудка, культивируя в себе именно алкогольное безумие.
А в Германии в еврейской среде не умеют пить. Они пьют, и как бы не пьянеют, тотесть дердат себя тпезвыми. Но тогда зачем вообще пить? Ведь алкоголь вреден для печени, почек, головного мозга. Зачем пить не пьянея, не напиваться до пьяных слёз, до разрывания на себе рубахи с возгласом: " сукой буду". За обязательным подкреплением представления о сеье как об уважаемой личности. И не обязательно спрашивать: " ты меня увжаншь?" Понимающие собутыльники найдут возможность выказать тебе уважение.
Я бы запретил продавать алкоголь евреям. У меня даже есть эссе на эту тему, но оно слишком длинное, чтобы его приводить.
Поэтому я занимаюсь пьянством ( пусть будет бытовое) только в России.
Я не алкоголик, а пьяница. Пьяница очет пьёт, хочет не пьёт , а алкоглоик - хочет - пьёт, не хочет - всё равно пьёт.
Кстати я никогда не похмелялся, чем удивлял своих русских собутыльников. Они наивно думали, что я не болею. Но я болел не меньше их, только был к себе менее снисходителен. Я рассуждал так: вчера я себя плохо вёл - нажрался, значит теперь должен поболеть. Наверное это самый яркий признак , отличающий меня от русских, которым в похмелье себя жалко настолько, что они могут разжалобить любого
Персонаж не достоин малейшего внимани
Игнорирование персонажа, препятствует постижению сути персонажа. Кроме того суть персонажа, каковой бы она ни была, модет измениться в процессе диалога.
Не стоит пренебрегать персонажами. Лев Толстой говорил, что самый важный для него человек тот, с которым он в данный момент разговаривает.
Кроме того, если челрвек сам не употребляет алкоголь в серьёзных количествах и не имеет опыта алкогольного оьщения, то он просто не может иметь об этом достаточного представления. Мне праазалось, что ознакомление с моим опытом может расширить его представление.
Самое главное, чтобы пьянка получилась правилтная, нужно иметь сильное желание не просто вылить в себя алкоголь, но получить весь комплекс ощущений, увлажнить свою душу.
Душа нуждается в проветривании, и выпивая, мы как бы открываем форточку наше души, но мы ведь не открываем оконную форточку, конла за окном копоть и смрад, так и во время распития напитков нужно выбирать правилтную компанию, чтобы душа проветрилась, а не закоптилась.
Как говорил профессор Преображенский, конла пьёшь нужно ещё знать, что при этом говорит.
Мы не знаем, что конкретно имел в виду незабвенный Филипп Филиппыч. Может быть нужно говорить : хорошо пошла и при этом крякнуть. Модет быть : " медлу первой и второй - перерывчик небольшой."
Если дело происходит зимой, то уместно сказать:
Руки мёрзнут, ноги зябнут
Не пора ли нам дерябнуть?
А затем:
Не послать ли нам гонца
В магазин без продавца
Руководитель ансамбля русской песни Юрий Семёнович Прокудин, когда уже было всё разлито говорил: Ну что , накатим?
Но как он это говорил. Это был прекрасный баянист, но эти слова в его устах звучали сильнее любой музыки.
Первая причина отмены смертной казни в том - что менты, полицаи, следователи, судебные приставы, не умеют, или не желают качественно работать
Вот в этом я тебя поправлю, хотя в целом и понимаю и согласен.
Они и умеют и желают. Им НЕ ДАЮТ работать, потому как большинство правонарушений совершают властьимущие, а потом под угрозой расправы с сотрудниками требуют с них прикрытия своих же правонарушений. их просто ставят перед выбором: либо ты навесишь моё преступление на кого то другого и получишь моё покровительство на будующее, либо ты сам станешь виновным. Мы тут опять возвращаемся к тому, что верхушка не подчиняется законам.
Самым распространённым наказанием было увольнение за дискредитацию МВД.
Простой пример. Во вреня войны в преднистровье мой знакомый задерживает состоящего во всесоюзном розыске племянника одного министра, который на тот момент завербовался в волонтёры (сборище криминального отребья под лозунгом "защитим отчизну от русских")
Начало было положено, что для нас всесоюзный росыск уже ничего не значит, мы теперь суверенная страна и советские преступники у нас больше не преступники. Угадай с одного раза, кого наказали?
две 16 летних дуры хотели подать заяву за изнасилование, (или что бы заплатил 3тыс. рублЁФ),
было более чем распространено в бывшем союзе, об этом разводе знали в каждом горотделе. угадай с одного раза почему это работало? Но мы все дружно кричали: менты-козлы, а вот первый секретарь горкома, обкома и т.д. - это достойный человек, вот если он узнает, то везде будет порядок.......многие ли знали о тех оргиях, которые устраивали те самые секретари.......ну а потом с девочками как то расплачиватся надо было, не своими же деньгами. И требовали они потом с других бабло за мнимое изнасилование, не заплатишь - накатаю заяву. А там уже и звонок начальнику горотдела: ты что насильников выгораживаешь? Вот только когда в роли насильника сынок этого секретаря - да ты что, каждому поклёпу веришь, а ну тряхани как следует эту заявительницу, выбей, что врёт.
Ты бы сам хотел оказаться на скамье по ошибочным фактам????
Ответ ты знаешь. и избежать такого можно только лишь введением жесточайших наказаний для высшего эшелона власти. Но они же никогда такой поправки к закону не примут.
НП
Что с нами происходит?
Со мною вот что происходит:
Ко мне мой старый друг не ходит,
А ходят в праздной суете
Разнообразные не те.
И он не с теми ходит где-то,
И тоже понимает это,
И наш раздор необъясним,
Мы оба мучаемся с ним.
Со мною вот что происходит:
Совсем не та ко мне приходит,
Мне руки на плечи кладет
И у другой меня крадет.
А той, скажите бога ради,
Кому на плечи руки класть?
Та, у которой я украден,
В отместку тоже станет красть.
Не сразу этим же ответит,
А будет жить с собой в борьбе
И неосознанно наметит
Кого-то дальнего себе.
О, сколько нервных
И недужных связей, дружб ненужных!
Во мне уже осатаненность...
О, кто-нибудь, приди, нарушь
Чужих людей соединенность
И разобщенность
близких душ!
Со мною вот что происходит:
Ко мне мой старый друг не ходит,
А ходят в праздной суете
Разнообразные не те.
Со мною вот что происходит...
(с) - Ирония судьбы.
Первое что, я слышал о Германии, ещё находясь в России: " В Германии хорошо, но там не пьётся." Действительно не пьётся. Очевидно Германия слишком рациональная страна. Ведь как я уже говорил, в выпивке хорошо понимает тот, кто умеет немного сходить с ума , приняв на грудь. А немцы не умеют сходить с ума таким образом. Понимая это, они устраивают карнавалы, передеваются в самые сумасшедшие наряды, тотесть делают вид, что они как бы сходят с ума, но меня то не проведёшь.
как напиваются англичане
Я слышал, что здорово напиваться умеют ирландцы и ещё говорят, что они чем то похожи на русских Когда я работал в Польше, мне очень нравилось пить с поляками, так как они выпить не дураки и они весёлые и не агрессивные.
https://www.youtube.com/watch?v=xbofkkdjvwU
Ещё раз пересмотрел. Там на самом деле один настоящий друг.
Я сейчас обьясню как у нас во дворе понимали дружбу. и чем это понимание отличается от западного.
Если ты видишь, что друг с кем то дерётся, то ты не выясняешь кто из них прав, а не раздумаваая выламываешь штакетину, или берешь первый попавшийся дрын и вламываешь по хребту. И для лиьералов и американцев главное - законностт. Поэтому у них и дружба настоящая редко встречается
Очередь 3 человека почта России. Я стою третий. Передо мной мужчина и
пожилая женщина. Кстати мне 50 поэтому пожилая это реально.
Заходит в помещение дамочка и прямо проходит к прилавку нас всех далеко и
глубоко игнорирую. Ждет минуту и начинает визжать что мол никому нет
дела, что она ждет. Уже минуту!!!
Выходит на крик моя знакомая попутно начальник почты. Та на нее - мне посылку получить. Знакомая
молча смотрит на нас. Берет квитанцию. Уходит приносит бандерольку.
Называет громко фамилию ФИО и адрес на бандерольке - дамочка победно нас
оглядывает вот мол да это моя я щас, а вы тут лохи.
И спокойно закидывает бандерольку в кучу таких же в углу. И уходит.
ДАмочка охреневает с открытым ртом, а бабушка передо мной молча
начинает аплодировать. К ней присоединяются все. Респект начальнику.
Надо учить хамов...
Я где то читал, что хамство - исключительно российский феномен. В Америке вас могут ограбить, даде убить, но никогда не нахамят.
Шукшина всегда возмущало хамство. В одном рассказе он изобразил то, что произошло с ним на самом деле. Хам вахтёр не пустил в больницу к Шукшину его мать. Не просто не пустил, но вёл себя при этом по хамски. В результате герой рассказа, уязвлённый хамством покинул больницу с риском для своего здоровья( язва). Шукшин и умер от язвы. А причиной язвы могли быть хамы, с которыми Шукшину приходилось сталкиваться. Хамы - это язва на теое России.
Интересно, а в Украинской ССР существовало хамство?
Я где то читал, что хамство - исключительно российский феномен.
Отрывок из книги :
– Вот видишь, – сказал Бахарев. – Значит, пора все это кончать.
– Да нельзя это кончить, как ты не понимаешь! Война не кончается договором. Люди должны пойти по домам с чем-то внятным… Иначе они дома разнесут, жен побьют…
– Ничего, ничего. Будет нацпроект «Демобилизация». – Этот нацпроект Бахарев придумал только что, но сообразил, что наверху оценят. – И нацпроект «Граница». Главное – прочертить границы. С территориальных начнутся идеологические. В конце концов, сам понимаешь – куда нам столько земли…
– А жителей той части, которую отдадим, – кто-нибудь спросил, хотят ли они жить под ЖДами? – поинтересовался Громов.
– Ну, эвакуируем… Как тогда…
– А куда денем? Тоже как тогда, когда беженцам некуда было ткнуться?
– Найдем, найдем. В конце концов, Москва строится. Будет нацпроект «Жилье». – Бахарев сам усмехнулся очередному нацпроекту.
– Никогда это не кончится, Слава, – сказал Громов. – Так там и передай, если тебя слушают. И насчет отпусков тоже намекни, ладно?
Он встал, попрощался и выбрался из «Веника» на теплый влажный воздух. Дождь перестал, висел легкий туманец. Из бесчисленных арбатских заведений доносился шансон, почти неотличимый от блатского.
Почему я его не убил, подумал Громов, почему не убил сейчас? Ведь это несложно. Он рыхлый, толстый. Я мог бы крикнуть: ах, гадина, ты играешь в свои игры, пишешь свои пьесы, а у меня в роте в первый год поубивало двадцать лучших людей! И это только у меня, а сколько всего было! А у ЖД сколько?! Но я его не убил, потому что это ведь не он убил. Он такая же пешка в этой игре и так же играет свою роль до конца. Просто я выбрал солдатскую, но разве я поэтому лучше? Я никогда не согласился бы играть идеолога – но я пошел на бойню и убивал… Не он начал войну, и если теперь хочет замириться – пускай. Просто мне больше нечего будет делать. Прав был Волохов: Одиссей без Итаки.
– Если армию распустят, пойду в монастырь, – вслух сказал Громов. – Николай примет.
Глубоко вдохнул и пешком отправился в сторону Бородинского моста.
Он медленно шел по теплой ночной Москве. Господи, есть ли что-нибудь на свете грустнее московской ночи? Мы забыли смысл слова «грустный». Мы называем грустным и грозное, и страшное. Что-то случилось с нашим языком, мы забыли язык, на котором говорили, и выдумали другой, умудрялись даже писать на нем стихи, отлично понимая, что этим искусственным наречием выразить ничего нельзя… Где-то есть настоящие слова, слова, которыми говорят в Дегунине. Грустно – одно из таких слов. Оно не означает ничего грубого, ничего страшного. Это светлое, невыносимо острое чувство. Это чувство, что все уже было и ничего больше не будет; что это итог всякой жизни; что никому ничего не нужно. В переулках, где мы отлюбили, тишины стало больше и мглы. Постояли, пожили, побыли, разошлись за прямые углы. Сколько же лет он не вспоминал эту песню? И почему вспомнил ее теперь?
Надо было позвонить родителям. Домой не хотелось, хотелось бродить. Он набрал на мобильнике домашний номер.
– Я в центре.
– Осторожненько, – сказала мать. – Ты не забыл, что комендантский час? Патрули кругом.
– Да я ни одного патруля еще не видел.
– Это сейчас, а с полуночи уже нельзя.
– Я у Лузгина заночую, – соврал он.
– Ну хорошо. Утром приходи сразу. Осторожненько, – повторила мать.
Комендантский час, выругался Громов. Тоже мне. Человек приехал с фронта и не может погулять по ночной Москве. Плевал я на ваш комендантский час. Он спрятал мобильный и отправился по городу пешком.
Странно, что мысль о подложности этой войны не явилась ему раньше. Большой мальчик, мог бы и догадаться. Волохов предупреждал, что война договорная, – он все счел пьяным бредом. Родители еще в первый год писали ему, что кавказцы постепенно возвращаются. Беспощадно выселенные в первый год, после нескольких серьезных побоищ со скинхедами, они отъехали подозрительно недалеко и уже полгода спустя окопались в Подмосковье, а потом стали заезжать на московские рынки, и никто их уже не бил – все выдохлось. Москва страшно опухла, болезненно разрослась – окрестные колхозы выселили, застроили элитным жильем, Подмосковье начиналось теперь аж в Серпухове, но зато уж за ним тянулись пустьшные, безлюдные земли – в них-то и росли кавказские и цыганские поселки, своеобразный кавказский пояс вокруг города. На Кавказе, понятное дело, продолжались приграничные стычки, – но ведь Кавказ давно жил сам по себе, тамошние дела уже лет семь никого в Москве не волновали. Идея отдать ЖДам весь юг была по-своему иезуитской – кавказцы ЖДов не жаловали, а район был приграничный, трудный, наполовину заселенный дагестанцами; конечно, их решили стравить… Возьмут ли еще ЖДы эту территорию? А с другой стороны, что им останется? Каганата-то давно нет…
Громов шел по Москве, прежней и все же не прежней, замечая, что все перемены фатально вели к одному: то, от чего только что брезгливо отмахивались, после нескольких лет распрей и разрухи начинало казаться небесной манной; так рабочие, сбросив самодержавный гнет, через десять послереволюционных лет радовались и половине тех послаблений и привилегий, которыми когда-то брезговали. Так убожество позднего социализма вскоре стало казаться пределом мечтаний, образцом социального государства, могучей империей с верными сателлитами. Всякая русская реформа возвращалась к статусу-кво, ухудшенному еще на несколько порядков; вот, стало быть, и мы после решительной схватки с ЖДами получим то же самое, только хуже. И я посильно поучаствовал, спасибо большое. Нет, тут была не обида – Громов отлично понимал, что следование долгу и при этом раскладе оставалось лучшей участью; какая разница, к чему все пришло? Важен не результат – он во все времена одинаков, – а честность перед собой: я выбрал единственный вариант судьбы, при котором такая честность достижима.
Послышался нарастающий гул. Громов оглянулся. Он шел по ночному Ленинскому проспекту – здесь никогда не бывало летом так пустынно; сейчас, вот уже минут десять, ему не встречалось ни одной машины, что за черт! Теперь мчалась целая кавалькада – на страшной скорости мимо него пронеслось несколько десятков иномарок; он еще успел застать начало этих гонок – главного развлечения московской молодой элиты. На фронтах никого из них сроду не видали, зато на ночных московских магистралях они готовы были рисковать сколько угодно. Громов подумал, что охотно передушил бы их – и что, если солдатики по возвращении с подложной войны обратят оружие против власти, он к ним примкнет не без удовольствия. Беда, однако, в том, что они либо не обратят – либо, обратив и добившись своего, выстроят мир хуже и жальче нынешнего, и это будет новым наглядным подтверждением вечного здешнего закона. Что это будет за мир? Стариков выселят в поле, а новая элита, из бывших воинов, устроит в центре гонки уже на танках – после войны им понадобятся ощущения поострей…
В переулках, где мы отлюбили… Нет, сейчас все-таки еще не настоящая грусть. Совсем горько тут станет, когда начнет скрестись по асфальту сухая листва, побегут пятилапые кленовые листья, корябая истрескавшийся тротуар, словно пытаясь удержаться. Странно, он редко бывал счастлив в любви и еще меньше счастья приносил тем, кто любил его, – а вспоминает обо всем этом как о лучших временах: неужели и здесь исполнилась общая закономерность и нынешняя его жизнь хуже прежней?
Про дружбу много афоризмов и поговорок существуеь. Например : Если друг ты мне тоглаПоцелуй меня сюда ( при этом место для прцелуя трактуется произвольно
Как Вам нравится такое подходящее сюжетное описание дружбы ?
К дверям Сбербанка Громов подошел за десять минут до конца обеда, но выяснилось, что перед его началом старики успели записать свои номера и тут же восстановили искусственно прерванную очередь; Громов был теперь пятнадцатым. Все стояли за пенсией, у всех пахло изо рта, и у каждого в горле что-то булькало. Каждый, подходя к окошечку, униженно здоровался, после чего заявлял, что он инвалид второй группы. Далее извлекался ворох обтерханных справок. Девушки в Сбербанке высохли прежде времени, ибо выслушивали эти разговоры ежедневно, с перерывом на чай с булкой или китайскую лапшу, и от едкой, с поддельными специями лапши сохли дополнительно. Вот что Громов охранял, вот за что воевал.
Он отстоял очередь в Сбербанк, вернулся в ЖЭК, отстоял очередь за справкой, узнал все о состоянии здоровья пяти старух, томившихся в приемной под неизменным антиалкогольным плакатиком, и к семи вечера подошла его очередь регистрироваться. Без пяти семь пыльный милиционер закрыл паспортный стол.
– Извините, – сказал Громов, – я в отпуске, может быть, можно…
– Послезавтра, – сказал мент.
– Почему не завтра? – опешил Громов.
– Что значит – почему? – сухо спросил мент. – Существует известный распорядок.
– Но мне надо в комендатуру…
– Что значит – в комендатуру? – спросил мент. – Всем надо в комендатуру. Надо было вовремя приходить, и вы бы имели успеть. Но как вы пришли, так вы и имеете. Не задерживайте, не загораживайте.
– Слушай, служивый, – сказал Громов. – Я офицер, у меня тоже служба…
– Что значит – тоже служба? – спросил мент. – Если вы будете тут разглагольствовать, если имеете тут загораживать, то мы можем поговорить иначе, и тогда выяснится, какая служба.
Громов повернулся и вышел. Он все уже понял и, если честно, втайне догадывался о том, что не зарегистрируется сегодня. Страна превратилась в обитель самоуничтожающейся молодежи и непрерывно, как дворовая карусель, скрипящих по кругу стариков. Громов понял, что тоже стоит в очереди на эту участь. Идти домой пешком ему было невыносимо. Он сел в троллейбус. От паспортного стола до дома было три остановки.
Троллейбус ехал медленно, тоже скрипя и дребезжа. Тут все делалось медленно, ме-е-едленно, ибо медлительность есть власть, а тут было сразу много властей: власть времени, власть распада, просто власть, а человек, существо быстрое, ничего тут не мог и не значил. Человеку тут ничего было нельзя в силу этических, физических, юридических, биологических и климатических причин, и каждый имел девяносто девять оснований ничего не делать, а тот, кто делал, был всегда и во всем виноват. Тесно мне, тесно мне. Мне душно, мне медленно. Так медленно идет жизнь, а когда проходит, оказывается, что все произошло очень быстро. Я вхожу в эту жизнь, как в воду, я чувствую, как она тормозит, расхолаживает, поглощает меня. Пожалуй, мне надо поскорей убираться отсюда. Пассажиров было мало. Молодой человек, то есть подросток, или там отрок, короче, существо лет восемнадцати, для которого в русском языке не было подходящего слова, не юношей же называть грязного, прыщавого типа в косухе, орал на толстую накрашенную деваху и платье с голубыми и розовыми разводами. Деваха оглушительно рыдала. Она хватала отрока за косуху. Еще бывает слово «парень». Я люблю, когда мой парень сзади. Мой парень требует, чтобы я себе брила. Подскажите, дорогая редакция, не опасно ли это. Ее парень отпихивал ее, упираясь в толстые сиськи, она рыдала и умоляла. Он орал «Отвяжись, сука!» и наконец вмазал ей по толстой морде. Публика наблюдала без особенного интереса, в сериалах она видала и не такое.
Тут в Громове наконец распрямилась пружина, сжимавшаяся весь день, а может, и все эти два года, а может, и всю жизнь. Он вскочил с изрезанного кожаного сиденья, одним прыжком достиг парня и принялся мутузить его так, что в первые секунды сквозь красный туман перед глазами и красный шум в ушах ничего не воспринимал. Ему казалось, что парень визжит толстым женским голосом. Это злило Громова дополнительно. Он бил его так и еще вот так, до хруста, повалил, уселся сверху, заломил руку и бил теперь лицом об пол. Каким-то образом парень, лежа на полу с заломленной рукой, ухитрялся хватать Громова за волосы и за уши, царапать ему щеки и звать на помощь. Вскоре до Громова дошло, что его оттаскивает девка.
– Убил! – орала она. – Петю убил! Сука, тварь, он убил Петю! Милицию зовите! Ой, зовите милицию!
Громов перестал бить юношу и переключил внимание на юницу. Он тупо смотрел на нее, не понимая. Потом до него дошло. Он понял, что девушка горячо вступается за любимого.
– Он же тебя бил, – пробормотал Громов.
– Кто бил? Он бил?! Кто видел, что бил?! Ты сам, сука, ты первый, сука…
Троллейбус остановился. Громов вышел. На остановке было пусто. Последнее, что он видел в окне троллейбуса, был неуверенно поднимающий голову отрок – и отроковица, влюбленно хлопочущая над ним.
Устроивший стрельбу в чешской больнице покончил с собой
https://ria.ru/20191210/1562205872.html
Сергей Михеев был прав. Теперь мы убиваем друг друга, а потом сами убиваемся!
У христиан начинается полное сумасшествие!
Я не могу точно знать почему он устроил стрельбу, но в русле темы ветки, могу предположить, что этот человек, хотел прежде высказаться, а его не услышали и он начал стрелять.
Я это говорю потому, что это чувство отчаяния, кргда тебя не то, чтобы не понимают, а не хотят услышать мне знакомо.
И у меня были срывы по такому поводу именно на этой ветке, когда я начинал бесноваться, хамить, моя речь перестала быть связной и если бы у меня в тот момент было оружие, то я начал бы палить. Только по кому? Скорее всего по своему планшету, с помощью которого я пубдикуюсь.
А я тогда находился в России, в Омске и ощущение, что за мной стоит ядерная держава, придавало мне решительности.
Я веть на протяжении всей ветки хочу выяснить что же с нами происходит? И уверен, что ответ на этот вопрос был бы полезен многим.
Но я столкнулся с большой проблемой. Люди очевидно боятся заглянуть в себя.
Если всё написанное является определением дружбы, то такое определение никуда не годлдится хотя бы потому, что слишком длинное.
Почему я люблю математику, потому что в ней возмржны точные определения. Хотя и в математике - чем проще понятие, тем сложнее его определить.
Например точка- казалось бы куда проще, но математическое определение " точка - это то, что не имеет размеров" не совсем меня устраивает.
У меня был приятель, который стал большим боссом в Нью Йорке, и у него была своя манераа определять понятия.
Например, если бы его спросили : что такое дружба? , он бы сказал: " Дружьа - это то же самое, что и недружба, только наоборот
" точка - это то, что не имеет размеров" не совсем меня устраивает.И чем же Вас не устраивает понятие точка? Кстати, Вы забыли указать, что у точки есть координаты, именно для этого она и определена. Сможете точно, по математическии, объяснить? Вы, как математик из педа, должны знать, что точка - это базовое понятие. И, давая новое определение базовому понятию, Вы можете изменить всю геометрию, построенную на этом понятии. Как, блЯснете познаниями или просто так трепанули про математику?

Я вижу Вы хорошо подготовлены насчёт точки. В физике ещё есть понятие - материальная точка - идеальное понятие, потому, что реально такую матепиальную точку не встретишь. Недавно один из моих собеседников в ДК после моего приглашения отправится совместно не рыбалку, заявил, что с таким ничтожеством как я, он бы никогда не стал заниматься рыбной ловлей. Возможно я в его представлении - материальная точка, так как моими размерами и значимостью он пренебрегает.
Вспосмнил по этому поводу анекдот. Один крупный, дородный мужчина пришёл к московскому портному со своим материалом, чтобы тот сшил ему костюм. Но портной сказал, что сшить невозможно, так как материала мало, а клмент крупный
Затем этот же человек , приехав в Одессу обратился с такой же просьбой к местному портному. К его удивлению портной согласился и уостюм сшил.
- Как же так? А в Москве мне говорили, - У вас такая крупная фигура...
- Это Вы в Москве - фигура, а у нас ...тьфу!!! Кстати заберите ещё и жилет. -Эй Семён! принеси этому поцу жилет
Да в математике существуют базовые понятия, а твкже аксиомы, - то есть то что принимается без доказательно. Но в этой бездоказательности и слабость. Именно замена одной аксиомы евклидовой геометрии на другую Лобачевским, привело к созданию другой геометрии - неевклидовой
То есть с точки зрения математики, если из данных аксиом можно построить непротиворечивую теорию, то она имеет право на существование. А так как математика отражает структуру нашего мира, то мы можем иметь разные Вселенные.
Когда думаешь о таких идеальных понятиях как точка, а потом возвращаешься в мыслях о людях, понимаешь насколько люди далеки от идеала.
В отношении людей хочется большей определнности. Хочется иметь точные координаты всех их точек. Хочется видеть людей, которые, не скрывали бы свою сущность, как это происходит на данном форуме, а раскрывали её. Ведь как раз для того, чтобы раскрыть во всей полноте свою сущность человек и рождается..
И я по сути этим здесь и занимаюсь, так как самому мне разобраться в себе сложнее.
Но именно моя открытость и раздражает многих. Людей раздражает то, что они не могут себе позволить. Они скорее всего думают о себе словами из песни:
Я могла бы побежать за поворот
Я могла бы побежать за поворот
Я могла бы побежать за поворо-от
Я могла бы, только гордость не даёт.
На самом деле у них это не гордость, а гордыня, которая не позволяет им откровенничать,. Скрытность позволяет им казаться значительнее, крупнее. Хотя на самом деле возможно , что они ... тьфу!
Проблема точки как раз в отсутствие размеров. Тогда непонятен переход хотя бы к линии, которая имеет размер и на ней можно указать любую точку. Но из чего состоит линия? Ведь нельзя сказать, что линия состоит из точек, пусть даже из бесконечного их числа. То , что имеет размер, не может состоять из того, что не имеет размеров. Сколько нули не складывай, в результате получишь нуль.
Но это в арифметике. А если складывать бесконечное количество раз бесконечно малые величины, то ещё не известнр что получишь. Тут ещё баьушка надвое сказала.
Если достаточно глубоко рассуждать, то и двидение невозможно, так как движение - перемещение из одной точки в другую, но что находится между этими точками? Тоже точки? Но так как точка не оьладает размерами, то и расстояния не существует, значит и о перемещении не модет идти речь.
Пушкин тоже думал над этой проблемой, но решил её по своему. Поэтически:
- Движенья нет- сказал один мудрец.
Другой смолчал и стал пред ним ходитт
Да Вы правы, я намеренно подставился. Ведь если бы я не подставился, Вы не смогли бы обнаружить свои на самом деле правильное понимание точки. И я бы не знал бы о Вас главное.
Однако подставившись, я не солгал ( меня иногда оьвиняют во лжи) , а только показал как я бумал в школьном возрасте ( кажется 4 ый или 5 ый класс) когда мы начали изучать точк
Но точно таким же образом я выбрал роль наивного человека, эдакого доктора Ватсона. Ведь без Ватсона Шерлок Холмс не мог бы так раскрыться. И мне странно, что в ДК есть такие неглупые люди, которые и про точку понимают и про закон сохранения заряда в замкнутой системе, а о ветить на мучающий меня и важный вопрос, а именно - почему мы при одинаковой доступности информации, мы предпочитаем верить Ганапольскому, а не Соловьёву и наоборот?
Ведь здесь любой спор заканчивается некорректно. А именно : " ты насоушался Солрвьёваа"
Вы модете представить двух сопящихся математиков, один из которых кричит: " Ты наслушался Евклида." А другой: " А ты наслушался Лобачевского!
Да, гордость и гордыня - это в какой-то степени базовые понятия. Ну, например, я хочу помочь своему соседу доехать до больницы (он старенький, да ещё рука болит). Я всячески демонстрирую ему свои автомобильные возможности - не реагирует, я уже по мобиле около него выясняю номер машины - ноль внимания. Вот ведь гордец какой! А мог бы и попроситься, не облез бы небось. Да и гешефт с него за это можно было бы получить (вино из садовых яблок у него вкусное).
Да, гордость и гордыня - это в какой-то степени базовые понятия.
Изначально ошибка. Гордыня это больше грех и гордость и гордыня разные понятия.
Ну, например, я хочу помочь своему соседу доехать до больницы (он старенький, да ещё рука болит). Я всячески демонстрирую ему свои автомобильные возможности - не реагирует, я уже по мобиле около него выясняю номер машины - ноль внимания. Вот ведь гордец какой! А мог бы и попроситься, не облез бы небось
Это пример гордыни.
Да и гешефт с него за это можно было бы получить (вино из садовых яблок у него вкусное).
Делая добро,не жди ответа иначе это уже не добро.
Делая добро,не жди ответа иначе это уже не добро.
Вы абсолютно правы, но и самое интересное, что настоящее удовольствие получаешь, когда делаешь анонимное добро. Вообще то хорошее, что ты знаешь сам о себе следует держать про себя, иначе найдётся немало охотников доказать обратное.
Далеко ходить не нужно. Попробуйте на этом форуме сказать, ч то Вы ... да что угодно- хорошо вышиваете крестиком, тут же на вас набросится свора непонятных людей, которые , даже не представившись Вам, начнут доказывать, что Вы вообще неспособны к рукоделию, у уж вышивание крестиком - худшее, что у Вас получается.
Зная это, я поместил здесь свою фотографию с гитарой. На самом деле основной род моей деятельности ( не скажу какой деятельностью) ,иной, а гитара служит своеобразным громоотводом. Так как наличие гитары даёт возможность именно в неё метать молнии.тем, кто испытывает от этого занятия своеобразное удовольствие.
Зачем Вы лукавите, если не сказать лжёте. Теперь то для меня очевидно, что Вы имеете приличные знания не только по курсу физике, но и по курсу математики. Зачем же Вы маскируетесь под простачка, который просто хорошо помнит школьный курс.?
Вот видите как получается. Пока Вы изучаете мои тексты, в надежде подловить на чём то, Вы уже попались в искуссно раставленые мной силки и барахтаетесь в них. Коготок то уже увяз и птичке остаётся только чирикать.
А на рыбалку мы с Вами всё равно поедем. Это говорю Вам я Александр Арнольдович Барановский 1955 года рождения офицер запаса.
Запомните сегодняшнюю дату 14.12 2019 года. Позаботьтесь заранее о лицензии на отлов рыбы для лвух персон.
Ну если Вам обязательно нужно там напиться, а со мной пить Вы брезгуете, - возьмите кого-нибудь с собой для этих целей,., делов то
Что это Вас так развеселило. Вы наверное подразумеваете под родом моей деятельности стояние в очередях на тафелем и питание в бесплатных столовых? Да и это тоже, но осталось ещё кое-что , что мне бы хотелось держать в секрете. Я и так достаточно откровенен.
Ну хорошо приоткрою завесу тайны. Я хожу по квартирам - кормлю домашних животных, убираю за ними в те периоды, конда их хозяева уезжают на недоступные мне курорты - в Турцию, Италию или Майорку.
И представьте мне удаётся находить общий язык с моими юными мохнатыми и пушистыми питомцам. Гораздо лег чем с Вами - старым и облезлым... Впрочем мне ничего не известно о Вашей внешности- сами виноваты не кажете себя скрытник Вы наш.
Если Вы юный и пушистый, готов занятся и Вашим кормлением, но только на период, когда Ваши хозяева уедут... Кстати какие курорты предпочитают Ваши хозяева
Что с нами происходит? Не с Украиной или Россией, а с нами
Тщеславие и обиды движет людьми.
Опасный порок. Даже смерть других используют для этого!
Это я проклял Лужкова (Эдичка)
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2807732.html
Ведь никто его уже не читает, а он всё пишет и пишет, обижается и обижается.
Лимонова отчасти можно понять. Ведь он зарабатывал только с продажи книг, и бОльшую часть средств тратил на свою национал большевисскую партию , а после запрета оной на движение "Другая Россия".
Потом он его проклял ещё при жизни. Кроме того у Лимонова есть характерная черта, говорить о покойниках правду и только правду, какой бы неприятной она не была. То есть был определённый принцип и для Лужкова онине делал исключения
Вот если бы Лимонов бы славословиил других покойников , а для Лужкова бы сделал исключение, это выглядело бы некрасиво и избличало бы Лимонова в мелкой мстительности.
Но Лимонов и о себе писал очень откровенно. То есть его принцип - быть до конца правдивым, распространялся и на его самого.
Поэтому я охотно бы поддержал Ваше мнение, если бы речь шла не о Лимонове. Я просто ценю людей с принципами. Их не так уж много. Даже враги Путина признают, чтоту того есть принцип не нарушать данное им слово
Да Лимонов мейчас пишет исключительно эссеистику и ешё стихи. Но то, что он уже успел написать с учётом того, что всё это переведено на многие языки и хорошо покупается. вполне достаточно.
Делая добро,не жди ответа иначе это уже не добро.
Ну вот, столько про физику написали, а как же закон сохранения энергии? Если я что-то делаю, то затрачиваю энергию которую необходимо компенсировать.
Кстати, спасая кому-то жизнь, ты закладываешь свою.
Вы уже попались в искуссно раставленые мной силки и барахтаетесь в них.Честно говоря, я не читал подробно Ваши опусы. Поэтому не врубаюсь - куда я там попал и чем Вы меня подловили? Какой-то набор бахвальства с попыткой нахамить и ничего конкретного на вопрос. Наверное, я просмотрел? Не будете так любезны, указать где Вы ответили на мой вопрос?
Не будете так любезны, указать где Вы ответили на мой вопрос?
К сожалению, не смогу. Но не от недостатка любезности, а от недостатка внимательности. Я ведь не только с Вами переписываюсь. Я как шахматист, веду сеанс одновременной игры и преимущественго выигрываю.
А на каком ходу я Вам поставил мат, извините, не помню
К сожалению, не смогу.Так надо было не опусы бахвальные строчить, а коротко и ясно, по математически, сказать, чем Вам не угодилo геометрическое определение точки. Вы с таким апломбом это заявили, что грех было пройти мимо! Тем более, Вы указали, что образование у Вас - преподаватель физики и математики.

Я уже обьяснил, что в преклонном возрасте почему то ярче вспыхивают картины детства и я вспомнил именно определение точки, которое услышал , учась в школе. в таком классе, когда систему координат ещёине проходили. Учитель сформулировал именно так: точка - это то, что не имеет размеров.
Меня это определение тогда заставило глубоко задуматься и я долго ещё медитировал над этой формулировкой.
Вы ведь понимаете, что я мог даже не тянуться к справочнику мпо математике, а посмотреть в интернете, но мне интересно было вспомнить именно ту первую школтную формулировку.
Я вообще люблю своё детство и дорожу детскими воспоминаниями, потому, что в детстве я интуитивно знал то, что потом стал знать в процессе образования
Правда интересно? Дело в том, что , когда я учился в первоём своём институте СИБАДи - автодорожном, тотна первых курсах был отличником, и на майскую демонстрацию на майскую демонстрацию мне повязывали повязку с позолоченной надписью на красном " Отличник учёбы". Когда пошли технические дисциплины, я уже не был отличником. И во втором институте, в котором у меня не было никакой неоьходимости, просто любил математику. И учился уже на оилично, а на выпускном государственном экзамене по научному коммунизму мне попался вопрос " Критика Готской программы" , а преподавателем был будущий депутат Государственной Думы от коммунистов Кравец - это вообще зверь. Я почувствовал, что на отлично не сдам, а четвёрка мне была не нужна и я вообще отказался отвечать, надеясь на переэкзаменовку. Но Кравец озверел и назначил переэкзаменовку, но ... через год.
Моя будущая жена ожидала меня в коридоре и слышала, как одногруппники злорадно говорили про меня : сейчас вынесут труп Барановского
Дело в том, что , когда я учился в первоём своём институте СИБАДи - автодорожном, тотна первых курсах был отличником
В дипломе стоит, что поступили Вы в пед в 1980, а окончили его - в 1986 году. Зачем Вы прилетаете сюда другой институт?
И учился уже на оилично, а на выпускном государственном экзамене по научному коммунизму мне попался вопрос " Критика Готской программы" , а преподавателем был будущий депутат Государственной Думы от коммунистов Кравец - это вообще зверь. Я почувствовал, что на отлично не сдам, а четвёрка мне была не нужна и я вообще отказался отвечать, надеясь на переэкзаменовку. Но Кравец озверел и назначил переэкзаменовку, но ... через год.
Вы кому тут горбатого лепите? Что бы за пару по научному
коммунизму перенесли переэкзаменовку на год? Это сказка из серии, что в 14 лет Вы состояли в тайном обществе и Вас выслеживало КГБ!
Ладно, все ясно - не справились с программой курса и потеряли год в академке.
Так как будем с Вашим выпендрежем по поводу классических определений?
Я не получал двойку, я отказался от четвёрки и Кравеца именно это разозлило и он меня наказал за спесь и гордыню. И я его сейчас понимаю..
Может быть ему было ещё обидно за свой предмет., он же видел, что у меня в табеле всем предметам отл стоит. А он был убеждённый коммунист
что у меня в табеле всем предметам отл стоит.Я так понимаю, что табель - это Вы зачетку перепутали? Бывает!
Вы можете рассказывать эту душещипательную историю сколько хотите раз - эффект будет один. Поверить в нее могут только курсистки Смольного Института, и то - начального года обучения.
Но Вы с темы-то не сливайтесь! Или признаете свои выпендреж на голом месте?
Вы причинно следственную связь улавливаете?
1) Если бы я в первом институте до конца бы оставался отличником, то у меня бы уже не было амбиций быть отличником во втором институте
2) а если бы у меня бы не было амбицийКа быть отличником во втором институте, то фиг с ней с четвёркой по научному коммунизму
3) А если бы я тргда не выпендрился с пересдачей..Я наивно полагал, что отличнику пойдут навстречу, и может быть и пошли бы, но Кравец оказался принципиальным и очевидно он имел какой-то вес в институте всё таки КПСС тогда ещё никтотне отменял.
Какой же Вы всё таки... непонятливый. Как Ипполит из Иронии судьбы
Если бы я в первом институте до конца бы оставался отличником, то у меня бы уже не было амбиций быть отличником во втором институте
Интересно, кроме Вас, еще кто нибудь эту взаимосвязь улавливает?
а если бы у меня бы не было амбицийКа быть отличником во втором институте, то фиг с ней с четвёркой по научному коммунизму
А что, у Вас другая оценка?
А если бы я тргда не выпендрился с пересдачей..Я наивно полагал, что отличнику пойдут навстречу,
Т.е. Вы начали "качать права", а Вас, мягко говоря, сделали нетрадиционным способом. Вот как тут диссидентом не станешь! Кстати, растете профессионально, начинаетe заливать похоже на правду. Но, пока только на 10%
Какой же Вы всё таки... непонятливый. Как Ипполит из Иронии судьбы
Это называется: шить дело из материала заказчика. Что же Вы сразу не предупредили из какого Вы ведомства?
Как же к Вам лусше обращаться? Гражданин старший дознаватель? Или все таки пока ещё: "товарищ
нет никакого материала на дело
Ну как говорится: " Нет дела - значит и нет дела,"- а потрму уношу сво бпенное тело туда, гле проявляют искренный, без подоплёки и излёврк интерес, к моей на самом деле заслуживающей мниереса персоне. Так как моя судьба - это в некоторой степени судтба часть история страны. А не знать историю страны, в которой родился и жил так же нелепо, как не знать собственной биографии.
Вы неинтересный человек, Ваша судьба - это всего лишь три координаты Вашей материальной точки- если предположить , что вся Ваша масса сосредоточена в олной точке.
Вы как-то написали, что не уважаете меня. В таком случае уважать Вас мне тоже нет резона, однако я продолжаю обращаться к Вам на Вы и тем самым пробуддаю в себе ростки уважения к Вам. Над собой нужно работать. А увадения заслуживает каждый советский человек
а чем ти недоволен? ты не хотел заслущенной оценки и хотел его нае..ать, и до сих пор ти ницего не понял и продольжаешь качать права, не ну не му.....звон ли ти после этёго?
я вот закончил свой пегвий институт с отличием и научний коммунизьм пгосто виучиль хоть и биль несогласен
Ты ничего не понял. Причём тут научный коммунизм? Как будто мы только про это говорили. Проблема то в другом. В том , о чём идёт речь на этой ветке. Что с наии происходит?
Мой диагноз такой: ( а теперь слушай внимательно, а лучше записывай) Мы злесь все болтны, мы не ведаем что творим. А всё потому, что недрстаточно откровенны не только друг с другом но и с самим собрй.
Я решил положить этому конец и показать пример открытости и искренности. И мне поначалу показалось, что я нашёл челрвека, готовому, если не учиться у меня, то выслушать и понять. Тем более, что этот человек оказался научного склада ума - формклирует точку и и закон созранения заряда в замкнутой системе. Но оказалось, что весь бисер который я метал, я метал перед недостойным человеком, который соушал не с целью понять, а с целью, подковырнуть, поймать на чём-то, в чём он сам и признался.
Скажите только честно: Вам лично хотелось бы продолжать откровенничать с таким челрвеком?
Я ведь к нему на работу не нанимаюсь, зачем мне что-то там приукрашивать. У меня такой возраст, что и о душе пора подумать, а значит и об исповеди.
Кроме того этот нехороший человек не только мне в душу поюнул, он отчасти скомпрометировал саму идею - открытого искреннего общества- мы можем строить коммунизм, социализм, капитализм, глобализм, но пока мы не станем по -настоящему открытыми, мы не смодем "построить" Дискуссионный клуб в отдельно взятой стране, на отдельно взятом форуме.
Потому, что происходит всё что угодно кроме лискуссии. Ярмарка тщеславия и взаимные претензии: ты наслушался Киселёва р( какого из двух?) а ты Соловьёва, а ты Гордона ( какого из трёх?) и т д.
Я уже в сотый раз говорю, что это всё беспредметный разговор и сотрясение воздуха. Важно не то , кто слушает Соловьёва - его может слушать ( а может и не мовшать ) кто угодно. А важно почему Вам- да, да именно Вам трели Соловьёва ласкают слух и Вы как кот зажмуриваетесь и урчите. А другой челрвек , слушая Солрвья ведёт себя тоже как кот, но только другой категории. Как кот, который готов сцапать и растерзать бедную птичку.
Почему доя одних " Гордон" звучит гордо, а для других, как изделие из каучуковой резины номер 1
Если Вы хоть немного задумаетесь над этим, то оьнаружите первичные признаки интеллекта.
Мне в жизни пригодился не научный коммунизм, а профессиональная привычка думать.
Мой диагноз такой: ( а теперь слушай внимательно, а лучше записывай) Мы злесь все болтны, мы не ведаем что творим. А всё потому, что недрстаточно откровенны не только друг с другом но и с самим собрй.
а тепегь ти слюшай внимательно, а лучше записывай, челёвек отличается от животного тем, что умеет врать
Я решил положитьэтомуна это конец и показать...
это без комментариев
Я ведь к нему на работу не нанимаюсь, зачем мне что-то там приукрашивать. У меня такой возраст, что и о душе пора подумать, а значит и об исповеди.
это у тебя такой возраст а миллиардам молодых людей еще рано об этом думать и они тоже хотят получить отличную оценку не прилагая к этому усилий
Если Вы хоть немного задумаетесь над этим, то оьнаружите первичные признаки интеллекта.Мне в жизни пригодился не научный коммунизм, а профессиональная привычка думать.
ти стгадаешь самим обичним високомегием как и вечегний мудо..вон, котогому в отличии от тебя удалось всех нае...ать и на этом нажиться и кататься на могя по италиям а в дгугие стганы таких мудо...вонов пгосто не пускают, потому что там дугаков нет
Фантазии которые я себе позволяю - это своего рода соус для придания продукту привлекательности- в данном случае увлекательности.
Почитайте самую главную книгу Библию. Вы что скажете, что там не присутствует фантазия? Но эта книга может много дать человеку
То же относится к суффмйским притчам наконец. Если я в своих воспоминаниях брюнетку назвал блондинкой, а лето поменял еа зиму - что это по сути меняет. Зерно истины остаётся.
Да я ыл членом тайного общества. Да в восьмом классе. Да мы считали советский строй несовершенным Да мы строили модель будущей страны. И я считаю, чтотэто было опасно. КГБ относилось серьёзно и кьолее невинным обществам. Например к обществу эсперантистов. Да что там- гонения были на йогов, каратистов, поклонриков Александра Меня.
Так нет обязательно понадобилось меня " разоблачать". Так вот что я скажу " либералам" разоблачителям культа - Вы самии создали свой культ- культ недоверия, нерукопожатности, спеси и закрытости. И не понятно какой из культов хуже.
Далеко ходит не нужно. Взять хотя бы Вас. Раз уж так случилось, что мы встречаемся с Вами ( я нарочно пока изьегаю термина " общаемся"и пр этом Вы про меня знаете достаточно- начиная с имени отчества фамилии и года и места рождения- для астролога это более, чем достаточно. Но В ы знаете обо мне гораздо больше - все извилины моего мозга, все излучины моей души, все мои эманации.
А что я знаю о Вас? Ни-че-го! Если не брать во внимания Ваши любимые ругательства- Мудак, мулило, мудозвон, хряк, крыса! Дрстаточно.
Можете и дальше обзываться, посылать. Я не возражаю. Но представьтесь хотя бы. Как полагается приличным людям.
Даже бандиты перед тем как перестрелять друг друга поедставляются.
Что означает пасс? То что Вы склонны пасовать в критических ситуациях? Почему я дрлжен гадать на кофейной гуще или на бараньей косточки.
Почему Вы так немногословны? Боитесь проговориьс? Выдать важную государственную тайну
Есть такое понятие , как содержание. Так вот Ваши тексты несодержательны. Они ни о чём. Вы как рыба прилипала модете только присасываться к чужим текстам, в которых есть , пусть и спорное, но содержание. Потому Вы и не создаёте ветки, а на тех, которые создавались не появилось ни одного клейкого зелёного листочка.
Ладно, не все способны выразить свои мысли, но мыслить же Вам никто не запрещает. Но судя по Вашим текстам становится очевидным, что Вы не утруждаете себя умственной леятельностью. Вы поверхностны и бессодержательны. Впрочем я уже повторяюсь
Вот напрмер Вы любете посылать, и всегда на три буквы - завидное постоянство. ( Посточнсиво тоже добродетель)
Но почему Вы при этом не подписываетесь
Послал такой то такойто ФИО. национальность русский. Член Коммунистической Партии с такого то года, судимостией, взысканий по соужбе и родственников за границей не имею. яничего никогда не подписывал. А то, что Солденицина читаю - так это это люди брешуть. Вот поганая людина. Да шо бы я да Солженицина? Да ни боже мой
Фантазии которые я себе позволяю - это своего рода соус для придания продукту привлекательности- в данном случае увлекательности.
Вам уже куча народу написали, что Ваши фантазии это бред . Однако дело не в этом, а в том, что когда Вы пишите о том, что Вы искренни, не забывайте, что даже по собственной Вашей оценке, всё что Вы пишите на 90% враньё. А уж для чего Вы врёте, это дело десятое.
Далеко ходит не нужно. Взять хотя бы Вас. Раз уж так случилось, что мы встречаемся с Вами ( я нарочно пока изьегаю термина " общаемся"и пр этом Вы про меня знаете достаточно- начиная с имени отчества фамилии и года и места рождения- для астролога это более, чем достаточно. Но В ы знаете обо мне гораздо больше - все извилины моего мозга, все излучины моей души, все мои эманации. А что я знаю о Вас? Ни-че-го! Если не брать во внимания Ваши любимые ругательства- Мудак, мулило, мудозвон, хряк, крыса! Дрстаточно.Можете и дальше обзываться, посылать. Я не возражаю. Но представьтесь хотя бы. Как полагается приличным людям.Даже бандиты перед тем как перестрелять друг друга поедставляются.Что означает пасс? То что Вы склонны пасовать в критических ситуациях? Почему я дрлжен гадать на кофейной гуще или на бараньей косточки.Почему Вы так немногословны? Боитесь проговориьс? Выдать важную государственную тайну
потому что ти изначально пгинял такую тактику а я нет, тот кто учился в высших учебных заведениях пгоходил основы психологии как минимум, видать ти бил совсем хгеновий студент, учись дальше, студент
пусть и спорное, но содержание. Потому Вы и не создаёте ветки, а на тех, которые создавались не появилось ни одного клейкого зелёного листочка.Ладно,
не все то золото, что блестит, мухи тоже летят...
вот и я пытаюсь тут указывать мухам на что они летят ...
вот и я пытаюсь тут указывать мухам на что они летят ...
Что же Вы сами определили себе историческую роль - указывать мухам куда лететь. Но можно было бы просто поставить указатель, а Вам заняться более полезной деятельностью.
А Вы не боитесь, что мухи Вас примут за пугало и от страха улетят совсем в другом направлении?
Поехали!!!
Ответ не Вам М.А.Берлиоз, я отвечаю своему другу Арнольдычу. Арнольд с Новым годом тебя дорогой, Омск с нами. Они там со снегом празднуют!
Арнольд ты уже дома? Если прочитаешь тему свою, ты просто удивишься. ну не переживай, я тебя в обиду не дам, пока обсуждают хоть что-то по теме я так думаю ты не против, все нормально. Тебя поддерживают и твоя тема нужна.
Спасибо за поздравление! Давно не заглядывал в ДК, так как занимался локальной борьбой в одной группе, кроме нормальных людей собрались трое ... а воот тут я затрудняюсь в определении , так как назвать их либералами, как они себя называют было бы не верно, назвать "либералами" в кавычках тоже непонятно. Я мргу только указать их характерные черты
1) Гордыня, высокомерие,
2) Лживость , лицемерие , лукавство, не искренность
Я пытался осуществить некий эксперимент, убедить , что Ложь может выиграть только на очень короткой дистанции. И ещё я всегда оьращаюсь к русскому языку. Русские слова, если их послушать дают ответы на все вопросы.
Например , кто то уже не помнит, что Ложь по русски - Кривда. А чем кривая отличается от прямой. Прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками.
Есть забавные параллели в других языках. По немецки кривая - курве. А по польски курва - все мы знаем что такое курва. Поэтому лживые люди, которые презрительно назыаают всех непохожих на них совками и ватой. и есть курвы, то есть кривые люди.
И потому я желаю всем, а в первую очередь курвам в Новом Году - искренности
Поэтому лживые люди, которые презрительно назыаают всех непохожих на них совками и ватой. и есть курвы, то есть кривые люди.
Типичный пример т.н. "недалёкого ума."
Этруски - этт русские;
Курва - кривой человек.
А бл.дь, стало быть, баба, блины пекущая?
И потому я желаю всем, а в первую очередь курвам в Новом Году - искренности
При этом прошу не забыватъ, что лично Ардальоныч врёт в 90% случаев. Пожелаем же ему в первую очередь перестать быть " курвой", стать на прямую дорогу правды и нести её людям.
Есть, конечно, предположение, что в таком случае Ардальонычу писать будет нечего, но пожелать то мы ему это имеем право, тем более в Новый Год.
Странно, что Вы не поинтересовались где я виду ложь? Ведь этотглавное.
Хоть Вы не спросили, а я отвечу. Лжи очень много. Взять хотя бы слово лживое слово " совок", так как этим уничижительным термином "либералы" ( назовём их всё таки так из политкорректности) - подразумевают любого человека, который который осмеливался видеть в СССР что либо положительное.
А ложь это уде потому, что СССР за 70 лет существования был разным. Это была поразившая размахом весь мир модернизация, время невиданных перемен, когда всё казалось огромным, необычайным и вся жизнь словно и предназначена была для подвигов. А ликвидация безграмотности?
Или 30ые годы, когда молодая Советская страна передивала экономическую и культурную революцию, когда была острейшая нужда в специалистах и всякого мало-мальски грамотного человека буквально тянули на учёбу, заставляли проявлять себя максимально... Или годы войны...
Брежневские времена называют годами застоя, но для меня это были годы стабильности, уверенности в завтрашнем дне. Потом как часто получается элита зажирела , их сынки ездили дипломатами за границу. Мао это все пркдвидел и боролся с зажиревшей элитой. " Мир хижинам - война дворцам" - был лозунг культурной революции. Поэтому Китай сейчас так процветает.
Но я отвлёкся, я хотел показать , что в разные годы ССсР был разный. Совершенно разный.
" Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза..
"И потому слово " совок" которым оперируют " либералы" - лживое, как и мноие навязанные ими представления.
И я поставил перед собой задачу бороться не с ними, а с ложью. Так как когда исчезнет ложь, от этих псевдолибералов и скурвившихся грантоедов осианется пустое место, так как они сотканы из лжи
Ардальоныч,
а что вас так цепляет слово "совок"?
Кто такие "псевдолибералы"?
И - кто либерал истинный?
Путин? Жириновский? Зюганов?
А то, что кремлёвская шайка выделяет гранты на всякие "поцтриатичекие" проекты - Вас не смущает?
Кстати…
Вот один из таких "грантожиоров" нагадил на всё, за что боролся, и вспомнив о своих этнических предках, взял да и свалил в Германию.
Это ли не курва?
а что вас так цепляет слово "совок"?
Что значит цепляет? Я привёл это слово, как один из примеров лживых слов. Хотя это слово можно выделить потому, что оно способствовало внушению внушаемой части населения - комплекс соьственной неполноценности и отказ от на самом деле хороших наработак при советском режиме.
Китайцы например не стали кошмарить в своих Огтньках преступлениями Маоизма и получили развитие экономики. А слово " совок" призывало как бы отрезать всё прошлое без разбору независимо от того хорошим оно было или плохим.
Псевдолибералами я называю тех, кто прикрываясь носителями либеральных ценностей мстят за то, что их отлучили от Ельцинской кормушкки. Их всех определяет - ложь , которая начинается уже с их названия
свалил в Германию.
Поздравляю Вас! Вы избрали беспроигрышную тактику. Вместо того, чтобы разобраться в проблемах стоящих перед Россией- Вы решили сразу перейти на личности.
Так я Вам дам ещё лучший совет. Берите пример с пасса, он в нашей с ним дискуссии сел в лужу и , не найдя аргументов по теме, нашёл своеобразный вызод - стал называть меня Зряком. Ну а если я Хряк, то что с хряком разговаривать то. Так что давайте идите дальше.
Но если бы все проблемы России были бы заключены во мне- а я увы не идеален- и с бандитами имел знакомство в 90 ве и в вы резвитель попадал, и в выборах в Президенты штабе по поддержке Явлинского участвовал, конда поверил, что Запад нам поможет. И Делегатом сюезда партии " Свободная Росмия" ( партия Руцкого) был - причём даже состоял в с птной комиссии.
Мы сейчас разбираем личное дело ардальоныча.?
Когда я уезжал у меня были претензии к силрвым структурам, а именно к мента- чамто меня вязали. но у бумающих людей, к каким причисляю себя я взгляды могут меняться. Меня изменила в частности блестящая Мюнхенская речбь Путина и многое другое. Но не нужно уводить в сторону. речь отнюдь не обо мне а о тех, кто желает дальнейшего развала России. Я в развале СССОР не участвовал
У меня как у преподавателя был длинный отпуск, причем летом, Я мог отдыхать по путёвкам 2 месяца, Приходишь в Дом Туриста - полно путевок хороших и разных максимальной стоимостью 100 рублей и это на 20 и даже 24 дня, В местный дом отдыха - у нас под Омском 55 км есть чудное курортное место Чернолучье путевки был. Профсоюзными и стоили или 7 рублей на 12 дней или бесплатно
В Германии несмотря на то что это развитая страна средний человек может себе позволить съездить на 9 или максимум 12 дней
ЛОЗУНГ " Советский человек имеет право на отдых" не был лживым
Но дело в том, что и те, кто не жили в СССР хотели бы пожить, Откуда же им знать, ч то было хорошо?
А по фильмам, По добрым умным и по настоящему художественным фильмом
В 90 ые годы стали делать фильмы, где не только много насилия, но которые внушали - человек подл, человек может предать,
Но ведь в жизни то не так, Возьмём любое классическое произведение пусть даже досоветского периода Толстой Тургенев и т д, Там что все герои были отрицательными?
Возьмём любое классическое произведение пусть даже досоветского периода Толстой Тургенев и т д,
Ну ведь Анну Каренинину тоже предали. Вронский, Каренин,
«Видите ли, на одну и ту же вещь можно смотреть трагически и сделать из
неё мучение, и смотреть просто и даже весело. Может быть, вы склонны
смотреть на вещи слишком трагически».
Вы забыли напсать в своём определении "лживой теории".
Распоряжение Росnозора, что ли?
При упоминании коммунистических теорий тоже надо прибавлять?
А упоминании христианской мифологии?
Точно также как и слово"совок".
Какую лживую теорию определяет слово "совок"?
Теорию т.н. "советской власти"?
При упоминании коммунистических теорий тоже надо прибавлять?
А упоминании христианской мифологии?
Вам если честно, то не гоже о Боге упоминать.
Вы или трусы наденьте или крестик снимите.
В вас столько лжи и ненависти,( даже к самому себе) что на форуме от Вас только один "негатив".
С Вами лично ничего уже не происходит, Вы состоялись как личность. Хорошо это или плохо не мне решать. Вас наблюдают на форуме. И каждое Ваше слово буквально воспринимается как какой-то "посыл" от Вас.
Не разбрасывайтесь словами без нужды. Пишем обдуманно, по теме и только свои мысли. В поддержку разрешется приводить дополнительные источники, которые подтверждают Ваши слова.
Я жене с первой же серии сказал: там всё будет очень плохо" Я такие дела чувствую. Но жена говорит: ерунда, они в конце поженятся. Но там такая чернуха. И главное все подлецы, кроме главных героев и может парочки второстепенных. Безнадёга. Нельзя такие фильмы вообще показывать. Но сам фильм достаточно художественный
Если говорить про множество других фильмов менее художественных, то я бы их тоже запретил, так как они воспитывают ненависть и только негависть. То есть герои настрлтко подлые, то даже если ты добрый человек, то , при просмотре фильма становишься очень злым и как в смиреном ангелоподобном Алёше Карамазове в тебе просыпается дьявол.
Американцы в этом смысли поступают мудрее. У них зоть и тупые фильмы, но с хеппиэндом
. А фильмы, литература должны давать надежду и веру в человека.
Правильно! Где такие сейчас фильмы как Летят Журавли , Весна на заречной улице, Дело было в Пенькове , Девчата и тд их нет.
Один мордобой, бесконечные разборки , или снято по американским лекалам . Про ВОВ фильмы снимают это вообще как пародия смотрится , куда лезут эти сопливые , они ссср не знали . Как то спросил одну молодую пару а вы видели фильмы вверху перечисленные , делают удивленные глаза , нет не видели отвечают.....
Так на каких сейчас фильмах воспитывается молодежь ? А потом удивляемся ,что школьник убивает своих одноклассников .
Советский Союз развалили сверху: Александр Яковлев, который заграницу видел в основном из окон канадского посольства, наивно полагал, что стоит развалить союз и у нас будет как на Зараде.
Народ на референдуме 19 марта 1991 года проголосовал за сохранения Союза, но Ельцин то наплевал на народ.
И псевдолиберплы его поддердивали и в воздух чепчики бросали
Александр Яковлев начал, продвинув простофилю Горбачёва. Я не склонен демонизировать Горбачва, но он провинциален, слаб на лесть. Его просто околпачили. Если выразить суть Горбачёва одним словом. Горбачёв - пердуха.
Поясню почему. Однажды Горбачёв позвонил режиссёру Марку Захарову, чтобы вы казать впечатление о спектакле
- Пердуха!- сказал Горбачёв
- Что за пердуха? - озадачился Зазаров, - может быть партийный слэнг?
Оказалось, что Горбачёв имел в виду : " Пир духа!" Но , выражаясь высокопарно, Горбачёв, по причине недостатка истинной культуры и неумения слышать слова- поставил себя в смешное положение
В слове "пердуха" - весь Горбачёв, так как:
1) С одной стороны чрезмерное желание произвести впечатление ( которое и подвигло Горбачёва к его сдаче СССР - сюда входит и сдача восточноевропейских союзников СССР и многое другое
2) Отсутствие культуры - в том числе и политической.
Отсюда из всех начинаний Горбачёва - гласность, перестройка, ускорение, сухой закон получилась пердуха
Я не демонизирую также Александра Яковлева, возможно он хороший человек, но хороший человек - не профессия. У него наверняка были добрые намерения, которыми часто вымощена дорога в ал, но повторяю: Яковлев не знал Запад по настоящему, так как виднл его только из окон своего посольства. Он верил, что Запад нам поможет.
Запад действительно помог - развалить СССР, - этим в частности занимался бывший советник Картера Збигнев Бжезинский, он же Бжезинский и " вскормил грудью" класс псевдолибералов.
Я недавно прочитал всё написанное Бжезинским с 2007 по 2014 год и знаю о чём говорю.
Да Бжезинский ещё хотел раздела Расеи на 3 части что бы типа в совете безопасности вас тож было 3 но ошибся в своих прогнозах как и в том что без окраины русского мира нам не выжить...заблуждался с кем не бывает у панов генетическая русофобия потому что помешали им самим стать империей от можа до можа
или кто подсказал?
Чтобы таких вопросов не возникало, скажу, что
1) Я в политике профан, я начал интересоваться с 2014 года, когда появилось очень много лжи. Я человек научного склада и Ложь для меня не переносима.
Обладая аналитическим умом я использую только очевидные факты, которые лежат на поверхности, я составляю своё мнение.
Псевдолибералы почему-то считают, что если кто-то думает не так как они, не по клище Бжезинского, значит кто-то им подсказал.
Не нужно судить по себе. Эта ветка как раз и посвящена тому: напомню
1) Нет смысла пережёвывать одну и ту же политическую жувачку, потому что Ваши оппоненты всегда могут сказать Вам что вы наслушались Киселёва ( забывая уточнить Дмитрия или Евгения). Поэтому я предложил
2) Рассказать почему он доверяет больше и енно тому, а не другому Киселёву. И тогда выясниться кто самостоятелен в своих прлитических взглядах, а кто агент Бжезинского, а теперь уже Сороса
Я не скрываю своего прошлого
1) был членом тайного общества, в конце 60 х , где обсуждалась в частности каким должно быть правительство СССР
2) Поверил в перестройку в добрые намерения Запада
3) Был депутатом съезда партии Свободная Россия ( партия Руцкого)
4) Работал в штабе Явлинского на Президентских выборах
5) После агрессиии США в Югославии разочаровался в " демокоатических западных ценностях"
Я иогу и продолжить и расшифровать каждый пугкт, но я заметил , что псевдолибералы очень скрытны на этот счёт - именно эта их скрвтность, а также высокомерие, дают мне возмодность безошибочно их определить.
Я и происходдение саоё не скрываю. Я родился в том единственнлм городе России, где Горбачёв получил по щам от моего земляка в библиотеке им Пушехкина на встрече Горбачёва с народом
А что тут конспиралогического
1) Яковлев идеализировал Запад? Да
2) Яковлев рекомендовал Горбачёва, как более лояльного к Язапададу ? Да
Поймите, что я ничколько не претендую на истину в последней инстанции, мне просто не нравится когда мне отказывают в способности самостоятельно мыслить - только и всего. Что Вы показали своим бестактным вопросом: где это я такое услышал.
Я отличаюсь от пасса например, что я не боюсь сказать глупость, я могу и исправить сви взгляды , мне важно , чтобы это были МОИ мысли. Я себя уважаю
Вот посмотрите что делает пасс: вместо того, чтоьы высказать оригинальную мысль или полемизировать, он пишет - ты такой то, ты сякой то. Это ещё здесь он корректен, так как опасается бана, а в группе он бы давно уже назвал меня хряком и прочитми нехорошими словами.
Если Гозман - лицо " либерала", то пасс - мурло " либерала".
высказать оригинальную мысль или полемизировать, он пишет - ты такой то, ты сякой то.
Опять врёшь. Ты всё время врёшь. Я не пишу какой ты, я пишу, что ты врёшь практически всегда, везде и по любому поводу. А о том умный ты или дурак, честный или воришка, это мне не интересно.
Это ещё здесь он корректен, так как опасается бана, а в группе он бы давно уже назвал меня хряком и прочитми нехорошими словами.
А вот это правда. Я придерживаюсь правил ДК и не понимаю, почему Вы меня в этом упрекаете.
Писать то, что Вы врёте, не запрещено, оскорблять Вас запрещено, всё логично.
я пишу, что ты врёшь практически всегда, везде
Замечательно! А позвольте Вас спросить друг мой ситный, что Вы пишете кроме этого? Было бы любопытно почитать.
Вру говоришь? А сколько я тебе уже дипломов своих показывал, грамоту показыал за творческие успехи.
Может быть показать депутатское удостоерение? Оно у меня мохранилось.
Вот ведь не задача- про мнея Вы знаете очень много- мои три диплома, мои выступления в Доме Актёра в 1998 году, запись моего концерта на Омской студии телевидения 2000 го года, когда ты сомневался, что я музыкант, данные о моих репрессированных дедушках ( статья и т д) и об их реабилитации. Да всего то и не упомнишь.
Я же про Вас не знаю ничего. Это ведь несправедливо. Получается, я как былинный русский богатырь, вышел один и без оружия в чистое поле, а Вы как Соловей разбойник только свистите из кустов и мечете стрелы, отравленные ложью.
Побольше открытости мой друг и так как Вы сотканы из лжи, то если размотать лживый кокон, там может быть и вашей личинки не обнаружится., так как личинка - от слова " лицо" а Вы своё лицо лицемерно прячете за изображением китайского философа, к которому Вы не имеете никакого отношения. Вы китайский язык хотя бы знаете.
По Вашей реакции на мои достаточно внятные тексты, я виду что и они доя Вас как китайская грамота. А потому Вам нужно уситься, уситься и ещё раз учиться.
всегда пишу правду.
А то, что Вы называете меня в группе Свобода слова не иначе как Хряком - это как понимать? Вы на самом деле считаете меня хряком? Может быть Вам свидетельство о рождении показать?
Иои Вы врёте, назвая меня Хряком, но одновременно догадываясь что я человек.
Ну давайте соврите в очередной раз
Кто я ? Ардальоныс или Хряк?
Мне уже жена говоит: как ты позволяешь себя оскорблять, оставь их . Но я педагог высшей категории- учил , учу и буду учить
А позвольте Вас спросить друг мой ситный, что Вы пишете кроме этого? Было бы любопытно почитать.
Это совсем нетрудно. Нажимаете на ник, жмёте на сообщения и читаете, всё доступно.
Вру говоришь?
Ну это не я, это Вы говорите. В 90% случаях Вы врёте. Правда я Вас тоже иногда ловил на вранье, но так, по мелочи, типа что Вы профессиональный педагог гитары. А как оказалось такой профессии у Вас нет, не присвоена Вам такая квалификация, да и на гитаре Вы играть не умеете. Как то так.
Вы говорите. В 90% случаях
Из этого Впшего высказывания я могу сделать только один вывод: в школе Вам хорошо давались задачи на проценты. Так как когда то я приводил высказывание Визбора ( не моё замечу а цитату Визбора) о том, что в хорошем рассказе должно быть -10 процентов правды..
Но речь шла именно о рассказах, как художественных пооизведениях. Я, позволю заметить тоже пишу короткие рассказы и для того , чтобы проиллюстрировать какую-то мысль я иногда обращаюсь к прозе Шукшина, Булгакова а иногда и к своей собственной. Так я опубликовал политический памфлет "мужик и черти" и этотнормально. Ваш приятель Дель Брюкр например, нет нет , да и напишет стихотворение. Но не нужно понимать где я цитирую художественное или недостаточно художественное ( Вы наверняка будете оспаривать художественность), а где я просто полемизирую и т д.
А смешивать два этих ремесла - есть тьма искуссников и Вы из их числа"
Поверьте, это ещё Вам комплимент, кем я Вас на самом деле считаю лучше Вам не знать
Вы комплименты лучше своим девочкам раздавайте, А.... наверное они Вас отвергают, так Вы решили комплименты уже мужикам раздавать? Вот что с Вами происходит? Может Вам к врачу? Доктор Преображенский вам поможет. Он Шарикова вылечил, радикально.
А, я и сам нашёл, нет там никакой ссылки на Визбора, там вот что:
Вы противоречите себе. С одной стороны Вы вообще ничему не верите из
сказанного мною, называя хто бредом. И отчасти Вы правы, но только
отчасти. Так как мои рассказы фантазийны, в них модет быть 10 процентов
правды,
Видите, я опять Вас на вранье поймал. Вы врёте всегда, везде и по любому поводу.
Поверьте, это ещё Вам комплимент, кем я Вас на самом деле считаю лучше Вам не знать.
Вы можете думать что угодно - делать или не делать комплименты, но если Вы нормальный человек, Вы должны понимать, что хряк - это животное, а я человек -следовательно отношусь к отряду приматов. Хряк не умеет писать, и даже еслиб у мел, у хряка копыта и писать с помощью копыта было бы затруднительно. Или Вы полагаете, что кто-то пишет за меня под ликтовку. Но и этотневозможно, так как хряк может только хрюкать, а к членораздельной речи он не способен. Отсюда, если Вы не чужды логики
1Так как Вы говорите, что я хряк, а я не хряк и я достатрчно убедительно это Вам покпзал, то из этого следует только два вывода
1) Либо Вы врёте, называя меня хряком и понимая при хтом, что я всё таки человек , а не хряк
2) Либо Вы сумасшедший, так как только сумасшедший может переписываться с хряком
Есть ещ третий вариант: жто
3) Вы , называя меня хряком хотите так м образом оскорбить меня. На это мне нечего Вам ответить Кроме того, что Вы - болван и скотина.
Вы найдёте это своё высказывание и мы все убедимся, что там цитата Визбора.
Ну опять таки я бы Вам не советовал те песни о которых Вы даже не знаете здесь обсуждать, сначала слушаем а потом и критикуем.
Это наша молодось, и не тебе решать, кто и в с чем должен и какие слова приводить:
Вы , называя меня хряком хотите так м образом оскорбить меня.
Боже упаси, называть Вас подобным образом у меня нет ни малейшего желания, так как в ДК оскорбления запрещены. Я к Вам обращаюсь исключитгельно по нику, я законопослушный юзер.
На это мне нечего Вам ответить Кроме того, что Вы - болван и скотина.
Ваше право. Я на провокации не поддаюсь, поэтому отвечать Вам в том же стиле не буду.
мои рассказы
Правилтно - мои рассказы, тотесть художественные произведения.
Давйте я приведу один из своих расскпзов, чтобы было понятно о чём идёт речь
Мужик и черти
Шёл мужик лесом и видит: черти чего-то пилят.
- Вы чьи?- спросил мужик
- Украинские мы- отвечают черти.
- А пилите-то что?
- Военный бюджет Украины пилим
-- А чего так спешно пишите, прям как бешеные?
- Успеть надо, пока формулу Штанмайера не выполнили и врйна с Россией не закончилась
- Так ведь нет никакой войны с Россией
- Твоя правда мужик. Войны с Россией нет, но военный бюджет то есть и почему бы нам его не попилить? Ладно мужик иди куда шёл, пилить мешаешь, - и поплевав на руки, черти принялись пилить бюджет с ещё большей поспешностью.
Рассказы, миниатюры- это одна из моих форм высказываний , но не единственная. Вы действительно настолько глупы, что не отличаете одно от другого
Украинские мы- отвечают черти.- А пилите-то что?- Военный бюджет Украины пилим-- А чего так спешно пишите, прям как бешеные?
Арнольдыч Вы с формулировками и анекдотами поосторожней.
Политика скорее всего на другом форуме об Украине. А здесь у Вас свободная тема о том "что с нами происходит" Если будете только об этом философствоать, то и нападать не будут.
отвечать Вам в том же стиле не буду.
Это был комплимент- " болван и скотина" - это был ответ , на ваш идиотский комплимент про хряка.
Так как
1) если вы относите себя к мужскому полу, то комплименты должны делать противоположному полу
2) Если Вы считаете хряк комплиментом, сделйте этот комплимент какой-нибудь даме и она Вам всю морду расцарапает,
Правилтно - мои рассказы, тотесть художественные произведения.
Все Ваши "художественные произведения" это исключительно воспоминания о Вашей прошлой жизни и сегодняшних подвигах на ниве просвещения.
Считатъ этот горячечный бред " художественным произведением" можно было бы, если бы Вы его хотя бы в Читальне несли, но в ДК -это не художественные произведения, это бездарная брехня о Ваших встречах с великими людьми, посещением вытрезвителя, арестами, успехами и выпиванием уж не помню с кем ну и прочее и прочее УГ.
А, ладно, врите дальше, мне всё равно и это правда, я всегда пишу правду, это легко и очень приятно.
Я навскидку привёл один из своих последних рассказов. Хорошо возможно пример неудачный , тогда приведу другой рассказ.
Вот рассказ, который я назвал " Улыбка вождя"
"Улыбка вождя"
В жаркий июльский полдень Владимир Ильич Ленин работал за письменным столом. На секунду он оторвался от работы и скользнул взглядом по гипсовому бюсту самого себя, стоящему рядом на этажерке. На бюсте была видна едва заметная трещина.
-Это от жары, - подумал вождь позвал обслугу ( с прислугой было покончено сразу же после установления Советской власти)
-Нюша! Полей мне на голову, - сказал он и снова углубился в работу..
Через минуту, что-то заставило его отвлечься. Этим "что-то" оказалась стоящая подле него в замешательстве с кувшином Нюша.
Осмыслив мизансцену Ленин расхохотался:
- Ну что ты Нюша, не мою, а бюста, разумеется голову бюста следует полить - видишь потрескалась.
Отсмеявшись, вождь улыбнулся Нюше той знакомой всем с хитрецой и прищуром улыбкой.
Понятно, что это фантазия, но это не значит, что я всегда фантазирую, а тем более, что я вру.
Но я дрлжен был как то проиллюстрировать, чтобы было понятно о чём идёт речь. Есть у меня рассказы, где я вообще ничего не выдумываю, но всё равно речь идёт о художественном произведении, и не о чём другом.
Только пасс может путать божий дар с яичницей.
А обзываться хряком может только детсадовский ребёнок из малышковой группы. В средних, а тем более старших группах так уже не обзываются.
Поэтому мой диагноз доя пасса - инфантилизм
А мне эта больше всего нравится. Хотя,и не поклонник Визбора.
Ну это классика путешествий по тайге. Я это даже и не хотел в пример приводить, все кто уважает самого себя всегда наверное слышал бардовские песни Юры Визбора.
"Солнышко мое" это из тайги он в блокноте записал. Потом как-то само собой он и на гитаре это привнес.
Какие то миниатюры у Вас не законченные.
Миниатюра законченная, так как яхотел довести до абсурда эту пресловутую улыбку вождя, о которой так часто приходилось слышать. А именно- Ленин ведь рассмеялся и тогда улыбка ужеинеоьязательна, так как смех - крайняя степень улыбки или по другому- результат развития улыбки. А тут он рассмеялся, но ему это го показалось мало и он ещё и улыбнулся. Мне это кажется забавным, когда я сочинял и записывал, я сам смеялся. А я всегда лриентируюсь на себя. Хотя , если я читаю с жстрады и виду, что где-то провисант, то я бывает что-то меняю или сокращаю.
Юмор - дело такое: чвсиво юмора у всех разное, а у коно-то вроде пасса оно отсутствует и в хтом возможно главная причина его непонимания и неприятия меня. Поэтому я на пасса не обижаюсь, я его жалею, так как без чувства юмора тяделее жить