Я хочу напомнить Вашим читателям в чём заключается Ваше пустозвонство. Я привёл параллель между киевскими студентами 2014 года и французскими студентами 1968 года. То есть в моём сравнении заключалась мысль. Вы отреагировали пошлейшим способом, объявив меня дертвой пропаганды. Для меня жто было очень странно, ведь данная ветка как паз посвящена признанию бессмысленным обвинять оппонкнта в том, что он жертва пропаганды., ведь в таком случае и его зеркально можно обвинить в том же.

Тогда следует или

1) Отказаться от подобнеых обвинений

2) Разбираться не в том, кто какой пропаганде подвержен, а в том что заставило его верить именно той, а не иной пропаганде

И если Вы считаете меня в теме молодёжного бунта 1968 года жертвой пропаганды, то тогда изложите свою точку зрения по этому вопросу- Вы ведь очевидно не считаете себя дертвой пропаганды.

Но в ответ Вы просто соскользнули с темы, как скользкий налим и теперь вместо хвоста налима у меня на руках осталась только слизь от хвоста скольского налима - пустобреха.