О каком "своём мнении" в общении с колбасными может идти речь ...

Человек умный, образованный, знающий предмет дискуссии, самодостаточен и ему абсолютно безразлично, согласится ли с ним неведомый ник на неведомом форуме, коих в сети миллионы. Те же, кто в реальной жизни, скажем так, не совсем в порядке, пытаются компенсировать это в Интернете. Им не важен предмет дискуссии, им не важно установить истину, им важно, чтобы их мнение задавило все остальные мнения. Когда это не получается - включается план Б - захламить тему, затроллить, проехаться по личностям и организовать sratch, пардон мне мой французский.
И да, сами они не понимают всех этих механизмов, призывать их "Баранкин, будь человеком!" - бесполезно. Это такая защитная реакция организма ( сама этим грешу, каюсь )
Что из этого следует? В любой теме, кроме самой дохлой, интересной только самому топикстартеру, всегда будут идти параллельно две линии беседы - собственно, беседа, дискуссия, с аргументами, доводами, другими атрибутами. И "хор мальчиков" - сообщения порой смешные и забавные, порой просто глупые.