Это _САМОЛЕТ_. С ракетным двигателем (ЖРД). Имеет несущие плоскости. Садится по-самолетному на лыжное шасси. Про тип двигателя в исходном постинге ничего не упоминалось. Кроме того, существует несколько проектов ВКС, которые вполне могли бы быть реализованы при наличии интереса у госструктур.

Ан-24 не отталкивается ни от чего. Его турбовинтовым двигателям необходим кислород воздуха, и тягу он развивает с помощью пропеллера. Амебы просто не знают про такую характеристику самолета, как "практический потолок", поэтому пишут всякий идиотизм. Про приборное оснащение Ан-24 тоже, кстати: в него входили и автопилот, и радар, иногда устанавливались курсовая система и система директорного управления.

Она феерическая. Думаю, войдет в анналы данного форума.

ЗЫ. Какое-то весеннее обострение. Неадекваты атакуют.

Корректирующее устройство в самолёте 60гг? Не смешите, невежа! Гироскоп - механический прибор.

Если читать умеешь (в чем я сомневаюсь), попробуй оправдать свое невежество всесоюзным заговором авиационных конструкторов 60-х годов.

Вертикальное положение оси ротора гироскопа контролируется двухосевым маятниковым жидкостным переключателем 13, укрепленным на нижней плоскости гироузла, воздействующим на два коррекционных мотора: продольный 7, расположенный на внутренней оси карданной рамы 16, и поперечный 15, расположенный на внешней оси следящей рамы 5.

http://www.aviadocs.net/RLE/An-24/CD1/TO/An_24_ÒÎ_Kn5.pdf стр. 30

Ан-24 не отталкивается ни от чего. Его турбовинтовым двигателям необходим кислород воздуха, и тягу он развивает с помощью пропеллера.

Ан-24 не отталкивается ни от чего. ... тягу он развивает с помощью пропеллера.

Это было круто. Оказывается Ан-24 это самолет будущего, который ни от чего не отталкивается. Как раз подходит для полета на Марс. Просто Илон ничего не слышал про Ан-24, а так бы давно все скупил.

Еще один зря протиравший штаны на уроках физики в школе. Зачем это на людях-то демонстрировать?

Ну, картина обтекания и возникновения тяги будет сильно сложнее. Но, наверное, если примитивизировать до предела, можно и так. Работа силы тяги равна энергии отбрасываемой струи.

а разве это не верно говорить что пропеллер отталкивается от воздуха

Давайте назовем все своими именами.

Возьмем обсуждаемый Ан-24. Его возд.винт (пропеллер), вращаясь, захватывает и затем отбрасывает определенную массу воздуха. Затем эта отбрасываемая масса воздуха, сопротивляясь отбрасыванию, толкает винт в сторону, противоположную направлению отбрасывания. При отбрасывании воздуха лопасти винта испытывают давление, направленное вперёд, это давление воздуха на лопасти винта создает силу тяги, начинается поступательное движение самолета. А потом опять - никаких отталкиваний ))) начинает действовать замечательная штука - аэродинамика, начинается подьем самолета за счет разницы давлений воздуха на нижней и верхней поверхностях крыла.

Стоит заметить, что законы аэродинамики действуют также и при вращении самих лопастей, установленныx под определенным углом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

никаких отталкиваний ))) начинает действовать замечательная штука - аэродинамика, начинается подьем самолета за счет разницы давлений воздуха на нижней и верхней поверхностях крыла.

Н.п.

У Илона (с родстером) имеет место один маленький но необъяснимый моментик, почему на родстере исчезло центральное зеркало, на презентации оно есть, на "летящем в космосе" нет, чем оно помешало? Боковые-очень плохо видно. (а было бы интересно в них глянуть)

на п.

до луны нету денег-к марсу собрались ----по моему вас умников переплюнут

Ну что заждались меня?

Думала, дам всезнайкам немного времени, может сами допрут до чего-нибудь, но увы.

Итак, запаситесь таблетками от головокружения и высокого давления. Раз закругление планеты на 1 км. составляет примерно 80 см., то на 100 м. должно быть всё ещё 8 см., а на 50 м. - аж 4 см! Кто побежит за лазерным уровнем? И не забудьте, проверять на воде - озере, бассейне и т.д.

Уж простите меня великодушно, что я, не грамотная, бестолковая, посмела вылезть с таким предложением

Раз закругление планеты на 1 км. составляет примерно 80 см., то на 100 м. должно быть всё ещё 8 см., а на 50 м. - аж 4 см!

Тригонометрические функции - не линейные функции. Пробуй еще раз.

ах, они не могли ответить в которую сторону крутится вода в раковине на екваторе, ниже екватора она крутиться в другую сторону. а как на екваторе? .. умники ))))) они не знают!- а на марс полетели на германy.ру

ниже екватора она крутиться в другую сторону

То есть, ты предлагаешь мне просто вот так тебе поверить? Или, может, хоть какое-то объяснение данному эффекту приведешь?

Какие ещё функции? Вы без усложнения задачи совсем не умеете? Всё предельно просто - раз закругление есть, значит оно есть! Берешь лазер, стреляешь на 100 м. = какой-то уклон должен быть! Если нет, значит нет!

раз закругление есть, значит оно есть!

Я и не спорю с этим. Сомнения возникли по поводу чисел.

Всё предельно просто

Предельно просто у тех, кто ничего не знает. Как там, кстати, дела с гироскопом? Сдулась?

мне не нужны никакие доказательства-то что вода в раковине в южном полушарии движется против стрелки часов знают все....а если физики етого не знают))))) что они вообще знают?

мне не нужны никакие доказательства

Я просил их привести мне. И то не доказательства, а хотя бы объяснение. А так - это бред. Свидетели Иеговы мне и в не такое предлагали поверить.