В Космос что только не отправляли, и сыр, и игрушки, и камни. Такой запуск был первый и что-то стОящее посылать было рискованно. Маск убил сразу несколько зайцев: наполнил грузовой отсек Теслой, прорекламировал её, привлёк к себе ещё больше внимания, проделал зрелищное шоу, порадовав миллионы людей.

Не особо он порадовал. Вот если бы он Деда Мороза с мешком подарков запустил к инопланетянам, то тогда бы порадовал. И взрослых и детей. И это был бы действительно юмор.

Вот если бы он Деда Мороза с мешком подарков запустил к инопланетянам, то тогда бы порадовал

Шутка, достойная Петросяна. Хоть мне лично Евгения Вагановича искренне жаль (мне он, как ни странно, кажется человеком неглупым и где-то глубоко внутренне неплохим), но давайте его йумор для ширнармасс оставим за рамками этого форума.

Что-то заглохла беседа, Вы сели наконец-то за чтение книг, которые я Вам порекомендовала?

Или начали анализировать и осознавать, что не всё, что нам, так называемые учёные, рассказывают правда?

Вот, кстати, вчерашняя информация http://tass.ru/press-relizy/4971369

Вы правда верите всей информации от таза из зоны сру?

Вы так и не ответили, что доктор-то говорит?

Какой доктор то? Вы мне на мои аргументы разве что-то внятное ответили?

Ещё раз, азы той же физики сродни религиозным догмам.

Идите лесом.

Беседовать с амебами я не буду.

Вы полный ноль что в физике, что в философии. Кормитесь дальше тупой бредятиной от журноламеров.

ТАСС и раньше был героем анекдотов, а с такими статекайми окончательно в помойку превратился

Пример. Уровень воды в бассейне один и тот же, так, возьмем теперь уровень воды в Тихом океане, по логике, должен быть одним и тем же, а не мифически закругленным, то есть расстояние от побережья Китая до побережья Калифорнии 4-5000 км. должно быть абсолютной гладью или? То есть, Земля, по крайней мере в этом месте, не округлая, логично?

возьмем теперь уровень воды в Тихом океане, по логике, должен быть одним и тем же, а не мифически закругленным

По чьей логике?

"должен быть одним и тем же" по отношению к чему?

То есть, Земля, по крайней мере в этом месте, не округлая, логично?

Скорее шизофренично. Феерически.

Земля в этом месте должна быть прямоугольной. Так оно логичней будет.

Пример. Уровень воды в бассейне один и тот же, так, возьмем теперь уровень воды в Тихом океане, по логике, должен быть одним и тем же, а не мифически закругленным, то есть расстояние от побережья Китая до побережья Калифорнии 4-5000 км. должно быть абсолютной гладью или? То есть, Земля, по крайней мере в этом месте, не округлая, логично?

так и в бассейне поверхность воды ровная лишь по не евклидовой геометрии. а по евклидовой - кривая, хоть и очень слабой кривизны.

Эт смотря какой бассейн. Если он размером с Тихий океан, то и кривизна поверхности воды в нем очень неслабой оказаться может.

А если с напёрсток, то тем более, из-за смачивания-несмачивания стенок.

У этой Вашей теории есть подтверждение с применением измерительных приборов? Дайте ссылку, было бы любопытно. По мне, так это также не правдоподобно, как например, Луна влияет каким-то чудным образом на приливы и отливы.

а вы о приливах и отливах хоть что-нибудь в жизни читали?

По мне, так это также не правдоподобно

Что не верно в том, что вода (при отсутствии помех в виде ветра, землетрясений, притяжения Луны, Солнца и прочих других) стремится уровнять свою поверхность на равном расстоянии от центра тяжести Земли?

Земля понятно, предполагается круглой и с наличием тяготения.

Равное расстояние от центра тяжести Земли? Я утверждаю, что уровень мирового океана - это гладь и, естественно, никак не закругленная, так же как и в бассейне и в озере. Как Вы себе вообще представляете чтобы вода, вообще жидкости, не находились бы на одном уровне в ёмкостях? А как же закон о сообщающихся сосудах?

И здесь ничего не нужно доказывать, этот факт заметен каждому, а вот расположение воды на равном расстоянии от какого-то центра тяжести Земли - это не более как никем не доказанная теория, которую не мешало бы доказать на практике. Есть такие доказательства? Были ли необходимые приборы в наличии у Ньютона, Бруно, и тем более у Коперника?

На днях на озере Балатон хотят провести эксперимент: "стрельнуть" лазером на расстояние в 65 км. и посмотреть, куда будет указывать этот лазер.

На последнюю.

Господа, предлагаю это явление игнорировать.

Тут слова и картинки бессильны. Чудная игра природы.

расположение воды на равном расстоянии от какого-то центра тяжести Земли - это не более как никем не доказанная теория

Вы действительно считаете, что теории, касающиеся основоположения и формы нашей планеты не требуют доказательств? Ну-ну, вот они наши суперученые во всей красе, будут размышлять о каких-нибудь других галактиках и ещё чего-нибудь заоблачного, а то, что у нас у всех под носом уже не интересно, ведь кто-то же ранее уже наверняка всё перепроверил, чего туда лезть то. Неужели вы(учёные и всезнайки) не осознаёте, что вас умышленно уводят изучением чего-то далёкого, чтоб вы не стали копать и изучать азы наук, касающихся всего земного, их перепроверять, ставить эксперименты, опыты.

Что же касается логичности теории про равное удаление от центра тяжести Земли, то она, в принципе, логична, но только относительно чего-то твердого, а не жидкого. Об этом то я как раз и писала ранее, что Земля должна быть плоской или близкой к этому по крайней мере в районе океанов! Такая жидкость, как вода, находясь в ограниченном пространстве не может быть не гладью в принципе.