Революция 1917, уроки истории и новый филъм "Троцкий"
16 июля 1941 года никакого приказа № 0019 не издавалось
Вопрос на засыпку. А когда издался приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 0019 и что в этом приказе было?
Что интересно во времена СССР была 100 % раскрываемость по убийствам.
это ложь. По одному только делу Чикатилы растрелайли троих невиновных преступников, чья вина была 100% доказана следствиеm и подтверждено чисто сердешными признаниями преступников. Так что разкрываемость у совдеповских следователей была в раёне, или в среднем по раёну порядка 300%.
Вопрос на засыпку. А когда издался приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 0019 и что в этом приказе было?
Краткое содержание мифа
16 июля 1941 г. Сталиным был издан приказ, где признавалась массовая добровольная сдача в плен советских солдат. В приказе говорилось: «На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу противнику и при первом соприкосновении с ним бросают оружие… в то время как число стойких комиссаров и командиров не слишком велико».
Примеры использования
16 июля 1941 года Сталин признает в своем тайном приказе № 0019: «На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу противнику и при первом соприкосновении с ним бросают оружие… в то время как число стойких комиссаров и командиров не слишком велико»1).
Действительность
16 июля 1941 года никакого приказа № 0019 не издавалось. Было постановление ГКО-169сс (№ 00381) об аресте командующего Западным фронтом генерала Павлова и ряда других высших офицеров:
«Государственный Комитет Обороны устанавливает, что части Красной
Армии в боях с германскими захватчиками в большинстве случаев высоко
держат великое знамя Советской власти и ведут себя удовлетворительно, а
иногда прямо геройски, отстаивая родную землю от фашистских грабителей.
Однако наряду с этим Государственный Комитет Обороны должен признать,
что отдельные командиры и рядовые бойцы проявляют неустойчивость,
паникерство, позорную трусость, бросают оружие и, забывая свой долг
перед Родиной, грубо нарушают присягу, превращаются в стадо баранов, в
панике бегущих от обнаглевшего противника.
Воздавая честь и славу отважным бойцам и командирам, Государственный
Комитет Обороны считает вместе с тем необходимым, чтобы были приняты
строжайшие меры против трусов, паникеров, дезертиров»2).
Тем не менее, вслед за Далиным, этот же приказ, с точностью до слов, цитирует Солженицин:
«Когда началась советско-германская война, естественным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти… Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): «На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу противнику и при первом соприкосновении с ним бросают оружие»»3).
Более того, современный историк-ревизионист Иоахим Хоффман4) тоже приводит этот приказ5), правда, при этом называет другой его номер и дату: № 001919 от 12 сентября 1941 года.
И такой приказ действительно существовал. 12 сентября 1941 года Ставка ВГК издала директиву № 001919 о создании заградотрядов в стрелковых дивизиях. Из объяснительной части директивы:
«Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать «нас окружили» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникерские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии…»6).
Ничего особо крамольного в данной директиве нет: в ней просто констатируется, что есть в армии трусы и паникеры - было бы удивительно, если бы после почти четырех месяцев поражений таковых не нашлось. Однако в пересказе всех трёх упомянутых авторов есть слова о красноармейцах, которые так стремятся сдаться в плен, что бегут навстречу врагу. А этого в самой директиве нет.
Дословное совпадение цитаты у авторов наводит на мысль, что они позаимствовали её из одного источника. И Хоффман оказывается столь не осторожен, что ссылается на этот источник цитирования: “Abteilung Wehrmacht-Propaganda. RW 4/v. 329 Sowejetrussland (Sammlung von Unterlagen), Juli – Dezember 1941”, что на русский язык переводится как «Отделение пропаганды вермахта. RW 4/v. 329 Советская Россия (коллекция документов), июль — декабрь 1941».
Вскоре после издания директивы Ставки ВГК, пропагандисты вермахта на её основе изготовили фальшивку для доказательства массовой измены советских военнопленных. Реальную директиву переписали и дополнили несколькими красочными штрихами — например, о бегущих к немцам «многочисленных элементах».
Изготовив фальшивку, пропагандисты вермахта начали разбрасывать листовки, в которых писали о том, как массово сдаются в плен бойцы Красной Армии и о том, что тем, кто еще не сдался, надо немедленно это сделать.
Одна из них попала в руки Солженицына, который и сослался на нее, как на подлинную «сталинскую директиву».
Источник: http://mikle1.livejournal.com/1262256.html
1) A. Dallin. «Deutsche Herrschaft in Russland 1941-1945». Droste-Verlag. Dusseldorf, 1958 Цитируется по А.П. Столыпин. На службе России Глава 5. НТС и война
2) Органы государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 2000. Т. 2. Кн. 1. С. 332 – 333
3) Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22
4) В его книгах собрано всё, что только может обелить нацисткую Германию. Не брезгует мифами, слухами.
5) Гофман И. Сталинская война на уничтожение. М., 2006. С. 100
6) Русский архив: Великая Отечественная. М., 1996. Т. 16(5): Ставка ВГК: Документы и материалы. Кн. 1. С. 180; Органы государственной безопасности… Т. 2. Кн. 2. С. 85 – 86
топик вроде про кино Троцкий . фильм не видел . жду
Сегодня по 1 каналу - начнется, там Хабенский в главной роли
(как я понял - круто снят, образ Троцкого сделан нестандартно)
1.У кого нет Хотберда, может как я - через ИОС или через андроид App смотретъ
2.или смарт ТВ---> App
3.Ну или через лапотъ
proof :
Лобанов и иже 74 с ним - просто лжецы, в угоду коммунистов пытавшиеся переписать историю и обелить их преступления. А теперь Вы пытаетесь сопоставить этого критикана с всемирно признанным писателем (переведён на 11 языков и переиздаётся до н.вр.) уровня Толстого, Достоевского и Чехова. Я понимаю, что он Ваш идеологический враг, но Ваши штаны от этих потуг рвутся на неприйстойном месте.
У Солженицына есть одно преимущество перед недобросовестными критиками, фора, которую им не преодолеть. Он - гениальный писатель, и если бы он им не был, никакого общественного или политического влияния ни он, ни его книги не оказали, о нем никто бы не узнал, и не было бы той пищи для нынешних критиков и нападчиков. Художественные книги Солженицына говорят сами за себя. Их читают и будут читать, и они дают читателю гораздо больше, чем может дать любая публицистика "за" или "против" Солженицына.
"Архипелаг ГУЛАГ" имеет подзаголовок: опыт художественного исследования. Что это значит? "В этой книге нет вымышленных фактов и вымышленных имен", как написано в предисловии, все исторические факты, которые приводит Солженицын достоверны в обычном смысле и были им выверены, как только это было возможно. Неточности при последующих изданиях исправлялись. Художественное исследование Солженицына - это не домысел, заменяющий факты.
http://ruskline.ru/analitika/2010/8/05/aleksandr_solzhenic...
Очень много слов вместо конкретного ответа на конкретный вопрос.
А когда издался приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 0019 и что в этом приказе было?
Люди все работали ,кто хотел получать хорошие деньги тот их получал
Сейчас еще лучше. Можно и на домик на Лазурном берегу заработать и на яхту с подводной лодкой.
У всех был свой угол , бездомных как при демократах я не видел .
Может вы тогда объясните, откуда в советские времена появилась занятная милицейская аббревиатура БОМЖиЗ
Трусливый мишаня безфамильный (кстати, текст сворован тоже) обращается к мэтру литературы после его смерти, чтобы не быть пойманным на лжи.
Вы приведите независимый нелубянский пруф, из которого видно, что А.И. Солженицын использовал немецкую листовку вместо приказа № 001919 Ставки ВГК.
Дайте ссылку на листовку. Не можете? Потому, что их не было. Я покопался в Juli – Dezember 1941 Propaganda, Kriegsberichterstattung und die Wehrmacht. http://www.zeithistorische-forschungen.de/sites/default/fi...
В июле-декабре у Вермахта не было нужды в таких листовках, он наступал без осложнений, беря в плен сотнями тысяч. Листовки нужны, когда проблемы, а когда их нет - были карикатуры
Н.п.
Есть тысяча и один способ доказать что Солженицын соврал или перепутал. Самый простой из них - дать текст приказа 019. Но как то все не то.
Лобанов и иже 74 с ним - просто лжецы, в угоду коммунистов пытавшиеся переписать историю и обелить их преступления
Придерживаясь присущей вам манеры вести дискуссию:
СоЛЖЕницын - просто лжец, продавший свою писательскую совесть в погоне за собственной выгодой, в угоду антисоветской пропаганды оболгавший историю, не брезговавший ни антинаучными источниками ни откровенным перевиранием исторических фактов.
Пока Пелагея шарит по рус/яз/нету в поисках компромата на Солженицына, напомню одно: уроки истории всегда переписывались в угоду актуальному диктатору. Нынешнему диктатору по силам развязать войну, набить карманы ворованным, убрать/купить/убить несогласных. Ради чего Баринов эту ветку открыл? Для утверждения "правильной" трактовки. Всё жду, когда он уже развенчиванием "исторических мифов" займётся.
А теперь Вы пытаетесь сопоставить этого критикана с всемирно признанным писателем (переведён на 11 языков и переиздаётся до н.вр.) уровня Толстого, Достоевского и Чехова. Я понимаю, что он Ваш идеологический враг, но Ваши штаны от этих потуг рвутся на неприйстойном месте.
Уровень Достоевского и Чехова? Вы шутите???
