Революция 1917, уроки истории и новый филъм "Троцкий"
Однако историческая закавыка ка раз в том, что если бы не было большевиков и Сталина,Ленина
- то Россию и подниматъ особо не надо было бы !
Ибо Российская Империя и так была на высоте ,одна из немногих имела золотой рублъ
Известно , что по развитию экономики и фанасов 1914 Российская Империя за имeла 4 место в Европе и 5 место в мире,
a любой крестъянин мог за 60 рублей корову купитъ,
а рабочий -на ужин купитъ свинину за 30 копеек .
А болъшевики партии Ленина/Троцкого вместо развития эффективного капитализма (как в Западной Европе или дореволюционной России),
- стали строитъ das Gegenteil :
экономически не эффективHый "марксизм - ленинизм"
а кто это сказал, что в царской России был "эффективный капитализм"? какой может быть эффективный капитализм в полуфеодальной стране, с помещичьим землевладением и засилием знати?
А также с неразвитым внутренним рынком, из-за чего Россия постоянно лезла то в Китай, то в Персию. Сбывать то надо было изделия куда-то, не нищим же крестьянам и рабочим продавать.
А самое главное - хочу напомнить, что большевики пришли к власти не в заветном 1913 году. К октябрю 1917 года в стране уже царил развал. И никаких "коров за 60 рублей" уже давно не было.
А самое главное - хочу напомнить, что большевики пришли к власти не в заветном 1913 году. К октябрю 1917 года в стране уже царил развал. И никаких "коров за 60 рублей" уже давно не было.
Да без проблем
НЭП ведь создали. Развивали бы дальше. И все произошло бы более безболезненно\
Зачем болъшевики расстреляли царя немецкой династии Голъштайн - Боттроп- Романовых?
Деспотом был и потом...
Советской России цари не нужны, это пережиток был....
Кстати, царепоклонство - это проект запада для новой России...
Хотят всех русских поклоны бить приучить....
Кстати, царепоклонство - это проект запада для новой России Хотят всех русских поклоны бить приучить.Советской России цари не нужны, это пережиток был
Почему царепоклонство? Королевства: Великобритания, Испания, Нидерланды, Испания, Дания, Швеция.
А уж России - сам Бог велел.
Почему царепоклонство? Королевства: Великобритания, Испания, Нидерланды, Испания, Дания, Швеция.А уж России - сам Бог велел.
Русским Сталин дал приказ/наказ....
Не поклоняйся, лоб сломаешь...
Творец ( он же Советский человек) сам себе начальник....
А то, что западоиды поклоняются... Это их проблема....
От поломонного лба, ноги страдают.
Почему царепоклонство? Королевства: Великобритания, Испания, Нидерланды, Испания, Дания, Швеция.
А уж России - сам Бог велел.
BEPHO
В том то и дело, что сутъ не в монархии, а в реформах экономики
К примеру у Англии - тоже монархия , но тем не менее АHглия прекрасно экономически развиваласъ
и тогда и сейчас
Достаточно было в Росс. Империи сделатъ из монархии - вариаHт "Конститусионной монархии",
И продолжатъ эконом-e реформы Столыпина
Ведъ тогда Столыпин проводил в России весъMa силъные економические реформы
верно, но не совсем.то что в 1913-14 годах Россия находилась на пике своего экономического развития, это факт. А 1917 здесь нужно рассматривать как третий год войны. Естественно экономика была уже переведена на военное положение. Более того, в результате в основном внутриполитической борьбы наступил коллапс. Наступлению оного способствовали революционеры из Госдумы.
коллапс наступил не в результате внутриполитической борьбы и не из-за болтунов в Думе. Транспорт стал разваливаться еще до Февраля и заводы стали закрываться тогда же. Еще при царе батюшке. Россия элементарно не выдержала тяжести войны. То, что результатом войны будет крах и революция, уже тогда понимали прозорливые сановники. Но царская камарилья влезла в войну. И обрушила страну.
Фильм странный.
Может быть, автор хотел не хронологию показать, a что то другое, связанное с Троцким? Поэтому и о Коминтерне вскользь, что бы основную тему не замыливать. Фильм-то художественный. Согласитесь, что глупо критиковать роман "Война и мир" Л.Н.Толстого за то, что там нет точного описания диспозиций русской и французской армий при Бородине.