Deutsch

Революция 1917, уроки истории и новый филъм "Троцкий"

3767   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
Wolkenstein постоялец23.11.17 11:35
23.11.17 11:35 
в ответ Добрый Хохол 23.11.17 11:24

Дальнейшее обсуждение не имеет смысла, извините.

Добрый Хохол коренной житель23.11.17 11:53
Добрый Хохол
23.11.17 11:53 
в ответ Wolkenstein 23.11.17 11:35, Последний раз изменено 23.11.17 11:54 (Добрый Хохол)

Иди сериал "Друзья" смотри. Там примерно тоже.Хосе Игнасио

Зри в корень (c)
Wolkenstein постоялец23.11.17 11:56
23.11.17 11:56 
в ответ Добрый Хохол 23.11.17 11:53

А вот тыкать не надо. Некрасиво, да и бан получить можно.

Добрый Хохол коренной житель23.11.17 17:11
Добрый Хохол
23.11.17 17:11 
в ответ Wolkenstein 23.11.17 11:56, Последний раз изменено 23.11.17 17:11 (Добрый Хохол)

Вы доснимаетесь,что через 2 экранизации будет, что Ленин убил Николая 2. Лично с Максима

Зри в корень (c)
Wolkenstein постоялец23.11.17 17:22
23.11.17 17:22 
в ответ Добрый Хохол 23.11.17 17:11

Если это не документальный фильм, то это не принципиально. Для донесения какой то своей мысли вполне допустимы любые художественные способы.

nemez1517 коренной житель23.11.17 22:07
nemez1517
23.11.17 22:07 
в ответ Fridericus 22.11.17 21:04
Транспорт стал разваливаться еще до Февраля и заводы стали закрываться тогда же

до февраля это когда? в январе? или в декабре? можете подтвердить свои слова ссылкой?

nemez1517 коренной житель23.11.17 22:14
nemez1517
23.11.17 22:14 
в ответ Добрый Хохол 23.11.17 17:11

вот хороший фильм про революцию https://www.youtube.com/watch?v=voi4JcOZ768 советую посмотреть.

  Barinov коренной житель28.11.17 09:16
Barinov
28.11.17 09:16 
в ответ Fridericus 22.11.17 21:04
кто это сказал, что в царской России был "эффективный капитализм"? какой может быть эффективный капитализм в полуфеодальной стране, с помещичьим землевладением и засилием знати?А также с неразвитым внутренним рынком, из-за чего Россия постоянно лезла то в Китай, то в Персию. Сбывать то надо было изделия куда-то, не нищим же крестьянам и рабочим продавать..А самое главное - хочу напомнить, что большевики пришли к власти не в заветном 1913 году

Но все же давайте не путатъ причины и следстBия


Упадок 1917 был вызвал ослаблением из-за истоwения в 1 Mировой войне и усталостъю солдатских масс,

которые были из крестъян которых рекрутировалина 1914 и забрали и3 семей

Села на 2-3 года осталисъ без кормилъцев

Плюс агиатция не толъко болъшевиков на денъги Германии и эсеров но и кадетов Милюкова, не забываем также что cреди министров Времменног правителъства более половины бали в масонской ложе , об этом естъ у Керенского

Получился узел,и пороховая бо4ка в Петеpбурге

В Питере - стояло 400 000 солдат и матросов,которые хотели бросиъ все и ехатъ к себе в села к семъям крестъянстоватъ, и агитаторы болъшевиков - сыграли ролъ ФИТИЛЯ к пороховой бочке

Троцкий и его сподвижники - был талаHтливым агитатором

Сегодня мало кто знает HO агитацию и восстание болъшевиков в Петрoграде вел не B. Ленин , а Троцкий


А B. Ленин все это время "отсиживался" в шалaше , в Финляндии

  Barinov коренной житель02.12.17 14:29
Barinov
02.12.17 14:29 
в ответ Barinov 28.11.17 09:16

вопрос ВСЕМ :

что было бы - если бы Троцкий победил Сталина ?


лавренти коренной житель02.12.17 15:49
лавренти
02.12.17 15:49 
в ответ Barinov 02.12.17 14:29
вопрос ВСЕМ :
что было бы - если бы Троцкий победил Сталина ?

Сегодняшняя РФ. Ну возможны вариации, но основа - это власть олигархата из числа избранных , сырьевой придаток, спаивание и отупление населения.

За это Иося и распорядился ледоруб в голову поместить ибо нефиг! Предупреждение Wallstreet. Потом они конечно Гитлера снарядили но это уже другая история.

Fridericus старожил02.12.17 17:49
02.12.17 17:49 
в ответ лавренти 02.12.17 15:49

а мне кажется, что особых различий бы и не было. Большевики проводили ту политику, которую диктовала сложившаяся ситуация.

Фактически, с момента прихода к власти, они постоянно находились в состоянии цугцванга. Но при этом умудрялись находить выход.

Будь Троцкий главой СССР, была бы и индустриализация, и коллективизация. Различия были бы в именах расстрелянных лидеров оппозиции.

лавренти коренной житель02.12.17 18:43
лавренти
02.12.17 18:43 
в ответ Fridericus 02.12.17 17:49

Не знаю уважаемый, я только выдвинул свою версию а как оно могло бы быть кто его знает. Но Виссарионыч ледорубами просто так не разбрасывался;)) Как мне кажется Троцкий не был патриотом страны.

Fridericus старожил02.12.17 19:12
02.12.17 19:12 
в ответ лавренти 02.12.17 18:43

мне кажется, что иной раз обстоятельства могут заставить стать патриотом. Ну например, когда приходится проводить патриотическую политику, чтобы элементарно выжить.

На примере России. Сейчас Россией правит клика компрадоров-олигархов и высшего чиновничества в союзе с международным капиталом. И, тем не менее, не исключено то, что вся эта шваль станет патриотами поневоле. Когда наших олигархов начнут сажать на Западе и отбирать у них добро, они вспомнят о своей любви к России. Ну и чиновники станут патриотами, когда замаячит перспектива какого нибудь суда в Гааге.

Так что, мне кажется, что даже Троцкий начал бы действовать не по идеологии, а по обстоятельствам.


Wolkenstein знакомое лицо02.12.17 20:34
02.12.17 20:34 
в ответ Barinov 02.12.17 14:29
что было бы - если бы

Скажу банальность, но в Истории не бывает сослагательного наклонения.

Чтобы победить Сталина, Троцкий должен был бы обладать ( или наоборот, не обладать) определенными качествами. Но тогда это был бы уже не Троцкий, а кто то другой.

  Barinov коренной житель03.12.17 10:09
Barinov
03.12.17 10:09 
в ответ лавренти 02.12.17 18:43, Последний раз изменено 03.12.17 16:51 (Barinov)
Как мне кажется Троцкий не был патриотом страны.

Вполне допускаю.

Вот 1 факт :

1. Троцкий во главу угла

- ставил распространение марксисстской революции - нa ВЕСь мир

- т.е. у него фикс идеей был говоря современным языком ГЛОБАЛИСТСКИЙ ПРОЕКТ


(c)

Троцкий вообще не верит в силу русского пролетариата, в его способность самостоятельно построить социализм и потому все свои надежды возлагал и возлагает

на международную революцию.


https://www.marxists.org/russkij/trotsky/magister/trotl004...

лавренти коренной житель03.12.17 10:41
лавренти
03.12.17 10:41 
в ответ Barinov 03.12.17 10:09
Троцкий вообще не верит в силу русского пролетариата, в его способность самостоятельно построить социализм

Кстати Гитлер в Майн Кампф писал тоже самое. Сразу видно что оба продукт глобалистов . Ну и нынешняя либерда цитирует Майн Кампф не стесняясь но если бы они ещё знали почему Гитлер так писал то сразу бы приуныли. ))))) Либерда всегда была без мозгов.

  Iwanych знакомое лицо03.12.17 21:26
03.12.17 21:26 
в ответ Barinov 04.11.17 12:03

Революция 1917, уроки истории и новый филъм "Троцкий"


Очередная перепись Русской истории....


В угоду сегодняшним алигархатым....

  Iwanych знакомое лицо03.12.17 21:32
03.12.17 21:32 
в ответ Barinov 02.12.17 14:29
вопрос ВСЕМ :что было бы - если бы Троцкий победил Сталина ?


Он бы встретил лом чуточку позже...

QwerT2007 старожил03.12.17 21:40
03.12.17 21:40 
в ответ Barinov 04.11.17 12:03

Филь есть фильм! Там можно фантазировать и внушать свое видение истории, а достоверность? - это для документальных фильмов.



  Iban 01 коренной житель04.12.17 06:59
04.12.17 06:59 
в ответ QwerT2007 03.12.17 21:40

Послание Ежову

Эй! Поход труби, горнисты!
Становись, подонков рать!
В институте сионисты
Все себе хотят забрать.

Приглядитесь! Тут — Хаймович.
Там, конечно, Рабинович.
Рядом с ними — Ойзерман.
Сверху кроет Глезерман.

А поглубже посмотри ты
По анкетным по листам!
Сионистов сколько скрытых
Позасело тут и там!

Посчитайте! Иванов,
Ясно, этот тип — Петров,
Тот, конечно, вроде Петин.
А на мордах — тьма отметин.

Дайте только мне указ.
Сионистов тех рассею
Я в два счета, мигом, враз.
Бей жидов! Спасай Расею!

Иванов — так Иванов,
Если даже без штанов.
Никаких к тебе вопросов!
Пусть дурак! Зато — курносый!

А. Зиновьев " Желтый дом"....

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все