Были ли американцы на Луне ?
а если тот кунг надо послать в космос, чтобы он неделю что то непрерывно транслировал? сменить пленку некому, видеокассеты ещё не придумали. и естественно порыв пленки недопустим
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NP.
Американский писатель и интеллектуал Дэвид Мак-Гоуан написал книгу «ХВОСТ ВИЛЯЕТ ЛУННЫМ ПЕСИКОМ», в которой подробно рассказал об исторических причинах и технологии лунной фальсификации.
Вот фрагмент из этой книги:
«… Есть огромное нежелание американского народа расстаться с иллюзией о том, что мы посылали людей на Луну. Есть несколько причин для этого. Одна из них в том, что присутствуют романтические настроения в отношении того периода, что это были великие времена; эпоха, когда каждый гордился, что он американец. И в наши дни люди нуждаются в такой романтической ностальгии и цепляются за неё.
Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырех десятилетий, то это говорит, о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить
нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира, в котором мы живем?
Это и есть то, что до чёртиков пугает людей и мешает им даже задуматься о возможности того, что они могли быть так изощрённо обмануты. Это не ложь о полётах на Луну, с осознанием которой у людей проблемы, это понимание того, что приходит с этим откровением: если они могли лгать об этом, то они могли лгать и обо всём остальном…»
То же самое можно отнести и в адрес зашитников Гагаринской опупеи...
Потом будет: "да, садились, но не выходили" . Ещё дальше: "выходили, но ненадолго. И лунамобиля вообще не было!" И так до полного признания очевидного. А потом ещё и обвинят янки, что это они все теории заговора придумали, чтобы обвинить в тупости невинных агнцов - ватанов.
Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырех десятилетий, то это говорит, о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира, в котором мы живем?
Батенька, Вы загнали себя в угол! Если американцы высаживались на Луне, то надо признать, что уже несколько десятилетий назад они обладали технологиями, которые другие превзойти не могут даже сегодня. Если не высаживались, то надо признать, что уже несколько десятилетий назад американцы обладали информационными технологиями, фейки которых другие полностью разоблачить не могут даже сегодня. Что выберете?
Так я ж написал там. Если это профессиональный электронный монтаж, то только вентиляция с выбросом "за борт". А если большая пайка (типо самоваров и джезв), то вообще в вытяжном шкафу или под мощным зонтиком. Если пайка дома, то всё зависит от конкретных обстоятельств. Оптимально и тут вытяжка конечно.
Мне непонятно одно. Какова познавательная ценность всех этих конспирологических срачей? Зачем им потакать? Ну залетел очередной дятел с его "похоженаправду", ну, ответить ему, мол, нет, ничешуя не похоже, сунуть в зубы линк на скептик.нет и послать учить матчасть, закрыв дискуссию. Но нет, надо обязательно дать возможность каждому конспироложцу сверкнуть афедроном, радостно прокукарекав "аяневерю", "ониневысажывались", "унихнемоглобытьтакихтехнологий". В результате все равно разгорится тупейший срач, в котором одна из сторон будет демонстрировать вопиющие незнание фактов, физики и т.п. А другая будет хвататься за голову от идиотизма конспиролухов. Зачем? "Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!"(c) "Покровские ворота"
ценности никакой , и скептик как показывает практика не помогает, но иногда бывает забавно довести коспироложеские теории до идиотизма, и смотреть как очередноий конспиролог в нём барахрается
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Летать -летали . На Луну высадки не былo.
То, что Никсон дарил подарки Брежневу и приплетать сюда миссию США на Луну, - это бред, еще неизвестно, что подарил Брежнев Никсону, особенно то, что было гос./военной тайной СССР )))
Основной момент в том, что конспирологи сделали акцент на том, что снимали в павильоне Голливуда, что флаг, вернее, полотнище флага колебалось, хотя был предусмотрен каркас. И как факт ссылались на видео, но вот оригинал:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Raising_The...
не нужно быть особо наблюдательным, чтобы понять, что полотнище флага колеблется не от ветра, а от движений астронавта: там не ладилось с телескопич.древком, то, что другой астронавт одергивает - это не от того, что "пытается остановить" полотнище от ветра, а лишь пытается придать ему, вернее, каркасу ровную форму. Флаг был укреплен на Г – образной стойке. Из-за Г – образной формы амплитуда колебаний вертикальной стройки многократно возрастает на конце горизонтального плеча. Слабая гравитация Луны, а также отсутствие аэродинам. сопротивления способствуют тому, что колебания долго не затухают.
Вот здесь на 2.08 тоже видно, как астронавт пытается для фото расправить жесткий каркас флага (он был свернут предварит. в трубочку, и как после этого жесткость каркаса возвращает флаг в прежнее положение и видно, как полотнище колеблется именно от движений древка.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182451.mpg
И вообще, по мнению этих тупых конспирологов американцы оказываются еще тупее, выкладывая миру эти видео, да еще и шесть миссий.... ага, и спецы NASA на секунду забыли об атмосфере Луны, .... а-ха! да, эта фальсификация покруче километрового Боинга )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)