Были ли американцы на Луне ?
Никто не спорит, что технически на Луну можно полететь (даже учитывая, что в наше время таких примеров нет)
Вы может верить во что угодно или не верить, это ваше дело. Но абсолютно независимо от ваших представлений и фантазий существуют конкретные факты. Если вы далеки от истории программы Apollo и не являетесь специалистом и определенно не обладаете спец.знаниями, то послушйте и почитайте тех, кто в этом - специалист.
http://www.clavius.org/envrad.html
Да, кстати, путин - тоже не специалист, а и он заявил на Селигере (2011), что фальсификация америк.пилотируемых полетов с посадкой на Луне - невозможна.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
могли бы, но откуда его взять? СССР не участвовал , а в других странах астронавтов пока не водилось.да а кстати в какой полет до лунной программы хоть одна страна брала иностранных астронавтов?почему лунная программа должна была стать первой?
По этой причине СССР стали первыми брать иностранцев, чтобы излишняя секретность не сыграла с нами такую же шутку, как с американцами
Даже у пилотов и стюардесс, которые высоко и долго летают, есть счётчики по замеру суммарной радиации.
Да что вы говорите?! о-о...
и можете ссылку привести? И тогда мы с вами об этом поговорим )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Астронавты как правило военные лётчики. Не вижу проблемы их быстро подготовить .
проблема на самом деле очень большая, экипаж должен сработаться, и если один человек из экипажа выходит из строя его никогда не меняют - меняют весь экипаж
А в статье, которую Вы оклемили, много цитат известных учёных, таких, как Королёв, Черток и многих других. Во всяком случае тут на форуме таких личностей явно нет.
оттого что безвестный конспиролох развел свою чушь цитатами известных людей , бредом она быть не перестала
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Режим секретности сыграл с ними дурную шутку.Ошибаетесь, просмотрите сайт NASA и убедитесь, что никакой секретности нет. Трансляция полетов - на весь мир.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
брали , из соцлагеря после тщательной проверки на благонадежностьи боязнь секретности тут совсем ни причём, просто очередная показуха
Угнать ракету невозможно, скорее боязнь диверсии была.
Но в любом случае из своего лагеря или позднее чужого это уже не столь важно, главное свидетели есть.
И теперь до сих пор мир считает РФ первыми в космосе, хотя РФ в 10, а может и в 100 раз отстали от американцев. А РФ пользуясь этим не скромничая назвала "ракетно КОСМИЧЕСКИЕ войска" для пущего страха, хоть ракеты есть у всех но никто такими громкими словами не бросается.
Н.п.
Подолью масла.
А чем америкосов накачивали, что они после 5-18 суточных полётов, вылазили бодренькие из своих спускательных аппаратов (даже в условиях морской качки), наших же космонавтов стабильно подруки держали, если они вообще могли стоять на ногах?
Другой вопрос, что будет с чел. организмом если в течении пары минут "подсадить" человека на дыхание при 0,3 атм. с обогащенным кислородом?
Ошибаетесь, просмотрите сайт NASA и убедитесь, что никакой секретности нет. Трансляция полетов - на весь мир.
Раньше такой подробной трансляции на весь мир не было. А кого это сейчас интересует? Лучше пусть один раз слетают, чем сто раз неизвестно что и когда происходящее показывают.
Вот, нашёл научную статью с массой ссылок на источники. У американцев не было двигателя, который бы позволил поднять такой груз.
Это всё косвенные данные. Действительно, выглядит странно столь стремительный шаг вперёд после многих неудач при испытании ракеты и столь же поспешный уход этой ракеты в никуда. Но ведь есть лунный грунт. Есть, хотя и не очень убедительные, но всё же снимки американского посадочного модуля на Луне со спутника. А это прямые доказательства.
Вся история с американскими полётами на Луну напоминает историю с сегодняшним Маском. Неудачи, но затем прорыв и сразу возвращаемая ступень, что резко удешевляет полёты. И полёт на Марс после этого не кажется столь фантастическим, как раньше.
не надо масло лить на раны, наши космонавты тоже сами вылазили из ракеты, и даже иногда за ними приходилось гоняться,
вытаскивать приходилось вернувшихся из долгих полетов на станции.
Другой вопрос, что будет с чел. организмом если в течении пары минут "подсадить" человека на дыхание при 0,3 атм. с обогащенным кислородом?
это у водолазов спросите как они с декомпрессией борются, в обе стороны
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Жители СССР не виноваты, немцы тоже не все видели, кто то работал у кого то и ТВ не было тогда. В других странах еще хуже.
Но СССР нашли возможность себя показать и распропагандировать, и весь мир считал нас в космосе лучшими, так этот стереотип и остался
ничего странного если знать историю,
после лунной программы у НАСА были ещё более грандиозные проекты, и скайлаб с шатлом только часть из них,
но стоило оно столько , что их подозвали и сказали, "ребята, вы конечно здорово уделали русских, но ваши игрушки слишком дорого стоят, отныне все должно окупаться"
скайлаб пришлось забросить, а шаттлы изначально планировались для регулярных коммерческих полётов, и только потом выяснилось что все равно не окупаются
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит