Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Про изменение скорости света

381524   60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 все
Schachspiler патриот01.08.16 20:05
NEW 01.08.16 20:05 
в ответ wpiter 01.08.16 19:26
все наконец поймут, где истина, а где пройдохи, на доверчивости простаков карьеру строят.

Даже и не надейтесь понапрасну...


Всегда найдутся поддерживающие и примазывающиеся подхалимы или просто верящие в любую чушь дураки.
В этом Вы могли убедиться на примере своего "оппонента", который готов копировать любую чушь и при этом не имеет ни единой собственной мысли.


(Это тот (с манией величия) который назвался "Bigfoot" хотя его настоящая кликуха "Smallpenis".) спок


Bigfoot коренной житель01.08.16 20:05
Bigfoot
NEW 01.08.16 20:05 
в ответ wpiter 01.08.16 19:26

Пройдохи - это такие вот "развенчатели", от которых акромя вреда никакой пользы. Выходу со всех ваших потуг - ноль целых шиш десятых. А вот теории, которые вы тут пытаетесь критиковать, вполне работают, экспериментально подтверждены, используются на практике.

И уж если кто действительно на доверчивости простаков пытается что-то строить - так это всякая лженаучная шушера, паноптикум, который был представлен на этом самом вашем "конгрессе". Вы сами сказочник - НИ ЕДИНОЙ СВОЕЙ ТЕОРИИ ВЫ НЕ ПОДТВЕРДИЛИ. НИКАК. ВООБЩЕ. Только словоблудие без какого-либо признака научности. Поэтому лажа - она только у вас и вам подобных лжеученых, которые являются истинными паразитами, пытающимися доить государство ради своих безумных и абсолютно бесполезных теориек.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель01.08.16 20:08
Bigfoot
NEW 01.08.16 20:08 
в ответ wpiter 01.08.16 18:29

Вы настолько тупой, что не можете понять, что те кванты, которые долетят до нас, уже не отражают произошедшего внутри сферы Шварцшильда? И что наличие сколлапсировавшей массы детектируется по иным эффектам?

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель01.08.16 20:10
Bigfoot
NEW 01.08.16 20:10 
в ответ Schachspiler 01.08.16 20:05

О, снова прискакал наш "сказочный ..." (с) Даунхаус. Тупой клован, который ниасилил ни единого учебника по физике, и поэтому несущий дурацкую ахинею в каждом своем постинге. Он умудрился облажаться во всем - абсолютно вовсем, продемонстрировав лишь свою шизофреническую тупость. Но пусть трындит, клован - он и есть клован.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Karim Heider прохожий02.08.16 07:20
Karim Heider
NEW 02.08.16 07:20 
в ответ wpiter 01.08.16 19:26
Эти пройдохи совсем неплохо устроились, лепят лапшу на уши обывателям, но их нужно развенчать, объяснять, что это сказки, чистые сказки, все их придумки, и настойчиво показывать, что это лажа. все наконец поймут, где истина, а где пройдохи, на доверчивости простаков карьеру строят


- Вы правы, уважаемый коллега. Необходимо настойчиво разоблачать пройдох, иначе жизнь всех людей превратится в сплошное рабство (уже практически превратилась).

Иго паразитов настолько сильно, что даже честные люди идут у них на поводу, принимая сказанное ими за истину, хотя это всего-навсего "разводка".

Касаясь рассматриваемой сейчас темы скорости гравитационных волн, должен информировать тех, кто еще не в курсе.

Эта проблема была закрыта еще 118 лет назад великим немецким физиком Паулем Гербером (Старгард, Померания). В своей работе

1898 года - Пространственно-временное распространение гравитации он осуществил фундаментальный анализ гравитационных сил, основанный на парадигме

близкодействия, переноса энергии, импульса средой. В ней он писал: "Если энергия покинула одно тело, но еще не достигла другого, то она находится между ними".

Гербер произвел полный расчет невязки перигелия Меркурия и других планет Солнечной системы. Данная работа, согласно анализа Филиппа Ленарда и Кристофера Бьеркнеса, есть тот "первоисточник", с которого списывал свой "гениальный труд" - ОТО Альберт Эйнштейн.

На основании имеющихся в то время (конец XIX века) астрономических измерений Пауль Гербер получил скорость гравитационных волн равной 305 тыс. км/с, то есть равной скорости света.

И это естественно, если понять, что и те и другие типы волн есть волнение одной среды - эфира, с одной и той же характеристической скоростью распространения взаимодействий для данной физической среды.

В развитие работ Пауля Гербера мной была написана работа "О скорости гравитационных волн" где читатели смогут найти ответы на многие вопросы связанные с гравитационными взаимодействиями небесных тел.

Всем желаю удачи в праведных делах!

Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer zunehmender Bewunderung: der gestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir.
Bigfoot коренной житель02.08.16 08:51
Bigfoot
NEW 02.08.16 08:51 
в ответ Karim Heider 02.08.16 07:20

Уж кого необходимо разоблачать, так это всяких шарлатанов-шизофреников, которые "сужденья черпают из забытЫх газет".

Должен проинформировать, если кто не в курсе: работа "О скорости гравитационных волн" является типичной лженаучной ахинеей, не имеющей ничего общего с современной наукой. Наукообразность смущать не должна: в работе нет ничего, кроме пустой болтовни и бреда человека, который не знает и не понимает современной физики.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель02.08.16 09:45
wpiter
NEW 02.08.16 09:45 
в ответ Bigfoot 01.08.16 20:05
ВЫ НЕ ПОДТВЕРДИЛИ. НИКАК. ВООБЩЕ.

Доказательством изменения скорости света служит квантовая теория, а вот делать вид, - что это не доказательство, и есть манера пройдохи, а не ученого.


wpiter местный житель02.08.16 09:52
wpiter
NEW 02.08.16 09:52 
в ответ Bigfoot 01.08.16 20:08
те кванты, которые долетят до нас, уже не отражают произошедшего внутри сферы Шварцшильда? И что наличие сколлапсировавшей массы детектируется по иным эффектам?


Те кванты, которые долетели до нас, показывают то, что мы способны сейчас наблюдать, и процессы, которые мы способны наблюдать.

"Абсолютного" времени не существует, и то, что мы наблюдаем, то и указывает нам на процессы, происходящие для нас сейчас.

Внутри этого образования может быть что угодно, и как угодно, но это "что угодно" мы заметим только при окончании жизни вселенной.

А значит, для нас происходит то, что мы и видим, и что наблюдаем, а наблюдать возникновение горизонта событий, мы сейчас не будем.

И гравитационная волна, по нашим часам, может возникнуть только в период когда мы получим об этом информацию, - а именно через миллиарды миллиардов лет, - и значит, это совсем была не гравитационная волна.


wpiter местный житель02.08.16 09:53
wpiter
NEW 02.08.16 09:53 
в ответ Schachspiler 01.08.16 20:05

Похоже, что так.

wpiter местный житель02.08.16 09:54
wpiter
NEW 02.08.16 09:54 
в ответ Bigfoot 01.08.16 20:10

а тут вы не правы, каждый может иметь свое мнение.

wpiter местный житель02.08.16 09:55
wpiter
NEW 02.08.16 09:55 
в ответ Karim Heider 02.08.16 07:20

вы бы тут пояснили, кратко и по простому.

wpiter местный житель02.08.16 09:56
wpiter
NEW 02.08.16 09:56 
в ответ Bigfoot 02.08.16 08:51

А вот вас разоблачили по полной, но вы так уперлись...

Bigfoot коренной житель02.08.16 10:48
Bigfoot
NEW 02.08.16 10:48 
в ответ wpiter 02.08.16 09:45

Это просто ложь. Типичное вранье шарлатана, плодящего лженаучные теории.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель02.08.16 10:48
Bigfoot
NEW 02.08.16 10:48 
в ответ wpiter 02.08.16 09:54

И каждый может отгрести, если его мнение вздорное и ничем необоснованное.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель02.08.16 10:49
Bigfoot
NEW 02.08.16 10:49 
в ответ wpiter 02.08.16 09:56

Снова глупое вранье. Это вас повозили фейсом об тейбл, но вам, похоже, просто нравится этот процесс. Эдакое мазохистическое удовольствие.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель02.08.16 11:10
wpiter
NEW 02.08.16 11:10 
в ответ Bigfoot 02.08.16 10:49

Получается, что вы слушаете только себя, никаких доводов, кроме как веры в свое видение вы не понимаете.

Похоже вообще бесполезно в чем то вас уверять...


Bigfoot коренной житель02.08.16 11:27
Bigfoot
NEW 02.08.16 11:27 
в ответ wpiter 02.08.16 11:10

Какие доводы? Вы неспособны привести какие-либо серьезные доводы в рамках научного метода. Вы просто типичный фрик с завиральными теориями - таких сейчас великое множество. И такую характеристику вам выдаст любой, кто исповедует научный метод, а не занимается бредогенерированием и фальсификациями.

Вы полный профан в астрофизике и космологии, не имеете сколь-нибудь серьезных знаний в области ЦОС. Все ваши теорийки - просто набор бредовых лозунгов, не подтверждаемых экспериментально. На серьезные научные сборища вас не пускают, в приличных журналах не печатают - и все по одной простой причине. Ваши "труды" не имеют отношения к научной деятельности, а построены лишь на ошибочных взглядах, находящихся в кричащем противоречии с существующей экспериментальной базой. Это видно всем, кроме вас - вы неспособны к критической оценке своих идей-фикс. Вы лишь тупо долдоните некие из пальца высосанные аксиомы, не утруждаясь хоть каким-то серьезным их обоснованием. И ваш удел - это участие в шабашах вам подобных фриков (типа вышеупомянутого "конгресса") с хоровым исполнением плача "ай-яй-яй, убили негра фрика, ни за что, ни про что, сцуки, замочили", и марша "тени Энштейна витают над нами, нас академики злобно гнетут". Я все это пишу лишь для очистки _своей личной_ совести, совершенно не надеясь воззвать к _вашему_ разуму или совести. Понятно, что сие - дело совершенно бесполезное. Но противодействовать лженауке - это моральный долг всякого образованного человека, исповедующего научный метод.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель02.08.16 12:29
wpiter
NEW 02.08.16 12:29 
в ответ Bigfoot 02.08.16 11:27

Истина, не может быть "лженаучной", не может быть вне научных методов, - она ИСТИНА.

а вы противоречите фактам, когда от доказательств изменения скорости света уводите к оцениванию, базирующемуся на мнении финансово заинтересованных "ученых".

Беспристрастное исследование должно проводится, а не тормозиться.

А если оно тормозится, в угоду получению финансов, - то это показатель лжеученого, карьериста, который является мракобесом, тем более, что он понимает всю низость своих действий.


Bigfoot коренной житель02.08.16 12:36
Bigfoot
NEW 02.08.16 12:36 
в ответ wpiter 02.08.16 12:29

О какой истине вы тут изволите толковать? Вы ее не ищете. Вы лишь занимаетесь удовлетворением чувства собственной важности путем генерации бредовых теорий. Ваши теори могут смело отвергаться сходу - они УЖЕ, СРАЗУ, С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА противоречат имеющемуся набору ФАКТОВ (которых, к слову, вы не знаете - характерно для большинства фриков). Общество не может позволить финансировать лженауку, ярким представителем которой вы являетесь - это слишком накладно. И выпинывать под зад коленом всяких таких фриков, лезущих к скудной научной кормушке - это моральный долг всякого порядочного ученого. Ибо в противном случае будет бардак и полнейший развал всей научной системы, которая худо-бедно, но обеспечивает насущные потребности человечества в знаниях. ЛЖЕУЧЕНЫХ ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ! "Резать! Резать, не дожидаясь перитонитов!" (с) Покровские ворота.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель02.08.16 12:43
wpiter
NEW 02.08.16 12:43 
в ответ Bigfoot 02.08.16 12:36

Вот только лжеученые, - это те карьеристы, которые заслужили свои места своей деятельностью, и когда они видят, что их карьере что либо помешает, они создают организации по борьбе за финансы, и гнобят всячески альтернативы.