Теперь про это -

Bigfoot
Оно не вписывается в факты.

Внимательно ролик смотрите, - все факты подтверждены, и даже наблюдения за далекими сверхновыми.

Теперь про квантовую теорию -

Квантовая теория доказательством ваших теориек тоже никак не служит.

Изменение скорости света - интерпретирует квантовую теорию, именно изменение скорости света объясняет появление квантовых отношений.

Bigfoot
гоните на бочку доказательства. Не блаблабла, а космологические и прочие уравнения с переменной скоростью света, причем, с решениями.

Космологическая картина кратко -

http://wpiter3.wixsite.com/contraction

Доказана теория динамического эфира

Тупое вранье.

ко всему у эфира меняются параметры, - в том числе и скорость передачи взаимодействий

У несуществующего эфира может меняться все, что угодно. В отличие от наблюдаемой реальности. К которой ваши фантазии никакого отношения не имеют.

ХА ХА ХА

Смех без причины - признак неумного человека.

все факты подтверждены, и даже наблюдения за далекими сверхновыми.

Тупая ложь. Никакого подтверждения "всех фактов" нет и в помине, интерпретация результатов наблюдений за сверхновыми не требует ахинеи об изменении скорости света.

Вы бредите.

Космологическая картина кратко

Это не космологическая картина, а феерический бред дилетанта. Если кратко.

интерпретация результатов наблюдений за сверхновыми не требует ахинеи об изменении скорости света.

При наблюдении за далекими сверхновыми, обнаружился эффект, который объяснили, только введением новой сущности, - ускоренно расширяющей Вселенную.

В теории с изменением скорости света новой сущности изобретать не нужно, этот эффект предсказан.

Это не космологическая картина,

Это как раз космологическая картина, в отличии от космологии отностиельности

Тупое вранье.

ИЗ ИСТОРИИ -

Данный вид преобразований, назван в честь голландского физика Х. А. Лоренца, который в серии работ (1892, 1895, 1899 годы) опубликовал их приближённый вариант

Лоренц исследовал связь параметров двух электромагнитных процессов, один из которых неподвижен относительно эфира, а другой движется.

В 1910 году В. С. Игнатовский первым попытался получить преобразование Лоренца на основе теории групп и без использования постулата о постоянстве скорости света

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%...

Внимательно!!!

.

относительно эфира,

Эффект ускоренно расширяющейся Вселенной НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ОСТАЛЬНЫМ ФАКТАМ. В отличие от бредовой гипотезы о непостоянстве скорости света.

Это как раз космологическая картина

Это не картина. Это детский лепет и полнейшая беспомощность.

Внимательно!!!

Вы сами немного хоть пытайтесь логику отслеживать. А то она отсутствует. Преобразования Лоренца НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ни опровержением, ни доказательством. Точно так же, как теория относительности не является доказательством ограничения скорости передачи взаимодействий. Блин, вам даже самые элементарные вещи приходится разжевывать...

Эффект ускоренно расширяющейся Вселенной НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ОСТАЛЬНЫМ ФАКТАМ. В отличие от бредовой гипотезы о непостоянстве скорости света.

Этот эффект до 1998 года ПРОТИВОРЕЧИЛ всей космологии.

побольше о этом всем, я докладывал на вебинаре -

противоречило, так как очевидно было замедление расширения, и замедление базируется на очевидных законах.

Но когда эту аномалию открыли, - несколько лет было молчание, почти полное по этому поводу.

Исключая конечно самих "открывателей", - они сразу гаркнули - "УСКОРЯЕТСЯ"

и понемногу, так как никто не опротестовал этого утверждения, - так оно и втекло в обиход.

Но не опротестовал никто, так как поголовная цезура, и тут нашенские перед нихними выслуживаются будь будь, а ихние нашенским за это и премии выписывают.

Любая гипотеза может быть, и такая тоже.

Лоренц-инвариантность, космологи рассматривают как доказательство неизменности скорости света.

От мэтра Старобинского слыхивал такую фразу -

скорость света предельна, потому и постоянна.

Так вот, в случае изменения (уменьшения) скорости света с течением времени, правило предельности есть условие существования Лоренц-инвариантности.

противоречило, так как очевидно было замедление расширения, и замедление базируется на очевидных законах.

Чушь. Ничего такого заметно не было. И ничего там очевидного то же нет. Ваше утверждение есть лишь ваша личная фантазия, ничем не подтвержденное.

Остальную вашу ерунду мне лень комментировать - там нет ничего, кроме пустой болтовни.

Может. Но если гипотеза НИЧЕМ не подтверждается и ПРОТИВОРЕЧИТ фактам, то ее отправляют в помойку. Что, собственно, сделали и с гипотезой непостоянства скорости света. Но вы из-за непомерного чувства собственной важности не можете никак смириться с тем, что ваша теорийка оказалась вздором.

Лоренц-инвариантность, космологи рассматривают как доказательство неизменности скорости света.

Это вранье. Постоянство скорости света является постулатом, справедливость которого подтверждается наблюдениями и экспериментами.

скорость света предельна, потому и постоянна

Это является сущностью постулата.

в случае изменения (уменьшения) скорости света с течением времени

Вот и постройте новую электродинамику, в которой уравнения, анлогичные Максвелловским, будут неинвариантны относительно преобразований Лоренца, а главное - будут удовлетворительно описывать все электромагнитные явления, ну, минимум - не хуже, чем уравнения Максвелла. Потом вместе посмеемся.

Чушь. Ничего такого заметно не было. И ничего там очевидного то же нет. Ваше утверждение есть лишь ваша личная фантазия, ничем не подтвержденное.

найдите в доказательство ваших слов, хоть один источник с "ускоренным космологическим расширением Вселенной" до 1998 года публикации.

если гипотеза НИЧЕМ не подтверждается и ПРОТИВОРЕЧИТ фактам, то ее отправляют в помойку.

Вот это и есть неправда, космология относительности в 1998 году четко противоречила фактам, а ее реанимировали, сказали что все дело в каком то ускорении.