Очень просто! Согласно Теории Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной, введено материалистическое определение числа (и, соответственно, мерности). Материалистическое понимание числа получается при рассмотрении самого процесса счета. Мы рассматриваем мир, отождествляем его в своем сознании, и символически записываем процессы, происходящие в мире. Первичен мир, с его законами, и числа, это только отображение законов, которые действуют в мире. Отбрасывая безусловно понятное, «отображение», и «символическую запись», можно сделать простейшее определение числа, как такового.Число, - это закон, действующий в природе. Условия во Вселенной в разных частях разные, разная и математика, на Земле, она реализована своим набором симметрий, множеств и правил, на Солнце они другие, и совсем другие в иных галактиках.Таким образом, на смену идеи о универсальности законов во всей Вселенной, приходит идея о уникальности законов в каждой точке пространства. Различие в концепциях, аналогичны различию между идеей плоской Земли и идеей круглой Земли.

Дайте мне размеры какого-нибудь ящика в двухмерной системе.

Согласно Теории Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной я представляю мир совсем по иному. У вас, это нечто такое объемное, трехмерный ящик, в котором вы живете. А я представляю мир, как матрицу, где бегающие возбуждения, создают видимость объема, но его нет совсем, этого объема. Объем, - ряд чисел в матрице, - нет набора чисел, и нет пространства. И все зависит от количества, расположения возбуждений, и от их взаимозависимости, от этого и проявляются те, или иные свойства, и законы во Вселенной.

Ну, а размеры трехмерного ящика в двумерном пространстве не меняются (как и четырехмерного в трехмерном):

результате трансформации двух мерной Вселенной в 3 х мерную

В начале не было ни одного измерения, потом появилось одно линейное к которому позднее добавились ещё два, чтобы получилась трёхмерность (длина, высота, ширина). Всем этим трём измерениям было придана скорость, обозначив прецедент движения термином ВРЕМЯ. Таким образом цифровая матрица трёхмерного символа получила первый пространственно – временной цикл замкнутости под названием КОНТИНУУМ. Это временно-пространственное создание первого символа вселенной, под названием Водород (Н) и стало зародышем нашей реальной современной, осязаемой нами ныне вселенной, в которой, самой выдающейся частью мы сегодня и являемся. Мы во вселенную вселены. На самом деле никакого взрыва в НАЧАЛЕ вселенной не было, ибо какое же это начало, если уже есть чему взрываться, да? Теория стационарной вселенной, так же, как и теория первичного взрыва просто не верны и не имеют ни теоретического, ни логического, ни фактического обоснования. Теория Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной имеет все эти три основания (но не имеет блата или протекции), а именно: Такова реальная история гипотезы происхождения всего из информационного матричного поля, началом которого является в материальном смысле элементарная частица под названием Водород(Н). Эту теорию легко практически проверить в реальности и подтвердить экспериментально, обнаружив, что основой вселенной и является то, с чем ваш покорный слуга и автор математической теории происхождения вселенной здесь вас любезно ознакомил, являясь реальным, но пока не признанным, кандидатом в Нобелевские лауреаты на премию о символо-цифровом происхождниии вселенной. (Простите за некоторую длинность краткого изложения моей теории «происхождения происхождений»)

В начале не было ни одного измерения, потом появилось одно линейное к которому позднее добавились ещё два,

....

Всем этим трём измерениям было придана скорость,

и у кого была скорость, которой он с измерениями поделился?

Эту теорию легко практически проверить в реальности и подтвердить экспериментально,

и что мне сделать для такого эксперимента?

«происхождения происхождений»

о да тут теориям конца не будет, если нет замкнутости конечно. У меня созрело конечное название : теория происхождения теории происхождения (альтернативное название: у попа была собака). Причем лучший вариант, если ничего, кроме оговоренного в названии, эта теория касаться не будет.

Мне кажется тут есть некоторые ответы -

Теперь понятно ?

Конечно!Современное понимание числа и некоторых действий над ним – это математическая абстракция, служащая, в частности, для представления физических величин. Такое число может быть интуитивно представлено как описывающее положение точки на прямой. Относительно операций сложения и умножения вещественные числа образуют поле. Поле вещественных чисел является важнейшим объектом математического анализа. Такое понимание является идеализацией числа, ведь есть математические теории с искривлением пространства, и времени, где процесс математики трехчастный диалектический и есть освоение проявившегося реального количества субстанции. Единица - знак, сама объективная реальность, определенная на уровне всеобщности. В форме бытия, представленной единицей, субстанция как количество полностью и демонстративно снята в качестве бытия и это качество абсолютно. Но количество проявляется и оказывается множеством единиц. Бесконечное количество единиц внешне качественной единице, но по сути есть с ней одно. Бесконечное количество единиц осваивается абсолютным качеством времени в математическом процессе. То есть, данное понимание исходит из того, что числа, множества, и математические операции находятся вне пространства, и вне времени, при этом, они идеальны, а нестыковки в теориях, и расхождения с наблюдениями, объясняется неточностью нашего моделирования, то есть неправильным составлением формул, и не учетом каких то факторов. Теперь понятна философская сущность математической абстракции, - это сущность вне времени, вне пространства, и абсолютная по своей природе, - очевидно, что это определение святого духа. Освоение качественным временем реального количества субстанции определяет-конкретизирует абстрактную форму бытия, созданную Вечностью существования из непосредственной непрерывной субстанции. То есть современное философское понимание числа, находится в плоскости идеального. Я же хочу дать материалистическое определение числа, и рассмотреть какие перспективы, открывает такое определение в науке. Материалистическое понимание числа получается при рассмотрении самого процесса счета. Мы рассматриваем мир, отождествляем его в своем сознании, и символически записываем процессы, происходящие в мире. Сначала форма представлена как бесконечное субстанциальное количество в одномерности арифметики.
Затем форма представлена как двумерность - одновременное сосуществование множества геометрических точек на плоскости. Здесь непрерывность формы бытия выделена и противопоставлена множеству геометрических точек. Непрерывная форма качественна и она организует-формирует точки, как это представлено правильными многоугольниками в их бесконечно-количественном приближении к кругу. Наконец, форма бытия осваивается-определяется как трехмерная в теории множеств. Одномерность арифметики здесь соединена с двумерностью геометрии, как это представлено в правильных многогранниках - платоновых телах. Трехмерность формы бытия определяет качество времени так, что субстанция, сохраняющаяся в платоновых телах, бесконечно осваивается. Судя по развитию платоновых тел в их приближении к сфере, множество внутренних точек несуществования устремлены к выходу на поверхность многогранников так, что сфера была бы воплощением снятости всех внутренних точек на поверхности. Но как показывают возможности многогранников, приближение к сфере тотально завершено фигурами икосаэдра и додекаэдра. Есть еще один способ полностью избавиться от несуществования внутри фигуры, уменьшив ее предельно - до нулевого размера. Этим способом и воспользовалась Вечность существования, прервав бесконечный математический процесс качественным скачком фридманской сингулярности.

это пурга

Расчеты и выводы автора Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной на основе найденных им всеобщих законов, а также перевод всех физических величин к единой мере - квадратному корню, позволили вскрыть единые природные основания тотальных диалектики, триалектики и полилектики всех объектов и связей реальности. Это, в свою очередь, позволило автору найти их синергетическую эволюционную цепочку: чистая неквантифицированная энергия, являющаяся в виде бесформенной, бездискретной , бесконечности, потенциально вещественна (материальна). Это и есть энерго-информационная основа всеобщего эволюционного процесса по основе уменьшения Скорости. Вскрытие эволюционного механизма и ступенек (наименьшего возможного измения) различных уровней эволюции позволили автору естественно, на единых основаниях объединить метафизику, космологию и квантовую физику, дать реальную основу религии и философии, доказать, что всеобразующими несубстанциональной субстанцией является квадратный корень из гравитационного потенциала, как содержание – фрактальный энергопаттерн и информация, как информцелеформа, структура, голографический архетип. Материя же, пространство, время всего лишь те или иные воплощения континуума этого первичного абсолюта – Скорости, определяемой комплексом эгрегоров единой мировой связи. Все Ваши представления через энное количество лет будут слиты в канализацию. Законы Природы это не набор нелепых искусственных постулатов, цепляющихся друг за друга как Тришкин кафтан; основной Закон Природы это величавая простота Скорости!

это словоблудие не отностится к изменению скорости света

Зададим самим себе ключевой вопрос: является ли математическое описание базовых пространственно-временных объектов представлением лишь некоторой возможной модели или же проникновение в суть математических соотношений есть акт восприятия абсолютной информации о реальном объекте? Если говорить о физике, даже теоретической, то сомнений в модельности ее подходов нет. Известные сегодня законы физики не точны. Полученные как математические обобщения наблюдательных данных эти законы, безусловно, отображают несовершенство человеческого аппарата чувственного восприятия. Но так ли это по отношению к математике? В этом случае автор склонен отнести различные варианты ответов на вопрос о модельности и реальности к проблеме научной веры. Если человек – пусть даже ученый-специалист – верит в антропогенное происхождение математики и считает, что у другого сообщества мыслящих существ может быть радикально иная математика, то для него все вышеизложенное останется примером мыслительной игры, может быть, даже не слишком забавной. Убеждение же в абсолютной объективности математических соотношений легко сопровождается верой в получении из этих соотношений столь же абсолютной информации; тогда можно (и хочется) говорить о реальных явных и скрытых свойствах пространства и времени. Бытует мнение, что критерием истины является практика. Однако в случае понимания глубинной сущности широчайшего спектра физических объектов и явлений, как хорошо известно, прямой и очевидной практики может не быть. Приходится довольствоваться косвенными методами проверок и доказательств. Точно так же детальный анализ фундаментальных математических объектов представляет возможность выявить закономерности, вполне совпадающие или обобщающие те, что уже известных из научной феноменологии и анализа ее статистики. И такой косвенный метод изучения физики посредством изучения математики, по мнению автора, является одним из наиболее мощных и надежных инструментов для постижения сущности устройства мира.

это вскользь относится к теме, правильный вариант такой -

Пространственное воззрение человека коренится в его физиологической организации. Геометрические понятия развиваются путем идеализации физического опыта пространства. Наконец, геометрическая система создается логическим упорядочением полученных понятий. Все три момента оставили ясные следы в
современной геометрии...
...Когда в ранней юности в нас пробуждается полное сознание, мы уже находим у себя представление окружающего нас, охватывающего наше тело пространства, в котором, частью изменяясь и частью сохраняя прежнюю величину и форму, двигаются различные тела....
...Если сравним сначала пространственное ощущение с ощущением цвета, то мы видим, что непрерывным рядам: наверху — внизу, направо -- налево, вблизи — далеко соответствуют три ряда ощущений цветов: черный — белый, красный — зеленый, желтый — синий...
...По меньшей мере прежде чем возникнет понятие о числе, должен уже существовать опыт, что в известном смысле равноценные объекты существуют множественно и неизменно...

Полностью согласен с предыдущим оратором.Расчеты и выводы автора в Теории Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной на основе найденных им всеобщих законов, а также перевод всех физических величин к единой мере - квадратному корню, позволили вскрыть единые природные основания тотальных диалектики, триалектики и полилектики всех объектов и связей реальности. Это, в свою очередь, позволило автору найти их синергетическую эволюционную цепочку: чистая неквантифицированная энергия, являющаяся в виде бесформенной, бездискретной , бесконечности, потенциально вещественна (материальна). Это и есть энерго-информационная основа всеобщего эволюционного процесса по основе уменьшения Скорости. Вскрытие эволюционного механизма и ступенек (наименьшего возможного измения) различных уровней эволюции позволили автору естественно, на единых основаниях объединить метафизику, космологию и квантовую физику, дать реальную основу религии и философии, доказать, что всеобразующими несубстанциональной субстанцией является квадратный корень из гравитационного потенциала, как содержание – фрактальный энергопаттерн и информация, как информцелеформа, структура, голографический архетип. Материя же, пространство, время всего лишь те или иные воплощения континуума этого первичного абсолюта – Скорости, определяемой комплексом эгрегоров единой мировой связи. Все Ваши представления через энное количество лет будут слиты в канализацию. Законы Природы это не набор нелепых искусственных постулатов, цепляющихся друг за друга как Тришкин кафтан; основной Закон Природы это величавая простота Скорости!

Прочтение таких глубоких теорий в Вашем изложении просто делают жизнь праздником.
(На их фоне все доклады г-на Ущёко В.П просто блекнут.)

Видимо обида за это как раз и вызывает его протестующие и одновременно бессодержательные реплики.

странная логика

Поискал бы первоисточник сначала...

В современной науке, логика упрощена и ущербна. При помощи «обычной», или классической математической логики постулируются «понятия первичные», это аксиома, часто не имеющая определений, не выводится ниоткуда, и не доказывается. Остальные построения как то строятся и логически завязываются на это понятие, то есть обоснуются, доказываются, и определяются соответствующими предложениями. То есть человек, может на стене написать что угодно, но при этом, - стена останется все равно стеной, без выяснения того, из чего она сделана. Однако и «математические логики» бывают разные, рассмотрим одно из таких обобщений, самое простейшее, независящее от технических возможностей человека и материала стены.В Абсолютно Негеометрической теории сжатия Вселенной ключевым законом логики является первый закон новой логики - закон уменьшения скорости света, по сути первичного понятия логики. Это аксиома не выводится ниоткуда и не доказывается. Новая логика представляет систему получения новой информации, знаний путем образования новых слов из букв, входящих в наименование изучаемого понятия или вопроса, проблемы, и анализа их логических взаимосвязей. Причем желательно, чтобы каждое вновь образованное слово имело в своем составе хотя бы одну букву от каждого слова многосложного названия, понятия, проблемы. Новая логика подсказывает, что под длиной, шириной и высотой скрываются формирующие величины относительно объекта. Форма объекта может изменяться бессчётно и относительно форм, можно использовать математическую величину ноль. Как вы понимаете, при этом, содержание не меняется, не исчезает и не появляется, меняется только взаимоотношение скоростей, составляющих саму форму и окружение. Новая логика утверждает, что нет ни носителя времени, ни отдельного движения называемого временем, есть только изменение скорости света. Исчезает не только возможность преобразовывать время, но и его ход сам по себе теряет всякий смысл. Вот это уже «уточняющее» понятие процесса, который происходит, и в этой логике нет какой то фундаментальной ошибки, которую можно было бы так просто расшифровать. Однако, должны существовать возможности проверки такого предположения.