Может ли атеист быть крёстным моему ребёнку?
Хоть я там комментариями выше написала, что для себя решила вопрос и наверное в комментариях уже не очень нуждаюсь... Но всё равно поддержу беседу. Мне кажется, так однозначно сказать, что такое духовность, я не вправе. Оно-то в разное время было другим, а сейчас и территориально у разных народов может различаться. Не говоря уже о том что у людей с разным эмоциональным фоном, разным образованием и разными жизненными ситуациями он тоже различается.
Но если я могу говорить только за себя и за тех, кто меня воспитывал, окружал ещё на Родине и окружает сейчас в Германии, и было самим собой разумеющееся, то это:
проявление души, познание нравственных ценностей и морали, любви и помощи к ближнему, в осознании своих слов и действий,
во внутреннем окрылении, в умении прощать, в купе со стремлением познанить окружающий мир и суть вещей в нём. Духовность не определяется тем, во что верят разные люди, а тем, что является причиной проявления вышеперечисленных вещей.
Духовность для меня это прежде всего поступки, "суди о дереве по плодам его." Духовность отличается от религиозности
тем, что источник религии - внешний мир в виде предписаний и
традиций, а источник духовности - внутренний мир и опыт человека. Духовность переплетена с разумом человека в стремлением познавать мир. А когда человек от этого отказывается от разума, и начинает просто верить, то ничего общего с духовностью не имеет. Потому что тогда это не вера и осознанное доверие, а иррациональная убежденность из чувства страха, надежды и потому что так легче. Разные народы познают по разными, разные люди также. А Вера, какой бы она ни была, — одна из форм проявления духовности для тех, кто в ней нуждается. Я нуждаюсь, другой - нет, я не считаю себя лучше его. Не осуждаю за инакомыслеи и не считаю духовность католика "лучше" духовности православного, а духовность христинина "лучше" духовности мусульманина, или даже духовности буддистов, которые
вообще отрицают идею Бога-творца, а считают её как наоборот признаком отсутствия духовности и препятствие на пути к очищению духа. Я верю, что у каждого свой путь к тому, что зовётся духовности.
Войдя на этот форум, я впервые поняла, что много людей, для кого это понятие другое. Буду возращаться в реальную жизнь и разговаривать с реальными людьми)) Которым могу хотя бы смотреть при разговоре.
Всем всего хорошего и добра.
я могу сказать как католик- в вашем браке нету будущего -вы не знаете что такое католик- он может 10 лет молчать и притворятся, потому что ваша попа ему нравится-здесь и теперь а потом ему будет по барабану- вы венчались в католической церкви? думаю нет-и потоми у него никаких оязательсв нету-он свободный как птицa
католика можно привязать только через церквь
Вы рассказали здесь лишь о себе и ни о ком больше. Может быть хватит пародий?
В общем, кратко, - Вы уже отчасти познали многообразие Вероучения, отличаете непосредственное, живое знание и опыт Учения от ритуального и догматичного, поверхносного; и даже грубые нападки невежд и хамов , ограничивающии и умаляющии предубеждения и осуждения, а также личные сомнения и незнание не мешают Вам находить правильные решения в жизни и следовать Благу ? 
Позвольте задать ещё вопрос, если Вы не против. 
Значит Ваша Вера одарила Вас счастьем и надеждой, мужеством, силой и самоувереностью, победами над болезнями и страхами, внесла мировозрение, целесообразие и качественные возможности в Вашу жизнь, и утвердила более ясное представление и живой опыт духа ?
Сударь, у Вас с головой не лады? Ей же задали вопрос, как она понимает духовность, она на него ответила - осторожно, подробно, вежливо, без оскорбления других и без возвеличивания себя. И видно, что старалась сформулировать мысль.
Что Вы несёте вообще?? Может это от Вас гордыней прёт и беспочвенными обвинениями??
А Вы сами понимаете, что написали?? Мне задали конкретный вопрос как лично я понимаю, и я ответила честно, спокойно и подробно: как понимаю, как понимали мои родители и моё окружение, почему уважаю другие взгляды, какие причины для разных мнений вижу и что на форуме и в реальной жизни тоже увидела разницу. Никого не возвеличивала, не унижала, своё мнение не отстаивала.
А Вы мне предьявляете такое, бессовестный. Это Вы сами на себя ткните пальцем и посмотрите в зеркало - увидите там высокомерия и гордыни сполна.
Если честно, я не уверена, что поняла Ваш первый и второй вопрос) Для меня это излишне высокопарно, я так не умею, мне бы попроще :) Я до этого просто максимально подробно ответила на вопрос про моё понимание духовности как до сих пор было у меня и видела вокруг. Мне кажется, так многие люди понимают, по крайней мере я на форумах очень мало пишу и опыта не имею, а в жизни реальной до сих пор такое понимание и было вокруг... Может конечно люди только на форумах деляться более искренне, не знаю...
С одной стороны на Ваша вопрос могу ответить да, с другой нет - например, моя Вера болезни не побеждает, я просто даёт надежду, но мне большего от неё и не
надо, я просто верю и не жду прям помощи во всём. И я понятия не имею, отличаю ли "непосредственное, живое знание и опыт Учения от ритуального и догматичного". Я просто живу по человечески и даю жить другим)) Не знаю, как ещё сказать, мне кажется всё предельно просто для обычного человека.
Мне кажется, так однозначно сказать, что такое духовность, я не вправе. Оно-то в разное время было другим, а сейчас и территориально у разных народов может различаться. Не говоря уже о том что у людей с разным эмоциональным фоном, разным образованием и разными жизненными ситуациями он тоже различается.
Как может быть существительное одновременно и мужского и среднего рода, когда, на самом деле, духовность - женского рода?!
во внутреннем окрылении, в умении прощать, в купе со стремлением познанить окружающий мир и суть вещей в нём. Духовность не определяется тем, во
Что можно познать в купе?
Зачем Вы меня пытаетесь уколоть моими ошибками в словах? Возвеличиться на фоне меня? Так я и не претендую на грамотность. Не волнуйтесь - даже я, беграмотное быдло, могу ответить Вам тем же. Возьму, например, наугад один из Ваших последних комменатариев на других форумах. И уже сразу вижу: "А, ведь Вы ляпнули, что РФ ответственна". Вопрос: кем надо быть, чтобы ставить после "а" запятую? Это уже не опечатка, ошибка или безграмотность, это идиотия
В безбожном обществе, или духовно нищем, люди унижают и разрушают друг друга, по мелочам и вообще; в духовно богатом же обществе - взаимно помогают, созидают сообща и отдельно.
Так мы сейчас видим какое общество здесь присутствует - во всякой грубости и циннизме - лицемерие, извращение, предательство, обман, преступление вульгарности и насилия против личности и мира в целом, нарушение заветов высокой культуры. И многие граждане эти факты уже не осознают как присутствующии в своих поступках и мотивации. Такой образ жизни стал нормой.
Не поступайте как они, иначе грошь цена Вашим словам. Вас искушают бесы. Участник с ником ануга известный здесь бес.
Идёт Битва Добра со злом. Будьте бдительны. Нельзя быть легкомысленной. Обратите внимание какие глупости , грубости и извращённости подкидывают в беседах бесы - почти все Ваши собеседники. Но эти люди также похожи на Ваших друзей, коллег, близких, на Ваш народ........Это Ваш Господь ?
И это реальность, которую Вы не осознаёте.
Я вступил в беседу чтобы предупредить Вас о этом. Здесь есть и более продвинутые люди. И ещё.......
Написал некую современную форму манифеста для малообразованных людей как Вы, обывателей и атеистов, для современного технократического общества. И думаю к существу и наблюдаемому развитию темы такие мысли вполне соответствуют, предупреждая распри, и актуализируя сознания, направляя к более высоким ступеням культуры :
- Правитель не правитель, политик не политик, деятель не деятель, учёный не учёный, человек не человек - если он не знает основательно Законов Духоматерии и коррумпирован низменными свойствами природы человека. Я презираю атеистов и противоборствую атеизму как ужасной глупости человечества. В положительном , мирном и доброкачественном смысле, но зная какую утопичную и разрушающую силу в себе несёт атеизм.
- Атеизм есть идиотство, сурово говоря. Также мне встречалась следующая мысль - Атеизм есть учение о смерти. Атеизм, как мы его знаем в общем, ограничивает стремление человеческой воли и мысли к Беспредельному, космичному, духовному мировозрению, и в принципе его правильность не может быть доказаной и решающим фактором жизни.
- Суть Вероучения бесконечным живым творческим принципом продлевает познание и опыт, но естественный процесс и движение чего нарушается условным определителем с названием атеизм, но который глупцы, даже если и с академическими рангами, возвели до природного закона и правильности, и другие глупцы переняли это без личного основательного исследования .
- Задачи современного мира не доступны так называемому атеистическому мировозрению. Очевидное происходящее здесь - мелочное, тупиковое, духовно нищее, поверхносное и извращённое отношение к людям и делу, никчёмность.
- Современное Учение Духа синтетически связывает прошлые знания и опыт из длительной эволюции человечества. Мифы и легенды, искусство, религии и наука сквозь тысячелетия могут быть сложены воедино без противоречий. И такой подход и творение Духа, духа взаимодополнения и взаимопроникновения, сочетаемости универсального единства - является Основой Учения, гармонией общего для всех прогресса.
- Кто поставил на Религии точку и убрал из своей жизни, кто далёк от восприятия внутренней, глубинной и высокой сути Религий, единного во всём Учения, и продолжает Религии активно поносить - невежда, исказитель Действительности, и в случаях явной мотивации отрицания и противоборства, что мы часто встречаем и здесь - отступник, преступник.
Не поступайте как они, иначе грошь цена Вашим словам. Вас искушают бесы. Участник с ником ануга известный здесь бес.
Эх, легко сказать "не поступайте"... :) А как отличить бесов от небесов и понять, к кому стоит прислушиваться, а к кому нет? Когда гурьбой наступают) Если уверенный в своей правильности человек может заблуждаться, то что уже говорить о таких как я, кто пытается разобраться и как дети малые смотрят искреннее не понимая. Пытаешься аргументировать свою точку зрения, пусть она и не совпадает со здешней точкой зрения многих, и пытаешься подробно ответить и войти в диалог, а в ответ получаешь не логически построенный ответ, а эмоциональный выплеск и укор в том, что будто пытаюсь кому-то что-то доказать... Такое ощущение, что люди могу даже не вникать в ответ, а почитают по диагонали и лишь бы скорее ответить...
В безбожном обществе, или духовно нищем, люди унижают и разрушают друг друга, по мелочам и вообще
Вот и здесь если я Вам искренне напишу несогласие насчёт безбожия, то и Вы наверное осудите, и кто другой заклюёт... Имею ввиу в мире столько атеистов, и никто при этом никого не убивает, живут по человечески, как правило они даже нередко образованы, занимаются наукой, лучше знают даже историю религии. А сколько известных писателей были атеистами и деятелетей... Почему я должна осуждать их и думать, что они плохие и несут разрушение? Я не понимаю... Ведь они оставили добрый след в истории, если даже банально взять детских писателей или тех, кто создавал лекарства от болезней. Ведь их мировозрение не мешает моей Вере, а я не мешаю их пути познания. Буддисты вон тоже отрицают Бога, но при этом зла не несут, а наоборот помогают, созидают сообща и отдельно....
К чему Вас побуждает актуальная наша беседа ?
К познанию большего, мудрого, ясного, светлого , совершенного ?
Для начала этого побуждения достаточно. И Ваш Дух набирает высоту......
Кстати....так происходит настоящее постоянное Крещение.....а не формальное в церквях. Это к тому что этого Вы тоже не осознали ещё. Я многое вижу и не говорю. Не нужно много и смешано, рефлекторно, и что не понимаете глубинно.