Чем отличается "Бог" от Бога?
А порядочно ли это,закрывать глаза на действительность?
Согласен, закрывать глаза на действительность - это несерьёзно.
Но Вы занимаетесь фантазиями на темы жизни других людей.
А это уже не реальная действительность, а вымышленная.
Фантазиями я не занимаюсь.
Может сложиться вопрос, а почему же Иисус Христос ничего не делает? Вот здесь надо мне подумать.
Подумайте.
Но над тем, что Вы здесь говорили, наверное, уже подумали.
Мне хотелось бы от Вас все-же получить объяснение Ваших собственных слов, но Вы упорно отмалчиваетесь.
Почему?
Т.е. Вы не доверяете себе, своим ощущениям, чувствам, внутреннему голосу, а доверяете только Писанию, которое кто-то написал.
Не думаю, что это Ваше дело рассуждать обо мне и Писании.
Разве я критикую Вас за Ваши жизненные позиции?
Это же вопрос, а не рассуждение. И тем более не критика.
Зачем фантазировать Иван? Вы же говорили, что фантазиями не занимаетесь. 
То, что его написал бог, нет никаких доказательств.У Вас есть доказательства обратного?
Очень интересный вопрос. Вы считаете, что библию писал сам бог? Или все же люди записывали, те, кто слышал "голос божий"?
Согласен, рассуждать полезно.
Но рассуждать о жизни других и за других - это фантазии.
Есть рассуждения о Жизни, о фактах Жизни, это не фантазии. Не надо подменять понятия, не серьезно это.
Тогда объясните, почему в единственной Жизни, которую дарует библейский бог,
один человек родится здоровым, а другой больным, один в богатой семье, а другой в бедной.
Что заставляет бога так поступать? Почему это происходит?Это что, Ваша личная проблема. Вы это о себе?
Если да, то пожалуйста опишите свою личную обиду на Бога.
Если нет, то не стоит теоретизировать с несметным количеством исходных данных.
Знаете почему я еще раз задала Вам эти вопросы?
Потому что Вы сказали:"Любящий Бога знает что и почему".
Вот я Вас еще раз и спросила...почему так происходит?...что заставляет бога так поступать?
И что Вы отвечаете?
Предлагаете говорить только о личных проблемах.
Вы не хотите замечать правды Жизни? Не хотите искать ответы на жизненные ситуации, которые вокруг нас?
Если Вы не можете ответить, так и скажите, зачем ограничивать мысль рамками собственной личности? Мы живем в мире людей и видим, что нам показывает Жизнь
И возникают естественные вопросы, от которых Вы, похоже "прячете голову в песок".
Итак, сухой остаток...
Иван, как бы Вы кратно,без рассуждений ответили бы на обсуждаемые вопросы:
1) Почему в единственной Жизни, которую дарует библейский бог, один человек родится здоровым, а другой больным,
2) один в богатой семье, а другой в бедной.
Что заставляет бога так поступать?
Почему это происходит?
А порядочно ли это,закрывать глаза на действительность?Согласен, закрывать глаза на действительность - это несерьёзно.
Но Вы занимаетесь фантазиями на темы жизни других людей.
А это уже не реальная действительность, а вымышленная.
Фантазиями я не занимаюсь.
Я занимаюсь не фантазиями, а поиском ответов на вопросы.
У Вас, похоже, хроническая привычка заниматься подменами понятий. От чего это?
Может быть так удобнее уходить от ответов?
Чуть-что не так, как хотелось бы и уже есть отговорка: это не действительность, а фантазия.
Иван, я говорю о реальной действительности, а не о жизни других людей.
Не надо заглядывать в Жизнь других, видя рядом со взрослыми здоровых или больных детей.
Не надо заглядывать в Жизнь других людей, видя обеспеченность или бедность.
Так почему, кому-то бог позволяет родиться здоровым, а кого-то отправляет в болезнь?
Кому-то дарует обеспеченность при рождении, а кого-то погружает в бедность?
Вы этого не замечаете?
Т.е. все больные и калеки, это божьи избранники, через них он о себе заявляет, о своих делах....
Hawking тоже был инвалидом телесным, но его мозг предвидел дальше чем было позволенно.
Еще ничего
не значит что человек инвалид, он не потерян для
общества. Паралимпик это доказывает. А Хавкинг это уже что-то. Он останется в астрофифизике как лучший.
Вот, и я понимаю эту ситуацию именно так. Жизнь у нас не единственная.
Но, христианин так сказать не может. В противном случае он уже будет не христианином.
Так почему, кому-то бог позволяет родиться здоровым, а кого-то отправляет в болезнь?Кому-то дарует обеспеченность при рождении, а кого-то погружает в бедность? Вы этого не замечаете?
Если могу вмешаться в дискуссию, то у меня тоже есть свое мнение. Есть такое понятие как "Карма" Ее нужно отрабатывать в любом поколении. Если родился в бедности, то есть все предпосылки доказать что ты сможешь быть обеспеченным. Если родился с уголовным прошлым, то также можно и нужно доказать обратное. Если такое не получится, то и "искупления" не будет. Значит это все "наследство" будет передаваться дальше по роду, покуда не будет это "искуплено". За все в этой Жизни нужно платить!
Речь не об этом.
Конечно, инвалид может быть умнее, способнее и счастливее здорового.
Вопрос в том, почему, кому-то суждено быть здоровым, а кому-то больным при рождении? Кому-то обеспеченным, а кому-то бедным при рождении.
В чем здесь дело?
Если у нас Жизнь одна, как говорит христианская религия, тогда почему бог так несправедлив?
Если христианская религия не права и Жизнь у нас не одна, тогда все становится понятно и разумно.
Вот, и я понимаю эту ситуацию именно так. Жизнь у нас не единственная.Но, христианин так сказать не может. В противном случае он уже будет не христианином.
Ну я бы так не говорил однозначно. Знаете как говорят мусульмане о жизни? Они просто хотят уйти в парадиз достойно, а православные хотят жить достойно. Как это объяснить?
Мне хотелось бы от Вас все-же получить объяснение Ваших собственных слов, но Вы упорно отмалчиваетесь.
Почему?
Я уже несколько раз отвечал. Как неохота всё собирать, но начну по-немногу )))
Согласитесь, ведь кто-то обязательно начнет бога проклинать за то, что родился инвалидом, например, тогда, как его родные все здоровы.
Зачем богу это надо?
---
Я вижу, что Вы уже знаете мировые религии.
Осталось прочесть мелочь – это биологию, законы Грегора Менделя.
Я представил: негритёнок проклинает Бога: мол родители белые, а я черный. )))
Речь идет не о наследственных признаках, а о здоровье и нездоровье, о рождении в разных по обеспеченности семьях при одной возможной жизни.
Чем руководствуется бог, даруя кому-то при рождении здоровье и благополучие, а кому-то болезни и бедность.
У Вас есть ответ?
---
А разве это не наследственные признаки?
В основном наследственные признаки, ну и частично экология, питание, какие-то еще природные явления.
Это не только наследственные признаки. Далеко не всегда наследственность.
Например, в роду никогда не было глухих или слепых, и вдруг рождается такой. Со здоровьем все хорошо, но не слышит или не видит.
У алкашей, не редко, рождаются здоровые и умные дети.
У здоровых людей, которые и питаются хорошо, и за собой следят - дети бывает рождаются больные.
Даже, если учесть экологию (хотя в одних и тех же экологических условиях рождаются и больные, и здоровые), если Жизнь одна и бог держит все под контролем, его задача корректировать все отклонения и не допускать такой несправедливости к человеку, у которого шанса другой жизни не будет.
----
Да нет у Него обязанностей корректировать дела житейские, допускает ребёнку родиться любому. А сейчас много рождается даже чудовищ.
Ну понятно, что здесь не идёт речь о равнодушии Бога, здесь другое. Здесь в основном человеческий фактор. И вообше вопрос не религиозный, это здоровье, мораль, законы обшества, сойдет и тема: паранормальные явления.
Т.е. это можно понять как то, что богу нет дела до того, каким и где родится человек в своей единственной Жизни, так или нет?
Отвечаю еще раз, вернее повторяю: Ну понятно, что здесь не идёт речь о равнодушии Бога, здесь другое. Здесь в основном человеческий фактор. И вообше вопрос не религиозный, это здоровье, мораль, законы обшества, сойдет и тема: паранормальные явления. Матери своих детей убивают и что Бог виноват в этом?
А что порой предшествуют рождению, дети алкоголики рождаются, кажется и зараженные. Даже неохота на эту страшную бытовую тему говорить. Неохота громких слов, но наверное ангелочки плачут видя такое, Да и Иисус Христос сожалеет. И как можно здесь Бога проклинать. Лицемерие какое-то.
Со вторым вопросом завтра, наверное. А может не надо?
Если у нас Жизнь одна, как говорит христианская религия, тогда почему бог так несправедлив?Если христианская религия не права и Жизнь у нас не одна, тогда все становится понятно и разумно.
Да нет. Вы правы.Жизнь одна. А Господь справедлив ко всем по деяниям его. Кто что заслужил, тот это и имеет. Есть пословица, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива"
Ну это только пословица, а в жизни все гораздо сложнее. "Не нужно давать рыбу бедствующему, дайте ему удочку"
Если могу вмешаться в дискуссию, то у меня тоже есть свое мнение. Есть такое понятие как "Карма" Ее нужно отрабатывать в любом поколении.
Это значит, что недоработки родителей надо отрабатывать детям?
Вы считаете это верным жизненным ходом?
Если родился с уголовным прошлым, то также можно и нужно доказать обратное. Если такое не получится, то и "искупления" не будет. Значит это все "наследство" будет передаваться дальше по роду, покуда не будет это "искуплено". За все в этой Жизни нужно платить!
Или все же идет отработка собственных недоработок прошлой Жизни?
Ведь как можно родиться с уголовным прошлым, если предположить, что у человека только одна Жизнь?
Если же Жизней череда, тогда понятно: был в прошлой Жизни уголовником, а в этой надо платить по счетам.
Если Жизнь одна, тогда кому-то давать здоровье и обеспеченность, а кому-то болезнь и бедность и смотреть, что из этого получится, жестокое развлечение.
Если же Душа переходит из Жизни в Жизнь, тогда все становится грамотно и интересно.
Заставлять платить по счетам детей за родителей, как-то не очень....
А вот самому из Жизни в Жизнь нарабатывать духовный опыт, проходя через трудности отработок своих ситуаций, это логично.
Ну я бы так не говорил однозначно. Знаете как говорят мусульмане о жизни? Они просто хотят уйти в парадиз достойно, а православные хотят жить достойно. Как это объяснить?
Однозначно то, что христианская религия отвергает реинкарнацию.
На мой взгляд надо и Жить достойно, и уйти достойно.
Да нет. Вы правы.Жизнь одна. А Господь справедлив ко всем по деяниям его. Кто что заслужил, тот это и имеет. Есть пословица, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива"
Ну это только пословица, а в жизни все гораздо сложнее. "Не нужно давать рыбу бедствующему, дайте ему удочку"
Я то как раз на позиции реинкарнации стою очень твердо.
Если Жизнь одна, то как впервые рожденный может заслужить или не заслужить?
Абсурд получается.
Если детей наказывают за грехи родителей, тогда бог жесток. Наказывает родителей, а страдают дети.
Тогда нельзя сказать, что человек создан по образу и подобию божьему.
Если создан по "образу и подобию", тогда человек есть творец своей судьбы и наказывать его ГЛУПО.
Вывод: библейский бог жесток и глуп, он не может быть Богом Создателем.
Эта дама просто троллит, задаёт одни и те же вопросы, на которые ей уже отвечали, причём подробно и аргументированно. Об объективности её "поисков" судите сами, мне всё кажется очевидным linkМне импонирует Ваше упорство в поиске истины
Элохим Адонай (Наш Бог Господь) это титулы Всевышнего (тоже титул). А Вы знали, что у Бога есть собственное Имя?например, в книге бытия написано про создание человека 2 раза - глава 1 с.26 и глава 2 с.7, причём человек создан уже господь богом, а не "просто" богом, как в первой главе, это как?
Первая глава — краткое повествование, далее идёт более развёрнутое и детализированное.В первой главе говорится о сотворении и мужчины и женщины, во второй же он создал человека и, что ему нужен ещё помощник. Создал человека и привел к нему жену?? Ещё раз 1 глава: созданы мужчина и женщина. 2 глава - человек и жена! Опять повторение??
Кому-то палец покажи и он будет смеяться...Не смешите!
Если Жизнь одна, то как впервые рожденный может заслужить или не заслужить?Абсурд получается.
Это не абссурд. Жизнь одна. И как Вы ею распорядитесь это только от Вас зависит. Никаких вторых Жизней не будет. Если Господь при рождении ребенка приносит ему его дальнейшую судьбу, то это будет не только наверное от родителей зависеть. "Карма" А вот что Вы дальше сделаете для этого предназначения, это только Вам решать. Семь смертных грехов еще никто не отменял.