Меня начал учить тот кто не понимает определений в русском и немецком языке
23/3/13 в 18:30 ты считал что определение суда это есть судебное решение
ты запутался сказав "В этих рамках ничего подобного доказывать не надо. Достаточно доказать наличие авторских прав и существования реальной опасности их нарушения."
ты не понимаешь что судебное решение (судебное определение) это разные процесуальные вещи
Выучи основы права, найди судебные решения, пойми разницу между уртайл и бешлюс, ссылки я тебе дал, учись немецкому и русскому языку.
Твои попытки флейма есть тролизм, поиски граматичиских ошибок показывают что по существу тебе нечего сказать, ты не понимаешь простейших юридичиских выражений

покажи решение суда по этому вопросу, согласно § 268 StPO
то что ты увидел на второй странице, за забыл перед этим прочесть первую страницу судебного определения, об чём то определение? я показывал тебе его уже несколько раз.

Не придёться, любой нормальный человек реагирует и отвечает на ЕФ, если человек не ответил на ЕФ, значит он ненормальный и следовательно недееспособный, следовательно не несёт ответсвенности за свои действия, абманеру надо будет самому платить судебные издержки и в любом случае не истёк срок у получившего ЕФ подать апеляцию, видершпрух или беруфнунг

не выставляете немецких судей дураками, следуя вашей логике раньше ему это можно было делать и далее распостранять этот фильм другим людям можно
Это обычная стандартная процедура, а то что вы посчитали приговором стандартная формулировка, я вам об этом говорил
Einfache Formulierung im Antrag: „unter Androhung eines Ordnungsgeldes von bis zu 250.000 Euro, ersatzweise Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten“
итак, пытайтесь найти судебные решения, а не определения, в виде приговоров по подобным делам.
Таких дел на сегодняшний день уже должны быть миллионы, соотведственно количиству абманнунгов, где эти решения?

Ты не понимаешь, что российское судопроизводство отличается от немецкого. И в российском судопроизводстве нет вещи подобной einstweilige Verfügung. Поэтому название этого судебного акта можно перевести на русский язык хоть так, хоть этак. Возьмите любой словарь. Например Мультитран дает следующие возможные переводы -
обеспечительная мера
временное распоряжение
временное судебное решение
определение
судебное запрещение (die ein Verbot enthält); распоряжение суда об обеспечении притязания стороны
определение суда об обеспечении иска (в гражданском процессе)
временное постановление
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=3&l2=2&s=einstweilige+Verf%26%23252%3Bgung

Не учи отца и Бастлера. Научись для начала хотя бы русскому языку, не говорю уж о немецком.

Если ты забыл, то я напомню. Определение о том, Что ответчику
1. Запрещено распространять фильм
2. Стоимость этого судебного действия оплачивает ответчик.
3. Стоимость спора определена в 15 000 евро.

По какому этому вопросу? Перед тобой принятое судом решение об издании einstweilige Verfügung. При чем тут вообще уголовный кодекс, на статью из которого ты ссылаешься? Понятно, что ты в юриспруденции не дока, но если путаешь области применения уголовного и гражданского права, стоит ли тебе вообще высказывать свое непросвещенное мнение. Может лучше тебе не позориться и сопеть молча в тряпочку, внимательно слушая , что говорят старшие товарищи?

Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Реагировать надо было раньше, когда первое письмо пришло. А когда суд уже решение (определение) принял, то заставить суд это определение отменить - ох непростая задача.

Зачем? Вам надо вы и ищите. Мне вполне достаточно
1. Знания того факта, что суды издают einstweilige Verfügung и платить за это приходиться бедным пользователям интернета.
2. Простейший способ избежания этой каки - подписание "mod. UE"
Все остальное лирика совершено не относящиеся к делу.

я вам разве делал попытку сравнивать с российским судопроизводством?
меня интересует только немецкое, а поскольку ты немецкий не понимаешь, тебе надо пользоваться переводчиками, иначе без подсказок ты переводишь einstweilige Verfügung как делал это раньше 23/3/13 в 18:30 и называл ты это трижды решением суда
Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того. чтобы убедится что это таки решение суда. Что решил суд?
после словарного перевода у тебя появился ещё десяток вариантов, можешь почитаешь первоисточники?
§ 940 Zivilprozessordnung

ты уже узнал как называеться и каким словом пишеться по немецки "приговор" или решение суда?
Параграф закона я тебе дал раньше

Это статья не из уголовного кодекса учись читать
einstweilige Verfügung не издаються, оно начинаеться согласно § 940 Zivilprozessordnung

Значит решений по начатым ЕФ нет, а обещали тысячи таких решений
Бедные пользоватили интернета, те кто в добром здравии и уме, платят только за то что заказывали, подписывают модУЕ только ........... а кстати, каков смысл подписания модУЕ, ждём этого обяснения от того кто не смог отличить УПК и назвал его УК если тебе сообщить что такая же норма есть в § 311 ГК Германии то то с чем ты его спутаешь
искать случаи когда пользоватили интернета заплатили за ЕФ ты уже отказался

В перлы! Знаток немецкого языка, бдин. Хоть бы не позорился что ли. Вот текст § 940 Zivilprozessordnung.
Einstweilige Verfügungen sind auch zum Zwecke der Regelung eines einstweiligen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, sofern diese Regelung, insbesondere bei dauernden Rechtsverhältnissen zur Abwendung wesentlicher Nachteile oder zur Verhinderung drohender Gewalt oder aus anderen Gründen nötig erscheint.
Читай мальчик и учись немецкому языку. Нету в нем слова начинается (правильно писать без мягкого знака). Зато есть слово erscheinen ( являться; появляться; выходить (из печати), издаваться). Что решение, что определение оно не может начинаться. Он издается, принимается, рассылается.

Избежать издания einstweilige Verfügung, ибо за его издание надо денюжку платить. А какой смысл его не подписывать? Ждем с нетерпением объяснения от того, кто путает издать с начать.

Привет всем ! Прочитал этот форум и вспомнил свой случай . Скачал как-то понравившуюся драму , всё нормально , сел смотреть , откравыю , а там какая-то херотень ваще не то что хотел , хотя название файла соответствует фильму . Как в таком случае предьявлять ко мне претензии со стороны правообладателя ? Это я должен их предьявлять

в пёрлах уже давно тот кто путает УПК и УК
Вы позоритесь дальше, http://www.duden.de/rechtschreibung/erscheinen тут класичиские синнонимы, тут http://de.wiktionary.org/wiki/erscheinen вдобавок
ты написал отсебятину, ты забыл русский, которого не знал, а немецкий учить ты не хочешь, по ссылкам нет и в помине того что ты себе придумал
Ты попутал герихт с дрюкераем и постом

чем поможет тебе модУЕ избежать ЕФ?
Ссылку на закон параграф из ГК или УПК не забудь.
не забудь что от тебя ещё услышали ответа, так же как не увидили резльтатов тысяч ЕФ нам обещанных раньше

зачем вы с игнорантом спорите? он все равно дальше своего носа не увидит. Im Namen des Volkes: пусть так и живет в своих "убежденных заблуждениях".:)

20/3/13 в 15:26 вы обещали привести решения судов.
20/3/13 в 18:54 вы уже сообщили что таких решений тысячи
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23768263&Board=legal
прошло уже много дней, но почемуто на неоднократные к вам и вашей колеге просьбы об ознакомлением с такими решениями, вы не смогли представить на миллионы абманнугов ни одного из тысяч обещанных вами решений.
окончательных решений так же тысячи. написал 20/3/13 в 18:54 сообщение #404 Krasiwoe Imja

Согласен. Хватить кормить убогого троля. Пусть он сам с собой разговаривает.

каким образом подписание модУЕ поможет этого избежать, ты не смог обяснить.
Это было всем ясно с тех пор когда ты трижды написал что ЕФ это решение суда далее ты запутался ещё больше и перепутал УПК с УК
изучай http://de.wikipedia.org/wiki/Urteil_%28Recht%29
Urteile sind eine gerichtliche Anordnung
Nach mündlicher Verhandlung wird den Verfahrensbeteiligten eine schriftliche Urteilsbegründung zur Verfügung gestellt
Einteilung nach der Rechtsfolge des Urteils
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg здесь этого нет.

Ладно, последний раз снизойду до троля, объясню тупому.
Цель издания einstweilige Verfügung - избежать продолжения нарушения авторских прав на время до вынесения приговора. Если подписан модУЕ. то необходимости в принятии einstweilige Verfügung нет - обязательства не нарушать права правообладателя уже даны. И попадания на денюжку нет

пока в тобой написанном нет параграфоф законов, все твои записи имеют обратный адрес палаты номер шесть
Ты наконец то понял что приговора в судебном определение нет, а раз нет результирующей части судебного постановления, значит нет и результата ЕФ.
Теперь параграфы :
в Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte параграфов обьясняющих что такое нарушение и что нельзя нарушать достаточно, с §2 го и последующие.
Ваше утверждение что Если подписан модУЕ. то необходимости в принятии einstweilige Verfügung нет - обязательства не нарушать права правообладателя уже даны для идиотов, потому что такие требования уже есть в законах.
Так же как советы многих адвокатов по авторскому праву родителям и владельцам подключения иметь письменный договор с несовершеннолетними членами их семьи для пользования интернетом.
Это аналогично что вы будете утверждать что отдав обещание не убивать кого то, вы считаете что у вас есть право убивать остальных.
Далее, каким параграфом или нормой закона регулируеться подписание модУЕ? этого ты не смог предьявить.
По запрету на незаконное воровство авторских прав парагафов достаточно http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/BJNR012730965.html
Укажи параграф регулирующий нормы модУЕ, без этого твои попытки давать писменные обещания что то не делать каждому идиоту бесполезны, по твоим советам вся жизнь должна пройти в работе на почту и подписанию модУЕ, конечно же составленных грамотным адвокатом с вниканием в ситуацию каждого случая.
Какими параграфами закона и судебными нормами этот адвокат руководствуеться, конкретно составляя модУЕ они почемуто скрывают
Учитывая что нарушение не доказанно, отдача модУЕ отдавшему его свидетельствует об виновности отдавшего УЕ, пусть и модифицированной виновности, но виновности отдавшего модУЕ

Мальчик, иди изучи что такое einstweilige Verfügung, с какой целью он издается, тогда продолжим разговор. А так тебе бесполезно что-то объяснять, коль ты основ не знаешь.

что такое einstweilige Verfügung ты незнал 23/3/13 в 18:30 и называл ты это трижды решением суда
Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того. чтобы убедится что это таки решение суда. Что решил суд?
ты не смог указать правовые нормы регулирующие отдачу модУЕ, без этих норм права модУЕ неправовое.
ты не смог указать законы регулирующие отдачу модУЕ, без этих норм права модУЕ незаконно.
с точки зрения судьи и по юридичиским нормам нет разницы между модУЕ и УЕ, для суда отдача модУЕ юридичиски равносильна отдаче УЕ.
Нет между модУЕ и УЕ разницы с юридичиских и правовых норм
Отдача модУЕ или УЕ не может помочь избежать ЕФ, но может помочь началу суда или ЕФ, предоставляе абманеру доказательство причастности к вменяемому им ответчику нарушению.
Отдачей модУЕ или УЕ ответчик признаёт права и претензии истца.
После отдачи модУе или УЕ истец имеет полное право и косвенные доказательства доказательства ответчиком нарушения прав истца.
Теперь всем понятны попытки уговорить получивших абманнунги отправить модУЕ абманеру.
про тысячи решенией einstweilige Verfügung уже все забыли и обещанных тысяч решений по einstweilige Verfügung никто не увидел

Так что же такое einstweilige Verfügung и в каком случае суд его принимает. Что.то свой язык в задницу засунул и не отвечаешь на этот вопрос.

23/3/13 в 18:30 ты называл трижды einstweilige Verfügung решением суда
Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того. чтобы убедится что это таки решение суда. Что решил суд?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23791114&Board=legal
я вам дал правовую норму в виде параграфа , регулирующие einstweilige Verfügung, дать ещё раз?
§§ 935 bis § 942 ZPO
Где нормы регулирующие модУЕ и УЕ от вас ?

Так что же такое einstweilige Verfügung и в каком случае суд его принимает. Не надо мне давать ссылки на параграфы, я эти параграфы изучил еще до того, как ты читать научился. Просто объясни простым русским языком, как ты это понимаешь.

как ты мог их изучить, если ты ещё два дня назад, 23/3/13 в 18:30 трижды называл einstweilige Verfügung решением суда
я тебе уже многое обьяснил, с подтверждением на параграфы.
ты увидел в УПК, УК
ты не отличаешь Бешлюса от Уртайли, ты не можешь обяснить чем модУЕ юридичиски отличаеться от УЕ, но утверждаешь что модУЕ момогает избегать ЕФ.
на каком из 7 параграфов ГК регулирующих einstweilige Verfügung, ты опирался утверждая 25/3/13 в 07:31
Цель издания einstweilige Verfügung - избежать продолжения нарушения авторских прав на время до вынесения приговора. Если подписан модУЕ. то необходимости в принятии einstweilige Verfügung нет - обязательства не нарушать права правообладателя уже даны неизвестно
Но известно что много раз обещанных тысяч einstweilige Verfügung не было и нет

Так может ты наконец вынешь свой язык из задницы и скажешь, что такое einstweilige Verfügung?

23/3/13 в 18:30 трижды называл einstweilige Verfügung решением суда
Где 23/3/13 в 18:30 трижды был твой язык?
Где тысячи обещанных ЕФ ?
что такое уртайль ты понял?
Что StPO не StGB ты понял