Текут стены в квартире продолжение
Пусть таракан, зато весь такой в белом пальто борцаза справедливость и порядок!
Так а что етот борцун наборол ? Суд в лучшем для него случае признает 20 % миндерунг KM за время проведённое в этой плесневелке. Если в заключении эксперта будет стоять что там строительные дефекты в стенах , которые были уже таковыми на момент постройки дома в лохматом году, то его фермитерин повесит изоляцию стены, и возможно ещё и миндерунг на WEG. Также как и стоимость экспертизы и судебные издержки. То есть она ничем не рискует. Если решение суда будет не в пользу Алексея, то он заплатит все это из собственного кармана. Другое дело, из сообщений Алексея до сих пор непонятно, откуда взялась плесень.
Вообщета залив платит гебойдеферзихерунг (входит в хаусгелд) нижней хозяйке.
И ее расходы из-за залива - тоже. А потом уже развираются, почему был залив и должен ли хафтпфлихт миетеров сверху кому или это трубу хозяйскую рвануло или еще что.
Я не уверен что у него залив. Последствия залива и сушку, естественно платит гебойдеферзихерунг. И скрывать данный факт для фермитерин не было никакого смысла. Скорее всего он недотапливал, отсюда и плесень. В любом старом доме есть тепловые мосты. Он их обнаружил, за что ему большое спасибо.
У меня был похожий случай. Могу написать в отдельной теме как все развивалась и чем закончилось.
Эксперт пишет что потоп был до меня, Об этом свидетельствует термография и отчет гудахтера по паркету (за месяц до того как я туда въехал) в котором говорится что паркет был поврежден водой при потопе. Дальше он говорит сделав запрос судебный в управляющую компанию и опросив соседей это можно подтвердить. Соответственно эту задачу я и поставил моему адвокату. чтобы все сошлось - чтобы в суде лежали все доказательства что мне сдали некондиционную квартиру после потопа (чтобы увеличить сумму иска с моей стороны). То есть был потоп исходя из заключения эксперта, по потопу стороны и страховки решили все вопросы между собой. Далее тетка быстро ремонтирует красит квартиру и сдает мне как новую. Но накопленная вода как говорит эксперт будет выходить 1-2 года при применении осушителей.
Что касается "надышал, много душем пользовался и не проветривал" эксперт анализирует несколько фактов - 1, Краска и штукатурка отваливались клочьями и ошметками, из стен сочилась вода (капли). 2. Это не просто плесень на тепловых мостах в худших местах, а влага и капли воды на стенах под потолком где нет тепловых мостов и всегда тепло. Он говорит что на таких местах конденсная влага не может образоваться и она не может так повредить сильно штукатурку и покраску. 3, Он анализирует термографию 150 снимков в которых видна вода внутри стены. 4. Анализирует энергию потраченную на отопление и приходит к выводу что было достаточно потрачено на отопление, 5, Мои графики носят ограниченную деталировку по времени и показывают как я топил, проветривал, осушал.
а влага и капли воды на стенах под потолком где нет тепловых мостов и всегда тепло.
Вот тут?
Schimmel in der Wohnung! Was tun? (mietervereinigung.at)
Скажи своему"эксперту" что он лох, как раз потолок и выходит ближе всего к поверхности стены со стороны улицы, что в определённом смысле является вермебрюке, по меньшей мере там теплопроводность поболе.
На тему капель и отваливающейся штукатурки, бред сивой кобылы является высокоинтеллектуальным произведением на фоне вышесказанного, не отвалится штукатурка от влаги, для этого мороз нужен, и нехилый, что б льдом раздавило, а его там естественно не было.
2 года осушителем, принесёт хозяйка ангеботы от реновирте фирмен на просушку квартиры за две недели, и Бильд пригласит, буит твой эксперт штаны с сухарями сушить
Это не просто плесень на тепловых мостах в худших местах, а влага и капли воды на стенах под потолком где нет тепловых мостов и всегда тепло. Он говорит что на таких
Если там и летом бьет ключ из стены то надо искать его источник. Однократная протечка сверху не может быть причиной. Где то повреждена труба или дождевой слив. Почему эксперт не может на это обратить внимание ?
Продолжение истории тетка затаилась и молчит. Мой адвокат пытается поговорить со мной на тему диалога с противоположной стороной, дал адвокату указание "fight to the end, no discussion, no compromise, no treaty"
ну а чего тетке высовываться. Судья, наверное, обозначил срок, когда она Stellungnahme сделать может. Если в последний день адвокат ее не сделает, значит на новом заседании (или без него) судья сам или Vergleich предложит, или скажет, когда Urteil
Назначено финальное слушание по первому делу на 14.12.2021. Какая-то фигня написана в судебной бумажке переговоры сторон и в случае отсутствия результата договоренности вердикт. Я адвокату обозначил что ни с кем разговаривать и договариваться не буду, бой до конца принципиально без компромисов
Какая-то фигня написана в судебной бумажке переговоры сторон и в случае отсутствия результата договоренности вердикт. Я адвокату обозначил что ни с кем разговаривать и договариваться не буду, бой до конца принципиально без компромисов
Это стандартная процедура и от неё незачем отказываться. Всегда перед заседанием даётся возможность договориться по-хорошему. Потом заседание, возможно и не одно, а потом уже решение суда.