Текут стены в квартире продолжение
В эту игру можно играть и вдвоем - если кто-то из мужчин захочет рассказывать, где и как кого с другой стороны замочили, а потом, например, по частям мамке выслали. Ну, и побольше колорита, как чубчик отдельно, сало отдельно... Желающих на такие игры трудно найти, может, Коля Э. займется..
Знаете, ботан очкарик в лаборатории в свободное от работы время может легко преобразовываться в кого угодно. Слышали теорию что можно выполнять несколько ролей (хороший отец, инноватор изобретатель, рыбак грибник и еще много чего). Я думаю мы ушли от темы тяжбы.Я честно не понимаю откуда к тетке такое сострадание. Ведь в 99.99% случаев она бы попала на обычную семью с детьми, которую бы заставляла там 3 года жить и вытряхивала с них деньги. Но попала на такого психопата как я, думаю вероятность 0.01%. То есть как правило люди пассивные и особо не огрызаются и только очень редкие случаи как мой. Если бы было больше случаев противостояния пусть не в такой резкой форме как у меня - 10 % например, то это бы сбалансировало систему (я говорю в общем о теории). И в такой бы системе было бы все ровно. Пример выплата семьям погибших при падении самолета в РФ. При таком случае за одну голову дают 10к. Это позволяет сделать вывод авиокомпании что можно съэкономить на обслуживании самолетов, использовать старые подержанные машины (простая формула). Здесь мы видим баланс нарушен. Другой случай США с выплатой 5-10М, что изменяет баланс в другую сторону. Чтобы сбалансировать пассивность людей, должны быть пики. Как я уже упоминал, моя реакция на ситуацию связана со злонамеренным поведением (которое я описывал ранеее). всего этого можно было избежать и закрыть вопрос на начальной стадии. Я бы съехал и все.
Я одно не пойму почему здесь на форуме такое протиивостояние между арендодателями и арендаторами. Это как производители авто против водителей, глупо. Можно быть и тем и тем одновременно, сдавая и арендуя в то же время. Мне приходит на ум сценарий - люди накомили первый взнос, купили проблемный объект в ипотеку который нужно инвестировать и ремонтировать, начинают его сдавать как годный с некоторыми проблемами и явление переходит в массу.
А вот если докзательства предоставите, то можно же и в полицию пойти?
А если это таки фантазии (больные, но да че уж), то нафига тут об этом?
Врагов мало по-жизни или как...
Ежели патриот, то почему бы не быть на Родине солдатом?
Ежели не солдат, то убийство в "отпуске" таки преступление
А если это таки фантазии (больные, но да че уж), то нафига тут об этом?
Не мешай ему, он в образе 
Знаете, ботан очкарик в лаборатории в свободное от работы время может легко преобразовываться в кого угодно. Слышали теорию что можно выполнять несколько ролей (хороший отец, инноватор изобретатель, рыбак грибник и еще много чего)
ну наконц-то встало все на место...
Очкарик просто вышел из образа и назад не зашел, поэтому страдют и хозяйка квартиры и адвокат очкaрика.
ПС. Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, однако, давно уже нe фаnтастика
Я согласен с вами в том что адвокаты получат в любом раскладе свое. Но я сомневаюсь что компания управляющая так просто на себя по щелчку переложит затраты, наверное она будет сопротивляться. Так управляющая компания на свое усмотрение может и не вступить дело как 3я сторона.
Тем более при моей прямой помощи этой компании у них шансы очень большие. Я понимаю логику адвокатов. Переложить на компанию и страховку все проще для получения денег быстро в конце процесса. С теткой безработной нужно будет вероятно (никто не исключает что у нее есть миллиардные счета) арестовывать недвижимость в мюнхене и в италии, счета, оспаривать сделки в течение 2-3 лет. Это не быстро и для адвокатов нежелательно, но для меня это экшн и веселье,я готов потерпеть подождать с какими-то 7к ради такой забавы.
люди накомили первый взнос, купили проблемный объект в ипотеку который нужно инвестировать и ремонтировать,
надо быть дураком , чтобы насобирать первый взнос и вложить его в уже проблемный объект! , да и как банк дал денег под проблемный объект ,зная, что он проблемный? эксперта подкупили? не верю
может её
?
Но я сомневаюсь что компания управляющая так просто на себя по щелчку переложит затраты, наверное она будет сопротивляться.
У Вас здесь недопонимание: речь не об управляющей компании как таковой, а о товариществе собственников. И платить, если что, всем собственникам, а не "компании". Ну, или их страховке. Это к тому, что "управляющей компании" как правило, по барабану, бороться некому.
Но если известен факт (известный владельцам и управляющей компании) что залив был за 3-4 мес до моего въезда и страховка уже оплатила это. То как заставить заплатить за это еще раз тем более за проигрыш в суде по надуманному обвинению в том что я не топил не проветривал в двух судебных делах? или все такие щедрые?
вы должны понять, что судебные решения не такие прямолинейные. То, что вам мнитцо сейчас, как ПРАВДА - просто часть вашего диагноза. Судья поищет какой-то оптимальный, ане "справедливый! " выход. ВЫ не понимаете, где судитесь.
вы не так разумны, как вы думаете.
Я не пойму как к товариществу собственников. Допустим был залив, есть виновный или причина. По этому заливу уже произошла выплата страховой или нет (что сейчас выясняется). Как этот ущерб можно выставить всем собственникам дома? Логично,дело должно со мной закончится а потом она ищет виновника и взыскивает с виновника регрессом. Но в соответствии с гражданско-процессуальным кодексом она может приивлечь третью сторону (которая может и не вступить в дело). Как можно взвалить расходы на все сообщество без конкретного виновного лица? По логике нужно найти кто затопил и с ним разбираться. Вот кстати выдержка из судебной экспертизы. У меня первый этаж.
