А можно ли вообще ссылаться на решение (от 11.06.21 в данном случае), которое еще не вступило в силу и может быть обжаловано?

А можно ли вообще ссылаться на решение (от 11.06.21 в данном случае), которое еще не вступило в силу и может быть обжаловано?

конечно, можно. нельзя только, если это решение будет отменено вышестоящей инстанцией.

Но ведь это крайне странно..

Допустим, решение по делу 2 было принято на основании решения 1, которое потом было отменено вышестоящей инстанцией, но позже, чем вступило в силу решение 2.

Тогда и решение 2 должно быть отменено..

Но, подозреваю, что так не будет?

Но ведь это крайне странно..
Допустим, решение по делу 2 было принято на основании решения 1, которое потом было отменено вышестоящей инстанцией, но позже, чем вступило в силу решение 2.

Тогда и решение 2 должно быть отменено..
Но, подозреваю, что так не будет?

на не вступившее в силу судебное решение нельзя ссылаться как на юридический факт. но как на линию аргументации - вплолне. если эта линия аргументации признана вышестоящей инстанцией (которой подчиняется данное учреждение или суд) неправильной - на нее ссылаться, очевидно, больше нельзя (за исключением ссылок с добавлением слов "оказавшейся неправильной").

у нас в группах два вызова.

1. Россияне. По одному уточняются подробности из того что известно: заявитель меняла национальность по суду в СОРе сына с русской на немку и получала новый СОБ так как в старом не было графы с национальностью. Дело было в 2019 году. Вызов сегодня. Из Фридланда.

2. Казахстанцы. Заявитель менял нацию за три-четыре месяца до подачи антрага. Без суда. Сначала его мама сменила, затем он сам. Дело было в октябре/ноябре 2018. Вызов сегодня. Из Фридланда.

Это ли не чудо?

какие чудесные новости!

спасибо. Но важны подробности. Как давно была сделана изначально русская декларация и при каких обстоятельствах. Как быстро ее поменяли. Было ли в решении суда по россиянам "для выезда в ФРГ"

В любом случае, это подтверждение , что поздняя смена национальности с не немецкой не означает точный отказ. А те, что были отказы по совокупности причин с добавлением оной.

в казахстанском отказе не было никакой совокупности.

Не надо сглазить. Чудо будет, когда переедут и получат орлов.

Не надо сглазить.

Тьху три раза.

третий вызов. Россияне.

Группа здравствуйте! Только что ДЛ сообщил мне, что пришло АВ!

Сразу статистика:

Антраг в бфа - 06.2019;

Номер 14.02.2020;

Доп запрос 22.10.2020;

Ответ на доп 19.01.2021;

АВ 20.07.2021.

Национальность менял через суд, в СОБ и СОР сына. Подписал Томчик.

пожалуйста, можно ссылку в личку, где это выкладывали?

хм, неужели закрытие программы отменяется )))

Что это за фейерверк непонятно. И надолго ли, тоже непонятно. Хочется верить в лучшее.

Главное чтобы только не на сегодня закрытие программы отменялось, а и ещё а течении многих лет двери были открыты🙏

ребята, сегодня уже пять вызовов тем, кто менял нацию. Нужно ли мне это тут писать? Интересно кому?

Конечно же нужно, все ждут с нетерпением 🤷

Может во всех 6 случаях был один бератер?

про три написала.

4. Россияне. Меняла нацию с белоруса на немца через ЗАГС за полгода до подачи антрага. Сдавал один модуль. Подписал Томчик.

5. Казахстан. Заявительница меняла нацию в 2018 за несколько месяцев до подачи антрага, через ЦОН. Подписал Томчик.

6. Это четвертый) выяснила. Ждём дальше.

А что у каждого бератора свой закон свои правила?

разные были. Но вызов подписал один всем. Томчик Джонатан.