Отказы из-за смены национальности ч.2
что "это" может быть для них актуально? если поправки 2013 года
Да, поправки и имелись ввиду
Несвидомая тусовка
где я писал, что других это не касается?
А как это понимать ?:
он принимался для людей, проживающих в странах, где отменили графу "национальность
Если принимался для людей из стран, где отменили, то другими становятся те, где не отменили
Несвидомая тусовка
А как это понимать ?:
он принимался для людей, проживающих в странах, где отменили графу "национальность
Если принимался для людей из стран, где отменили, то другими становятся те, где не отменили
понимать так: "для людей" = "чтобы помочь людям". если это прозвучало неясно, я готов отредактировать эту фразу.
понимать так: "для людей" = "чтобы помочь людям". если это прозвучало неясно, я готов отредактировать эту фразу.
Теперь ясно.
Стилистическая правка была бы уместна
Несвидомая тусовка
добрый день, во
Вот я понимаю настрой. Круто😄.
У нас тоже такая песня. Отец был записан русским его мать немка. Меня указали русским. Хочу побабушки просится народную. Она Германии с 1999 и все родственники тоже. О ей умер когда мне было 10 лет. Та что шансов у меня не было брать другую национальность.
Пошел в рагс и миграционную отказали. Пошел в суд и тут послали. Есть ли шансы в Германию попасть по 4тому так как бабушка в 2014 умерла.
Непонятно... В контакте люди с поменянными национальностями вызовы получают. И сейчас продолжают менять, не боятся отказов. Значит, не всё так страшно? За меняную национальность отказывают или нет?
если указанная Вами тенденция действительно прослеживается, то решение очевидно: надо идти в контакт и не появляться здесь!
Пока не гуглится
Крайняя дата - 24.06.2021
Добрый вечер,
удалось найти решение суда NRW от 28.06.2021?
и чем оно отличается по ситуации (процессу) vs решение суда от 26.01.2021 по делу (процессу) той дамы начавшей весь сыро-бор ?
после 24.06.2021 обновили базу ?
Спасибо
качество отвратительное, но лучшего нету, если найду залью. Отказ на видершпрух от 14 июля.
Смысла нет.
Там только о судимости и о том, что переворот в мозгах Abrücken не доказан.
Мол, в видешпрухе "keine Umstände und Tatsachen dagetan", которые бы это доказывали.
Отказ на видешпрух был бы ценен только, если бы антрагштеллер привел конкретные аргументы за Abrücken, а bva - свои контраргументы, почему это не является доказательством.
Здесь уж лучше текст видешпруха почитать.
Если там были конкретные доказательства перечислены, значит, bva не хочет "светить" свою контраргументацию до суда ( чтобы читающие видешпрух антрагштеллеры с подобными отказами не могли к подобной контраргументации подготовиться).
Или bva пока еще не имеет контраргументации.
Смысла нет.
Там только о судимости и о том, что
переворот в мозгахAbrücken не доказан.Мол, в видешпрухе "keine Umstände und Tatsachen dagetan", которые бы это доказывали.
Отказ на видешпрух был бы ценен только, если бы антрагштеллер привел конкретные аргументы за Abrücken, а bva - свои контраргументы, почему это не является доказательством.
Здесь уж лучше текст видешпруха почитать.
Если там были конкретные доказательства перечислены, значит, bva не хочет "светить" свою контраргументацию до суда ( чтобы читающие видешпрух антрагштеллеры с подобными отказами не могли к подобной контраргументации подготовиться).
Или bva пока еще не имеет контраргументации.
самое простое (и вероятно правильное) объяснение: в изначальном отказе не было ни слова про Abrücken, поэтому в протесте эта тема вообще не затрагивалась.