Повторяю вопрос и вам - назовите мне хоть один бесконечный материальный объект. Жду.)

Закон сохранения энергии каким тут боком?

Но если вам очень интересно - он работает и его нарушений не только я не наблюдал, но и любой нормальный человек, знакомый с азами физики))

Вы утверждаете, что материя не может существовать вечно. А я Вас прошу
озвучить аргументы, как Вы пришли к такому блестящему выводу. На
всякий случай: между материей и энергией существует эквивалентность,
поэтому "конец" материи с "исчезновением" всех полей и частиц напрямую
подразумевает нарушение закона сохранения энергии. Но если Ваш
"аргумент" чисто философский, мол, я не видел звезды бесконечной
величины, а это значит, что не может быть бесконечного пространства с
бесконечным количеством звезд, то нам, наверно, не о чем будет
дискутировать.

Ё-моё, неужели надо объяснять банальные вещи - все физические законы работают с материей - не будет материи, не будет и законов...

Как только вы мне представите хоть один бесконечный материальный объект (хотя бы в пространстве), тогда продолжим говорить о бесконечности материи...

Мои аргументы не только философские, но и практические - вся физика, за исключением некоторых разделов, построена на наблюдении за окружающим миром

и на экспериментальных проверках.

подразумевает нарушение закона сохранения энергии.

Да шедеврально! А куда должна деться материя и с какой стати? И пока она будет куда-то исчезать, закон сохранения энергии будет потихоньку отменяться? Это Ваша позиция?

С Вами тут никто не говорит о бесконечности каких-то материальных объектов, с Вами пытаются говорить о бесконечности пространства. Чувствуете фундаментальную разницу?

Давно читали его формулировку? Про изолированную систему помните?

помню поэтому и говорю

И каким образом он становится чепухой, если бесконечную Вселенную можно разобрать на произвольно большие граничащие ячейки, в каждой из которых действует этот закон?

пытаются говорить о бесконечности пространства. Чувствуете фундаментальную разницу?

Тогда называем Вселенную бесконечно распространенным объектом, состоящим из галактических нитей и войдов.

И каким образом он становится чепухой, если бесконечную Вселенную можно разобрать на произвольно большие граничащие ячейки, в каждой из которых действует этот закон?

Но я говорил что чепухой будет закон сохранения энергии применительно ко всей бесконечной вселенной. Потому как: "бесконечная константа" - нелогичное выражение. (ну а все что нелогично - чепуха)

назвать можно.

С чего они невзаимодействующие? В одной убывает энергии, в других соседствующих настолько же пребывает, в этом суть всех законов сохранения. Бесконечность натуральных чисел ведь не отменяет правил арифметики.

Если что-то сложно представить, то это не значит, что это не существует. Вон, корпускулярно-волновой дуализм тоже проблема для человеческого понимания.

С чего они невзаимодействующие? В одной убывает энергии, в других соседствующих настолько же пребывает, в этом суть всех законов сохранения

Бесконечность натуральных чисел ведь не отменяет правил арифметики.

Куда деться и с какой стати - это другой вопрос. Я всё сказал уже по поводу бесконечности, которая вам там мила, но объяснить, откуда она взялась в материальном мире, не можете)))

И в каком вашем посте ко мне вы пытались говорить о бесконечности пространства?

Ок - расскажите свои сказки о бесконечности пространства... только обстоятельно, с аргументами, можно с формулами...

Кстати. Другой вопрос. Интересно Ваше мнение как сторонника бесконечной модели вселенной. И НП тоже.

Итак вопрос.

Наверняка знаете таблицу Менделеева. В этой таблице есть еще пустые места, которые ученым (как нас учили в школе) еще предстоит заполнить новыми открытиями. Но мой вопрос шире: бесконечна ли таблица Менделеева?

Ну т.е. если туда поместить все виды элементов (пока неизвестные) существующие в бесконечной вселенной.

Вопрос такой же как и : бесконечно ли количество видов элементов?

Если что-то сложно представить, то это не значит, что это не существует.

https://cont.ws/@herz/502201

Цитата:

Если компьютеры станут достаточно мощными, они смогут создать историческую симуляцию, в которой у самоосознающих существ не будет ни малейшего представления о том, что они являются частью программы.Думаете, мы далеко от этого? Гарвардский суперкомпьютер Odyssey может смоделировать 14 миллиардов лет всего за несколько месяцев.

Как мы выяснили, программист может создать мир на основе простого двоичного кода. Единственный вопрос в том, зачем он программирует людей служить своему создателю, о чем говорит большинство религий.

Это может быть преднамеренным или непреднамеренным. Возможно, программист хочет, чтобы мы знали, что он или она существует, и написал код, чтобы дать нам врожденное чувство того, что все было создано. Возможно, он этого не делал и не хотел, но интуитивно мы предполагаем существование творца.

Идея бога в качестве программиста развивается двумя путями. Первый: код начал жить, дал всему развиться и симуляция привела нас туда, где мы находимся сегодня. Второй: виноват буквальный креационизм. Согласно Библии, Бог создал мир и жизнь в течение семи дней, но в нашем случае он использовал компьютер, а не космические силы.

Что творится, что делается

Вон, корпускулярно-волновой дуализм тоже проблема для человеческого понимания

Ужас какой, как я отстою от жизни, вот чес слов, сознаюсь, ну никак не могу сие представить, есть ктони будь который ..нет не объяснит, ааа покажет, нет не физически, это не раель, а...чертех, нуу хотя бы рисуночек этого дюализма из корпускул и волн?

Ноо, перед этим, нужно отдельно, начертить корпускулы и волны, и второй рисунок - вместе.

Вот кто начертит, свою подпись и печать под сиим утверждением (из именитых ученых), ставлю на бочку 100 евр...отдаю.

Ааа, ежели это не правда, то мне 1 млн. евр, я не начерчу, а покажу фактус как кактус.