Конечна ли Вселенная?
Получается, Вселенная работает, как вечный двигатель?
Именно так.
Процессы по замкнутому циклу, только они могут обеспечить и сохранение энергии материи. Рождение-смерть -рождение итд по замкнутому кругу.
Предполагается, что на тот момент плотность Вселенной и кривизна пространства-времени была бесконечной. Хотя проблема космологической сингулярности - это такая вещь, над которой генерации лучших теоретических физиков пока безуспешно ломают головы. У Вселенной нет центра, от которого бы в разные стороны разлетались галактики, куда бы Вы ни поставили наблюдателя в нашем космосе, везде он увидит одинаковую картину: Вселенная (ускоренно) расширяется во все стороны. Поэтому Большой взрыв лучше себе представлять не взрывом материи в существующем пространстве, а взрывом пространства вместе с материей. Последует ли сжатие - это другой хороший вопрос, пока считают, что Вселенная будет вечно расширяться. Вопросы с энергиями и материей тоже не до конца решены, например, существуют разные концепции "темной" энергии и материи.
Нельзя все вопросы смешивать в кучу, иначе полный швах.
Первично определяемся с границами вселенной и приходим к мнению, что в нашем понимании это непостижимое, потому исходим из более-менее постижимого представляемого - внутренне состояние вселенной.
Движение внутри вселенной не только возможно, оно есть де-факто и это не секрет и для физиков и для думающих обывателей.
Рождение - смерть, это базовый принцип движения существования.
Пример человека. Не важно происхождение откуда и куда, рассматриваем очевидное твердое - быть и его принцип.
Человек как вид состоит из одной базовой единицы - пара (то есть, число 2) эта единица (форма материи) способна к движению, жизни , в свою очередь базовая физическая единица состоит из одной частицы - человек , чье существование в сильно ограниченном периоде времени и не рассчитано к существованию продолжительному ибо обречено на смерть без продолжения.
То есь, двухчастная физическая форма МЖ обеспечивает жизнь движение чел. вида по принципу Рождение -Смерть - Рождение.
То же самое только в более сложной комбинации, считайте, что в одном организме человека замкнут этот принцип Рождение -Смерть -Рождение итд, это возможно, но на уровне мелких составляющих организм частиц - одни клетки умирают, другие рождаются итд, это есть замкнутый цикл, но такой механизм у человека не предусмотрен, но возможен. Нуу, видимо человек должен "мучиться" за грех Евы (все эти мучения от женщин идут, шутка).
Так и во вселенной одни формы рождаются, дальше процесс распада (называется периодом жизни) - перехода в другие формы - дальше продукты распада есть стройматериал для создания иных форм итд итп.
Просто, в виду огромных размеров вселенной (из обозримого представляемого), число комбинаций великое множество, это как живая масса внутри которого идут процессы Рождения и Смерти снова Рождения итп.
О возможностях и органических живых существ наглядный пример троица Гусеница -Бабочка -Кокон тот же замкнутый принцип тут же и реинкарнация и трансформация, как видим жизнь демонстрирует такие возможности если в организме есть такая "программа". Эту мысль можно развивать в обширный доклад. Вот вам Невероятное -Очевидное, которое и древним прекрасно было известно и скажем так учения реинкарнации все же имеют под собой почву, не исключено, что древние основывались и на этом примере "троицы".
А ведь это очень напоминает (мне) сотворение мира.
Поэтому физики и не отрицают вероятность Божественного начала ибо исток науке неизвестен и не предполагаем.
Автор допустил ошибку разделяя пространство и материю, ибо это нераздельное, невозможно представить материю вне пространства, хотя это не меняет сути теории взрыва, было бы точнее сказать - появления, теория появления.
Вы так напишите диссертацию и в престижном Хайдельбергском универе переплюните запылившихся профессоров.
(Мысль про себя) Ты поглянь как мыслить то, думаю догадается до третьей версии аль нет...догадалась таки.
Воот он отличительный взгляд евронаучномыслящих - третий вариант запихивают в творенье Господа да хоть природы назови.
Как остроумно подмечено...в животном мире, смена пола не чуждо в определенных территориях и средь людей даже несмотря на протесты священников, остроумно Вы подметили ...в животном мире.
В животном мире это как редкость, как демонстрация возможного, точно также как и с "троицей" бабочки гусеницы кокона. продолжая и возможности саламандры - регенерация, однако все это отдельные примеры не имеющие распространение на большинство, потому большинство сохраняет принцип двухчастности, все просто, и то, что называется любовь притяжение влечение, это обязательное составляющее базового приниципа двухчатности.
А что такое сознание с точки зрения физики?
Не думаю, что это область чисто физики, скорее стык разных дисциплин.
К тому же сознание не имеет четкого определения, под этим могут пониматься разнящиеся действия процессы.
Сознание может пониматься как - знание, как характер поведения, принятия решений, в смысле их качества, то есть , социальное значение.
Как знание, это способность аккумуляции оперирования знаниями, самое главное качество человека.
Вообще то, вечный двигатель - МЕХАНИЗМ ИМЕНУЕМЫЙ СИЛОВОЙ АГРЕГАТ.Приборы обычно - измерители, кроме столовых.Догадываюсь, что автор мысли сравнила работу (жизнь) вселенной с вечным двигателем как фактор непрерывности вечности работы.
бесконечность трудно воспринимается человеческим мозгом, но конечность всё-таки хуже
мне наоборот понятнее конечная. Конечное люди постоянно видят вокруг, а бесконечное - никогда никто не видел. Пардон, с какой стати тогда бесконечное проще понять?
мне наоборот понятнее конечная. Конечное люди постоянно видят вокруг, а бесконечное - никогда никто не видел. Пардон, с какой стати тогда бесконечное проще понять?
А как можно представить себе край света? Наш опыт (чувственный и научный) говорит нам, что за гранью чего-то всегда существует нечто другое: земля находится в солнечной системе, солнечная система находится в галактике, галактика во вселенной, а вселенная...