Ты не веришь в мою табуретку?
Во всем надо подробно разбираться, в любом действии надо разбираться.....Ох уж эти вечные разбирательства......но и всё-же..... даже не знаю с чем человечество в себе или космосе ещё не разобралось.
Неужели возможно заточить, обмануть или обворовать бесконечно свободную Мысль ?
Вы заявляете, что вы совершенство? 
Я же вижу в этом лишь пустословие.
..это в светском государстве можно ёрничать над религией, а вот в других конфессиях некоторых религий, можно и пострадать...
Это свидетельствует лишь о слабости религиозной аргументации. Например, таблицу умножения нигде не приходится защищать репрессивными методами от насмешек.
..это в светском государстве можно ёрничать над религией, а вот в других конфессиях некоторых религий, можно и пострадать...
так что я противник сравнения бога и табуретки, это что то похоже на психический инфантилизм.
Вы верно сказали, в светском гос-ве, можно озвучивать свои мысли и быть, хоть как-то свободным в вопросах мышления, развития умственных способностей.
Но есть и такие территории, где люди полностью захвачены религиозной истерией и они не свободны в своих взглядах, их им диктуют.
Пользуясь тем, что мы в светском гос-ве, библейского бога можно и с табуреткой сравнить, а почему бы нет?
А вот голову верующих вполне можно сравнить и с унитазом, куда спускается всякое дерьмо.
Любите друг друга и не оскорбляйте никого, на какой бы ступени развития он ни был!
Отличный посыл. Библия тоже заявляет о любви к ближнему, а на деле на страницах библии истребления целых городов.
Верующих унижают вопросы, на которые они не могут ответить, вот в чем беда.
И чувствуя это унижение вопросами, они переходят на агрессию к задавшим эти вопросы.
Им бы, верующим, осознать, что интерпретация библии может быть какой угодно, потому что четких понятий библия, их вера - не дает.
Собственно в этом и прелесть религии. Разве не так?
Если на что-то они ответить не могут, ответ всегда один: На все воля бога. Без каких-либо объяснений, рассуждений, даже попыток порассуждать.
Это научный язык интерпретировать нельзя.
Любая формула, в любой точке мира, любым ученым будет понята однозначно.
Система интерпретации имеется только у
религии. Потому что им так удобно обороняться от неудобных вопросов.
Религию научным языком ни один верующий объяснить не может. А как можно уважать тех, кто утверждает то, в чем даже у самих нет четких представлений, что не может объяснить?
Да и вообще, как можно оскорбить верующего?
Если я, например, что-то знаю, в чем-то уверена, убеждена - меня невозможно оскорбить недоверием к моей позиции.
Непонимание того, что понимаю я, со стороны других людей, никаким образом меня не оскорбляет.
Тот, кто оскорбляется - не верующий, не знающий. Однако, переживание чувств бессилия в каком-то вопросе, отличная стартовая площадка для поиска смысла.
Например, таблицу умножения нигде не приходится защищать репрессивными методами от насмешек.
Правилен ли вывод из Ваших слов - Вы ответственно желаете просветить миллионы невежественных людей ?
Но что Вы делаете здесь, если у Вас такие огромные планы ?
Что конкретно Вы желаете на этом форуме ? - Религиозную революцию, революцию знания и культуры, политически-социальную революцию ? ....ведь всё это взаимосвязано.
И в общем - Вы желаете чтобы миллионы людей поверили в Вашу "Табуретку" ?
в следующий раз пусть Женя говорит не о Табурете, а о Унитазе!)хоть слово "табуретка" и вызывает всплески юмора в любом контексте, (как например слово "бабУшка" для иностранцев) на унитаз тоже можно водрузить философскую попу и, нажатием кнопки, можно открывать портал в другое измерение. так намного острее и идейно выраженнее и прибавит ролику гомерических улыбок))
так что я противник сравнения бога и табуретки, это что то похоже на психический инфантилизм.
Это тоже противное ехидство и инфантилизм, противоречащие морали о которой пишите.
..это в светском государстве можно ёрничать над религией, а вот в других конфессиях некоторых религий, можно и пострадать...
Так Вы "ЗА" культуру насилия и страха от религиозности ? Вы тоже невежественный фанатик и догматик, и привычно живёте в зоне комфорта, даже если оно катастрофически ложно, невежественно и иллюзорно ?
Любите друг друга и не оскорбляйте никого, на какой бы ступени развития он ни был!
В целом и Вы подобно ролику начала темы сами своим фиглярным поверхносным комментарием многое оскорбили и оболгали, извратили, надругались, и потому нет в нём благородной и опытной честности, красоты и мудрости. В таком соотношении не может быть уважения, любви и доверия к Вашим словам, то есть веры в Вашу "Табуретку". 
в следующий раз пусть Женя говорит не о Табурете, а о Унитазе!)
Не пойдет, ну как человек будет молиться унитазу и просить прощения. )))
Унитаз в палату не поставишь в психушке.
Где-то я читал, что часто участь насмешников-атеистов в конце жизни ужасная, есть случаи, когда они молятся в палате предметам: столу, стульям(табуреткам).
Не знаю правда или нет, но и Ленин не избежал этой участи, если верить ссылке: https://pravdoiskanie.livejournal.com/808196.html
Скорее всего людей начинает мучать совесть, а вдруг он был не прав, зря выступал против Бога, хулил всё святое. Может в человеке накапливается всё плохое, потом требует выхода. И если идея табуретки-Бога кого-то увлекла – он её породил или распространял, как бы ему от этого и не пострадать. Да вообще несерьёзно поступает Е. Понасенков, болтая что попало.
ПС
Попутно попалось в той статье интересное:
Сказание Бертрана Рассела масона Нобелевского лауреата о покорённом скотском народе:
Бертран Рассел - Прививки как средство выведения покорных пород людей.
Прививка = Лоботомия мозга. Фрагмент из фильма "Эндшпиль. Проект Глобального Порабощения"
«Мало-помалу, селективным размножением, врожденные различия между правящим классом и простыми людьми будут расти, пока не достигнут кардинальных отличий родов.
Восстание плебеев станет на столько же невероятно, как и организация восстания овец против производителя баранины. Питание, инъекции, и запреты с самого раннего возраста будут формировать, и создавать такой тип людей, такой тип убеждений, которые будут желанны власти, и любая серьезная критика власть имущих станет психологически просто невозможна»
Неужели это верно?
Здесь на форуме автор Бертран Рассел приводится в некоторых темах.
Кстати про табуретку, задолго до неё существовал чайник Рассела.
Запомнился пост на эту тему:
Аргумент невидимой «табуретки», сотворившей мир как иллюстрация "глупой" веры людей в Бога не впечатляет. Во-первых, Евгений просто передал идею чайника Рассела, которой сто лет в обед на более примитивном уровне. Во-вторых, умозрительность аргумента разбивается в пух и прах знанием о том, как Бог Библии (в отличии от других богов) пожелал открыть себя человечеств... https://foren.germany.ru/religion/f/35855907.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Правилен ли вывод из Ваших слов - Вы желаете просветить миллионы невежественных людей ?
Правилен.
Но что Вы делаете здесь, если у Вас такие огромные планы ?
Все начинается с малого. Великий путь начинается с маленького шага.
Что конкретно Вы желаете на этом форуме ? - Религиозную революцию, революцию знания и культурy, политически-социальную революцию ?
Обмен информацией. Любая информация,будь то в области одежды или техники, или в области образования, есть продвижение определенных идей.
Идея возникают благодаря среде, в которой живет человек, т.е. какова среда, такова и вера. Любая вера отталкивается от среды.
Если бы известные всем великие люди жили в другой среде, например, не в Европе, а в каких-то диких племенах, то не было бы ни поэтов, ни музыкантов (как пример).
Вы желаете чтобы миллионы людей поверили в Вашу "табуретку" ?
Ни в мою "табуретку", а в знания.
Если долго сидеть на религиозной пропаганде (табуретке, на которой выгравировано слово БОГ), тем сильнее эта гравировка отпечатается в мозге сидящих на ней.
Если же больше будет людей ориентирующихся на знания, технический прогресс, а не на бога, тем легче и безопаснее будет жить. И мне в том числе.
Например, если в машинах, не будут закрывать лобовое стекло всякие там иконки и религиозные атрибуты,безопаснее будет переходить дорогу.
Да и вообще будет безопаснее на дорогах, если водители будут полагаться на себя и на технически подготовленное к эксплуатации транспортное средство, а не на бога.
Развитие должно быть в техническом прогрессе, информационном.
В религиозном направлении развития нет. Хотя
бы потому, что все религиозные писания трактуются на все лады, у них нет единого мнения, единого знания, даже и у их ярых приверженцев.
Там где нет четкости трактования, четкости понимания, там нет развития, там деградация, что собственно можно здесь и наблюдать у верующих.
Где-то я читал, что часто участь насмешников-атеистов в конце жизни ужасная, есть случаи, когда они молятся в палате предметам: столу, стульям(табуреткам).
Где-то читали? И там только атеисты молились предметам?
А теперь почитайте историю, например, о Крестовых походах, где схлестнулись представители разной веры и уничтожали друга друга из-за благословения СВОЕГО бога.
Умирали в мучениях, вот это конец жизни верующих, борющихся за СВОЮ веру.
Во всех религиозных войнах, убивали людей, верящих в других богов. И это было нормально. Люди даже не задумывались, что если бог един, то у него получается много псевдонимов?
И этот единый бог позволяет людям драться, калечить, убивать друг друга сражаясь за эти его псевдонимы, как же так, может быть расскажите?
Более того, этот единый бог позволил людям разным по территориальному признаку, придумать себя разных богов. И всем было откровение и все писали свои "священные писания" под этом откровением. Можете рассказать, как такое возможно?
Да вообще несерьёзно поступает Е. Понасенков, болтая что попало.
Можно сказать, что и Вы здесь болтаете что попало, разве не так?
Где факты? Фактов нет, только одна болтовня.
Если есть, чем опровергнуть слова Евгения, пишите, подискутируем.
Если же больше будет людей ориентирующихся на знания, технический прогресс, а не на бога, тем легче и безопаснее будет жить. И мне в том числе.
Например, если в машинах, не будут закрывать лобовое стекло всякие там иконки и религиозные атрибуты,безопаснее будет переходить дорогу. Да и вообще будет безопаснее на дорогах, если водители будут полагаться на себя и на технически подготовленное к эксплуатации транспортное средство, а не на бога.
Да будет Новый Бог, Бог с Именем Железяка-пластик-цифра, аббревиатура - ЖПЦ ?
Сильно отличается от "Бога Табурета" ?
Думаете Дух Человеческий допустит такое Его Превосходительство ?
А теперь почитайте историю, например, о Крестовых походах, где схлестнулись представители разной веры и уничтожали друга друга из-за благословения СВОЕГО бога.
Убеждены , что без Библии или Корана уничтожали бы друг друга менее ?
Более того, этот единый бог позволил людям разным по территориальному признаку, придумать себя разных богов. И всем было откровение и все писали свои "священные писания" под этом откровением. Можете рассказать, как такое возможно?
Так все люди, поэты или писатели пишут свои великолепные сочинения, воображения, которые больше очевидной реальности нравятся людям. И эти их идеалы восхваляют, превозносят и уверен и Вы тоже.
Так рождаются "Боги"?
Выше Вы были "ЗА" такое творчество Культуры Человека, его когнитивных способностей. А в этом Вашем высказывании Вы будто и не знаете этот процесс, и более того, отвергаете его, называете ложным, дегенеративным, никчёмным. Противоречия ?
И этот единый бог позволяет людям драться, калечить, убивать друг друга сражаясь за эти его псевдонимы, как же так, может быть расскажите?
Так и Вы сейчас упорно боретесь за Бога-Ваших-Знаний, пока ещё вербально ?
Обещаете честно , что не будете меня бить за правдивые беседы ?
Я :
- Неужели возможно заточить, обмануть или обворовать бесконечно свободную Мысль ?
Вы :
- Вы заявляете, что вы совершенство ?
Я же вижу в этом лишь пустословие.
Я :
- Думаю смысл этой моей мысли Вы сейчас однозначней со мной понимаете. И всё-же как многообразно единство мирa.
Большое интервью Евгения Понасенкова лондонскому «Business Courier»
Прослушаю.
Но думаю, что здесь нормально, тем более это не является лекцией на форумах учить тупых верующих.
Но если какому-нибудь флудисту - паскуднику вырезать из видео фрагмент, и этот кусок назвать провокационно - уже не хорошо.
И совсем ужасно, если кто-то пойдет ещё дальше, будет искажать название(название темы), представлять его в виде насмешки в силу своего языческой флудисткой веры на форумах.
Я ещё не смотрел ни одно видео, но уверен, что в теме не чисто, пожалуй здесь без бесов и ведьм не обошлось.
Я ещё не смотрел ни одно видео, но уверен, что в теме не чисто, пожалуй здесь без бесов и ведьм не обошлось.
Как там,в СССР на парт собраниях говорили???
Ах да...вот так: " я Солженицына не читала,но осуждаю"!!!
Напоминает Ваш стиль один в один)))
И какие у атеистов могут быть темы без бесов и ведьм??
Конечно там и бесы,и ведьмы,и черти с рогами и без...
Да, нет.
Я и анализ сделал, даже видео предоставил.(смотрю уже это интервью)
Да и без этого по одному названию темы и парочке постов часто видно в чем дело.
Да ещё если заинтересоваться откуда ноги растут...
Только не всегда людям хочется на это обращать внимание и высказываться,