Почему до людей не доходит простая мысль, что если из каждых 100 заработанных евро немецкое государство отбирает 48, то то, что стоит 100 будет стоить 190. А если будут отбирать 60, то будет стоить 250.

Можно примеры дикого налогообложение в связи с чем цены на тот или иной продукт взвинтились сразу и при этом спрос не упал?

72% инвесторов отзывают капиталы из Берлина

Хорошо, если было бы так, но скорее всего истерия и манипуляции.

Но некоторые личности до сих пор не понимают, что чем больше прижимать собственников, тем МЕНьШЕ желающих строить новое жильё и сдавать его за три копейки. По данным бауамта, колличество заявок на строительство многоквартирного жилья в последнее время уже уменьшилось. Результат только ещё обсуждаемого проэкта закона УЖЕ налицо. Остаётся только предполагать, что случится если его таки примут. Строить себе в убыток дураков нет.

Крокодильи слёзки местных сдаванов как почитаешь - может сложиться впечатление, что кто-то из них даже в какое-то там строительство чем-то вкладывается. Но это не так, en mass. Почти уверен, что все здесь присутствующие являются лишь спекулянтами, которые даже и деньги то не свои вкладывают в покупку, а банка. А "Берлижешечка" так даже и не банка, а неких "инвесторов", найденных на форуме. Таким образом, все они являются просто ничего не значащей прокладкой между изготовителем и покупателем. Убери их и ровным счётом ничего не изменится. Все эти заламывание ручек на тему "вот уйдём мы от вас - плакать будете горько" - это некоторым гражданам слегка голову напекло на жаре.

Кто же будет строить новое жильё? Да те же, кто его и сейчас строит. От того, что исчезнет спекулятивная прокладка, спрос-предложение никак не поменяется. Людям как надо было где-то жить, так и надо будет. Займутся ли строительством крупные инвесторы, государство или баугеноссеншафтен - это вопрос третий. Лично я всеми руками за баугеноссеншафтен, которые по определению не ставят себе единственной целью максимальную максимизацию чистой прибыли в максимально ликвидном эквиваленте, как это делают частные сдаваны.

Будут, конечно. Кто-то курить, а кто-то школу частную ребенку выберет, кто-то операцию сделает, которая в его случае гос.страховкой не покрывается, кто-то на ремонт кредит возьмет.

Если у людей в жизни были изначально такие правильные приоритеты, то они за очень маленьким исключением, не были бы за чертой бедности. Люди с такими целями достигают в жизни многого и уж никак не социальную квартиру.

исчезнет спекулятивная прокладка, спрос-предложение никак не поменяется. Людям как надо было где-то жить, так и надо будет. Займутся ли строительством крупные инвесторы, государство или баугеноссеншафтен - это вопрос третий.

Прелесть какая незамутненная Долой спекулянтов! Да здравствует DDR 2.0.

В Германии социальная квартира далека от той черты бедности, которая в голове, а не на счете... Разведенная женщина с маленьким ребенком не так редко попадает в социальное жилье, и откладывать у нее почти не получается, хотя уже по всем направлениям ужалась, после работы полы у коллег драит, в отпуске тоже не всегда на отдых едет. Дай ей еще 200-300 евро, она их потратит, чтобы разрулить ситуацию.

Люди с такими целями достигают в жизни многого и уж никак не социальную квартиру.

Что за нелепый снобизм? Подозреваю, что бОльшая часть германки по доходам имеет право на "социальную" квартиру в Берлине, речь об обычных работающих людях.

А "Берлижешечка" так даже и не банка, а неких "инвесторов", найденных на форуме. Таким образом, все они являются просто ничего не значащей прокладкой между изготовителем и покупателем. Убери их и ровным счётом ничего не изменится. Все эти заламывание ручек на тему "вот уйдём мы от вас - плакать будете горько" - это некоторым гражданам слегка голову напекло на жаре.

Если так рассуждать, то 50-70% работников общества окажутся прослойкой. Магазины же продукты не выпускают. Где Вы будете закупаться? По фабрикам ездить? По фермерам? А интернетные магазины?

Также и маклеры, адвокаты. Можно же самому бегать и искать квартиру, дом, ловить хозяина в Китае или Москве, с судами самому без грабителей адвокатов общаться. В ресторанах самому на кухню бегать, стол протереть, посуду из дома принести, нафик официант дармоед нужен? Вы же понимаете, что можно всё в абсурд превратить.

Кого коснётся это ограничение квартплат? Только новых приезжих людей и новых застройщиков. 80-90% населения живут по старым договорам и их это никак не коснётся. Может даже на пользу пойдёт, будут летом на даче жить, а квартиру сдавать. Желающие будут толпами под окнами бегать.

Особенно если послушать всех этих сдаванов в реале- с пенкой у рта будут рассказывать как у них имеются 1-2 квартиры взлетевшие в цене в 2-3 раза и вот после продажи сразу мулинеры и мёд по усам. Вопрос обеспечения себя в старости, в отсутствии арендной платы себе и детям не формулируется- всем обязательно хочется быть в поезде спекулятивки: скупать дешево, а продавать дорого))

Так Германка это не обычный разрез общества в Германии. Много оттуда уже в зрелом возрасте сюда приехали без образования и дырявыми карманами. Но кто тут родился, имеет все шансы получить хорошее образование и зарабатывать достойные деньги. Кому тут в Германии высокая квартплата помешала в школе хорошие оценки получать?

Ну так и Вы скупайте, кто Вам мешает?

А то хорошее образование никак не связано с хорошим жильем... В Берлине мудрят и хитрят, чтобы в школу получше попасть.

В одиночку я готова была бы жить в дешевом съеме лет до 40-45, откладывая, покупая и сдавая, лишь бы не криминальное гетто. С детьми такое себе уже не позволить.

Может немецкое государство умерит наконец свои апетиты

Да, налоги можно и не вводить на самом деле. Выше написал вариант без изменения налогов, но с увеличенным требованием к собственным стредствам.

Школа, это ещё не всё. Гораздо важнее дома с ребёнком заниматься, проверять домашние задания каждай день, объяснять всё, заставлять сидеть и учить. Яблоко от яблони не далеко падает (с) Это аксиома.

Может уже и прикупил бы себе и родителям по квартире, не в целях сдавать, но всё что предлагается - это какие-то ахтунги по фантастическим ценам. Инвестиционный провал по сути.

Недавно ради интереса сделал запрос на новостройку в деревне (этот минус изначально уже напрягает) с терраской якобы и на первый взгляд с неплохой планировкой по 4.000 Евр за квадрат + Небенкостен - такс, уже раскуплено, ещё не построившись ))

И в этом случае тоже выигрывают живущие в хорошем жилье небедные семьи, которые могут превратить женщину в домохозяйку либо нанять репетитора, коли потомство народилось ленивым и глуповатым.

В норме дети сами учатся в школе, объясняют им учителя. "Сидеть над ребенком" - плохая концепция для самостоятельности самого ребенка, но, когда над ребенком сидит богатая мать, он вылезает за счет денег семьи, а когда бедная - ничего он сам так по жизни и не может.

Мне вообще давно интересно, в какой момент школа из места обучения детей превратилась в камеру хранения. Когда я училась, родителям было не особо до нас... Но мы в другом разделе.

Ребята, если вы с Сантой, такие умные, то отчего же небогатые?

Так Германка это не обычный разрез общества в Германии.

Так в Берлине доходы тоже не ахти, порядка 2/3 имеют право на WBS. Вопрос "что им помешало", учитывая массовость, сложно воспринимать всерьез.

А что богатство в кредитных спекулятивных квартирах измеряется?

, то особо в арендном жилье никто задерживаться не станет

Вы пишете как будто всем надо покупать свое.

Есть люди, меняющие работы и города и даже страны.

Есть люди сидящие в данном городе не по своей воле и мечтающие отсюда свалить.

Например университет принял чела, он там учиццо или голубая карта работу там нашла, но оба спят и видят свалить,из какой-нибудь Еберсвальде.

Что делать таким? Тоже покупать на 3 годика?