Почему сложно? Всё объяснимо. Сколько в Германии процентуально людей с высшим образованием? 10-12%, как и в любом другом обществе в развитых странах. Высококлассные специалисты, как правило, не сидят без дела и востребованы на рынке труда. Уровень образования постоянно возрастает, поэтому эти 10-12% так и останутся. Все люди не могут быть одинаково образованы, это биопогические социальные законы.

Но в Германии образование бесплатное. Это не США, где за высшее образование надо много сотен тысяч долларов заплатить.Никто тут людям не мешает получить хорошее образование. Не все дети "тянут" программу гимназии, идёт отсев лучших и трудолюбивых. Это нормально. Так и должно быть.

Не обязательно.

А в каком измерении Вы считаете себя богатым?

Есть люди, меняющие работы и города и даже страны.
Есть люди сидящие в данном городе не по своей воле и мечтающие отсюда свалить.
Например университет принял чела, он там учиццо или голубая карта работу там нашла, но оба спят и видят свалить,из какой-нибудь Еберсвальде.
Что делать таким? Тоже покупать на 3 годика?

А дулю им. Они в планах на светлое будущее не учтены, пусть идут нафиг.

Прежде чем задавать такие вопросы лучше расскажите на каком основании вы считаете себя богатой? ))

Я себя умной не считаю.

может сложиться впечатление, что кто-то из них даже в какое-то там строительство чем-то вкладывается.

Новострой - дорого, вторичка - дешевле. Вот и весь секрет.

Покупая вторичку владелец своими хаусгельдами тоже влкадывается на поддержание субстанции в рабочем виде.

Вы тоже наверное не все машины в своей жизни новыми купили. Но на Вас же наезжают, что Вы автопром не поддержали трудовой копейкой?

Почти уверен, что все здесь присутствующие являются лишь спекулянтами, которые даже и деньги то не свои вкладывают в покупку, а банка. А "Берлижешечка" так даже и не банка, а неких "инвесторов", найденных на форуме.

"Инвесторы, найденные на форуме" покупали для себя. А Берлижежечка покупала все квартиры на собственную зарплату. У нее единственный смехотворный кредит на домик.

Найдите мне такого инвестора, который купит МНЕ квартиру, может это будете Вы, Вы же с форума?

Тяжело сравнивать тогда и сейчас. Прогрес не стоит на месте. Всё поднялось на 3-4 этажа вверх. За очень короткое время нужно массу информации в мозге удержать и сохранить.

У Вас в классе не было неуспевающих? Неважно, какого Вы им учителя дадите или в какую школу отправите, не тянут и всё. Выше по... как говориться, не прыгнешь. Это надо было уже с беременности грядку для растения удобрять и ухаживать.

поэтому эти 10-12% так и останутся. Все люди не могут быть одинаково образованы, это биопогические социальные законы.

То есть в Вашем понимании нормально, когда большинству, которому не повезло с природными данными, место за чертой бедности? В моем - однозначно нет. Я считаю, что любой работающий человек в развитой экономике имеет полное право на достойный уровень жизни, а перекосы рынка должны корректироваться государством.

Вопрос обеспечения себя в старости, в отсутствии арендной платы себе и детям не формулируется- всем обязательно хочется быть в поезде спекулятивки: скупать дешево, а продавать дорого))

Формулируется конечно, Вы неправы.

Формулируется вопрос обеспечения себя в старости: жить в своем, а лишние квартирки по одной продавать, а лекарства и кефир с булкой себе покупать.

А если рынок будет стоять хорошо, то может на пластику и сиделку-профи с опытом и 2-мя меддипломами (медсестры и кардиолога, если сердце, например больное) а не бедную украинку, инженера в 60 лет, которой кушать надо и детям помогать.

Несправедливы Вы Санта! Как это вопрос обеспечения в старости не формулируется?

Но ведь богатой считаете? ))

и на каком основании?

Что делать таким? Тоже покупать на 3 годика?

Ну съем никто ж не запретит. У кого-то ведь и несколько квартир будет, пусть себе сдает излишки. Ну и большие домовладельцы само собой. А если еще и подрезать косвенные расходы на покупку, да грамотно организовать возможность "перевода" ипотеки на нового покупателя, то может стать выгодным и на 3 года покупать. В Германии, к сожалению, не очень гибкий рынок недвижимости, и если уж чего себе купил, то считай на всю жизнь. Мне кажется, именно поэтому в продаже довольно мало квартир, построенных 5-10 лет назад, - все сами там живут, ну или продают уже сданными в аренду. На самом деле есть множество рабочих инструментов, используемых в других странах, где можно лучшее подсмотреть и перенять, а не тупо Mietdeckel вводить. Но это многих вещей касается, где Германия, как-то своим путем старается идти, а не лучшее от других перенимать.

Это Вы по-моему ее богатой считаете.

После Вашего "плача Ярославны", как Вы хотели купить квартирку, но даже деревня Вас напугала ценой 4.000 за метер, мне многое стало в Вашей позиции понятно.

Ощущения, помноженные на инфу 20-летней давности дают вам фальшивое представление о текущей школьно-немецкой действительности.

Сейчас уже порядка 20% работающего немецкого населения имеет в/о (источник , стр 5), у более, чем половины 20-24 летних есть абитур (источник), и число их растет. Это тоже связано с экономикой: люди живут дольше, и здоровыми они остаются дольше. А количество рабочих мест не очень-то и растет. Поэтому приходится искать способы сократить число людей на рынке труда, затягивание школьного и вузовского образования, навязывание стандартов типа саббатикала - один из весьма эффективных.

В гимназию даже сейчас, когда это по желанию родителей почти во всех землях, чаще попадают дети средне- и высокообеспеченных, чем бедных, и они же чаще удерживаются. Идея с Gesamtschule и все эти шапкозакидательские "сделаем как в Финляндии" не помогли. В самой Финляндии тоже похуже стало. Отчеты PISA вам в помощь. :)

А в США в/о имеет больше людей, чем в Германии, несмотря ни на какую стоимость. Вот старая статья от 2014 года, если ей верить, на тот момент треть имела в/о в США: https://www.zeit.de/2014/44/usa-studenten-schulden-studien...

У Вас в классе не было неуспевающих? Неважно, какого Вы им учителя дадите или в какую школу отправите, не тянут и всё. Выше по... как говориться, не прыгнешь. Это надо было уже с беременности грядку для растения удобрять и ухаживать.

Были. Если им в немецких реалиях дать репетитора с 1 по 12(13) класс, они в итоге получат абитур и даже закончат университет, и станут получать больше, чем какой-нибудь смыленный ребенок, который рос в бедной семье, поэтому окружение и отсутствие финансов похоронили все его возможности. Иногда такие дети выбиваются, но для этого должны совпасть несколько факторов, которые ему вложат в голову нужные мысли. Тогда отсутствие денег действительно сыграет не решающую роль.

Остаётся только предполагать, что случится если его таки примут. Строить себе в убыток дураков нет.

Уже сейчас на новостой целая куча дурацких требований, как то принудительная ветиляция или альтернативные источники энергии, которые увеличивают стоимость квадрата минимум до 3000, если бы все их отменить, уже цена упала бы. Но мы же врепеди планеты всей ((

То, что Вы сейчас о перекосах написали, это чистой воды уравниловка. У меня прадеда так в 1937 году из Западной Украины выслали в Сибирь. Он посмел иметь тогда уже высшее образование, дом с колоннами, прислугой, около 20 батраков. Таких, как он много тогда высылали. Построит дом где-нибудь в Сибире, его бац и опять на другое место переводят, дом и хозяйство какой-нибудь местный Шариков-коммунист загребает.

Хорошо, что такого в Германии нет. Кто работает, тот есть (с)

Если не повезло с природными данными, то никто тут инвалида на помойку не выкидывает. Такое социальное государство надо ещё поискать. Но лишить людей мотивации получить хорошее образование и хорошие деньги за это, это обрести общество на вырождение.

Это Вы по-моему ее богатой считаете.

Отнудь не считаю, а вот она себя с высокой вероятностью да. Богатство спекулянта дело зачастную временное ))

мне многое стало в Вашей позиции понятно.

Очень сомневаюсь в этом. Потому что в этом случае вы бы не стали юзать какие-то сомнительные утверждения и неподходяие примеры)

Но ведь богатой считаете? ))и на каком основании?

Я? Никогда. Я всегда честно пишу, что нищая. Но нам, неумным, нищими быть логично и простительно.

А вот вы - умные, отчего ещё более нищие? Загадка!

Очень сомневаюсь в этом. Потому что в этом случае вы бы не стали юзать какие-то сомнительные утверждения и неподходяие примеры)

Если поюзаный мною для Выводов Ваш пост 235, цитата ниже, это "сомнительное утверждение" и "неподходящий пример" для понимания, почему Вы такой злобный к неумным тетенькам, живущим в своем,

то ОК.

Не я его так обозвала. Ваш пост, Вы и решайте, сомнительный он или какой, пост о Вашей невыполнимой мечте купить себе и родителям. .

Может уже и прикупил бы себе и родителям по квартире, не в целях сдавать, но всё что предлагается - это какие-то ахтунги по фантастическим ценам. Инвестиционный провал по сути.Недавно ради интереса сделал запрос на новостройку в деревне (этот минус изначально уже напрягает) с терраской якобы и на первый взгляд с неплохой планировкой по 4.000 Евр за квадрат + Небенкостен - такс, уже раскуплено, ещё не построившись ))

Я дилетант в строительстве жилья, но что меня удивляло с начала процесса приобретения его в собственность, так это РАЗДУТЫЕ требования к качеству. Ну не нужны среднему покупателю, о котором так печется страна, экостены, экополы, супертехнологии и прочее. Этот покупатель жрет сосиски из Альди и ездит в Турцию отдыхать. Ему бы жилье попроще, но в 2 раза дешевле. Чтобы не рвать жилы на работе и не метаться по стране в поисках зарплаты повыше. Но такого нет. Английские правила хорошего тона 19 го века состояли в том, чтобы иметь один уровень во всем. Если и тебя труселя за один фунт, то не нужна тебе шляпка на 100 фунтов. Перекосы - моветон.

А вот вы - умные, отчего ещё более нищие?

Предлагаю прекратить Вам этот спор кто богаче или беднее из нас, но объяснить нам сирым и убогим все недостантки и убытки, после пинка пад зад с рынка таким мега-спекулянтам как вы и как сильно мы будем лить слёзки? Расскажите нам битте, только не стесняйтесь самое главное))