Врачиха нервно спрашивает, на что жалуетесь.

Так вы у кого были: у врача или у психотерапевта? Судя по всему у врача, раз она упор на физические жалобы делала, да ещё и таблетки выписала.

Вам надо было к психотерапевту, тогда и терапия была бы другой.

"Прихотерапевт" не означает автоматически psychologischer Psychoterapeut. Бывает помимо этого еще и Facharzt für Psychotherapie.

"Моя" врачиха является "Ärztin für Nervenheilkunde, Neurologin, Fachärztin für Psychiatrie & Psychotherapie"

Я пошла к этому врачу, потому что меня квалифицированная медицинская служба к нему отправила.

И мне было странно, что этот врач понимает только жалобы в виде "понос [на нервной почве]", но не понимает жалобы вроде "страх".

Скорей всего, дело в том, что понос - слово, которое говорит само за себя и его можно быстро внести в компьютер. А когда страхи - то тут надо потратить несколько минут и разбираться, страх чего, и как. Можно, конечно, пойти еще более простым путем - выписать таблетку от поноса.

Это пациент рассказывает психотерапевту, что у него за проблема, какие у него жалобы и что он хочет изменить. Т.е. он дожен дать Тхерапиеауфтраг. А если пациент приходит и молчит, то зачем же он пришёл?

О, с моей стороны было всё конструктивно изложено, как же иначе. Только не было никакой ответной реакции. Здесь и там междометье, вздох, клевание носом, совет опять же про пузырики, больше ничего. Я, находясь например на очередном судебном заседании ощущала для себя и ребёнка смертельную опасность, но вида подавать никak нельзя, а предтавлять при этом что мы все в мыльных пузырях летаем - это анекдот

дело не в этом, а в том, что она в первую очередь врач, а психотерапия для нее Nebensache. Именно психотерапией она не владеет.

Вам с вашей проблемой нужен был психолог-психотерапевт

вы попали к аналитику, они не занимаются Verhaltenstherapie. Прежде чем идти к психотерапевту, пациент должен немножко сам проинформироваться и потом выбрать то, что подходит для его проблемы. Вы ведь тоже не идете с болями в животе к окулисту.

На самом деле пациент должен прийти не с ожиданием, а с заданием.

А если у пациента ипохондрия и он просто знает, что то там, то там болит.
Откуда ему знать задачи ипохондрии?

Это пациент рассказывает психотерапевту, что у него за проблема, какие у него жалобы и что он хочет изменить.

А если там внутренний конфликт и он все это и имеет из-за него?
А если ещё продвинутей, вторичная выгода.

Это Вы слишком просто себе все представляете.

Перед посещением мы вели достаточно продолжительный телефонный разговор, в котором терапевт отрекомендовался как спец экстра класса. Мог же он на берегу сообщить, что здесь не "прачечная, а министерство культуры")

А я вот сейчас думаю, что польза для меня всё же была. Удалось извбавиться от изнеженности и инфантильности напрочь. Я теперь по совокупности всех тех событий тёртый калач. И психолог свой вклад определённо внёс. Может быть и ТС sможет на свою проблему взглянуть с подобного ракурса.

ага, пациент в нестабильном психическом состоянии, корпит целую неделю над учебными материалами по психотерапии, вникает и разбирается в тонкостях ее видов, составляет "профиль" каждой теракии, "профиль" своего состояния и своих целей, проводит вдумчивый анализ и сопоставляет все совпадения и несовпадения.

Это все про человека в нестабильном психическом состонии?

Я сама такой пациент. На форуме я потрындеть могу, а когда пытаюсь провести больничный с пользой и посмотреть ролик по своей специальности на ютубе - хрен! я на 15-минутное видео трачу 2 часа, перематываю по 10 раз назад, пока с десятой попытки вникну, что там в видео рассказывается. Как тут вообще вчитаться и вдуматься в тонкости психотерапевтивеских методов с нуля?

у пациента сначала должен быть повод обратиться к психотерапевт, т.е. у него должен быть Leidensdruck, без этого никакой мотивации к терапии нет. Должно быть желание избавиться от страданий, т.е. мотивация сделать что-то, чтобы избавиться от этих страданий/проблем. Вот только он не знает что делать и как. Как раз за этим он и идет к психотерапевт, за помощь. И просит: помогите мне избавиться от..........

Это уже потом во время терапии может выясниться, что у него есть и положительные стороны от его проблемы (вторичная выгода).

Например из-за агорофобии он не выходит из дома и страдает ищ-за этого, но зато о нем заботятся его близкие, сочувствуют, все приносят домой. Вылечившись от агорофобии, он лишится этой заботы. Всегда есть + и -

Обо всем этом говорится на терапии

ага, пациент в нестабильном психическом состоянии, корпит целую неделю над учебными материалами по психотерапии, вникает и разбирается в тонкостях ее видов, составляет "профиль" каждой теракии, "профиль" своего состояния и своих целей, проводит вдумчивый анализ и сопоставляет все совпадения и несовпадения.

Не надо передергивать, достаточно зайти в интернет и в википедии набрать слово психотерапия, и уже будет представление

Есть такие пассажиры, которые знают свою вторичную выгоду, знают откуда ноги у проблемы растут и ходят годами на психотерапию, таким образом просто уходя от проблемы.

у пациента сначала должен быть повод обратиться к психотерапевт

Где Вы видели ипохондрика, который вместо кардиолога пришёл к психотерапевту по своей воле?
Он знать не знает, что вместо колоноскопии надо решать проблемы с мужем/женой/девушкой/деньгами как хотите обзовите проблему.

Кстати сначала я попала к психологу женщине она была очень странной и на 2 занятии спрашивала тоже самое что и на 1, наверное забыла хотя записывала я от нее отказалась .Потом я начала рыться в интернете и по моей болезни можно было задать Umkreis от города где я живу кто мне может помочь как раз и вылез не психолог , а психотерапевт поэтому я к нему попала.

конечно, есть и такие, и что?

вот вы пишете, что сначала были у психолога-женщины, а потом не у психолога, а у психотерапевта.

Вы хоть знаете разницу между психологом, психотерапевтом, врачом? У вас все в куче, вы сами не знаете, у кого были, что за специалист, какая у него квалификация?

Не мудрено, что вы остались недовольны.

Например из-за агорофобии он не выходит из дома и страдает ищ-за этого, но зато о нем заботятся его близкие, сочувствуют, все приносят домой. Вылечившись от агорофобии, он лишится этой заботы

Надо искать причину агорафобии.

Причину кого я не хочу отпускать от себя и почему?
Что я такого в жизни не умею, что мне так страшно, что я такого в жизни не умею, что не могу адаптироваться к жизненным обстоятельствам, чему я не научился в жизни, что я не вижу выхода из обычных жизненных обстоятельств?
Психотерапия это фактически обучение человека навыкам выживания.
Невротическое расстройство подсказывает, что человек просто чего-то не умеет.
Может этому агорафобу надо научиться жить без мужа/ жены?
Чего этот человек не может допустить? И что бы это не допустить выстраивает как-то поведенческие защиты.
А почему я не допускаю?

- это доказывает

-это тупик

-это безвыходность

-я не знаю, как быть, просто не умею

-я так не планировал

-со мной так нельзя

Ну и план действий обязательно на любой исход ситуации.

Вы думаете много есть психотерапевтов, кто ищет сверхценные потребности человека и сверхзначимости из которых растут ноги невроза?
Кто-то объяснит человеку, что невротический симптом это защитный механизм, выработанный нашей психикой для адаптации?
Рассказывают наши психологи, что невротический симптом всегда решает определённые задачи, он всегда что-то решает, решает за нас то, что мы не можем решить сами, своими руками, ногами, языком?
Да точно таких психологов может быть 5% из 100 и то поискать.
Кто объяснит, что проблема решается с помощью симптома и почему у одной женщины развод это депрессия, а другой пофиг. Что для неё так сверхценно, чего она не может допустить?
Кто нибудь объяснит, почему это не лечится и держится годами? Да потому что мы сами это создали, нам это и шатать.

Только большинство людей действительно не видят корня своей проблемы, поэтому и идут к психологу. А он как воспитатель в немецком детском саду, мол учитесь детки сами в мороз пальто застегивать и знать, что это нужно делать.
Обьяснить пациенту как вылечиться от невроза это задача психолога, а не поиск своих проблем самого клиента. Иначе зачем тогда нам психолог?

И не шариками, листиками, а фактами, правдой.

Мне было так плохо что я ничего не знала и не понимала может мне обьясните отличие.

тут я с вами не согласна, но здесь дискуссию вести не хочу.

Вы наверное не в Германии учились на психотерапевта? Здесь другой подход.

Это уже потом во время терапии может выясниться, что у него есть и положительные стороны от его проблемы (вторичная выгода).

Не совсем Вас поняла.

Если мальчика мама не научила жить и адаптироваться к жизненным трудностям, он женился на второй мамке, а та вдруг позже пригрозила разводом, на что начались панические атаки, агорафобия и ипохондрия. Впился пиявкой в жену, типа: «мама, не бросай меня, я же болею». Ну а больных детей, как известно не бросают. Где здесь положительная сторона?