На днях миру был представлен новый фильм Оливера Стоуна "Украина в огне". В фильме показаны исторические предпосылки событий, произошедших на Майдане, рассмотрена деятельность западных спецслужб, влияющих на внутреннюю политику различных государств, показана цепочка событий до, во время и после Майдана и поставлен важный вопрос: является ли революция на Украине "заказной"?

Темой данной дискуссии является ваше отношение ко всем изложенным в данной киноленте фактам. Считаете ли вы, что создатели фильма непредвзято подошли к освещению темы и удачно справились с задачей объяснить причину произошедших на Украине в 2013 - 2014 годах перемен?

На мой взгляд в этом фильме очень логично показана вся историческая цепочка событий, приведшая к Майдану, а также продемонстрированы методы действия западных спецслужб, способы их влияния на развитие ситуации и вовлечения в конфликт новых участников по принципу "снежного кома". Также наглядно показана технология свержения легитимной власти с помощью заранее подготовленных групп влияния на общественное мнение и профессиональных провокаторов.

Для тех, кто не смотрел еще фильм - вот ссылка в ютубе. Если она не действует, просто наберите там название фильма, есть сотни других вариантов, продолжительность должна быть примерно 1ч 35мин. Убедительная просьба не писать комменты типа "не смотрел и смотреть не буду, но заявляю, что все показанное в фильме - ложь". Все-таки гляньте для начала фильм, а потом уже выскажитесь по теме.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Смотрел этот филм по РенТВ.

Фильм нельзя назвать пропогандиским, только хронология событий. Для российского зрителя слишком мягко и щадяще показан ужас всего происходящего. Например, кадры сожжёных заживо людей в Одессе, замазаны, Вероятно, чтобы не травмировать психику европейской аудитории.

Но за то подробно показано ; как из обычного протеста был сделан кровавый переворот.

Фильм даёт ответы на многие вопросы для тех, кто будет смотреть его в европе и америке.

Согласен, в фильме показан исключительно документальный материал, интервью и документы, нет никаких художественных вымыслов. Именно это и стало причиной развернутой на Украине мощной пропагандистской компании с целью опорочить фильм, заранее создать в общественном сознании предубеждение против него, как против снятой под эгидой России лживой агитки, чтобы люди не искали и не смотрели этот фильм на видеохостингах. Ведь фильм многим может раскрыть глаза на те события и изменения, которые произошли на Украине, а также на то, кто за всем этим стоит.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Именно это и стало причиной развернутой на Украине мощной пропагандистской компании с целью опорочить фильм, заранее создать в общественном сознании предубеждение против него, как против снятой под эгидой России лживой агитки, чтобы люди не искали и не смотрели этот фильм на видеохостингах.

Да пусть бесятся в истерике. Фильм предназначен не для украинского зрителя, а для американского. Фильм расчитан на прорыв информационной блокады запада, а там ураинский рупор бессилен.

На российском телевидении кадры тоже замазаны. А на украинском несчастные показаны во всём безобразии, на которое их обрекла разнузданная толпа бандеро-майданистов. Наверно, для того, чтобы оная ещё разок насладилась их страданиями.

Похоже, что в Европе его уже не покажут в связи с принятым намедни Европарламентом постановлением. Хоть фильм как бы и американский, но вполне могут его причислить к "российской пропаганде", т.к. задействованы очень мощные силы, которые на могут допустить, чтобы народ в Европе услышал правду. В США фильм, думаю, увидят, если Трамп благополучно займет пост.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

я не понимаю, почему представители национализма так истерят по поводу фильма. Фильм четкий последовательный максимально обьективный.

Я лично изменил свою точку зрения на многое по вопросу благодаря фильму и прочитанным после него различным материалом.

Первое. Украина действительно не единая общность. Исторически украинский народ это не русский народ, а именно близкий славянский народ с похожей, но своей культурой. Расхождение пошло после киевской руси. Западная часть сформировалась как общность с польским народом. Восточная с россией и так далее. Поэтому возможное самостоятельное плавание украины после ссср не может быть порицаемо.

Второе. Национализм как способ существования относительно небольшой страны раздираемой интересами других государств всегда был логичен. После войны национализм так и не был искоренен и тлел в украинском обществе весь послевоенный период.

Третье. Янукович просил у МВФ кредитов. Но те отказали если не будут подняты тарифы и и так бедное население станет нищим. Тогда только янккович обратился к россии. И россия согласилась помочь если будут учтены ее интересы. Что абсолютно споаведливо. Прежде вдсего интересы по экономсвязям в общей инфраструктуре доставшейся от ссср. То есть янукович не особо ставленник. Чисто экономика. Был бы на мой взгляд еще и третий путь. Согласится с мвф-поднять тарифы но компенсировать рост за счет государства. Какж делают в россии. И отдать на это деньги которые без конца воровали. Но ни один президент украины вместе со своей шайкой никогда не могли бы себе отказать в воровстве. Ни янукович ни порошенко. Не стал бы янукович воровать мвф давно дало бы деньги. А сейчас тарифы подняты. Компенсации нет народ обнищал окончательно.

четко сказано. Приемы революций в азии использованы и здесь. Демонизировать лидера. Гротескно выявить его мнимые и реальные недостатки. И преаратить его в дьявола а его оппонентов в жертву. Именно так было сделано в египте в ливии и на украине. Сейчас с путиным. Зачем ругать страну. Предсдтавить лидера демоном и автоматом негатив падет на всю страну. Американские обыватели ,хорошо ведуться на это. Украинские тоже. А суть то одна. Борьба за жизненное влияние. За ресурсы.

А что никто из диполя не высказался по поводу фильма? Не смотрели, или нечем крыть, представленные в фильме факты?

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Побежали консультироваться у работодателя, а он, наверно, выходной.

А что никто из диполя не высказался по поводу фильма? Не смотрели, или нечем крыть, представленные в фильме факты?

Этот фильм их убил.

Побежали консультироваться у работодателя, а он, наверно, выходной.

Какой там выходной! В поте лица строчит новую методичку по этому фильму... К тому же ее на несколько языков перевести еще придется - фильм-то не для внутреннего пользования...

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

ужас фильма для нацистской власти киева именно в его беспристрастности. Нет ни одного факта в нем который можно опровергнуть. Мне искренне жаль украинский народ. Как он позволяем таким подонкам и идиотам руководить собой. Сейчас его культурную политику будут определять две отзомбированные малолетниеипосикухи. Это уже предел.

Я когда увидела расстрел Мариуполя 9 мая ... чуть не поседела: "Ребята, куда ж вы пошли с голыми руками - и это после Одессы! На что вы ещё надеялись? Разве ж вы не знали, что эти твари пойдут на всё, разве ж вы не видели Одессы!?"

И поняла: они не знали. УкроСМИ им не показали. И могут принять на себя часть вины за Мариуполь.

Жаль, что в фильме не показано, кто воюет на стороне ДНР. Западные СМИ и украинская пропаганда уверяют, что российские солдаты. А в реале - это местные фермеры, шахтеры, рабочие, учителя, отставные военные и т.д., вынужденные взяться за оружие. Т.е. украинская армия воюет там не с Россией, а с собственным народом. У меня в "одноклассниках" в друзьях жена такого "сепаратиста" - у них украинская армия разнесла их ферму под Славянском, после чего муж вынужден был взяться за оружие, а жена с двумя детьми - бежать в Россию. Сейчас они вернулись уже года полтора как и живут в Донецке. До конфликта моя знакомая писала мне исключительно по-украински. но после всех этих событий на майдане пишет принципиально по-русски.

Из нашей переписки:

Я: Привет! Как жизнь?

А:

Ху...во....

09:30

Вчера,обстреляли мой посёлок укры.

09:30

Мой крестник ранен в шею.

09:30

И ещё один парень в руку.

09:31

Я: Сочувствую... И это называется перемирие!

А:

09:32

Ещё в 3 пятиэтажки попали,продырявили.Ещё в одном доме балкон снесли,в школу нашу попали!

09:34

А параша бегает по Европе и орет, что российские войска Украину атакуют...

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

До конфликта моя знакомая писала мне исключительно по-украински. но после всех этих событий на майдане пишет принципиально по-русски.

исключительное украинство быстро сдувается -остается русская принципиальность?

по фильму - сухо...не знаю,может так нужно,чтобы били голые факты ,задумка может и была такая -Стоун знает зрителя на западе,но для нас конечно мало, и ,еще раз-сухо

Я в курсе, у меня тоже информация из Донецка напрямую.

Веришь, нет ли: я знаю много украинских песен, но уже третий год как - не поётся мне по-украински, просто уста замыкает. Хотя... вот недавно вспомнила про Ридна маты моя. К чему бы это? Наверно, освобождение Украины не за горами.

Веришь, нет ли: я знаю много украинских песен, но уже третий год как - не поётся мне по-украински, просто уста замыкает. Хотя... вот недавно вспомнила про Ридна маты моя. К чему бы это? Наверно, освобождение Украины не за горами.

верю - у меня мама из Запорожья

У меня папа из Харькова. По-украински читаю, много понимаю, даже из телевизора - оспыдя, лучче б не понимала! , трохы розмовляю. За трагедию Украины у меня сердце кровью обливается. Хунте осталось не много... полгода? А вот как общество денацифицировать будем?

фильме показан исключительно документальный материал, интервью и документы, нет никаких художественных вымыслов.

А вот как общество денацифицировать будем?

трибунал решит как ,а вообще - Сибирь лечит голову

А что никто из диполя не высказался по поводу фильма?

Так уже писали, что это заказуха Путина и они это смотреть не будут.

Так уже писали, что это заказуха Путина и они это смотреть не будут.

они доскачутся , украинский Путин будет с усами , как у Сталина

С первых кадров фильма ясно что это типичный пропагандисткий ролик.

Вы считаете, что Оливера Стоуна подкупили и он начал снимать "ролики" по заказу Путина? Вы вообще в курсе кто такой Оливер Стоун?

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

С первых кадров фильма ясно что это типичный пропагандисткий ролик

Кто нибудь сомневался, что украинский драпунок патриот даст такую оценку

фильму?!

нет я не считаю что там Путин руку приложил. А Вы считаете что пропаганда только по заказу Путина? Сам режиссер, от себя, никак не может этим заниматься?

кто такой Оливер Стоун уже Шатенко рассказывала :)

A ты сам то в курсе, кто режиссёр это фильма? Знаток нашёлся

"На днях миру был представлен новый фильм Оливера Стоуна "Украина в огне". Поинтересовался бы в начале кто режиссёр, а кто продюсер.

НП

вот кое что о фильме.

Сам режиссер, от себя, никак не может этим заниматься?

А какой ему смысл? Он патриот США, трижды оскароносец, мультимиллионер.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

кто такой Оливер Стоун уже Шатенко рассказывала :)

А кто такая Шатенко?

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Там на первой странице линк, ежели не будешь брать всю инфу о фильме только из диполя, то удивишься, что Оливер Стоун берет там лично все интервью и все комментирует. Естественно, поверх его голоса говорит русский переводчик.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Почему вам не стоит смотреть фильм Оливера Стоуна "Украина в огне"

И действительно, лучше вообще не смотреть, а со слов украинских "разоблачителей" повторять, что хоть сам не смотрел, но точно знаю, что там одна пропаганда Путина.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

А кто такая Шатенко?

Ну вас же интересовало мнение кого-то из диполя?

Так вот это было оно :)

Ah so....

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

вот кое что о фильме.

особенно интересно почитать комменты, что показательно, процент упоротых майданутых примерно такой как и тут.

но основная масса комментов довольно познавательна, с точки зрения понимания настоящего настроения на Украине,

в том числе и такие

дядя..вместо того, чтобы тупо истерить..попробовал бы опровергунть хоть один факт из фильма))

кому что интересно. Я обычно комментам не уделяю ни внимания, ни значения.

блаженный, ты в игноре. я же тебе уже сказал. Или и это не доходит?...

дядя..вместо того, чтобы тупо истерить..попробовал бы опровергунть хоть один факт из фильма))

А как он его опровергнет, если статью пропагандистскую о том, что фильм смотреть нельзя, прочитал, а вот фильма самого не видел.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

а как же он не смотрел, если целую статью накотал с постоянной опорой на фильм? Вы наверно статью не читали но знаете что там одни "разоблачители"

кому что интересно. Я обычно комментам не уделяю ни внимания, ни значения.

Это потому что у вас никак не получается любимое "#весьмирснами" и "#всяукраинанамайдане"

быть популярным в угодных кругах - это не смысл?

Как раз свою популярность он заработал своими фильмами, а вот говоря с экрана неугодную определенным кругам правду он наоборот создает себе врагов. Но как человекк принципиальный и патриот своей страны, он ради правды идет даже на такой шаг.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

вы правы весь фильм я не смотрел, и не собираюсь. Я глянул только начало, листанул пару раз, оценил стиль - типичная пропаганда.

Пардон, но чтобы это понять не нужно смотреть полностью. Ну напр. мелодраму или комедию зачастую точно так же можно оценить (что это мелодрама или комедия) просто за несколько минут просмотра.

блаженный, ты в игноре

это что за детский укросад? а ножкой постучать? а головой ап стенку побиться?

сдулся,дядя?)

прочитал, а вот фильма самого не видел.

нельзя ему правду смотреть..его укроизвилина может этого не выдержать))

а как же он не смотрел

Я про вас, а не про автора статьи написал. Зеро же к вам обратился, чтобы вы попробовали вместо ссылок на статью высказать собственное мнение по конкретным эпизодам фильма. Вот я и предположил, что вы статью прочитали. а самого фильма не видели. И оказался прав.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

бредите? я не врач, не по адресу.

правы от части, т.к. статью я пробежал глазами. А Вы нашли несоответствия статьи фильму?

таки прав был зеро, про извилину.

А я как и вы - прочитал пару абзацев и сразу понял, что статейка заказная, написанная с целью опорочить правду, сказанную великим американским кинематографистом. Поэтому до конца и читать даже не стал.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

а ты я вижу такой же хамло как и он?

ну тогда ты тоже в игноре.

кыш в свой укросерпенатрий- диполь..нечего тебе-истеричной пустышке -здесь делать..))

ну если там неправда, то Вам же не стоит труда разоблачить: она не большая, а вы фильм смотрели.

Там нечего разоблачать - статья чисто пропагандистская пустышка и даже не заслуживает прочтения, не то что разоблачения.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Н.П.

кстати о птичках... смотрел вчерась три часа подряд шустера его последний выпуск по теме ветки

о неудавшемся судебном заседании с участием Януковича

как ни странно, но ни в речах выступающих ни у ведущего ни одного тупого высказывания в сторону России и Путина

как-то диссонирует это с нашими "диполянами"

похоже на Украине начинают что-то понимать.

как-то диссонирует это с нашими "диполянами"

эти клоуны и фашисты из диполя -самые усердные лизуны порошенковской задницы..они уже давно перестали воспринимать украинскую реальность))

странно, а ведь она как раз занимается темой этой ветки. Видимо Вам нужны лишь лестные отзывы о фильме. Тогда Вам следовало создать тему в группе и никого лишнего туда не пускать

Это вообще-то "Дискуссионный клуб", подразумевающий априори дискуссию участников, сведущих в вопросе темы. А вы вместо собственного мнения какие-то пропагандистские статейки подкидываете, а вот фильм, как вы сами признались, и не смотрели. Так как же вы можете по его поводу дискутировать, если не владеете предметом темы?

Цитата из первого поста темы:

Для тех, кто не смотрел еще фильм - вот ссылка в ютубе. Если она не действует, просто наберите там название фильма, есть сотни других вариантов, продолжительность должна быть примерно 1ч 35мин. Убедительная просьба не писать комменты типа "не смотрел и смотреть не буду, но заявляю, что все показанное в фильме - ложь". Все-таки гляньте для начала фильм, а потом уже выскажитесь по теме.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

А вы вместо собственного мнения какие-то пропагандистские статейки подкидываете,

чтобы иметь собственное мнение..нужно мозги иметь..это не случай анли)

своё мнение, общее, я вообще-то привел. И как собеседника я себя никому не навязываю.

А смотреть этот фильм (как и сотни подобных в инете) я не буду и никому не советую.

Вообще, я предпочитаю читать, а не смотреть. Музыка, мелькающие кадры, на фоне слов диктора, зачастую никак в реальности не относящиеся друг к другу - гораздо легче манипулирует сознанием, чем пресса.

так как других оппонентов тут нет, видать не решились в этой ветке участие принимать, спрошу у Вас, не вкурсе, что там со Стоуном в Украине решили делать, занесли его в черный список деятелей культуры наравне с Пореченковым или Депардье, или там в агенты Кремля записали? с зарплатой , которую ему Путин платит, уже определились?

ВЕЛОКЛУБ

не в курсе

Вообще, я предпочитаю читать, а не смотреть. Музыка, мелькающие кадры, на фоне слов диктора, зачастую никак в реальности не относящиеся друг к другу - гораздо легче манипулирует сознанием, чем пресса.

Вы абсолютно правы! Мой бывший знакомый из Киева такой шлем очень рекомендовал для защиты мозга от российской пропаганды:

Но есть и более бюджетные варианты:

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Вы шлем носите? Если нет, то попробуйте. А если да, то выбросьте - сразу видно не помогает. И воспользуйтесь лучше моими советами.

Нет, мне поздно уже, меня успели "зазомбировать", только не пойму как, т.к. у меня русского ТВ даже нет, наверное через космос лично Путин. А вот вся Украина успела-таки защититься, своевременно надев кастрюли на голову.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

молодцы если так. уж лучше с кастрюлей и с мозгами, чем с киселём без кастрюли.

вы правы весь фильм я не смотрел, и не собираюсь. Я глянул только начало, листанул пару раз, оценил стиль - типичная пропаганда.

Всё жду, когда будут обсуждать сам фильм. Если в фильме есть элементы пропаганды, можно просто на это указать. Чего попусту языком трепать !?

Пардон, но чтобы это понять не нужно смотреть полностью. Ну напр. мелодраму или комедию зачастую точно так же можно оценить (что это мелодрама или комедия) просто за несколько минут просмотра.

Это уже верх невежества! Пролистать поверхностно, не вникая в суть, и при этом документальный фильм сравнивать с сюжетом мелодраммы или комедии !!!

Вы вообще о чём ?

Это не мыльная опера, где сюжет пишется по канонам художественного жанра. Это документальные кадры, прямая речь очевидцев, участников тех событий. Важен каждый кадр, каждое слово, чтобы понять всю картину происходящего.

Нечего сказать, не засоряйте ветку. На чьи деньги снят фильм и кем завербован автор фильма, обсуждайте в диполе. Сдесь обсуждение фильма, а не трибуна майдана.

надеюсь Вам полегчало.

хороший добротный правдивый фильм.

радует, что есть еще люди, которые хотят нести правду в массы народа,

ем с киселём без кастрюли

Кстати, что за Киселев такой? Меня постоянно украинцы им попрекают, а я даже не в курсах кто это, и не видел и не слышал даже ни разу... Создается впечатление, что как раз-таки именно вы втихую смотрите все российские телеканалы и знаете поименно всех ведущих...

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

кхе..они втихаря и Путина любят..потому, что уже 15 лет цитируют наизусть все его фразы))

Ух ты! Есть оказывается люди что не знают Киселева?! Уважуха.

Понимаете, о Киселеве я узнал пару лет назад всего. Пробовал немного чтобы понять что за пойло. Больше - нини, завязал. Веду трезвый образ жизни и другим советую. Бывает напорешья в инете, но по запаху уже чюю - дрянь. Уверенно могу сказать что это вроде фильма о чем ветка.

Бывает напорешья в инете, но по запаху уже чюю - дрянь.

тырнет не пахнет..))себя не пробовал обнюхать,дядя? хотя я тебе и так могу сказать чем ты пахнешь))

Кстати, что за Киселев такой?

У Киселёва есть новостная передача на Россия 1. Любимая программа всех свидомых. Они колятся, плюются, но продолжают есть этот кактус.

Блаженный Без Палочки, ты в игноре.

Бремя моё тяжкое - повторять тебе это пока не дойдёт до твоей святой головушки. Не обессудь, если когда забуду.

Бремя моё тяжкое - повторять тебе это пока не дойдёт до твоей святой головушки. Не обессудь, если когда забуду.

так игнорь, глупышка..я же тебе не мешаю..или? мне даже нравится тебе писать..не получая от тебя твоих обычных тупых ответов))

а я ану защищу. Что ему делать несчастному. Ни против одного кадра или фразы в фильме нельзя сказать что это ложь или пропаганда. Остается просто называть пропагандой. А что пропаганда? А неважно. Он хоть вышел сказать что то. Остальные в диполе тихо сидят.

Там так все аккуратно сделано. Ни против одного слова не попрешь. И обсуждать им фильм смерти подобно

Как приятно! Вот есть же люди которые хоть пытаются позаботиться и защитить!

Только Блаженный Без Палочки всё равно не оценит - не дано таким знать о добре и зле.

самые усердные лизуны порошенковской задницы

Я расшифровал ваш пост, за написание слова "щастя" вас разоблачили как агента хунты. Вы на подвале в ОРДЛО и ваш ник и вашу задницу вы не контролируете. Как кто то когда вы в таком состоянии может смотреть фильм?!

А смотреть этот фильм (как и сотни подобных в инете) я не буду и никому не советую.

Тогда, пардон, какого Вам надо в этой ветке?

Какой там выходной!

Прекратите издеваться над людьми!

С начало Трамп победил, теперь во франции маячит кандидат что с Россией хочет отношения налаживать. А теперь ещё и фильмом их добить хотите.

Вот вы в зоопарке даже львам, резко откройте все клетки.... думаю большая часть из них, очень не сразу покинут клетку. Им уже привычней стало жить в клетке. Там своя территория, там кормят. А тут... вдруг полная свобода не только своя но и от тебя уже свободны.

Пожалейте Дипольцев.

Ребята, куда ж вы пошли с голыми руками - и это после Одессы!

А флешмоды, в некоторых городах Украины сейчас? Это редкий случай где мне хочется написать название этой страны с большой буквы.

И если посмотреть на лица простых людей, ведь многие из них улыбается а у кого то наоборот очень грустный взгляд. Если человек способен улыбаться при этом а тем более грустить, этому человеку есть что помнить.

С начало Трамп победил,

Т.е вы думаете что при Трампе россияне будут жить лучше чем при Обаме? Ну, ну

во франции маячит кандидат

Я думаю они деньги возьмут что он, что Лепен, а Путина кинут они же французские политики а не лохи.

Так уже писали, что это заказуха Путина и они это смотреть не будут.

Может тогда открыть им полную правду и сказать что Диполь это специально созданная группа по заказу Путина для подрыва запада?)

А мужики-то не знали! И бабоньки тоже! И давай расчехляться! А это ведь Путин их в Диполь собрал: либо разложить Запад полностью, либо - чтобы знать, за кем прийти.

кстати о птичках... смотрел вчерась три часа подряд шустера его последний выпуск по теме ветки

Там комментарий интересный под видео)

На Украине всё наладится, когда вдова Порошенко придет в тюрьму к Гройсману с жареным Кроликом, узнать за что застрелили Турчинова и Авакова на похоронах Парубия.

И это в той стране

этот парень тоже любит петь Русские песни

И это в той стране где его посадили и пытают за это

Т.е вы думаете что при Трампе россияне будут жить лучше чем при Обаме? Ну, ну

Это у вас Трамп настолько завяз в мозгах, что покоя не даёт до сих пор. Как будто любимую игрушку у вас отобрали.

и пытают за это

Напишите эти слвоа у себя на лбу, и сходите к психиатру.

Т.е вы думаете что при Трампе россияне будут жить лучше чем при Обаме? Ну, ну

Что вы заладили одно и тоже ? Я уже вам давал ответ. Нет в России особой радости по поводу избрания Трампа. Есть только надежда на перемены. Хотябы КиселёвТВ посмотрите, если другого у вас ничего нет.

сходите к психиатру

к психиатру надо путопатриотам

которых сначала заставили любить Эрдогана

а потом рукоплескать Америке и приветствовать победу Трампа :)

двинулись умом бедные

а парень действительно сидит и его пытают просто за то что вышел с плакатом

и его пытают просто за то что вышел с плакатом

Пока что вы пытаете здесь с этой галиматьёй.

Посмотрел фильм и сразу вспомнилось, какими формулировками пользовались патриоты Украины пару лет назад, чтобы оправдать всю эту хрень. Некоторых юзеров уже стало читать тошно, им дай печеньку - готовы будут опровергать с умным видом закон всемирного тяготения.

Посмотрел, раз уж он столько шума наделал)...Как и ожидалось, чего-то такого нового не узнал, но для западного зрителя, получавшего информацию совершенно с другой точки отсчёта, наверное. будет. как минимум, интересно. Тем более от авторитетного в интеллектуальной и культурной среде человека. "Пропаганды" никакой не увидел, заказухи, голого критиканства или пустого фрондёрства тоже...Как раз попытка информативной и объективной подачи материала. Слышал упрёки. что игнорируются комментарии ситуации с противоположной стороны. но это как раз объяснимо, учитывая. что их-то уж точно насмотрелись и наслушались за эти годы...В общем, полезное кино для западного зрителя...Может, кто-то по новому увидит ситуацию, как раз без пропагандистской зашоренности...

ли честно, то этого фильма я еще не успел посмотреть. Но любителям истории и приключений могу посоветовать новый фильм "Бен Гур". http://kinotochka.net/6360-ben-gur-2016.html Отлично подойдет, чтобы скоротать вечер за монитором или для просмотра в компании друзей. Лично мне, этот фильм очень понравился.

А это ведь Путин их в Диполь собрал: либо разложить Запад полностью, либо - чтобы знать, за кем прийти

во-во, КГБисты они такие...бойцы невидимого фронта

"Он повсюду - этот Путин!"

На днях миру был представлен новый фильм Оливера Стоуна "Украина в огне". В фильме показаны исторические предпосылки событий

Согласен, для западного зрителя - филъм действителъно стал откровениемт.к. кадря кидания горящих бутылок в полисийских или акция А.парубия в Одессе - - вновинку, правды то зритеъ в 2014 не видел

Странно, что в СМИ Украины и соцсетях - нервная реакция на фильм и фото- докуметалистику

Не смотрел, но 2 мая в Одессе смотрел по стриму. Живодеры это, фашисты...

Считаете ли вы, что создатели фильма непредвзято подошли к освещению темы и удачно справились с задачей объяснить причину произошедших на Украине в 2013 - 2014 годах перемен?

1. Подошли предвзято.

1а. Кому давали слово? - Янукович, Путин, Захарченко. А где мнения противоположной стороны? Не дали слова.

1б. Где говорится о российских военных, блокирующих укр-части? Нигде.

2в. Упомянули ли о небывалой в истории скоропостижности референдума? Нет, ведь, не дай бог, кто-то заметит, что это не нормально.

1г. Где говорится о российском командире Игоре Ивановиче Стрелкове, который захватил Славянск, держал там оборону, а потом перебрался в Донецк? Нигде.

Это некоторые моменты (далеко не все) о недавнем прошлом. Но и истории там уделено не мало кадров, которая освещена естественно тоже с нужной стороны.

2. С задачей справились удачно. Геббельс тоже удачно справлялся со своей задачей.

о российском командире Игоре Ивановиче Стрелкове, который захватил Славянск

Не "захватил" - а сумел ЗАЩИТИТь город Славянск от наступления ВСу,

силами местных ополченцев и казаков

Опять двадцать пять...Уже ж говорили, что "освещением событий" с противоположной стороны с ярко выраженной антироссийской риторикой западный обыватель сыт по горло, так что никакой необходимости повторяться в этих набивших оскомину клише нет. А такой взгляд для них просто неизвестен совершенно, на что, как мне кажется, фильм и ориентирован - хотя бы ознакомить с этой точкой зрения. А дальше, кому интересно, сами уже сделают выводы...

А дальше, кому интересно, сами уже сделают выводы...

А они как раз именно этого и боятся. До ужаса боятся что выводы, будут доказаны с точностью до наоборот чем они всем утверждали.

Как и с Сирией. Сколько раз орали что бомбят мирных жителей? Только странно то, что когда начали сейчас освобождать Алеппо, мирные жители бегут не с боевиками а идут к законной власти.

А на украине? Я несколько роликов здесь ставил, где украинские же граждане, проводят опросы на территории что под киевом и как они говорят о местной власти и о России? Совсем не так как вдалбливает Киев всем и как здесь орут надрывая голос Диполивцы. Хотя их то голос уже иссяк. Враньё очень тяжело признать, если оно исходило от себя же. Что они скажут своим детям? Знаешь мол, я врал тебе, потому что мне так хотелось... Думаете они смогут так сказать? Но.. ребёнок рано или поздно и сам это узнает... и подумает про себя... а мой папа врун ещё тот...

Вы тоже делаете такие же мелкие неточности, которыми кишит фильм :)

1. Дело в том, что войска были направлены к Славянску только после того, как Стрелков уже там его "защищал". Вы спутали причину и следствие. (Кстати подобные фильмы, думаю, специально этим занимаются).

2. Откройте статью о Стрелкове в русской Википедии. Там сказано, что Стрелков с 54 бойцами пересек гос-границу Украины и прочее...

Конечно, к ним потом присоединились местные ополченцы, однако фильм умолчал о существенном факте - о начале вооруженного противостояния на Донбассе с участием военных, одной из сторон которого, были военные пришедшие из за границы.

что вы нам тут стрелковым тычете,

когда задолго до его прихода по всей Украине были незаконные захваты администраций.

и почему вы про это не вспоминаете?

вам напомнить хронологию этих захватов и почему против Львова не было объявлено АТО?

вам напомнить как месяцами горел покрышками центр Киева, и маргиналы жгли безоружный ребят из Беркута,

которым так и не дали приказ на подавление этих фашиствующих молодчиков,

которые привели к власти сегодняшную мерзопакостную власть на Украине.

Региональная хронология =>

Опять двадцать пять...Уже ж говорили, что "освещением событий" с противоположной стороны с ярко выраженной антироссийской риторикой западный обыватель сыт по горло, так что никакой необходимости повторяться в этих набивших оскомину клише нет. А такой взгляд для них просто неизвестен совершенно, на что, как мне кажется, фильм и ориентирован - хотя бы ознакомить с этой точкой зрения. А дальше, кому интересно, сами уже сделают выводы...

Только хотел именно это написать, а от уже, оказывается, написали. В самом деле - Порошенко и клика не слазят с западных новостей, то что они говорят, зритель на западе уже знает наизусть, так зачем в фильме урезать в объеме неизвестную западному зрителю инфу и точку зрения, чтобы в миллиардный раз повторить то, что у него уже оскомину набило?

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

2в. Упомянули ли о небывалой в истории скоропостижности референдума? Нет, ведь, не дай бог, кто-то заметит, что это не нормально.

Срочность референдума был жизненно необходима, чтобы предотвратить большую войну. На Донбассе по переписи населения около 30% русского населения, а в Крыму - 68%, в городах еще больше. Вы сами представьте, что бы там было, коли на Донбассе так вспыхнуло. Кстати, по поводу освещения в прессе - я просто охреневал, когда по одним каналам показывали, что во всех городах Крыма перед референдумом на улицах многотысячные толпы с российскими флагами, народ требует присоединения к России, со всех окон и балконов свисают флаги, и при этом по таким каналам, как Euronews, ZDF, N24 в новостях крутят без конца непонятный сюжет с какими-то четырьмя дИвчинами в украинской одежде, которые ходят как зомби по кругу на какой-то странной бензоколонке, держа плакаты антироссийского содержания, и еще постоянно крутили интервью с каким-то мужиком запойного вида, так же выступающим против России и Путина якобы под видом коренного населения - крымских татар (которых в Крыму 10%). А толпы людей эти каналы вообще не показывали, абсолютно игнорируя волеизъявление 90% населения.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Согласен, для западного зрителя - филъм действителъно стал откровениемт.к. кадря кидания горящих бутылок в полисийских или акция А.парубия в Одессе - - вновинку, правды то зритеъ в 2014 не видел

Странно, что в СМИ Украины и соцсетях - нервная реакция на фильм и фото- докуметалистику

Может я такой тупой, но я не вполне понимаю, чем современный репрессивный режим на Украине отличается от ИГИЛ.

На Донбассе по переписи населения около 30% русского населения

Не может такого быть. Во-первых Донбасс это исторически западная часть территории донского казачества, которое исторически формировалось из беглых русских крепостных (условную границу, на которую тогда всем было наплевать, как известно прочертили большевики с далеко идущими планами). А во-вторых на Донбасс ехали на заработки почти 70 лет со всей Российской империи и еще 70 лет переселялись на заработки со всего СССР. Так что 30% русских там быть никак не может. На основании исторических фактов можно оценить что русских там процентов 70-80%, не меньше. Не русскоязычных, которых там практически 100% за редкими исключениями, тенденциозно показанными Рогаткиным, а именно русских.

Просто проживающие там украинцы по менталитету уже полностью русские, поэтому тоже против майдана. У меня лично знакомые, с которыми я поддерживаю переписку - украинцы из под Славянска, я выше уже писал о них. Так вот муж - боец сопротивления ДНР, как и многие другие проживающие там чистокровные украинцы, не поддержавшие свержение легитимного президента и приход к власти правительства профашистского толка.

А вообще состав населения там такой:

В Луганской области русских 39,5%, украинцев 57,96%

В Донецкой области русских 38,22%, украинцев 56,87%

Много, конечно, но с Крымом ни в какое сравнение

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

А вообще состав населения там такой:

Но кроме этого, надо ещё учитывать и фактор близости границы с Россией. Ведь они скорее всего значит чаще бывали в России. Это то же играет свою роль.

Я думаю, что если бы на этих территориях проживало больше русских, чем украинцев, то они бы вместе с Крымом вошли в состав России, Но т.к. там большинство населения - этнические украинцы, то и вопрос о присоединении после их референдума Россией не стал рассматриваться.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Просто проживающие там украинцы по менталитету уже полностью русские, поэтому тоже против майдана. У меня лично знакомые, с которыми я поддерживаю переписку - украинцы из под Славянска, я выше уже писал о них. Так вот муж - боец сопротивления ДНР, как и многие другие проживающие там чистокровные украинцы, не поддержавшие свержение легитимного президента и приход к власти правительства профашистского толка.


А вообще состав населения там такой:
В Луганской области русских 39,5%, украинцев 57,96%
В Донецкой области русских 38,22%, украинцев 56,87%

По приведенным ссылкам такие результаты:

По ссылке на Донецкую область национального состава я вообще не нашел. Откуда взялась эта цифра в 38,22% вообще не понятно. А по ссылке на Луганскую область национальный состав опубликован, но указано что перепись была сделана в 2001 г., т.е. при украинских властях, которые, как теперь показывает опыт, очень хорошо умеют делать только одно: врать.

Национальный состав

Численность населения по переписи 2001 года^[19]
(показаны народы свыше 1 тыс. человек):

• Украинцы — 1 472 376
• Русские — 991 825
• Белорусы — 20 327
• Не указали национальность — 10 516
• Татары — 8543
• Армяне — 6587
• Молдаване — 3252
• Азербайджанцы — 3123
• Евреи — 2651
• Цыгане — 2284
• Поляки — 2107
• Грузины — 2090
• Болгары — 1625
• Немцы — 1555
• Мордва — 1070
• Чуваши — 1060
• Греки — 1049

Смотрите вверху справа в рамке.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

А я думаю что русский национальный состав Донбасса абсолютно никого не интересует. Просто империи нужен был Крым (по известным военно-стратегическим причинам). А Донбасс империи не нужен. Вот и все.

Пусть на это вранье смотрят другие. Я ничего не нашел.

Статистику населения Крыма делала тоже Украина. хотели бы соврать - не писали бы, что русских там 70%, а написали бы, что 10%, а украинокрымотатар - 90%.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Где говорится о российских военных, блокирующих укр-части? Нигде.

Внимание, Вы попали в лапы тупой западной пропаганды и она Вас жрет потихоньку. Как заблокировали? Заперли на ключ ворота и калитки, а ключи выбросили в глубокие и страшные овраги. И бедные укр. дядьки с автоматами не могли выйти наружу. Зеленые вежливые не окапывались, не прятались, а стояли открыто и снять их из тех же автоматов не было проблем. Не сняли. Почему? А, из гуманных соображений. Какая на хрен блокада?

Вы сами думать пытались? Нет. Попробуйте, получите удовольствие.

Вы об обороне Брестской крепости слышали? Вот как надо присягу исполнять.

Референдум-1994 "отделил" Донбасс от Украины еще 20 лет назад.

http://www.liveinternet.ru/users/belenaya/post351508231/

Просто проживающие там украинцы по менталитету уже полностью русские, поэтому тоже против майдана.

Сама мысль что этнические русские обязательно должны жить в РФ по управлением ГБ шного царя полный бред. Я и многие люди просто не хотят обсуждать разные сорта г... Имеет место война и оккупация РФ части территорий соседних стран, какие при этом проводятся оккупендумы, байк шоу, телебалаганы никому не интересно. Тот факт что Лени Риффеншталь хорошо снимала фильмы никак не легитимизирует Гитлера, и то что жители Судет радостно встречали гитлеровскую армию никак им в будущем не помогло. Нельзя брать чужое.

А по фильму что-то есть сказать? Точнее по конкретным эпизодам, т.к. этот фильм - сборка кинодокументов.

P.S. А почему "демократический мир" разрешил Коссово отсоединиться от Сербии только на основании того, что некогда пришлые албанцы за 200 лет рожая по 10 - 15 детей смогли так размножится, что превзошли числом коренное население?

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

P.S. А почему "демократический мир" разрешил Коссово отсоединиться от Сербии только на основании того, что некогда пришлые албанцы за 200 лет рожая по 10 - 15 детей смогли так размножится, что превзошли числом коренное население?

Да меня не интересуют дерьмоагрументы путинской пропаганды. Если кто то скажем мочится публично на улице или рыгает на прохожих, вы скажем решили что это хорошо и тоже так сделали а вас замели. Будет ли это аргументом если идет речь об административном нарушении. Когда Косово присоединят к США и конгресс с сенатом это утвердят тогда приходите.

я посмотрел этот ролик. Предположу, что Стоуна подставила ватная пропаганда. Стиль гэбни ожидаемо просматривается в сознательным перевирании и умалчивании многих фактов и дат (например, о вступлении украинцев в дивизию СС), роли шайки януковича в разжигании бойни на майдане и т.д. От увиденного смердит жалкой брехней и типично кремлевскими воровскими подтасовками.

Но есть и польза : те, кто питал иллюзии, что с ватой можно наладить отношения, после просмотра пойдут чистить оружие и снаряжать боеприпасы.

я посмотрел этот ролик. Предположу, что Стоуна подставила ватная пропаганда. Стиль гэбни ожидаемо просматривается

Узнаю дуполь! 😂😂😂

ватникам дурдом ближе. С натуры рисовал?:))

Нельзя брать чужое.

А для России Крым не чужой. Вещь простая. Напрягись и пойми.

Имеет место война и оккупация РФ части территорий соседних стран,

Не имеет место. Крым ушел сам, на Донбассе восстал народ. Ты лжешь.

Предположу, что Стоуна подставила ватная пропаганда.

Ну, конечно, предположить, что Стоун показал правду, ты не в состоянии. Тебя корчит от правды. Сочувствую.

Или снайперскую винтовку Пашинскому пропаганда подкинула?

н.п.

Господа хорошие.

Оливер Стоун в этом пропагандистском фильме, участвовал в роли executive producer. Режиссёр другой товарищ

Оливер Стоун в этом пропагандистском фильме, участвовал в роли executive producer

А что это собстеннно говоря меняет ?

Или кадры документалъной хроники Одессы и Майдана - изза перенены мест слагаемых перестанут бытъ документалъной хроникой ?

48 Людей в Одессе правосеки сожгли в Доме профсоюзов? - да,сожгли

А.Парубий накануне 2.05.14 в Одессу бронежилеты и 13,14 майданные сотни бойцов 1.05 привез ? - да,привез

Снайперы на майдане - 20 милиционеров и 109 гражданских застрелили ? - застрелили

Снайперскую винтовку в машине Пашинского демонстранты нашли ? - да, нашли

На все эпизоды vom Kino

- естъ докумeнталные фото,

- естъ свидетелъские видео в Ютуб

FAZIT : просто - для телезрителя США эта докуменTалистика стала шоком, они то ее в 1 раз без цензуры увидели

Товарищ из диполя упорно пытается просунуть свою мысль, что всемирно известный режиссер и патриот своей страны Оливер Стоун к фильму не имеет отношения, а его, типа, обманом подбили поставить свою фамилию. Но этот товарищ клонирует свои посты, я уже на предыдущий такой же пост ответил, что если бы он хотя бы глазом взглянул этот фильм, то заметил бы, что Оливер Стоун там лично берет все интервью.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

что Оливер Стоун там лично берет все интервью.

Тебе было сказано, что Стоун не режиссёр этого фильма, а режиссёр Игорь Лопатенок

Но этот товарищ клонирует свои посты,

Тебе ли это говорить?

Статистику населения Крыма делала тоже Украина. хотели бы соврать - не писали бы, что русских там 70%, а написали бы, что 10%, а украинокрымотатар - 90%.

И где же эта статистика? Хочу видеть хоть одно не-вранье от Украины.

Узнаю дуполь! 😂😂😂

Очень комфортно рисовать подобные карикатуры, когда эти больные ничего не могут тебе сделать. И очень не комфортно тем, которые которые конкретно гибнут практически массово (но постепенно) и еще неизвестно сколько будут гибнуть от этих больных, которых никто и не думает изолировать в дурдом.

Господа хорошие.

Оливер Стоун в этом пропагандистском фильме, участвовал в роли executive producer. Режиссёр другой товарищ

Слушайте, что это - хамство или неуважение к самому себе? Ну, не знаете что такое экзекутивный продюссер, так загляните в Википедию. Ведь ахинею постите.

Читайте:

Ein Executive Producer bestimmt die inhaltlichen und finanziellen Rahmenbedingungen eines oder mehrerer Projekte.

Т.е. содержание проекта тоже в ведении оного.

Нехороший Вы господин.

Ух ты! Есть оказывается люди что не знают Киселева?!

ЕТО УКРАИНЦЫ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮТ КТО ЭТО ..ВИДИМО НИ ОДНОЙ ПЕРЕДАЧИ НЕ ПРОПУСКАЮТ ..ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРНЫЙ У НИХ )))))

а в основном рускоязычные не имеют дома росийского телевидения и не знают кто ето ..)))))

Вы хотя бы поинтересовались, какова роль исполнительного продюсера. Это вы ахинею написали.

Про генерального директора Первого канала К. Эрнста наверное слыхали.

Вот посмотрите кто режиссёр, а кто продюссер. По вашей логике Эрнст тоже режиссёр

http://ruskino.ru/mov/18208

http://ruskino.ru/mov/17546

Я бы мог дать страничку на английском про Стоуна, но не хочу тратить бесполезно своё время.

.

никаких внятных аргументов, кроме фейквидео и тупых чужих картинок, у ваты ни местной ни заграничной нет.

а какие аргументы должны быть в документальном фильме? А для амеров видео с ютуба и фото с мордокниги самые аргументативные

Вы хотя бы поинтересовались, какова роль исполнительного продюсера

Господин ахинеист, читаем:

"Исполнительный продюсер — в крупных проектах это обычно представитель или один из руководителей студии, хотя звание могут присвоить и просто крупному инвестору. Наблюдает за финансовыми, административными и творческими аспектами производства, но не участвует в технических. В небольших компаниях или независимых проектах исполнительным продюсером может называться создатель/сценарист".

Наблюдает за творческими аспектами производста и может быть автором сценария. Так, что без одобрения Стоуна сценарий в любом случае не обошелся.

не трудитесь. Молчали 2 дня. Счас пришла методичка. 2 основных тезиса.

1. Противоположной стороне не дали слова.

2. Оливер стоун не создатель а инвестор( по хрену что он все интервью берет).

Я как засланный казачок)). Тоже эту методичку получил.

Мне приписка понравилась-

-не цитируйте текст, передавайте смысл своими словами-.

Это вообще круто.

Какими своими.? Там свои слова есть.? Ровно через пару часов диполь активизировался ровно этими аргументами. Смехота.

Как интересно! Можно поподробнее?

А мне совсем не смешно...После перлов в таком роде - http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31045541&Boa...- продолжать какую-то "полемику" с изрекающим их "контингентом" - это просто унижать собственный интеллект и самоуважение...Всё равно как всерьёз принимать полного кретина, объясняясь с ним "на равных", по сути опускаясь на этот уровень...

Ушёл...

Да уж! Про мятодички - это у нас любят!

И где же эта статистика?

Да все там же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%...

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

У тебя начинается тема следующим "На днях миру был представлен новый фильм Оливера Стоуна "Украина в огне".Тебе было сказано, что Стоун не режиссёр этого фильма, а режиссёр Игорь Лопатенок

Это абсолютно обоснованно. Идея была Оливера Стоуна, он же финансировал проект и нанял режиссера, он же активно участвовал лично в съемках - сам брал интервью и работал над комментариями. Достаточно просто один раз посмотреть фильм, чтобы лично увидеть самого Оливера Стоуна во всех сценах с интервью. Но ежели в твоей методичке стоит - фильм самому ни в коем случае не смотреть; уверять, что там все вранье и российская пропаганда; ни под каким соусом не соглашаться, что Оливер Стоун имеет отношение к фильму, повторять многократно, что там только стоит его фамилия как продюссера, то тут уж никто тебя не переубедит. Методичка - это свято!

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

никаких внятных аргументов, кроме фейквидео и тупых чужих картинок, у ваты ни местной ни заграничной нет.

Ну коли уже всемирно известного кинорежиссера Оливера Стоуна, трижды оскароносца, автора множества шедевров кинематографии, истинного патриота Америки отнесли к "вате", то думаю, что "ватой" быть намного почетнее, чем не ватой - т.е. скачущим кастрюлеголовым патриотом Украины.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Это чья-то мамка с диполя?

Скорее всего, и это так в их предположении выглядит настоящая патриотка, т.е. "не вата". А вот так выглядит "вата": Остается лишь сравнить у кого сколько интеллекта во взгляде и сделать выводы.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

"ватные" девушки самые красивые в мире. А у них Савченко. 😛

Ага, железное сало.

Этот "документальный фильм" представляет кремлёвскую версию событий , приуроченную к 3-х летию Майдана после опубликования фильма "Зима в огне" украинских фотодокументалистов 2015 года. Типа, на 3-м -то году разобрались, ху из ху. Oliver Stone использован, как марионеточный продюсер Кремля. Москва финансирует тонны лживых пророссийских пропагандистских материалов. Дезинформация, манипулирование, спонсируемая коррумпированным диктатором. В течение многих лет гэбня использовала пропаганду, чтобы оправдать каждое преступление, совершённое Кремлем, особенно военные преступления, как ответ на предполагаемую постоянно увеличивающуюся "внешнюю угрозу". Большинство мне известных европейцев и американцев, включая тех, кто очень патриотичен, не доверяет политикам и корпоративным носителям. Простые люди на западе полагают, что критическое и подозрительное отношение к полномочиям и действиям власти - одна из основных функций их демократии, и рассматривает его как гарантию от авторитарного правления. Несомненно, это - замечательная черта, но роспропагандисты попытались использовать в своих интересах ее с характерной прытью, прикрываясь 70-летним именно американским оскароносцем. Показательно, что сбор громких имён артистов и спортсменов под дырявое кремля идёт уже давно и с этой же целью.

когда цитируете, ставьте значёк.

Этот "документальный фильм" представляет кремлёвскую версию событий

Ну дак киевскую версию на Западе уже видели. Надо дать слово и другой стороне.

Oliver Stone использован, как марионеточный продюсер Кремля.

Путин БОГ. Он всех купил.

А где же в фильме конкретно неправда и пропаганда? Давайте разберём конкретно по минутам?

Так получается что весь мир агенты Путина.

(Не пора ли вам в окно прыгать размахивая саблей со словами :Путин идет! )

Читайте ветку пост 30 по минутам.

"...Oliver Stone использован, как марионеточный продюсер Кремля. ..."

Эмм...А такое слово как РЕПУТАЦИЯ Вам знакомо? Ради чего Стоуну рисковать своей репутацией?Ответьте мне на вопрос - КТО из людей "калибра" Стоуна - снял проУкраинскую версию событий?

И это всё что смогли "нарыть" в таком долгом фильме? Значит всё остальное правда? Хотя даже по этим несовпадениям можно поспорить . Не желаете?

Ну коли уже всемирно известного кинорежиссера Оливера Стоуна, трижды оскароносца, автора множества шедевров кинематографии, истинного патриота Америки отнесли к "вате",

Боже мой, какое преклонение перед "пиндосом". Ещё не хватает киселёвского "О. Стоун говорит за всех американцев".

А что такого особого случилось?

Или мнение американца, только из-за того что он американец или даже Оскара получил, какое-то более важное, потому-что они сверхчеловеки?

потому-что они сверхчеловеки?

Нет не сверхчеловеки, но самые демократичные в мире и никогда не врут.

"...Oliver Stone использован, как марионеточный продюсер Кремля. ..." Эмм...А такое слово как РЕПУТАЦИЯ Вам знакомо? Ради чего Стоуну рисковать своей репутацией?Ответьте мне на вопрос - КТО из людей "калибра" Стоуна - снял проУкраинскую версию событий?

Верно!

Он создал себе репутацию провокатора за свою режиссёрскую жизнь и этот фильм хорошо подстраивается под его репутацию.

Нет не сверхчеловеки, но самые демократичные в мире и никогда не врут.

Странно, что они про себя так не говорят.

а следующий фильм про .... вообще порвет всех свидомых...

Странно, что они про себя так не говорят.

А зачем им об этом говорить. Весьмир итак знает. А кто не знает тому доходчиво объясняют действиями, а не словами.

Нет не сверхчеловеки, но самые демократичные в мире и никогда не врут.

Странно, что они про себя так не говорят.

да ты мастер переобувания на лету! Я тебя не узнаю 😲 ты же всегда за Америку мазу тянул что они самые -самые а СССР- Мордор .

Чудеса да и только! 😂😂😂😂😂😂😂😂

будте благосклонны. Человек запутался в методичках.

вот интересная штука. Или тут собрались относительно интеллигентные оппоненты, или все таки оспорить факты, представленные в фильме нечего. Думаю, скорей второе. Вариант: "Стоун-провокатор Кремля" звучит потешно, и как то слишком беззубо. Глупо отрицать очевидное, но попытки, как я наблюдаю, все ж таки прослеживаются.

Вчера мне написал один одиозный русофоб, с которым мы перехлестнулись не так давно здесь же. Посмотрев этот фильм, человек перетряс свое сознание. Как резюме: Он писал много и сумбурно, но в итоге просто извинился.

«никаких внятных аргументов, кроме фейквидео и тупых чужих картинок, у ваты ни местной ни заграничной нет.»

тебя, пупсик,хоть документами завали с подписями великих дерьмократов,но ведь если тебе,маленький,ненравитца,ты сразу вопишь-фейк! непрвда!

видимо правда,ой как глазки режет!

Это не удивительно, там один глаз и тот кривой

Верно!

Он создал себе репутацию провокатора за свою режиссёрскую жизнь и этот фильм хорошо подстраивается под его репутацию.

Вы, вообще, понимаете, что произносите? Искусство и есть по сути провокация. Оно провоцирует человека задуматься, открыть прекрасное, осмыслить себя...Так что, думая, что Вы обличаете Стоуна, Вы поете ему дифирамб.

да все он понимает.

беззубое противостояние даже под лавиной железобетонных аргументов.

Не каждый найдет в себе силы признать что он идиот да еще и с большой буквы.

А как же иначе? 2 года глотку драть, что Путин и Россия агрессор, и вдруг взять и согласиться, что Порошенко со товарищами просто бандюки, выполняющие заказ США.

Да уж, сделай чюдо, удиви мир "документами с подписями великих дерьмократов".

Ну ладно, и позавчерашнее усиление санкций против РФ за её действия против Украины - адекватная реакция. Пишите письма.

Ну ладно, и позавчерашнее усиление санкций против РФ за её действия против Украины - адекватная реакция. Пишите письма.

Вы как всегда путаете ... с пальцем. Предложение рассмотрели только в Германии и даже ещё не вынесли на европейский уровень.

Посмотрев этот фильм, человек перетряс свое сознание.

Странно. А чем он занимался два года, когда всё это показывали чуть ли не в прямом эфире? Или действительно, пока "оскароносный американец" не озаботился, собственные глаза не видели?

Верно!
Он создал себе репутацию провокатора за свою режиссёрскую жизнь и этот фильм хорошо подстраивается под его репутацию.

Вы, вообще, понимаете, что произносите? Искусство и есть по сути провокация. Оно провоцирует человека задуматься, открыть прекрасное, осмыслить себя...Так что, думая, что Вы обличаете Стоуна, Вы поете ему дифирамб.

И ещё раз верно частично. Иначе, исходя от обратного, то, что не провоцирует - не искусство?

Логичный вывод - он не может быть истиной в последней инстанции. Или хотя бы быть объективным.

И не может быть примером для правоты кремлевской стороны. Это ведь и есть главная причина сторонников России. Во что бы то ни стало найти поддержку. Брать Стоуна себе в помощь, Вы показываете свой бессилие.

Что здесь обсуждать?

Удалась провокация или нет?

Он всего лишь сделал то, что тут делают сторооники России каждый день. Перепечатал кремлёвскую пропаганду.

Он всего лишь сделал то, что тут делают сторооники России каждый день. Перепечатал кремлёвскую пропаганду.

Интересно почему украинские высшие эшелоны отказались давать интервью Стоуну? Ведь он им предлагал высказать свою точку зрения в том же фильме.

Брать Стоуна себе в помощь,

Вы думаете он отдался кремлю?

Ну никак вы не можете поверить, что в США и Европе люди могут иметь отличное от мас.СМИ мнение.

У меня шеф (отменный русофоб) посмотрел этот фильм и сказал, что подозревал что то в этом роде. Могу успокоить, что Украинофобом он не стал, но ....

Странно. А чем он занимался два года, когда всё это показывали чуть ли не в прямом эфире?

зарабатывал деньги на другом.

Или действительно, пока "оскароносный американец" не озаботился, собственные глаза не видели?

а сейчас оплатили то, что открыл глаза на кое что, а что то скрыл.

короче оскароносец этим фильмом сдал кого то, чтобы что-то жырное скрыть

а два года он открыв рот внимал всяким свидомым троллям,

Статистику населения Крыма делала тоже Украина. хотели бы соврать - не писали бы, что русских там 70%, а написали бы, что 10%, а украинокрымотатар - 90%.

И где же эта статистика? Хочу видеть хоть одно не-вранье от Украины.

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´

статистику каждый рисует по мере необходимости под заказ ...))))

единственое кому можно почти доверять===гугль.

для них мельтишение гномеков аборигенов на украине..мелочь .

и вот гугль как то приводил свою статистику запросов на разных языках в гугле по украине .

1)по юговостоку и югу почти одни русские запросы ..

украинские всего несколько процентов ...

2)средняя часть украины чет там типа процентов 10-15 на украинском ..все остальное ==русский .

3)ну и западная часть украины радует! ...там процентов 20-30 запросов в гугле на украинском .))))))))))))))))))

можно сколько угодно насаждать украинский язык..но в быту и дома в основном говорят на русском да и украинский==ет язык села дремучего ..более менее обазованые люди все на русском говорят .

гугль сложно подозревать в предвзятости ..им что зимбабве с племенами тутси и путси ..что украина )))))

аборигены .))))))))))))))

на ураине если брать в среднем по даным гугля то---

УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ЗАПРОСОВ РЕДКО ..КОЛИЧЕСТВО ЗАПРОСОВ НА УКРАИНСКОМ

В СРЕДНЕМ СРАВНИМО С КОЛИЧЕСТВОМ ЗАПРОСОВ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ ..)))))))))))))))))))))))))))))))))

ВОТ ТУТ ПОДРОБНО ...http://peremogi.livejournal.com/3703137.html

И ТУТ ...http://ru-polit.livejournal.com/2820594.html

Если кто то скажем мочится публично на улице

РАНО ВАМ ЕЩЕ В ЕВРОПУ ..АЗИАТЫ)))))

савсем дикие ))))

в Германии например вполне нормально мочится на газон если приспичило ..хоть посреди города .

Когда Косово присоединят к США и конгресс с сенатом это утвердят тогда приходите.

израиль например присоеденил к себе чужие територии соседних государств военым путем ..

ето общепринятая практика .норма вобще то ..все страны только так и образовывались ..войной .

КТО СИЛЬНЕЕ..ТОТ И ПРАВ.

сейчас видимо Польша окупирует западную украину ..вернет себе отнятое тираном Сталиным )))))))))))))))

Сталин даже референдум на западной украине в 39м году не проводил!!!!

а просто силой присоеденил ее к украине ...тиран!!!

я думаю что украинцы там с радостью поддержат ...получат сразу безвиз в ЕС ..

Тот факт что Лени Риффеншталь хорошо снимала фильмы никак не легитимизирует Гитлера

Гитлера легитимизирует уже только то -- что он был избран всенародно ..демократично..и абсолютно законо!!!

никаких"майданов" вберлине не устраивал как на украине ..)))))

законо избраных президентов не изгонял ..)))

народ его выбрал абсолютно законо.на всеобщих законых выборах .и он был абсолютно легитимен.

а на украине устроили массовые беспорядки ..свергли законно избранного президента!

в европе так не принято ..

и посе етого они еще ХОТЯТ В ЕВРОПУ????

СМЕШНО ..

азия ..(((((((

даже африка скорее..зимбабве какоето а не "цэ европа")))))))))))))

может конечно и европа..но совсем уже доисторичская ..)))))))

слишком большой разрыв в менталитете между европой и украиной ..просто пропасть .

украинцам надо срочно сокращать етот разрыв ..огромными шагами ..учиться демократии..а не скакать на майданах с кастрюлями ..глядишь и черз лет 50 может и дорастут ..

а истерики по поводу документального фильма ОЛИВЕРА СТОУНА ...говорят только о том что еще на украине не доросли до европы ..раз так нетерпимы к мнениям отличным от своих ..

в европе так не принято ..так что ни о каком безвизе и речи быть не может ..ну может через лет 50 ..да и то если польша присоеденит украину к себе и научит аборигенов демократии.

если изучит динамику запросов в гугле по языкам и по годам ..то видно что в районе двухтысячных годов английских запросов было намного больше чем украинских ..ето говорит о том что было много образованых людей ( наследие СССР)...И ОНИ ВСЕ ВИДИМО УЕХАЛИ В РОССИЮ И НА ЗАПАД ..и динамика запросов на английском упала..

а 10 процентов запросов на украинском ето видимо студенты ищут рефераты на украинском ..их заставляют ..если ето убрать то украинский язык на украине востребован несколько процентов ..экзотика скорее.

Интересно почему украинские высшие эшелоны отказались давать интервью Стоуну? Ведь он им предлагал высказать свою точку зрения в том же фильме.

Кому именно Стоун предлагал высказаться? Дайте ссылку.

И где же эта статистика?

Да все там же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%...

Ну вот! Что и требовалось доказать. Вранье на вранье. В этой "статистике" приведены данные в разные годы при СССР, а не только отдельно взято за 2001 год укростатистики заведомо лживой. Почему-то статистики национального состава при СССР не приведены за советский период для луганской и донецкой областей, а приведены только для Крыма. Для Донецкой области вообще не приведено никакой статистики. Все вместе это выглядит подозрительно. Не будем также забывать что в википедию пишут обычные люди, по-русски пишут как правило какие-то проходимцы или те которые выполняют какой-то госзаказ на представление информации именно так и никак иначе. С точки зрения российских властей Крыму можно чтобы там проживало большинство русских, а ЛНР/ДНР низзя! Потому что непризнаные республики не нужны империи, в отличие от Крыма, где расположены военно-морские базы. И империи не нужно недовольство русских по поводу того что империя бросила на произвол судьбы своих.

Еще раз повторяю: исторически Донбасс никогда не имел ничего общего с Украиной. Это просто результат запихивания Донбасса проходимцами большевиками в границы УССР, к тому же соврешенно условные в то время, на которые при СССР никто не обращал внимания. В Донбассе не может проживать большинство из украинского населения. Это бред сивой кобылы.

Да пожалуйста, даже погуглил за вас, хотя достаточно было набрать в гугле фразу "статистика национального состава усср по областям"

http://www.liveinternet.ru/users/2697749/post229050680/

Практически те же данные, которые с вашими пожеланиями, чтобы на Донбассе проживало 80 - 90% русского населения отнюдь не сходятся, украинцев там как ни крути больше половины. Просто вы уперлись в то, что только русские могут быть адекватными, и не хотите признавать, что и украинцы, проживающие на востоке Украины тоже абсолютно нормальные люди, которые не приняли киевскую хунту и сражаются против нее также, как и русские. Я вам больше скажу - я вот по крови принадлежу к западнобелорусско-польско-западноукраинской генетической группе, однако ж тоже против бандер и за Россию, как и подавляющее большинство моих соотечественников-белорусов.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Кому именно Стоун предлагал высказаться? Дайте ссылку.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31047834&Boa...

Информация из первых рук, но вы же всё равно смотреть не будете.

" Верно!

Он создал себе репутацию провокатора за свою режиссёрскую жизнь и этот фильм хорошо подстраивается под его репутацию."

"В 1967 году был призван в армию и опять отправился во Вьетнам. Во Вьетнаме Стоун воевал более года — с сентября 1967 по ноябрь 1968, участвовал в крупном сражении за базу огневой поддержки «Бёрт» и был дважды ранен. Вернувшись с войны с несколькими боевыми наградами (в том числе «Бронзовой звездой» и «Пурпурным сердцем»), Оливер поступил в Нью-Йоркский университет, где учился у Мартина Скорсезе."

Это потому что Стоун отразил СВОЙ взгляд на войну во Вьетнаме - Вы его "провокатором" называете?А кроме Вас - еще кто так считает?

А по моему - он один из лучших режиссеров в мире.

"...И не может быть примером для правоты кремлевской стороны. Это ведь и есть главная причина сторонников России. Во что бы то ни стало найти поддержку. Брать Стоуна себе в помощь, ..."

Вы это как себе представляете?Звонит, значит вечерком ВВП - Стоуну и говорит: - " Олли - мне нужно что бы ты ,за свое бабло, кинцо про Украину снял!"

"...Он всего лишь сделал то, что тут делают сторооники России каждый день. Перепечатал кремлёвскую пропаганду."

Ну это вообще перл! Как же Вы ярлыки клеить любите.

Ну это вообще перл! Как же Вы ярлыки клеить любите.

ага, причем безапелляционные)))

Принцип прост:" Читать не буду, изначально ложь и кремлевская провокация".

Упертость редкостная.

Впрочем, тролль не заблудшая овечка, ему не положено сомневаться. Ему полагается дискредитировать и подавлять любое мнение, идущее вразрез с навязанным госдепом и украиной мнением. Даже если тролль на все сто процентов согласен с мнением, что Украина в лице Порошенко- бандитская группировка, и даже если он уверен, что боинг сбили ВСУ, он обязан добросовестно отрабатывать свои гонорары. Увы, это тоже объяснимо: В Украине тяжко с работой, а деньги, как известно , не пахнут.

Во Яценюк, молодчинка! За 2 года и разрушить огромную страну смог, довести до нищеты свой народ, разворовать ( не без поддержки запада) МВФ, чухнуть в США и обеспечить себе весьма безбедное будущее. Кстати, информация о нескольких объектах элитной недвижимости ( 24 объекта от 1-5 миллионов долларов за штуку) в США, купленная Яценюком, опубликована на украинских сайтах. Видимо и здесь Кремль не плохо поработал))).

Во Яценюк, молодчинка! За 2 года и разрушить огромную страну смог, довести до нищеты свой народ, разворовать ( не без поддержки запада) МВФ, чухнуть в США и обеспечить себе весьма безбедное будущее. Кстати, информация о нескольких объектах элитной недвижимости ( 24 объекта от 1-5 миллионов долларов за штуку) в США, купленная Яценюком, опубликована на украинских сайтах. Видимо и здесь Кремль не плохо поработал))).

Арсений еще станет президентом США. Как два пальца об майдан.

Что интересно, во Вьетнам он ушёл, бросив пресловутый Йельский университет, "кузницу кадров" политической и деловой американской элиты...Кстати, сокурсником его был и Буш-младший)...

Посмотрел первые полчаса. В общем все как завещал великий Геббельс: смесь правды, лжи умолчаний и передергивний создает

нужный эффект.

Оказалось что::

Голодомора и ужасов коллективизации в Украине не было или это не стоит упоминания

Хрущев - политик украинского происхождения

Пакт Молотова -Риббентропа - один из многих точно таких же договоров

Зам мэра Питербурга перода прихватизации и друг Ротенбергов и Сечина страшно переживает за несправедливо обманутый олигархами украинский народ

Тоебование посчитать результаты выборов без фальсификаций - подозрительно, предосудительно и называется цветной революцией

"Титушек" на майдане и вокруг него не было.

Думаю, смотреть дальше, или и так все понятно?

Вы хотите в один фильм впихнуть Eierlegendewollmilchsau. Такого не бывает и вообще то большинство вопросов "почему в фильме нет ....." нужно задавать Майдановским организаторам которые отказались давать интервью Стоуну.

Давайте обсудим те факты которые в фильме есть.

Посмотрел первые полчаса. В общем все как завещал великий Геббельс:

То есть Стоун фашист а сжигающие людей в Одессе голуби мира?

Давайте обсудим тот факт, что советские войска в 1945 году почему-то разнесли в щепки мирный немецкий

город Берлин. А что осталось за рамками - так нельзя же говорить сразу обо всем!

Это и есть Геббельс пур. В фильме нашлось время долго и нудно рассказывать про истоки украинского национализма,

но такую мелч как голодомор даже не упомянули.

А по удивительные "факты" которые там есть я тоже написал. Хотите обсудить?

То есть я обсуждаю конкретно то, что видел. А кто Стоун - фашист, эсперантист, просто жадный до дененг циник

я как-нибудь в другой раз погадаю

Давайте обсудим тот факт, что советские войска в 1945 году почему-то разнесли в щепки мирный немецкий

город Берлин. А что осталось за рамками - так нельзя же говорить сразу обо всем!

Да вы сразу за Дрезден начинайте . Ах я забыл это неудобная тема.

Сами лично присутствовали при штурме Берлина?

Это и есть Геббельс пур.

Укросми почитайте вот где Геббельс. Немецкие тоже не отстают. Осталось только почитать.

Можно и за Дрезден, и за Гуслоф и за внезапно опусквшую Восточную Пруссию.

Открывайте тему поговорим.

То есть я обсуждаю конкретно то, что видел.

Что вы видели? Майдан, Одессу или все закулисье этого шабаша? Скорее как и все только из телевизора .

Я видел перыые полчаса фильма. Вот это и обсуждаю.

Я видел перыые полчаса фильма. Вот это и обсуждаю.

А было все по другому? Где же альтернативный материал?

Вы о чем? Я ясно обозначил. список лживых или сознательно умалчиваемых в фильме фактов(неполный). Вот о них и

говорю.

Голодомора и ужасов коллективизации в Украине не было или это не стоит упоминания

Хрущев - политик украинского происхождения

Пакт Молотова -Риббентропа - один из многих точно таких же договоров

Зам мэра Питербурга перода прихватизации и друг Ротенбергов и Сечина страшно переживает за несправедливо обманутый олигархами украинский народ

Тоебование посчитать результаты выборов без фальсификаций - подозрительно, предосудительно и называется цветной революцией

"Титушек" на майдане и вокруг него не было.

Голодомор - фуфло для малолеток(тупых)

Ужасы коллективизации - туда же.

Хрущ - там руководил.

Пакт - правда.

Остальное туда же.

Только украинские историки по научению заокеанских профи отделили вспышки голода, возникавшие на территории УССР от остальных таких же вспышек голода, возникавшикх в других частях СССР и назвали это геноцидом русских против украинского народа. Вот тут бы Геббельс и в самом деле отзавидовал...

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Так была в Украине массовая гибель людей от организованного властями глода в 1932-1933 ?

Заметьте, Стоун не такой идиот, чтобы это отрицать - он просто "забыл" об этом упомянуть.

Между тем, обьяснить истоки украинского коллаборационизма во 2 мировой без этого невозможно.

"Руководил" и был украинского происхождения - немножко разные вещи. Он до этого в Москве руководил -

назовите его москвичем.. Вот так Геббельс и учил врать...

Пакт с секретными протоколами не был "одним из многих" ни по форме, ни по последствиям.

В общем все Ваши беспомощные возражения - туда же....

Вспышки голода именно в самых хлеборобных районах страны?

Ну да сами возникли, вдруг. Аг

Давайте обсудим тот факт, ...

Если вы хотите обсудить содержание фильма - то я за. А на флуд я не ведусь.

Ещё раз повторю вопросы "почему в фильме нет ....." нужно задавать Майдановским организаторам которые отказались давать интервью Стоуну.

Пакт с секретными протоколами

Это фуфло в Киеве впаривайте кастрюлеголовым дебилам - эти все схавают поэтому и скачут третий год. А нас не путайте с идиотами .

Вспышки голода именно в самых хлеборобных районах страны?

Вы живой свидетель?

Впервые Time назвал Сталина «Человеком года» в 1939 году за подписание пакта Молотова–Риббентропа. Журнал тогда назвал документ последней попыткой противостоять Третьему Рейху силами дипломатии и одновременно приговором Польше, которая была поделена пактом между СССР и Германией.

так оценили современники во всем мире этот пакт. Но тут на форуме иксперды посерьезнее. 😂😂😂😂😂

Вот здесь, кстати, тоже хотелось примерно так же ответить, но добавить нечего... Вообще на подобные темы говорить сложно. Эмоциональная часть перевешивает логическую...Скажут, что "...сволочь и фашист, миллионы людей погибли, какие могут быть спекуляции и т.д..."

Забавная деталь, что по той же версии "Тайм" человеком года 1938 года был Гитлер...

Впервые Time назвал Сталина «Человеком года» в 1939 году за подписание пакта Молотова–Риббентропа. Журнал тогда назвал документ последней попыткой противостоять Третьему Рейху

В 1939 году было официально известно лишь о подписании пакта о ненападении. О том что это был сговор стало известно позже.

так оценили современники во всем мире этот пакт.

Человека года выбирает исключительно исполнительный редактор.

«Звание „Человек года“, присуждаемое TIME, не является почестью. Это не знак одобрения. И не признание популярности. В лучшем случае это трезвая оценка мира, каков он есть, и самых могущественных людей и сил, формирующих этот мир — к худу или к добру. И эта номинация, безусловно, имеет отношение к лидерским качествам — дерзновенным, изменяющим нашу планету»

Тот факт, что данное соглашение изменило ход истории думаю сомнений не вызывает ...

К этому следовало бы добавить, что в 1938 году этого звания был удостоен Адольф Гитлер - будущий союзник Сталина.

В экскурс украинской предвоенной истории и истории украинского коллаборационизма авторы фильма пустились сами от первого лица.

Поэтому ворросы о жульнических подтасовках и умолчаниях - к ним и только к ним.

Для идиотов не знающих основных исторических фактов фильм Стоуна в самый раз. Ответ им ясен. осталось художественно подогнать условие. Хрущев - политик украинского происхождения. Ясно? Конечно!

Публика в восторге слышит то, что хочет услышать.

Секретные протоколы? Чуш - идеально прямая линия раздела оккупированной Польши, Брест с крепостью в подарок от Вермахта - это все само. случайно получилось. Договор о дружбе и границах с нацистами - все так делали. Ага.

В этом кривом сознании и Стоун пророк.

Забавная деталь, что по той же версии "Тайм" человеком года 1938 года был Гитлер...

Процитируете пожалуйста за что. За Сталина мы уже знаем.

В 1939 году было официально известно лишь о подписании пакта о ненападении. О том что это был сговор стало известно позже.

И кто это поведал по секрету?

К этому следовало бы добавить, что в 1938 году этого звания был удостоен Адольф Гитлер - будущий союзник Сталина.

Они вдвоем воевали? против кого...?😨

В экскурс украинской предвоенной истории и истории украинского коллаборационизма авторы фильма пустились сами от первого лица.

Этот экскурс надо видеть как пролог к основной идее фильма. Майдан и его причины и последствия.

И кто знает каким бы был пролог если бы например Яценюк убедил Стоуна, что украинцы были не колаборатерами фашистов, а боролись за независимую Украину.

Вроде как "за распространение демократии по миру", как сейчас саркастически упоминают)...Хотя мне что-то не верится в такую формулировку, тем более это не Нобелевка, где чётко указывается, за что конкретно...Впрочем, как раз в 1939 его и на Нобелевскую премию мира хотели номинировать, только он премии не дождался и на Польшу уже попёр...

статья из Тайм в открытом доступе. Как раз за завоевание Европы и дали.

но вы же всё равно смотреть не будете.

Там сказано, что письма посылали "всем", но никто не ответил, кроме Юлии Тимошенко, которая отказалась сказав "Это Оливер, значит буде такая позиция, я интервью давать не буду".

Ясно, что Юлия Тимошенко (и возможно другие, которые ничего не ответили) заранее предполагала какой фильм будет. Ну это типа как пойти на российское политическое ток шоу - всё равно покажут, что они захотят, а твои слова либо смонтируют и перекрутят, либо покажут всё что угодно, но только не то что хотел бы приглашенный. Так что в таких роликах (которыми интернет забит) сниматься - себя не уважать.

я посмотрел, ролик ведь не пропагандистский.Там сказано, что письма посылали "всем", но никто не ответил, кроме Юлии Тимошенко, которая отказалась сказав "Это Оливер, значит буде такая позиция, я интервью давать не буду".Ясно, что Юлия Тимошенко (и возможно другие, которые ничего не ответили) заранее предполагала какой фильм будет. Ну это типа как пойти на российское политическое ток шоу - всё равно покажут, что они захотят, а твои слова либо смонтируют и перекрутят, либо покажут всё что угодно, но только не то что хотел бы приглашенный. Так что в таких роликах (которыми интернет забит) сниматься - себя не уважать.

Респект и уважуха за просмотр. Я понимаю Юллию, она ведь к майдану ну никаким боком, да и к Одессе тоже. А "светиться" как с высказываниями о Львове было бы политической ошибкой. И к тому же она (и все остальные приглашённые тоже) знала, что Сноун будет залавать ну очень неудобные вопросы и лозунгами тут не отделаешься. Стоун был бы плохим режисёром если бы показывал то что хотят приглашённые. Но такой фильм называть "роликом" тоже нельзя.

В США неодоценили значимость интернет-медиа и теперь имеют Трампа. В Европе хотят ввести запрет на RT но не решаются. В наше время большинство черпает инфу с интернета и от таких фильмов и роликов зависит очень многое. Люди научились сами думать и искать ту инфу которая им нужна.

Ох, уж этот "Тайм")...Кстати, вот вам и наглядная иллюстрация отношения, так сказать, "атлантической цивилизации" к геополитическим процессам в мире. Прагматичное и с полным отсутствием каких-то моральных критериев, если это не их конкретно касается...Можно провести массу аналогий и по сей день. Из той же серии это известное высказывание, кажется, Никсона о Самосе : "Он, конечно, сукин сын, но он - н а ш сукин сын..." Всё, что в сфере интересов их политической и финансовой элиты, то и хорошо, а что нет - плохо, вот и вся мораль...В этом контексте и с Украиной уместны аналогии, да только кто-то это и так знает, а кто с этим "спорит", тому и что-то "доказывать" нет смысла по уже упомянутой мной здесь причине...А людей, которые это понимают и не приемлют, хватает и в самих Штатах, как тот же обсуждаемый Стоун...Был ещё его документальный фильм "Нерассказанная история Америки", ещё и художественный о Сноудене. Он на эту тему немало интервью давал и здесь, у Познера, помню, в гостях был..."Я, говорит, настоящий патриот США, а не "антиамериканист", поэтому и хочу говорить о том, что и почему мне не нравится в происходящем..."

Упертость редкостная.

Может дело не в упертости, а в отсутствии той изюминки, в смысле скандала, который возник вокруг упомянутого в теме фильма "Зима в огне", режиссер которого Евгений Афинеевский сумел:

- пропиарить себя в мировых изданиях, как он, якобы, рискуя жизнью, бегал с камерой по Майдану, вел съемки под свистом пуль, был ранен, контужен, имел посттравматический синдром, находясь на самом деле в это время в Лос-Анджелесе;
- после премьерного показа фильма в Киеве (под начальным оригинальным названием "Молитва за Украину") стырить жесткий диск с проектом фильма, исходным видеоматериалом и скрыться в Америке;
- обмануть украинскую съемочную команду, с которой было условие продвигать фильм как украинский продукт, но позиционировать его как американский о событиях в Украине;
- договариваясь с продюсерами о том, что фильм будет некоммерческим, без согласия команды продать права на прокат американскому дистрибьютору Netflix;
- присвоить чужую историю и пережитое, выдав за свою фальсифицированную историю ( со слов американского режиссера документального фильма о событиях на Майдане "Воля или смерть" Домиана Колодия).

Секретные протоколы? Чуш - идеально прямая линия раздела оккупированной Польши, Брест с крепостью в подарок от Вермахт

украинцам уже пора отказаться от пакта молотова рибентроппа...и вернуть звпадную украину польше..

тем более что население на заподной украине с радостью ео поддержит ...сразу окажутся в ЕС!!!

БЕЗВИЗ В ЕВРОПЕ!! ..МОЛОЧНЫЕ РЕКИ И КИСЕЛЬНЫЕ БЕРЕГА ...

надо просто почаще упоминать про етот пакт молотова рибентроппа..они же даже референдум не проводили ..а оторвали кусок европы и присоеденили к украине...тиран Сталин!!!

то видно что в районе двухтысячных годов английских запросов было намного больше чем украинских ..ето говорит о том что было много образованых людей ( наследие СССР)...И ОНИ ВСЕ ВИДИМО УЕХАЛИ В РОССИЮ И НА ЗАПАД ..и динамика запросов на английском упала..

Вы (гугл) АналИтег?

.и вернуть звпадную украину польше..

тем более что население на заподной украине с радостью ео поддержит ...сразу окажутся в ЕС!!!

БЕЗВИЗ В ЕВРОПЕ!! ..МОЛОЧНЫЕ РЕКИ И КИСЕЛЬНЫЕ БЕРЕГА ...

О я я , кемска волость секстуризм! 😂😂😂

Даешь раздербан!👍 пусть почувствуют дебилы последствия своих тупорылых требований.😂😂😂

желание восстановить польские границы пусть не на уровне 16 века, а предвоенного времени для немалого числа польских граждан как минимум объяснимо.

Тем более, в стране проживают миллионы потомков "репатриированных" с Западной Украины поляков.

И хорошо еще, если репатриация проходила в мирном порядке.

А не в виде геноцида, устроенного бандеровцами в ходе Волынской резни в годы Великой Отечественной войны.

Понятно, что родственники и потомки жертв этой резни никогда не простят нынешних "украинских патриотов", награждающих Бандеру и Шухевича званиями "героя Украины".

Но даже просто беглецы с Западной Украины, физически не пострадавшие от геноцида, все равно претендуют на оставленную ими собственность.

Собственно, именно по этой причине особого сопротивления гипотетической оккупации Польшей западных областей Украины не ожидается. Андрей Садовый — он же не только мэр Львова, но и руководитель общеукраинской партии "Самопомич" ("Самопомощь"), прошедшей за деньги днепропетровского олигарха Коломойского в Верховную раду. Вот и вынужден "петь старые песни о главном".

На деле же галичане со своим Майданом здорово сели в лужу.

Они же рассчитывали, как и в 2004 году, захватить власть и занять тепленькие местечки в госаппарате, кормясь от бюджетных потоков.

А тут не срослось. Мазохистский курс на подчинение Евросоюзу вылился в разрыв торгово-экономических связей с Россией, промышленность накрылась медным тазом, "социалка" трещит по швам.

Но "совесть нации" на такое не подписывалась! Одно дело — работать языком, а другое дело — рисковать собственной жизнью. Поэтому доля тех, кого удается призвать в западных областях в карательные войска, редко превышает 10 процентов.

а остальные уже давно сделали свой выбор, перебравшись на заработки в ту же Польшу, которая, надо отдать ей должное, действительно обеспечивает работой потомков батраков своих панов.

Так что особого сопротивления со стороны жителей Галичины гипотетическому вхождению в состав Польши не предвидится.

Поляки начинают задумываться о возврате себе Львова

статью польского журналиста и общественного деятеля Раймунда Поллака «Может, всё-таки стоит вернуть себе Львов?», в котором он описывает перспективы возврата в лоно Польской республики города Львова.

"..Может, всё-таки стоит предпринять переговоры с новыми властями Украины по вопросу возвращения Польше по крайней мере Львова?

Ведь Львов был украден у Польши сначала в силу союза Гитлера со Сталиным, а потом в силу предательства в Ялте в Крыму!

Если президент Бронислав Коморовский и премьер Дональд Туск заверяют, что примут любое число беженцев с Украины,

давайте примем в Польшу весь Львов со всеми живущими там украинцами.

Разговоры о нерушимости границ после Второй мировой войны – это вздор, потому что эти границы давно уже нарушены,

и ещё до того, как Россия заняла Крым. Нет уже границ СССР, нет уже границ Югославии, нет границ Чехословакии, а есть границы новых государств.

Польша– единственная из немногих стран антигитлеровской и анти-сталинской коалиции, которая была ограблена коалиционерами и советской Россией,

отнявшими у неё 1\3 её территории. ..."

---------------------------------------------------------------------------------------------

Может, всё-таки стоит вернуть себе Львов?

Агрессия России в Крыму показала, что более 3\4 размещённых там войск Украины составляли сторонники Владимира Путина, которые охотно и без

сопротивления сменили мундиры «Тризуба» на российскую форму и немедленно присягнули на верность Кремлю.

В свою очередь пособниками

Ангелы Меркель является весь так называемый Правый Сектор с Виктором

Ющенко, который провозгласил бывшего союзника Гитлера – Степана Бандеру –

героем..............................

http://uapress.info/ru/news/show/21903

но такую мелч как голодомор даже не упомянули.

о великий Лукомор прошу тебя рассказать о ....

Голодомор (он же хохломор, хохлокост, хохлоцид, саложор, укродиета, голодожор) — одно из хрестоматийных проявлений подрывной деятельности НКВД на территории незалэжной Украины во времена её чуть меньшей, чем сейчас, незалэжности. Гнусная попытка жыдов и москалей на корню уничтожить древнюю украинскую цивилизацию.

Бессмертная подтема любого хохлосрача. Источник огромного количества лулзов и питательной копипасты.
В немалой степени обязан своей популярностью лютому, бешеному фапу на него главного пасечника страны,
который задрочил данной темой даже сознательных украинцев.

https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6638.phtml

Вы думаете Ваши простыни-монологи кто-нибудь читает? Зря стараетесь.

израиль например присоеденил к себе чужие територии

Они не чужие, читайте Библию. Голанские высоты попали в состав Израиля после войны развязанной Асадом и его советскими советниками. За что бандитский сирийский режим и получил по рогам, а многие советские советники всякие жетончики с ленточками посмертно.

КТО СИЛЬНЕЕ..ТОТ И ПРАВ

Это внушает мне надежду. Т.е если честно по российской тактике, прикрываясь женщинами и детьми, нападем на вас вдесятером вооруженными и сзади то сможем внушить вам всеми подручными средствами уважение к международному праву и правам человека. Глубина постижения пропорциональна степени травм. я не спорю есть успехи в коррупции и разложении ряда политических деятелей на Западе и в США. Но я не уверен что этого Путину хватит, в конечном счете и Западу и Китаю выгоден десяток бантустанов там чем агрессивное но экономически неэффективное государство. При этом надо учесть что нет соседа у которого РФ или РИ в прошлом чего нибудь не открымила.

...Они не чужие, читайте Библию. Голанские высоты попали в состав Израиля после войны развязанной Асадом и его советскими советниками...

И в каком Завете про это написано ?)

...Они не чужие, читайте Библию.

сборник сказок древних бедуинов ))))))))))))

вы бы еще на сказку про золотую рыбку сослались ..))))))))))))))) или на буратино ..

не дети чай сказки читать))))

кстати ..израильские ученые недавно завершили грандиозный труд по проверке подиности событий описаных в библии..их вердикт--- все вымысел.

я думаю что израильским ученым можно верить ..

В данном случае мне интересна причудливая логическая связь между двумя последовательными утверждениями)...И совершенно новый взгляд на хронологию излагаемых в библейских текстах событий, которому бы и Фоменко позавидовал)...

я посмотрел, ролик ведь не пропагандистский.

Смелый поступок для укропатриота. Рука Путина не мерещилась ?

Там сказано, что письма посылали "всем", но никто не ответил, кроме Юлии Тимошенко, которая отказалась сказав "Это Оливер, значит буде такая позиция, я интервью давать не буду".

Ясно, что Юлия Тимошенко (и возможно другие, которые ничего не ответили) заранее предполагала какой фильм будет. Ну это типа как пойти на российское политическое ток шоу - всё равно покажут, что они захотят, а твои слова либо смонтируют и перекрутят, либо покажут всё что угодно, но только не то что хотел бы приглашенный. Так что в таких роликах (которыми интернет забит) сниматься - себя не уважать.

И это похвально. Значит по фактам, изложеным в фильме, пристебаться некчему.

Ну это типа как пойти на российское политическое ток шоу ...

Это типа документальное кино, если вы не поняли. Ровнять его с полит ток шоу - это типа прировнять научно исследовательскую экспидицию к турпоходу с посиделками у костра и песнями под гитару.

Отказ представителей нынешней украинской власти вполне понятен. Пришлось бы отвечать на неудобные вопросы, а это очень не хочется тем, кто пытается скрыть правду.

Тимошенко, и ей подобным, нужна только героизация майдана, в каторую не вписываются убитые "беркутовцы" и сожжонные заживо одесситы.

Отмароженные на голову укропатриоты так и не смогли понять, что захватив власть в Киеве - это не значит иметь власть над всей Украиной.

это похвально. Значит по фактам, изложеным в фильме, пристебаться некчему.

Это типа документальное кино

Да еще, называя меня "укрпатриотом" Вы выглядите глупо. Я не дотягиваю до такого почетного звания (если бы Вы мне льстили), но Вы пытаетесь меня унизить словом, которым следует хвалить. Загляните в Вики наконец-то. У Вас какой-то искаженный мир в голове: положительное у Вас - отрицательное.

Правильно. пропаганда она бывает в виде: док-кино, худ-кино, стихи, песни, рисунки, выступления на любых мероприятиях, знаки (типа ордена, нашивки, если искаженно связывают историческое значение и неким другим) и тд. и тп.

Что вы тут дурочку ломаете ? какая пропаганда ? какие чемоданы ? какой вокзал ? Вы о чём ?

Вы сравнили документальное кино с полит ток шоу. Причём тут пропаганда ? Что вы скачите как на майдане с одного тезиса на другой ?

Я вам доходчиво объяснил, в чём разница между полит ток шоу и документальным кино. Что вы выкручиваетесь ?

Вы бы хоть заглянули в словарь или ВИКИ перед употреблением Вами не понимаемых слов, чтобы не позориться.

Мне ненужна ВИКИ, у меня свои мозги есть. И в отличии от меня, вас тут уже не раз пинали за ваше позорище.

Да еще, называя меня "укрпатриотом" Вы выглядите глупо.

Глупо выглядит - это укропатриоты не живущие в Украине. А свой укропатриотизм вы тут доказываете в каждой теме. Так что пиняйте на себя.

Вы пытаетесь меня унизить словом, которым следует хвалить.

Если бы я хотел вас унизить, я бы выбрал более нецензурное выражение.

Для меня, "укропатриот" не похвала и не унижение, а определение. А вот "ватник" - это уже попытка унизить.

Что касаемо моего отношения к патриотам (как с украинской стороны, так и с российской), не терплю обоих.

документальное кино с полит ток шоу. Причём тут пропаганда ?

Вы считаете что документальное кино (в отличии от ток-шоу) не может иметь выше описанные цели?

Для меня, "укропатриот" не похвала и не унижение, а определение.

у меня свои мозги есть.

Вы считаете что документальное кино (в отличии от ток-шоу) не может иметь выше описанные цели?

Я с вами Пропага́нду не обсуждал и не собираюсь.

Я вам указал, чем отличается документальное кино от ток шоу : как научная экспидиция от турпохода. Что вы носитесь с этой пропагандой, как дурень со ступой ?

Мне что? разжёвывать вам основы документалистики и как делаются всякие шоу?

а что значит это слово? (в Вашем понимании, я имею ввиду, моё понимание совпадает с Вики: Патрио́т - патриотичный человек, тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины.)

И в чём проблема ? Вам померещилось что я что то имел в виду другое ?

Я вам ясно объяснил : патриотов не люблю, Особенно тех, кто патриот страны в каторой не живёт.

Вы считаете что документальное кино (в отличии от ток-шоу) не может иметь выше описанные цели?

Значится, по поводу фильма и пропаганды. Расстрел на майдане. Ставим вопрос: кому выгодно?

Сейчас, anly, Вы начнете пропаганду, хотя абсолютно ясно, как апельсин, что Януковичу это было не выгодно. Это и утверждает фильм. Какая тут пропаганда? Это констатация фактов.

Мне что? разжёвывать вам основы документалистики и как делаются всякие шоу?

И в чём проблема ? Вам померещилось что я что то имел в виду другое ?

патриотов не люблю,

а за что вы их не любите?

Януковичу это было не выгодно.

Верно. Не выгодно, как и пешке которой жертвуют.

Верно. Не выгодно, как и пешке которой жертвуют.

Значит Януковичем как пешкой пожертвовали, что бы заменить на ферзя Порошенко?

а что Порошенко - ферзь?

а что Порошенко - ферзь?

Скорее Туз дырявый!

а что Порошенко - ферзь?

Теперь уже нет. Ждет от хозяев что они с ним сделают после материалов о его коррупции

а когда был ферзем? и кто хозяева?

а когда был ферзем? и кто хозяева?

Ферзем он был когда его выбрали. А хозяин у него один НАРОД и ВЕЧЕ которое решает все в стране

а... ну тогда это как и должно быть. Президент - слуга народа, пусть даже ферзь, но в руках народа.

Именно поэтому я и сравнил этот док-фильм с ток шоу, что вызвало у Вас неадекватную реакцию.

Какая не адекватная реакция ?

Я вам всего лишь объяснил разницу между докуметальным кино и теле шоу, а вы перепрыгнули на пропаганду.

Да пропаганду можно найти во всём, начиная от трусов цветов флага и до песни Джамалы на евровидении.

Очень мне симпатичны некоторые русские патриоты.

Да не патриот я, как вы не поймёте!

Я не украинский патриот, не российский и даже не немецкий. И у меня нет никакого желания умерать за родину.

События, произошедшие на Украине перевернули моё представление о западной демократии. А так как я об Украине знаю больше, чем некоторые европейские палитологи, то тот бред что несут западные СМИ, меня просто напрягает.

а за что вы их не любите?

За фанатизм.

За то что их вера заменяет им здравомыслие.

а вы перепрыгнули на пропаганду.

Это Вы вышли из темы, а не я.

Да не патриот я, как вы не поймёте!

И у меня нет никакого желания умерать за родину.

За то что их вера заменяет им здравомыслие.

а... ну тогда это как и должно быть. Президент - слуга народа, пусть даже ферзь, но в руках народа.

Ну вот сейчас наступила пора уступить место другому слуге. Вот только после таких шалостей в Ростов не сбежишь. Да и бизнес не бросишь.

ух ты ж! неужели Вы даже этим желанием меня наделили, назвав патриотом?! Польщён.

Вы сами себя наделили, сбегав к ВИКИ и скапипастив определение Патриота : Патрио́т - патриотичный человек, тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины.)

а мне как раз некоторые нравятся, причем именно за их здравомыслие.

Да не здравомыслие вам нравится, а их сладкие речи. Пропаганда на таких как вы и расчитана. Правда - она знаете ли, горькая. Не всем дано её любить.

Ну вот сейчас наступила пора уступить место другому слуге. Вот только после таких шалостей в Ростов не сбежишь. Да и бизнес не бросишь.

Да и в америку дороги перекрыли. Беглый депутат кампромат на слугу насобирал, да и вручил кое кому. Так что ферзь как был пешкой, так пешкой и остался.

Да и в америку дороги перекрыли.

Там ему с Яценюком тесно будет.

Вы сами себя наделили, сбегав к ВИКИ и скапипастив определение Патриота

Да не здравомыслие вам нравится, а их сладкие речи.

какие именно?

А это уж вы нам должны поведать. Чего они такого расказывают, что умереть за родину хочется ?

А это уж вы нам должны поведать.

Чего они такого расказывают, что умереть за родину хочется ?

Ну вот сейчас наступила пора уступить место другому слуге.

уже пришло время выборов?

А с Януковичем разве ждали выборов? Вече скажет геть и новый появится

А с Януковичем разве ждали выборов?

а что тогда тоже "наступила пора"?

Ну а как же. Даже Янык подписал, что бы его переизбрали

может и подписал, не пойму толком а чем вы. Но, пардон, если это подписание о переизбрании Януковича, то это было уже после того как Янукович смысля, а не до того. Так в какой именно момент "пора наступила"?

Но, пардон, если это подписание о переизбрании Януковича, то это было уже после того как Янукович смысля,

Специально для вас ... Янык подписал сначала соглашение о досрочных выборах в присутствии министров иностранных дел Германии и Франции, а не прошло и недели как вече сказало ему ГЕТь и ему пришлось искать укрытие в Ростове

Как вы дискутируете по теме, которую не знаете? Янукович в начале хотел досрочных перевыборов в сентябре, чтобы было время подготовиться, но ввиду нажима оппозиции согласился на весну, что и подписал в соглашении с оппозицией, а заверили документ министры иностранных дел Франции и Германии. Т.е. Янукович добровольно уходил в отставку и должны были состояться выборы нового президента. Так почему же продолжился майдан и над жизнью Януковича нависла опасность? Да, элементарно, Ватсон, как два пальца обосцать - причина же очевидна! Дело совершенно не в Януковиче, а в том, что народ опять мог большинством голосов проголосовать за следующего пророссийского президента, а вот этого Запад ну никак не мог допустить. Поэтому протесты и переросли в революцию вместо того, чтобы после подписанного соглашения мирно разойтись по домам.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Непонятно, почему дискутанцам это не было известно при наступлении сего факта, а только через два года. Где были все эти люди, которым вдруг фильм открыл глаза? У меня такое впечатление, что кое-кто залёг в спячку зимой 2013\14 года, а потом их разбудили пинком: "Спите тут, а у Путина крымнаш!!!!" Всё ведь происходило на глазах, а при наличии интернета можно было всё увидеть и в повторе - где были все эти люди два года? В диполе, оттуда не видать ничего.

Этот фильм безусловно хороший, но главная его заслуга именно в имени и репутации Оливера Стоуна, ведь только это сподвигло многих приверженцев майдана впервые посмотреть на события с другой стороны. На самом же деле есть фильмы и с более глубоким и детальным анализом всего происходившего, но, к сожалению, их смотрят представители только той стороны, что и так изначально поняли что же произошло. Ведь по сути сам переворот на майдане физически организовали подготавливаемые в течении десятка лет группы молодых боевиков, а также "прилипалы" - представители народа, легко ведущиеся на провокацию, и которым необходим какой-то "движняк". И их суммарное количество составляло не более 0,00..1% от общего количества населения Украины, которому просто заткнули рот и не дали высказать свое волеизъявление путем легитимных выборов. Зато после захвата власти боевиками были взяты под контроль все СМИ, что позволило им безнаказанно влить в уши населения тонны профессионально изготовленной дезинформации и за несколько месяцев зазомбировать народ и подготовить его к выборам уже "нужного"президента.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

В диполе, оттуда не видать ничего.

СМИ сообщили о возможном переносе "Евровидения-2017" из Киева в Москву

Подробнее: http://www.newsru.com/cinema/04dec2016/eurovi.html

Продолжение бесконечного ужасного сериала.

И снова Украину и украинцев подставили.

Если перенос будет сделан действительно в Москву - то это уже будет опущением для Украины.

В диполе, оттуда не видать ничего.

СМИ сообщили о возможном переносе "Евровидения-2017" из Киева в Москву

Не верю что бы такая новость появилась в диполе

Не верю что бы такая новость появилась в диполе

Для них будет лучше, если конкурс перенесут в Австралию!

Ещё и скажут, что они победили Москву.

Янык подписал сначала соглашение о досрочных выборах в присутствии министров иностранных дел Германии и Франции, а не прошло и недели как вече сказало ему ГЕТь и ему пришлось искать укрытие в Ростове

Хунте осталось не много... полгода?

Я не настолько оптимистична.

Вы можете назвать автора этих писаний в википедии? Я сейчас за полчаса там напишу свою версию и все будут ей апплодировать

и уже на следующий день появилось видео от Януковича, которой уже из безопасного места, огласил что вчера он мухлевал

Выставите видео с этим заявлением и я приму вашу точку зрения

автора не знаю, но вроде русская википеди. Вас украинская может устроит?

https://www.youtube.com/watch?v=LNh-fup8KK0