Deutsch

Обсуждение фильма "Украина в огне"

4623   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все
Mendel_ местный житель01.12.16 14:14
Mendel_
01.12.16 14:14 
в ответ лавренти 01.12.16 14:08

То есть я обсуждаю конкретно то, что видел. А кто Стоун - фашист, эсперантист, просто жадный до дененг циник

я как-нибудь в другой раз погадаю

Слава Украине!
лавренти старожил01.12.16 14:15
лавренти
01.12.16 14:15 
в ответ Mendel_ 01.12.16 14:11
Давайте обсудим тот факт, что советские войска в 1945 году почему-то разнесли в щепки мирный немецкий
город Берлин. А что осталось за рамками - так нельзя же говорить сразу обо всем!

Да вы сразу за Дрезден начинайте . Ах я забыл это неудобная тема.

Сами лично присутствовали при штурме Берлина?

Это и есть Геббельс пур.

Укросми почитайте вот где Геббельс. Немецкие тоже не отстают. Осталось только почитать.

Mendel_ местный житель01.12.16 14:17
Mendel_
01.12.16 14:17 
в ответ лавренти 01.12.16 14:15

Можно и за Дрезден, и за Гуслоф и за внезапно опусквшую Восточную Пруссию.


Открывайте тему поговорим.

Слава Украине!
лавренти старожил01.12.16 14:18
лавренти
01.12.16 14:18 
в ответ Mendel_ 01.12.16 14:14
То есть я обсуждаю конкретно то, что видел.

Что вы видели? Майдан, Одессу или все закулисье этого шабаша? Скорее как и все только из телевизора .


Mendel_ местный житель01.12.16 14:19
Mendel_
01.12.16 14:19 
в ответ лавренти 01.12.16 14:18

Я видел перыые полчаса фильма. Вот это и обсуждаю.

Слава Украине!
лавренти старожил01.12.16 14:21
лавренти
01.12.16 14:21 
в ответ Mendel_ 01.12.16 14:19
Я видел перыые полчаса фильма. Вот это и обсуждаю.

А было все по другому? Где же альтернативный материал?

Mendel_ местный житель01.12.16 14:24
Mendel_
01.12.16 14:24 
в ответ лавренти 01.12.16 14:21

Вы о чем? Я ясно обозначил. список лживых или сознательно умалчиваемых в фильме фактов(неполный). Вот о них и

говорю.

Слава Украине!
лавренти старожил01.12.16 14:30
лавренти
01.12.16 14:30 
в ответ Mendel_ 01.12.16 14:24
Голодомора и ужасов коллективизации в Украине не было или это не стоит упоминания
Хрущев - политик украинского происхождения
Пакт Молотова -Риббентропа - один из многих точно таких же договоров
Зам мэра Питербурга перода прихватизации и друг Ротенбергов и Сечина страшно переживает за несправедливо обманутый олигархами украинский народ
Тоебование посчитать результаты выборов без фальсификаций - подозрительно, предосудительно и называется цветной революцией
"Титушек" на майдане и вокруг него не было.

Голодомор - фуфло для малолеток(тупых)

Ужасы коллективизации - туда же.

Хрущ - там руководил.

Пакт - правда.

Остальное туда же.

Alexsan коренной житель01.12.16 14:35
Alexsan
01.12.16 14:35 
в ответ лавренти 01.12.16 14:30, Последний раз изменено 01.12.16 14:36 (Alexsan)

Только украинские историки по научению заокеанских профи отделили вспышки голода, возникавшие на территории УССР от остальных таких же вспышек голода, возникавшикх в других частях СССР и назвали это геноцидом русских против украинского народа. Вот тут бы Геббельс и в самом деле отзавидовал...

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка
Mendel_ местный житель01.12.16 14:40
Mendel_
01.12.16 14:40 
в ответ лавренти 01.12.16 14:30

Так была в Украине массовая гибель людей от организованного властями глода в 1932-1933 ?


Заметьте, Стоун не такой идиот, чтобы это отрицать - он просто "забыл" об этом упомянуть.

Между тем, обьяснить истоки украинского коллаборационизма во 2 мировой без этого невозможно.


"Руководил" и был украинского происхождения - немножко разные вещи. Он до этого в Москве руководил -

назовите его москвичем.. Вот так Геббельс и учил врать...


Пакт с секретными протоколами не был "одним из многих" ни по форме, ни по последствиям.


В общем все Ваши беспомощные возражения - туда же....

Слава Украине!
Mendel_ местный житель01.12.16 14:43
Mendel_
01.12.16 14:43 
в ответ Alexsan 01.12.16 14:35

Вспышки голода именно в самых хлеборобных районах страны?


Ну да сами возникли, вдруг. Аг

Слава Украине!
Hirn знакомое лицо01.12.16 14:53
Hirn
01.12.16 14:53 
в ответ Mendel_ 01.12.16 14:11, Последний раз изменено 01.12.16 15:01 (Hirn)
Давайте обсудим тот факт, ...

Если вы хотите обсудить содержание фильма - то я за. А на флуд я не ведусь.

Ещё раз повторю вопросы "почему в фильме нет ....." нужно задавать Майдановским организаторам которые отказались давать интервью Стоуну.

Hügel werfen Berge nicht um
лавренти старожил01.12.16 14:56
лавренти
01.12.16 14:56 
в ответ Mendel_ 01.12.16 14:40
Пакт с секретными протоколами

Это фуфло в Киеве впаривайте кастрюлеголовым дебилам - эти все схавают поэтому и скачут третий год. А нас не путайте с идиотами .

лавренти старожил01.12.16 14:57
лавренти
01.12.16 14:57 
в ответ Mendel_ 01.12.16 14:43
Вспышки голода именно в самых хлеборобных районах страны?

Вы живой свидетель?

лавренти старожил01.12.16 15:01
лавренти
01.12.16 15:01 
в ответ Mendel_ 01.12.16 14:43

Впервые Time назвал Сталина «Человеком года» в 1939 году за подписание пакта Молотова–Риббентропа. Журнал тогда назвал документ последней попыткой противостоять Третьему Рейху силами дипломатии и одновременно приговором Польше, которая была поделена пактом между СССР и Германией.


так оценили современники во всем мире этот пакт. Но тут на форуме иксперды посерьезнее. 😂😂😂😂😂

  НикНикыЧ патриот01.12.16 16:01
НикНикыЧ
01.12.16 16:01 
в ответ Alexsan 01.12.16 14:35

Вот здесь, кстати, тоже хотелось примерно так же ответить, но добавить нечего... Вообще на подобные темы говорить сложно. Эмоциональная часть перевешивает логическую...Скажут, что "...сволочь и фашист, миллионы людей погибли, какие могут быть спекуляции и т.д..."

  НикНикыЧ патриот01.12.16 16:03
НикНикыЧ
01.12.16 16:03 
в ответ лавренти 01.12.16 15:01

Забавная деталь, что по той же версии "Тайм" человеком года 1938 года был Гитлер...

ЗамКомПоМорДе постоялец01.12.16 16:07
ЗамКомПоМорДе
01.12.16 16:07 
в ответ лавренти 01.12.16 15:01
Впервые Time назвал Сталина «Человеком года» в 1939 году за подписание пакта Молотова–Риббентропа. Журнал тогда назвал документ последней попыткой противостоять Третьему Рейху

В 1939 году было официально известно лишь о подписании пакта о ненападении. О том что это был сговор стало известно позже.

так оценили современники во всем мире этот пакт.

Человека года выбирает исключительно исполнительный редактор.

«Звание „Человек года“, присуждаемое TIME, не является почестью. Это не знак одобрения. И не признание популярности. В лучшем случае это трезвая оценка мира, каков он есть, и самых могущественных людей и сил, формирующих этот мир — к худу или к добру. И эта номинация, безусловно, имеет отношение к лидерским качествам — дерзновенным, изменяющим нашу планету»

Тот факт, что данное соглашение изменило ход истории думаю сомнений не вызывает ...

К этому следовало бы добавить, что в 1938 году этого звания был удостоен Адольф Гитлер - будущий союзник Сталина.

«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
Mendel_ местный житель01.12.16 17:27
Mendel_
01.12.16 17:27 
в ответ Hirn 01.12.16 14:53

В экскурс украинской предвоенной истории и истории украинского коллаборационизма авторы фильма пустились сами от первого лица.

Поэтому ворросы о жульнических подтасовках и умолчаниях - к ним и только к ним.

Слава Украине!
Mendel_ местный житель01.12.16 17:38
Mendel_
01.12.16 17:38 
в ответ лавренти 01.12.16 14:56

Для идиотов не знающих основных исторических фактов фильм Стоуна в самый раз. Ответ им ясен. осталось художественно подогнать условие. Хрущев - политик украинского происхождения. Ясно? Конечно!

Публика в восторге слышит то, что хочет услышать.


Секретные протоколы? Чуш - идеально прямая линия раздела оккупированной Польши, Брест с крепостью в подарок от Вермахта - это все само. случайно получилось. Договор о дружбе и границах с нацистами - все так делали. Ага.

В этом кривом сознании и Стоун пророк.

Слава Украине!
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все