Эволюция по Дарвину невозможна!
Ответ эволюционистов будет короток , что МЫ все прохляли школу
Их можно понять они борятся за свои рабочие места, гранты и миллиарды бюджетных денег. При этом некоторые врут, подтасовывают результаты экспериментов и просто нагло используют служебное положение.
Мне кажется пришло время для какой-то новой философской мировозренческой концепции в которой бы сочитались разумный замысел и материализм.
Это бы сближало людей.
можно понять они борятся за свои рабочие места, гранты и миллиарды бюджетных денег. При этом некоторые врут, подтасовывают результаты экспериментов и просто нагло используют служебное положение.
Может быть, а может иметь место Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации (читай низкий, узкий, уровень мышления), делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях........, т.е. это достаточно тяжёлое психическое отклонение, таким абсолютно бесполезно что то говорить, они НИКОГДА не рассмотрят и не примут точку зрения, отличную от ИХ рефлексивных ожиданий, и нахождение таких личностей в науке - преступно.
про вранье :
Известный марков на вопрос по радио - а можно ли создать жизнь в пробирке?
Отвечает :Да, конечно!
Мы создали уже несколько нуклеотидов!
Все , след. вопрос....
Ведущий говорит, эээ стоп
Нуклеотид это еще не жизнь, а то слушатели подумают что нуклеотид это живая материя.
Ну да стал оправдоваться марков,это еще не жизнь и т.д..
Самку получает сильнейщий А кто сильнейший? Кто получил самку!
А КТО будет сильнейшим, тот у кого мускульная масса больше, или тот у кого дубина под рукой оказалась (хоть он и хлипкий и болезненный)?
света я тебе привел цитаты не зарождения жизни а именно эволюции. Что именно эволюция доказана. Так что ты как всегда в бессилии дать ответ увела риторику в сторону. И еще ребята идите читать - эволюционирует не сильнейший а тот кто способен максимально быстро менятся и приспосабливаться. Почти все суперхищники на земле уже миллионы лет не эволюционируют. Именно потому что они суперсильные. Акулы, крокодилы и т.д. а человек и наши предки был всегда самым слабыми, и по этому им приходилось эволюционировать и приспосабливаться. Идите читать.
эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе
Научное сообщество не сомневается в научности лженаучной т.эволюции
Карл Поппер (лично симпатизировавший дарвинизму) в ревизии научных теорий вынужден был отнести эту теорию к «ненаучным» теориям, поскольку её невозможно фальсифицировать
света ты сама себе яму роешь. Вот смотри ты вечно вкидываешь в то что жизнь прилетела на землю с метеоритом, а не всемогущий старик ее создал, но ты же креацинист. Ты должна защищать библию. Более того ты сама неоднократно привела примеры того как научное сообщество меняет свою точку зрения с новыми открытиями. Это и есть наука. В науке есть определённые правила - не доверять популярности человека, т.к. то что человек супер популярный это не означает что он не может ошибаться. Так же еще очень важно что наука меняет свое мнение если что то меняется, раньше лечили ртутью и считали это научно, но потом открыли что это яд и перестали. А не менее важно это повторяемость. К примеру в математике или физике или химии мы можем все повторить или на бумаге или в реальном опыте. К примеру как действует парацетамол на температуру можно повторить в опытах, можно. И в этих же опытах можно повторить как не работает гомеопатия.
А вот твоя религия ничем из сказанного выше не может. Доказанно земле более 4 млрд лет - но нет в вашей книжке написанно 7000 лет. Доказанно что сначало было солнце, только потом планета, при этом без воды. В вашей же сказке в точности в обратном порядке. Вы хоть миллиард раз молитесь все верующие разом, но отрезанная рука не вырастит сама по себе, но стоит один раз кому-то помолиться о выздоровлении близкого человека и если он выздоравливает- о чудо бог услышал меня. Были два дебила, а два дебила это сила! Стив Джобс и Михаил Задорнов. Оба померли от рака, который оба лечили народными методами и религией. И обоим на первых стадиях могли помочь именно врачи. Но нет с ними бог. Только бог не помог. Прямой и точный пример мракобесия.
За сим удаляюсь из дискуссий. Бессмысленно все это. У тебя нет ни единого примера или аргумента, ты все время мечешся, меняешь мнение, подменяешь понятия, уводишь разговор в другую сторону, или пытаешь оппонента вывести из себя попытками оскорбить. Твой главный аргумент этого не модет быть т.к. я этого не знаею, а значить не знает никто.
эволюция доказана
Образный теоретический эксперимент, - поместим 10 волков, и 10 оленей на изолированном острове, площадью 1000км², что там мы найдём через год???? По скромному предположению, мы там найдём около полсотни голодных волков и ни одного оленя, скорее выживет хищник, но недолго, поскольку нарушен баланс, и даже если вместо 10, взять 100 и даже 1000 оленей то ситуация скорее всего просто растянется на годы, но тем не менее, в конце концов волки сожрут оленей. (олени дают приплод МАКСИМУМ (что редко) до 4 оленят, а чаще 1-2 за полгода, волчица же за вполовину меньщий период до 13 волчат, чаще - 6-9).
Увеличение роста на протяжении XIX и XX веков, вероятней всего, было связанно с техническим прогрессом в сельскохозяйственной сфере. Скачок продуктивности повлиял и на производство продуктов, содержащих протеин, что в свою очередь сказалась на средней длине человеческого тела. Стоит отметить, что в некоторых странах возрастание среднего роста происходило медленнее, в частности из-за пищевых табу (например, отказ от свинины или мяса в целом по религиозным причинам) или из-за привычной низкопротеиновой диеты (к примеру, в Японии)[3].
это создало возможность для увеличения роста, А сам рост стал увеличиваться изза большей привлекательности для самок рослых особей и соотвественно больших шансов оставить потомство.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Образный теоретический эксперимент, - поместим 10 волков, и 10 оленей на изолированном острове, площадью 1000км², что там мы найдём через год???? По скромному предположению, мы там найдём около полсотни голодных волков и ни одного оленя, скорее выживет хищник, но недолго, поскольку нарушен баланс, и даже если вместо 10, взять 100 и даже 1000 оленей то ситуация скорее всего просто растянется на годы, но тем не менее, в конце концов волки сожрут оленей. (олени дают приплод МАКСИМУМ (что редко) до 4 оленят, а чаще 1-2 за полгода, волчица же за вполовину меньщий период до 13 волчат, чаще - 6-9).
У волков в голодное время резко снижается рождаемость, вплоть до того, что подросшие волчата не создают свои семьи, а остаются при родителях. а увидим мы там скорее всего оленье стадо и ни одного волка. Для волка каждая охота это полное вложение сил , если олень ушел, то стая бездарно потратила силы и в следующий раз шанс добыть оленя ещё ниже . так что если там будут сильные олени , то волкам придется либо переходить на другой корм либо дохнуть. Возможно эти десять волков и добудут одного двух самых слабых оленей, но на этом их удача закончится, 10 оленей слишком мало для 10 волков
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
сим удаляюсь из дискуссий
Нет, пожалуйста, останьтесь!
Вы из атеистов самый хороший.
И дочка у Вас есть, значит не гомосексуалист.Я в принципе не гомофобка,просто некоторые из них не аргументируют, а только тролят.Я их так вычисляю.)))
Я обещаю, буду с большим уважением к Вам относиться !
ОК?
Однажды лев разгуливал по лесу, пребывая в агрессивном и драчливом настроении, как некоторые мужчины. Его раздувало от гордости. Он увидел лису, поймал её и спросил :
- Эй, ты, кто король в лесу ? .....Как известно из литературного образа лисы, лиса ему ответила:
- О мой повелитель, ты не только король леса, ты король вселенной.
Лев почувствовал себя ещё важнее, его раздуло от гордыни ещё больше, и он продолжил расхаживать по лесу. Потом он увидел леопарда, поймал его и тоже спросил:
- Кто король леса ?
Леопард затрясся, ведь он не чета льву, и ответил :
- Определённo ты король леса, иначе и быть не может. Если бы у меня было два варианта ответа, я бы сказал это ты и ты.
Тогда лев почувствовал себя просто потрясающе, даже леопард дрожит перед ним. И он вышел на открытую местность. Там он увидел огромного слона и прорычал:
- Кто король леса ?
Слон , не говоря ни слова, взял льва своим хоботом и ударил об землю. Потирая ушибленную спину лев произнёс:
- Мог бы просто сказать. Слон ответил :
- Я хотел просто удостовериться , что до тебя дойдёт. 
Да олени смогут уйти от (кажется) индийского волка, но не от сибирского, а уж тем более стаи, так что с какой стати три (к примеру) бугая весом по 80 кг., не смогут поймать несчастные 100, ну пускай 300кг. ( крупный марал), который в лесной чаще не сильно то сможет иметь преимущество в скорости. Да и не будут волки его преследовать до изнеможения (если всё же убежит), а "пойдут" не спеша на новый заход с другой тактикой.
а давайте мы ещё оленей свяжем, чтобы волкам легче было их добыть.
в дикой природе волки даже не пытаются добыть сильного здорового оленя. они прекрасно понимают, что это лишняя потеря сил.
а так да, если взять сильных волков и слабых оленей, они любую популяцию сожрут, а потом сдохнут с голода
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
света я тебе привел цитаты не зарождения жизни а именно эволюции.
По моему эти веще взоимносвязанны.
Если жизнь созданна искуственно, то и механизмы эволюции искуственны.
И еще ребята идите читать - эволюционирует не сильнейший а тот кто способен максимально быстро менятся и приспосабливаться
Эта претензия скорее к генди!
Я лично с вами согласна, но с уточнением что
тот кто способен максимально быстро менятся и приспосабливаться и передавать изменения потомству.
Почти все суперхищники на земле уже миллионы лет не эволюционируют. Именно потому что они суперсильные.
Дарвин и др. ученые считают что внутривидовая конкуренция в порядки сильнее, чем межвидовая. Что делает ваше утверждение ложным.
в дикой природе волки даже не пытаются добыть сильного здорового оленя. они прекрасно понимают, что это лишняя потеря сил.
Вы рассматириваете природу как константу. НЕТ здорового сильного оленя. Есть короткие промежутки времени когда олень здоровый и сильный.
Волки могут добыть детеныша.
Это тоже олень. Тогда он не станет здоровым и сильным и не передаст свои способности потомкам.
Мне кажется что эволюция по Дарвину както решила бы эту проблему.
эволюция эту проблему решает, в отлиции от ваших фантазий. новорожденый олененок уже может следовать за стадом и не является лёгкой добычей для волков . Если он конечно здоров.
больного или увечного сьедят улучшив генофонд
вот сцена охоты стаи волков на оленей
До сих пор нам встречались преимущественно быки, но вскоре стало
попадаться много важенок и однолеток, и вот тут-то поведение волков резко
изменилось.
Один из них выгнал теленка из зарослей ивняка, тот выскочил на
открытое место в каких-нибудь двадцати шагах от волка; волк на мгновение
замер, а затем кинулся за олененком. У меня учащенно забилось сердце;
сейчас я наконец увижу, как волк режет оленя.
Не тут-то было. Волк жал изо всех сил, но не смог выиграть в
скорости; пробежав с полусотни метров, он прекратил погоню, затрусил
обратно и присоединился к товарищам.
Я не верил своим глазам: по всем законам олененок обречен и должен
погибнуть, если хоть десятая доля репутации волков ими действительно
заслужена!
Однако на протяжении последующего часа волки предпринимали по меньшей
мере двенадцать атак против телят-одиночек, против важенки с теленком, а
то и против целых групп важенок и однолеток, и каждый раз преследование
прекращалось, едва успев начаться.Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит