У неё просто хороший обмен веществ. Я, до того как начались проблемы с щитовидкой, такой была. Ела больше всех в семье и весила 48 кг.

моя заловка ржала бы щас в голос

но это не он же сам всё придумал. Это официальная точка зрения официальной медицины. А Ваши примеры уже из области анекдотов, типа одна старушка выпивала всю жизнь виски и в 98 лет чувствует себя прекрасно и здорова или про дедушку, который всю жизнь пил и курил и до 100 лет дожил.

У неё просто хороший обмен веществ.

спорно. Довольно многие женщины страдают магерзухтом. После того как наедятся, идут в туалет, два пальца в рот и всё в унитаз. При этом получает облегчение. Вот Вам и подсчёт каллорий и "хороший" обмен веществ.

также и не известно, если у неё непереносимостъ глютена и плохое усвоение из за этого. Есть ли лямблии, которые её "объедают"

какие глупости

Как много людей Вы знаете которые часто этим страдают?
про невежество странно читать от Вас :D, это же Ваше качество

Фантазируйте дальше. Вы то с медициной тоже ничего общего не имеете, разве что только как пациент.

опять свои качества мне приписываете.
Я себя всезнайкой в медицине не выставляю и людей не дезинформирую в отличии от Вас. Смешно читать Вас и страшно за тех кто Вам доверяет думая что Вы хоть что-то понимаете в медицине.
Ваше назойливое посылание в Гугл наталкивает на мысли, что Вы все глупости что пишите там и черпаете, ах нет Вы же ещё странных людей YouTube смотрите

опять фантазируете и пишите о том чего нет..

Ещё раз подтверждаете мои слова, пишите что не психиатр но параноидальные страхи (диагноз?) мне приписали. Пишите о том в чём не разбираетесь или о своём?
Ваши попытки меня задеть, обидеть или оклеветать наталкивают на мысли что с нервишками то не всё впорядке(задела за живое?)? если вспомнить Вашу любовь про упоминания психиатра, параноидальные страхи мне кажется что теперь я понимаю чей Вы пациент.

Всё время кажется, что беседую с подростком.

я уже поняла чей Вы пациент и какой диагноз, мне этой информации что Вы написали достаточно можете не делиться со мной и всем форумом о своих болячках.

Из уважения к автору темы, засорять ее тему дискуссией с Вами и Вашими параноидальными фантазиями не хочется. На этом заканчиваю читать Ваши фантазии.

Можете мне не отвечать

если хотите, мы можем убратъ обоюднo наши последние посты до 164 включительно, где Вы начали хамить и разойдёмся по мирному. Я зла ни на кого не держу.

Такой вопрос

Мне хаусарцт назначил анализ крови на антитела щитовидки, ну и в комплексе с этим все гормоны щитовидки

Но я забыла ему сказать, что уже несколько дней пью л тироксин

Может ли прием л тироксина повлиять в первую очередь на результаты анализа на антитела?

И если препарат нужно отменить то за какое время до анализов его отменяют?

У меня муж под боком такой же

Поэтому я и говорю, каждый человек индивидуален и книжная теория далеко не всегда сходится с практикой

И вся эта методика подсчета каллорий далеко не на каждом человеке работает

По большей части основную роль играет то как работает обмен веществ, а не теория каллорий

Не ну конечно если сьедать реально очень большие порции, причем жирного или с большим содержанием сахара, и валяться на диване то вероятно, что теория о каллориях сработает. Но далеко не каждый ведет столь нездоровый образ жизни

Вы реальные факты называете анекдотами?

Вы не путайте книжку и практику

Вам любой практикующий годами врач скажет как часто на его практике книжка не совпадала с тем, что происходит в реальности

Более того, Вам так скажет любой спец в любой области

Не путайте теорию и практику

Не зря ни одна профессия не обучается без практики

Теория важна, безусловно. Но она не на 100 процентов совпадает с практикой

Так что давайте Вы не будете мне навязывать книжные реалии, я вижу у себя под боком настоящие, некнижные, мой муж, его сестра, моя сестра и я знаю как едят эти люди и как живут, и теория о каллориях там рядом не стояла

Но конечно есть люди на ком теория каллорий работает, безусловно, но не на всех

Я зла ни на кого не держу.

не надо зла ей Богу, зачем?

Просто Вы навязываете Вашу книжную теорию поперек реальной практики людей. Зачем Вы пытаетесь теорией переспорить практику?

Это бессмысленный спор. Еще ни одна книга не смогла переспорить практику.

2 порции плова на вечер и булочки? Как по Вашему стоит считать каллории? А как Вам на завстрак горячие тостеры с майонезом? Тоже подсчитать каллории?

И у этого человека это обычное питание.

Я уже молчу о том, что белый рис и белая мука имеют крайне высокий гликемический индекс

К тому же я знаю как ест мой муж, я ему готовлю всегда отдельно ибо мое ему не всегда нравится, и как он есть я знаю.

Так что прекратите мне навязывать эту теорию с каллориями