Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Мальчики,девочки,секс...

2122  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  sensor местный житель26.04.06 19:27
NEW 26.04.06 19:27 
в ответ Valeska 26.04.06 18:39, Последний раз изменено 26.04.06 19:30 (sensor)
Попробую выразить наше отношение(может не совсем совпадает),чтобы поняли о чём говорим.
Да не против отошений никто.А возвраст,действительно уже не играет большой роли(по крайней мере у девочек),если совершеннолетние,мы ж вверху говорили о несовершеннолетних. А дома за стенкой у родителей перепихнуться ! И это считают воспитанием ? Да, если собрались жить вместе и пока негде,нормально. Но здесь же "современники" говорят о другом,разрешить деткам перепихнуться ! Да какое там трахание,когда родители за стенкой ? Дайте им насладится любовью одним ! Походить голыми,наораться,навздыхаться,набеситься !(чо т я не туда уже ,мы же не "современники" ). Если очень хочется,чтобы дочка или сын(ессно совершенолетние) по их просьбе(как там вверху писали) побыли вместе с другом/подругой,то будьте умнее,находчивее,сделайте из этого незаметный праздник для них,скажите им,что в пятницу уезжаете и приедете через 2 дня ! Вот тогда они вас будут ценить и ооочень многое,незаметно для себя,поймут ! Вот это современность,в противоположность перепихиванию (привыкли уже видать,почти как онанизм : сунул-вынул и...). Вот тогда(может быть) никто не будет против такого обьяснения в помощи детям заняться любовью.
А то мы "современники",а вы... А мы,устаревшего понятия об отношениях, всё о Любви говорим
#81 
Valeska старожил26.04.06 20:17
Valeska
NEW 26.04.06 20:17 
в ответ Svetunchik 26.04.06 19:24, Последний раз изменено 26.04.06 23:29 (Valeska)
Разница в том, что родители живут вместе, любят друг друга и не перепихиваются... Это продолжение их отношений... Они взрослые люди, и тем более в браке...
А дети, просто преводящие знакомых для траха - это совершенно иное...
В ответ на:
ты в курсе, что проститутки не целуют своих клиентов? потому что поцелуй это очень интимно-нежный процесс, затрагивающий душу... так что если пишешь и осуждаешь разбазаривание себя, то надо было уточнить, что ты больше о телесной оболочке переживала, нежели о своей бессмертной душе нельзя быть немножко беременной! многочисленные кавалеры с которыми девочка "всего лишь" целуется, еще не делают ее истинно целомудренной и чистой :).

Нет, не в курсе... не занималась проституцией... только фильмы с такой темой смотрела, например "Красотка"
Уточняешь мои мысли, которые я даже не высказывала? Хм... Интересно.. Ты опять ничего не поняла... (мда...)
Поцелуи тоже разные бывают... (Вообще, по твоей логике (в ответе), можно невинно поцеловаться и стать нечистой, а 50 раз с первым-поперечным - и чистая как стекло... нуну...)
Если на поцелуях не понятно, то на туалетном уровне объясню: Для кого-то сунуть-вынуть, и раздвинуть ноги - как в туалет сходить... легко и просто... Вот и воспитывается сегодняшнее поколение в таком ключе... Это ведь так естественно, как в туалет сходить... Трахайтесь детки наздоровье!..
И причем тут оболочка телесная? (Ты мои сообщения читала хоть?) Я как раз о моральных ценностях говорю, о духовных... Но тело, знаешь ли, это вообще-то оболочка нашей души... уж если на то пошло... А я, повторюсь, говорю как раз о мыслях детей (что есть отражение их разума, их восприятия, их отношения к тем или иным вопросам)...
"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
#82 
Valeska старожил26.04.06 20:25
Valeska
NEW 26.04.06 20:25 
в ответ sensor 26.04.06 19:27
В ответ на:
Попробую выразить наше отношение(может не совсем совпадает),чтобы поняли о ч╦м говорим.
Да не против отошений никто.А возвраст,действительно уже не играет большой роли(по крайней мере у девочек),если совершеннолетние,мы ж вверху говорили о несовершеннолетних. А дома за стенкой у родителей перепихнуться ! И это считают воспитанием ? Да, если собрались жить вместе и пока негде,нормально. Но здесь же "современники" говорят о другом,разрешить деткам перепихнуться ! Да какое там трахание,когда родители за стенкой ? Дайте им насладится любовью одним ! Походить голыми,наораться,навздыхаться,набеситься !(чо т я не туда уже ,мы же не "современники" ). Если очень хочется,чтобы дочка или сын(ессно совершенолетние) по их просьбе(как там вверху писали) побыли вместе с другом/подругой,то будьте умнее,находчивее,сделайте из этого незаметный праздник для них,скажите им,что в пятницу уезжаете и приедете через 2 дня ! Вот тогда они вас будут ценить и ооочень многое,незаметно для себя,поймут ! Вот это современность,в противоположность перепихиванию (привыкли уже видать,почти как онанизм : сунул-вынул и...). Вот тогда(может быть) никто не будет против такого обьяснения в помощи детям заняться любовью.
А то мы "современники",а вы... А мы,устаревшего понятия об отношениях, вс╦ о Любви говорим

Согласна на 100!
Говорим мы о несовершеннолетних детях... Про совершеннолетних я уже написала... (хотя бы уж до совершеннолетия ждали!)
Хоть какая-то целомудренность должна оставаться! (я не про то, что до свадьбы нини, и что вообще монахом или монахиней живи) Ведь посмотрите что творится! Девчонки уже в 12 лет мамами становятся! Ну неужели это не ужас? Чему наших детей учат? Неужели вы считаете это нормальным, что ДЕТИ, просто ДЕТИ еще, начинают половую жизнь так рано???
Давайте еще совсем вернемся к промискуитету..! Давайте опять станем стадом!... Вот ведь весело будет...
"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
#83 
Jana33 птица-секретарь26.04.06 21:49
Jana33
NEW 26.04.06 21:49 
в ответ Valeska 26.04.06 20:17
В ответ на:
Разница в том, что родители живут вместе, любят друг друга и не перепихиваются... Это продолжение их отношений... Они взрослые люди, и тем более в браке...
А дети, просто преводящие знакомых для траха - это совершенно иное...

Не навязывайте свою точку зрения, свое мировоззрение окружающим - то, что для вас "родители живут вместе" существует и без "резиновой печати в паспорте",т.е. официального супружества; то, что для вас "любят друг друга и не перепихиваются" - возможно и без родительства (или кому-то уже выдавали детей вместе со свидетельством о браке?!),
"они взрослые люди, и тем более в браке" - и брак этот самый они покидают только ногами вперед?! и взрослыми они стали только после вступления в брак?!
на самом деле ваш тон выдает о вас больше, чем вам хотелось бы...
Либо родители воспитали в ребенке отвественность за свое здоровье, а следовательно и за здоровье своего (будущего) партнера, либо нет;
либо дали понять, что необходимо САМОМУ заботиться о собственном будущем, о том КАК оно будет выглядеть, либо Нет!
Либо у них есть доверие к своему реб╦нку, либо они вынуждают его к вранью, т.к. это интимная тема и родителей не касается!
#84 
Jana33 птица-секретарь26.04.06 21:53
Jana33
NEW 26.04.06 21:53 
в ответ kunak 26.04.06 11:42
В ответ на:
Вы наверное совершенно не понимаете, о ч╦м я говорю. Воспитывать надо реб╦нка с рождения. И отношение к противоположному полу закладывается не в 15 лет, когда уже гормоны играют , а намного раньше. И если подросток воспитан и порядочен, то встречи с противоположным полом его испортить не смогут. И беспорядочность этих связей зависит только от того, что родители привили и воспитали с самого детства.


пс. даже не ожидала, что у нас может возникнуть такое единодушие.
#85 
  an-ig прохожий26.04.06 22:33
NEW 26.04.06 22:33 
в ответ Jana33 26.04.06 21:49
В ответ на:
Не навязывайте свою точку зрения, свое мировоззрение окружающим

Во первых Valeska никому ничего не навязывает, а выражает сво╦ мнение. А во вторых по моему форум для того существует.
В ответ на:
и взрослыми они стали только после вступления в брак?!

Нет, но и если реб╦нок в 14, 15 или 16 лет переспал с кем нибудь, то не становится взрослым.
Взрослеют в голове а не между ног. Многие мальчишки в возрасте 14-18 не думают о долгих взаимоотношениях с девушками, а как бы быстрее разрядиться (гормоны )
#86 
MIURA с приветом26.04.06 22:50
MIURA
NEW 26.04.06 22:50 
в ответ Valeska 26.04.06 16:37
"Вчера была любовь, сегодня половая жизнь... "
одно другое не исключет :) Скорее даже наоборот.
считаю, что мы не имеем права вмешиваться в личную жизнь своих детей, тем более оценивать за них, насколько их отношения серь╦зные :) хватает ли серь╦зности для секса или нет вообще никого, кроме них самих, не касается.
Fight Gravity/F@ck Gravity
#87 
MIURA с приветом26.04.06 22:52
MIURA
NEW 26.04.06 22:52 
в ответ Jana33 26.04.06 21:53

--------------------------------------------------------------------------------
"Вы наверное совершенно не понимаете, о ч╦м я говорю. Воспитывать надо реб╦нка с рождения. И отношение к противоположному полу закладывается не в 15 лет, когда уже гормоны играют , а намного раньше. И если подросток воспитан и порядочен, то встречи с противоположным полом его испортить не смогут. И беспорядочность этих связей зависит только от того, что родители привили и воспитали с самого детства.
пс. даже не ожидала, что у нас может возникнуть такое единодушие."

абсолютно.
Fight Gravity/F@ck Gravity
#88 
Valeska старожил26.04.06 23:09
Valeska
NEW 26.04.06 23:09 
в ответ Jana33 26.04.06 21:49
В ответ на:
Не навязывайте свою точку зрения, свое мировоззрение окружающим

Я не навязываю... Вот как раз другая точка зрения навязывается со всех сторон... и СМИ, и школами теперь, и "продвинутыми" родителями и детьми...
В ответ на:
то, что для вас "родители живут вместе" существует и без "резиновой печати в паспорте",т.е. официального супружества;

А я где-то говорила, что надо обязательно штамп ставить? Не говорила...
В ответ на:
то, что для вас "любят друг друга и не перепихиваются" - возможно и без родительства (или кому-то уже выдавали детей вместе со свидетельством о браке?!),

И дальше что? Это к чему вообще? Причем тут родительство? Я сказала про отношения двух взрослых людей, которые начали жить друг с другом, создавать семью... Причем тут имеют они детей или нет? Мы как раз обсуждаем вопрос, когда есть родители и дети...
В ответ на:
"они взрослые люди, и тем более в браке" - и брак этот самый они покидают только ногами вперед?! и взрослыми они стали только после вступления в брак?!

Коверкаете для чего-то мои слова... Читайте мои прежние посты, там все написано, что я думаю про вступление в отношения до брака и т.д. Взрослость в браку отношения не имеет....
В ответ на:
на самом деле ваш тон выдает о вас больше, чем вам хотелось бы...

Мой тон выдает только то, что мне очень надоело то, что нашим детям везде, на каждом углу, промывают мозги... И мне просто страшно детей в таком обществе воспитывать!...
"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
#89 
Valeska старожил26.04.06 23:13
Valeska
NEW 26.04.06 23:13 
в ответ an-ig 26.04.06 22:33
В ответ на:
но и если реб╦нок в 14, 15 или 16 лет переспал с кем нибудь, то не становится взрослым.
Взрослеют в голове а не между ног. Многие мальчишки в возрасте 14-18 не думают о долгих взаимоотношениях с девушками, а как бы быстрее разрядиться (гормоны)


Вот поэтому парню иногда совершенно и наплевать, сколько там девушке лет... 12, а ничего... 14, а сойдет... Но такого не должно быть... Он должен быть ответственным... и думать не только о себе, но и о других... а особенно парень (будущий мужчина), должен с уважением относится к девушке (женщине), а не пользовать ее...
"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
#90 
Valeska старожил26.04.06 23:17
Valeska
NEW 26.04.06 23:17 
в ответ MIURA 26.04.06 22:50
В ответ на:
одно другое не исключет :) Скорее даже наоборот.

Конечно нет!... Зачем же понимать так буквально? Я имела в виду совсем другое, о чем писала ранее... о том, что отношения физические стали выше отношений духовных...
В ответ на:
считаю, что мы не имеем права вмешиваться в личную жизнь своих детей, тем более оценивать за них, насколько их отношения серь╦зные :) хватает ли серь╦зности для секса или нет вообще никого, кроме них самих, не касается.

Когда появляется личная жизнь, тогда наверное мы можем толко наставлять, дать совет, но нет - не вмешиваться... Я согласна...
Но пока ее нет, этой личной жизни (я говорю про половой аспект, ведь тема об этом), мы должны (я так думаю, и не навязываю если кому так кажется) воспитывать правильное отношение к этому вопросу у детей... серьезное отношение... а не легкомысленное...
"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
#91 
  an-ig прохожий26.04.06 23:20
NEW 26.04.06 23:20 
в ответ MIURA 26.04.06 22:50
В ответ на:
считаю, что мы не имеем права вмешиваться в личную жизнь своих детей, тем более оценивать за них, насколько их отношения серь╦зные :) хватает ли серь╦зности для секса или нет вообще никого, кроме них самих, не касается.

ну давайте тогда рожать детей и бросать их на поизвол судьбы. Зачем тогда вообще тратить время и нервы на воспитание. Это же их личная жизнь (начиная с рождения)
Если дочь в 12 станет мамой, то кто по вашему будет внуков прокармливать или зто родителей тоже не косается?
#92 
Svetunchik коренной житель26.04.06 23:40
Svetunchik
NEW 26.04.06 23:40 
в ответ Valeska 26.04.06 20:17
Разница в том, что родители живут вместе, любят друг друга и не перепихиваются...
хочешь сказать, что только при совместном проживании перепихон становится романтическим занятием любовью? :) почему наличие общих кастрюль вдруг облагораживает секс? :))) как-то это по-домохозяйски примитивно :))
Вообще, по твоей логике (в ответе), можно невинно поцеловаться и стать нечистой, а 50 раз с первым-поперечным - и чистая как стекло... нуну...)
логика моя следует притче о бревне в глазу - негоже строить из себя непорочных и хвалиться этим, тогда как собственные прегрешения почему-то таковыми не считаются :)). Вот ты любила своих мальчиков, с которыми целовалась, до мужа? Если нет, то зачем целовалась? ;) (хотелось, интересно было, училась, дразнила?) Если да, то душа твоя таки уже была "тронута, растрачена", до встречи с мужем ;). А душевная "дистрофия" страшнее физической в таких случаях. Так что, не судите, а в себя загляните получше.
#93 
Svetunchik коренной житель26.04.06 23:45
Svetunchik
NEW 26.04.06 23:45 
в ответ Valeska 26.04.06 23:17
Когда появляется личная жизнь, тогда наверное мы можем толко наставлять, дать совет, но нет - не вмешиваться... Я согласна...
я тогда не догоняю об чем спор...или ты не можешь поверить, что в 15-16 лет может быть личная жизнь? длящаяся даже годами... зачем надо было сразу про какие-то перепихоны раз в неделю писать? про это речь изначально вовсе не шла.
#94 
MIURA с приветом26.04.06 23:56
MIURA
NEW 26.04.06 23:56 
в ответ Valeska 26.04.06 23:17
"Когда появляется личная жизнь, тогда наверное мы можем толко наставлять, дать совет, но нет - не вмешиваться... Я согласна...
Но пока ее нет, этой личной жизни (я говорю про половой аспект, ведь тема об этом), мы должны (я так думаю, и не навязываю если кому так кажется) воспитывать правильное отношение к этому вопросу у детей... серьезное отношение... а не легкомысленное..."
само-собой, только вот когда у подростка эта личная жизнь появится, контролировать мы не в состоянии, хоть там какое "правильное отношение к этому вопросу" мы не воспитали. очень многие созревают и влюбляются до совершеннолетия. первые сексуальные контакты на основе влюбленности (для подростка это любовь, для родителей - глупости) - абсолютно нормальны и запрещать тут чет даже смешно как-то.

< ...der singende, tanzende Abschaum der Welt... (c) >
Fight Gravity/F@ck Gravity
#95 
MIURA с приветом26.04.06 23:59
MIURA
NEW 26.04.06 23:59 
в ответ an-ig 26.04.06 23:20
"ну давайте тогда рожать детей и бросать их на поизвол судьбы. Зачем тогда вообще тратить время и нервы на воспитание. Это же их личная жизнь (начиная с рождения) "
-- и тут Остапа понесло (с)
"Если дочь в 12 станет мамой, то кто по вашему будет внуков прокармливать или зто родителей тоже не косается?" - если ваша дочь в 12 станет мамой, то вы чет очень важное прошляпили.
Fight Gravity/F@ck Gravity
#96 
Valeska старожил27.04.06 00:05
Valeska
NEW 27.04.06 00:05 
в ответ Svetunchik 26.04.06 23:40
В ответ на:
хочешь сказать, что только при совместном проживании перепихон становится романтическим занятием любовью? :) почему наличие общих кастрюль вдруг облагораживает секс? :))) как-то это по-домохозяйски примитивно :))

Да я говорю об отношении! Всего лишь об отношении к этому вопросу...
Да, при проживании или при намерениях к таковому, это не прсто перепих, это уже отношения!... Я за отношения, а не за перепих!... Вот и все... Просто может вы все не так меня понимаете, или я может не так выражаюсь... но я имею в виду отношения!...
В ответ на:
логика моя следует притче о бревне в глазу - негоже строить из себя непорочных и хвалиться этим, тогда как собственные прегрешения почему-то таковыми не считаются :)). Вот ты любила своих мальчиков, с которыми целовалась, до мужа? Если нет, то зачем целовалась? ;) (хотелось, интересно было, училась, дразнила?) Если да, то душа твоя таки уже была "тронута, растрачена", до встречи с мужем ;). А душевная "дистрофия" страшнее физической в таких случаях. Так что, не судите, а в себя загляните получше.

Я во-первых из себя ничего не строю, а во-вторых ничем не хвалюсь... Я хвалюсь только своей мамой, которая меня и мою сестру воспитала в "этом отношении" так: с уважениием к себе, с любовью к партнеру, и с ответственностью за обоих...
Уж как ты хочешь на личности перейти... а я вообще-то не должна отчитываться перед тобой... И уж что было у меня до мужа или не было, уж не твое дело... (sorry) В своем глазу я всегда найду и хворостинку, и щепочку, и бревно... Ты б в своем поискала...
"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
#97 
Valeska старожил27.04.06 00:08
Valeska
NEW 27.04.06 00:08 
в ответ Svetunchik 26.04.06 23:45
В ответ на:
я тогда не догоняю об чем спор...или ты не можешь поверить, что в 15-16 лет может быть личная жизнь? длящаяся даже годами... зачем надо было сразу про какие-то перепихоны раз в неделю писать? про это речь изначально вовсе не шла.

Может быть она, может... но не надо ее начинать сразу с перепихов... В 15 лет я думаю еще нет отвественности ни за себя, ни за партнера...
"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
#98 
Valeska старожил27.04.06 00:11
Valeska
NEW 27.04.06 00:11 
в ответ MIURA 26.04.06 23:56
В ответ на:
само-собой, только вот когда у подростка эта личная жизнь появится, контролировать мы не в состоянии, хоть там какое "правильное отношение к этому вопросу" мы не воспитали.

Вот я о том же и говорю! И говорю о воспитании!...
А совершенно не про то, что надо запретить, держать под замком, и давать ремня... Наверное после такого еще больше захочется...
Мне например никто не запрещал, не давал ремня и не держал под замком... мне просто один раз грамотно объяснили, а я все поняла... и приняла для себя это как правильный вектор для своей жизни...
"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит..."
#99 
Андрюха62 свой человек27.04.06 00:18
Андрюха62
NEW 27.04.06 00:18 
в ответ kunak 26.04.06 12:08

Можно обширнее развить мысль на тему чести? Что оно в себя включает? На какой период жизни распространяется?
Можно, но не на этой ветке
Мои ровестницы все как одна ради спокойствия родителей были паиньки-девочки. После нескольких лет замужества (а у некоторых и раньше) чаще всего случались прорывы...., и честь хранить уже никто и не думал. Очень консервативное воспитание - главное официально выйти замуж, а количество разводов уже не так важно.
Выйти замуж/жениться - не мудрено, а вот жизнь прожить в согласии, да детей воспитать человеками достойными - мудр╗но...требует титанического труда души и тела
И ничего нет хуже, чем когда родители вмешиваются в личную жизнь взрослых детей, считая что реб╦нок ещ╦ не личность.
Не вмешиваются, а оберегают, советуют, помогают...не от эго, от глупости собственной, а от сердца, головы холодной, от опыта жизненного ...а вот личность воспитывается с пел╦нок, а не тогда, когда великовозрастный дет╦ныш по койкам прыгать начинает
Проблемы нужно предопределять, а не бороться с уже свершившимися
Человеку даны два уха и один язык для того, чтобы больше слушать, чем говорить.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все