Опять ЕГЭ.
Сейчас обостряется борьба работающих производительно с паразитами, которые привыкли очень вкусно кушать, имитируя разного рода "работы" - устраивая "конференции" и симпозиумы с большими бюджетными взносами, имитация законотворчества (в интернете ролики с несовершеннолетними под наркотиками в обществе депутатов). Особенно обидно, что вместо настоящей Культуры отдельные чиновники вытаскивают "таланты из глубинки" - читай : визгливое "чудо" нацменьшинств, без слуха, но визжит громко, да и деньги вколачиваются. И это в то время, когда один хороший концерт может морально очистить полгорода, не хуже, чем в Храме. Проблема сохранения и укрепления настоящей Культуры стоит сейчас остро во всем мире, судя по тому, в каком состоянии наши крупные звёзды возвращаются из заграничных выступлений - а в своей стране деньги почему-то получают смазливые рожицы обоих полов, ничего за этими рожицами не скрывающие. Даже отдельные руководители научных библиотек не гнушаются устраивать слёты "бабочек", да еще и с "аккредитацией" для солидности. Обидно!
Понимаете, культурные ценности все равно формируются - верим мы в них, или не верим. Но в интересах страны направить культурное сообщество на положительные ценности. М не попались высказывания работников культуры о том, что все силовики - это садисты и предатели народа. Мне попались также высказывания представителей силовых ведомств, что все артисты, особенно музыканты - связаны с наркотиками, беспорядочными связями и вообще трудно отнести их к людям. Из этого я сделала вывод, что опять появилось внешнее "воспитание" и в тех, и в других кругах. Это уже было перед развалом СССР, когда уезжали за джинсами. Кто-то умно и подло развращает наши самые лучшие кадры. Особенно опасно для молодежи, которым дают готовые формулы поведения, причем не самые гуманные.
можно не заразиться гриппом, но существенно пострадать
Соглачен! Предохраняться очень важно! Главное знать от чего и как!
Две студентки снимали квартиру и решили поставить москитные сетки на окна, чтобы никто не залетел. Но, к сожалению, им обеим они не помогли.
Да, вот еще одна рекомендуемая модель поведения - ребенок - это ужасно, глупо ведь любить детей и планировать желанного ребенка. Это я прочла одну новую книжицу и не сразу сообразила, что появился новый тип литературной компиляции. Если раньше просто была чернуха, от которой воротило после первых страниц, то теперь освоили компоновку романа по определенной методике - необходимо положительное восприятие нетрадиционных отношений, алкоголь и наркотики, конечно, присутствуют, но положительные герои уже стараются сокращать потребление, алкоголь подросткам, конечно, нельзя, но тайком от мамы необходимо побаловать их хотя бы шампанским. А дальше все эти рекомендации, конечно, стали приправлять положительными следствиями добрых поступков и вообще позитивом. А так завлекательно скомпоновано, что даже я, читатель с многолетним стажем, поняла, что это на самом деле имитация литературы, только когда полностью прочла. А дальше обсуждать нечего, это не Наташа Ростова, о которой, почему-то хочется говорить и обсуждать бесконечно. То же самое в музыке. Я как-то хотела послушать одну оперу и поискала её в интернете. Уже просмотрела пышное вступление, красиво оформленный театр, большой оркестр, начала слушать, но как-то равнодушно - не "взлетается". А потом появилась знакомая фамилия, я переключилась и послушала скромно оформленную увертюру - больше они, к сожалению, тогда не могли предложить. Но как звучала эта увертюра! Тоже настоящее и имитация. Но почему-то настоящего так мало, это ведь требует работы души, а душа находится в теле, у которого тоже есть свои необходимые требования. Вот на этом-то и ловят всех - да если не сделаешь, как нам надо, то помрешь с голоду. Это кто же управляет нашими деньгами на культуру, если основное финансирование получают имитаторы и откровенные враги?
Аналитики страны в какой-то момент внезапно поняли, что вузовские профессора слишком коррумпированы, поэтому им нельзя доверять решение о принятии в ВУЗ того или иного абитуриента. Так появилось ЕГЭ. Вроде, "компьютер будет это делать беспристрастно. Конечно, для компьютера кто-то должен писать программы, кто-то должен составлять вопросы и задания с возможными вариантами ответов (заметим, что за очень солидные деньги в общем зачете), но пока это оставим. Давайте "зреть в корень". Вроде как учитель дает знания, а воспитывать должны родители, которые, как правило, полностью заняты на работе, чтобы содержать в современных условиях детей. И как бы мы ни выворачивались, получается, что основное воспитание ребенок получает от тех, с кем общается - учителей, дворовых лидеров и т. п. У юношества всё ещё сложнее - идеал для подражания ищут и в интернете, и в книгах, и конечно, у преподавателей, которые способны воздействовать на юность своей харизматичностью. Получается, что мы облили грязью вузовских преподавателей, но всё равно позволили им воспитывать наше Будущее. Несколько пошловато - простите - но всё как в старинном анекдоте коммунистических времён, когда жена пришла партком с претензиями к своему мужу - мой муж подлец... верните мужа. Тема для дискуссии - так ли необходимо ЕГЭ? Моё мнение - оставить на усмотрение ВУЗов и выпускников, оплачивая школьным преподавателям полное проведение экзаменов.
Сама по себе тема образование важная и интересная, но я считаю что вы не обозначили правильно вопросы этой темы.
Например вообще в какой стране можно дать хорошее школьное образование а в какой нет и почему?
Почему во всех развитых странах школьное образование является самым важным а УНИ это профессиональное образование, и почему все кремлевские дети отправляются учиться в школе в США например. И в других странах тоже самое, диктатор Ы из северной Кореи тоже учился в Швейцарии.
И опять я только могу сравнить, в США можно дать лучшее школьное образование, в западной европе гораздо хуже в том числе и Германия, в России еще хуже.
Сильной стороной русских всегда считалась смекалка, сообразительность, творческий подход. Понимаю, что писать о грубоватости и туповатости американцев не политкорректно, поэтому попробую перейти к тем фактам, которые удалось собрать в интернете и в литературе. У американцев сильны семейные и родственные связи. Промелькнула информация, что в претижные университеты не попасть, даже если предварительно закончишь "правильную" школу и в состоянии оплачивать. Туда берут по протекции. То есть средненькие, а то и ниже знания вполне годятся, если соблюдены остальные условия. При этом на главных постах оказываются люди, совершенно не пригодные к такой работе (вспомним президентов Бушей. Если старший еще выкручивался, пытаясь сохранить лицо, то сыну все это уже было не важно, что, собственно, и привело страну к современному кризису. Вот, собрав всю эту информацию, я засомневалась в качестве образования в Штатах.
В СССР были писатели, унаследовавшие лучшие традиции дореволюционной России, они точно не были причиной распада СССР. В России девяностых было много публицистов, ТВ иногда настолько оперативно отражало происходящие события, что анализировать последствия приходилось задним числом. К сожалению, ТВ перешло в жадные и липкие лапы мировых финансистов, которые умудряются не только провоцировать предпринимателей на рекламу, но еще и активно участвовать в распределении бюджетного финансирования. Стало опасно не только делать актуальные репортажи, но даже высказываться негативно о "священных коровах" шоу-бизнеса.
А что касается образования в России, то - да - проблем больше, чем достижений, работать надо!
Сильной стороной русских всегда считалась смекалка, сообразительность, творческий подход.
Вы считаете, что вам этого хватило, чтобы определить уровень образования в США?
Понимаю, что писать о грубоватости и туповатости американцев не политкорректно, поэтому попробую перейти к тем фактам, которые удалось собрать в интернете и в литературе. У американцев сильны семейные и родственные связи. Промелькнула информация, что в претижные университеты не попасть, даже если предварительно закончишь "правильную" школу и в состоянии оплачивать. Туда берут по протекции. То есть средненькие, а то и ниже знания вполне годятся, если соблюдены остальные условия. При этом на главных постах оказываются люди, совершенно не пригодные к такой работе (вспомним президентов Бушей.
По вашему в престижные вузы берут по протекции но люди там работающие непригодны к этой работе? Тогда это не США, это Россия.
Вот, собрав всю эту информацию, я засомневалась в качестве образования в Штатах.
Значит все путины и медведевы а так же весь Кремль и вся росс.элита дураки. Вы одна умная. Почему же они имея все деньги не пришли к вам за консультацией и отправили не только своих жен и детей туда на обучение но и любовниц? Нет у них возможности собрать информацию и ума нет к вам обратиться.
А может все наоборот с умом то? Может как раз поэтому вы бедная и понятия не имеете о развитых странах?
Результат ЕГЭ!?
МОСКВА, 2 авг - РИА Новости. Треть россиян (35%) считают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не Земля вокруг Солнца, следует из исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
https://ria.ru/20220802/obrazovanie-1806595517.html?chat_m...
МОСКВА, 2 авг - РИА Новости. Треть россиян (35%) считают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не Земля вокруг Солнца, следует из исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Выросло поколение жертв ЕГЭ. Таких и на форуме хватает. Ничего удивительного. В Германии таких будет не меньше.
Ну, давайте остановимся на компромиссе - лично я не поехала бы за образованием в Штаты и не посоветовала это своим родственникам, а вот поучиться бизнесу у американцев - да, но только если хватит сил не оказаться съеденной, все-таки они духовно и физически очень сильные.
назад
список