Вы перепутали: это ДК, а не ФЛ.
Флуд.

От флуда воздержитесь.

Барсуков, Вы - девица Ленорман? Нет?
Тогда от флуда воздержитесь.

Суд не есть законодательная власть. Ни какие законы суд не издает. Поэтому ничего подправлять в религиях или где он не может. Но суд может и должен приводить в соответствие с законом действия гражданских и юридических лиц. Законом запрещено наносить телесные повреждения. Обрезание детских писюнов есть телесное повреждение. Кто нарушает запрет на нанесение телесных повреждений, тот должен отвечать по закону. По имеющемуся закону, а не по придуманному судом. Режешь ребенка, значит отвечай! Между прочим вас не удивляет что в Германии не убивают гомосексуалистов например? Это же прописано в Танахе между прочим. Вы считаете что немецкие суды поиграли мускулами и подправили что то в религиях и судят за убийства за сексуальную ориентацию? Ну и как вы относитесь к тому, что в Германии запрещено убивать за сексуальную ориентацию вопреки религии?

Соблюдение законов есть хорошо. Можно изменить государственные законы в пользу религии. Тогда суд не увидит ничего криминального в религиозных нанесениях телесных повреждений или в ритуальных убийствах и так далее. Подобное уже было во времена инквизиции. Делайте выводы.

барсуков,вы уже не первый раз стучите на своих оппонентов.Причём делаете это открыто,не стесняясь.Видно вы и в армии постоянно стучали на своих сослуживцев,добиваясь от начальства очередной лычки или звёздочки.Вам там однополчане "тёмную" за стукачество не делали?

Навалом. Из тех естественно, кто может сравнивать, т.е. обрезанных во взрослом возрасте. Попробуйте найти мужика, которому секс с презервативом нравится больше, чем без. А огрубевший член - это как неснимаемый презерватив до конца жизни.

Вижу, тут некоторые недоразумения возникли. Поясню: я - не еврейка Это раз.
Два: я очень хорошо отношусь к запретам на любые убийства, в любых странах. И к гомосексуалистам я тоже хорошо отношусь - точно так же, как ко всем людям (за исключением убийц, подлецов и дураков)
Три: сравнивать обрезание, вред которого сам по себе никем тут доказан не был (да и не тут - тоже) с убийством - по меньшей мере некорректно.
п.с. то, что несчатные случаи при проведении этой операции (как впрочем и любой другой операции - например, удаление миндалин, вследствие которых погибло 5 детей в Австрии) имели место быть - это не доказательство вреда самого обрезания как факта.
Кстати в Австрии были после тех несчастных случаев со смертельным исходом проведены специальные исследования - как достичь бОльшей безопасности и т.д.?
Выяснили. Стали применять. Итог: с 2006 г смертных случаев нет.
Действия Германии: всё продолжают оперировать по методу, который в Австрии уже не используют.
Это просто к слову о послеоперационных осложнениях, которые, к моему искреннему огорчению, есть - причем много
И само собой, что мне очень!!! жаль всех детей, пострадавших/погибших вследствие таких осложнений...

Я очень прошу не принять за попытку уколоть или т.п., но - вы это о собственном опыте?
Дело в том, что у меня есть 2 знакомых, сделавших себе обрезание, будучи взрослыми (с религией не связано, просто с климатом и удобством)
Таких жалоб я от них не слышала...
Хотя конечно послеоперационный период намного дольше и болезненней, нежели у младенцев. Желающим возразить, что младенцы мол про страдания рассказать не могут - отвечу заранее: рассказать не могут, но спокойно засыпают уже через несколько минут после операции И кушают нормально, и плачут не больше обычного.
С периодом, когда зубки режутся - не сравнить...

Согласна с Вами ..хотя и последних пытаюсь по-возможности,имея оргументы оправдать ... - (люблю людей просто ..)
Ну с иудеями мне более-менее понятно, ибо надо процедурой обрезания - хуть как-то прислониться к религии далёких предков ...
и это может частично оправдать ношение мужской одежды женщинам,обрезанием волос под мужской фасон,татуировки ,смешанные браки и т.д ...
Хотя .. и это скорее всего не оправдание ..
...Тогда - куда смотрят правозащщитники и демократическая общественность?
- взирая на это :

ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E5%F0%F2%ED%E0%FF_%EA%E0%E7%ED%FC_%E2_%D1%E0...

Ну вот видите : не нужно ждать до совершеннолетия и принятия самостоятельного решения! Ибо у обрезанных во младенчестве (или в нежном возрасте 4-6-8 лет, как у мусульман) никаких проблем с сексом нет. Скорее, наоборот - недаром европейские женщины так любят секс с горячими турецкими и арабскими мужчинами! И те, похоже, от недостатка либидо не страдают...
ПыСы : господа модераторы, больше на темы секса в связи с обрезанием я писать не буду, чесс слово!

Почему вы относитесь хорошо к запретам на убийства гомосексуалистов, но плохо относитесь к запретам на нанесение телесных повреждений детям? И убийства гомосексуалистов и резание писюнов детей есть религиозные устои одной и той же религии между прочим что прописано в их религиозном Писании.

Корректно. Убийство запрещено законом. Нанесение телесных повреждений запрещено законом. Но и то и то другое есть положения одной религии. Почему должна делаться скидка на религиозную принадлежность? Перед законом все равны!

Факт в том что обрезание полового члена есть нанесение телесных повреждений. Нанесение телесных повреждений запрещено законом. Медицинская необходимость есть совершенно другое. Обрезание по медицинской необходимости никаких вопросов у суда не создаст. Не надо переводить религиозный ритуал в медицинскую необходимость.

Совершенно верно!
Вот пусть Конституционный суд и решит, какой из законов в данном конкретном случае следует соблюдать : о свободе вероисповедания или о ненанесении телесных повреждений. А также даст определение, можно ли считать обрезание нанесением телесных повреждений. А до решения Конституционного суда решения местного можно и нужно оспаривать, ибо тут налицо противоречия между двумя взаимоисключающими законами...

Скорее всего пытаются увести тему в сторону секса ...
Наверное ,Вы - правы ...не стоит идти на поводу и уводить тему в сторону секса ...
К религии ,вероисповеданию,традициям и обычиям - это не имеет отношения ...

На сегодня кормление троллей и распевание с ними песенки про белого бычка - закончено.
Всех благ, и отличного пятничного вечерочка!

На 100% утверждать не стану, но - скорее всего на нефть, и цены на неё.
Впрочем, это уже тема не этой ветки...

Никакой взаимоисключаемости нет. Вы видите взаимоисключаемость в законе о свободе вероисповедания и в законе о запретах на убийства? Убивать гомосексуалистов прописано в той же Книге где и обрезание детских писюнов между прочим. Свобода вероисповедания кончается там где начинается вред другим. Если это поймете, то поймете что нет взаимоисключений в законе. Конституционный суд не отменил решение земельного суда Кельна. И не собирается пока этого делать. И пока он это не сделал решение ландсгерихта Кельна является прецедентом в германской судебной системе.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=21917468&Board=discus
Так всегда бывает,когда нечего ответить или борьба противоречий ..иногда даже есть необходимость в данном контексте - по-сути слить свои посты в утиль ...

Вот тут и я полагаю собака порылась ...
Спасибо .. ...озвучили мои догадки ...
По всей видимости - демократия не однородна ...

На четко поставленные вопросы и конкретный анализ ситуации вам ответить нечего. Так и запишем. Слив засчитан. До свидания.

Из профессинальной медицинской прессы.