Если я правильно понимаю, то вы, решив продать квартиру, можете приехать в РФ в любом текущем налогом году, чтобы прожить там в течении этого года не менее 183 дней. Вы становитесь налоговым резидентом РФ. Подача налог. декларации осуществляется в след. году до, кажется 31 марта, за предыдущий налоговый год/период. Так вот, прожив 183 дня в текущем году или уже в следующем году вы, будучи уже резидентом, можете продать квартиру. И если таковая единственная и в собственности более 10 лет, то и без налогов.
Как -то вот так. Поправьте, если я не прав.

Да, есть такой вариант. Только. Не могу на 183 дня туда уехать... А как налоговая узнает, что я нерезидент? Неужели они каждого человека на резидентво проверяют?

Я думаю, вы правы. Пока туда не сунешься, то и не будет проблем.

Начал с себя: отправил на адрес ФМС cogpw@fms-rf.ru запрос:
Прошу дать официальные разъяснения: обозначить критерии признания гражданина РФ проживающим постоянно за границей для освобождения от обязанности уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации иного гражданства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве согласно ФЗ № 142 от 4.06.2014?
Может еще куда отослать, например в ООН?)

Инициатива правильная, но такие запросы необходимо отправлять почтой, желательно заказным письмом, с требованием пиьсменного же ответа, т.к. обычные (не подписанные электронной подписью) email'ы юридической силы не имеют.

Я хотела СК направить..но побоялась. Там надо ФИО давать. Страшно, еще внесут куда не надо.
А кто-нито им отправлял запрос? Ведь это же они уголовку давать уполномочены
п.с. тем более ФМС уже ответили, что они не будут объяснять, кто такие постоянно проживающие

В спортлото!)

Я отправлял.
Послали в сторону законодателя.
От следаков бессмысленно ждать определенного ответа. Они будут отписываться, поскольку должны устанавливать факт постоянного проживания не по одному какому-либо критерию, а по совокупности.

Я сейчас позвонила в СК. Меня отправили в ФМС... Может мы тогда вообще тут зря переживаем?

Конечно, пограничник всего лишь должен проинформировать доблестную милицию "о подозрении", потому что есть инструкции о взаимодействии с органами МВД. А уж милиции этой в аэропорту как собак. А заниматься вами уже будут следственные органы и органы дознания. Я никого не хочу запугивать. Но у меня сложилось впечатление, что многие тут не понимают, что статья-то уголовная. Я бы никому не советовал ездить в Россию, не имея с собой убедительных доказательств невиновности. В противном случае есть риск быть задержанным для начала на 48 часов. Вообще эта статья может быть очень неплохой кормушкой для ментов.

Полаю, что СК будет работать только по наводке на конкретного человека. Не иначе.
Как-то не вериться, что они будут заниматься этой поголовной чепухой для них - нашей "мелочевкой" - вылавливанием на себя не донесших. У них и без того дел хватает. Как, собственно, и у ФМС. Никто не рад этому "закону". Никто ...кроме прогнувшегося Лугового.
Вопрос, кому на границе вменят (если вменят) контроль этого вопроса. Или этот закон просто топор, занесенный над головой недовольных и возмущающихся. Думаю, что таких вне РФ, среди здесь живущих немного.

вот поэтому проще уведомить и иметь этот несчастный пресловутый квиток . и чтобы в базу данных фмс внесли, которая будет на КПП, насколько я понимаю.
Кстати, один квиток не может быть доказательством, может вы его на Photoshop свертали и распечатали. Так что по любому будет электронная база на КПП. И если вас там не найдется при выезде - уголовка.

Вот поэтому я и мучила именно уголовного адвоката, чтобы до конца понять, как эти дела возбуждаются.
См пост 1810 - там много интересного :-)

Статья 330.2. Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве
Неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
Статья 150. Формы предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
Статья 223.1. Уведомление о подозрении в совершении преступления
1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого...,
Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:
а) о преступлениях, предусмотренных
330.2, Уголовного кодекса Российской Федерации;
Отсюда следует, что преступление, выразившееся в виде неуведомления ФМС расследутся следователем следственного комитета в форме предварительного расследования, соответственно, подозреваемого не могут задержать на основе подозрений, так как на основе подозрений задерживают только при дознании.
Пограничник может подозревать что угодно, но это субъектное правонарушение, а не по факту. Для того, чтобы началась проверка в рамках уголовного дела, необходимо, чтобы ФМС (ну или другой какой орган) подал соответствующее заявление в следственный комитет (именно ему, в соответствии со ст.151 УПК, переданы полномочия на проведение предварительного следствия), который проведет предварительное расследование и примет решение о привлечении в качестве обвиняемого или об отказе в возбуждении уголовного дела.
Предварительное расследование проводится в "месте совершения деяния", соответственно, применимо к данному закону - по месту регистрации в РФ.
Предполагаемые нарушители будут являться подозреваемыми.
И самое главное - "Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы,..."
Статьей 330.2 (неуведомление) нет наказания в виде лишения свободы.
Соответственно, задерживать за неуведомление на стадии предварительного расследования не вправе, ни пограничник, ни следователь.
Максимум что может быть - дача письменных объяснений (если пограничник сможет придумать вескую причину, почему объяснения необходимо давать именно ему).
Далее такого "нарушителя" отпускают, сведения о нем передают в ФМС, ФМС передает сведения в следственный комитет, "нарушитель" тем временем благополучно уведомляет ФМС, о чем сообщает следователю при даче показаний на допросе и уголовное дело прекращается в связи с отсутствием состава преступления.
Единственная неприятная вещь при стечении всех неблагоприятных фактов - это подписка о невыезде на время предварительного расследования, срок которого составляет максимум 2 месяца.
То есть если "нарушитель" прибыл в РФ, пограничник получил сведения о том, что он никого не уведомил, передал их в ФМС, ФМС передало в следственный комиетет, там возбудили уголовное дело, а "нарушитель" за это время так и не успел уведомить - вот тут то в рамках предварительного следствия и могут избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. Но если уведомить в день прохождения пограничного контроля, то до следственного комитета информация так и не дойдет. И в итоге будет только административный штраф.

Мешая в кучу следственные органы и органы дознания, в следствие чего не имея четкого понятия, при каких обстоятельствах задерживают на 48 часов, Вы именно запугиваете :-)
11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления;
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы...
Итого - нет наказания в виде лишения свободы - нет основания для задержания "по подозрению", отсюда нет меры принуждения в виде задержания на 48 часов.

Интересные рассуждения.
На самом деле очень сложно спрогнозировать до конца как эта машина будет работать.
Нельзя исключать, что могут всех кого нужно посадить в аэропорту. Может появиться что то вроде межведомственной тройки: пограничник, сотрудник ФМС, следователь, которые могут очень быстро начать сфабриковывать дела прямо в аэропорту против всех платежеспособных бипатридов не отходя от кассы..
Да и суд вправе совершать выездные заседания или заседания по видеоконференции.. Могут прямо в аэропортах организовать комнаты отдыха для правоохранителей и подследственных, поставить процесс на поток... Может даже прямо при аэропортах построят СИЗО?
Если с каждого на вылете или прилете вытряхнуть штраф по 200 тыс. р. - это какой же будет приток средств в бюджет, если бипатридов считается чуть ли не несколько миллионов?

Очень странно, что ни вы, ни предыдущий оратор не прочитали п.2 ст.91, который даёт гораздо более широкие полномочия для задержания.

Это не рассуждения, это уголовно-процессуальный кодекс.
Сначала получение сведений следственным комитетом, так как для возбуждения уголовного дела необходимо заявление о преступлении.
Потом возбуждение уголовного дела на основе полученных сведений.
Потом предварительное расследование (с учетом вида наказания - задерживать подозреваемого нельзя)
Потом окончание предварительного расследования (если за это время все же уведомить не удалось и в возбуждении дела не отказали)
Предъявление обвинения
Ознакомление обвиняемого с материалами дела
Потом подготовка обвинительного заключения
Направление обвинительного заключения прокурору
Принятие прокурором решения о передаче дела в суд (или о возврате для дополнительного следствия)
А вот только потом суд!
Как Вы себе представляете все это в рамках аэропорта и видеосвязи? :-)

Вот это сообщение прям в память впилось)) Да вы водички попейте.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо
пыталось скрыться (цитата из статьи)
- то есть у "нарушителя" берут документ на проверку, а он начинате убегать. Ну, если это так, то да, извиняюсь, такой случай мной рассмотрен не был.
либо не имеет постоянного места жительства (цитата из статьи)
- если "нарушитель" не имеет такого места, то он и не нарушитель (как минимум в рамках толкования этого закона, так как уведомляет тот, кто прописан по месту этого самого жительства"
либо не установлена его личность (цитата из статьи)
- мы обсуждаем возможно "задержания по подозрению" при прохождении паспортного контроля. Как Вы себе представляете невозможность установления личности на паспортном контроле при налии паспорта? А если вдруг личность с паспортом не соответствует, то и оснований для задержания именно за предусмотренное ст.330.2 преступление нет, так как оно субъектное и может быть возбуждено только в отношении конкретной установленной личности.
либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (цитата из статьи)
- ну а тут необходимо сначала возбуждение дела, потом действия прокурора, потом ходатайство в суд и только потом возможность задержания. Вы можете себе представить, что все эти действия могут быть осуществлены, пока "нарушитель" проходит паспортный контроль?
Так что вторая часть этой статьи может быть применена только в случае, если "нарушитель" начал скрываться прямо на месте :-)

Вам этого не достаточно? Я думаю, что уже даже после нескольких часов в обезьяннике вы отдадите все деньги, лишь бы вас отпустили. Ну или вы просто кремень и вас ничем не сломить.