Ehe für alle. Bundestag entscheidet
Годами немецкие христианские демократы сопротивлялись полному уравниванию в правах однополых брачных союзов и традиционных супружеских пар, особенно в том, что касалось адоптации детей. На днях Зеленые, социал-демократы и либералы попытались надавить на консерваторов, объявив уравнивание однополых пар во всех правах с супружескими парами главным условием будущих коалиций. Надо полагать, у нас в Германии всё остальное хорошо, если это условие стало главным. Социальное государство процветает, нет бедных детей, все рады, осталось лишь обрадовать лгбт-пары. Ну да ладно. Наша канцлер решает : чтобы эту тему убрать из предвыборной борьбы, бундестаг будет голосовать по ней уже сейчас. В эту пятницу. Канцлер назвала это голосование "голосованием совести", т.е. без фракционных обязательств.
Тема ветки: извините, наши партии вообще еще в себе? Нет, я разумеется пошутил. Тема ветки: как вы полагаете, так ли первоочереден этот вопрос для Германии, чтобы делать его "первым условием" коалиций? Если нет, то зачем тогда эта попытка политического шантажа в преддверии выборов?
Буду рад обсудить тему, спасибо всем заинтересовавшимся.
Согласен. Но в то же время принятие нового закона (об этом и будет голосовать бундестаг) это больше, чем просто отвлекание от серьезных проблем. Это структурное переключение политики на тематику, важную социально успешному лгбт-лобби Европы, но далекую от жизненных проблем и трудностей большинства нормального, трудового населения страны. Если бы народу Германии позволили проголосовать, то они бы главным условием коалиций назвали бы не приравнивание в правах однополых и разнополых супружеских пар, а социальную справедливость и восстановление социального государства общественной солидарности, как оно еще было в 90-е годы. Когда партии по телевидению открыто заявляют, что главное условие коалирования для них не социальная справедливость, которая давно уже нарушена и попирается ногами, а требование лгбт, это мне странно и непонятно и оставляет ощущение, что народ в этой демократии уже неважен. Мне также странет сам факт политического шантажа в преддверии выборов.
настоящая любовь - да. Пример - чеченские геи.
в Германии вопрос ТС высосан из пальца, поскольку мало кому интересен. Но ради демократических свобод скорее всего, будет решен положительно для швулей.
Зато в Ватобурятии ожидается усугление пожарной опасности в связи с выбросом газов из вспученных пердаков.
наши партии вообще еще в себе?
Если коротко то - это не наши партии
Тётка в кресле маразмом прыщет.
Своих детей нет, какое ей дело до будующего страны если у неё отпрысков нет...
Не в обиду Анжеле говорю, много женщин бесплодных, не одна она, но она по работе своей ответственность вроде должна за Германию нести - страну пидарасам до таких низин зачем отдавать?
извините, наши партии вообще еще в себе?
Если я сейчас начну отвечать то, что я думаю, то это будет такой крепкий отборный мат, что ему моряк позавидует. Поэтому отвечу коротко:
НЕТ, ОНИ НЕ В СЕБЕ.
главное условие коалирования для них не социальная справедливость, которая давно уже нарушена и попирается ногами, а требование лгбт, это мне странно и непонятно и оставляет ощущение, что народ в этой демократии уже неважен.
Это было очевидно уже давно.
Полный пипец.
в Германии вопрос ТС высосан из пальца, поскольку мало кому интересен. Но ради демократических свобод скорее всего, будет решен положительно для швулей.
Так они только там и делают, что сосут, а до наших вопросов у них времени нет.
Считаю ТС высосал правильную тему, хоть и обсуждать тут нечего но знать полезно, чем занимаются парламентарии и куда уходят налоги.
Тема ветки: извините, наши партии вообще еще в себе? Нет, я разумеется пошутил. Тема ветки: как вы полагаете, так ли первоочереден этот вопрос для Германии, чтобы делать его "первым условием" коалиций? Если нет, то зачем тогда эта попытка политического шантажа в преддверии выборов
А тебе не приходила в голову мысль, что канцлерин сменила секс-ориентацию....а с ней и вся Германия?
А, вообще, Ehe fur alle - это старый лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"....на либеральный лад иди зад....Хрен его знает. Содом и эта, как ее....Бундестаг.
в Германии поскольку мало кому интересен
Извините, уважаемый, но этот вопрос в Германии сегодня во всех новостях, а завтра будет на первых полосах. Кроме того, если партии называют его "главным" условием коалиции с консерваторами, если бундестаг в срочном режиме в пятницу будет об этом решать, то "мало интересен" он может быть, вероятно, лишь тем, кто, извините, на всех форумах облизывает одну и ту же тему "Украина - Россия" и наоборот. Либо вникните пожалуйста в важную для Германии тему, либо смените ветку. Спасибо.
это не наши партии
Извините, это те партии, которые делают правительство. И вот три из них сейчас поставили под давление христианских демократов.
но она по работе своей ответственность вроде должна за Германию нести
Тут речь вовсе не об Ангеле. Ведь она как раз все эти годы противилась приравниванию однополых пар в правах к супружеским парам. Потому что обе христианские партии консервативны в этих вопросах и все их политики против. Иначе их католические избиратели их прибьют. Но в последние несколько дней мы видели, как канцлера начали буквально, извините, прессовать те, кто может после выборов стать партнерами по коалиции. Т.е. если бы она не согласилась, как образовывать правительство после выборов? С кем? С АдГ? Она еще, как мне думается, нашла умный вариант, устроив голосвание в эту пятницу и не дав раздражать нормального избирателя этой дрянью перед выборами, чтобы он от тоски, что проблемы геев для партий важнее проблем социальной справедливости, вообще не ушел к НДПГ и к АдГ
Всем, кого не касается, пофиг. А кого касается . те своего добьются.
хоть и обсуждать тут нечего
Здесь есть что обсуждать, иначе я бы не открыл ветку:
1. Почему так демонстративно во всех СМИ, что три партии поставили этот вопрос главным (в некоторых СМИ: "первым") условием коалиции с христианскими демократами? Именно сейчас, когда всем избирателям видно, как мутирует и гибнет главное сокровище германской демократии - социальное государство и общество социальной солидарности? Т.е. вопрос - для чего раздражают людей?
2. Почему так срочно, вдруг, уже сейчас, в пятницу?
3. Три партии объявили по сути мировоззренческую войну христианским демократам. ХСС завязана на своих избирателей, католиков. Она проголосует против. Не является ли это наступление на ХДС/ХСС уже тактикой трех партий, решивших на этой теме образовать правительство меньшинства после выборов? Но тогда они кретины с коротенькими мыслями, потому что от правительства, первой темой ставящему благополучие Лгбт, а не социальную справедливость, люди будут отчуждаться и уже через один легислатурный период политический ландшафт изменится.
4. Во Франции после Олланда, который тоже эту тему ставил первой, чем сделал себя ненавистным, ожидали республиканца Фийона, а привели к власти Макрона и ввергли страну в паралич власти. Готовится ли в Германии с этой темой французский сценарий?
тебе не приходила в голову мысль, что канцлерин сменила секс-ориентацию
Нет. Мне приходила мысль, что она понимает, какую дрянь заварили три партии (три потенциальных партнера для коалиции) перед открытием предвыборного марафона. Удивлен, что здесь сразу обратились на Меркель, в то время, как именно она и ХДС/ХСС всеми силами эту тему оттягивали.