Ehe für alle. Bundestag entscheidet
То до детей дело, конечно, не дойдет.
Из того же линка -
.
Kinder dürfen vom linksverrückten Staat nicht das Recht auf einen Vater und einen Mutter genommen bekommen.
.
https://npd.de/npd-lehnt-einfuehrung-der-homo-ehe-konseque...
да, но с другой стороныприверженцы однополых браков среди избирателей не составляют большинство и погоду для ЦДУ не делают. Наоборот, изменив своим принципам, ЦДУ рискует потерять большиноство голосов своих избирателей. Или расчёт на то, что альтернативы для них нет и простят своей партии эту слабинку?
Суть в том, что партия CDU, всегда и до последнего придерживалась обратной позиции, а сейчас перед выборами резко изменила своим ценностям, нарушила свое слово без особо веской на это причины. Кроме того чтобы удержаться у власти. Это не есть хорошо.
Ну, это говорит только о том, что Меркель - Петрушка. Ею вертят. Кукла. А партия, предводитель которой Петрушка, кукольная партия.
Социальное государство процветает, нет бедных детей, все рады, осталось лишь обрадовать лгбт-пары. ... Тема ветки: как вы полагаете, так ли первоочереден этот вопрос для Германии, чтобы делать его "первым условием" коалиций?
Не, ну а если логику включить...хоть на секунду...может, всё на свои места встанет, а? )
1. Социальное гос-во в Германии процветает весьма относительно, по сравнению с раем проигрывает вообще почти по всем параметрам. Но главная беда вот такая: против соцсправедливости и за детскую бедность не выступает ни одна партия. Ну нет у них таких пунктов в программе, хоть обыщись. А во власть войти хоцца. Вот и приходится устраивать цирк с конями в нишевых областях, где хоть какие-то расхождения имеются.
2. лгбт-тема большинству избирателей малоинтересна. А вот партийцам-аппаратчикам - весьма. Ибо есть коалиция - есть власть. Нету - таки и власти нету.
3. А почему - коалиция? И вообще - почему лгбт-тема имеет такой медийный вес? Непропорционально больший, чем доля самих непосредственных благоприобретателей? А как раз потому, что общество как бы живёт по принципам христианской...нет, уже давно не религии...красивых рыжих девок на кострах уже не жгут...а именно - морали. Её сухого остатка, так сказать. Справедливость, солидарность, не убий, поделись, паллиативная медицина, социаламт и всё такое. Нынешние же голубые, как и евреи, кстати, вытянули в каком-то смысле счастливый билет - их предшественники пострадали от Самого Плохого Человека На Земле. Посему в обществах с христианской моралью, как бы максимально демонстративно порвавшими с Абсолютным Злом, эти категории граждан пользуются некими особыми привилегиями.
4.
Партийцам-людям лгбт-тема интересна ровно так же, как и их среднему избирателю. То есть практически никак от слова совсем. Но бдение в бундестаге - это игра по особым правилам. Молодой политик один раз заучивает их наизусть и репетирует перед зеркалом, а потом это всю дальнейшую жизнь идёт уже на автомате. Язык говорит про одно, мозг думает про другое. Ну, примерно как секретари обкома в совке днём бились за коммунизм, а вечером шли в баню с девками.
Партийцам-людям лгбт-тема интересна ровно так же, как и их среднему избирателю. То есть практически никак от слова совсем. Но бдение в бундестаге - это игра по особым правилам. Молодой политик один раз заучивает их наизусть и репетирует перед зеркалом, а потом это всю дальнейшую жизнь идёт уже на автомате. Язык говорит про одно, мозг думает про другое. Ну, примерно как секретари обкома в совке днём бились за коммунизм, а вечером шли в баню с девками.
А СССР секретарей учили верить в светлое будущее и во все хорошее , здесь политиков с молодости приучают к извращениям как к норме. Что из этого получается видно уже сейчас.
Самый первый гей-парад, кстати, был организован ровно 47 лет назад в субботу, 27 июня 1970 года в Нью-Йорке. Скоро нетрадиционалами юбилейный полтинник будет праздноваться.
Хронология легализации однополых союзов насчитывает 38 лет.
СССР только 26 лет, как распался под натиском гомосеков.
но, если верить сообщению, в Германии ТО ЖЕ САМОЕ.
И ссылка на ОБС. 
От французов я услышала именно от представителя власти. В интервью. В Германии такой оплошности не сделают.
Пруф на интервью и реши уже, делают или не сделают такую оплошность, как публикация ОБС, в Германии?
Здесь есть что обсуждать, иначе я бы не открыл ветку:
Не открыли бы вы, открыл бы я, только что бы напомнить, как классически все развивается.
Именно сейчас, когда всем избирателям видно, как мутирует и гибнет главное сокровище германской демократии - социальное государство и общество социальной солидарности? Т.е. вопрос - для чего раздражают людей?
А оно было социальным? Для работающих в реальном секторе производства оно было рабским.
Оно еще не погибло, еще по мутирует, помучается, и на свет появится новый мутант, как и до этого был.
Меркель как и Оланд попыталась сделать банковскую систему справедливой но ее задвинули, и после этого она больше не рыпалась. А деньги стоят во главе любой социальной системы.
Голоса всех не явившихся после подсчёта голосов явившихся на голосование делят пропорционально согласно полученным процентам по выборам.
Условно, это всегда так делается.
Представьте себе: я не пошел выбирать, а голоса распределились так: ХДС - 60%, СПД - 40%.
А власть избирается всеобщим голосованием. Т.о., мой голос какбы учитывается, причем 0,6 его идет к ХДС, и 0,4 - к спд.
Вот поэтому я всегда хожу на выборы и выбираю НПД.
Условно, это всегда так делается.Представьте себе: я не пошел выбирать, а голоса распределились так: ХДС - 60%, СПД - 40%.А власть избирается всеобщим голосованием. Т.о., мой голос какбы учитывается, причем 0,6 его идет к ХДС, и 0,4 - к спд.
Но пропорция то остаётся прежней 60 к 40
Если к чему-нибудь прибавить 0 ,то число увеличится ровно на 0
Но пропорция то остаётся прежней 60 к 40 Если к чему-нибудь прибавить 0 ,то число увеличится ровно на 0
Естественно.
В чем смысл демократии? В выборности власти народом. Всем народом, а не только теми, кто ходит на выборы.
Поэтому, кто не ходит - тот делегирует свой голос другим - тем, кто ходит.
Я думаю, мысль понятная.
Но главная беда вот такая: против соцсправедливости и за детскую бедность не выступает ни одна партия. Ну нет у них таких пунктов в программе, хоть обыщись
В программе. нет. А вот бездействие этих партий, в то время, как детская бедность марширует по Германии - преступно.
Нынешние же голубые, как и евреи, кстати, вытянули в каком-то смысле счастливый билет - их предшественники пострадали от Самого Плохого Человека На Земле. Посему в обществах с христианской моралью, как бы максимально демонстративно порвавшими с Абсолютным Злом, эти категории граждан пользуются некими особыми привилегиями.
Какие привилегии? Список
Ты ж тут из себя выходишь в славословии германским порядкам. И вдруг:
Но бдение в бундестаге - это игра по особым правилам. Молодой политик один раз заучивает их наизусть и репетирует перед зеркалом, а потом это всю дальнейшую жизнь идёт уже на автомате
Ты за белых, али за красных, али за Интернационал....третий?
Но пропорция то остаётся прежней 60 к 40
Вот именно, что пропорция остается прежней. А придешь голосовать и будет другой. Но вопрос не в этом. Вопрос: как можно гражданина, не пришедшего голосовать посчитать проголосовавшим? Может, гражданин принципиально не ходит голосовать, а не по забывчивости. Это нарушение конституционных прав такого гражданина, его права в такой форме выражать свою позицию.
Если к чему-нибудь прибавить 0 ,то число увеличится ровно на 0
В чём проблема?
Ты же не нуль.
Прибавь и свой голос, свою галочку на выборах https://npd.de/deutschland-den-deutschen-was-denn-sonst/