Ай да Меркель, ай да ...... дочь! Как она их всех поимела...эту пафосную толпу. Заманила в одно помещение и ...... Ну, что тут можно сказать... Быть ей канцлером, граждане оценят красоту игры...)

Ай, да Дель, ай, да Брюкер! Это, как его, голова. Какая красота игры? Красотка Меркель просчиталась: она рассчитывала на большинство "нет". А получилось "да".

На хрен такой канцлер. Просчиталась с беженцами, просчиталась с Ehe fur alle.....Она и с тобой посчитается...по глупости. Если хочешь "р" добавь. А не хочешь - и так сойдет. Она же колонула страну. Там "за" было чуть больше половины, четыре воздержались.

Она не просчитывалась. Она думала, как спасти Германию от кризиса этой осенью если эти кретины готовы рисковать стабильностью государства, отказывая в формировании правительства. А решение бундестага - это еще не окончание процесса

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.

образцовые швули для общества полезнее, чем асоциальные многодетные традиционные фамилии.

Она не просчитывалась. Она думала, как спасти Германию от кризиса этой осенью если эти кретины готовы рисковать стабильностью государства, отказывая в формировании правительства. А решение бундестага - это еще не окончание процесса

Если она хотела спасти страну, надо было уйти хитрожопо от ответа на этот, в общем-то третьезначительный вопрос в Горький театр. А так, получилась чистешей воды провокация.. Она гробит страну. Или по глупости, или сознательно.

А решение бундестага - это еще не окончание процесса

Да-да. Это уже было: ВР проголосовала по русскому языку, И.о. президента не подписал, но: Крыма нет, на Донбассе война.

Ты опять ни черта не понял, ануга. Ей, как нормальному цинику, результат голосованя был до лампочки. Она показала: вот они, а вот - я. Лишь это имеет значение в сухом остатке. Голосуя за ЦДУ, будут голосовать за неё. Такие дела. Учись.

скока там этих усыновлений чужих детей? Тыща в год наберётся?

Ну, да, ребёнок... это так, мелочь. Захотел - взял. Захотел - выбросил.

Подумаешь там, тысчёнку в год сунуть в неестественную среду ... подумаешь там, изуродуется, возможно, психика...тю... главное - это продолжение популяции швулей.

А ребёнок - это никто и ничто. Одним словом:

Красотка Меркель просчиталась: она рассчитывала на большинство "нет".

как это она могла рассчитывать ?

Опросы среди партий показывали , что даже среди консервативных за этот закон были от 60 до 80 % их членов

подождем последующих исков в Конституционный суд. ))

...до второго Пришествия, ага.

"тысчёнку в год сунуть в неестественную среду"

А детский приют или родители алкоголики - это естественая среда? Пусть уж лучше приличная гомосексуальная пара.

Пусть уж лучше приличная гомосексуальная пара.

Своих детей отдай, а чужими не распоряжайся.

Ну, да, ребёнок... это так, мелочь. Захотел - взял. Захотел - выбросил.
Подумаешь там, тысчёнку в год сунуть в неестественную среду ... подумаешь там, изуродуется, возможно, психика...тю... главное - это продолжение популяции швулей.

Могу частично согласиться лишь с "неестественной средой". Но для кого-то и гетеросексуал-фанатичный собиратель спичечных коробков - тоже неестественная среда. Или - несчастная некрасивая бездетная женщина с тучей комплексов... Так что вся эта неестественность весьма относительна...

Что же касается "продолжения популяции швулей"... Вы что, всерьёз полагаете, что гомосексуальность это вопрос воспитания? )

И ещё вопрос - Вы уверены, что швули-родители непременно будут подталкивать ребёнка к гомосексуальности? Есть исследования на эту тему?

Так что вся эта неестественность весьма относительна...

Мне на все эти лирические отступления плевать.

Никто не смеет за ребёнка решать, жить ли ему со швулями или в биологически-нормальной семье. А поскольку природой предначертано размножение именно в биологически-нормальных семьях, то дети должны изначально и до возраста, когда они могут принимать осознанные решения, оставаться именно в таких семьях.

Вы что, всерьёз полагаете, что гомосексуальность это вопрос воспитания? )

Вы всерьёз думаете, что воспитание с пелёнок в конкретной среде не наносит отпечатков на личность?

Пусть уж лучше приличная гомосексуальная пара.

Вы что в такой семье воспитывались? И из собственного опыта говорите?

Вы уверены, что швули-родители непременно будут подталкивать ребёнка к гомосексуальности? Есть исследования на эту тему?

А вы уверены в обратном? Есть исследования на эту тему? И давайте поисследуем на ваших детях?

Никто не смеет за ребёнка решать, жить ли ему со швулями или в биологически-нормальной семье.

Одинокие - это биологически-нормальная семья?

И почему Вы проводите границу именно в этом месте? Согласно закону, например, при усыновлении отсутствует возрастная граница. Усыновление биологически-нормальным стариком или стариками - это ок?

Однако рекомендуемые границы разницы в возрасте, которых придерживаются ЮА всё же существуют.

Die Altersdifferenz zwischen Adoptivkind und Eltern sollte nicht mehr als 40 Jahre betragen. "Bei dieser Zahl handelt es sich nicht um eine absolute Grenze, sondern um eine orientierende Empfehlung", sagt Birgit Zeller von der Bundesarbeitsgemeinschaft (BAG) Landesjugendämter in Mainz.

Таким образом 60-летние люди, например, не смогут усыновить 5-ти летнего ребёнка.

Конечно...именно что - рекомендумые...кроме этого, полагаю, ЮА смотрит и на самих усыновителей. Это же не автоматический процесс... Но мой тезис был довольно прост - в реальной жизни встречается масса всяких отклонений от "нормы" ...от здоровых-весёлых-с-чувством-юмора-белозубых-хорошо-зарабатывающих-на-непыльной-работе 30-летних гетеро-усыновителей. И я вполне допускаю, что есть формально "проходящие" отклонения, которые могут стать существенно более критичными для ребёнка, чем сексориентация усыновителей.

Какие бы ни были риски, старики ли или гомосексуальная пара, всё таки не стоит подвергать им детей в стране, где за ними стоит очередь из более надёжных усыновителей.

Были бы детдома переполнены, тогда можно бы было подумать над некоторыми исключениями, но в данной сегодняшней ситуации нет смысла рисковать, даже гипотетически, психическим и социологическим развитием детей.

где за ними стоит очередь из более надёжных усыновителей.

А разве при наличии большой конкуренции ребёнка не получает более "надёжная" с т.з. ЮА пара?