AU nicht bestanden - Partikelanzahl (Diesel Euro 6)
а есть такой городок Штутгарт, один из крупнейших мировых промышленных метрополий, дык он в ложбинке , а выхлопные газы ,может всё таки не в выхлопных газах дело, а в промышленных выбросах!?
Тогда расскажи пожалуйста, какая промышленность существует на главных проезжих улицах в городах, где измерения показывают превышения норм? А в 100 метрах оттуда уже намного лучше.
По жизни конечно и промышленность загрязняет. Но промышленные выбросы кстати можно намного более эффективно очищать, чем ДВС в индивидуальных машинах.
- тебе нравится, что машины чёрным дымом дымят и никто не контролирует их выхлоп? Пусть мы этим дышать будем?
- ты считаешь, что чем больше вредных веществ в выхлопе, тем лучше для здоровья (кошелька?)?
- и ты хочешь/веришь в то что афд по мановению палочки отменит все нормы и весь контроль по выхлопу и пусть все машины, независимо от состояния, чадят сколько угодно и где угодно?
то тут не понял, то там по своему понял, ты на своей волне и у тебя есть свои убеждения, у меня свои,
и ни к чему общему мы не придём, зачем сотрясать воздух?
Тем не менее отвечу:
дым из выхлопной мне конечно же не нравится, я утрировал,чтобы показать, что америкосам пофиг эти нормы
либо у них они не такие строгие, как в европе.
ну зелёные вместе с амерами сделали же по мановению палочки всю эту байду с плакетлами зелёными,
почему нельзя взад!
эту байду с плакетлами зелёными,
почему нельзя взад!
У меня на машинах нет этих зелёных плакеток. И ничего, не боюсь ездить.
Как я тебе уже пару раз сказал, зелёная плакетка это чисто "символ". Можно ведь и просто номера считывать, как в других странах делают. Суть от этого не меняется.
Да и машин с жёлтыми/красными плакетками вообще почти не осталось на дорогах. То есть, ты воду в стакане толчёшь?
И кстати, чистота воздуха улучшилась.
Тем не менее отвечу:
дым из выхлопной мне конечно же не нравится, я утрировал,чтобы показать, что америкосам пофиг эти нормы
Я тебе уже пару раз написал, что в Америке по разным штатам по разному. Попробуй в Калифорнии подымить...
Да и машин с жёлтыми/красными плакетками вообще почти не осталось на дорогах. То есть, ты воду в стакане толчёшь?
то есть ты опять понял так, что я имею ввиду , что всё дело в бумажках на стёклах!?
Это то, о чём я и говорил, нет смысла с тобой дискутировать, пустая трата времени.
Кстати, то что воздух улучшился, ты у зелёных прочёл или у тебя в носу анализаторы!?
Не отвечай, с тобой всё было уже понятно в самом начале разговора! :-))
Ты либо тролль, либо...как те помягче сказать-то...звёзд с неба не хватаешь! ;-)
Причём вокруг германии в соседних странах имеются атомные станции и они почти независимы по газу!
где логика!?
Зато зависимы от РФ для закупок ядерного тотоплива.
И абсолютно надёжных атомных электростанций нет.
Как нет никакой абсолютно надёжной техники в принципе. Только последствия от взрыва ядерного реактора совсем другие...
Да и машин с жёлтыми/красными плакетками вообще почти не осталось на дорогах. То есть, ты воду в стакане толчёшь?то есть ты опять понял так, что я имею ввиду , что всё дело в бумажках на стёклах!?
Ну так сформулируй, что ты имел ввиду.
Пока я вижу только, что тебя бы устроили коптящие машины, как виденные тобой в NY. И что никаких Umweltplakette там нет.
Далее ты говоришь, что неее, коптящие машины это всё же нехорошо.
Пришли к выводу, что плакетки роли на сегодняшних дорогах роли не играют, ибо красных/жёлтых уже фактически не осталось.
Далее, ты не хочешь чтобы существовали нормы по выхлопу. Ну так тогда же появятся коптящие машины, которые тебе всё же не нравятся.
Так чего же ты хочешь? Порядка и чистоты? Или анархии, произвола и бепредела?
Кстати, даже на глаз "прозрачный" выхлоп несёт в себе вредные вещества, количество которых регулируется нормами.
2. Сколь часто взрываются ядерные реакторы?
3. И - почему?
Двух раз уже достаточно. И причины в принципе не столь важны (ошибки людей, землетрясение, война итд.), ибо последствия слишком сильные и с широким охватом.
Если взорвётся газовая электростанция или ветряк сломается, то это не столь сильно затронет округу.
И ты мне рот не затыкай, у меня есть моё мнение, которое я аргументировать могу.
Двух раз уже достаточно.
Можно услышать конкретные названия?
И причины в принципе не столь важны (ошибки людей, землетрясение, война итд.), ибо последствия слишком сильные и с широким охватом.
Да что ты говоришь! Эдак весь прогресс остановится. 2 раза - и закрыли проект.
И ты мне рот не затыкай, у меня есть моё мнение, которое я аргументировать могу.
Поэтому про первый вопрос ты скромно забыл Терпеть не могу активистов.
У почитателей священной невидимой руки рынка есть одно фундаментальное противоречие:
- государство не должно никуда лезть, а лучше пусть самоустранится.
- при этом мы не имеем ничего против экологии и чистого воздуха/воды/почвы.
Как это должно сочетаться, никто сказать не может. Бизнесы должны сами себя регулировать и штрафовать? Каким образом? На каком основании? Из любви к человечеству? Пчелы против меда?
Поэтому про первый вопрос ты скромно забыл
Нет, не забыл. Но мне лень искать эту информацию. Надеюсь, что ты сам её найдёшь. Ну и не забудь пожалуйста найти места в Германии, которые вырабатывает ядерное топливо.
Терпеть не могу активистов.
Это когда аргументов нет, то начинается переход на глупости.
Нет, не забыл. Но мне лень искать эту информацию. Надеюсь, что ты сам её найдёшь.
Ахахахахаха! Делать мне нечего, искать отсутствующие подтверждения твоей правоты.
Доля России на рынке - 17%. И запасы в России отнюдь не самые большие.
Многие сравнивают общие выхлопы от обычных авто и от производства электроэнергии и говорят - "смысла нет никакого, выхлопы те же самые".
Но отличие есть и довольно большое - в вопросе - куда будут эти выхлопы. Да, все в атмосферу, но есть разница.
Угольная грязная ТЭЦ стоит обычно за городом и ее выбросы не будут влиять на миллионы людей непосредственно. А что будет, когда полмиллиона авто с ДВС приедут в центр Шанхая? Достаточно посмотреть на историю смога в китайских городах, китайское правительство не из любви к окружающей среде спонсирует и продвигает электроавто. Народ тысячами умирает из-за смога в крупных городах.
Я сам, кстати, не фанат электроавтомобилей, себе лично я не взял пока точно. В будущем может быть.
Достаточно посмотреть на историю смога в китайских городах
А у них давно действуют экологические нормы, подобные европейским? По-моему, они сначала засрали все, до чего смогли дотянуться, а потом спохватились, что чистых мест и не осталось.
А еще можно посмотреть количество выбросов парниковых газов по странам. ЕМНИП, Китай обеспечивает примерно треть всех мировых выбросов, и в хрен им не тарахтели все меры по снижению. Это мы скоро в пещерах с лучинами жить будем. Зато зелёненько!
назад
список