Ещё раз перечитал некоторые темы на ДК и вот не могу понять российских патриотов. Как только начинаешь критиковать руководство Кремля, сразу начинаются обвинения в руссофобии. Да критикуйте на здоровье руководство Германии! Говоришь о корупции в России, сразу начинается "А хаусместер в хайме стиральными машинками торговал!" Сопоставте масштабы - воровство на государственном уровне и воровство стиральной машинки! Но дело даже не в этом. У меня вопрос другой - почему русский народ так любит своих правящих вождей и почему потом так гадит на них когда они умерли или их ушли?
Вот в Германии был Гельмут Коль. Его никто не обожествлял, при власти его критиковали и хвалили! Ушёл, тоже Германия не рухнула, продолжает жить! Сейчас бываю часто в различных амтах, недавно был в кабинете бургомистра, нигде нет портрета Ангелы Меркель! Ну не красавица она конечно, но ведь тоже руководитель страны и по моему мнению не плохо руководит. Правда на бомбардировщиках не летает. Маргерет Течер тоже не плохой премьершей была, но опять таки никто её не обожествлял, а после ухода с г... не мешал, как это сделали с Ельциным!
Вот я и предлагаю обсудить проблему вождизма.
Моё мнение - Для России, для её народа всё же ближе царь - батюшка!

Раболепствие----от слова раб..........сгорбившись начальству в рот заглядывающий.....
не все конечно..., но многие.....
А как же иначе, если нац.лидер показывает свою примитивность, позволяя себе обижатся на кого либо....(Ходорковский),
и наказывать посредством лживого безправосудия.........
Как подчиненный должен это расценить.....??? Не иначе как : нужно прогибатся.....тем более, что он к этому привык.....
ведь честный в цепи круговой поруки уже не удерживается........оклевещат и выбросят.....

Вы "млствыйсударь" заболтались. Вы уж определитесь кто для вас русский народ, а кто российский народ, кто турецкий народ а кто народ германии. Тогда уж вопросы и задавайте. У народов России много царей, в каждой республике свой царь. Только какое к этому отношение имеет русский народ. У русского народа - области, у него нет республик, поэтому и царя нет.

ИМХО. Русской( наверное и ссссровской тоже) ментальности действительно ближе царь.
И не просто царь, а тиран. Если посмотреть в прошлое , то цари-тираны даже как-то больше народу "в душу запали".
При Брежневе в СССР немного полегче жилось, чем при Сталине, верно?
При Ельцине в РФ дышать, хотя бы, можно было свободно, в отличие от Путинских времен...
А "любят" кого?
Парадокс.. Нонсенс...!!! или "Вечнозагадочнаярусскаядуша"?
Или, возможно, гораздо проще - ДИАГНОЗ..

Вы уверены что имено тиранов любят? а не горлопанят об ентой любви горлопаны?

Если даже и "горлопаны" , то нужно отдать им должное.. они умеют убедить толпу в "любви"
Значит такова ментальность... увы..
Конечно, есть и здравомыслящие люди в РФ, но им очень сложно противостоять толпе. Потому что их очень мало...

Любой другой кто не будет содействовать горлопанам будет наказан властями, а потому или молчать и уходить или горлопанить вместе с горлопанами.

в нормальном обществе здравомыслящих людей гораздо больше, есле конечно это не псих лечебница.

Вы знаете, не поленюсь - найду высказывание академика Павлова об "особенностях" мозга русского человека и приведу его в "оригинале", так сказать.
Я недавно на него наткнулась - была слегка шокирована...
Он говорит о том, что мозг русского человека не в состоянии подвергать анализу услышанное и больше доверяет эмоциональной окраске сказанного, чем его сути. Но это перефразировано немного. Я поищу его "оригинальное высказывание", чтобы не быть голословной...так будет лучше.

Это не особенность мозга, это особенность психологии, есле быть точнее то это особенности результата воспитания и направленной селекции

Не поленись и поищи, а когда найдёш, то рядом с его высказыванием есть его портрет и просьба автора обратить внимание на еврейский "шнабель" автора высказывания, о мозге русского человека.

Быстренько Вы съехали на "еврейский вопрос" - в 10-м постинге уже. Рекорд собрались поставить?

Любят-то как раз совсем и не тиранов, это претит человеческой природе. Просто русский народ в большинстве своём верит в справедливость, в то, что "самый мудрый и справедливый" рассудит лучше, покупаясь на очередной "пиар"...Верит в идеи, ради которых, мол, "стоит чуть потерпеть и скоро будет всем счастье", чем и пользуются ушлые ребята, у которых как раз эта вера отсутствует хронически, зато хорошо развито левополушарное "логическое мышление" вкупе с алчностью и жаждой власти... Что же касается особенностей "менталитета", то не только Павлов, но и другие исследователи впоследствии говорили, что работа правого полушария мозга, ответственного как раз за образность, чувства, эмоции, у русских действительно развита очень хорошо, чему способствует и сам русский язык. Язык образов, а не команд и констатирования...

Совсем немного...Всего лишь изменена "эмоциональная окраска" ...

No body

Незарегистрированный клон.

Отвечаю - титульная нация в России, русские. В Турции, турки. В Германии, немцы и тд. Но кроме раздувания щёк по поводу титульной, самой главной нации, это ещё и предполагает ответственность за это государство. А тут похоже с этим проблема"Вот приедет барин(Путин, Брежнев, Сталин и пр.) он нас рассудит!" В случае неудач можно потом на барина и всю вину слить. И на нацменов.
Кстати про нацменов, многие патриоты почему то считают, что это слово относится только к кавказцам! Будучи в Украине я одному из русских товарищей сказал"Вот ты и нацменом стал!" На что он очень обиделся, долго мне доказывал свою русскость. Даже когда я ему объяснил, что это сокращение от "национальное мньшинство, он не мог успокоится, что русские сейчас в Украине национальное меньшинство.

проблема вождизма связана исключительно с наследуемой моделью социума татаро-монгольства, где хан - отец родной, практически божество, а о божестве плохо не говорят.
почему именно эта модель была унаследована - это отдельная большая тема

так татаро-монголы не доскакали

аналогично

гадит не народ а новое божество, для самореализации. "нападает - значит сильнее" типичное татаро-монгольское поведение
народ лишь обезьяничает поведению текущего божества

Ваша теория "построена" всего лишь на недоказуемом историческом мифе, поэтому совершенно несостоятельна.

Тут есть тонкость
лет этак 1000 назад на современной территории России проживали очень разные племена (даже в рассовом смысле)
Русь не тоже самое что и Россия
Русь населялась балтийскими, славянскими (хотя где граница между северными славянами и балтами до сих пор не известна), финскими племенами, и даже частично германцами.
В тот момент это была европейская страна. Даже балтийские фины, не смотря на уральское происхождение это европейцы с некоторыми азиатскими эллементами, а не азиаты.
Возможна Русь могла стать но не стала европейской страной. Я считаю несколько причин.
1 - могнолы - убили духовность и самоиндентификацию,
2 - православие - прививало понятие внутренней ущербности человека и бездействие по отношению к внешнему миру, допускало ассимиляцию путем формального принятия крещения выдачи иконы.
3 - ассимилированы многие азиатские племена при расширении территории.
Результат что большинство современного населения имеет азиатский менталитет и внешность с явным присутсвием азии в роду.
Германия воссоединилась сравнительно недавно из отдельных княжеств, но гораздо более моноэтнична.
Основа германцы, балты, кельты - на юге. У части южных немцев присутсвует намек на азиатское повидимому в связи с асимиляцией части степных типа гунов или болгар. Однако именно намек а не азиатсво. Т.е. аналогия с балтийскими финами. Соответсвенно ценности - европейские.
Турки - тоже продукт слияния различных кочевых и полукочевых племен. Но между кочевыми и полукочевыми племенами евразии не такаю уж антропологическая разница. + ислам достаточно жесток чтобы объединить их в единую нацию.

а тяжелые размашистые скулы, кривые ноги и прочие "красивые" эллементы у очень многих русских это тоже миф?