Т.е. народ больше делает для футболистов, чем футболисты для народа?...

Давай... Только надоел тебе явно не Бог... Так что посылай, кто под него маскируется... куда подальше.
И перепрочти мои посты 150 и 158 на эту тему...

Вы хотели сказать никогда? Если Вы имеете ввиду эту статью.
Прескотт Буш: банкир Гитлера
http://www.compromat.ru/page_16102.htm
то я её читаю впервые. Задал в гугле и сразу выпало. Так, что я её не мог Вам втюхивать. Это кто-то другой. Вы записывайте кто чего Вам говорит.

Опять всё сначала начинать? Не стоит.

Не удивительно..........
Удивительно было бы, если бы чекисты-вертухаи способствовали созиданию.....

Да ведь это и в языке нашло отражение! Устойчивое словосочетание "царь-батюшка" существует только в русском языке. Да и выражений типа "отец народов" (как Сталина величали...) в других европейских языках не найти..."Вождь нации" - да, но не "отец"! Вождь - тот, кто получил власть по праву сильного. "Отец" же имеет власть по праву рождения. "Отец" - он и укажет, и накажет, и приласкает...а самое главное - он всё решит! А прочим "чадам и домочадцам" остаётмя только беспрекословно выполнять мудрые решения "отца"...Вы абсолютно правы - сей стереотип является выражением патерналистского менталитета, стремления сложить с себя ответственность за принятие решений. Несвобода имеет перед свободой именно то преимущество, что несвобода освобождает (парадокс!) личность от необходимости принятия собственных решений и ответственности за их реализацию и последствия. "Вот приедет барин, барин нас рассудит"...(с)
Кстати, как Вы также отметили, и тот факт, что народ именует себя, свою этническую принадлежность именем прилагательным (какой, чей? - русский), а не именем [/b]существительным (кто? - рус, русич), тоже говорит много о менталитете народа, о его восприятии самого себя в качестве некоего прилагательного к земле, к государству...
К "властям", т.е. государственным чиновникам, в России, так же, как и в других странах, и в самом деле особого пиетета никогда не было. Но к верховной власти - царю-батюшке, помазаннику божиему - всегда относились с почтением. Любили или ненавидели, но не иронизировали, не подсмеивались..."А Пушкин как же?" - возразят некоторые. Так ведь Пушкина ещё в Лицее "французом" прозвали - уж больно он французским духом, иронично-бунтарским, был пропитан...

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!

#185 

Агуна, расскажите все это своими словами. Проще- оно всегда доходчивей, а то сами путаетесь и других путаете.
Я уже понял что вы много читаете, все поняли, наверное. До такой степени много, что сами уже и не думаете
Расскажите про украинских вождей. И ваше мнение о них не забудьте.

Сказка про Федота-стрельца, удалого молодцавот и царь...батюшка
http://www.youtube.com/watch?v=mBI-xhbFL1M&feature=related

Я только хотел сказать, что зря Вы про "прилагательное к власти" к придумали... Как появилась возможность - русский мужик жестоко рассчитался с властью, которая держала его за скатину...
Интересно, уважаемая Агуна, что Вы выводы делаете как бы со стороны..., как будто в отличие от них Украинцы прилагательными вовсе не были и прилагательными стали только в Германии, к немецкой власти-кормилице...

Сказка-то эта...Когда и кем написана?
И цитатку мне не надо сбрасывать, я эту филатовскую сказку знаю как минимум не хуже Вас...

"Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"
(С)

Неужели наизусть? От начала до конца?
На украинском языке?

Та ото ж...

Да я вроде вполне русским языком владею...предпочитаю то, что могу, читать в оригинале...

А я что - цитату привела???
А на Украине, кстати, именно вожди и были - по праву сильного, а не по праву рождения...Даже, с моей точки зрения, скорее - "вожаки", "атаманы"...
Пиетет по отношению к властям (хоть своим, хоть со стороны навязанным) украинцам не был свойствен никогда. Гуляй-поле, одним словом...

да я вижу

у меня претензии к носителям данной идеологии по причине ее античеловечности

ну и где это развитие?

уточним - физически людей из классов

на словах. на проктике в сссрии что партия сказала то делай - администратикно командная система
прогресса от администратино - командной системе к демократии не очень наблюдалось

ну по видимому самые выдающиеся способности были у партийных босов

с совком тоже все закончилсь развалом

нет к счатью. говоря о коммунизме в ссср я говорю о идеологии- руководящая партия была коммунистическая, лозунги коммунистические, а не какие либо другие

но победило азиатское

ню-ню

тут еще важно провести качественный анализ - что пьют, да и на работу это не влияет
а так чтобы по пьянке наработу не ходить или прям на месте распивать, или матерные песни в 2 ночи горлапанить - как с этим в Люксембурге?

экономически и потери были большие
в результате азиатская дикость стала превалировать над европейским - результат переворот в октябре 17
кстати интересный факт. исследователи отмечали что "белое офицерство" разделилось почти пополам на красных и белых
вот ваши любимые татаро-монголы и сдали экзамен на европейца, хотя колличество икон у них было не меньше. доасимилировались.

ну во первых, как злые языки говорят, японцы в то время действительно занимались шпионской деятельностью в США. я лично этого не проверял, но учитывая сильную национальную идентификацию у азиатов, могу допустить что так и было.
среди рос. немцев поклонников гитлера не наблюдалось.
и в 44 все закончилось и японцев отпутили, для рос. немцев приключения только начинались.
кроме того вы забываете что еще в 30-е под этнические чистки попали прибалты жившие в сссрии и поляки, исключительно по нац признаку. у части немцев тоже были проблемы.
Кстати, применительно к теме дескуссии - поклонение вышестоящему и раболепие перед главой страны - типичное азиатское проявление масс
в ссср культивировалось на гос. уровне