Прохоровка - победа?
Потому что до 22.06.41 не было восточного фронта ..
А кого волнует, что было ДО? Если речь о Восточном фронте, то он уже есть. И рассматриваются танки, которые участвовали с первого дня вторжения. Если верить Ю.Пашолоку (а не верить ему у меня до сих пор причин не было), то 22.06.1941 Ausf.J УЖЕ БЫЛИ на Восточном фронте:
Боевым дебютом для Pz.Kpfw.III Ausf.J стала операция «Барбаросса». К началу вторжения в Советский Союз в передовых частях вермахта находилось примерно полторы – две сотни машин этой модификации.
И к зиме 41-го к Москве (большей частью) и дошли своим ходом именно те самые Т-III , стартовавшие 22.06.41.
Дошли они меньшей частью, и какой процент из них выжил за лето и осень - неизвестно. Скорее всего, почти никакой, ибо уже к началу октября численность просела до 40% от таковой на начало "Барбароссы". С учетом того, что поставки новой техники шли непрерывно, можно грубо оценить количество "доехавших от Бреста до Москвы" в 15-20%.
Дурку включили .
Ненене. Это исключительно ваша функция. 
Вот начальный вопрос:
откуда герой Петрова мог знать про Пантеры? Он же с 41го по 44ый был в лагере... Это косяк фильма или были какие-то другие танки в 41ом, которые называли "кошечками"?
Дискуссия про Т-34 и картонность брони к нему никак не относилась. Вы же влезли не по делу, не разобравшись, просто потрындеть. Впрочем, как и обычно.
Вот начальный вопрос:
откуда герой Петрова мог знать про Пантеры? Он же с 41го по 44ый был в лагере...
Это косяк фильма или были какие-то другие танки в 41ом, которые называли "кошечками"?
Про Пантеры на 1941-й год действительно не мог знать - не было их .
А вот про Т-34 кошечки от имени Кошкина очень даже мог ..
Никакого Кошкина в 41м уже не было. И я не уверен, что про него тогда вообще кто-то знал за пределами ХПЗ и наркомата.
И Кошкина уже не было ( и собственно конструкторов/создателей танка тоже , их имён действительно никто даже не хотел знать, чтоб за ними не последовать ) .
Но на внедрение в эксплуатацию в войсках для инструктажа бригады командировались ..
экипаж Колобанова за час боя подбил 22 фашистских танка, а рота из пяти советских танка - 43 немецких танка
Чем эти враждебные экипажу и роте танки друг от дружки отличаются? Кроме количества. Есть ли какие преимущества одних перед другими?
А почему они назывались по-разному?
Кому как удобнее было, так и называли.
Значит были таки меж ними какие-то отличия?
Нет, не были. Как не было отличий в то время между советскими и русскими танками. Теперь поняли?
Сванидзе вроде известный журналист вхож в "советы" высшей власти,
а тоже не знает, что не было победы 12.08.1943 на Прохоровке,
говорит -была победа.
Вот благодаря таким людям упускаем победу
Дошли они меньшей частью, и какой процент из них выжил за лето и осень - неизвестно.
Скорее всего, почти никакой, ибо уже к началу октября численность просела до 40% от таковой на начало "Барбароссы".
На сентябрь 1941-года (безвозвратные) потери составили 30% первоначальной численности .
Т.е. просела до 70 % .
С учетом того, что поставки новой техники шли непрерывно, можно грубо оценить количество "доехавших от Бреста до Москвы" в 15-20%.
Доукомплектация действующих фронтовых подразделений производилась или из отремонтированных , или же хотя и новых но однотипных ,
но не из новых типов . ..
Кстати вы забываете , что в августе-сентябре взорванных при советском отступлении ж/д путей и мостов было ,
А танки новых типов шли с заводов-производителей как правило на (пере)укомплектование новых посылаемых на восточный фронт подразделений .
Как например 2-й и 5-й танковых дивизий , полностью укомплектованных T-III J , ( как только ж/д сообщение на маршруте налажено было ) ,
прибывших в конце октября на московское направление ..