Прохоровка - победа?
Это похоже на букет цветов в хрустальной вазе в туалете,
вроде бы ничего абсурдного, но современная европейская культура это
не понимает
Есть не новое интервью Валерия Николаевича Замулина, где он говорит
что лица пишущие официальную историю поставили Россию в дурацкое положение зациклившись на сражении только 12 июля 1943,
Это мнение историка на которого вы ссылаетесь.
Самое прямое.
Официальные историки СССР и РФ просрали победу на Прохоровке,
именно они сделали так что победу которую отмечают каждый год на Прохоровском поле
12 июля отмечать глупо, это вывод не мой , а Зимулина.
Вывод
из темы
Прохоровка-победа?
Нет.
(это победа, но просто историки просрали ее)
Это где такие сказки пишут?
Понятно - не у Заебулина.
Или с немецкой считаем только погибших и пропавших без вести, а с советской - вместе с ранеными?
Про вместе с ранеными написано выше - 766 тыс.(Кстати, соотношение по раненым 1:5 (110 тыс. к 587 тыс.)
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники ...
Это верно, а ещё их подпевалы.
Минимальный немецкий безвозврат - это тысяч 300. Пропавшие без вести - в большинстве случаев убитые. Хитрости немецкого учета потерь позволяют предположить, что на самом деле потери у немцев были еще выше. По любому - совсем другие соотношения.
Как бы нацистким подпевалам не хотелось бы исказить картину.
А где их ставить, памятники Победы? Если поставить у Гатчины, где экипаж Колобанова за час боя подбил 22 фашистских танка, а рота из пяти советских танка - 43 немецких танка, то это будет памятник Победы триумфальная арка Колобанову и его роте.
экипаж Колобанова за час боя подбил 22 фашистских танка,
Увы, не подтверждается при проверке. Довольно мутная там история. По немецким документам бой был с мизерными потерями (по офицерам вообще ноль), боевая группа выполнила дневную задачу. Но немецкие данные очень косвенные. Может, и подбил пару-тройку, но вряд ли больше.
