Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.

199734   54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 все
anly патриот15.11.19 17:28
anly
NEW 15.11.19 17:28 
в ответ lafaet 14.11.19 23:00
Известно про поляризованный свет, но поляризованной может быть и материя!
так свет это материя
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
-archimed- постоялец15.11.19 18:22
NEW 15.11.19 18:22 
в ответ anly 15.11.19 17:28
ак свет это материя

А эл.ток?

lafaet местный житель15.11.19 18:53
lafaet
NEW 15.11.19 18:53 
в ответ anly 15.11.19 17:28

Отмерьте граммов пять-десять света, это ж по вашему материя. Свет имеет материальный носитель, но это не говорит о том, что свет есть материя, так же как и звук, цвет, запах.

GROGO коренной житель15.11.19 19:21
GROGO
NEW 15.11.19 19:21 
в ответ lafaet 15.11.19 18:53

В материле в И-нете не раз уже попадалось о том, что лучевой эфир в указанных там на практике случаях приводил к образованию воды или круглых ледяных шаров

около размеров футбольного мяча. Там, где по погодным условиям в общем случае этого не должно было произойти. Как бы это из той же области, что и внезапное возникновение шаровой молнии.

Исходя из Ваших представлений можно допустить , чтобы такое произошло на основе лучевого эфира? Или при сверхсветовых скоростях не могло бы образовываться ничего подобного?

lafaet местный житель15.11.19 20:46
lafaet
NEW 15.11.19 20:46 
в ответ GROGO 15.11.19 19:21

Поскольку эфир является основой всех полей, любое поле, это его аномалия, так же сама материя формируется только воздействием эфира, так же, энергия любых хим-физ процессов, это энергия эфира, то получается что все происходящее в бытии происходит именно на основе эфира, и ничто не может быть исключением из этого, следовательно и упомянутые вами процессы. Конечно что касается быстрого образования довольно массивных объектов, то их формирование происходит из материала нашего мира, потому что переход материи эфира в материю нашего мира весьма незначителен по массе и происходит весьма медленно. Но участие эфира в этих процессах безспорно и является основным действующим началом.

lafaet местный житель15.11.19 21:09
lafaet
NEW 15.11.19 21:09 
в ответ -archimed- 15.11.19 18:22

Электричество так же имеет материальный носитель, как и любой иной вид энергии, но это явление, или проявление материи и называть его материей некорректно. Носителем электрической энергии являются так наз черные дыры(ЧД) сингуляры, но только для миров следующего во вне размерного порядка. Наблюдаемые нами в космосе ЧД, это носители электричества макро миров, а наше электричество состоит из ЧД микро миров. Поскольку микро миры чередуются вглубь, то и виды электричества существуют различные, из ЧД первого, ближайшего к нам микромира состоит самое грубое электричество, из ЧД следующего размерного порядка более тонкое, так наз холодное электричество, и так далее. Применение более тонкого электричества необходимо для осуществления связи между различными мирами, разделенными по сверхсветовым скоростям и векторам движения. То есть связи с теми мирами, которые для нас уже являются эфиром. Грубое электричество никаким образом не способно быть посредником между этими мирами. Перелеты из одного мира в другой представляют высокую опасность, если делать это в слепую, но вот радары на тонком электричестве позволяют сканировать миры, мчащиеся со сверхсветом вам навстречу, что позволяет избегать столкновений с объектами при переходах в соседний мир.

anly патриот15.11.19 22:07
anly
NEW 15.11.19 22:07 
в ответ -archimed- 15.11.19 18:22
ак свет это материя
А эл.ток?
тоже
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
-archimed- постоялец15.11.19 22:21
NEW 15.11.19 22:21 
в ответ lafaet 15.11.19 21:09
Электричество так же имеет материальный носитель, как и любой иной вид энергии, но это явление, или проявление материи и называть его материей некорректно.

Что такое электричество никто не знает.

Если кто то заявляет что он знает, то это первый признак того, что он шарлатан.

Носителем электрической энергии являются так наз черные дыры(ЧД) сингуляры, но только для миров следующего во вне размерного порядка. Наблюдаемые нами в космосе ЧД, это носители электричества макро миров, а наше электричество состоит из ЧД микро миров.

Кем это нами?

Лично я на звёздном небе ничего не наблюдаю кроме звёзд, падающих метеоритов и однажды кометы Галлея.

А что касается т.н. ЧД так это фантазия из серии искривляющегося "пространстава и времени" и большого тарахбарабаха.

anly патриот15.11.19 22:23
anly
NEW 15.11.19 22:23 
в ответ lafaet 15.11.19 18:53
Отмерьте граммов пять-десять света, это ж по вашему материя. Свет имеет материальный носитель, но это не говорит о том, что свет есть материя, так же как и звук, цвет, запах.
отмерю сразу после Вас, как только Вы отмерите грамов пять-десять элеткрического тока или напряжения или магнитного поля.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
-archimed- постоялец15.11.19 22:29
NEW 15.11.19 22:29 
в ответ anly 15.11.19 22:07
тоже

Вряд ли. хммм

Это тип энергии, как и все остальные типы.

Как например энергия химической реакции горения .

lafaet местный житель16.11.19 16:01
lafaet
NEW 16.11.19 16:01 
в ответ -archimed- 15.11.19 22:21, Последний раз изменено 18.11.19 08:50 (lafaet)

Материя дискретна, и потому способна уплотняться! Дискретна она до бесконечности вглубь, и потому способна уплотняться так же до бесконечности. Так вот объекты из большого количества весьма плотной материи и приняли за ЧД, в реальности же это конечно никакие не дыры, и даже наоборот, наиболее плотные материальные образования, сингуляры. Для того что бы понять их наличие во вселенной, достаточно проанализировать усиление гравитации с углублением в недра планет! Без наличия сингуляра в центре планеты, увеличение силы гравитации с углублением в недра было бы НЕВОЗМОЖНО!!!!! Но оно есть!!! Потому вовсе не обязательно визуально наблюдать сингуляр, достаточно сообразить о их непременном наличии во вселенной. Ну ежели подменять соображение одним лишь наблюдением, то тогда вы правы конечно, ЧД не видно глазами, но в этом случае вы будете обязаны признать что все объекты, удаляясь, уменьшаются в размерах и в конце концов просто исчезают, глаза не обманишь.

-archimed- постоялец16.11.19 19:33
NEW 16.11.19 19:33 
в ответ lafaet 16.11.19 16:01
Дискретна она до бесконечности вглубь, и потому способна уплотняться так же до бесконечности.

Это логика, а где опыты?

ЧД не видно глазами, но в этом случае вы будете обязаны признать что все объекты, удаляясь, уменьшаются в размерах и в конце концов просто исчезают, глаза не обманишь.

Запросто, берёшь бинокль и снова вишь исчезнувшие объекты.

lafaet местный житель17.11.19 13:25
lafaet
NEW 17.11.19 13:25 
в ответ -archimed- 16.11.19 19:33

Опыты нужны когда не достает известных фактов, а с дискретностью материи, фактов более чем! Никому и никогда не удавалось обнаружить частицу материи, которая не состояла бы из еще более мелких частиц!

lafaet местный житель17.11.19 13:25
lafaet
NEW 17.11.19 13:25 
в ответ lafaet 17.11.19 13:25

Измерять время можно и энергией и собаками и чем угодно еще, дело не в этом, а в том, что понятие время существует только в действующем сознании обладающем памятью и прогнозом и способном наблюдать движение!!!! Так вот понятие в чьем угодно сознании никогда и никаким образом не может являться ни энергией, ни материей, ни чем вообще реальным физическим!!!!

anly патриот17.11.19 18:53
anly
NEW 17.11.19 18:53 
в ответ lafaet 17.11.19 13:25
Никому и никогда не удавалось обнаружить частицу материи, которая не состояла бы из еще более мелких частиц!
из чего состоит кварк, кто и когда обнаружил его части?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
lafaet местный житель18.11.19 08:48
lafaet
NEW 18.11.19 08:48 
в ответ anly 17.11.19 18:53

Свободное деление фрагментов материи до пределов возможностей наблюдения является доказательством дискретности до бесконечности вглубь. Предел возможности наблюдения является только пределом возможностей наблюдения, и не говорит более ни о чем.

anly патриот18.11.19 22:48
anly
NEW 18.11.19 22:48 
в ответ lafaet 18.11.19 08:48, Последний раз изменено 18.11.19 22:58 (anly)
Свободное деление фрагментов материи до пределов возможностей наблюдения является доказательством дискретности до бесконечности вглубь.
т.е. эфир, как бесконечно делимое, был доказан еще древнеиндийскими и древнегреческими философами, которые выдвинули идею атома. Тогда атом еще не наблюдался (был за пределом возможностей) но как Вы сказали предел и доказывает.

А если бы люди были слепы и размер песчинок был пределом их восприятия - то тоже был бы сделан вывод о бесконечном делении, на основании того что предел восприятия это доказывает.

Мысль Ваша понятна: если человек может задницу с дивана сдвинуть на сантиметр, значит он способен покорить далёкие звезды и дальше до бесконечности.

Если рубль можно разменять на 10, 3, 2 и 1 копейки (нынешний предел возможностей) то его можно разменять и на бесконечное множество монет.

...

ЗЫ. это я лишь демонстрирую то что Вы считаете логикой.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
lafaet местный житель22.11.19 17:31
lafaet
NEW 22.11.19 17:31 
в ответ lafaet 18.11.19 08:48

Если с вращательным движением все просто, есть ЦБС, есть и вращение, нет ЦБС, вращения нет, то с линейным движением будет посложней. ЦБС возникает всегда только при вращении относительно линейных потоков эфира, определить которые можно легко по наличию световых излучений так как свет является энергомодуляцией на эфирный луч. И поскольку эфир одинаково пронизывает всю вселенную, то и вращательное движение будет определяться одинаково в любой точке вселенной. Линейное же движение отмеряется относительно каждого мира в отдельности, и потому считается только относительно световых лучей данного мира, потому что эфирные лучи одинаково пронизывают объект на любой скорости линейного движения, а вот световые лучи каждого отдельного мира будут восприниматься в строгой зависимости от скорости движения в данном мире. Миров, разделенных по сверх световым скоростям движения и их векторам, безконечное множество во вселенной, и потому линейная скорость движения относительна каждого из них в отдельности. Как ЦБС строго и точно определяет наличие вращательного движения объекта, так же и внутренние поля в веществах, строго и точно определяют степень линейного движения относительно своего мира. Остается только выяснить какое из них ярче всего это отображает, ну и как умудриться его определять, но это детали.

anly патриот23.11.19 15:18
anly
NEW 23.11.19 15:18 
в ответ lafaet 22.11.19 17:31, Последний раз изменено 23.11.19 15:19 (anly)

что Вы только о ЦБС говорите, а о ЦСС ни слова?! А ведь они друг без друга не могут, чтоб не нарушить 3й закон Ньютона.

А вот тут наглядно объясняется что центробежная сила вообще мнимая, а центростемительную можно даже ощутить.

ссылка


Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Schachspiler патриот23.11.19 21:05
NEW 23.11.19 21:05 
в ответ anly 23.11.19 15:18
А вот тут наглядно объясняется что центробежная сила вообще мнимая, а центростемительную можно даже ощутить.

ссылка

Опять бездумное кидание ссылками...

А в ссылке дятлом преподносится глупость для подрастающих птенцов.


И центробежную силу, и центростемительную можно в равной степени называть и мнимой и ощущаемой.


В действительности таких особых форм силового воздействия в природе не существует.
Роль центробежной силы играет обыкновенная сила инерции.
(Любое тело стремится продолжить прямолинейное движение по касательной и на всё, что этому мешает действует сопротивляющаяся этому сила инерции в качестве центробежной.)


А вот роль центростремительной силы при вращении спутника вокруг Земли - играет сила гравитации.

Именно она препятствует тому движению по касательной.
А вот при вращении груза на верёвочке вокруг человека - роль центростремительной силы играют уже внутренние силы верёвочки, сопротивляющиеся её растяжению или обрыву.