Любовь к Богу
Это - кнут. А управление без пряника не бывает.
В принципе я не против кнута который направляет меня к такому прянику как Обетованное. Да и по пути к этому прянику есть ещё очень много других - гораздо меньших, но всё еще очень сладких.
талант - это подарок Бога или наказание? Если подарок, то почему МУКИ творчества? Подарок должен приносить радость, наслаждение.
Думаю что всё есть подарок. Бесталанных просто не бывает - мы сами не научились ценить то что имеем.
А по поводу мук творчества и радости ... Муки творчества - предвестник радости творца. Без этих мук и радость от удавшегося была бы не та. ... так думаю.
Кстати, не мною замечено - что легко даётся то и не ценится. ... В этом роде.
Муки творчества - предвестник радости творца. Без этих мук и радость от удавшегося была бы не та. ... так думаю.Ну, не знаю. Tворец получает радость и наслаждение от того, что создал что-то. что до него не было. А не от того, что мучения кончились. Да и русские поговорки опять-же - дело ладится, дело спорится. Если все срастется, какие это муки? Это радость созидания, если говорить высокопарно. А муки - это когда не идет задуманное
Tворец получает радость и наслаждение от того, что создал что-то. что до него не было. А не от того, что мучения кончились. Да и русские поговорки опять-же - дело ладится, дело спорится. Если все срастется, какие это муки? Это радость созидания, если говорить высокопарно. А муки - это когда не идет задуманное
Это точно, всё сказано высопарно.
Мы живем на земле - страдаю, значит живу.
Любое великое дело рождается в муках. И не всегда талант приносит радость, если даже для себя радость, то для окружающих несчастья (гении и злодеи)
Талант - это подарок Бога или наказание?
Тогда можно и так поставить вопрос:
Ум - это подарок Бога или наказание?
Умные, не значит, что они живут счастливо. Страдают и они, особенно умные люди родившие в среде, где не могут проявиться. Зная, что ты умный, а находишься в положении лакея или безродного или в начале жизни всё пошло наперекосяк. Так же и с талантом обстоит дело. Главное Бог даёт возможность любому человеку усовершенствоваться – это цель жизни – сделай, что можешь. А чего это стоит в сравнении с другими – это не важно – главное ты выложился по-полной.
А чего это стоит в сравнении с другими – это не важно – главное ты выложился по-полной.Кнут есть, а где пряник?
Здесь, наверное, надо "копать" немного в другую сторону. Что делает гении? Созидает, другими словами РОЖАЕТ! Вспомните эссе про Амати из фильма. Каждую скрипку он вынашивает, рожает, как ребенка. А что было сказано после яблочного закусона? "Мучительной Я сделаю беременность твою, в муках будешь рожать детей." Правда, в канонических текстах это относится к женщине .... Однако, вполне возможно, что там зашифрован какой-то другой смысл?
Кнут есть, а где пряник?
Это не кнут и не пряник.
Для верующего нет ни кнута ни пряника.
Это осознанная потребность стать чище, духовнее, воспитать в себе любовь к людям...
Примером может быть писатель Ф. М. Достоевский - гений, великий грешник.
Всю жизнь страдал, что не может стать человеком. Ему был дан талант и одновременно наказание нести крест грешника.
Вы полагаете, людям необходима Ваша любовь? Вы кто такой? Спаситель мира? Что даст Ваша любовь людям?
Ну о себе лично я не говорил, не хватало еще так нескромно выражаться. И никто так не скажет про себя самого.
А вообще любовь к людям - это самое важное на земле. Быть в ответе за всех, чувствовать себя виноватым - великое дело.
Кстати без это говорить о любви к Богу и говорить не стоит.
И если есть такие люди - это прекрасно.
Ну о себе лично я не говорил,Минуточку! Значит это кто-то должен воспитать в себе любовь к людям, а Вам это не надо? Это кто-то должен стремиться, а себе Вы отводите роль поучателя и оценщика чужих стремлений? И это для кого то важное занятие, а не для Вас?
либо Вы сами упорно пытаетесь навязать Ваши масштабы другим
Разве можно навязать другим какие то масштабы? И зачем мне жто? Я поделился своим чувством и для того, чтоьы показать, что уде созрел для понимания Лббви к Богу.
Если Вам кажется, что ещё не созрел для этого, так и скажите, но Ваши подозрения лишены оснований. Уверяю Вас
Минуточку! Значит это кто-то должен воспитать в себе любовь к людям, а Вам это не надо? Это кто-то должен стремиться, а себе Вы отводите роль поучателя и оценщика чужих стремлений? И это для кого то важное занятие, а не для Вас?
Ну почему не надо, ешё как надо!
Всем надо, многие стремятся воспитать любовь к людям. Может у единиц и получилось.
Но это не значет, что только этим единицам говорить о теме, да этих людей здесь и не будет, может это старцы где-то в уединении...
Даже Достоевский этот большой грешник, нечистый человек говорил о чистом. Но это не лицемерие - совсем другое.
Греки бы употребили по отношению к хомяку слово сторге
Я бы в таком случае возразил грекам. Ведь сторге - это привязанность, а я не имел к хомяку никакой привязанности. Хомяк был только что купленный и он вообще меня мало интересовал, я тогда много работал и мне было не до хомяка, мне хватало кошки.
Я кадется понял, что здесь многих смущает и они возможно полагают, что я провоцирую или кошунствую. Так как ставлю в один ряд Любовь к хомяку с Любовью к Богу.
Но у меня есть убедительные возрадения. Какая разница в том, каков источник чувств ? ( иожно тут вспомнить Ахматову: " Когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыдая")
Музыка может вызывать силтные чувства, как бы вооьще из ничего- Льва Толстого это сильно напрягало.
Я допускаю, что за чувством внезапно возникшим к хомяку стояло что-то бОльшее, то есть хомяк был всего лишь спусковым механизмом.
Если вынести хомяка за скобки то получается, что я испытал сильную степень сострадания и олновременно чувства вины за то, что не оправдал чьи то ожидания. То есть я сейчас могу абстрагироваться от хомяка и интерполировать на лругую ситуацию.
У меня есть неосознанная до поры до времени ответственность за других ( в данном случае за хомяка) и когда я понимаю, что по моей вине кому то плохо, то чувство , аналогичное описываемому может возникнуть.
И ещё раз хочу повторить: в мрей ситуации не имела значения степень пушистости хомяка ( он мог бы быть лысым или колючим как ежик) и степень его няшечности. Но имело значение вырадение РАСТЕРЯННОСТИ на его мог бы сказать лице, но ладно скаду мордочке.
Поверьте это было Великое чувство! Даже сейчас у меня наворачиваются слёзы и возникает очаг любви, который простирается и на других ( не только хомчков).
показать, что уде созрел для понимания Лббви к Богу.Вы что, в партию что-ли вступаете? Так и пахнуло райкомом!
- А почему Вы раньше не подавали заявления о вступлении в Партию?
- А я еще тогда не созрел. А сейчас созрел и принял Программу Партии всем сердцем!
любовь к Богу - это прежде всего правильный образ жизни, соблюдение заповедей.
Вот это уже больше похоже на правду, а не розовые сопли про обожание!
Соглашусь, розовых соплей нет, но и Любви нет. Оговорюсь - Лббви в моём понимании, когда во мне зарождается что-тоточень хорошее, что хочется распространить на других. То есть я за правильный и праведный оьраз жизни и он наверняка спосоьствует ситуации в которой может зародиться Любовь, но согласитесь - это не сама Любовь. Любовь это чувство, а то, о чём говорите ВЫ и говорят толкователи иудейских текстов - это образ жизни, праведный, замечателтный, приводящий к гармонии и к Любви, но ещё не сама Люьовь.
Так и подмывает залать банальную фразу : " А Вы любили когла-нибудь?