«Разумные люди не подвержены влиянию библии»
Пожалуйста, дайте ссылку на "Ваш" источник, из котого следует, что иудаизм сохранился БЛАГОДАРЯ Лютеру
Да, я говорил, что
Заслуга Мартина Лютера в том, что благодаря ему сохранился Иудаизм, сохранилась нация евреев в том виде, что имеем.
Трудно представить, что было бы не будь протестанства.
Я не знаю есть ли такие источники, но это не мешает нам самим сделать такой вывод.
Начать можно так:
Протестанство раздробило Христианство очень сильно.
Ни православие, ни католичество уже не имело такой единой силы.
Представим, что всё Христианство - это одно православие, или осталось бы католичеством...
А Ваши источники хорошо проверены, это не православная или еврейская религиозно-политическая пропаганда ?
Многое , очень многое в таких делах замешано, там сам чёрт ногу сломит. 
Например я видел лет 20 назад как актуальный Патриарх Православия критиковал протестанство за неправильное отношение к материальным благам, за её идеологию стяжательства, по причине несовместимости имения земных богатств и духа святаго. И я верил ему, слепо и предано, не вникая и не зная многого, и ведь он говорил так умно и красиво.
А позже наблюдаю какими баснословными богатствами и земными привилегиями ворочает Православие, и понял какая может быть .......... правда, учение, или пропаганда, ложь и зло ? 
А Ваши источники хорошо проверены, это не православная или еврейская религиозно-политическая пропаганда ?
Самая очевидная "пропаганда" - широко известные, распространённые по всей Германии памфлеты Лютера "о евреях и их лжи" ( воистину "смертоносные буквы" ) .
ieshua.org- еврейский мессианский портал : его точка зрения по ряду вопросов отличается от иудаизма.
А если это евреи написали ?
Войне меж людьми уже тысячи лет, но что хотите мне сказать лично Вы, не имеющий никаких значимых и проницательных убеждений и опыта, лебезящий лицемерам, интриге и грубости, то есть нравственно невоспитанный и потому легкo подверженный плохим влияниям ?
Разумные люди не подвержены влиянию библии
Аргумент невидимой «табуретки», сотворившей мир как иллюстрация "глупой" веры людей в Бога не впечатляет.
А как Вы относитесь к такому ответу на Ваши вопросы и аргументацию, как и ответ на общее развитие темы ?
Самая очевидная "пропаганда" - широко известные, распространённые по всей Германии памфлеты Лютера "о евреях и их лжи"
Ну уж так и известные. Если сделан был бы опрос в Германии, наверное процент не наберется и то многие из них в интернете узнали про эти памфлеты.
Также это не пропаганда немцев, наоборот некоторые праздники связанные с Лютером стараются делать почти незаметными, да и в проповедях нет пропаганды.
Мне кажется даже не вступают в дисскуссии, оправдывая Мартина Лютера или объясняя в чем дело, давно уж повинились за что надо было итд.
надо же такое придумать Мартин Лютер - "теолог Холокоста"
"
В конце октября в Тюрингии прошли выборы в региональный парламент
(Ландтаг), где НДПГ участвовала как зарегистрированная партия. В
качестве исторического обоснования своей правоты партия избрала памфлет
Лютера «О евреях и их лжи». Эту работу Лютер сочинил в 1543 году с целью
побудить склонившихся к протестантству германских князей к
насильственному обращению иудеев в христианство. Под некоторыми
выдержками из сочинения реформатора с удовольствием бы подписался любой
идеолог Третьего рейха. «Там, где есть их синагоги, ничего нельзя
обнаружить, за исключением логова бесенят. Их синагоги и школы следует
сжечь, а то, что не сгорит, нужно закопать и покрыть грязью. Они (евреи.
– «НГР») исполнены злобы, скупости, зависти, ненависти друг к другу,
гордости, ростовщичества, тщеславия и проклятий. Они лжецы и ищейки». В
книге Лютера есть намек на необходимость создания в Германии еврейских
гетто: «Советую, чтобы евреи были лишены права на охранное свидетельство
при передвижении. Пусть они остаются дома».
"http://www.ng.ru/ng_religii/2019-11-05/12_475_germany.html :
https://old.echad.one/sola-scriptura-ili-teologiya-xolokos...
Практически весь мир виноват, что случилось с евреями в Германии.
Если бы страны приняли накануне Второй мировой войны евреев, как сейчас Германия принимает беженцев, спасая их от гибели, не было бы массового уничтожения евреев.
Массовые уничтожения евреев были и раньше разными нациями по разным причинам.
Но в основном конечно всё Христианство должно взять на себя вину, оно и взяло.
Что касается Мартина Лютера, то его использовали, прикрываясь им, уничтожая евреев.
Он не призывал убивать евреев, кроме того он выступал не против всех евреев. А нацистам было всё равно.
Не будь Мартина Лютера нацисты нашли бы кого, кем прикрыться, были высказывания по отношению к евреям у некотрых похлеще что говорил Лютер.
Сложный вопрос - не для форума я думаю.
Практически весь мир виноват, что случилось....
Что касается Мартина Лютера его использовали, прикрываясь им....
Ув регрем, Вы сомневались в известности памфлетов:
Ну уж так и известные. Если сделан был бы опрос в Германии, наверное процент не наберется и то многие из них винтернете узнали про эти памфлеты из интернета
Я привёл Вам примеры их известности, даже популярности и сегодня , и таких примеров - достаточно много. И хотите ли Вы с этим согласиться или нет, - но это ТАК.
Ув регрем, Вы сомневались в известности памфлетов:
Например мне тоже не были известны памфлеты Лютера. Если это действительно так, а проблема нацизма и вражды между народами огромна, и сейчас выросла вновь угрозой миру, и решительно презираема мной, и как мы видим имеет свои основы и корни в религиозной среде, решительно меняет моё мнение о М.Лютере, вспомнив один из современных фильмов о Лютере, где его биография произведена в вполне благородном тоне, даже называя его немецким пророком.
Но я не верю Вам, ведь ещё вчера Вы импонировали тысякратно известному мерзавцу этого форума.
Сложный вопрос - не для форума я думаю.
Что за возмутительный бред опять !!!
- Проблема нацизма, то есть проблематика вражды между народами, всегда актуальна и преоритетна. Миллионы людей каждодневно заняты её разрешением.
А если Вы о этом не думаете, значит Вы вообще не думаете и не живёте. Но Вы уже тысячи раз доказали насколько Вы необразованы и посредствены.
Тем не менее - сейчас тема вышла на это направление, и не решая эту проблему, проблема только ухудшится.
Кстати, история вывела формулу - нацизм лучше всего растёт в среде невежества. И посмотрите на все актуальные межнациональные проблемы и Вы увидите доказательства. Это не видят только тупые и слепые.
А не с молчаливого и бездеятельного ли согласия и таких как Вы, малодушников и посредственностей, тоже флорирует нацизм ?
Вы в какой стране живёте , что не знаете этого ? На планете Земля мне не известны страны, в которых нет нацизма-шовинизма, кроме тех кто живёт первобытностью, звереподобием. Но даже те враждуют племенами, а в наше время эта вражда стала очень изобретательна, и потому тысячекратно опасней. Иногда она засыпает, вернее её усыпляют избытком пищи, социальным уютом и роскошью. Но уже наступают как говорят последнии времена, и проблема нацизма станет постоянной и вездесущей. Проблема нацизма политически будет подаватся невеждам в очень изощрённых видах, как мы видим на примерах выше.
И хорошо, и важно, что мы это сейчас прояснили здесь, сделали наш гражданский долг как и многие деятельные добряки всего мира, или
Вы так не думаете ?
Практически весь мир виноват, что случилось с евреями в Германии.Если бы страны приняли накануне Второй мировой войны евреев, как сейчас Германия принимает беженцев, спасая их от гибели, не было бы массового уничтожения евреев
Согласна с этим. А как думаете сирийских беженцев стали бы принимать в то время?
Что касается Мартина Лютера, то его использовали, прикрываясь им, уничтожая евреев.
Что касается Мартина Лютера, то никак нельзя игнорировать известную о нём информацию
В начале проповеднической деятельности Лютер был свободен от антисемитизма. Он даже написал в 1523 году памфлет «Иисус Христос родился евреем».
Лютер осуждал евреев, как носителей иудаизма, за отрицание Троицы. Поэтому он призывал изгнать их и разрушить синагоги, что вызвало симпатии Гитлера и его сторонников. Даже так называемую Хрустальную ночь нацисты называли празднованием дня рождения Лютера[22].
Антисемитизм Лютера[19] (см. работу «О евреях и их лжи»[20]) понимают по-разному. Одни считают, что антисемитизм был личной позицией Лютера, которая не повлияла на его теологию и была всего лишь выражением духа времени. Другие, как, например, Даниэль Грубер, называют Лютера «теологом холокоста»[21], полагая, что мнение основателя конфессии не могло не повлиять на ещё достаточно неокрепшие умы верующих и даже могло способствовать распространению нацизма среди лютеран Германии.
Я отвечаю на Ваши посты. Имеет право каждый.
Практически весь мир виноват, что случилось с евреями в Германии.Если бы страны приняли накануне Второй мировой войны евреев, как сейчас Германия принимает беженцев, спасая их от гибели, не было бы массового уничтожения евреев
- - -
Согласна с этим. А как думаете сирийских беженцев стали бы принимать в то время?
Вполне, взамен на евреев, миллион на миллион. )))
Надо не забывать какое время было. Нация была на грани уничтожения, но оправдывать нацизм нельзя.
Но я думаю, что немцев, которым грозило уничтожение в соседних странах, могли бы и принять.
А вот евреи не помогли евреям - евреи в Германии оказались никому не нужными.
Германия просит, заберите мол, другие страны отвечают не надо. Три страны кажется приняли несколько тысяч евреев.
Вполне, взамен на евреев, миллион на миллион. )))
Как будто разменная монета.
А вот евреи не помогли евреям - евреи в Германии оказались никому не нужными
Это не правда. Как же евреи евреям могли помочь,когда их всех уничтожали в Германии. А вот антифашистские комитеты в основном организовывали евреи по всему миру и внесли большой вклад в дело победы.
Вполне, взамен на евреев, миллион на миллион. )))
- Как будто разменная монета.
Банальность зла, Анны Харендт читали ?
Вот так, банально, то есть легкомысленно, без душевного участия и сострадания, как мы видим в душах таких как регрем, в его очевидном безучастии в проблемах и задачах мира, зреет зло. Вы так не считаете ?
Также, я считаю и Вас злом, ведь такие как Вы способствуют, даже если и не сознательно, но всё-же создаёте иллюзию и фальш порядочности общества, в котором комфортно себя чувствуют регремы, иваны12, мфм, боатманы, Вы и другие завсегдатаи форума. Как и в жизни.
Знаете, мне не хочется вас осуждать, тем более безосновательно, но хотелось бы ясно и твёрдо понять насколько сознательно и решительно Вы относитесь к проблемам людей, в частности к нацизму, шовинизму, религиозному фанатизму и сектанизму, и насколько имеют смысл Ваши посты ?
Вы понимаете что многие мировые общества сейчас встали перед глобальной проблемой взаимоотношений, в семьях, в группах итд, до размеров наций, государств и материков ? Потому , например я давно работаю над этими проблемами, в частности на этом форуме на простых примерах как создавшееся общество здесь. МНогое ясно, ясно что многие этого не понимают. И ясно, что .....
- Сейчас я не верю Вам и тутошнему обществу, понимаете ? А это мне очень неприятно, и не даёт покоя. Или Вам достаточно таких лицемерных и поверхносных взаимоотношений какие Вы здесь имеете ?
и внесли большой вклад в дело победы.
Вы понимаете, представляете, ощущаете, перед какими задачами стоит современное общество, и что все победы прошлого быстро могут стать ничем ?
акже, я считаю и Вас злом, ведь такие как Вы способствуют, даже если и не сознательно, но всё-же создаёте иллюзию и фальш порядочности общества, в котором комфортно себя чувствуют регремы, иваны12, мфм, боатманы, Вы и другие завсегдатаи
Что Вы предлагаете?
но хотелось бы ясно и твёрдо понять насколько сознательно и твёрдо Вы относитесь к проблемам людей, в частности к нацизму, шовинизму, религиозному фанатизму и сектанизму, и насколько имеют смысл Ваши посты ?
Я, разумеется, против. И категорически против лицемерия.
Вы понимаете что многие мировые общества сейчас встали перед глобальной проблемой взаимоотношений, в семьях, в группах итд, до размеров наций, государств и материков ? Потому , например я давно работаю над этими проблемами, в частности на этом форуме на простых примерах как создавшееся общество здесь. МНогое ясно, ясно что многие этого не понимают. И ясно, что .....
Верите ли Вы в то,что Вы можете изменить людей или повлиять на взаимоотношения в обществах,группах и т.д своей решительной критикой?