Может, вживую вы бы с ним встретились и просто бы пожалели этого убогого...)))

Пусть себе пишет - просто не заходите к нему на ветки, всего и делов-то.)

Поверьте, мне его действительно очень, очень жаль, i

в его темы я захожу крайне редко.

Но дело в том, что у меня развивается натуральная аллергия на форум, когда вижу эти слишком знакомые

заголовки. ..

Что же делать? Самому уйти окончательно или надеяться на участие и помощь модератора?

Не собирался комментировать Ваш пост, но эта реплика меня заинтересовала:

Добавлю только, что даже верующий читатель заметил, что религии в книге "и в помине нет"...

Не подскажете ли где узрели подобное?

Ссылку не скинете?

От себя же скажу, что эта книга - по моей оценке - подтверждает истинность Писания, является свидетельством непосредственной связи Писания с Жизнью во всей ее полноте а посему имеет прямое отношение как к религии с верой так и к философии.

И именно поэтому - опять же по моей оценке - Вы относитесь к этой книге с таким пристрастием.

Что же делать? Самому уйти окончательно

Если уйдете то лишь окончательно подтвердите правоту моих предположений - то что ненавидите действительность такой какая она есть на самом деле и готовы терпеть ее лишь если она прилизана по Вашему рецепту.

или надеяться на участие и помощь модератора?

Хотите склонить модератора на нарушение им самим правил форума?

Вы скатились на вымогательство?

Почему всё-таки Вы мне не мешаете а я Вам вдруг помешал?

Вам было давно уже сказано: у лжи короткие ноги.

Одумайтесь и живите счастливо если не можете быть счастливым в этом состоянии.

Мы можем легко открыть новые интересные темы для думающих и размышляющих людей, но фишка в том, что писать туда будут и те, кого мы, мягко говоря, не очень рады будем видеть.

И о теме ветки, отвечаю, кого встретила женщина: так как реальные встречи с иисусом невозможны исходя из самого писания (а об иисусе люди узнали именно из писания), то пусть эта женщина говорит все, что хочет, но никакого иисуса там не было и в помине. Если эта женщина не имеет отклонений в психике, то она просто врет. А если она не врет, то она психически ненормальна. Третьего не дано. В медицине известны всевозможные сдвиги на религиозной почве.

Более того, особенно к одержимым верующим всегда приходят лично и бог и/или дьявол, никак не меньше, потому что такие маниакальные верующие с посредниками не общаются. А богу и дьяволу конечно нужно лично общаться с такими людьми, потому что бог и дьявол для этого и существуют и жизни своей без маньяков не представляют.

Вера Ивана микроскопична, поэтому он, как и все верующие, будет цепляться за таких вот женщин, будет во всем видеть божий промысел и причинно-следственные связи. Это все известно и очень печально. Такие люди пытаются придать своей серой и никчемной жизни смысл, введя в нее понятие бога. Чудеса нужны, чтобы делать из маленькой веры-мухи огромного слона. Ежедневные идиотские темы и посты нужны тоже для этого.

Человек надул вокруг себя мыльный пузырь и счастлив не по детски, да тут еще джонсоны, стоики, боатманы недовольны всем этим, и значит, не зря старается наш верующий, плющит их от бога...)))) Почти смешно, если бы не было так грустно.

.Благословен имеющий врагов и да сделают они его героем. Проклят творящий добро тем, кто скалится в ответ ему, ибо будет он презрен!-----§§§

Anhang

Добавлю только, что даже верующий читатель заметил, что религии в книге "и в помине нет"...

Не подскажете ли где узрели подобное? Ссылку не скинете?

"

Laтerne0 местный житель

04.04.19 14:37 в ответ x-te 04.04.19 01:51

Но если бы перевод был здесь или в читальне и переводился как положено немецкий-русский текст в одном и том же посте, то я читал бы как художественное произведение и то с учебной целью. Религии, на мой взгляд здесь и в помине нет. Какое-то вредное явление пожалуй, не от Сатаны ли?

Не поняла. Вроде бы мнение противоположно Вашему.

regrem патриот

04.04.19 16:31

в ответ Laтerne0 04.04.19 14:37, Последний раз изменено 04.04.19 18:20 (regrem)

Но если бы перевод был здесь или в читальне и переводился как положено немецкий-русский текст в одном и том же посте, то я читал бы как художественное произведение и то с учебной целью. Религии, на мой взгляд здесь и в помине нет. Какое-то вредное явление пожалуй, не от Сатаны ли?

Да это мое высказывание, как мое личное мнение.

.............

А по существу я не вижу ничего божественного в этой истории. Не принимаю это.

В соседней теме показывают человека, который исцелял тысячи людей (много очевидцев, исцелённых осталось), только своим появлением, произносящий при этом: "Это не я исцеляю - это исцеляет Бог через меня."

И то нелья утверждать, что это божественное, а здесь какая-то женщина, всё время с Иисусом, чувствует даже якобы что-то там на телесном уровне...)

Я повторюсь, что я не выступал против запрета на перевод.

Если кто-то читает, да пожалуйста, пусть переводит ivan_12 .

судИдет посетитель
в ответ ivan_12 01.12.19 15:17

Могу сказать что мне не нравится на форуме: 9 ваших тем, которые вы по-видимому считаете очень-очень важными, раз регулярно их "поднимаете". Могу предположить, тем было бы гораздо больше, но вы каким-то чудом умудряетесь себя сдерживать, ограничившись лишь 9-ю. Наверное, ваша скромность не позволяет занимать вам больше половины места на первой странице.

в ответ ivan_12 06.12.19 16:49, Последний раз изменено 07.12.19 12:55 (судИдет)

А какую бы из этих тем могли бы Вы обозначить как не важную.

— шелуха и как выразился x-te "серый шум". Объяснять очевидные для всех

вокруг кроме вас вещи нет у меня желания абсолютно. Писатель Иванушка.
Дополнение:
Предвидя

ваше типичное: "Кому не интересно пусть проходит мимо", - скажу, что я

почти всегда игнорирую вашу писанину, а вот тех, кто случайно попадает

на форум (человек 5-10 в день) мне просто жаль.

в ответ судИдет 08.12.19 20:49, Последний раз изменено 16.12.19 21:05 (beatus)

Не могу писать в вашем темпе: куча сообщений по одной реплике в день.

Достаточно ?или ещё?

привет!!!

С новым годом!!

Я вот,посидел,на новый год.

Подумал.

Ну,рюмочку-другую пропустил и подумал.

А ведь,если даже это и так.

Ну...нужна ему это женщина,нужен бог, нужны все эти мысли и мечты.

Ну и???

И фиг с этим всем.Пусть он и дальше постит.

Это ведь то,что ему помогает в жизни.

У нас,у каждого из нас свои интересы,свои приоритеты и дела.

И вот,подумал я.-...

Так и пусть себе,если ему это доставляет радость.

Много ли у такого жизненного уклада людей своих бытовых,человеческих радостей...

Думаю,не особенно.

Так и пусть себе,если это ему доставляет удовольствие ...постит.

Ведь мы не знаем,что там у человека на душе,в семье,с деньгами, со здоровьем.

Это грустно,я понимаю.

Но...с другой стороны,пусть его!!!

И вот,подумал я.-...Так и пусть себе,если это ему доставляет удовольствие ...постит.
пусть себе,если это ему доставляет удовольствие ...постит.

первый раз - по-настоящему Вас не понимаю.. Все Ваши посты ему , что , только для прикола?"

"пусть постит" - чтобы и дальше прикалываться?

Спасибо за Ваш труд по поиску.

Мнения всех Вами названных я признаю за имеющих право быть но - что вполне естественно - не разделяю.

Более того, я не помню чтобы regrem называл себя верующим христианином.

А если бы это было так и я что-то не заметил, то мы могли бы найти ответы на возникшие вопросы при помощи того что есть общего у нас при любом раскладе - Евангелие.

А так я его мнение просто уважаю но - как уже было сказано - не разделяю.

Если мне не изменяет память, то x-te говорил уже что ни к кому не относится, поэтому его мнение тоже просто уважаю, так как если он видит по-честному так как видит, то какие могут быть проблемы у меня с ним?

Так что и он не относил себя к верующим.

Что касается судИдет, то здесь много вопросов и его я поэтому не рассматриваю.

Если он не очередной провокатор, то мы попытаемся разрешить наши недоразумения при помощи Слова Божиего.

Или он

Нееее...мне вроде бы как...надоело прикалываться.

А подумалось...а если это у него единственное,что его держит в жизни????

И ничего,кроме этого нет.

И забрав и это,можно лишить последнего.

Я бы этого не хотел....

Спасибо.

Вы единственный на форуме сегодня кто прикалывается беззлобно. Конечно чувствуется сарказм, но ...

В общем, Вы меня веселите.

Остальным я от души сочувствую - что бы они ни говорили.

В принципе да. Как говорил Жванецкий - не нравится запах, отойди в сторону и не стой в этом всем.

С Новым наступившим!)))

И о теме ветки, отвечаю, кого встретила женщина: так как реальные встречи с иисусом невозможны исходя из самого писания

Это не так и об этом мы уже говорили

(а об иисусе люди узнали именно из писания),

Как раз в Писании и приводится подобный случай

Кроме того Господь обещал быть с нами

то пусть эта женщина говорит все, что хочет, но никакого иисуса там не было и в помине.

А я говорю что Он был там и не только там.

Утверждение на утверждение

Если эта женщина не имеет отклонений в психике,

Она проверялась - здорова.

то она просто врет.

Чем можете её уличить?

Да ничем.

Ваши фантазии не в счёт.

А если она не врет, то она психически ненормальна.

Она прверялась - нормальна.

Третьего не дано.

Дано.

Третье - её рассказ отражает истинное положение вещей.

В медицине известны всевозможные сдвиги на религиозной почве.

В медицине известны и границы возможностей медицины.

И нормальные люди не будут делать таких резких суждений о других как Вы о ней.

Тем более что Вы с ней даже не знакомы.

Кроме того Господь обещал быть с нами

Где конкретно обещал? Слова Иисуса приведите, где он говорит, что лично будет являться людям до своего второго пришествия.

И какое тогда по счету будет его второе пришествие?

А если она не врет, то она психически ненормальна.

У меня нет оснований сомневаться в её здоровье или правдивости.

А вот в Вашем психическое здоровье или в Вашей правдивости сомневаться у меня есть все основания. Вот хотя бы два из них:

1. То что пишете здесь обо мне с такой уверенностью знать просто не можете так как мы лично не знакомы а делать подобные суждения вообще ненормально, е если делать только по моим постам - и того хуже.

А хуже - это либо ложь либо психическое нездоровье.

2. Вас так и тянет безудержно на мои темы. Почему же? Если бы я был таким каким Вы пытаетесь меня представить то давно бы Вы и ещё некоторые перестали бы обращать внимание на мои темы - таких примеров множество на нашем форуме.

Но ваша компаша и прежде всего Вы лично никак не можете игнорировать меня.

Что это?

- Это из-за Ваших проблем с истиной?

- Или это из-за Ваших проблем с психически здоровьем?

Я догадываюсь как болезнены для Вас мои указания на Ваши возможные проблемы и я бы не стал этого делать без крайней на то необходимости.

Необходимость эта возникла не в последнюю очередь из-за моего беспокойства о Вашем здоровье - уж очень все странности Вашего поведения бросаются в глаза.

Сатурн, прием, повторяю вопрос:

Сегодня, 00:44 в ответ ivan_12 Сегодня, 00:29

Кроме того Господь обещал быть с нами

Где конкретно обещал? Слова Иисуса приведите, где он говорит, что лично будет являться людям до своего второго пришествия.

И какое тогда по счету будет его второе пришествие?

На самом деле это очень важный момент для всего человечества: Иисус спускается с небес и встречается с людьми вопреки своим же словам о втором пришествии!!!

Кто врет? Иисус в Библии или десятки людей, которые встречаются с Иисусом? В чем смысл этих встреч? Если Иисус 2000 лет назад просил не афишировать свои встречи с людьми. А тут регулярные встречи наподобие турне по миру?

Жду ваш ответ на вопрос: где именно Иисус обещал встречаться с людьми до своего второго пришествия? Где в Библии об этом сказал Иисус?

Где конкретно обещал? Слова Иисуса приведите, где он говорит, что лично будет являться людям до своего второго пришествия.

Я с вами во все дни (всегда) до скончания века. Аминь

Мф 28:20

Полагаю не нужно объяснять что Он сам решает когда, с кем и как Он "во все дни с нами."

И какое тогда по счету будет его второе пришествие?

Хотя 'второе пришествие' выражение небиблейское, тем не менее это будет второй раз когда Господь явится во власти и будет видим всеми; первый раз Он явил свою власть ограниченно посредством чудес будучи видим всеми у которых Он был в поле зрения, второй раз Он явит свою власть уже неограниченно и будет видим тоже неограниченно то есть абсолютно всеми.

Явления же о которых пишет эта женщина носят несколько иной характер, отличный от двух названных.

Да, есть и такое обещание Иисуса в Библии.

Но если он всегда с нами, то о какой встрече может идти речь?

Встреча - это после разлуки.

Второе пришествие небиблейское выражение?

Очень интересно. Вы же всегда утверждали, что доя вас только НЗ руководство к действию. Неужели вы еще ккому-то поверили кроме Иисуса?

Да, есть и такое обещание Иисуса в Библии
Но если он всегда с нами, то о какой встрече может идти речь?

'Он с нами' не обязательно означает что каждый, 'с кем Он', понимает это или видит Его.

Его обещанная помощь нам может быть совершенно разнообразной - от прямого контакта с обоюдным восприятием как у этой женщины вплоть до того что человек и не чувствует Его влияния.

Но это пока объяснение теоретическое в смысле как это понять.

А теперь практически. Его обещание быть с нами исполнилось и для меня через эту женщину. Думаю, что я не единственный в этом плане.

Встреча - это после разлуки.

В данном случае она описывает свое восприятие.

При этом она утверждает что Он осведомлен о каждом мгновение ее жизни - то есть объяснение что Он был всегда с ней но она не видела Его при этом. В тот момент когда увидела и состоялась встреча.

Второе пришествие небиблейское выражение?

Ну и что?

Если это выражение не фальсифицирует Писание и я понимаю о чем речь - этим выражением оперирую.

Очень интересно. Вы же всегда утверждали, что доя вас только НЗ руководство к действию.

Это Ваша интерпретация моих высказываний.

Но если ожидаемые действия уровня Нового завета и тем более стоит вопрос выбора, то да - руководство.

Чаще же всего

Неужели вы еще ккому-то поверили кроме Иисуса?

Это что - очередная затравка для инициирования новых препирательств?