история Иакова и Эсава
А не проснись царь, не разбуди его Бог, что было бы?
-----
Случись так, Мордухай был бы убит, Эстер не пошла бы к царю, и планы Амана - уничтожение еврейского народа . - вероятно, осуществились бы. А в результате - не родился бы Христос, и не возникла новая религия- Христианство.....
Да нет, были и другие варианты у Бога, Он не допустил бы гибели избранного народа.
"не полагай в душе своей, что спасёшься в доме царском одна из всех иудеев. Ибо если ты промолчишь в такое время, спасение и избавление придут к иудеям из другого места, а ты и дом отца твоего погибнете; и кто знает, не для такой ли поры и достигла ты достоинства царского…" (Эстер, 4:13)
Но сработал первый вариант, лучший ли из всех, я не знаю.
Правильно ли то, что стихийно возник праздник Пурим, тоже не знаю.
Где-то старейшины, умные люди проявили слабину, поддались стихии.
Долго и упорно убеждали не праздновать это событие.
Но что имеем, то имеем.
Но сработал первый вариант, лучший ли из всех, я не знаю.....Но что имеем, то имеем
Ув.Регрем, помнится, Вам чем-то не понравилась трактовка "некоими" христианами вопроса:"почему Церковь чтит Эсфирь?" Я приведу их
сообщения ещё раз, а Вас и др. верующих просил бы их прокомментироват'
"В иконостасе Петропавловского Собора Петропавловской крепости есть икона «Святая праведная Есфирь» Вот что пишут сами верующие по поводу почитаемой правосл. церковью православной святой Есфири:
"...В
Ветхозаветных повествованиях существует множество пророчеств о том, что
в иудейской среде родится Спаситель мира — Христос. Так что вполне
можно предположить, что дьявол, предвидя в рождении Христа свою
погибель, выбрал в качестве ветхозаветного Терминатора царедворца Амана.
Замысел прост — уничтожить весь иудейский род и не допустить рождение
Христа. Но благодаря царице Есфирь дьявольские происки потерпели крах, и
через несколько столетий в Вифлееме в простой иудейской семье родился
Спаситель мира. Потому и чтит Православная Церковь царицу Есфирь (Эстер)"
с того, что рассказ об Эсфири помещённый не где-нибудь, а в Ветхом
завете, являет собою образчик служения Богу и избранному им народу. Это -
посвященный Богу и Вере в него поступок никак не может быть осуждаем
никем из верующих. Тот, кто делает это, мерзкий еретик и вероотступник,
достойный отлучения, презрения и проклятия. И другого мнения по этому
поводу быть не может. Верующий не имеет права обсуждать события,
изложенные, как в Старом, так и в Новом Завете... ""
А что Вы думаете о "Синдроме Снежаны"?
В общем, присоединяюсь к оценке Джонсона: имя действительно красивое. Но тема, извините, меня не затронула..
Долго и упорно убеждали не праздновать это событие.
Но что имеем, то имеем.
Пурим символизирует не месть, а оптимизм, глубокую веру и убежденность в вечном существовании еврейского народа.
Удивилась,когда прочла о том, что нацисты знали о празднике Пурим и придавали ему значение.
Нацисты знали, кто они по своей сути… Недаром их излюбленным «развлечением» в гетто было сооружение десяти виселиц и публичное повешение десяти евреев в праздник Пурим!
Они не стесняясь объясняли эти акции отмщением за смерть
десяти сыновей Амана тысячи лет назад. В своем выступлении по радио в 1943 году Гитлер, комментируя очевидное поражение немецкой армии на русском фронте, внезапно сменил тему и заговорил о евреях. Среди прочего, он сказал: «Даже если мы проиграем в этой войне, евреи не смогут праздновать Пурим в память о нашей гибели, потому что не останется ни одного еврея, который мог бы плясать на моей могиле!»
События показали,что явление Амалек-Аман в 20м веке не умерло. Отличительная черта этого явления- иррациональная необъяснимая ненависть к еврейскому народу вплоть до пренебрежения своими жизнями.
Последним словом Гитлера было «еврейство». «Я приказываю лидерам нации скрупулезно соблюдать законы расы и безжалостно уничтожать отравителя всех народов —
международное еврейство».
Не доказывает ли ненависть Гитлера его происхождение от Амана?
Пурим символизирует не месть, а оптимизм, глубокую веру и убежденность в вечном существовании еврейского народа.
А кто против? Любой народ имеет право иметь любой праздник. К ним относится и праздник Пурим. Я уже это отмечал:
Пурим - это праздник в память о чудесном спасении евреев в Персидском царстве более 2400 лет назад, в период правления царя Ахашвероша (Артаксеркса), получивший название от слова «пур», что означает «жребий».
Нормально же. Но это же не праздник в честь Эстер.
Так же я говорил, что ничего не имею, просмотрев фильм: https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33394854&Board=religion
Речь идёт о неприятии неверных трактовок событий, о чрезмерном абсолютном восхвалении человека, забывая при этом про Бога. И не может оправдать то ,что произносится это человеком, называемый себя атеистом.
И вообще непонятно о чем тема, то ли разобрать историю Естер в художественном плане(так предподносятся посты), то ли доказывать, что Бог всё-таки есть или влезти в политику, прийдя в итоге уже не в первый раз к теме евреи и нацисты.
ПС
Я уже несколько раз говорил, что в Христианстве почитается книга Эстер, Много статей на эту тему, есть проповеди, где она ставится примером.
И также Мордухай Die Knie nicht gebeugt встречалось в интернете.
Я поняла Вас. Я понимаю так, что главный смысл темы в вечном амалике, дух которого проявляется и возрождается в разных персонажах: Эсав-Амалек-Аман..Гитлер.
Я уже в некоторых темах писал:
Мне кажется, что Boatmanу надо прекратить тему про евреев.
Это подходит и сейчас.
Не дело начинать многие подтемы с провокации, показывая ненависть к Христианству, например одна подтема:
Книга Эстер , Мартин Лютер и современность.
Уникальность книги Эстер в немалой степени состоит в том, что молитва и Бог не являются частью повествования. Эстер олицетворяет собой ту грань иудаизма, которая поощряет в людях инициативность, а не полную зависимость от Бога. Вставив в повествование молитву и Бога, католический и православный Ветхий Завет отказался от этого аспекта уникальности Эстер. Книга стала полностью соответствовать главной идее Писания — как еврейского, так и христианского.Мартин Лютер: "Я великий враг ..и книги Эстер, и я желал бы, чтобы они вовсе до нас не дошли, ибо в них слишком много языческих несуразностей". Комментарий Лютера любопытен, потому что объяснений столь твердо выраженной позиции в нем почти нет, и не ясно , в чем эти "несуразности" заключаются.
Не зная наверняка, почему Лютер был таким "великим врагом" книги Эстер, можно лишь делать предположения о том, что возбудило недовольство реформатора то, что главныйгерой в ней — женщина, и то,что в ней нет Бога (что указывает на мирской характер повествования и историчность), а также за позитивноеизображение ассимиляции и ассимилированных евреев. В силу отсутствия Бога и чудес в центре книги Эстер оказывается важность инициативы, проявленной людьми, а религиозное представление о том, что человек должен целиком и полностью зависеть от Бога, отходит на второй план. Заступничество Эстер перед царем Ахашверошем и раскрытие Мордехаем заговора с целью цареубийства представляют собой примеры того, как действия людей могут определять события.
Кроме того, в книге Эстер героиней становится женщина, вышедшая замуж за нееврея. Браки между евреями и нееврейками присутствуют в Танахе ,но чтобы еврейка вышла замуж за нееврея — такого в других книгах Танаха не найдешь. Поэтому мотивы героини‑женщины и ассимиляции очень существенны в книге Эстер.Можно предположить,что сочетание этих двух мотивов, составляющих ядро книги Эстер, и было причиной, по которой Лютер считал себя её врагом.Эстер представляет собой крайнюю форму ассимиляции, более распространенную сейчас, чем когда‑либо в еврейской истории — когда еврейка вступает в брак с неевреем, но сохраняет приверженность к иудаизму.Изменение отношения Лютера к иудаизму было вызвано тем, что евреи его отвергли. В начале своего пути, выказывая дружелюбие к евреям, Лютер надеялся, что евреи сочтут его учение истинным и обратятся в христианство. Когда он увидел, что ничего такого не произошло, приязнь Лютера превратилась в ненависть. Если помнить об этом, становится понятно, до какой степени возмущал Лютера брак Эстер с царем Ахашверошем, смешанный брак без перемены веры.https://lechaim.ru/academy/tri-lika-ester/
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33399979&Bo...
К чему это? Зачем так начинать подтему. Да к тому же ни одной цитаты, это чушь художественная.
Но даже если это так, допустим, что так, всё равно нехорошо так открывать.
Что здесь обсуждать? Кто страшнее Гитлер или Естер, приказавшая убивать и детишек любого возвраста? Нет конечно!
Нужно обсуждать интересное, полезное. А кому такие политеские враждебные темы нужны? Не дай Бог начнётся и защита, которую представят антисемитизмом.
Не дай Бог начнётся и защита, которую представят антисемитизмом.
Начнется защита чего?
Или кого?
Лютера?
Гитлера?
Или евангелия???
Можно поподробнее??
Не дело начинать многие подтемы с провокации, показывая ненависть к Христианству, например одна подтема:Книга Эстер , Мартин Лютер и современность.
Сначала хотел проигнорировать этот Ваш оскорбительный посыл. Но понял, что это будет неверно
Во-первых, уважаемый, кидая обвинение в "провокации", надо отвечать за свои слова ....Во-вторых, где Вы , в каком конкретно месте вычитали про мою "ненависть к христианству"??!!
Не кричать на каждом углу о любви - не означает "ненавидеть". Истинная поэма ненависти - это памфлет Вашего кумира, исповедующего милосердие:"О евреях и их лжи". "Сжигайте и изгоняйте" - вот его призыв. И провозглашено это проповедующим Слово Бога, заповеди о Любви ....
Что здесь обсуждать? Кто страшнее Гитлер или Естер, приказавшая убивать и детишек любого возвраста? Нет конечно!
Ну, а ЭТО - вообще выше моего понимания! Вы, верующий человек, смеете чуть ли не сопоставлять гитлера и "приказавшую убивать и детишек любого возраста" Эстер, - православную святую, героиню книги, помещённой в православный канон Библии!!!
Не говоря о том, что эта фраза говорит об элементарном незнании Вами текста , такое впечатление, что главное , что Вам не нравится, - это то, что евреи не дали покорно себя уничтожить согласно царскому указу "убить,истребить,погубить ВСЕХ..", а оказали сопротивление. Не напали первыми, не уничтожали безоружных и слабых, а защищали свою жизнь от врагов...
Не дело начинать многие подтемы с провокации, показывая ненависть к Христианству, например одна подтема: Книга Эстер , Мартин Лютер и современность. https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33399979&Bo... ...
К чему это? Зачем так начинать подтему. Да к тому же ни одной цитаты, это чушь художественная. Нужно обсуждать интересное, полезное. А кому такие политеские враждебные темы нужны? Не дай Бог начнётся и защита, которую представят антисемитизмом.
-----
Начнется защита чего? Или кого? Лютера? Гитлера? Или евангелия??? Можно поподробнее??
Ну понятно чего – в защиту Христианства.
Да и в целом, представленная статья Boatmanом скорее всего лживая, не верю, что современные евреи почти атеисты, у которых Бог на втором плане:
Современные евреи ценят книгу Эстер за то, что главный герой в ней — женщина, и за то, что в ней нет Б‑га ...
В силу отсутствия Б‑га и чудес в центре книги Эстер оказывается важность инициативы, проявленной людьми, а религиозное представление о том, что человек должен целиком и полностью зависеть от Б‑га, отходит на второй план.
https://lechaim.ru/academy/tri-lika-ester/
Даже слово "Бог" мерзавцы сокращают - тьфу на них)))
А современные Христиане, как и Христиане всех времен утверждают, что прежде всего Бог, хотя он иногда и не явно виден, никакого второго плана для Бога. Это касается и книги Эстер.
в целом, представленная статья Boatmanом скорее всего лживая, не верю, что современные евреи почти атеисты, у которых Бог на втором плане:
https://lechaim.ru/academy/tri-lika-ester/
аже слов "Бог" мерзавцы сокращают - тьфу на них)))А современные Христиане, как Христиане всех времен утверждают, что прежде всего Бог, хотя он иногда и не явно виден, никого второго плана для Бога. Это касается и книги Эстер.
Вам бы лучше не демонстрировать так явно своё дремучее невежество
Меня очень удивили Ваши слова
Что здесь обсуждать? Кто страшнее Гитлер или Естер, приказавшая убивать и детишек любого возвраста? Нет конечно!
Что нет конечно? Так не ясно, кто для Вас страшнее? Разве Эстер давала приказы убивать детишек. Где такое написано?
Ну понятно чего – в защиту Христианства.
В теме Боатман ни разу не звучало осуждение или обвинение христианству. А только осуждение Амалек,Аман Гитлер и нацисты.
В статье ничего не говорится о христиантве.
Ставить инициативу человека на первый план- вовсе не означает быть против христианства. Тема вообще не о христианстве. Тема, ещё раз повторю, о явлении- амалик.
Даже слово "Бог" мерзавцы сокращают - тьфу на них)))
Вам больше негде демонстрировать свою безграмотность или нечто другое?
Или тупо лень набрать в гугле вопрос?
Слово Бог пишут через дефис, не сокращая, а благоговейно относясь, поэтому пишут Б-г.
https://toldot.ru/urava/ask/urava_5009.html
Тора велит нам бережно относиться к Имени Всевышнего, а так же ко всему, что несет на себе какую-нибудь кдушу — «святость».
Прямым нарушением запрета Торы является стирание одного из основных Имен, таких, как «Ша-дай», «Эло-им», и, конечно, Четырехбуквенного Имени.
Называя мерзавцами людей, вы назвали мерзавцем и Иисуса, который Тору знал и исполнял...
Для вас, считающего себя христианином, это нормально - оскорбить и унизить, даже не попытавшись понять...
Даже слово "Бог" мерзавцы сокращают - тьфу на них)))
----
Вам больше негде демонстрировать свою безграмотность или нечто другое? Или тупо лень набрать в гугле вопрос?
Конечно, можно было и иначе выразиться:
Даже слово "Бог" мерзавцы лицемеры сокращают - тьфу на них)))
к статье:
Современные евреи ценят книгу Эстер за то, что главный герой в ней — женщина, и за то, что в ней нет Б‑га ...
В силу отсутствия Б‑га и чудес в центре книги Эстер оказывается важность инициативы, проявленной людьми, а религиозное представление о том, что человек должен целиком и полностью зависеть от Б‑га, отходит на второй план.
https://lechaim.ru/academy/tri-lika-ester/
Ну как можно в художественной атеистической статье, предназначенной для всеобщей публики так лицемерить, косить
под равинов.
Ну и атеисты пошли благоговейные)))
Слово Бог пишут через дефис, не сокращая, а благоговейно относясь, поэтому пишут Б-г.
Причина проще:
Если написать Имя полностью, то возникает опасность, что где-нибудь по неосторожности его сотрут.
Поэтому мы стараемся писать эти Имена через черточку, тогда они «ненастоящие», написаны не по правилам.
Скорее всего, такая техническая угроза существовала раньше.
ПС
Действительно, в последние годы принято писать слово «Бог» через дефис - Б-г. Это - один из способов проявления осторожности при упоминании Имени Всевышнего.
На нашем сайте мы не используем усеченные формы этих слов, считая их неудачным языковым «нововведением»
http://evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q13.htm
ПС
А причина, я думаю, совсем в другом, почему некоторые не пишут на русском как следует "Бог", но прикрываются другим объяснением.