Deutsch

Русская философия

8762  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Pratkick знакомое лицо14.06.16 06:27
NEW 14.06.16 06:27 
в ответ regrem 13.06.16 23:39, Последний раз изменено 14.06.16 06:28 (Pratkick)
#81 
  Хохлома 00 завсегдатай14.06.16 19:53
NEW 14.06.16 19:53 
в ответ regrem 13.06.16 23:39
А не перебор ли назвать социальную философию отдельного человека, известную немногим, русской философией.

Нет, неперебор...

Дела Иисуса тоже знали немногие, еще меньше понимали...

А сколько последователей Иисуса сейчас в мире?


Я иногда встречал такое выражение Евангелия для Ивана и думал, что это шутка.
А оказывется, что есть такой филосовский труд А. А. Зиновьева.


Да есть, она написана в стихах...

#82 
  Хохлома 00 завсегдатай14.06.16 20:58
NEW 14.06.16 20:58 
в ответ Хохлома 00 14.06.16 19:53

Евангелия для Ивана ( А. А. Зиновьев)

Но при этом знай

Разбилась вдребезги великая система.

И нет того, чем стоит дорожить.

Мозги сверлит теперь совсем другая тема:

Как бессистемно эту жизнь прожить...

#83 
  Хохлома 00 завсегдатай14.06.16 21:04
NEW 14.06.16 21:04 
в ответ Pratkick 14.06.16 06:27
"... В середине 1990-х бывший диссидент и антисоветчик Зиновьев резко поменялся. К концу 1990-х Зиновьев «прозрел» и начал «защищать Россию», поняв, что развал коммунизма оказался для нее тяжелой катастрофой.


Может некому было защишать...

Все всё решили продать, когда страна развалилась...

А когда страна сильна была, весь запад при слове Советская Россия клал в штаны и не каждый мог из-за убеждения критиковать свою страну, живя в этой стране...

#84 
  Хохлома 00 завсегдатай16.06.16 08:40
NEW 16.06.16 08:40 
в ответ regrem 13.06.16 23:39
А вот здесь опечатка: "На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке." божественное


Вы правы, я ошибся...Писал по памяти...

Действительно божественное начало в человеке....

Это показывает, кстати, мой уровень понимания работ А. А. Зиновьева...

Бог не видим, не слышен, но творит мир в себе и вокруг себя...

Поэтому у А. А. Зиновьева и есть постулат: "Перевернуть мир не прикасаясь к нему руками"...


Кстати, такая же судьба у исследователей - неизвестных никому, их работы держат под строжайшем секретом.

Такая же судьба неизвестного солдата, реального героя Советского периода...

Интересно у ранних Русских философов было такое влияние Божественного начала в человеке?

#85 
  Iban 01 старожил19.06.16 16:31
NEW 19.06.16 16:31 
в ответ Хохлома 00 07.06.16 20:22

На что Лаптев ответил: Это есть религиозное начало в человеке...



Лаптев из "Иди на Голгофу"

Состояние души ( или душевное состояние человека) не есть дело медицины. Душевные болезни не излечиваются лекарствами.

Они излечиваются лишь словом и делом - словом, воплощенном в деле, или делом, выраженном в слове. С этой точки зрения душа есть единство слова и дела...


#86 
Melnik коренной житель20.06.16 22:22
Melnik
NEW 20.06.16 22:22 
в ответ Хохлома 00 07.06.16 20:22

русская философия... это как козалось или котопёс? либо русская, либо философия. философ с самоидентификацией это признание своего банкротства как философа :-)


во имя овса и сыра и свиного уха!

Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
#87 
  Хохлома 00 постоялец21.06.16 21:27
NEW 21.06.16 21:27 
в ответ Melnik 20.06.16 22:22

Нет, не так...

Если этот человек, который создал свою философию есть Русский, то и философия есть Русская...

#88 
Melnik коренной житель21.06.16 22:00
Melnik
NEW 21.06.16 22:00 
в ответ Хохлома 00 21.06.16 21:27
Если этот человек, который создал свою философию есть Русский, то и философия есть Русская...

думайте как хотите, только это неправильно.

Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
#89 
  Хохлома 00 постоялец22.06.16 08:49
NEW 22.06.16 08:49 
в ответ Melnik 21.06.16 22:00

Что неправильно тут, что Философ русским оказался?

Евреям, немцам, грекам, итальянцам, англичанам, французам можно быть правильными, а Русскому - нельзя...

Так на подумать.... Мир на свете существует благодаря Русской философии...

Подумайте почему? Что есть у любого Русского философа, чего нет у прочих философов...

#90 
  Iban 01 старожил22.06.16 19:46
NEW 22.06.16 19:46 
в ответ Хохлома 00 22.06.16 08:49

Евангелия для Ивана ( А. А. Зиновьев)


Молитва по случаю попадания в рай


Пусть на вопрос: мол, где же я?

Мне скажет грозный Судия:

Ты, брат, в раю. Надеюсь, рад?

И дел теперь всего - молиться.

А я скажу: мне б похмелиться.

А что потом - да хоть бы в ад.

#91 
  Хохлома 00 постоялец25.06.16 10:54
NEW 25.06.16 10:54 
в ответ Iban 01 22.06.16 19:46

Евангелия для Ивана ( А. Зиновьев)


Умершему


Познавши жизнь суетность и скоротечность,

Со всем телесным напрочь развяжись,

И не ищи пути обратно в жизнь.

Ну, разве выпить на дорогу в Вечность.

#92 
  Хохлома 00 постоялец02.07.16 11:30
NEW 02.07.16 11:30 
в ответ Хохлома 00 13.06.16 13:09

Иди на голгофу (А. А. Зиновьев)

Суета сует

Этот человек исповедует принцип непротивления злу насилием. Ребятишки залезли в его сад за яблоками. Он выстрелил в них из ружья дробью.

Одному выбил глаза, троих слегка ранил. Его судят, а он не может понять, за что. За него вступился коллектив, поскольку он образцовый работник, ударник коммунистического труда, и ему дали всего два года тюрьмы, причем - условно. А этот вот - "сопротивленец" , т. е. настаивает на том, что надо сопротивляться насилию, давать сдачи. На него напал пьяный хулиган. Хулиган был вдвое слабее его, но избил его.

Что же вы не сопротивлялись? - спросил я.

- Я хотел, - сказал он, - да не получилось. Хочу нанести удар, а он выходит какой-то ватный.

Из ран врагов должна б потечь

Кровавая река.

Но занести не в силах меч

Бессильная рука.

#93 
  kisheevn коренной житель02.07.16 14:54
kisheevn
NEW 02.07.16 14:54 
в ответ Хохлома 00 02.07.16 11:30

У словен есть всего одна заповедь. И вот как она озвучена: "Не разрушай без острой необходимости". Всё чётко и жёстко привязано к реальности. Но это внешняя линия поведения; а внутреняя это отсутствие ненависти к спарринг партнёру. Вот этот принцип в христианстве расписан в старом и новом завете. Если их соединить то вот что имеем на выходе: ""зуб за зуб, глаз за глаз; но возлюби ближнего своего". И всё это должно идти одновремено. Любить врагов конечно громко сказано, но это конечно же утрированно; на то она и сказка.

#94 
  Хохлома 00 постоялец02.07.16 21:33
NEW 02.07.16 21:33 
в ответ kisheevn 02.07.16 14:54

Ты брат с внутренней стороны это дело рассмотри и увидишь....

А словены мудрые были, татары одним словом...glass

#95 
  Хохлома 00 постоялец09.07.16 10:41
NEW 09.07.16 10:41 
в ответ Хохлома 00 02.07.16 11:30

Евангелия для Ивана ( А. А. Зиновьев)


Мечта


Я говорю себе: не ной,

Во всем повинны, как всегда, мы сами.

Не станет мир нисколечко иной,

Хоть до ушей заплачь его слезами.

Отвратна жизнь совсем не потому,

Что сам ты в ней устроился убого.

Но я б хотел по морде дать тому,

Кто, породив, угробил сказку Бога.

#96 
complexsystems посетитель09.07.16 16:13
complexsystems
NEW 09.07.16 16:13 
в ответ Хохлома 00 09.07.16 10:41, Последний раз изменено 09.07.16 16:15 (complexsystems)

Не надо повторять ошибки придумщиков мировоззрений.
Все известные мировоззрения кем-либо придуманы, а не выведены из природных закономерностей, поэтому их так много и они противоречат друг другу.
Обычный бытовой язык и придуманные кем-либо многозначные специальные термины вообще непригодны для объективного отражения действительности.
Главная ошибка придумщиков всевозможных мировоззрений состоит в недостаточно объективном выявлении взаимосвязей используемых ими понятий.
То есть они основывают свои рассуждения всего лишь на собственных представлениях о структуре человеческого/русского языка.

Это всё равно, как если бы учёные, вместо естественной классификации исследуемых объектов природы, стали выдвигать собственные мнения о взаимосвязях химических элементов, элементарных частиц, астрономических тел, организмов. Тогда не было бы единой химии, астрономии, биологии, математики. Как сейчас нет единой философии, идеологии и экономической теории. Одни профессора создают свои школы, а другие им подражают и изучают.
В основе научно обоснованного мировоззрения должны быть всем известные взаимосвязи понятий и объективные методы анализа естественных наук.

Народу давно известны основные взаимосвязи понятий.
Для отражения окружающей действительности все люди используют известные взаимосвязи понятий, часто воспринимаемые как банальности, например:
1. Взаимосвязи антагонизмов и противоположностей.
Уродство и красота, труд и отдых, мудрость и глупость, знания и невежество, объединение и разделение, вежливость и грубость, нежность и жестокость, честность и мошенничество, здоровье и болезнь, гордость и позор, счастье и неудача, радость и мучение, отвращение и обожание, дружба и конфликт, скромность и зазнайство…
2. Последовательные взаимосвязи понятий.
Скрытность, волнение, опасение, тревога, страх, испуг, паника, ужас.
Стеснение, смущение, застенчивость, стыд, конфуз, срам, унижение, позор.
Дисциплина, уступчивость, зависимость, покорность, подчинение, неволя, каторга, рабство.
Почтение, репутация, престиж, авторитет, популярность, восхищение, очарование, обожание.
3. Два уровня общих понятий.
Жадность и бережливость, подражание и естественность, обожание и уважение, смелость и наглость, трусость и осторожность, упрямство и выдержка, зазнайство и гордость, грубость и строгость, критика и угрозы, издевательство и требовательность, война и соревнование, объединение и кооперация, честность и лицемерие, мышление и расчёт, фанатизм и убеждения.…

Каждому человеку почти от рождения даны разнообразные свойства для выживания в диком мире.
В процессе воспитания, общения и самосовершенствования человека из слаборазвитых свойств образуются более развитые качества, которые преобладают и ограничивают слаборазвитые свойства.
У развивающихся людей смелость возникает из наглости и затем над ней преобладает, осторожность возникает из трусости, воображение из фантазии, бережливость из жадности и т.д.

Используем метод естественных наук для объективности рассуждений.
Для создания научно обоснованного мировоззрения необходимо использовать метод естественных наук, в виде постоянного уточнения и анализа классификаций, исследуемых ими объектов природы, а также проверку всевозможных рассуждений на соответствие анализу этих классификаций.
То есть, для создания научно обоснованного мировоззрения необходимо постоянно уточнять и анализировать всю структуру человеческого/русского языка, а не отдельные взаимосвязи понятий, и проверять на соответствие свои собственные рассуждения, а также рассуждения любых политиков, идеологов, философов, обычных блогеров.
#97 
  Хохлома 00 постоялец09.07.16 20:57
NEW 09.07.16 20:57 
в ответ complexsystems 09.07.16 16:13
Не надо повторять ошибки придумщиков мировоззрений.

Мне многие это говорят, но моя душа видит в этом праведную справедливость...

Да и это мое родное - Русское мировозрение...

Мне не надо чуждого, ибо это для Русского то теснО, то короткО...


Используем метод естественных наук для объективности рассуждений.


Я переведу на нормальный язык ваши "объективные рассуждения"...

Это значит, что я смотрю и слушаю как рассуждают ученые мужи...glass

#98 
  beatus знакомое лицо09.07.16 21:40
beatus
NEW 09.07.16 21:40 
в ответ complexsystems 09.07.16 16:13
Эй, а что же с моим "детским вопросиком"?
Слишком сложный для complexsystems?
#99 
  kleine mi свой человек09.07.16 22:07
NEW 09.07.16 22:07 
в ответ complexsystems 09.07.16 16:13

Вы же вроде на этом форуме закруглились? На второй круг пошли?улыб

Нет и не может быть никаких абсолютных эталонов "взаимосвязей понятий". То, что вы пишите - это слова (форма). То, что эти слова обозначают - это содержание. Вы пытаетесь классифицировать форму, не анализируя содержания. Вот и получается, что "скрытность" (черта характера) у вас предшествует "волнению" (эмоция)улыб.

пс Так и делите дальше всех людей на две касты?

У развивающихся людей смелость возникает из наглости

Ну да, ну да...А тем, кто наглым никогда не был, и не развиться уже никогда, верно?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все