Схема для общего развития и лучшего восприятия самого процесса. На схеме показаны предположительные пути развития, теперь я как бы наглядно вижу какой путь можно выбрать.
Где суды?! в том то и дело что их нет, даже по схеме видно что только 1% доходит до судов, да и по сути, сами суды это не сама цель машеников, им суды не нужны им нужны деньги.
В этом плане хорошо если все затихнет на уровне Манбешайда, а вот EV (Einstweilige Verfügung) как то не впечатляет.

Это не схема, это бред обкурившегося студента недоучки.
Схема должна быть и схема есть только одна, должника в суд!!!
Нет суда, нет долга!!!

и не дойдя до этого затихнет, если не будете играть с мошениками в их мошениские игры

Можно текст гегенабманунга привести? И AZ решений судов в вашу пользу?

Это более серьёзные темы, чем лоховские авторские права.

Если кто-либо уже получал Mahnbescheid от а(о)бман. адвокатов. То если ваше место жительства находится на значительном расстоянии от данного суда и логично предположить, что в случае судебного заседания вас потащят в данный суд, то вместе с естественным несогласием с Mahnbescheid, приложите Beschwerde для судa со ссылкой на данный Gerichtsurteil. Так же проинформируйте а(о)бнам. адвоката письмом Einwufr Einschreiben, что в суд ему надобно подвать на вас по месту вашего жительства.
LG Aurich, Beschluss vom 22.01.2013, Az.: 6 O 38/13 (5): Ausnutzung des fliegenden Gerichtsstands zur Schädigung
Das LG Aurich hat entschieden (LG Aurich, Beschluss vom 22.01.2013, Az.: 6 O 38/13 (5)), dass die Wahl des fliegenden Gerichtsstandes dann rechtsmissbräuchlich sein kann, wenn sie mit dem Ziel erfolgt, den Antragsgegner zu schädigen und ihm die Rechtsverteidigung zu erschweren.
Grundsätzlich erlaubt es der fliegende Gerichtsstand bei Wettbewerbsstreitigkeiten, insbesondere bei solchen, die sich im Internet auswirken, das Gericht in Deutschland frei zu wählen. Die herrschende Rechtsprechung begründet dies über § 32 ZPO.
Im konkreten Fall sah das LG Aurich in der Wahl des fliegenden Gerichtsstands, namentlich der Wahl des Gerichtsstandes Aurich, einen Rechtsmissbrauch. Denn weder die Parteien, noch ihre Bevollmächtigten hatten ihren Sitz am Gerichtsstand Aurich. Die Wahl sei nur deswegen erfolgt, weil der Gerichtsstand vorliegend abgelegen und verkehrsmäßig nur schwer zu erreichen sei. Eine Erreichbarkeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln sei nicht gewährleistet, so dass entweder nur die Terminwahrnehmung durch einen dem Antragsgegner unbekannten ortsansässigen Anwalt in Betracht gekommen wäre, alternativ der Antragsgegner (hohe) Fahrtkosten des eigenen Anwalts zu erwarten gehabt hätte. Das Gericht stützte die Entscheidung zudem darauf, dass der Prozessbevollmächtigte des Antragsstellers für ein derartiges Vorgehen bekannt sei.
In einer Gesamtschau, d.h. unter Berücksichtigung weiterer Umstände, kann sich bei einer Wahl des fliegenden Gerichtsstands zur Schädigung des Gegners daher ein Hinweis auf den Rechtsmissbrauch einer wettbewerbsrechtlichen Abmahnung ziehen lassen.

Я не спрашивал про уровень серьёзности. Интересуют факты. Выложите их на форуме. Личные данные можете скрыть чёрным цветом.

Факты приведены парой постов выше.
Фактов в этой ветке уже готовых отсканированных и с затёртыми данными более чем достаточно.
мне бесполезно терять пару часов времени на бесмысленное сканирование и обработку с загрузкой картинок, особенно если учитывать что абманнунги по авторскому праву, это мелочь по сравнению с другими абцокерами. Но абманнеры по авт.правам более многочисленны и потому всем известны. Мои дела они были в узкоспециализированной области, единичны, редки и относятся к теме только в плане процесуальных действий.

т.е. как я тебя правильно понял, с абманунгами по авторскому праву ты еще не сталкивался, у тебя были дела но из другой оперы, так?

Я сталкивался с такими делами, в том числе и по вам интересующему вопросу, что вам и в страшном сне не снилось.
А вы с какими абманунгами сталкивались?

скажите пожалуйста,а где брать этот Beschwerde,если не обращаться к адвокату,или это надо уже делать при помощи адвоката?и обьясните пожалуйста кратко суть того,что вы на неметском написали (Я ТАК ПОНЯЛА ЭТО ССЫЛКИ НА ЗАКОНЫ)где сказанно,что суд должен быть по месту проживания ответчика???

Суть в том, что при нарушении прав кого-либо в интернете, подающая в суд сторона вправе выбрать любой из судов Германии. Хитренькие а(о)бман. адвокаты естественно выбирают суды, которые уже приняли положительные для абманнеров судебные решения.
В вышеуказанном судебном решении содержится позитивная для интернет пользователей сторона. Данный суд указал, что свободный выбор суда абманером может служить инструментом давления/нанесения ущерба (вольный перевод). В данном судебном решении приведен пример, что ни одна из сторон не проживает в месте нахождения суда и что это приведет к излищним расходам для защищающейся стороны. Так как защищающейся стороне придется брать незнакомого местного адвоката либо оплачивать дальную поездку своего адвоката.
Поэтому если вы получили информацию, что абманер собирается судится с вами в суде Х., и не вы и не сам абманер не проживаете там и тем более данный суд находится далеко от вас (у вас нет машины, вы мало зарабатываете, малолетние дети, болеете и т.д), вы и можете написать Beschwerde в данный суд с приложением вышеуказанного судебного решения, а так же проинформировать абман. адвоката. В информируте суд и абман. адвоката, что нехороший абман. адвокат использует свободный выбор суда для нанесения вам ущерба и затруднения защиты. Соответственно просите судить вас справедливым судом по месту жительства.
Естественно все делается без адвоката, или действительно хороший адвокат может так же пользоватся данным судебным решением.
В основе смысл данной акции, не попасть в суд явно враждебно настроенный к вам как интернет пользователю и соответственно выставить абманера в невыгодном свете в глазах судей.

бешверде надо только есле есть бешверде

Суд должен быть по месту совершения нарушения §32 ZPO
Besonderer Gerichtsstand der unerlaubten Handlung
Für Klagen aus unerlaubten Handlungen ist das Gericht zuständig, in dessen Bezirk die Handlung begangen ist.
инкриминируемые деяния по раздаче защищённого авторскими правами произведений происходят с конкретного адреса обвиняемого, следовательно расматриваться должны в суде по его месту жительства.

Это госпошлина, т.к. Вы в этом деле "проиграли" , при Штрайтверте в 15000 такая сумма выходит.

Это уже от Ваших действий зависит. Вы можете написать Widerspruch, если считаете, что Вас необоснованно обвиняют и тогда будет "обычный" суд со всеми вытекающими последствиями.
http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__924.html

спасибо большое за разяснение,это вопрос не праздный,так как не дай Бог может пригодиться!я правильно поняла,что это письмо можно написать самим и то,что вы написали на неметском можно прямо скопировав и написать или надо специальную форму письма!как его правильно сформулировать?и еще вопрос это письмо,как я поняла надо писать в суд по предлогаемому не моему адресу,а второе может быть такого же содержания для абманера или другого??получился како то каламбур,но надеюсь вы поймете ход моих мыслей!!

Онлайнрехнеров полным полно, там при этой сумме другая госпошлина выходит, но гос пошлину платит тот кому присудил суд.
На сегодня суда не было, решения суда нет.

в каких письмах? вы кому писать собрались?

суд будет без вас, скорый и беспощадный.
плач Ярославны, часть вторая патетическая, ожидается в мае.
www.anwalt.de/rechtstipps/tobias-selig-einstweilige-verfuegung-erhalten-w...

Да, плачи, крики и мольбы раздаються из практичиски всех абманных контор абцокеров, прошло их время, кончились лохи иссякла кормушка, а больше эти анвальды ни хрена делать не умеют.
В своём плаче они умудрились не написать ни одного параграфа закона которым будут руководствоваться что бы выполнять обещанные кары на не вступивших с мошениками в игру